При подключении резистора на выход, конечно будет падать напряжение на выходе. Чтобы оно не упало, надо увеличить скважность шим сигнала на входе. Для этого есть обратная связь в преобразователях где управляющая микра следит за напряжением на выходе. Если оно падает, то сразу увеличивается скважность сигнала, как только нагрузка снимается, сразу же скважность уменьшается.
Дроссель интересная штука. Как и индуктивность. В свое время Фарадей провел магнитом возле отрезка провода и заметил слабое качение стрелки прибора. Эксперементируя с проводами заметна была тенденция , что с увеличением количества провода, стрелка амперметра качалась сильнее. Скрутив в катушку провод можно добится максимального отклонения стрелки. Причем стрелка качалась в одну и другую сторону от нуля на одинаковое расстояние. Генератор вращаясь полюсами создает отклонение стрелки со скоростью 50 отклонений в секунду. Для нашей сети. Индуктивные датчики положения коленвала двигателя или тахометры на моторах стиральных машин. Везде покачивание стрелки. Всевозможные конструкции электродвигателей. Наверное не одно изобретение в мире не принесло столько пользы. В DC_DC преобразователях тот же принцип. Катушка закорачивается на массу и стрелка отклоняется в одну и потом в другую сторону. Диод пропускает только в одну.
У Старичка есть хорошие калькуляторы для DC/DC +очень много обсуждения на радиокоте и прочих форумах. Ещё на Хабре был цикл статей по разработке понижающего, повышающего и SEPIC преобразователя. Самое интересное, находил три популярные методики рассчета буста, и все они давали разный результат как по индуктивности дросселя, так и по минимальной ёмкости выходного конденсатора.
Чувствую автор Вам напишет все свои пояснения :))). Думаю Вам самому будет многое интересно. Очень интересная тема, не очень мне нравиться разбираться в таких умных книжках, но вы многое коротко объяснили. Надеюсь будут и реальные работы. Спасибо.
Привет! Вот классная тема! Тоже экспериментировал с повышайкой такой. Кое что даже получалось! Еще добавил бы , что полевиками хорошо бы управлять через драйвера!
Всем привет! Как я понимаю все преобразователи с индуктивность. Когда ток течет по индуктивности наращивается магнитный поток, когда цепь размыкается, напряжение на индуктивности мгновенно меняет свою полярность. То есть в повышайках напряжение складывается с индукцией, в понижайках вычитается обратно пропорционально скважности. Серик в первом каскаде работает как повышайка, во втором как понижайка, в зависимости от скважности в итоге либо повышает либо понижает))). Как то так))).
Расчёт для транзистора в корне не правильный. Нужно считать не пиковый ток, а среднюю рассеиваемую мощность. И далее определять возможность отвода выделяемого тепла. А так же полное сопротивление участка цепи для переменного тока называется импеданс и состоит суммы активного и реактивного сопротивления.
И ещё можно замутить не сложный проект. Мне нужен, да и многим думаю тоже. Прибор для измерения пульсации светового потока, чтобы только годные лампы покупать))).
Без обратной связи, которая бы увеличивала/уменьшала длительность импульса в зависимости от тока нагрузки поделка это бестолковая. Напряжение не будет стабильное на выходе. Да и если от лития питать, то опять те будет напряжение меняться в зависимости от зарядки аккумулятора.
В понижающем преобразователе, входное напряжение 4.2 вольта, выходное 2.5 в, диод шотки падение 0.3 вольта допустим на всех токах. Разница между входным и выходным напряжениями 0.4. Значит на диоде будет теряться 0.3 В/4.2 В *0.4*100%=2.86% мощности? Или надо падение на диоде 0.3 делить на выходное напряжение 0.3/2.5 в*0.4*100%=4.8%? Или вообще по-другому?
@@RADIOSOFT1 не вижу фигни, пытаюсь оценить потери на диоде в схеме понижающего преобразователя А что непонятно? из соотношения входного и выходного напряжения следует сколько времени через диод будет течь ток, получается понижающий коэффициент, чем меньше разность входного и выходного напряжений-тем меньше потери на диоде будут.
Какой КПД у таких преобразователей, сколько уходит в тепло? 1 Ампер через транзистор это наверное много, ну пусть даже если скважность будет 50% 0.5 ампера в минуту много.
Неверно. Индуктивность зависит от частоты и требуемого тока на выходе. Разница между входным и выходным теоретически может быть любой, но рекомендуется не более чем в 4 раза (непомню точно гдето говорил)
@@RADIOSOFT1 Уточню вопрос . Китай модули типа Mini 360 , 560 , MP1584 заточены под 5 Вольт выхода. И везде стоят дроссели на 4R7 . А мне нужно от них взять 12 Вольт при входном 24 Вольт. Судя из данных программы MPS DCDCDesigner дроссель должен быть на 10 - 15 . Можете подтвердить правильность этого выбора?
@@sandrogalleta3240 главное что нужно сделать - изменить сопротивление одного резистора обратной связи, который и отвечает за выходное напряжение. А затем уже если качество напряжения не будет устраивать, то пробовать менять дроссель.
@@RADIOSOFT1 Мда... Вот так ответ!? Думаете на ваш канал заходят гуманитарии? Нет! Минимум с десятилетним практическим опытом , но слабым знанием теории . Вот и я таков. Хотя имею пятый разряд радиомеханика времён СССР. Но тогда был только один сорт пива и слова "мосфет" не слыхивали. Качество напряжения на выходе вопрос второго плана. Основной в том как выкачать из DC-DC микрушек заявленный в даташите ток . И при этом добиться минимального нагрева всей схемы. Всё чем думаю можно оперировать это дросселем . Поэтому и спросил у Вас совета пока жду посылку с разными номиналами . Подписался.
как интересно, но не чего не понятно. вы демонстрируете формулы, которые, на вашем же примере не работают. давайте откатимся назад во времени, где не было прерывателей вашим подобным. но, был откудата осциллограф и простой магнит. не все помнят, но все говорят такие слова: "магдина, магнета". ну, да. тоже помню. на каком то, бензиновом моторе стояло данное чудо. крутитться магнит, катушка, искра для свечи, поджигать топливо. помню, кандер вышел из строя, прерыватель прогорел, свеча прогорела. подождите, почему прогорела то? ну, кондер не тот поставили, или магнит поменяли. тот более мощным оказался. сижу думаю, ну да, ампераж поднялся, поэтому згорела свеча. может нужно было не топливо лить и свечи менять, а понижающий трансформатор поставить. 25 т вольт и чуть или почти ампер, сколько при понижении?
хе. только думал, как из лития сделать +18, -18 и -55. Симуляторы наше всё )) кстати, никто не знает аналог max4477? а то она недоступна - а мне важны параметры ie и en (( OPA353 (2353, 4353) не предлагать ...
Здравствуйте подскажите возможно вы знаете ответ на такой вот вопрос forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=10&t=45239 (тут не смогу описать всю суть вопроса поэтому ссылка)
Здравствуйте. наверно снять осцилограммы управления, выяснить длительность импульса и частоту. потом найти расчет понижающего преобразователя к примеру в книге Семенова и найти формулу для расчета тока. Я понижающий пока не расчитывал, поэтому формулу не знаю.
А что удивляет меньшее напряжение на меньшем резисторе. Замкнутая цепь... напряжения распределились пропорционально сопротивлениям, т. е. меньшее сопротивление-меньшее напряжение. Так и должно было быть 👈😩
Случайно ткнул, но еслиб не знал работу DC- DC преобразователь ни хрена не понял... потрудись обяснить новичкам как и почему на дроселе меняется полярность, как текут токи при открытом и при закрытом ключе, за счёт чего происходит повышение напряжения и так далее. А то шаманство какое-то ДУХИ В ДРОСЕЛЕ НАКОПИЛИСЬ, ПАРТАЛ ЗАКРЫЛСЯ ДУХИ ВЫРВАЛИСЬ, а что как да Бес их знает...😑
@@RADIOSOFT1 ой да что ты конечно не должен трудиться, не для того тебя маминька и папенька ходили и лилеяли. А здесь ты просто вываливается, то что в себе не смог удержать... глупый я, как сразу не догодался
Первый раз вижу такое простое и подробное описание, а главное наглядное. Из-за этого тебя и смотрю.
При подключении резистора на выход, конечно будет падать напряжение на выходе. Чтобы оно не упало, надо увеличить скважность шим сигнала на входе. Для этого есть обратная связь в преобразователях где управляющая микра следит за напряжением на выходе. Если оно падает, то сразу увеличивается скважность сигнала, как только нагрузка снимается, сразу же скважность уменьшается.
Так... так... так... Это уже что-то интересное! Очень полезное видео! Спасибо за труд!
Дроссель интересная штука. Как и индуктивность. В свое время Фарадей провел магнитом возле отрезка провода и заметил слабое качение стрелки прибора. Эксперементируя с проводами заметна была тенденция , что с увеличением количества провода, стрелка амперметра качалась сильнее. Скрутив в катушку провод можно добится максимального отклонения стрелки. Причем стрелка качалась в одну и другую сторону от нуля на одинаковое расстояние. Генератор вращаясь полюсами создает отклонение стрелки со скоростью 50 отклонений в секунду. Для нашей сети. Индуктивные датчики положения коленвала двигателя или тахометры на моторах стиральных машин. Везде покачивание стрелки. Всевозможные конструкции электродвигателей. Наверное не одно изобретение в мире не принесло столько пользы.
В DC_DC преобразователях тот же принцип. Катушка закорачивается на массу и стрелка отклоняется в одну и потом в другую сторону. Диод пропускает только в одну.
Отличная идея с применением программы SMath. И наглядно, и параметры налету подбирать можно. Респект!
Эти простые расчеты в excel привели бы к седине, пока ты их проводишь. В этой проге все наглядно и быстро
Капец умный дядька, столько программ освоено, формулу, расчёты. Моё почтение
Вот это находка для меня ))) Супер. Канал просто огонь
ещё не посмотрел, но думаю очень полезно.
Спасибо братишка, полезная формула! Мне нужно было подобрать частоту для определенного дросселя! Видео оказалось к стати!
У Старичка есть хорошие калькуляторы для DC/DC +очень много обсуждения на радиокоте и прочих форумах. Ещё на Хабре был цикл статей по разработке понижающего, повышающего и SEPIC преобразователя. Самое интересное, находил три популярные методики рассчета буста, и все они давали разный результат как по индуктивности дросселя, так и по минимальной ёмкости выходного конденсатора.
Спасибо! Я ждал это видео, буду тоже делать что-то подобное)
Спасибо , очень интересно.Вот про sepic хотелось бы услышать с пояснениями
Мне тоже хочется его протестировать, доберемся когда нибудь.
Круто! Лектор просто супер!
Чувствую автор Вам напишет все свои пояснения :))). Думаю Вам самому будет многое интересно. Очень интересная тема, не очень мне нравиться разбираться в таких умных книжках, но вы многое коротко объяснили. Надеюсь будут и реальные работы. Спасибо.
Привет! Вот классная тема! Тоже экспериментировал с повышайкой такой. Кое что даже получалось! Еще добавил бы , что полевиками хорошо бы управлять через драйвера!
Драйвера для слабаков😈
@@gray_area Только рассыпухой.
Спасибо за доступные объяснения
Спасибо за видео👍
Подписался на канал))
Я нашол, ты лучший.
спасибо за подробное обьяснение
Всем привет! Как я понимаю все преобразователи с индуктивность. Когда ток течет по индуктивности наращивается магнитный поток, когда цепь размыкается, напряжение на индуктивности мгновенно меняет свою полярность. То есть в повышайках напряжение складывается с индукцией, в понижайках вычитается обратно пропорционально скважности. Серик в первом каскаде работает как повышайка, во втором как понижайка, в зависимости от скважности в итоге либо повышает либо понижает))). Как то так))).
Спасибо огромное!
Расчёт для транзистора в корне не правильный.
Нужно считать не пиковый ток, а среднюю рассеиваемую мощность.
И далее определять возможность отвода выделяемого тепла.
А так же полное сопротивление участка цепи для переменного тока
называется импеданс и состоит суммы активного и реактивного сопротивления.
И ещё можно замутить не сложный проект. Мне нужен, да и многим думаю тоже. Прибор для измерения пульсации светового потока, чтобы только годные лампы покупать))).
когда продают лампы,почему люксметром покупным не воспользоваться,предупредив зашуганного продавана ?)
@@belraskr1139 потому что далеко не все люксометры поддерживают измерение пульсации светового потока. Нужен простой. И недорогой.
Солнечную панель к осциллографу подключите
@@Человек-м1н8д просто панель не прокатит
@@Дмитрий-х2я4й почему же?
Все отлично, только формулы мелковаты. Нужно увеличить. Теперь сделайте такое же видео, но для понижающего преобразователя.
Без обратной связи, которая бы увеличивала/уменьшала длительность импульса в зависимости от тока нагрузки поделка это бестолковая. Напряжение не будет стабильное на выходе. Да и если от лития питать, то опять те будет напряжение меняться в зависимости от зарядки аккумулятора.
В понижающем преобразователе, входное напряжение 4.2 вольта, выходное 2.5 в, диод шотки падение 0.3 вольта допустим на всех токах. Разница между входным и выходным напряжениями 0.4. Значит на диоде будет теряться 0.3 В/4.2 В *0.4*100%=2.86% мощности? Или надо падение на диоде 0.3 делить на выходное напряжение 0.3/2.5 в*0.4*100%=4.8%? Или вообще по-другому?
а если еще раз почитать свой комментарий и разобрался что за фигня написана?
@@RADIOSOFT1 не вижу фигни, пытаюсь оценить потери на диоде в схеме понижающего преобразователя
А что непонятно?
из соотношения входного и выходного напряжения следует сколько времени через диод будет течь ток, получается понижающий коэффициент, чем меньше разность входного и выходного напряжений-тем меньше потери на диоде будут.
@@КоргиКорги-с7п аа, ну ок. просто слово разница здесь не подходит.
не знаю, я так не считал.
Какой КПД у таких преобразователей, сколько уходит в тепло? 1 Ампер через транзистор это наверное много, ну пусть даже если скважность будет 50% 0.5 ампера в минуту много.
если спроектирован правильно то кпд выше 90%
Если я правильно понял Вас , то чем больше разница между входным и выходным напряжением тем больше должна быть индуктивность .
Неверно. Индуктивность зависит от частоты и требуемого тока на выходе. Разница между входным и выходным теоретически может быть любой, но рекомендуется не более чем в 4 раза (непомню точно гдето говорил)
@@RADIOSOFT1 Уточню вопрос . Китай модули типа Mini 360 , 560 , MP1584 заточены под 5 Вольт выхода. И везде стоят дроссели на 4R7 . А мне нужно от них взять 12 Вольт при входном 24 Вольт. Судя из данных программы MPS DCDCDesigner дроссель должен быть на 10 - 15 . Можете подтвердить правильность этого выбора?
@@sandrogalleta3240 главное что нужно сделать - изменить сопротивление одного резистора обратной связи, который и отвечает за выходное напряжение. А затем уже если качество напряжения не будет устраивать, то пробовать менять дроссель.
@@RADIOSOFT1 Мда... Вот так ответ!? Думаете на ваш канал заходят гуманитарии? Нет! Минимум с десятилетним практическим опытом , но слабым знанием теории . Вот и я таков. Хотя имею пятый разряд радиомеханика времён СССР. Но тогда был только один сорт пива и слова "мосфет" не слыхивали. Качество напряжения на выходе вопрос второго плана. Основной в том как выкачать из DC-DC микрушек заявленный в даташите ток . И при этом добиться минимального нагрева всей схемы. Всё чем думаю можно оперировать это дросселем . Поэтому и спросил у Вас совета пока жду посылку с разными номиналами . Подписался.
@@sandrogalleta3240 на мой канал заходят разные люди. Если ток рассчитан правильно то да, остаётся только дроссель.
Подскажи что за программа где полевики резисторы?
Proteus
забыл ещё buck-boost преобразователи. лучшая замена sepic, но нужны спец контроллеры.
По схемам все хорошо, но когда от дифференциала dI перешел просто к I, мозг взорвался
Здравствуйте, спасибо за видео, а что за программу проектирования схем вы используете?
proteus
Спасибо)
как интересно, но не чего не понятно. вы демонстрируете формулы, которые, на вашем же примере не работают. давайте откатимся назад во времени, где не было прерывателей вашим подобным. но, был откудата осциллограф и простой магнит. не все помнят, но все говорят такие слова: "магдина, магнета". ну, да. тоже помню. на каком то, бензиновом моторе стояло данное чудо. крутитться магнит, катушка, искра для свечи, поджигать топливо. помню, кандер вышел из строя, прерыватель прогорел, свеча прогорела. подождите, почему прогорела то? ну, кондер не тот поставили, или магнит поменяли. тот более мощным оказался. сижу думаю, ну да, ампераж поднялся, поэтому згорела свеча. может нужно было не топливо лить и свечи менять, а понижающий трансформатор поставить. 25 т вольт и чуть или почти ампер, сколько при понижении?
14:00 Почему 0,6mH если 600mH?
оговорился, 600 микрогенри
а что будет если не ставить резистор нагрузки вообще?
то напряжение достигнет некоторого предела определяемого параметрами импульса и параметрами катушки.
Как называется программа, в которой построение схем?
Proteus
Подскажите пожалуйста, что это за блокнот такой? выглядит очень удобным.
smathstudio
@@RADIOSOFT1
Благодарю!
Книжку Семенова не читал? Силовая электроника называется.
... а в видео я кого упоминал?
👍👏
хе. только думал, как из лития сделать +18, -18 и -55.
Симуляторы наше всё ))
кстати, никто не знает аналог max4477? а то она недоступна - а мне важны параметры ie и en (( OPA353 (2353, 4353) не предлагать ...
А что за программа в которой схему собирали?
proteus
@@RADIOSOFT1 Спасибо
Здравствуйте подскажите возможно вы знаете ответ на такой вот вопрос forum.easyelectronics.ru/viewtopic.php?f=10&t=45239 (тут не смогу описать всю суть вопроса поэтому ссылка)
Здравствуйте. наверно снять осцилограммы управления, выяснить длительность импульса и частоту. потом найти расчет понижающего преобразователя к примеру в книге Семенова и найти формулу для расчета тока. Я понижающий пока не расчитывал, поэтому формулу не знаю.
А что удивляет меньшее напряжение на меньшем резисторе. Замкнутая цепь... напряжения распределились пропорционально сопротивлениям, т. е. меньшее сопротивление-меньшее напряжение. Так и должно было быть 👈😩
Частотомер не планируется ?
пока нет
Случайно ткнул, но еслиб не знал работу DC- DC преобразователь ни хрена не понял... потрудись обяснить новичкам как и почему на дроселе меняется полярность, как текут токи при открытом и при закрытом ключе, за счёт чего происходит повышение напряжения и так далее. А то шаманство какое-то ДУХИ В ДРОСЕЛЕ НАКОПИЛИСЬ, ПАРТАЛ ЗАКРЫЛСЯ ДУХИ ВЫРВАЛИСЬ, а что как да Бес их знает...😑
С какой стати я должен трудиться?
@@RADIOSOFT1 ой да что ты конечно не должен трудиться, не для того тебя маминька и папенька ходили и лилеяли. А здесь ты просто вываливается, то что в себе не смог удержать... глупый я, как сразу не догодался
@@ВладиславПетьков-э7э вот именно
отключи R4
не согласен по поводу понижающего преобразователя. дальше смотреть не стал. ЭДС самоиндукции дросселя включает в работу диод....