NATO attack on Schnoeggersburg VJTF2019

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 ноя 2024

Комментарии • 121

  • @BTBconcept
    @BTBconcept  6 лет назад +6

    Hier gibt es eine auf 1/3 gekürzte Version dieses Videos: ruclips.net/video/ct9b-eeO--8/видео.html

  • @allyreneepenny9447
    @allyreneepenny9447 2 года назад +6

    Wieder einmal grandios 👍💯 Und Respekt an alle Frauen und Männer 👍

  • @BTBconcept
    @BTBconcept  6 лет назад +8

    Bei dieser mehrtägigen Übung - hier der letzte Tag - wurde auch die Zertifizierung CREVAL (Combat Readiness Evaluation) erfolgreich absolviert. Die Regeln für die Zertifizierung stellt die NATO auf, da sich die Mitgliedsstaaten letztlich auf die in jeweiligen Jahr zuständigen VJTF-Truppen verlassen können müssen. Geprüft werden die Fähigkeiten bei Verteidigung, Verzögerung und Angriff.

  • @BTBconcept
    @BTBconcept  6 лет назад +8

    Die Kamera musste abends erst einmal gründlich entstaubt werden. Das war der bisher staubigste Pressetermin. Leider kannte ich die Örtlichkeiten nicht und habe aus der Situation (Bewegungsradius, Position, andere Kameraleute) heraus das Dreibeinstativ wieder eingepackt und freihändig gefilmt. Der Wind war extrem. Nächstes Mal nehme ich das Einbeinstativ mit.

    • @leopard2690
      @leopard2690 6 лет назад +2

      Müssen sie mal mit einem ca 62 Tonnen Fahrzeug mit ca 60 kmh durch den Staub voll mit Schlaglöchern fahren das es die Besatzung nur noch durchschüttelt und gigantischen staubwolken die einem die Sicht nehmen xD da kommen durchaus mal blaue Flecken und im Fall des schützens in der Optik blutige stirn zustande. Aber trotzdem ein Spaß
      Wenn auch dannach alles eingestaubt ist innen und außen

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +1

      Mal sehen, was sich da bei der ILÜ 2018 machen lässt.

  • @fritzcat1788
    @fritzcat1788 4 года назад +18

    Ein Gefreiter hätte dafür wochenddienst bekommen

    • @nihilus8599
      @nihilus8599 2 года назад +1

      ´Für was genau ?

    • @mare2971
      @mare2971 2 года назад +1

      @@nihilus8599 Ist zwar schon etwas her, aber ich denke fürs Handy klingeln ganz am Anfang...

  • @frankfreese9750
    @frankfreese9750 4 года назад +4

    vielen Dank, wusste ich nicht

  • @bluepointhd5564
    @bluepointhd5564 6 лет назад +16

    Richtig geil 🇩🇪

  • @thetecxus
    @thetecxus 6 лет назад +4

    Alles drei ganz coole Typen!

  • @leopard2690
    @leopard2690 6 лет назад +11

    Schade das unsere Kompanie nicht so im Video gezeigt wurde. Sonst gut gemachtes video. Auch wenn ich kein Fan des pressetages war so ist es doch wichtig

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +4

      Wo stand denn Ihre Kompanie bei der finalen Aufreihung? In welchem Teil der Übung hätte man Sie filmen können?
      Und ja, das allgemeine Interesse an der Bundeswehr ist sehr schwach. Von daher waren zwei Busladungen mit Presseleuten schon ein guter Durchsatz - auch für die PR der Bundeswehr.

    • @leopard2690
      @leopard2690 6 лет назад +5

      BTB-concept gute PR ist ziemlich wichtig für die bundeswehr momentan bei all den negativ berichten. Da hat man bei sonem pressetag gerne mitgemacht trotz Müdigkeit nach ca 2 Wochen übung. Muss den Zivilisten ja zeigen was wir machen.
      Genauen Standort nicht im Kopf da ich Richtschütze bin und nicht immer den Überblick habe. Bin von der 2/93. Glaube die gezeigten panzer waren von der 3/93 aber könnte falsch liegen

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +3

      Meinen Sie die Anfangs-Szene mit der Annäherung der Truppen über das freie Gelände?
      In diesem langen Video sind weitestgehend alle gefilmten Sequenzen, die noch verwertbar waren. Einiges war zu verwackelt (Wind, Stativnutzung nicht möglich) oder nur minutenlang nur Staubwolke.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +1

      Wo stand denn Ihre Truppe als die Generäle ihre Statements gegeben hatten? Ich meine vor dem Rathaus.
      War das eigentlich OK, dass die Presse nicht - wie vorgesehen - auf die Soldaten zugestürmt ist? Die Situation kam mir etwas unbeholfen vor. Die Soldaten blieben am Fahrzeug und die Presse hatte irgendwie Berührungsangst. Auf Anregung eines befreundeten OTL bin ich wenigstens mal in den Führungsstand des Berge-Panzers links neben dem Sani-Boxer geklettert.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  Год назад

      @@Birlibi4 Dieses Video ist 4 Jahre alt. Hier die neuesten Berichte über die Bundeswehr: www.youtube.com/@BTBconcept/videos

  • @fakharhayatadil349
    @fakharhayatadil349 6 лет назад +7

    Können sich auch nicht entscheiden Norweger oder Niederländer :) Ich war auch mal da unterwegs ;)

  • @Bensebub
    @Bensebub 6 лет назад +4

    Sehr interessant! Danke für dieses Video.

  • @XX-wq1if
    @XX-wq1if 6 лет назад +3

    Das Großgerät wurde ja diesmal von vielen anderen Verbänden ausgeliehen, aber wann und wie wird die persönliche Ausstattung des einzelnen Soldaten ausgeliefert? Da ja solche Sachen, wie die neue Schutzweste, Kampfbekleidung, Nachtsichtbrillen usw. ja nur schwer von anderen Truppenteilen ausgeliehen werden kann. Habe dazu im Video nichts gehört, war aber gut zu sehen, dass die deutschen Soldaten nur schlecht persönlich ausgestattet waren. MfG

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад

      An welcher Stelle sieht man denn die "schlechte persönliche Ausstattung der deutschen Soldaten"?

    • @XX-wq1if
      @XX-wq1if 6 лет назад +1

      BTB-concept Auf Minute 30:20 ist zu sehen, dass die Soldaten mit Koppeln und ohne Schutzweste ausgerüstet sind. Außerdem hat die Bundeswehr ein Kurzvideo über VJTF veröffentlich, auf denen die Soldaten mit einfachster persönlicher Ausrüstung ausgestattet waren.

  • @peze1991
    @peze1991 3 года назад +6

    13:54 fliegt ihm da die Knarre ausm Holster ? ^^

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  3 года назад +1

      Sieht so aus. Das sind so Details, die einem vor Ort gar nicht auffallen.

    • @falkthies3008
      @falkthies3008 3 года назад +2

      scheint die Signalpistole zu sein

  • @classycosi9914
    @classycosi9914 3 года назад +4

    Großartiges Video, Kompliment! Zeigt das Zusammenwirken der Kräfte im multinationalen Verband in urbanem Umfeld exemplarisch. Unser Heer ist besser als sein Ruf und den defätistischen Kommentaren mancher Ungedienter zum Trotz.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  3 года назад +2

      Wenn Sie auf solche Videos stehen, haben wir hier noch mehr für Sie:
      1) Feuer und Bewegung mit Wachbataillon ruclips.net/video/_x4SBuTDBDM/видео.html
      2) Gefechtsschießen ILÜ 2019 ruclips.net/video/uznoMfo_lLg/видео.html

  • @heinrichgerken4469
    @heinrichgerken4469 3 года назад +1

    Aus irgendwelchen Gründen wird mir
    dieses Video jetzt vorgeschlagen.
    Warum wohl?

  • @Friesenmicha
    @Friesenmicha 6 лет назад +4

    auch hier keine Puma-Schützenpanzer .Lehrbrigade ohne den Modernsten Schützenpanzer. Wir haben 2018 wann wurde der Puma eingeführt in die Truppe ! Traurig Das nicht auftauchen und Verschweigen des selbigen spricht mal wieder Bände.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад

      Es waren Leopard 2, Marder, CV-90, Fuchs, Boxer und Fennek im Einsatz. Habe die Frage zum Puma soeben an die zuständigen Leute weitergeleitet.

    • @GunnyHighway9
      @GunnyHighway9 6 лет назад +4

      Die Puma sind beim PzGrenBtl 33, welches auch zu L9 gehört. Dies Btl hat als 1. in der BW den Puma bekommen, da es aus dem PzBtl 33 hervorgegangen ist. Es ist einfacher ehemalige Panzermänner, wenn ich sie schon komplett umschulen muss, gleich auf ein neues Waffensystem incl. der Kampfweise umzuschulen, als erst auf den Marder und später auf den Puma.
      Das ist wohl auch einer der Gründe weswegen nicht das PzGrenLBtl 92 die Puma bekommen hat.
      Mir ist eine Kp PzGren die seid Jahren mit dem Marder und der Kampfweise, sowie seinen Stärken und Schwächen vertraut ist, lieber, als ein ganzes Btl PzGren auf Puma, der 1. noch seine Kinderkrankheiten hat, und 2. wo sich die Männer erstmal mit dem WaSys und dem Einsatz vertraut machen müssen, dies passiert nicht innerhalb von einem Jahr.

    • @jonny2954
      @jonny2954 6 лет назад +2

      Laut Rheinmetalls Pressemeldung ist der 200. Puma ja letztens an die Truppe ausgeliefert worden, meine Frage jetzt, wo sind die alle? Ich weiß nur von 33. und 122. , das macht 88 Spz. Mit 200 müssten doch 4 Btl voll sein.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад

      Danke für die Infos! Auf meine Anfrage wurde bisher nicht reagiert.

    • @GunnyHighway9
      @GunnyHighway9 6 лет назад +1

      Jonny Fahrschulen, Truppenschulen, usw benötigen ja auch Fz

  • @mausilugner6637
    @mausilugner6637 6 лет назад +2

    wer um Himmels Willen hat diesen Namen verbrochen ? lets attack snaugers.., shnööke.., snuckers.., this fuckin small city !

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 лет назад +7

      Das Dorf hieß so bis man dort einen Truppenübungsplatz drüber gebaut hat.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад

      Achso, das stand hier gar nicht in den Unterlagen. Das Fact Sheet setzt 2005 ein und beschreibt, dass 2012 fünfunddreißigtausend Tonnen Munition geräumt wurden. Dann wurde gebaut. Der Gesamtkomplex soll 2021 fertig sein.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 лет назад +1

      de.wikipedia.org/wiki/Schn%C3%B6ggersburg
      Pech hatten die Leute die gleich zwei mal umgesiedelt wurden aber damals kam Widerspruch sicherlich nicht so gut an.

    • @einarbolstad8150
      @einarbolstad8150 6 лет назад +1

      That might be why Norwegian and Dutch forces were invited, they both have languages that can sort of handle the name. ;-)

    • @Ruhrpottpatriot
      @Ruhrpottpatriot 6 лет назад +1

      Obsidia ist in der Tat ein Fantasiename, der aber an das Wort OPFOR und natürlich den Obsidian. Die Lage nach der die Stadt benannt ist, spielt übrigens auf der Insel Pandora. Ansonsten gibt es dort noch so schöne Namen wie Satawan.
      Das Vorbild für OBSIDIA dürfte wohl der Kosovo gewesen sein. So ist das Land Altraverdo, NATO Mitglied und liegt westlich von Obsidia, klar das Pendant zu Italien.

  • @greenspiri2234
    @greenspiri2234 6 лет назад +1

    Halli Halla da Kasperl der ist wieder da

  • @norbertblackrain2379
    @norbertblackrain2379 6 лет назад +4

    Very realistic, attacking 2 weakened infantry squads with 2 reinforced companies, tank support and helicopter gunship support ...
    The only thing missing is a squadron of B52

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 6 лет назад +5

      1. There was more OPFOR then "2 squads"
      2. For an attack, you try to achieve AT LEAST 3:1 superiority...otherwise attacking makes not too much sense.

    • @norbertblackrain2379
      @norbertblackrain2379 6 лет назад

      Yes to the 3:1 that would be company per platoon. The OPFOR was less than a platoon and the attacker more than 2 companies. So the rato was at least 6+:1.

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 6 лет назад +3

      you've read the "at least" part...to avoid own losses, I'd even go for 10:1 if I have the resources.

    • @norbertblackrain2379
      @norbertblackrain2379 6 лет назад

      And is a 10:1 superiority in a future eastern conflict in anyway realistic?

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 6 лет назад +4

      Thats why you manoeuvre. The idea is to have LOCAL superiority...otherwise you can not attack at all.

  • @MrFialdark
    @MrFialdark 6 лет назад +4

    üben für den Deutschen Städte Kampf :/

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +2

      Irgendwo habe ich kürzlich gelesen, dass die NATO davon ausgeht, dass zukünftig 70% der Konflikte im urbanen Gelände stattfinden.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +1

      Hier mal ein paar Zahlen zur Entwicklung der Urbanisierung - 2050 leben etwa 2/3 aller Menschen in Städten. Das verlagert auch die Einsatzorte: www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/globalisierung/52705/verstaedterung

  • @rainerzufall6245
    @rainerzufall6245 6 лет назад +1

    Team Deathmatch CDU vs. CSU 😉

  • @goldenmaskboys3252
    @goldenmaskboys3252 6 лет назад +2

    Fazit: Na ja. | Bleibt dringenst zu hoffen, dass gezeigtes, nicht ansatzweise dem an vsts Lösung entspricht. | Kommt wohl auf den Gesprächspartner an | subjektiv speziellere sichtweisen | Sollte Realität technologisch nicht ansatzweise in Richtung,bereits eingelagerte mass-production von Typus Film: Terminator 1 i.V.M Iron Man 2 i.V.m. Titanfall 2 , Boston Dynamics 10/2018 Dev-Results, Mini-Drohnes (3g C4) gehen. -- Braucht NATO geistig Neu. Übergeordnete qualitative Unterstützung bei Betrachtung (beliebt vorgestern). | Die aktuellen Technologien (Basis alte überholte Paradigmen, refitting alter 2WW Basistechnologien) sind: teuer,behäbig, reaktionsarm, human combat abhängig. ... und dazu ebenso ohne Ausschöptung aller ist existenten technologisch kombinierbaren Potential(e). Tritt erhofftes nicht ein, dann wäre das real so, als vergliche sich ein 1968er ARPANET gegen 5G. ...und auch mini ABC änderten nichts daran. Das Combat Paradigma wurde bereits verändert. Alte Gleichgewichte dahin. Es kommt auf die Leonardos DV wieder an. Nur Äonensprünge helfen, nix sonst. | Tolle Soldaten, Tolle Arbeit | Tolles Video. -- Daumen hoch ;-)

  • @drs-Rigo-Reus
    @drs-Rigo-Reus 6 лет назад +2

    Immer wieder die blode Hollander die ess schaffen sollen.

  • @comsubpac
    @comsubpac 6 лет назад +2

    Erster!

  • @frankfreese9750
    @frankfreese9750 4 года назад +2

    was kommt nach der Übung als neues Ziel? Damaskus vieleicht oder doch eher mehr im Osten liegend? Was für ein Wahnsinn

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  4 года назад +5

      Das war 2018 die Zertifizierung der schnellen Eingreiftruppe VJTF 2019 mit Fokus auf die Einsatzbereitschaft gegen die Bedrohungslage an der Ostflanke der NATO. Die VJTF wechselt von Jahr zu Jahr zwischen den NATO-Partnern.

    • @mare2971
      @mare2971 2 года назад

      Ist zwei Jahre her. Worüber machen wir uns heute Sorgen? Um einen russischen Angriffskrieg auf die Ukraine.

  • @nightwish1000
    @nightwish1000 6 лет назад +1

    sind das die 3 panzer der bw, die einsatztauglich sind?

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад

      Am besten das gesamte Video anschauen und die gleichzeitig fahrenden Panzer zusammenzählen. Es sind mehr als drei.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 лет назад +2

      "Der Gesamtbestand der Bundeswehr beläuft sich auf 244 Systeme. Dem Heer standen im betrachteten Zeitraum [2017] durchschnittlich 176 Systeme zur Verfügung, davon waren durchschnittlich 105 Systeme einsatzbereit. Dies entspricht im Mittel einer materiellen Einsatzbereitschaft von 60%. "
      www.dbwv.de/fileadmin/user_upload/Mediabilder/DBwV_Info_Portal/Politik_Verband/2018/Bericht_Einsatzbereitschaft.pdf

    • @Unknown-ek1ox
      @Unknown-ek1ox 6 лет назад +2

      Es gibt sicherlich Mängel und Probleme, aber ich kann die Kommentare nicht mehr lesen...

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +2

      Ja, wird langweilig! Insbesondere, weil die Verantwortlichen der Bundeswehr inklusive Ministerin sich seit geraumer Zeit die Zähne an den parlamentarischen Mechanismen ausbeißen.
      Einige Charts bei der Bundeswehrtagung (14. Mai) hatten das komplexe Zusammenspiel von politischer Lageveränderung, internem Kostenmanagement, neuen Konfliktformen, diversifizierten Waffensystemen und Nachwuchs gut veranschaulicht.

    • @Unknown-ek1ox
      @Unknown-ek1ox 6 лет назад +2

      Ja, aber genau da ist das Problem. Die Leute die den ganzen Zeit den gleichen Mist schreiben (oder wiederkäuen, nachplappern) haben in der Regel keine wirkliche Ahnung von solchen (komplexen) Sachverhalten.
      Die lesen Schlagzeilen (vielleicht nur das) und posaunen es dann raus, klingen dabei oft noch selbstgefällig und besserwisserisch. Nicht immer, aber manchmal.
      Pseudoexperten, quasi.
      RUclips (und vergleichbare Plattformen und auch manche Foren) sind voll von denen.
      An der Stelle noch ein Danke, ich habe den Channel hier mal vor geraumer Zeit entdeckt (primär sicherlich wegen Videos des WBs) und finde hier seit diesem Zeitpunkt interessante Videos und Formate vor. Der Zugang zu solchen und anderen Events ist sicherlich hilfreich.

  • @jenniferkohnen375
    @jenniferkohnen375 6 лет назад +1

    von wem werden wir denn bedroht?? denn ich verstehe nicht wofür solche kampfszenarien trainiert werden.

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +1

      Die VJTF ist für den weltweiten Einsatz im Rahmen der NATO bestimmt. Innerhalb von 48 Stunden können die 8.000 Soldaten aus 9 Nationen mit sämtlichem Gerät und Material an jeden Ort der Welt verlegt werden. Die VJTF 2019 ist unter deutschem Kommando. Die Zuständigkeit wechselt jedes Jahr. Bedrohungslagen gibt es weltweit genug. Staaten wie Russland gelten als sehr kompetent bei der schnellen Verlegung großer Truppenverbände - Stichwort: snap exercise.

    • @d3203
      @d3203 6 лет назад +1

      jennifer kohnen von Menschen die mit Sprengstoffgürteln und Rucksäcken herum rennen. Dazu gibt es noch das Sprichwort:"Vorsicht ist besser als Nachsicht".

    • @BTBconcept
      @BTBconcept  6 лет назад +2

      Die Gefährder sind auch nicht mehr so einfach zu erkennen, da die Taktik der Selbstmordattentäter im Laufe der Zeit geändert wurde. Hier die Entwicklung:
      1) Rituell aufbereitete Optik - leicht erkennbar
      2) Normale Optik - nur noch am seltsamen Verhalten erkennbar
      3) "Mein Freund, geh mal über den Marktplatz und nimm diesen Rucksack mit!" - Fernzündung
      4) "Kleines Mädchen, bring mal die Tüte zu dem Onkel!" - nicht erkennbar - Fernzündung

    • @RoninTF2011
      @RoninTF2011 6 лет назад +3

      Militär ausbilden und trainieren dauert lange. Wenn man damit erst anfängt, wenn die Bedrohung an der Tür klopft, ist es geringfügig zu spät umd damit anzufangen. Für uns hier in zentraleuropa ist so etwas immer ziemlich abstrakt, aber frag z.B. in den baltischen Staaten nach...

    • @lebenshilfemavericke.v.106
      @lebenshilfemavericke.v.106 4 года назад +1

      Sag das mal den litauer, Polen, estländer, finländer, Romänen u natürlich den Ukrainer die können dir sagen wer sie bedroht u dort sind sie froh das Bundeswehr u. Nato Partner da sind!