Мужик , ты сделал мой вечер.При помощи твоих экспериментов я теперь знаю ка решить несколько задач по водоснабжению на даче и изготовление дачного опрыскивателя !!!!!
Насосы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять под острым углом не более 30", как и на предприятиях- всё давно просчитано. А здесь дичайшая турбулентность из-за двух противоположных насосов, которые глушат сами себя- все прямые углы для жидкости смерть. И УБРАТЬ вентиль- это дополнительное сопротивление потоку.
@@user-ll9mi1xe5v "небольшая" ёмкость должна быть не менее 20см навстречку. А может и 25-30, хз. Эта самая турбулентность мерзопакостная штука. Её и по сей день не высчитывают, но определяют опытным путём. Даже движуха от трения о стенки привносит свою калькуляцию... ((
@@user-ft4cn5tw2y я знаю, учился на инженера гидротехника, но работал недолго, в Приобье проектировал защитное сооружение для подводного газоперехода. Там два русла сходились, возникало завихрение, и под газопроводов 18 метров промыло, русло гуляет, а при строительстве не учли, вот и исправлял. Но если взять общую ёмкость, в которую насосы будут нагнетать давление, с разных сторон, а с верху будет выход, завихрение даже поможет, спираль создать.
Думаю быстрее будет и больше напор если насосы будут подключаться не к крестообразному соединителю, а к V образному, где трубки расположены вот так \|/. Т.е. чтоб потоки воды не сопротивлялись встречаясь в одной точке под углом 90 градусов, а входили в основную трубу по касательной, усиливая друг друга.
это полный бред. Это как два человека закидывающие песок в кузов, когда песок из лопат встречается, то люди устают больше, или кидают меньше. Все три качают туда куда льется. Есть коэффициент потери на изгиб струи или ее деление, он ничтожно мал и в рассчет его брать не следует.
Согласен надо паралелить чтоб встречных потоков не было и уменьшить сопротивления. Я бы даже предложил систему Фогеля где один насос создаёт первичное давления и в дальнейшем разряжает давление в трубке к которой подключены остальные в сторону потока , таким образом можно снять нагрузку и с моторов и привести минимальному сопротивлению жидкости от всех насосов.
@@arspro почему проблема? Приставь лестницу к дому и повесь на одну из верхних ступенек садовый шланг. Расстояние между уровнем верхнего перегиба шланга и поверхностью воды в ведре - это высота подъема воды. Вангую высоту подъема менее 4 м, около 3,5 м. Замер манометром будет очень неточным.
Мы один раз в лесу на Жигули встали, у нас умер бензонасос,и мы в бочек омывателя заливали бензин а шланг с насоса в корбюратор и так мы проехали 15 км.
Класно Алим ты показываешь нам то что всегда интересно а у самого проверить руки не доходят. Я всегда хотел засунуть обогреватель в морозилку и посмотреть кто кого. Лайк однозначно. А дураков не слушай не нравится пусть не смотрят. Новых творческих успехов тебе в новом году
У меня был однокурсник "куровой", и под этим делом ему частенько приходили умные мысли, вот одна из них: Открыть форточку и поставить в нее обогреватель что бы в комнату входил свежий и при этом теплый воздух))). Не знаю зачем я вам это написал, просто ваш комментарий мне об этом напомнил и я спустя уже 10 лет переодически ржу над этим экспериментом)))
Мешают, это мягко сказано. .. Они как два трактора , в разные стороны... Я бы включил ёлочкой , но в 3 диаметра и только через промежуток плавно заузил .
@@aleksolbi5603 откройте книжку по гидравлике много интересного узнаете. Это вам не электричество хотя некоторые вещи можно и с помощью воздуха или электричества объяснить.
Неудача с третьим насосом произошла потому что:1)два потока в четвернике сталкиваются,что создаёт сильное волновое сопротивление.2)Узкие части трубы и крана также создают дополнительное волновое сопротивление. А в целом идея хорошая! Нужно поширше кран и четверник не оппозитный,а синдиректный(сонаправленный).
алим ! Вы Умный человек! Здоровья Вам. Пусть люди берут с Вас пример. Из таких людей должна формироваться дума. А не из тех спортсменов и терешковых.. Стране было бы легче.
Еще не посмотрел, но уже лайк от меня. Я так и знал что будет этот эксперимент после прошлого с другой схемой подключения. У нас в универе был предмет "гидравлика" и там мы проходили все это. Бо́льшую часть я уже забыл... А вообще очень интересно посмотреть на эксперименты
Антон, я тож лет 20 назад изучал подобную науку[гидравлика и пневмоавтоматика] и соответственно уже не помню толком ничего тоже , лишь какие то мелочи . обидно , мозги мои мозги !
Между включением одного и двух насосов, прирост производительности очень заметен, а при подключении третьего прирост есть, но можно считать его не значительным, наверное это как уже написали ранее, изза встречи потоков воды в Т образном соединении.
Все правильно,так и думал!Чтобы производительность была больше нажо увиличить камеру смешения,в твоем случае тройник,сечение у него маленькое,было бы больше,воды прошло бы больше.Интересные видосы Алим,молодец!!
Доброго времени суток, Алим! Посмотрел видео, почитал комментарии. Ни в коем случае не сужу, а просто мысли вслух. Во-первых, я не специалист, поэтому про техническую сторону вопроса молчу. Во-вторых, я в общем-то нигде пока подобного не видел. Почему нет? Имеете право! В-третьих, мне почему-то было жаль впустую вылитую воду! Подумалось про ведро под краник. Ну, и напоследок. Можно вообще ничего не делать! Только вопрос - надо ли это кому-нибудь (ничегонеделанье)? Мне понравилось! С наступающим Новым Годом! Здоровья и творческих успехов!
Алим, по моему скромному мнению, значительные потери привносит старый краник, который, в отличие от шарового крана, значительно заужает сечение трубы. С наступающим Новым Годом!
Левый и правый создают "стену" при встрече напоров, а нижний должен её пробить. По-этому надо менять соединение. Можно добавить инжектор Вентури. Производительность сильно увеличится. Удачи!
Параллельные насосы увеличиваю - расход Последовательные - напор Поднятие с высоты и из системы имеют разницу - поднятие на уровень это гидравлическое сопротивление Лучше попробуй создать кавитацию и рассчитать запас до неё
Расскажу ситуацию из жизни. Скважинный насос качал воду с глубины 160м, качал не уверенно, было принято решение установить поверхностный насос (насос для абиссинских скважин, колодцев с глубиной подъема до 12м, который при этих условиях выдает приемлемый напор), станция второго подъема (о которой автор упоминает в видео "эти системы используются") для дураков же. Логика была проста и постижима простому уму. И о чудо, со вторым насосом стало все еще хуже. В прошлом видео усиление напора было, однако оно было на очень смешном уровне и кпд второго насоса было мизерным. В этом видео хорошую долю кпд системы сжирает фитинг, который подобран исходя из только лишь типовой конструкции, которая "подходит", без расчета сечений, если бы подсоединили просто 3 силиконовых трубки и смотали их синей изолентой, ведро бы выкачалось быстрее. Вы рукастый дядька, прекрасный токарь, но когда вы рассуждаете о гидравлике в этом направлении, где-то в НИИ плачет один ученый физик) Без обид, удачи.
Не буду спорить про насосы, а вот с фитингом вы не правы. Я специально искал такой, у которого три узких отверстия входят в отверстие толще 15мм. И ваш второй насос надо было установить на 25 процентов ниже высоты на которую качает первый.
@@arspro первый качает со -160 на горизонт (запас у него был в районе 260м) второй был установлен на -2.5 метра (в нормальных условиях он качает с 12ти метров 2-2.3 атм ) и ему требовалось преодолеть 3-4 метра вверх, при том у него был подпор созданный первым насосом (то что вы говорите о насосе подключенном к водопроводу). А качал он хуже чем из колодца и явно хуже чем первый насос без него.
Сей тройник, как Собирающий потоки воедино(а не раздающий), пологаю создаёт большое сопротивление потоку воды, особенно двум насосам, чьи потоки входят в тройник друг напротив друга, там потоки словно соударяются. Вероятно это соударение частично гасит и тот поток, что идёт «прямо», то есть поток центрального насоса.
ТИГР- тепловые и гидравлические расчеты, был такой предмет у нас в институте. Что то мне подсказывает, что каждый насос давящий в свой шланг, будут гораздо производительней такого "паука" в котром потоки направлены встречно!
Не предназначены они для длительной работы. И погружение навсегда переносят. Начинает уплотнение пропускать внутрь двигателя. Друг Кулибин делал нечто подобное, качал из колодца, но они у него плавали в куске пенопласта там, погружённые росиками только в воду.
Один, два, три насоса, да. Но время откачки, сократилось не в три раза! Значит и давление и скорость движения воды в трубе увеличились, не втри раза, опять таки)). Диаметр трубы увелич в три раза, -откачается за 40сек. Или поставь три трубы. К стати. Вообще хорошая эта идея, ставить несколько моторов. Поставил пяток. Один сгорит, - не значительно будет.
увеличение производительности при последовательном соединении происходит, но затраты энергии несопоставимы с результатом. в случае, когда стоит сначала насос большей производительности, а затем меньшей - насос меньшей производительности выступает как сопротивление потоку. если насос большей производительности стоит после насоса с меньшей, на насосе большей производительности может наблюдаться помпаж инженер тепло-газо-снабжения)
С колодца тоже можно будет,, эффект типа КАК АРБУЗЫ ПЕРЕКИДЫВАТЬ С РУК НА РУКУ ДРУГОГО, тоесть один насос на на воде колодца,, второй насос на метр выше и третий тоже на метр выше второго, и т.д . .... Чисто выход из положения ✊
мне кажется при таком подключении давление на выходе из трубы все же должно вырасти. Если поставить трубу горизонтально и включить один насос то струя будет вылетать на 1 см допустим, а если подключить 3 насоса, то струя будет вылетать к примеру на 5 см, это означает, что давление возросло. Другое дело будет, если эту трубу заглушить. Насосы не смогут качать давление больше предписанного т.к. обратный клапан не выдержит соответственно давление у 3 насосов будет как у 1. Странная фигня получается. Давай координальный эксперимент, интересно стало
Посмотрел и тутже купил себе 2 шт, один для удобрений в капельную ленту, другой для самогонного холодильника. До этого покупал китайские, у них на 2.5 метра давления хватает, по 700 руб за шт, и на год - 2 работы примерно, а тут по 150 руб!!
Когда у меня колличество таких насосов превысило 25 шт.что бы накачать воды из кухни в ванную. Я их выбросил и купил в магазине один насос, но более мощный. Теперь да же соседу воды хватает.
Алим эксперимент хороший, но эти моторы не предназначены для продолжительного использования,у них нет охлаждения,и они быстро перегреваются,и в воду их погружать нельзя заржавеют быстро ! С новым годом, крепкого здоровья родным и близким ,и удачи в новом году!
ПОДКЛЮЧИ ИХ ВСЕ ТРИ ЗВЕЗДОЙ ПО КРУГУ И ОНИ ВСЕ ТРИ БУДУТ КАЧАТЬ ВОДУ....... КРАСНЫЙ ПЛЮС ЧЁРНЫЙ, И ТАК ДАЛЕЕ ОСТАНЕТЬСЯ КРАСНЫЙ ПРОВОД И ЧЁРНЫЙ И ВКЛЮЧАЙ. ВСЕ ТРИ БУДУТ РАБОТАТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ И ДЕСЯТЬ МОЖНО ЗАПУСТИТЬ........
Эти девайсы предназначены для кратковременной работы, без погружения в жидкость. Да и жидкость должна быть спиртом. Простая вода убивает эти насосы очень быстро, и неожиданно.
Параллельные подключения с обратными клапанами надо делать по-хорошему, один насос может быть более производительным и прокачивать в обратку через остальные.
У человека Забрали ЭПОКСИДКУ, дали ящик насосов 😆😆😆😆😆😆😆
👍
@@arspro С Наступающим новым годом. Давай больше экспериментов!!!!
а где алюминий?..
Мужик , ты сделал мой вечер.При помощи твоих экспериментов я теперь знаю ка решить несколько задач по водоснабжению на даче и изготовление дачного опрыскивателя !!!!!
Спасибо. С удовольствием украду всё, что ты сделаешь, и решу несколько задач по водоснабжению и опрыскиванию на своём участке. :)
Ты не оставляешь выбора-украду у тебя-для себя))) @@Leiba_fon_Katz
Насосы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО соединять под острым углом не более 30", как и на предприятиях- всё давно просчитано. А здесь дичайшая турбулентность из-за двух противоположных насосов, которые глушат сами себя- все прямые углы для жидкости смерть. И УБРАТЬ вентиль- это дополнительное сопротивление потоку.
А если выходы с насосов пускать через небольшую ёмкость, чтобы с углами не мудрить?
@@user-ll9mi1xe5v "небольшая" ёмкость должна быть не менее 20см навстречку. А может и 25-30, хз. Эта самая турбулентность мерзопакостная штука. Её и по сей день не высчитывают, но определяют опытным путём. Даже движуха от трения о стенки привносит свою калькуляцию... ((
@@user-ll9mi1xe5v типичный пример сход двух русел реки где в омуте черти водятся...
@@user-ft4cn5tw2y я знаю, учился на инженера гидротехника, но работал недолго, в Приобье проектировал защитное сооружение для подводного газоперехода. Там два русла сходились, возникало завихрение, и под газопроводов 18 метров промыло, русло гуляет, а при строительстве не учли, вот и исправлял. Но если взять общую ёмкость, в которую насосы будут нагнетать давление, с разных сторон, а с верху будет выход, завихрение даже поможет, спираль создать.
@@user-ll9mi1xe5v думаю, что объём сей приблуды перепрыгнет экономию...))
Думаю быстрее будет и больше напор если насосы будут подключаться не к крестообразному соединителю, а к V образному, где трубки расположены вот так \|/. Т.е. чтоб потоки воды не сопротивлялись встречаясь в одной точке под углом 90 градусов, а входили в основную трубу по касательной, усиливая друг друга.
это полный бред. Это как два человека закидывающие песок в кузов, когда песок из лопат встречается, то люди устают больше, или кидают меньше. Все три качают туда куда льется. Есть коэффициент потери на изгиб струи или ее деление, он ничтожно мал и в рассчет его брать не следует.
@@user-gd4qs5pm8dэто полный бред))) Это как две вороны друг другу плюнули на лету и упали..Причем тут песок, чудило??? Тут другая физика.
@@user-gd4qs5pm8d бред это твое сравнение работы насоса и воды и двух людей с лопатами. Ты походу даже в школу не ходил.
Согласен надо паралелить чтоб встречных потоков не было и уменьшить сопротивления. Я бы даже предложил систему Фогеля где один насос создаёт первичное давления и в дальнейшем разряжает давление в трубке к которой подключены остальные в сторону потока , таким образом можно снять нагрузку и с моторов и привести минимальному сопротивлению жидкости от всех насосов.
Я что то подобное на буровой делал, шн насосы обязал, чтобы завихрений не было
Интересный эксперимент. Хоть уже и писали, я плюсую за высоту поднятия воды.
С высотой проблема. Может через монометр проверю и будет понятно. 👍
Почему проблема с высотой? Колодец трудно найти?
плюс если блок питания слабый, возможно падение напряжения.
@@arspro почему проблема? Приставь лестницу к дому и повесь на одну из верхних ступенек садовый шланг. Расстояние между уровнем верхнего перегиба шланга и поверхностью воды в ведре - это высота подъема воды. Вангую высоту подъема менее 4 м, около 3,5 м. Замер манометром будет очень неточным.
@@arspro шланг и хотябы метров пять в верх
Мы один раз в лесу на Жигули встали, у нас умер бензонасос,и мы в бочек омывателя заливали бензин а шланг с насоса в корбюратор и так мы проехали 15 км.
А я когда с этой проблемой встал залил в двушку бензина и меж дворников зажал а с горлышка шланг в корбюратор отправил и тоже где то 20-22 км проехал
ништяк! ;)
я так всю жизнь езжу)))
@@user-bw6jv4uj5b опасная езда получается
Как увас сгорел насос если он карбюратор жигули?
Класно Алим ты показываешь нам то что всегда интересно а у самого проверить руки не доходят. Я всегда хотел засунуть обогреватель в морозилку и посмотреть кто кого. Лайк однозначно. А дураков не слушай не нравится пусть не смотрят. Новых творческих успехов тебе в новом году
👍 Спасибо. Вам тоже.
У меня был однокурсник "куровой", и под этим делом ему частенько приходили умные мысли, вот одна из них:
Открыть форточку и поставить в нее обогреватель что бы в комнату входил свежий и при этом теплый воздух))).
Не знаю зачем я вам это написал, просто ваш комментарий мне об этом напомнил и я спустя уже 10 лет переодически ржу над этим экспериментом)))
@@Supergreat530 Правильно нужно больше улыбаться и жить станет легче С новым годом 😉😉😉
@@Supergreat530 такие устройства уже давно существуют в заводском исполнении + обработка воздуха уф. лампой.
@@Supergreat530 есть системы рекуперации воздуха и стоят они очень не дёшево, так что кто-то это уже осуществил а кто-то бухал)
Тройник нужно было делать "елочкой"! Два насоса по сторонам мешают друг другу и уменьшают производительность системы.
Точно подмечено.все три мешают друг другу. Все три должны давить в одном направлении тогда они будут помогать друг другу по принципу трубки Вентури.
Мешают, это мягко сказано. .. Они как два трактора , в разные стороны... Я бы включил ёлочкой , но в 3 диаметра и только через промежуток плавно заузил .
Не верно,всё идёт по меньшему сопротивлению,то есть в 20пп.
@@aleksolbi5603 откройте книжку по гидравлике много интересного узнаете. Это вам не электричество хотя некоторые вещи можно и с помощью воздуха или электричества объяснить.
По вашей логике два насоса друг на против друга работают в нуль. Давление в системе не меняется от их расположения
За хомут канцелярской резинкой отдельный лайк!👍
Я вам завидую) столько времени свободного и энтузиазма...только это уже достойно уважения
Спасибо 👍
Это у него смола кончилась.вот и не знает чем себя занять
@@arspro 9:33 а чо
если из ведра в ведро переливаль ? 9:33
@@arsproиз 37 метровый глубины можно
Люблю эксперименты. Лайкос, Алим!
Спасибо
С наступающим тебя Алим!!! интересный эсперемент! давай больше снимай!
Спасибо. Вас тоже. 👍
проведи эксперимент.на какую высоту они смогут поднять воду))
Возможно проверю
Согласен интересно
Только хотел написать!)
По крайней мере мне досталось 2 модели. Один 160 кпа другой на 250. Соответсвено дели на 10 и получишь высоту в метрах
ARS Pro привет , два насоса качают навстречу друг другу , процентов 20 теряется
Неудача с третьим насосом произошла потому что:1)два потока в четвернике сталкиваются,что создаёт сильное волновое сопротивление.2)Узкие части трубы и крана также создают дополнительное волновое сопротивление. А в целом идея хорошая! Нужно поширше кран и четверник не оппозитный,а синдиректный(сонаправленный).
Мужик, у тебя золотые руки! Успехов тебе и удачи. Привет из Чебоксар!
У Вас золотые руки, светлая голова, и видно доброе сердце! Дай Бог Вам здоровья, "как говорим мы", и Иншала, как у принято у "Вас"!!!
👍 Спасибо
Да брат,если не добьешься задуманного,ты не успокоишься.Лайк,за твое упорство!
Спасибо
Алим! Ты лучший!!! Молодец!!!! Пиятно-интересные штучки делаешь!!!😊
С наступающим тебя алим!всех благ Здоровье тебе и семье твоей!
Спасибо. С наступающим. 👍
Star Music прошу прощения!!!
Спасибо за видио некоторые ваши примочки использую
👍 👍 👍
Молодец,успехов тебе в Новом Году!!!
алим ! Вы Умный человек! Здоровья Вам. Пусть люди берут с Вас пример. Из таких людей должна формироваться дума. А не из тех спортсменов и терешковых.. Стране было бы легче.
Здравствуйте полезное изобретение класс Мне нравится Вы молодец😊😊👍👍
Спасибо
Еще не посмотрел, но уже лайк от меня. Я так и знал что будет этот эксперимент после прошлого с другой схемой подключения. У нас в универе был предмет "гидравлика" и там мы проходили все это. Бо́льшую часть я уже забыл... А вообще очень интересно посмотреть на эксперименты
👍 Спасибо
Антон, я тож лет 20 назад изучал подобную науку[гидравлика и пневмоавтоматика] и соответственно уже не помню толком ничего тоже , лишь какие то мелочи .
обидно , мозги мои мозги !
Между включением одного и двух насосов, прирост производительности очень заметен, а при подключении третьего прирост есть, но можно считать его не значительным, наверное это как уже написали ранее, изза встречи потоков воды в Т образном соединении.
Для более точного ответа на этот вопрос стоило бы при включении 2х насосов провести 2 опыта: один с насосами под 90° и другой-когда они под 180°
классный вариант водоснабжения в походе у озера)))
Молодец! классно получилось! Если б ты ещё мойку типа керхера соорудил бы на 12 вольт, то тебе честь и слава за это!
Молодец мужик! Только, нижние трубки надо срезать на искосок, повышается производительность за счёт уменьшения присасывания ко дну ведра.
Базару нету ваши изобетение супер,
Из подручных средств такие конструкции - отлично. Грамотный дядька однако.
Все правильно,так и думал!Чтобы производительность была больше нажо увиличить камеру смешения,в твоем случае тройник,сечение у него маленькое,было бы больше,воды прошло бы больше.Интересные видосы Алим,молодец!!
А так в целом, неплохая схема!
Поддерживаю во всех начинаниях
Доброго времени суток, Алим! Посмотрел видео, почитал комментарии. Ни в коем случае не сужу, а просто мысли вслух. Во-первых, я не специалист, поэтому про техническую сторону вопроса молчу. Во-вторых, я в общем-то нигде пока подобного не видел. Почему нет? Имеете право! В-третьих, мне почему-то было жаль впустую вылитую воду! Подумалось про ведро под краник. Ну, и напоследок. Можно вообще ничего не делать! Только вопрос - надо ли это кому-нибудь (ничегонеделанье)? Мне понравилось! С наступающим Новым Годом! Здоровья и творческих успехов!
Хороший Эксперимент.
Спасибо
Понравилось) очень интересно, обрати внимание на встречный поток насосов они дуют друг в друга, а так лайк очень и очень понравилось
Алим, по моему скромному мнению, значительные потери привносит старый краник, который, в отличие от шарового крана, значительно заужает сечение трубы. С наступающим Новым Годом!
👍
Левый и правый создают "стену" при встрече напоров, а нижний должен её пробить. По-этому надо менять соединение. Можно добавить инжектор Вентури. Производительность сильно увеличится. Удачи!
Думаю что 2 моторчика достаточно, не большая разница когда 3. Видимо сечение тройника мало для хорошего показателя по времени.
А в нутрь моторчика вода не поподает? Их же нельзя погружать полностью в воду?
Параллельные насосы увеличиваю - расход
Последовательные - напор
Поднятие с высоты и из системы имеют разницу - поднятие на уровень это гидравлическое сопротивление
Лучше попробуй создать кавитацию и рассчитать запас до неё
Главное, чтобы это не увидели представители стран, у которых проблемы с водоснабжением
Какое ток ты подаешь? 12в? 14в? От аккумулятора они хорошо качают?
Алим, а можно попросить нумеровать видео как делают другие блогеры? Просто тогда сразу видно где старые, а где новые! С Наступающим!!!
Всего тебе доброго ,хочу сделать такой насос для циркуляции воды в не большой пруд . Подскажи пожалуйста с какой машины этот насос .
Прикольно) успехов тебе )
Спасибо 👍
Класс! А вопрос можно? А если наверху над душем стоит бочка и насосы все 3 штуки гонят воду в низ в душ?
Расскажу ситуацию из жизни.
Скважинный насос качал воду с глубины 160м, качал не уверенно, было принято решение установить поверхностный насос (насос для абиссинских скважин, колодцев с глубиной подъема до 12м, который при этих условиях выдает приемлемый напор), станция второго подъема (о которой автор упоминает в видео "эти системы используются") для дураков же. Логика была проста и постижима простому уму. И о чудо, со вторым насосом стало все еще хуже.
В прошлом видео усиление напора было, однако оно было на очень смешном уровне и кпд второго насоса было мизерным.
В этом видео хорошую долю кпд системы сжирает фитинг, который подобран исходя из только лишь типовой конструкции, которая "подходит", без расчета сечений, если бы подсоединили просто 3 силиконовых трубки и смотали их синей изолентой, ведро бы выкачалось быстрее.
Вы рукастый дядька, прекрасный токарь, но когда вы рассуждаете о гидравлике в этом направлении, где-то в НИИ плачет один ученый физик)
Без обид, удачи.
Не буду спорить про насосы, а вот с фитингом вы не правы. Я специально искал такой, у которого три узких отверстия входят в отверстие толще 15мм. И ваш второй насос надо было установить на 25 процентов ниже высоты на которую качает первый.
@@arspro первый качает со -160 на горизонт (запас у него был в районе 260м) второй был установлен на -2.5 метра (в нормальных условиях он качает с 12ти метров 2-2.3 атм ) и ему требовалось преодолеть 3-4 метра вверх, при том у него был подпор созданный первым насосом (то что вы говорите о насосе подключенном к водопроводу). А качал он хуже чем из колодца и явно хуже чем первый насос без него.
ARS Pro
Тройное соединение нужно под острым углом. У тебя насосы душат друг друга.
Подтверждаю!сантехник!!!✌
Что за марка насоса?
Какое питание у дома? (3 или 1 фаза)
Сей тройник, как Собирающий потоки воедино(а не раздающий), пологаю создаёт большое сопротивление потоку воды, особенно двум насосам, чьи потоки входят в тройник друг напротив друга, там потоки словно соударяются. Вероятно это соударение частично гасит и тот поток, что идёт «прямо», то есть поток центрального насоса.
Все четенько!
А хороший напор воды получился.😉
👍
детям надо такое задание давать делать чтобы голова работала
а не взрослым мужикам
ТИГР- тепловые и гидравлические расчеты, был такой предмет у нас в институте. Что то мне подсказывает, что каждый насос давящий в свой шланг, будут гораздо производительней такого "паука" в котром потоки направлены встречно!
Лайк100%%% за эксперементы!!!
Прикольный "четверник". Не подскажите, как он называется у сантехников?
С новым годом
С наступающим праздником! Вот теперь наглядно. Одно рацпредложение. Можно было поставить пустое ведро под кран и использовать воду 3 раза. 😎
Не предназначены они для длительной работы. И погружение навсегда переносят. Начинает уплотнение пропускать внутрь двигателя. Друг Кулибин делал нечто подобное, качал из колодца, но они у него плавали в куске пенопласта там, погружённые росиками только в воду.
Спосибо за видео
Можешь еще проверить, сколько времени насос будет работать при подъеме воды на высоту, пока не сдохнет? Спасибо!
Класс!
Ну и всё доказано ! Лйкос! Три насоса качают намного сильнее по отдельности в один выход, нежели три параллельно друг через друга).
Cool work 👍
Чувак ты читаешь мои мысли)))))
👍
Один, два, три насоса, да. Но время откачки, сократилось не в три раза! Значит и давление и скорость движения воды в трубе увеличились, не втри раза, опять таки)).
Диаметр трубы увелич в три раза, -откачается за 40сек. Или поставь три трубы.
К стати. Вообще хорошая эта идея, ставить несколько моторов. Поставил пяток. Один сгорит, - не значительно будет.
увеличение производительности при последовательном соединении происходит, но затраты энергии несопоставимы с результатом. в случае, когда стоит сначала насос большей производительности, а затем меньшей - насос меньшей производительности выступает как сопротивление потоку.
если насос большей производительности стоит после насоса с меньшей, на насосе большей производительности может наблюдаться помпаж
инженер тепло-газо-снабжения)
Алим здорово придумал, поливалку ну ты и Кулибин.+
Спасибо
👍👍👍Два насоса качают "друг в друга"! по этому и время больше минуты.
Критери Рейнольдсса ты взял?
От бензонасоса инжекторного надо ставить. Там мощей побольше будет. А еще если паралельно 3 штуки то вообще должно быть шикарно.
автор - обьясни смысл изобретения . производительность? или давление?
С колодца тоже можно будет,, эффект типа КАК АРБУЗЫ ПЕРЕКИДЫВАТЬ С РУК НА РУКУ ДРУГОГО, тоесть один насос на на воде колодца,, второй насос на метр выше и третий тоже на метр выше второго, и т.д . .... Чисто выход из положения ✊
👍
Тамерлан ,Ты опередил , меня , я плакалъ :-):-) сам так хотелъ написать
Интересно, а масло моторное можно перекачивать таким насосом?
мне кажется при таком подключении давление на выходе из трубы все же должно вырасти. Если поставить трубу горизонтально и включить один насос то струя будет вылетать на 1 см допустим, а если подключить 3 насоса, то струя будет вылетать к примеру на 5 см, это означает, что давление возросло. Другое дело будет, если эту трубу заглушить. Насосы не смогут качать давление больше предписанного т.к. обратный клапан не выдержит соответственно давление у 3 насосов будет как у 1. Странная фигня получается. Давай координальный эксперимент, интересно стало
Здраствуйте на сколько высако эти моторчики могут поднимать воду?
Думаю пора оставить эти игрушки и вытачить такой насос самому. А вот его испытания будут гораздо интереснее!
Есть в планах одна конструкция
Интересно, а если этим насосом масло из ДВС выкачивать, потянет ли он. Если да то замена масла вообще даром?
Подписка и лайк однозначно
долго этот насос погруженный так в воду не проработает отверстие с боку там для отвода просачившейся жидкости через помпу чтобы не попадала в мотор
Посмотрел и тутже купил себе 2 шт, один для удобрений в капельную ленту, другой для самогонного холодильника.
До этого покупал китайские, у них на 2.5 метра давления хватает, по 700 руб за шт, и на год - 2 работы примерно, а тут по 150 руб!!
Когда у меня колличество таких насосов превысило 25 шт.что бы накачать воды из кухни в ванную. Я их выбросил и купил в магазине один насос, но более мощный.
Теперь да же соседу воды хватает.
А разве не замкнет в воде? Или клеммы герметично заизолированы?
Во вот так, три в один тройник👍👍👍
👍
Интересно, если подключить три кислородных баллона, то на выходе скорость и давление увеличиться или нет
С праздником , ёлку ещё не пылисосил 😉
С наступающим. 👍))
Алим эксперимент хороший, но эти моторы не предназначены для продолжительного использования,у них нет охлаждения,и они быстро перегреваются,и в воду их погружать нельзя заржавеют быстро ! С новым годом, крепкого здоровья родным и близким ,и удачи в новом году!
ПОДКЛЮЧИ ИХ ВСЕ ТРИ ЗВЕЗДОЙ ПО КРУГУ И ОНИ ВСЕ ТРИ БУДУТ КАЧАТЬ ВОДУ....... КРАСНЫЙ ПЛЮС ЧЁРНЫЙ, И ТАК ДАЛЕЕ ОСТАНЕТЬСЯ КРАСНЫЙ ПРОВОД И ЧЁРНЫЙ И ВКЛЮЧАЙ. ВСЕ ТРИ БУДУТ РАБОТАТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ И ДЕСЯТЬ МОЖНО ЗАПУСТИТЬ........
А на прямую ты их подключил ?
Уроки для тех кто не учил физику в школе😂
Лайк. Только все то о чем ты говорил наоборот :) повтори с манометром и убедись. Проведи эксперимент с баком и манометром. С Новым годом!
Спасибо, вас тоже
Эти девайсы предназначены для кратковременной работы, без погружения в жидкость. Да и жидкость должна быть спиртом.
Простая вода убивает эти насосы очень быстро, и неожиданно.
На машинах ездят .воду качают и не парятся
Ты гонишь . Они предназначены воду качать в амывателе авто . А не спирт.
@@vladikegiyan1567 А прикинь где то в параллельном мире они качают водителю спирт.
AVI-crak Home. Слава богу мы не в параллельном мире живём.
Vladik Egiyan
Специально для таких как вы Vladik Egiyan, зимнюю омывайку продают без спирта. А всем нормальным на спирту.
Интересно
А бензин можно будет качать с канистры в бак?
дядь интересное видео, но когда ты сделал 3 насоса, то уже диаметр трубы ограничивал поток, поэтому по времени не так сократилось, удачи!
Какой диаметр насоса? Можно его опустить на трубке в 19л бутыль, и сделать подобие помпы? Пролезет в горлышко? А сверху 3s сборку аккумуляторов 18650.
Хотя, выходной патрубок мешать будет. Попробовать его феном разогреть и загнуть вверх…
Параллельные подключения с обратными клапанами надо делать по-хорошему, один насос может быть более производительным и прокачивать в обратку через остальные.
Даёшь максимальную высоту. Ждём-с
nice idea!!!!!
От какой машины насос? Под скажите пожалуйста!
Что бы воду не разливать, мог бы это же ведро поставить под струю. Получился бы круговорот воды)