Разбор задачи по Data Science "Предсказывание пожаров"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 33

  • @ДенисЮрьевич-п6ф
    @ДенисЮрьевич-п6ф Год назад +1

    Разбор задач на простых данных - это тема!!! Побольше таких видео!

  • @МаксимШаршов-с2т

    Большое спасибо автору за данное видео. Очень хорошо и подробно объясняет материал, смотрел взахлёб))) ❤

  • @Bekchentaeva
    @Bekchentaeva 5 месяцев назад

    Было интересно и понятно на первых порах, а на обучении модели почти не было объяснений. Но хочется больше реальных задач! Так держать👍🏻

  • @NIdrog75
    @NIdrog75 2 года назад +3

    Спасибо за задачу. Интересно посмотреть еще какие то задачи связанные с наукой. Начал учиться, посматриваю в сторону data science. Нужны примеры деятельности в профессии, так сказать трудовые будни)

  • @tech_news_s
    @tech_news_s Год назад +2

    Спасибо за урок! Было бы хорошо сделать какие-то выводы по результатам. Жду следующий урок❤

  • @АлишерМахмудов-я5ъ
    @АлишерМахмудов-я5ъ 3 года назад +4

    Спасибо за урок)

  • @ДенисПискарев-г3з
    @ДенисПискарев-г3з 2 года назад +2

    Снимай ещё! Интересно !

    • @ValiShugaibov
      @ValiShugaibov  2 года назад

      Спасибо, есть пару идей насчёт видосов, скоро будет)

  • @николайхолкин-я6э

    Дружище, благодарю тебя! Разбирай еще задачи, все понятно, доходчиво, без лишней воды - одним словом Красавец!!! Было бы интересно послушать почему именно, линейная регрессия?

  • @ПожилойЛюбовник
    @ПожилойЛюбовник 8 месяцев назад +2

    Не спец по DS, но некоторое время назад изучал аналитику данных. Действительно ли для данной задачи в рамках данного датасета будет релевантна модель линейной регрессии? Судя по анализу данных, линейная зависимость если и есть, то она крайне слабая. Ни в коем случае не несу никакого негатива, и буду очень благодарен, если конструктивно подтвердите или опровергните мое наблюдение!) Удачи в дальнейшей работе!

  • @ДмитрийЗаболотный-у2ф

    класс. все хорошо обьяснил

  • @ares9198
    @ares9198 Год назад

    Хочу еще подобного!

  • @lerver7772
    @lerver7772 Год назад

    Валя легенда!🙌🏻

  • @СергейПрокопович-б9о
    @СергейПрокопович-б9о 2 года назад +1

    Не совсем понял , что мы предсказали. fire_area('09.08.2021', 42.940179, 47.519348,29,50,9,1007,'Луг') - это означает, что вероятность появления пожара площадью 43 га в месте с координатами 42.940179, 47.519348 при температуре 29 град., влажностью 50% , влажностью почвы 9% и атмосферным давлением 1007 при типе растительности 'Луг' равна ~17.5%? Так?

    • @ValiShugaibov
      @ValiShugaibov  2 года назад

      да всё верно!

    • @РустамГедиев-р8е
      @РустамГедиев-р8е 2 года назад

      @@ValiShugaibov отличное видео, можно сказать единственное видео по этой теме где так легко и просто разъясняют, вот только одно не понятно, откуда здесь 17.5%?

    • @Bekchentaeva
      @Bekchentaeva 5 месяцев назад

      Больше похоже что точность модели составила 17%, а какова вероятность пожара?

  • @МаринаВасильева-о3з

    Если линейная регрессия и вся задача здесь - задача регрессии, почему мы используем accuracy - метрику классификации?

  • @ИринаСмирнова-б3ч
    @ИринаСмирнова-б3ч Год назад +1

    Все бы ничего! Но «ихние», «как бы», это за гранью! Плюс английский 🙈 , head читается как хэд, голова то есть! Первые 5 строк, не рядов, выводит! И вроде делаешь все правильно, но когда все это слышишь, кажется, что чел вообще дай бог 9 классов закончил!
    Лиственный лес и темнохвойный вообще качественно на английский перевел 😅

  • @АлисаМ-й3ж
    @АлисаМ-й3ж 2 года назад +2

    спасибо за урок, но хотелось бы больше не про то, как вывести графики, а почему именно эти, почему зависимость именно по типам растительности и температуре, не учитываете координаты, климат? почему именно линейная регрессия?

  • @alex_dk78
    @alex_dk78 2 года назад

    Доброго дня! Подскажите пожалуйста, где вы брали данные для проекта? Все открытые источники государства дают только площадь пожаров и все.

    • @Bekchentaeva
      @Bekchentaeva 5 месяцев назад

      На kaggle много бесплатных датасетов, не только про пожары

  • @СергейПрокопович-б9о
    @СергейПрокопович-б9о 2 года назад +1

    А почему ошибка такая маленькая? Ведь чем accuracy ближе к 1 тем лучше.Получается, что прогноз не точный

    • @ValiShugaibov
      @ValiShugaibov  2 года назад

      не обязательно чтобы accuracy был ближе к 1, это всё равно не точно)

  • @p51v
    @p51v Год назад

    Ты работаешь в DS? И на момент записи видео работал?

    • @ValiShugaibov
      @ValiShugaibov  Год назад

      занимаюсь backend'ом на python

    • @p51v
      @p51v Год назад

      @@ValiShugaibov а почему не data scientist ом?

    • @ValiShugaibov
      @ValiShugaibov  Год назад

      @@p51v работу нашел в которой необходимы знания бекэнда

    • @dicloniusN35
      @dicloniusN35 Год назад

      @@p51v скорей всего в ДС фиг попадешь если не можешь сам с нуля написать все функции из этих ДС пакетов питона и формализовать математику ))

  • @xandrviking1113
    @xandrviking1113 6 месяцев назад

    Норм видос. молодец 👍

  • @dicloniusN35
    @dicloniusN35 Год назад +1

    много гемороя то для обычный линейной регрессии))