НОВАЯ СЛАВА - ТАНК. Механизм 2427.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 68

  • @NEVROLOG24
    @NEVROLOG24 6 часов назад +18

    при всем уважении к часам Слава, ну не стоят они 120к и близко

    • @chess1c
      @chess1c 5 часов назад +5

      Никакие часы не стоят своих денег, скажу Вам по секрету))

    • @rftard
      @rftard 5 часов назад

      @@chess1c луч стоят)

  • @RockRider2k
    @RockRider2k 7 часов назад +26

    Не долюбливаю Славу - дизайн унаследовали, механизмы из старых запасов, корпус и браслет китайские. Что своего? Жажда денег. За обзор спасибо

    • @Оранжевыйлев
      @Оранжевыйлев 7 часов назад +1

      амбиции

    • @АндроидКиткат
      @АндроидКиткат 5 часов назад +2

      Аналогично. Барыги, паразитирующие на советском наследии.

    • @СтаниславЗайцев-с2н
      @СтаниславЗайцев-с2н 4 часа назад +3

      А у кого сейчас не так? Немцы? Швейцарцы? Только топовые и то, в ЕС нет производства сапфира, как и нет тонкой обработки корпусов, так что проехали...

    • @СтаниславЗайцев-с2н
      @СтаниславЗайцев-с2н 4 часа назад +3

      @@АндроидКиткат а швейцарцы на китайском сапфире? Немцы на Миоте? А да, это другое...

    • @alexav8658
      @alexav8658 4 часа назад +3

      А ещё и американцы NTH и Bulova на японской Miyota, или Hemel на китайсом Sea Gull. И ещё неизвестно, где они изготавливают корпуса, браслеты и стекла.

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 6 часов назад +8

    Тонировка - это круто 🤣🤣🤣🤣.
    Похоже что Слава начала стесняться своего мануфактурного калибра , вот потеха!!!!
    За окном кончался 2024 год ......

  • @andreas_ZVZ
    @andreas_ZVZ 4 часа назад +6

    ha più senso uno Slava originale risitemato, quello è veramente un orologio russo.
    Mi piacciono gli orologi russi, del tempo sovietico, amo la russia e il popolo russo, i suoi orologi devono essere russi caostruiti da russi, se hanno un cinturino qualsiasi, una cassa qualsiasi, un calibro qualsiasi allora compro un orologio qualsiasi.
    Ma io amo i russi.
    Un saluto e un abbraccio al popolo russo....

    • @smurf3449
      @smurf3449 3 часа назад

      Спасибо! 🤝 🇷🇺

  • @ВикторСмирнов-у3д
    @ВикторСмирнов-у3д 6 часов назад +6

    Привет от собирателя Славы! Белые часы просто супер! Гармония белого цифера с полированной сталью. Одна из лучших из переизданного на сегодня. У меня такие есть из СССР. Они сидят на запястье гораздо лучше чем обычный танк. Думаю данные часы обладают тем же свойством и они тоже найдут больше поклонников чем переизданный простой танк. Согласен, что эти час не на каждый день. Спасибо за обзор!

  • @СергейАлександров-р2б
    @СергейАлександров-р2б 5 часов назад +3

    А, лимитка потому,что механизмов родных нет я так понимаю.А часы конечно красивые для тех кто их собирает.

  • @Вальтер-о5ь
    @Вальтер-о5ь 4 часа назад

    Очень красивые, продуманные в дизайне часы. Купил бы, будь на это деньги!

  • @НектоКот-ы7ц
    @НектоКот-ы7ц 6 часов назад +9

    Лашадь сдохла, - слезь.

  • @nikadim552
    @nikadim552 3 часа назад

    Красивые, зелёные и синие вообще шик.

  • @MAKC-
    @MAKC- 4 часа назад +2

    интересно откуда у прямоугольника взялся диаметр? 😁

  • @Ak54rben
    @Ak54rben 6 часов назад +4

    На съезде были не депутаты, а ДЕЛЕГАТЫ!

    • @Сергей-ю9у
      @Сергей-ю9у 3 часа назад

      Чёткое замечание. Пусть учат матчасть, то бишь нашу историю!

    • @маративанов-ь6л
      @маративанов-ь6л 3 часа назад

      А сьезд то был депутатов а не делегатов .

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 3 часа назад

    Очень достойные часы!

  • @Сергей-ю9у
    @Сергей-ю9у 3 часа назад

    Марку Слава уважаю. Сам имеючю часы этой марки 1984 года. Которые неплохо работают сейчас. Но такого возрождения модели не понимаю, особенно из цены. Ну обзор как всегда красивый.

  • @fflakonoff1
    @fflakonoff1 6 часов назад

    Прям понравились. И наконец-то сапфир.

  • @antiliberas
    @antiliberas 6 часов назад +6

    Вот чего-чего,а механизм могли бы и отделать нормально за такие-то деньги...😒

    • @konstantinratmanov2078
      @konstantinratmanov2078 3 часа назад

      Ага.....а кто тогда хейтить будет....
      В природе всё не просто так...

  • @Tatari-n73
    @Tatari-n73 6 часов назад +2

    Хороши,👍,но купил бы телек)😊, спасибо за обзёр)

  • @ВалерийСубботин-т5ж
    @ВалерийСубботин-т5ж 6 часов назад +1

    Классные часы!!👍👍👍👍👍👍👍

  • @ИгорьТесля-ю2ю
    @ИгорьТесля-ю2ю 7 часов назад +1

    Виктор, спасибо за ролик. Был в славе смотрел и применил, но как то не вдохновили на покупку. Блестят хорошо конечно, но уж как то тяжеловат корпус, телевизор более элегантный. Но вообще хорошо, что Слава переиздает старые советские модели.

  • @Славян_Шварц
    @Славян_Шварц 3 часа назад

    ну что ж..., подождем серийный танк...

  • @ОпрятнаяЛапочкасЮга

    Часики симпатичные. По приемлемой цене я бы взял в свою коллекцию 🤔 За обзор конечно же лайк 👍

  • @aleksfaust5723
    @aleksfaust5723 6 часов назад +2

    Имхо
    Я так и не понял, зачем массовые часы предназначенные для широкого потребителя "переосмысляют" в лимитки-кастомы по 600-1000 долларов, когда аналогичные ремейки сейко ,например, стоят дешевле даже с учетом ввоза из-за рубежа.
    (хотя от части понятно, что компании типа славы и ракеты не способны, да и не хотят выпускать массовый продукт)
    И комментируя 7-10, нет плохих часов, есть хороший маркетинг и "фишки":DDDD
    Хороших часов и прекрасного времени)

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 7 часов назад +2

    «Телевизор», как по мне, интереснее… но, как говорится, «на вкус и цвет…»

  • @ВиталийЧертилкин
    @ВиталийЧертилкин 5 часов назад

    Добрый вечер. Слава отличные часы, но блин они помоему с ракетчиками на перегонки соревнуются кто большую цену заломит. И всеже часы классные. Спасибо. А к стати, с 1977 по 1993 помоему, съезды были народных депутатов. Просто в коментарии ктото сказал делегатв. Ну это я так , с умничал.😊 Спасибо.

  • @smurf3449
    @smurf3449 3 часа назад

    Я бы взял такие новые. У меня есть танки советских времен. Но цена......

  • @alxmukhin
    @alxmukhin 6 часов назад +1

    Часы красивые получились, но с такой отделкой механизма нужно делать не тонированную крышку, а глухую. У современных механизмов Восток отделка лучше намного.

  • @alexav8658
    @alexav8658 4 часа назад

    Интересное переиздание советской часовой классики с применением современных материалов и технологий. Да, дизайн на любителя. Но у многих других часов, например, Panerai, дизайн тоже на любителя.
    Хотя прозрачная задняя крышка - спорное решение. И механизм из советских запасов... Почему бы не возобновить выпуск этого механизма, возможно и модернизированного? Ведь делают же свои механизмы Ракета и Восток? Чем Слава хуже?

  • @Dead_Nomad
    @Dead_Nomad 6 часов назад

    А где делают корпус и браслет?

  • @romantikh6728
    @romantikh6728 5 часов назад +2

    Имхо, но дизайн у Славы очень плохо состарился, можно закрыть глаза на китайские корпуса и законсервированные советские механизмы, но даже внешне часы попахивают нафталином. Ну и цена в 120к как вишенка на торте. За видео большое спасибо

    • @СтаниславЗайцев-с2н
      @СтаниславЗайцев-с2н 4 часа назад

      У всех сейчас китайские корпуса даже у многих швейцарцев.

    • @romantikh6728
      @romantikh6728 3 часа назад

      @@СтаниславЗайцев-с2н речь не про это шла, я написал, что у современной славы нет УТП

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 6 часов назад +1

    дороже настоящего танка😢

  • @alexandr_protasov
    @alexandr_protasov 3 часа назад

    Сугубо имхо.
    Не правильно оценивать эти часы с какой-то одной позиции.
    1. Советский дизайн? А почему, собственно, и нет? Многие люди его любят. Да и все, что мы видим у других - это, чаще всего, развитие давно придуманного. На то он и винтаж. И качество его исполнения у дорогих моделей "Славы" на высоте.
    2. Цена. Опираясь на опыт покупки Афалины, рискну предположить, что в предзаказе эти часы стоили процентов на 40-50 дешевле, что (опять же имхо) и является их конкурентной стоимостью.
    3. Механизм. С утилитарной (прагматической) точки зрения - минус для часов 2024 года выпуска. Он хороший. Но для 1980х. Пока европейские и азиатские механизмы модернизировались и улучшались, он лежал на полочке. Как результат (опять де опыт с Афалиной) - околонулевая эффективность автоподзавода (если сидеть в современном офисе, а не махать кайлом или не рубить дрова).

  • @Варлон
    @Варлон 6 часов назад +1

    Не танк а шлем дарта вейдера

  • @Тульев
    @Тульев 6 часов назад

    Зелёные больше понравились....

  • @talking-with-wires
    @talking-with-wires 7 часов назад +1

    Часовая компания "Слава" держит марку

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 5 часов назад

    Мне не нравятся, мне лучше телевизор. Они очень высокие и наверно тяжёлые "головастики".

  • @Оранжевыйлев
    @Оранжевыйлев 7 часов назад +2

    Танк уже есть у Молнии, там настоящий Танк, а это уже подражание.

    • @prochasy
      @prochasy  7 часов назад

      Это подражание своей же модели часов из СССР, которые в народе прозвали «танк»

    • @Оранжевыйлев
      @Оранжевыйлев 6 часов назад

      @@prochasy да пожалуйста, кто против, но название раз на рынке уже существует, надо было искать другое. Молния первые.

  • @маративанов-ь6л
    @маративанов-ь6л 3 часа назад

    Дороговато это мягко сказано.

  • @КонстантинНасыров-б7о

    Все эти типо названия придуманные народом, это местечковые названия. Например, слава доктор никто не называл, называли докторские. Так что не надо ля ля.

  • @pitbull_angel
    @pitbull_angel 5 часов назад

    Эта модель мне не нравится!

  • @KomissarMiklovan
    @KomissarMiklovan 6 часов назад +1

    И цена как у танка

  • @vitabakan
    @vitabakan 7 часов назад +4

    Когда ума нет то переделывают старые

    • @prochasy
      @prochasy  7 часов назад +2

      Ну да, посмотрите на любые мировые бренды, выходит ума ни у кого нет? Все часовые компании пересмысливают свои прошлые коллекции. Подумайте

    • @ВикторК-ъ5ж
      @ВикторК-ъ5ж 6 часов назад +1

      Новые часы придумывают те, у кого старые плохие. А у нас хорошие весьма.