Petróleo na Amazônia: Pesquisadores apontam riscos em exploração no Amapá | CNN PRIME TIME

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 39

  • @ender8759
    @ender8759 10 месяцев назад +21

    As empresas européias e americanas não estão tendo preocupação nenhuma extraindo da Guiana e da Guiana Francesa bem ao lado. Porque o Brasil tem que ter?

    • @dayvson.a.deoliveira4499
      @dayvson.a.deoliveira4499 10 месяцев назад +2

      Pura verdade.

    • @jaelsonsantos9239
      @jaelsonsantos9239 10 месяцев назад +4

      E o pior se caso acontecer de haverem vazamentos de petróleo eles não vão indenizar os afetados e nem ajudar a conter os danos se não for na própria Guiana

    • @PauloRicardo-gu9zy
      @PauloRicardo-gu9zy 10 месяцев назад +1

      E pq o Brasil não deveria ter?

    • @Cabelinho-Sc_46
      @Cabelinho-Sc_46 10 месяцев назад

      E Porq nem um deles depende dessa água, e nos que estamos aq sim estamos preocupados com oque pode acontecer !

    • @DanielCruz-qr6qu
      @DanielCruz-qr6qu 9 месяцев назад +1

      O papo deles é esse mesmo, não querem que NÓS exploremos.

  • @maycondouglas7071
    @maycondouglas7071 10 месяцев назад +9

    Qual comunicade? Aqui no Amapá, quase 90% da população é favor.. vivemos numa miseria e isso ajudaria a amemizar nossa situação de exclusão do mapa do Brasil. Lembrando que não temos uma estrada que liga o Amapá ao resto do Brasil

    • @pliniolsc
      @pliniolsc 10 месяцев назад

      Pois é, engraçado que essas "lideranças" citadas nunca são as eleitas. Parecem esquecer que temos um método formal de escolher lideranças que representam uma comunidade, chamam de eleição.

    • @JoaoRodrigues-ur4rg
      @JoaoRodrigues-ur4rg 10 месяцев назад

      Vai ser explorado companheiro pode acreditar

    • @laurabjor2385
      @laurabjor2385 9 месяцев назад

      Oi, gostei do seu comentário. Sou jornalista e cineasta. Pdoeria me passar seu contato? Pode ser e-mail

    • @LiarteGabriel
      @LiarteGabriel 10 дней назад

      Exatamente, praticamente toda população é favor e o lugar que ainda se tem debate porém com uma grande parcela favorável é dentro da universidade

  • @pliniolsc
    @pliniolsc 10 месяцев назад +6

    Curioso como essas lideranças que são consultadas nunca são as lideranças eleitas pelo povo. Existe um jeito formal e estruturado de escolher representantes das populaçoes locais, chamam de eleição. Alguem foi perguntar para esses representantes o que acham desse assunto? Ou mesmo diretamente a população?

  • @telesjacooliveira7875
    @telesjacooliveira7875 10 месяцев назад +7

    Não atrapalhem o desenvolvimento do Norte! Não ficaremos refém de discurso ambientalista.
    A Petrobras sabe muito bem fazer a extração com segurança, assim como já faz no Oceano do Rio de Janeiro aneiro

  • @leonardobrant3950
    @leonardobrant3950 10 месяцев назад +5

    MARGEM EQUATORIAL TEM TANTO PETRÓLEO QUANTO A GUIANA !!!!!

  • @victormaia9164
    @victormaia9164 10 месяцев назад +2

    Sou super a favor da preservação do meio ambiente, mas nessa situação temos que explorar, isso ajudará não só o Brasil mas principalmente aquela região que tanto precisa!!

    • @Cabelinho-Sc_46
      @Cabelinho-Sc_46 10 месяцев назад

      Até parece que vai mudar alguma coisa 🤦‍♂️

  • @musical1070
    @musical1070 10 месяцев назад +3

    Não é bem na Amazônia, então é de boa pra tirar petróleo lá, e do Brasil

  • @jacksonamaral329
    @jacksonamaral329 10 месяцев назад +1

    otima serie de reportagem. gostei.

  • @ronaldoronaldo2422
    @ronaldoronaldo2422 10 месяцев назад

    Sabe que é interssante? Outros paises amazonicos podem explorar petróleo na sua região e se desenvolver, mas quando é o Brasil não pode porque há risco de tragédia ambiental, isto parece que não querem o desenvolvimento do Brasil, dá pra entender esta política?

  • @userj5prime339
    @userj5prime339 10 месяцев назад

    Vamos. Pra frente. Brasil o petróleo ⁶é. Nosso

  • @jorgeantonio5613
    @jorgeantonio5613 10 месяцев назад

    6:10 qual o nome da melodia

  • @BeteilsonGuedes-ys5ec
    @BeteilsonGuedes-ys5ec 10 месяцев назад

    E na guiana não tem risco de explorar petróleo pq não não tem floresta kkkk

  • @vagnersilva7476
    @vagnersilva7476 3 месяца назад

    A especialista contraria dizendo pode acontecer e bem remota mas pode , agora lascou mesmo se por risco nao se desenvolvessemos pode se a acabar mundo

  • @wagnerrenno5301
    @wagnerrenno5301 10 месяцев назад

    O risco faz parte em tudo
    Ate em termo eletrica e hidroeletrica de se ro.per

  • @CarlosAlberto-dw7rz
    @CarlosAlberto-dw7rz 10 месяцев назад +4

    É triste (e óbvio) saber que a CNN Brasil, uma franquia da CNN trabalha contra o desenvolvimento do Brasil.
    Nas décadas de 70 e 80 não haviam supercomputadores e algoritmos computacionais que pudessem dar margens a acerto e precisão.
    Hoje os temos, e com eles é possível fazer uma engenharia reversa utilizando biliões de informações, - tais ferramentas também são utilizadas nas previsões de clima - e as margens de acerto e precisão são maiores que 90%.
    Os prováveis poços ficarão em torno de 200 a 300 Km da costa. Petróleo é menos denso que a água salgada, por isso flutua. É possível fazer contenção com flutuadores - que na remota probabilidade de um acidente (quantos incidentes houveram com a Petrobras nos últimos anos?) que impedem quaisquer acidentes. Nesse sentido, a Petrobras tem o melhor "knowhow" e expertise no mundo.
    A Guiana já explora petróleo, EUA levantaram sanções contra a Venezuela para justamente explorar e exportar o ouro negro para o sancionador, que inclusive estimula suas empresas petrolíferas na empreitada.
    EUA e Canada estão construindo o keystone para supri-los com petróleo. Hoje estamos vendo um corrida pelas riquezas e petróleo no Ártico.
    O consumo de derivados do petróleo em EUA, Europa e china, é maior do que no Brasil por cabeça,. que tem mais de 70% da frota de automóveis movidos a etanol, não tem carros de baixa cilindrada movidos a diesel.
    EUA, Europa, China, utilizam muito carvão na matriz energética, a Austrália inclusive é o maior exportador do mundo, grande parte do seu PIB está no carvão, afirmou que não deixará de explorá-los tão cedo - e ninguém reclamou -
    O Brasil também tem o direito de gerar trabalho, renda e desenvolvimento, nitidamente vemos esforços concentrados para expulsar e impedir a melhora social na região norte do Brasil.
    A tese de que carbono causa efeito estufa não faz sentido, é talvez resquício dos lunáticos terraplanistas, que diziam que haveria um domo sobre o planeta terra, o que todos sabemos ser um engodo, assim sendo, sabemos que o planeta não está em uma câmara fechada. A estratosfera é fria e úmida - por isso temos a chuva, que interage com o suposto carbono e precipita.
    Em tese o tal carbono seria benéfico, já que impediria os raios solares de atingir o solo e os oceanos, causando menos evaporação de água.
    A percepção de calor é diferente em pessoas de 10, 30, 50, 70 anos, enquanto a derme de uma criança é "virgem" quanto a recepção de raios solares, a derme de um adulto ou idoso já está esgaçada quanto ao contato com os raios UV. Grosso modo, é como dois maratonistas de 50 km, enquanto o primeiro já não tem mais resistência, o segundo está descansado.
    Os diversos terremotos e vulcões que estamos observando, - é a parte visível - que começou por volta de 2005 e provavelmente continuará por mais 10 0u 15 anos, nos mostra que o planeta terra não é estática, está sempre em movimento, e por ser um sistema muito grande em relação ao tamanho de uma pessoa, não temos a exata percepção.
    A parte invisível, são as diversas fissuras por toda a extensão do planeta que estão sob os oceanos, sob o peso da água e funcionam como uma espécie de panela de pressão, retendo energia por anos ou décadas, e essa liberação também tem efeitos por anos e décadas, e ainda com a conjunção de outros fatores tais como o el nino, este momento geológico, singular.
    Repito, o planeta terra é um sistema muito grande, o tempo geológico é diferente do relógio humano, por isso termos a dificuldade de entender os diversos fatores envolvidos.
    Pegue uma moeda, trace um círculo com uma caneta em volta dessa moeda, agora imagine que este círculo é a linha do Equador, e que, uma volta completa nesta linha, ou seja 360 graus, tem 40.000 km. Agora na parte externa deste círculo, trace outro círculo com 1 mm de distância do primeiro círculo e imagine que este círculo externo tem 1 km de distância do círculo interno.
    Repita isso 100, 200, 300, 400, 500 vezes, para cada mm no papel, 1 km no real. Agora, do meio para o fim, calcule quanto km estas linhas terão e quantos metros cúbicos terá.
    Ou seja, mesmo que o planeta terra fosse puro carbono, mesmo que houvessem 100 biliões de pessoas no planeta, não causaria danos.
    A ideia, o conceito, a filosofia por traz dos exames feito em grávidas para ver o bebê ainda no ventre materno, é o mesmo da engenharia reversa usado nos computadores para detecção de petróleo e previsão de tempo. Emite-se um ultrassom, que reverbera, volta para a sonda, faz biliões de cálculos e então envia para o vídeo aquela imagem quase perfeita do rosto do bebê, que não é colorida (ainda). E isso só foi possível aos supercomputadores das décadas atuais.
    Na previsão do tempo, é coletado diversas variáveis, projeta-se os valores paramétricos, observa-se os números factuais, correlacionam-se ambos, refinando o algoritmo, até chegar em um nível de precisão que parece mágica.

    • @jaelsonsantos9239
      @jaelsonsantos9239 10 месяцев назад

      Então, concordo com você no sentido que uns é outros tem interesse em manter o norte Brasileiro no escuro e eu acredito ser parte de uma agenda nefasta pra roubar as riquezas da Amazônia.

  • @antoniosimplicio9357
    @antoniosimplicio9357 10 месяцев назад

    O Brasil não tirar o petróleo da Amazônia os outros de fora pode tirar o Brasil não ta tudo errado