근데 사실 좀 위험한 발상이긴한데 더이상 나오지 못하는 작품에 한에서 보존과 유지 관점으론 ai가 유용함 단 이걸 나오고 있는 작품의 제공자로 넓어지면 저작권이나 이런 문제가 생기는 거지 ai도 작가나성우의 작품을 트레이싱해 작품이 나왔다면 a작가의 하나의 작품으로써 취급하며 저작권료를 지불하면됨 노래 cover랑 같은 개념으로 가면 된다는 이야기임 저작권법이 확실하게 개정되고 법이 잘 순환한다는 가정하에 아주 유용함
그건 힘들거임 프로들의 유용한 도구로써 AI를 쓰기엔 난이도가 너무 높아요. 작가님들이 잘 못 쓴다기보다 그걸 AI 로 구현하는 게 힘들어요. 그냥 프로그래밍으로 하는 거라면 얘기를 작가분들의 피드백을 받으면 되지만 AI로 작가분들이 원하는 도구로 나오는 게 너무 힘들어요. 근데 AI로 작가분들이 원하는 피드백을 내놓는 건 너무 힘들지만 AI로 퀄리티 높은 작품을 내는 건 그렇게 어려운 작업이 아니에요. 프로그래밍이랑 AI는 동작방식부터가 달라요. 이거 헷갈리면 님이 말하는 게 프로그래밍을 말하는건가 AI를 말하는 건가 구분이 잘 안 됩니다.
작가들의 입지를 위협하기엔 인간이 아니면 ai는 작동이 안됨 거기다가 저걸 상업적으로 이용할 수도 없고 일러스트레이터들을 위협하려면 적어도 인공지능이 그림을 창작을 하는 수준이 되어야 되겠죠 아직까진 인간의 편리한 이미지 제작 도구임 물론 ai 사용해 그림을 그린다면 창의력이 저하되는건 당연한 것이 겠지만요
그림 AI가 발전하면 웹툰작가들에게 희소식일거라는 의견에 매우 회의적입니다.. "AI만 있으면 나도 저렇게 그리겠다" "AI있으니까 퀄리티 더 올려라" "작가바꾸고 AI한테 시켜라" 이런 요구가 분명히 있겠죠. 더 높은 것을 요구하고, 더 악의적으로 까내릴겁니다. 또한 AI를 사용하지 않고 실력만으로 승부하겠다는 작가가 있다면 계속해서 비교와 멸시를 당하겠죠. '보이지 않는 곳에서의 끊임없는 노력' 노력가의 존엄성이 평가절하 당하는것이 작금의 가장 큰 문제입니다. 거의 다 손으로 하는 지금도 작가들이 쏟는 노력에 무관심힌데...
@@아연-f2u 불법아닌데요? +일단 저는 ai에 대해 관심이 많고, 몇몇 인공지능 모델들로 개발해본 경험이 있습니다. 그리고 그 경험들을 통해 말씀드리자면, 저게 저작권 침해란분이 많으신데, novel ai를 포함한 거의 모든 ai들은 학습데이터를 필요로합니다. 학습데이터는 인공지능의 편향값과 가중치를 조절하는데 쓰이구요. 그렇기에 저작권법에 위촉되지 않고, 저작권과 직접적인 연관성이 없다는것입니다. ai파일들 뜯어보면 학습데이터에 사용된 그림들은 아예 들어있지 않은것을 확인할수있습니다. 그냥 참고한 한것일뿐이기 때문이죠. 쉽게 말하자면, 트레이싱도 카피도 아닌, 창작이라고 보는게 맞습니다. 쉽게 설명드리자면, 인간이 몇천장의 그림을 "보고" 새로 창작해내는것과 같은 방식이라 이해하시면 됩니다.
AI가 갑자기 그림을 잘 그린다 했더니 대부분은 인간 그림들을 학습한거고, 벌써부터 그림작가분들이 한땀한땀 땀흘려가며 그림 집어넣어서 AI한테 모작시키는 일들도 일어나고 있네요... 근데 이 관련 법안이 금방 생길 것 같지도 않고... 한동안은 일러레 분들한테 고스란히 피해가 가겠네요....
공감합니다. '어시스트'라는 표현이 딱 적절한 것 같네요. 저 역시 ai가 인간을 대체할 수 있는지 논하는 것보다는 우리가 이 ai를 인류의 건전한 발전에 어떻게 활용할지 고민하는 게 더 생산적이라고 봅니다. 물론 저작권 등의 사회문제가 제도를 통해 해결되었을 때 말이죠.
이건 심각한 문제라고 생각합니다. 말그대로 개인의 창작물을 복사하는 행위인데 이것은 창작의 의지를 저하시키는 문제입니다. 개인이 힘들게 개발한 독창적인 그림체도 AI에 의해 쉽게 복사되어 배포되게 된다는 이야기 입니다. 저작권에 대한 확실한 지킴이 선행되어야 한다고 봅니다.
@@pjjsss11 영상보고 쓴거죠. 오히려 님께서 보고 쓰신건가요? 창작물에 의한 학습의 결과물이 사용자가 원하는 느낌의 기존 작품 스타일을 가져와서 생산하는건데. 제가 말한 스타일 이라는 걸 모르시겠나요? 그림을 그려보셨는지 모르겠지만 모든 창작물이 그렇듯 개성있는 그림체를 만드는 것은 정말 힘든 작업입니다.
그냥 솔직히 기술 자체는 별 문제 없다고 보는데 개발 회사측이 좀 생각없이 성급하게 사이트를 푼게 문제임. 자기가 직접 그린 그림 자기 ai에게 학습시켰으면 몰라, 다른사람의 심지어 그걸로 먹고사는 사람들의 창작물을 ai에게 먹인거잖슴. 차라리 작가분들 몇명과 계약하고 사용자들은 구독료를 내게 하면서 수익 분배하는게 맞다고 봄
그냥 댓글보니 화난다.. 그냥 냅다 야 재능없음 딴데나 알아봐 그림은 끝났어ㅋㅋ하며 말하는 게 진심 몇년동안 그림그리던 사람들한테 위로랍시고 하는 말임? 그냥 댓글 중 순수하게 전 그림이 좋으니 그냥 하겠습니다! 힘내세요 하는 댓글에 굳이 달려들어서 이미 망함 인간은 ai못이겨 ㅋㅋ 딴길이나 알아봐 하는 게 망언이지 뭐임? 솔직히 ai는 계속 발전 해나가는 거 알지만 그냥 순수하게 내가 뭘 창작해나가고 그림 자체가 좋아서 하는 사람들은 ai가 잘그리던 말던 상관없음 내가 좋아서 하겠다는데 어쩔거야. 근데 굳이 그런 사람들한테 가서 응 아니야 망했어 하는 게 개화난다 걍 뭐하는 작자들임..?
근데 진짜 댓글들 장난치지 마라. 본인 입장에서 생각해보셈. 본인은 밤 새 공부해서 50점 맞았는데 공부하지도 않고도 100점 맞은 놈 보는 느낌일거 아니야. 나도 음악하는 입장에서 내가 좋아서, 사랑해서 음악으로 인정 받고 싶은데.. 감정도 못 느끼는 놈들이 나보다 더 인간의 감정을 울리는 곡을 만든다니.. 참.. 무엇보다 욕할만한 곳이 없어서 더 화남.
이세돌 바둑기사님께서 은퇴를 결심하신 이유도 ai였죠. "바둑은 두 사람이 만들어가는 예술이라 배웠으나 ai가 등장한 이후로는 승패만 중요한 아무것도 아닌 것이 되었다." 이것에 느끼는 점이 참 많았습니다. 자본주의 시장에 ai의 발전은 상당히 큰 영향을 가질 것으로 보입니다. 인력에 드는 비용이 상당히 줄어들테니까요. 그렇다면 굳이 사람을 쓸 필요가 있을까하는 것이 시장의 형태가 되겠죠. 기존 일러스트레이터에 대한 적절한 보호장치가 확실히 구축되지 않는다면 일러스트 시장은 무너질 것으로 예상됩니다. 일러레를 쓰지않느냐 문제보다 우선 금액적인 부분에서부터 무너지겠죠. 좋은 퀄리티의 그림은 사람의 힘으로 만들어내려면 몇 일을 쏟아부어 그림 한 장이 나올 수 밖에 없습니다. 하지만 발달한 ai를 사용한다면 하루면 몇 장을 뽑아내는 것이 가능할겁니다. 그만큼의 공급이 있다면 더 비싼 사람을 쓸 이유가 없어질테고 당연히 일자리는 줄어들겁니다. 줄어들어가는 일자리, 금액 또한 줄어들 일을 구태여 준비하는 사람도 줄어들겠죠. 이미 일러스트는 예술의 영역보다는 상업적의미가 훨씬 크게 느껴지는 최근이기에 이 상황이 참 씁쓸하게 느껴지네요. 벌써부터 ai그림과 아마추어 작가님들의 그림을 비교하며 무시, 비방하는 형태가 sns에 종종 보입니다. ai그림을 자신이 그렸다 속이며 돈을 받고 파는 행위도 보입니다. 처음부터 그림을 잘 그리는 작가는 없죠. 이렇게 꺾이는 아마추어작가들의 노력은 ai가 순식간에 찍어내는 그림과 비교 할 수 없는 노력이 있는데도 말이죠. 너무 안타깝게 느껴지는 하루입니다..
일러시장 자체는 인간이 필요하지 않을 정도로 인공지능이 장악할 가능성이 더 높다고 생각합니다.이미 구도 스케치하면 그려주는 기능, 완성된 그림의 구도를 바꾸거나 수정하는 기능은 다른 ai에 있어서 조금의 코드 수정만 하면 가능한거고, 알파제로처럼 개인이 선택한 그림을 학습하서 자기개선을 하면 사람보다 사람의 니즈를 더 잘 아는 인공지능그림이 만들어질겁니다. 같은 것만 나와서 지루하지 않냐고요? 그림체나 화풍에 랜덤 노이즈를 추가하면 됩니다.지금 일러스트레이터들 비웃는 인간들고 한심한게, 워낙 이분야의 발전이 빨라서, 그 사람들 직업도 언제 대체될지 모릅니다.실리콘밸리에서 말한 기본소득이 진지하게 논의될 시점이 머지 않았다는 생각도 드네요
바둑은 ㄹㅇ 답이 없는게 프로경기보면 AI가 예측한 수랑 얼마나 비슷한지 비교하고 알파고도 최근 나온 AI에 비하면 상대도 안된다고 함.... 게다가 바둑 입문 초보는 바둑 프로 고수들 보고 멋있어서 목표로 삼는데 AI가 그냥 다이겨버리면 더이상 입문이 없어짐......
@@개관순 ai가 그린것에 대해서 저작권등록이 허용된다면 그동안 그 ai학습에 사용된 불법사이트에 올라간 원작자의 그림은 어떻게 될까요? 그래서 저작권 등록을 못하는 거죠. ai 혁명이죠. 알고는 있습니다. 하지만 문제는 불법사이트에 올라간 그림으로 학습한 그림이라는 겁니다. 그 원작자들이 있지 않습니까? 원작자들의 노고가 허무하게 사라진다는게 안따까운 겁니다. 그러면 누가 그림을 그리려하겠습니까? 원작자 분들이 아이디어내서 창작한 창작물입니다. 또한 그것을 그리기 위해 얼마나 인내심을 가지고 의자에 앉아계셨을까요? 그리고 그 그림을 그리기 위해 몇번이고 연습하셨을 것이고요. 그림을 그리기위해 얼마나 많은 건강을 헤쳐가며 하시는 지.. 내가 다 허무해지고 안타깝고 그러네요.
커미션 가격을 깎아달라고 커미션 연 사람한테 협박했는데 요구를 안 들어주니까 자기가 뽑은 ai그림 보여주면서 비싼돈 안 내고도 훨신 예쁘고 퀄리티 좋은 그림 가질 수 있는데 커미션을 왜 신청하냐고 했다는 사례를 보고 나니까 ai로 그림을 뽑는 자체가 그림으로 먹고사는 사람들한테 너무 부당하다고 생각했음...
덕분님께서 아마추어가 타격을 많이 받을거라 하셨는데 그건 천상계도 마찬가지일듯... 자신이 몇년동안 뼈깎는 노력으로 만든 그림체, 빛 표현, 연출등을 몇초만에 학습하고 양산하니까... 현타가 오질나게 오지 않을까. 지금 영상에 나오는 그림들도 거의 천상계로 보이는데 이게 다 몇몇 존잘들의 방식을 다 갔다 쓴걸로 보임. 이걸 또 표절, 트레이싱이라고 반박하면 천상계 그림을 학습하고 비슷하게 그리는게 AI만이 아니라 사람들도 그러니까... 아마 '트렌드'를 학습했을 뿐이라는 얘기가 나와 더 답답하지 않을까 생각이 듭니다.
@@놉-n4j 아무리 새로운 조합이 나오더라도 거기에 작가의 의도, 메세지가 없다면 의미 없는게 예술이죠. 예술작품의 목적은 단순히 아름다운걸 보여주자!가 아니라 작가와 관람자 사이의 소통, 과거와 미래의 소통이잖아요. 아무리 인공지능이 발전한다고 해도 인간끼리의 감정공유는 따라잡기 힘들거라고 봅니다. 불쾌감 느끼는 사람들도 있을거고요.
@@okgarackzy 사실 원래부터 사회는 창의력 아이디어를 봤어요… 선택 받는 사람들은 여기에 더해 실력까지 갖춘 사람들이죠 그런데 이제 그 뒤에 단계가 없어진겁니다 실력은 ai가 대체하면 되니까요 이제 창의력, 아이디어를 본다 이게 아니라 원래부터 봤지만 그걸 표현하지 못한 사람들이 표현할 수단이 되어주겠죠 이 부분은 저도 참 긍정적으로 생각해요 그러나 문제는 이걸 악용하는 사람들이 분명히 있게 될거라는 점인것 같아요 이걸 전부 고려해서 책임질 수 있는 후대책까지 마련하면 정말 좋은데 지금 상황은 그게 아니니까요
일러스트레이터나 웹툰 작가 쪽 꿈꾸고 있는데 이래서야 나중에 어떻게 꿈을 펼칠 수 있을지 모르겠네요..ㅠㅠ 몇년동안 배우고 익히고 외워서 그린 것들이 인공지능이 몇초도 안되는 시간내에 그려내는 영상을 보니 솔직히 너무 허무했어요.. 진로를 한번쯤 다시 고려하며 생각해보기도 해야할 것 같아요
웹툰 작가는 ai를 활용해서 그림 그리는데 드는 시간을 줄이면 좋은 스토리를 구상할 수 있는 시간이 늘어나고 연재 주기를 줄여서 더 높은 수익을 낼 수 있으면 오히려 좋지 않을까요? 요즘처럼 빠르게 변화하는 시대에는 기술의 발전을 거부하기 보다는 자신에게 유리한 방향으로 활용하는 방법을 고민하는게 필요해 보이네요.
Ai가 학습하는 데이터의 출처가 1. 저작권이 만료된것, 2. 작가들의 선의에 의해서 무료로 나온것 3. 작가개인의 드로잉 스킬들이 보호받는 차원에서 데이터를 넣어 유/무료로 수정해주는 툴로 활용 된다면 정상이라고 생각합니다. 일러스트 작가들도 유료툴을 이용해서라도 본인 작품의 퀄리티를 높이고 새로운 시도를 해볼수 있으니까요. 현재는 아마추어의 영역이 위협받는다고 하지만 곧 프로의 영역에 도달할거고, 저런 불법(의 논란이 있지만)적인 시도가 이어질수록 작가들이 창작물을 세상에 내놓는 시도또한 줄고, 다양한 컨텐츠를 즐길 수 있는 기회나 풍요로움도 줄고 각박해질 것 같습니다. 저작권법이 좀 더 촘촘해져야 한다고 생각하지만, 가혹할만큼 빡빡해지는건 결국 창작자나 소비자나 손해보는 일이 될테니까요... 우리가 다양한 사람들의 창작물을 즐기기 위해서는 결국 작가와 창작물이 보호받아야한다고 생각합니다.
맞아요 지금은 하늘의 별이 되신 김정기 작가님이 돌아가시고 나신지 얼마 되지도않은 1주일이란 시간만에 그분의 화풍을 똑같이 배껴서 학습시킨 AI를 돈을주고 배포하던 사람이 있었어요 물론 사람들에게 엄청나게 몰매를 맞았지만 게다가 그분은 크레딧을 김정기작가님에게 주는것이 아니라 자신에게 달라고 요구 하더라구요..
인간도 결국 학습 데이터가 있어야 발전할 수 있는거 아닌가요? 구석기 인류와 현인류의 그림풍이 다른 것처럼 조만간 ai도 스스로 새로운 그림풍을 만들 정도의 기술력을 가질 것이라고 전망합니다. 애초에 구글 애플 마이크로소프트 삼성 등등 거물급 기업은 아직 AI 미술 산업에 본격적인 시작도 안했다는 사실을..
@@wol8245 사람도 모작을 하고 님이 말하는 학습데이터를 기반으로 공부를 해서 그림실력을 키우는게 맞는데 사람은 그걸 바탕으로 새로운 그림을 직접 그려내는거고 Ai는 콜라주 기법처럼 원래있던 그림들을(저 ai의 경우 무단으로 남의 그림을 사용해서 문제인거) 조각조각 잘라서 짜깁기하는 것임
영상을 보며 세상 무섭다 라고만 생각했는데 이번에 사건이 터진걸 보고 확 와닿고 무서워지기 시작하네요.. 바로 어제(10/13) 어떤 사람이 한 일러레 분이 생방송 그림 그리시던 걸 덕분님 말씀하신 시스템을 이용한건지 일러레분 보다 먼저 그림 업로드 하고 본래 그림의 일러레분이 업로드한 걸 캡쳐해 자신이 5~6시간 먼저 올렸다고 뭐라하네요.. 세상에 진짜 일러레님들 자리를 침범(?)하고 이런 악용도 있는게 무섭네요
@@Star-m7j4g 소패? ㅋㅋㅋ 니가 핸드폰 쓰고 컴퓨터 쓰는 건 러다이트 운동을 했던 19세기 영국 노동자들의 피와 눈물이 안 묻어 있을 거 같음? 딥러닝AI의 발전 속도는 말도 안되게 빠르고 그 변화의 흐름을 이용하는 게 유일한 살길일껀데? AI가 그림쟁이들의 피해만 가져온거같음? AI개발자들의 이득을 생각하면 이 변화와 AI진화의 흐름이 끊길 일은 없음 밥그릇이고 뭐고 알잘딱해서 잘 살아 남는 게 최선이다
요즘 자신만의 독특한 그림체로 승부보는 작가님들이 많이 계세요. 그래서 일부러 어딘가 어긋나게, 인체가 약간 부자연스럽게 틀어그리거나, 밑색만 깔거나, 테두리에 글로우를 추가하거나 등등... 정말 좋은 발전임에도 사람들은 '못그린다'고 표현하기에 그 부분이 참 안타까워요...
공감하는게 유독 그림쪽이 자기들만의 고집이 너무 쎄서 지들이 알고있는 이론에서 좀만 벗어나면 못그렸다고 판단하는게 이해가 안감. 특히 책한권 읽은애들이 무섭다고 그림 뒤지게 못그리는 애들이 어디서 주워들은 이론가지고 훈수두는거보면 진짜ㅋㅋ 솔직히 쌀먹그림 제외하고는 지들끼리 정해놓은 틀에 굳이 끼워맞춰야 할 필요 없다 봄 비율이든 채색이든 보는입장에서 편하기만 하면 정답은 없다생각함
Ai 그림 사태 보면서 사람들은 대놓고 표절하는 중국은 그렇게 욕하면서 정작 자신들이 같은짓을 하면서 그림쟁이들 모욕하는거 보면 그리고 아직도 웹툰이나 드라마 다시보기 불법사이트 성행하는거 보면 적어도 우리나라 사람들이 저작권이나 문화강탈로 중국을 욕할 자격은 없는거 같다
@@Hhfyi9458f 하지만 그럼에도 직접 창작한 창작물이냐 아니냐는 큰 차이죠. 사람은 창작 활동이 가능하지만 ai는 말그대로 짜집기 밖에 불가능이라는 점과 그 프로그램을 만든 사람이 본인이 직접 그린 화풍이 아닌 이미 저작권이 존재하는 창작물을 넣고 짜집기 시키는 거나 마찬가지인데… 문제가 없다고 하는 게 더 이상한 듯. 기술을 발전할 수록 인간들 저작권 의식은 낮아진다고 하는데 틀린 말이 없다 싶네요. 아직까지 처벌한 법이 없다는 것도 얼마나 저작권법이 허술한 지도 ㅋㅋ
이건 정말 심각한 문제입니다. 지금 ai가 많이 배포되기도 했고 ai를 이용해서 커미션 사기를 치거나 커미션하면 러프만 꽁으로 가져가서 ai를 돌리고 그림방송 화면 캡쳐를 해서 뭣대로 그림을 뽑아내기도 하고... 이대로라면 ai를 절대 긍정적으로 볼수 없어요. 트위터에 그림 ai 태그만 검색하셔도 이게 얼마나 미친짓인지 알 수 있습니다.
그림을 그리는 사람 입장에서 느끼는 바는 그냥 허탈함 그 자체입니다 그림이 좋아서 어렸을적부터 좋아하는 애니나 만화 캐릭터를 그리며 즐거움을 느끼고, 동경하는 일러레분을 바라보며 나도 언젠간 저렇게 되겠지 라는 마음가짐으로 힘들고 아프더라도 몇년, 몇십년을 달려왔는데 Ai가 "네가 지금까지 이뤄온 노력은 정말 하찮아, 그리고 앞으로도 그럴거야"라는 말을 던져오고 있으니 가슴이 찢어지는 기분입니다 웃고있는 캐릭터를 그릴때는 같이 웃으며 행복한 감정을 느꼈고 울고있는 캐릭터를 그릴때는 똑같이 심란한 기분이 들어서 울적해하며 그림을 그리는데 그림을 그리며 느껴온 저희의 모든 노력, 추억, 기억들로 이루어낸 모든 아름다운 것들이 이제는 하찮은 것으로 치부되며 아무것도 아닌것처럼 욕보여지고 있는 느낌입니다.
어쩔 수 없는 흐름... ai가 문법을 이해하고 시, 소설까지 쓰니까 이제는 그 스토리에 맞는 그림, 영상까지 제작하겠죠 그 완성도는 빠르게 높아질거구요 매년 빠르고 좋은 스마트폰을 바라는 이면에 이런 거대한 영향력도 있다는 걸.... 조금씩 빠르게 느끼는 시대입니다 막을 수 없는 흐름...
Ai가 하찮다고 말할 능력도 없겠지만 그렇게 생각도 못하지요. 수많은 작가들의 노고가 담긴 데이터없이 결과물을 만들 수 없으니까요. 산업혁명 초기에 러다이트 운동으로 인해서 노동자들이 기계부수기 운동에 참가했지만 나중에 인류는 공장식으로 운영하는 경제체제에 자연스럽게 적응하였죠. 지금은 혼란스럽겠지만 미래에는 잘 적응하여 사용하는 인류가 있을 겁니다.
@@lichtundwasser9044 맞습니다.. 미래에는 어떻게든 잘 적응해있겠지요 하지만 말씀하신 공장기계들이 등장했을때 순수 노동자가 당장의 일자리를 뺏기고 카메라가 등장했을때 인상파가 등장하기 전까지 사실주의 화가들이 몰락했던것처럼 지금 당장의 저희들은 어떻게 그림을 그리면서도 의식주를 유지하고 돈을 벌수 있을지 감이 아예 안 잡히는 상황이 되어버렸습니다.. 착잡함 그 자체네요
이름은 밝힐수없지만 현재 픽시브에서 활동중이고 한번씩 그림 그릴때마다 랭킹에도 꾸준히 올라가본 유저인데 일본 트위터에 같이 그림그리는 일러쪽 지인들이 알려줘서 저도 픽시브에서 그림을 내렸어요. 처음엔 별거 아닌걸로 생각했는데 지인이 보여준 그림은 충격이었습니다. 누가봐도 내 화풍이 짜집기된 그림이었고 한동안 심란해서 말을 잇지 못했습니다. 트친들에게 물어보니 자기네쪽 바닥에선 지금 픽시브와 개인 홈피에서 그림을 내리는 중이라더군요. 일본은 원채 잘 그리는 작가들이 많으니 당장에 ai가 대체하는건 불가능하지만 자신의 그림을 학습시켜서 이용하는게 불쾌하다는 반응이고 그걸 돈을버는 목적으로 사용해서 저작권법 위반 사항으로 들고 말들이 나오고있습니다. 일본은 저작권에 대해 무척 민감합니다.
님들 화풍을 실시간으로 배껴쓰는게 아니라, 학습하는데 사용하는 겁니다. 이미 AI의 학습을 위해 수십번이고 사용 됐을 그림임. 내려봤자 소용이 없어요 ㅋㅋ 사람으로 치면 그 학습된 기억에 유명한 일러스트레이터들 그림이 다 있다고 보면 될듯. 사람은 망각이 있지만, AI는 사람이 그 학습된 데이터를 삭제하기 전까진 망각이라는게 존재할 수 없죠. 내려봤자 소용이 없어요 ㅋㅋ
@@보추병장 말잘했음 이런식으로따지면 나무위키 논란되는거 잘알면서 왜 이런식으로 따지고있는거임? Ai=데이터기반 창조 뇌=데이터기반창조 다만 걸리는시간이 말도안되게 짧을뿐 알파고가 난리일때는 발전이다 뭐다하다가 이제와서 발전이 두려움? 알파고도 프로기사들 수 다 들고와서 학습시킨건데 왜 그때는 잠잠하고 지금은 이렇게 불탐?
유명 작가들 수천명의 그림체를 짬뽕해서 그걸로 다시 스스로 자가학습하고 발전시키고 장점을 뽑아서 또 스스로 학습하고.. 딥러닝 기술은 진짜 그냥 소오름이네요. 이세돌 바둑 둘때만 해도 이렇게까지 금방 우리 현실속으로 깊이 침투할줄 상상도 못했는데... 이젠 유화 작품으로 대상을 받질 않나. 시를 쓰고 음악을 작곡하고... 와 뉴진스 음악들도 AI돌려서 작곡한거 아닌지 솔직히 의심이 들긴했....
덕분님이 "아마추어 작가들 타격이 클 것이다"라고 예상하셨는데요.. 아닙니다. 천상계 프로작가들이 더 문젭니다. 한계를 돌파하고 돌파해서 천상계 왔는데.. 나이도 들어가고 더 돌파하기도 힘든데 기계학습으로 해버린다? 이거 멘탈이 못버티거든요. 일단 멘탈 버티더라도, AI가 학습하는 양. 오랜시간 업계에서 살아남으며 많은 그림을 그리신 원숙한 프로작가들.... 시중에 자료가 아주 많겠지요? 무단학습 시킨다고 생각해보세요. 잘하고 오래했을수록 타격이 클겁니다. 그 동안 쌓아온 경력이 주는 몸값을 어떡합니까...
트위터를 돌아다니다 저 웹을 봤는데 댓글로 그 웹 학습에 이용된 일러스트레이터분을 농락하고 욕하고 하는걸 봤는데...진짜 극혐이였어요 너 그림이제 필요 없고 여기서 이렇게 하면 그만인데?ㅋㅋ하면서 비꼬는데 진짜 이건 아니라는 생각이 들더라고요 그냥..저 웹 없어졌으면 좋겠어요
저거 없어져봤자 다른 게 생길 게 너무 뻔해서 의미가 없어요. 이미 데이터가 충분히 모여서 다른 것들이 얼마든지 나올 수가 있게 됐거든요. 게다가 이건 국제법으로 문제가 해결 안 되면 서버만 옮기면 되는데다가 국제법으로 저런 거까지 하기엔 지금 심각한 문제가 너무 많아요.
가장 문제인 건 불법사이트를 이용한 것, 일러레들이 일러스트 한 장을 파는 가격과 ai에 드는 가격이 엄청나게 차이나기 때문에 그림 업계 사람들의 생계가 정말 위험하다는 것 이 두 가지 같아요. 본인이 그려서 본인 그림으로 ai에게 학습시키고 새로운 그림을 만들어나가면 누가 뭐라 할까요...이런 식으로 활용한다면 오히려 콘티짜기도 간편하고 하나의 그림 툴로 자리 잡는 등 긍정적인 효과가 훨씬 많겠죠. 엄연히 저작권이 있는 그림을 멋대로 가져가서 학습시키고 본인의 이익을 위해 악용하니까 사회적 이슈가 되는 거라는 생각이 드네요. 그냥 저 프로그램을 낸 회사가 확실한 문제점은 생각도 안 하고 무작정 공개하니까 이런 사단이 난듯 싶어요. 편의만 생각할 게 아니라 도의적인 측면에서 수많은 사람들의 업을 위협 할 기술은 제발 신중하게 공개했으면 합니다... 작곡ai나 키오스크 같은 것들도 그거 개발 안 한다고 기술에 발전이 없는 것도 아닌데 왜 수 많은 사람들의 생계를 위협하는지.. 인공지능학과 넣었지만 이런 면에서는 부정적이게 볼 수 밖에 없는 것 같아요.
근데 사실 저런게.. 그림을 십수년간 연습해온 작가들 입장에선 달갑지 않죠.. 작가들이 뒤져라 만들어온 걸 자신보다 빠르게, 자신보다 깔끔하게 만들어내는 로봇이 나온다면 그림업계에 일생을 바쳐온 사람들을 로봇대신 쓸 이유가 없어지죠 그리고 그림업계의 퀼리티에 종사하는 이들은 노벨 AI가 상업화 되는 순간 이들은 하루아침에 실직하게 되는 꼴이니까요
얼마 전에 그림 인공지능을 주제로 조사해서 ppt 발표를 한 적이 있습니다.. 그때도 조사를 하면서 일반인들이 창작을 더 쉽게 할 수 있을거라는 장점이 가장 많이 보였는데 읽으면서 요구되는 퀄리티가 너무 높아져서 AI에 의존하지 않고서는 돈을 못 벌게 되지 않을까 하는 생각도 들고 창작 관련 직종이 거의 사라질 수도 있겠다는 생각도 들더라구요.. 그 중에서 저작권 문제도 아직 해결된게 없다고 그랬는데 이런 사례를 보니까 AI의 발전이 정말 좋은 것인지, 시대의 흐름이라고 해서 다 따라가야 하는지 많은 생각이 드네요...
코딩하는 사람인데 이 쪽에서도 1년인가 전에 뜨거웠던 주제가 있었죠. 명령어만 입력하면 AI가 코딩해준다! 방대한 깃헙 오픈소스를 이용해 학습하면서 명령어만 치면 진짜로 개발자들이 고민할거 자동으로 만들어주더군요. 나중가면 저같이 실력 떨어지는 개발자는 도태되는거 아니냐 걱정하긴 했었는데 결론은 결국 사람이 사용한다 였습니다. 버그 체크나 기존 소스에 밀어넣는 과정에서의 디테일은 사람이 하는거니 ai를 도구로 사용하는 개발자는 나와도 도태되진 않을것 같더라고요. 그림도 마찬가지가 아닐까 싶습니다. 하나의 주제로도 온갖 구도와 분위기, 클라이언트의 요구대로 그려야하는데 이걸 ai가 다해주기엔 아직은 너무 빠르지 않나 싶네요.
동의합니다. 아는 개발자 지인이 해준 말이 ai 기술 발전에 집중한 나머지 커뮤니케이션의 중요성을 간과하는 것 같단 이야기를 하더군요. 예를 들면 원하는 이미지를 도출하기 위해 여러번 코딩을 돌리거나 혹은 새로운 알고리즘을 짜는 것보다 그냥 작가에게 여기에 이것 더 그려넣어주세요 부탁하는 것이 아직은 더 효율적이라는 것이죠.
코딩은 결국 디버깅이라는 과제가 있고 전문적으로 공부한 사람들만이 그 코드가 알맞게 짜여졌는지 알수 있으니 유지 보수를 위해서라도 한동안 인간의 영역에 있을것 같지만 그림 ai는 동네 초등학생 조차 유튜브 영상 몇편 보고 사용 가능하고 그림의 사소한 오류는 인간이 충분히 눈치채고 다시 그려달라고 할수 있습니다. 그림이랑 비교하기 힘들죠 현재 코딩ai는 프로그래머가 쓰면 생산성을 높여준다 정도인데 ai그림 기계는 이미 일반인 조차 프로 일러스트레이터 그림을 그려낼수 있는 도구가 됐으니까요
전 아마추어 일러스트를 그리다가 어느정도 포기하고 회사에 들어가 산업 디자인을 하고있습니다. 일러는 취미로 그리고있고요. 이쪽계열로 가려고 공부를 했어서 아마추어 활동하는 친구들을 많이 알게되었죠. 그래서 친구들이랑 만나서 밥도 먹을 겸 모여서 얘기를 꺼냈는데 한 친구가 평소엔 별로 속내도 안꺼내던 친구가 존잘들에게도 밀려서 안타깝지만 그래도 커미션으로 근근히 밥 벌어먹고 살고 있었는데, 이제는 그런거도 못하게생겼다고 답답해하더니, 나중에 가서는 실제로 개인 커미션이 오는 발길이 며칠 확 줄어서 불안하다면서 울더라고요. 다른 친구는 어느 켜뮤에서 'ai한테도 질 그림이었으면 접는게 맞았다'는 글을 보고는 근데 자기가 그림그리는게 즐겁고 하고싶었던 일인데 어떻게 그런말을 하냐며 분통해도 했고요. 뭐라 해줄말이 떠오르지 않아서 그냥 밥먹고 헤어졌는데 착잡하더라고요. 그림계는 나중에나 침범될줄 알았기 때문일까요. 덕분님 말씀대로 아마추어 일러스트레이터들이 점점 무기력해져서 그림의 예시가될 일러스트레이터조차 점점 없어질 악순환의 시작이 되지않을까 했던 사례라서 영상이 더 공감가고 그러네요. 잠깐 발이라도 담갔던 입장이라 마냥 좋게보기에는 힘들거같은게 제 개인적인 의견입니다.
나도 몇년동안 조금씩 그림그리던 그림쟁이인데 이런걸 보니 내 그림은 ㅈ도아닌것처럼 보임..그림그릴 의욕이 싹 사라짐. 내가 몇십시간을 공들여 그린 그림이 몇초만에 만들어진 그림보다 뒤떨어지는걸 보면 누가 그림그리고싶겠냐고.. 이분 영상대로 일러레가 되고싶던 초석이 싹다 죽어나갈거고 일러레 전망은 이시점 이후로 급하락할거임. 만약 견디고 어엿한 일러스트레이터가 된다 해도 ai는 더 빠른속도로 개발되서 자리를 위협하겠지. 일러레가 그림 그림을 슥 ai한테 던져주고 몇번 돌리면 원하는 그림이 나오는데 소비자가 몇십주고 그림을 맡기겠냐고 아직 손같은건 잘 못따라그린다는디 한달이면 전문가만큼 학습할거고 그냥 ai개발이 중단되지 않는이상 엿된거여
@@유재호-u8j 그게 그림문제만으로 끝나지 않을거란게 문제지,그림계는 시작일 뿐 다른 분야들도 똑같이 위협받을거에요. 그건 감안하셔야 해요. 비슷한 퀄리티를 10000원 짜리를 100원으로 한다는 이점은 다른 업계들도 다 똑같이 적용될겁니다. AI는 월급이 필요없으니까요
@@이이이이이-d1v 그래서 좋은 거죠 원래는 비용의 문제로 사업을 시작할 수도 없었던 것들이 이젠 개인이 더 쉽게 사업을 시작할 수 있는 계기가 될 수 있다는 사실로 변한건데 게다가 데이터가 곧 돈이고 많은 사람들을 모을 수 있는 게 곧 돈이기 때문에 이런 비용이 획기적으로 줄어든다는 건 사람들을 모을 아이디어만 있으면 돈을 벌 수 있는 세상이 온다는 겁니다. 지금과 같은 마인드로 생각하면 도태 일직선이에요. 이미 지금도 데이터가 곧 돈인 세상이 됐는데 개인은 이게 힘들었어요. 사람 구해야 하고 들어가는 돈이 워낙 많다보니까 이런 AI 가 나오면??? 제가 말한 것들을 적응하지 못 하는 사람들은 도태될거고 적응한다면 큰 돈을 벌겠죠
@@유재호-u8j 사실 저도 그림그리는 입장이라 걱정 많았다만. 그간 시간을 보내면서 생각이 바뀌었어요. AI도 결국은 프로 일러스트레이터들쯤 된다면 큰 위협보다는 보조 역이 더 클테고. 아무래도 저건 결국 메이저 한 것들만 뽑아내기 유리할뿐더러 결국 원하는걸 100% 구현하기 힘들다 보니 제 업계가 완전히 사라지지도 않을거 같고요. 선생님 말씀도 다 맞는 부분인거 같아서. 여러모로 AI가 적정수준까지만 성장한다면 좋겠어요
사람이랑 똑같이 학습해서 문제 없다고 하는데 음악으로 치면 노래 불법 다운로드해서 학습한 다음 비슷한 풍의 노래를 창작했지만 법적으론 문제가 없고 돈 받고 팔 건데 돈은 저를 만들어주신 아빠가 받을 거예요^^ 랑 뭐가 다름? 학습에는 법적으로 허용된다고 하지만 결국 수익창출로 이어진 만큼 어떻게든 문제가 생길 것 같음....
@@이한-i5n 그 사람의 화풍을 똑같이 베꼈잖음... 사람이었으면 표절로 문제되는 거 매한가지고. 학습이라고 해서 걍 똑같이 배운다고 생각하는 것 같은데 수학 수식으로 비유하면 +×÷= 여기에 8×5는 어디에서 봤고 4+8은 저기에서 봤어 하고 갖다 붙이는 식이라... 그러니까 기존 데이터에서 유사한 데이터를 가져와서 때우는 식이라 어떻게든 문제가 됨 심지어 그걸 돈 받고 팔고 있으니... 저기 도용당한 작가들 사이에서 집단소송 얘기까지 나오고 있다니까 걍 어지간하면 쓰지 마셈....
AI일러스트의 가장 치명적인 문제점은 사람들이 그게 AI가 그렸단걸 깨닫는 순간 그 그림의 가치가 한순간에 떨어진단겁니다. 아니, 인간 작가의 작업물 또한 사실 아무런 가치가 없습니다. 하지만 작가 본인의 가치에 따라서 작업물에도 가치가 생기게 됩니다. 마치 일반인의 사인과 연예인의 사인의 가치가 다르듯이요. 그 자체보단 그걸 만든 주체의 영향을 더 크게 받는것입니다. 만약 만든 주체를 알 수 없다면 그것이 큰 가치를 가질까요? 하물며 그게 어떤건지 이해하고 만들어진것조차 아니라면? 작품에 아무런 사상, 감정등이 담겨있지도 않다면? 그리고 그것을 감상자가 깨닫는다면? 그 순간 대다수의 사람들은 "아 뭐야.. AI였어? 흐음.. 요즘 기술은 대단하네" 정도의 감상은 할지언정 만든 작가에 대한 존경, 팬심이 생겨나진 않을것입니다.. 애초에 그럴 주체가 명확하지 않으니까요. 명령어를 입력한 출력자가 만들었다고 하여도 해당 출력자의 생각이 얼마나 담겼는지, 애초에 생각을 하고 만든건지 무작위 출력물중 골라온것은 아닌지 그것을 알긴 어려우니까요. 그리고 작품의 가치는 이런 작가에 대한 존경이나 경의같은것에서 나옵니다. 이것이 없다면 모든 그림은 단지 불쏘시개에 불과합니다. 실제 미술품 경매에서도 미술품 그 자체보다도 그걸 왜 만들었는지에 대한 제작배경, 작가의 사상, 과거 활동, 작가의 인지도, 팬층 심지어 학력(!)까지도 고려하여 작품의 가격이 결정됩니다. 작품의 완성도 이상으로 중요한 요소로 작용하지요! 때문에 아마추어의 그림도 생각외로 여전히 가치가 있습니다. 단 한명이라도 작가를 좋아하는 팬이 있다면 거기서 가치가 생겨나게 되는 것이니까요. 그렇게 팬층이 쌓이면 프로가 되는것이고요. 단지 이쁜게 보고 싶을사람들에겐 AI의 등장 이전과 지금은 별로 다를바 없습니다. 왜냐하면 단순 이쁜걸 보고싶으면 굳이 AI에게 출력시키지 않아도 이 세상엔 이미 넘칠정도로 이쁜그림이 많기에 필요하다면 검색을 통하여 간단하게 찾으면 됐습니다. 하지만 그럼에도 어떤 사람들은 여전히 그림을 구매하였습니다. 오직 그것이 특정작가의 그림이라는 이유 하나만으로요. '고객'의 입장에선 이쁜것 이상으로 그 사람이 그린것이라는게 중요한거니까요. 따라서 이러한 고객.. 즉 그림의 가치를 정하는 사람들이 존재하는한 여전히 AI그림과 인간작가의 그림 사이에는 메울수 없는 큰 가치 차이가 존재할것이며 결코 시장이 사라지거나 대체될일은 없을것입니다. 이것으로 망할꺼였으면 진작에 수세기 전에 도작작가들에 의해 미술품 시장이 박살났을껍니다. 오히려 망하는 대신 그림이 진품인지를 판단하는 감정사들이 등장하였지요. 원래부터 미술계란 소수의 후원자 혹은 고객들로부터 몇세기고 그 명맥을 이어왔죠.. 수천명이 지나가도 한명이 사준다면 그건 팔린겁니다! 또한 AI그림에 열광하는 사람들은 결코 작가의 그림에 열광하지 않는 사람들로써 원래부터 지나가던 사람들입니다. 결국 원래부터 고객이 아니니 신경쓰지 않아도 됩니다. 그들은 당신의 그림을 사줄 생각이 애초에 없었으니까요. 그렇기에 이제 막 그림을 시작하신 분들은 이런 흐름에 절망하지말고 자신의 가치를 더더욱 높이셨으면 합니다. 그림실력은 그저 그 가치를 올리기위한 하나의 수단에 불과하다는 사실을 간과해선 안됩니다. 중국제 짝퉁이 너무 많다고 명품브랜드가 장사를 접는걸 본적 있으신가요? 작가의 길로 들어선다는 것은 당신이라는 하나의 브랜드를 세우고자 하는 길입니다. 그러기 위해선 이미 세계에 군림하는 유명한 작가들을 씹어먹어야하죠. AI가 그들 이상인가요? 당신의 목표는 변함없이 험난하고 고됩니다. 전 그걸 응원합니다.
@@hsl4255 ai를 잘 모르는 그림 종사자들 입장에서는 다 짜집기 한 거로밖에 안 보여서 대부분 부정적인 입장이 많은 거 같음ㅜㅜ 표절 잡아주는 ai 같은 건 되게 좋아보이긴 하지만.. 그러게요 뭔가 확실한 가이드라인이 있다면 좋겠지만 아직은 그럴 거 같진 않아보이고😂😂
@@에이-v3b 짜집기 같다는 건 당사자들의 근거 없는 일방적 주장일 뿐이고 AI는 표절을 하지 않습니다. 그림 몇 개 어설프게 합성하는 것 보다 랜덤 노이즈에서 새로 뽑는 게 더 쉽거든요. 애초에 AI가 생성하는 이미지는 어디서 데이터를 긁어와 짜집기 하는 게 아니라 인간이 창작하는 과정과 똑같습니다 AI의 이미지 생성 방식은 학습을 통해 신경망을 구축하고 이를 바탕으로 무작위 코드에서 뽑아내는 거라 말 그대로 무에서 유를 '창조'해냅니다. 원본 이미지라는 개념은 학습할 때만 존재하지 창작할 땐 존재하지 않아요 만일 구도나 배경들이 비슷하다고 하면 그건 사용자가 AI에게 구도, 배경, 참고 이미지 등 프롬프트 명령을 유사하게 집어넣은 거지, AI에게 표절이라는 건 애초에 성립할 수가 없습니다
진짜 더 심각한건 이렇게 나중에 Al 때문에 그림쟁이들 다 그만두면 결국엔 Al가 학습할 수 있는 그림도 점점 줄어들텐데 그러면 Al가 새롭게 학습을 못하게 되고 나오는 결과물의 형태가 거기서 거기가 돼요,,, 결국엔 Al그림은 인간이 없으면 더 발전할 수 없는 거죠 ..이러면 어쩌라는 건지
그림 쪽으로 꿈을 키우는 학생으로써 영상을 보면서 불안함이 커졌어요.. 나중에 열심히 노력해서 그림으로 무언가 할려고 했을때 제 자리가 없으면 어쩌지 하는 생각도 들고 한편으로 신기하기도 하고 기분이 묘하네요..,, +자꾸 그렇게 불안하면 접어라, 그 깜량이면 접어라 하시는데 애초에 입시는 불안함을 깔고가는거 아닌가요? 누가 미래에 완벽하게 확신이 있나요? 완벽하게 확신만 가지고 입시 준비하는 학생이 몇이나 될까요??(아마 없을 듯) 다 먹고 살자고 하는일이고 그 먹고살자고 하는일 왠만하면 자기가 원하는거 이뤄서 좀 더 직업에 대한 지속성과 만족도를 높이자고 이러고 있는건데ㅎㅎ 미래에 인공지능이 사람의 직업을 대체한다 하면 당연히 불안한게 맞다고 생각해요!ㅎ 남 판단 말고 각자 할 일하고 삽시다^.^ 그리고 저처럼 그림하시는 분들 지금 포기할까 생각하고 있다 하셨는데 미래일은 아무도 몰라요! 인생에 확신을 가지고 하는일이 얼마나 된다고요.. 솔직히 그냥 선택에 맡기고 싶어요 일단 저는 포기 안 할거에요 호호 솔직히 지금까지 해온거 포기 못하고요 학원에서 가만히 앉아서 몇시간동안 그림그리는게 아직은 질리질 않거든요ㅎㅎ 저는 그림그리는게 제일 좋은 사람이고 척직이라는 생각이 들만큼 그림이 너무 즐거운 사람이라 포기 안 할겁니다! 애초에 확신 없는게 꿈이고 계속 노력해서 그걸 얻어내는건 멋진일이에요!! 좀 길어졌는데 그냥 음ㅁ..응원해요~!~!! 모두 꿈 이루시길 바랍니당^~^
@@듀들 기업이 자동화하는이유가 근로자수 줄여서 인건비줄이려는건데 일자리가 왜늘음. 일자리 다양성은 지금보다 늘수있겠지. 근데 절대적인 수 자체는 안늘음. 기술진보로 늘어나는 일자리는 높은전문성을 필요로하는일자리고.. 대다수의 일반 서민들은 일자리 잃는게맞다. 단순히 사진기와 그림에 비유할게아님..
@@QUQC 이 부분은 다른방식으로 접근해야 함. AI는 학습된 패턴을 재조합하며 새로운 걸 만들 수 있음. 즉, AI가 사람보다 특이한 건 훨씬 많이 생성할 듯. 하지만 그럼에도 그림 시장이 완전히 AI에 대체되지 않으리라는 믿음이 있는건 사람은 사람이 그렸을 때 더 높은 평가를 받기 때문. 사진기가 초사실주의 그림을 대체하지 못한 이유는 사람이 사실적으로 표현한 것에 대해 사람이 더 높은 가치를 메기기 때문. 따라서 미래에는 AI가 그린 그림이 평범한거고 사람이 그린게 특별해지는 시기에는 사람이라고 밝힌 작가가 그린 그림의 소비 가치가 더 커질 예정. 그것이 잘그렸든 못그렸든 사람은 사람의 작업에 끌리기 마련이니.
디퓨전 모델의 개념을 이렇게 일반인들에게 직관적으로 명료하게 설명해주는 영상을 보니 놀랍네요. 아마 문제가 되는게 Danbooru dataset일텐데, 이미지 생성 분야 논문에서 실험 결과로 한번씩 접했던 기억이 있는데, Danbooru라는 사이트 자체에 저작자의 허가 없이 게재된 이미지들이 많다는 것은 몰랐습니다.
가장 중요한 건 유입이 끊긴하는거임. 업계가 망하는 첫번째 단계가 바로 유입이 없어지는 거임. 아무리 레드오션이라도 비전이 없어졌는데 학생들, 입문자, 초심자들이 비전 없는 이 판에 오려고 할까...? 당장 입시미술부터 크게 흔들리고 있는데. 바둑이 유입이 사라지면서 망해갔듯이 미술계도 똑같아 질거임
이 사건을 ai에만 너무 포커싱을 두다보니 본질을 잊는 사람이 많은데 이건 그냥 인재입니다. 사람이 일으킨 저작권침해에 불과합니다. 개발자가 일러스트레이터들의 그림을 불법사이트에서 무단으로 취득했고 그걸 상업적으로 이용했다는것에 문제가 있는 것입니다. 다만, 이 사건은 단순 저작권침해 문제로 끝나는 수준이 아니라 직업의 존폐 위기라는 파급력으로 인해 원인이라할만한 ai에 이목이 쏠려있을뿐 결국엔 사람이 저지른 일이고 교묘하게 이득을 보려고한 개발자의 문제라 봐야 합니다. 이걸 인간의 지식습득과 인공지능의 학습을 동일화하며 정당화하는건 본질에 어긋납니다. 인간은 살면서 서로 법과 사회적 합의를 통해 공개된 정보와 그렇지 않은 정보가 있고 이것을 정당한 지불과 상호간 합의를 통해 제공받기로 되어있습니다. 이번건은 이 합의를 깨고 교묘하게 이득을 취한것에 불과합니다. Ai가 주는 경이에 매료되어 본질을 잊지 마시길바랍니다. 특별한 재능을 가진 사람만이 만들 수 있던 고퀄리티의 창작물을 누구나 쉽게 만들수 있다는 사실에 취해 책임없는 쾌락을 누리다간 그 화살이 본인에게도 돌아갈 수 있다는걸 명심해야 될겁니다. 그리고 거기서 큰 이득을 보는건 다수를 갈취한 아주 극소수의 사람들에 불과하겠죠. 반드시 법을 보강해야되고 일러스트레이터들의 권리는 보장받아야합니다. 언제나 그렇듯 기술은 빠르게 발전하지만 법은 그렇지 못하기에 이 빠른변화에 대응하지 못하면 곳곳에서 이런 문제가 다발적으로 생길겁니다. 넋놓고 있다간 ai기술을 가진 일부 사람들에게 대다수가 착취당할겁니다. Ai기술발전과 더불어 인간의 권익도 보호하는 시스템을 만들어 서로 배척하는 관계가 아닌 윈윈하는 관계가 되길 바래봅니다.
AI가 노동강도를 줄여준다해도 기본적인 노동법이 재정되지 않으면 현재 주 20-50장을 그려내야하는 작가들의 현실이 100-150장이 될 수도 있겠죠..그림이란 단순히 이미지를 넘어 이야기를 담는 것이기에 말씀주신 인간의 고유성을 ai가 완전히 대체하기는 어렵다고 보지만, 오히려 이러한 ai를 통해 부당하게 이익을 보게되는 집단과 가속화되는 소비 구조에 대해서는 어떤 식으로든 견제할만한 시스템이 나오면 좋겠네요.
인간의 도덕적인...양심을 믿긴 해야하지만 관련 법률이 나오긴 해야할 것 같다... 한 일러스트레이터에게 AI 그림을 보내며 자신은 이렇게 1초만에 그림을 그려낸다고 하고 모욕적인 말들을 하는 사례라던가 AI 그림을 돈받고 파는 일이 나오는 것들을 보고 정말 문제가 크다고 느꼈는데... 또 영상 이야기를 들어보니 역시 긍정적인 쪽으로 발전시키면 AI는 인간에게 좋겠구나 싶었어요... 그러니까 우리만 양심적으로 행동하고 그냥 신기하다 정도로 끝내면 되었을 일을 악용하는 사람들에게는 합당한 조치가 필요해보여요... 그리고 저도 그림을 공부하는 학생인데... 사람들마다 그림체가 다른 이유는 모두 저마다의 공부 방법으로 자기가 추구하는 그림체를 계속해서 탐구한 노력의 결과물인데, 이걸 다른 사람이 불법적으로 AI에게 학습시켜 손쉽게 그림체를 빼앗고 더 많은 그림을 빠르게 생산해버리면... 생계를 뺏기는 것도 뺏기는 거지만 속상한 마음이 너무 클 것 같아요..
저는 솔직히 모든걸 다 떠나서 AI 라는 것 자체의 대한 일종의 두려움? 거부감? 등이 있는 거 같아요 원래라면 다 ‘노력’해서 이루어 낼 수 있었던 것이 이제는 AI 하나만으로 다 사라지니까 점점 더 단순화 되고 결과에만 초점을 맞추게 되고 어느 순간 기계처럼 사람들이 정말 살아가게 될까봐 조금 두려워요 미래에 정말 어떻게 살아가는지 궁금하기도 하지만 기술이 발전됨으로서 사람들이 바뀌어 가는게 너무 두려워요 당연한건데 말이죠 음 사실 정말 제 생각만 적은 글이에요 이 영상을 보니까 갑자기 AI에 대한 거부감이 심하게 들어서 푸념하고 싶었던 것도 있는거 같아요 이 글을 읽는 사람이 있을지 잘 모르겠지만 다들 힘내봅시다(*´꒳`*)
그림 영역이 수준을 높이기에 시간이 오래 걸리고 지금 AI 출력물 이하의 영역대에 그림쟁이들이 많이 있어서 말이 많이 나오고 있다고 봄 진로로 잡은 그림쟁이들은 솔직히 저작권 이런 건 아직 그렇게 큰 문제가 아님 그림을 진지하게 고민하고 공부하던 중 생각지도 못 한 AI가 진로를 가로막을 수 있다는 게 큰 문제지 단순히 그림만 잘 그리면 이리저리 선택지를 고를 수 있던 시기는 지나가고 고민을 심히 해 봐야 하는 부분인 듯
황당하네. 창작자들은 짧게는 십년, 혹은 그 이상으로 교육과 연습을 통해 자기 그림체를 구축시켰는데 그 뼈대를 훔쳐가놓고 이건 불법이 아니라면 말이 안 되지. 가뜩이나 바둑이라는 스포츠도 망쳐놔서 짜증나는데 이건 자기가 수를 계산한 것도 아니고 남의 창작품을 훔쳐다 학습시켜놓고 이건 문제없다고 어떻게 말할 수 있겠어. 그냥 전문가들 보조 프로그램으로만 쓰이는 거 외에는 장점이... 없는 거 같다...
@clsplt 이게 어딜봐서 꼰대 마인드라는 거지? 일러스트레이터들한테는 생계랑 직결된 문젠데 이게 꼰대마인드 때문에 그냥 꼴보기 싫어서 반대하는줄 아는 건가 진짜?ㅋㅋㅋ 일러레들은 돈 벌어먹고 살려고 미술을 수년동안 배운건데 AI는 AI를 이용해 돈 벌려하는 누군가를 위해 그림을 그리고 있다는게 문제라는 거지 나는 몇년동안 열심히 공부한걸 쟤는 그냥 쓱쓱그리네? 이딴 마인드가 아니라고요ㅋㅋㅋㅜㅜ심지어 학습하는 것도 수학적 계산같은 걸 기반으로 하는게 아니고 누군가의 창작물을 이용한다? 뭐 제3자거나 저작권따윈 신경도 안쓰는 사람이면 모르겠지만 본인의 시간과 노력이 들어간 창작물이 AI의 학습자료로 허락도 없이 마구잡이로 쓰인다는걸 용납할 만한 창작자가 있을지도 의문인데요ㅋㅋ
지들은 안망할거라 생각하고 어떤 꿈과 목표를 간절히 바라고 노력한 사람을 조롱하는 사람들보면 짜증나요 사실 이거땜 ai그림이 더 싫어지기도 하고요 심지어 그런사람들은 아무런 노력도 안하고 그저 남에게 기댈뿐인 의지없고 자율성없는 게으르기만한 놈들인게 너무 헛웃음이 나오죠.
월-E에 보면 이런 대사가 나옵니다. "나는 생존하고 싶은게 아니라 삶을 살고 싶은거라고!(I don't want to survive, I want to live!) 누구나 그러하듯 창작을 하는 사람들도 역시 각자 자신이 원하는 삶의 모습이 있습니다. 그리고 그것은 자신의 창작물이 다른사람에게 인정받고 수용되는 것에서 느껴지는 보람에 있죠. 작금의 사태는 단순히 밥벌이가 힘들어졌다 수준의 것이 아닙니다. 창작이라는 것은 인간에게 있어서 근본적인 자기 표현의 욕구를 발현하는 것이면서 자아를 전달하고 저장합니다. 그러한 것들이 사람들에게 보여지고 인정받고 수용받는 것을 볼 때 창작을 하는 사람들은 비로소 그들이 원하는 삶이라는 것을 느끼게 되는겁니다. 그런 그들의 일 평생을 가꾸어 일구어낸 것이 작가의 삶이나 자아로부터 끌어내려져 기술로써 받아들여지는 작금의 상업 예술의 실태도 작가주의적인 성향이 강한 창작자들에게 있어서는 굉장히 치욕적으로 받아들여지는데 기술조차도 되지 못한 단순 기능으로까지 전락해버리는 현실을 누가 받아들일 수 있겠나요? 창작물이 사회로부터 수용되고 인정받는 근간에는 존중이 있습니다. 그 사람이 지금까지 살아왔던 삶. 그 삶을 승화시키기 위해 거쳐온 노력, 과정들이 메세지와 함께 평가받는거죠. 그걸 뺏긴거고, 도둑질 당한 것이며, 도둑질 당할 것입니다. 이는 어제오늘 일이 아니었지만 지금까지는 그래도 같은 창작자라는 범주로 좁혀져 있었다면 이젠 전 세계의 인구가 되었네요. 이는 작가로부터 삶을 빼앗은 것이고, 생존을 위협하는 것 이상으로 비극입니다.
소비자 입장으로서 개꿀, 아마추어 작가들 개망해라 이런 댓글들 보이는데 진짜 수준 딸리는거 보여요… 과연 소비자의 입장으로 있던 그쪽들의 분야는 ai가 들어설 가능성이 제로일까요?? 모든 분야를 ai가 야금야금 침해하기 시작했고 ai관련직 일자리가 늘어난다고 해도 일자리의 폭이 좁아지는 건 확실해요… 전 ai가 그린 그림위에다 손가락이나 수정하면서 일하고 싶지않아요… 제발 이번 기회에 확실하게 막아버리거나 창작분야를 침범하지 않아야 한다는걸 확실하게 해주면 좋겠어요
5:56 만약에 ai가 작가분들의 노동과잉을 줄여주기 위해서 일하려면, 작가분 혼자만의 그림을 학습시켜 개별화 시켜야 할겁니다. 풍경사진을 학습해서 어시스트 주는건 괜찮다고 봅니다. 그런데 특정 그림체 혹은 선화까지 다른이의 작품으로 학습해서 결과물을 만든다면 창작측면에서 많은 문제가 생기니 상용화되기는 어렵다고 봐야죠.
사람이었다면 정도를 조절해서 참고자료 수준으로 이용할텐데, 그와 관련된 도의적 인식은 입력되어있지 않은 단순한 그림 기계니 열에 한번은 표절이 나오는거임. 인간이라면 참고자료 몇번 보고 본인의 느낌과 취향대로 계속 그려대면서 '그림체'라는게 만들어지는데, ai는 그냥 닥치는대로 작품들을 조합한 '짜깁기'라는거지. 일러스트레이터 작품과 ai 작품 비교 사례가 늘어나면 저작권 소송 진행이야 금방임
AI가 발전한다해서 웹툰 작가들에게 도움 안될것같음...지금만봐도.. 스케치업을 사용하여 배경을 커버치고 여러 소재의 브러쉬를 활용, 3D로 인체 보완하고. 그렇다해서 웹툰작가들의 살인적인 노동강도를 보완해주지 않았고 되려 웹툰작업을 잘모르는 일반인은 작가 본인이 다 그리는것도 아니면서 퀄리티가 떨어진다. 분량이 적다. 를 외치고 있듯이 AI가 발전해 보완할 수 있게된다? 나중에 스토리 작가만 남거나 후에 스토리 작가까지 죽이는 AI 나올듯.
여기 댓글 보면서 너무 슬픈게 인공지능과 인간에게 같은 잣대 들이미는 잔인한 발상하는 사람들이 생각외로 너무 많다는 게 서글프네요 인공지능에겐 어떤 제약이 있어야 하는 건 당연하다고 봅니다 저작권 문제에 대해 충분히 논의되어야 하는 건 맞아요 윤리적 도의적 저작권 부분에 대해 인간과 잣대를 같게 들이밀면 비단그림만이 아니라 앞으로 인공지능이 침범할 다른 업종들에서도 사람이 서 있을 자리가 있긴 한가요 바둑만 해도 사람이 인공지능을 그 어떤 수를 써도 이긴다는 건 불가능한 상황인데
그런 인간들도 지들이 당할땐 그딴 소리 못할 거에요. 지금 완전 그림은 자기가 관심 없는 일이니까 저렇게 편하게 얘기하지 자기 일이 똑같은 상황에 처하면 그제서야 난리를 칠 것들임. 이게 단순히 일러스트레이터들 밥줄의 문제 인 줄 아는 무식한 것들이 난 예쁜그림 싸고 빨리빨리 구입할 수 있어서 좋아 어차피 니들도 다 모작하고 모방해놓고 왜? 이러고 있는 거죠 이정도까지 아무생각 없는 인간으로 교육시킨 사회를 탓해야 하는건지 정말 인간은 답이 없네요
근데 반대로 생각하면 AI를 연구하고 개발하기 위해 평생을 바치는 사람들 입장에서는, 윤리적 도의적 문제때문에 자신들의 AI 발전 업적이 법에 의해 제약되거나 하면 과연 그 개발자분들 심정은 어떨까요? 그런 발상도 어쩌면 AI 개발자 입장에서는 잔인한 발상이지 않을까요?
@@자이신 상관이 아예 없지는 않겠지만, 그래서 법에 의한 기술적 제약이 늘어날수록 발전속도는 급격하게 느려지게 되죠. 일개 섬나라인 일본 같은 나라에서 20세기때 왜 생물학과 의학이 급격하게 발전했는지 아시나요? 일반적으로는 불법이어야 하는 인체를 이용한 생체실험이 전쟁을 틈타서 자행되었기 때문이죠. 쟤들은 인격체의 존중과 생명윤리 등을 모조리 무시하고 실험 연구한 대가로 우리나라보다 몇십년은 앞서는 선진의학기술을 가지게 되었죠. 이 예시를 좀 꺼림칙한 극단적인걸 가져와서 기분나쁘셨다면 사과드릴게요. '개인적으로는' 이런 제약들이 걸리기 전에 빠르게 발전을 이루게 되면, 분명 미래에는 그 대가로 좀 더 혁신적인 기술이 우리 삶을 이롭게 만들고 있을거란 생각을 해봤습니다.
벌써 픽시브에 ai그림들이 오지게 퍼지고있음. 지금 인기태그 같은 경우는 절반이 넘게 ai그림들이 차지하고있음. 그리고 손수그린 그림들보다 평균적으로도 좋아요수도 많음. 벌써부터 그림입문자나 아마추어분들의 그림들이 묻히고 있는게 보이고있음. 결국 그림을 접는 분들도 많아질거고... 이게맞나싶네...
그동안 그냥 리뷰의 측면에서 접근하고 가끔 보는 알고리즘이였는데 오늘은 생각이 참 많아지네요. 단순히 글와 그림과 같은 예술적인 영역에서 일반 사무업무까지 AI는 이미 학습을 거의 끝마친 상태라 할 수 있습니다. 심지어 근래에는 코딩을 돕는 Ai가 나왔으니 언제고 AI가 인간보다 AI를 잘 만드는 날까지 오고 말것입니다.. 인간의 노동력은 결국 AI를 따라갈수 없을 것이 분명해지는 상태에서 저는 앞으로 어떻게 살아가야 그 변화에서 몰락하지 않을 수 있을까 고민되는군요..
@@sykwon831 거의 대다수의 인원은 그 분야에 종사하지 않고 있으니까요. 또한 연구소들에서 가장 많이 첨단 기술이 사용될겁니다. 간단한 분석, 간단한 자료 추출은 Ai를 사용할 것이니까요. 물론 연구자는 바로 사라지지 않겠지만 영상 본문에 나온 것처럼 조교로 들어가고자 하는 인원이나, 논문 작성을 돕는 부교수의 진입 장벽은 높아질것입니다. 이것이 반복되는 것이 거의 전분야에 이뤄질 것이다라는 것을 얘기하고 싶었어요.
@@yusijak8392 자본주의가 베이스된 사회에서 진행되면 초빈부격차가 생겨서 최하급 계층의 생활은 전반적인 수준은 어느정도 상승하고 0.00001%의 최상급 계층은 불가침의 영역으로 면책특권을 부여받고 설사 우릴 실험체로 써도 불만 한마디 못하겠지만 어쨋든 상승한 최하층 수준으로 생활엔 문제 없이 살아가는게 제시되는 희망찬 미래 중 하나겠지만 기계가 다해주고 놀고 사는거 충분히 가능합니다.
인공 지능의 발전은 장애인들이나 어린이, 노약자들에게 도움이 되는 방향으로 진화 해야 한다고 생각하는 편인데 알파고도 그렇고 본문의 노벨 어쩌구도 그렇고 인간들이 창조하고 이루어 낸 예술에 도장깨기 하고있다는 느낌만 받을뿐.. 진짜 그림 전공하면서 이렇게 ai가 위협적으로 다가오니 아찔하네요
인공지능의 관점에서는 바둑이나 그림이 어려운 사람을 돕는 것보다 더 쉬운 문제이고, 학습과정에서 실패를 해도 문제가 없기 때문일지도 모르겠네요. 장애인이나 어린이, 노약자를 돕는 것은 많은 경우 물리적인 세상에 들어가서 도와줘야 하는데, 현실에 들어가서 인간을 대상으로 소통하고 적절한 물리적 동작을 하는 것은 과제의 목표를 정확히 정의하기도 어렵고, 적절한 데이터를 얻기도 어려울 뿐만 아니라, 학습과정에서 실패를 용인할 수 있는 영역이 아니기도 합니다. 인공지능에게 장애인 케어를 학습하라고 장애인을 로봇에게 던져놓고 수억번의 시도를 통해 학습하라고 할 순 없는 노릇이니까요. 다만 수화 번역기라든가 의료산업, 노인 케어 AI, 교육 등 약자를 보호하고 인간에게 도움이 되기 위한 방향의 인공지능 연구는 지금도 계속 이뤄지고 있긴 합니다!
당연히 예술 적인 부분은 대체가 안될 것이라고 생각했기에 더 충격적이네요.. ai 그림 자체는 정말 좋다고 봅니다 그런데 내가 몇년동안 배우고 그려왔던 그림이 그림을 그리지 않는 누군가도 몇초면 뽑아낼 수 있다는 점이 정말 아쉽습니다. 지금당장 ai가 그릴 수 없는 것도 결국 학습을 통해 빠른 시간안에 해결되겠죠..
솔직히 너무 허무합니다. 제가 비록 취미로 그림을 그리지만 일러스트 한 장에 2시간에서 8시간까지도 드는데 이게 1분도 걸리지 않아 완성된다는게 조금 어이없게까지 느껴지기도 하네요;; 좋은점이 있는 것도 맞지만 작가님들이 계속 연구하고 연습해왔던 그림체나 기술등을 악용하는 사례가 많은 것 같아요... 본인이 그린 그림인양 커미션을 열거나 sns에 게시하여 팔로워를 모은 다는 등 말이죠..인간을 위해 발전된 것이 인간에게 피해를 준다는게 슬프네요ㅜㅠㅠ😥
댓글들에 작가에대한 존중이 없는 사람들이 많은데 만약 당신들이 일러레나 그림을 생업으로 삼는사람이거나 자기가 하는 일이 저런 ai가 출현해서 당신들 실직자 만들어도 똑같은 반응일수있나 역지사지로 생각해봐라 그런 사람은 아마 당연히 없을거다. 상위1%가 되라고 하는데 회사생활 해본사람들 대부분의 일반인들도 상위1%는 아니며 하물며 평범한 사람들인데 생업을 위해 일하며 삶을 영위하는데 일러레나 그림을 생업으로 하고자 하는 사람들에게 지껄이기전에 역지사지로 생각해봐라
저도 사실 처음에는 별 상관없다는 생각을 했었는데 al그림으로 커미션을 열어서 돈을 벌거나 본인 그림인듯 당당하게 sns에 게시하는 모습들을 보고 부정적으로 생각이 바뀌었습니다😭😭... 채색연습이나 구도 참고용으로는 좋을 것 같지만 악용하는 사람이 너무 많아 개인적으로는 별로라죠...ㅠㅠㅠ
@@kks4413 단순히 상업적인것만보면 그럴지몰라도 취미생활조차도 못하게된게 제일문제아닌가요 지망생들이나 작가들이 실망하는건 성취감으로하는직업이 성취감을 못느끼게되었다는것과 그림을 아무리잘그려도 ai랑 비교당하면서 까이는게 문제라고삼는거죠.. 무엇보다 이제 지금 만화애니 이쪽은 굉장히커저가는 시장이었는데 갑작이 이렇게 죽여버리는거도 문젭니다
![[오더라]야 야 뭐하노!!](http://i.ytimg.com/vi/3MoSKKr6PrQ/mqdefault.jpg)
근데 트레이싱은 아니더라도 이번에 김정기 작가 돌아가시자마자 ai학습시킨 쓰레기 보니까 도의적인 문제가 진짜 큰듯 개성이 있는 탑급 일러스트레이터의 결과물까지 스펀지마냥 흡수해서 따라할 수 있으니
근데 김정기작가님 그림은 그냥 잘그리는거뿐만아니라 밑그림없이 규모가큰그림을 쓱쓱그리는 퍼포먼스성도 큰가치중하나라 ai가 대체할수없는 작가라고생각함
근데 사실 좀 위험한 발상이긴한데 더이상 나오지 못하는 작품에 한에서 보존과 유지 관점으론 ai가 유용함
단 이걸 나오고 있는 작품의 제공자로 넓어지면 저작권이나 이런 문제가 생기는 거지 ai도 작가나성우의 작품을 트레이싱해 작품이 나왔다면 a작가의 하나의 작품으로써 취급하며 저작권료를 지불하면됨 노래 cover랑 같은 개념으로 가면 된다는 이야기임 저작권법이 확실하게 개정되고 법이 잘 순환한다는 가정하에 아주 유용함
오랜기간 연구해서 정립해낸 작가 고유의 개성까지 쏙쏙 긁어가려 하는게 문제인듯. 그건 진짜로 저작권의 보호가 필요한 영역인데
@@한정석-y4c유한하기 때문에 가치가 있는것 아닐까??
어색한 손가락만 고퀄로 그려주는 사람, AI 그림 가지고 돈받고 커미션하려는 사람, 밑그림 그리기 쉬워졌다고 좋아하는 사람, AI는 이해할 수 없는 천박함으로 승부하는 사람 등 유행한지는 얼마 안됐지만 영향력은 엄청난것 같음
이해할 수 없는 천박함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ai는 이해할 수 없는 천박함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Nsfw 태그를 넣으면 천박음탕까지도 결과가 나온다더라구요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@moroosoo5559 그거는 찐광기 가진 사람들의 그 갬성이 안나옴
제발... 작가님들 그림 무단으로 퍼와서 합성하는 AI 말고 머리 빨리 감겨주는 기계 같은 것 좀 만들었으면 좋겠음... 창작은 스스로 ㅠㅠ
머리 빨리 감겨주는 기계라
구미가 당기는 내용이네요.
AI가 합성이란건 뭔 근거없는 소리죠 출처가..?
@@sion5224실제로 그런 사례가많이 있었습니다. 애초에 ai는 그림을 창작하는 것 처럼 보이지만, 아무 그림 이나 무단으로 도용해서 이것저것 맞게 잘라뭍인 것에 불과합니다. 기사로 저작권 등등 검색해서 찾아보시면 관련 사례가 많이 뜹니다.
@@sion5224AI가 만든 그림이 일러레들 그림을 학습,합성해서 만든결과임
하드웨어가 더 힘듬...
배터리는 진전이 없어
진짜 AI 개무섭다.. 그림 배우고있고 그쪽 진로를 바라고 있는 사람인데.. AI관련 저작권 법이 잘 제정되어 AI가 그림업계 작가들의 입지를 위협하는 것이 아닌 유용한 도구로써 이용되게 되었으면 좋겠다..
그건 힘들거임
프로들의 유용한 도구로써 AI를 쓰기엔 난이도가 너무 높아요.
작가님들이 잘 못 쓴다기보다 그걸 AI 로 구현하는 게 힘들어요.
그냥 프로그래밍으로 하는 거라면 얘기를 작가분들의 피드백을 받으면 되지만
AI로 작가분들이 원하는 도구로 나오는 게 너무 힘들어요.
근데 AI로 작가분들이 원하는 피드백을 내놓는 건 너무 힘들지만
AI로 퀄리티 높은 작품을 내는 건 그렇게 어려운 작업이 아니에요.
프로그래밍이랑 AI는 동작방식부터가 달라요.
이거 헷갈리면 님이 말하는 게 프로그래밍을 말하는건가 AI를 말하는 건가 구분이 잘 안 됩니다.
Ai 창작물 자체가 이미 저작권 적으로 인정이 안되기에 쓰는건 불법인 방향뿐임.
@@Supehukre 그러면 기술에 발전이 없겠죠
작가들의 입지를 위협하기엔 인간이 아니면 ai는 작동이 안됨 거기다가 저걸 상업적으로 이용할 수도 없고 일러스트레이터들을 위협하려면 적어도 인공지능이 그림을 창작을 하는 수준이 되어야 되겠죠 아직까진 인간의 편리한 이미지 제작 도구임 물론 ai 사용해 그림을 그린다면 창의력이 저하되는건 당연한 것이 겠지만요
그림체에 저작권따위를 붙일 수없는 이상 막을 수없음 이런식이면 그냥 ai전체를 막아야겠지 학습하는거 자체가 다 인간이 가지고있던 것들인데 이걸 학습해서 사용한다고 막을거면 다 막아야지
와 저건 일러스트레이터한테 큰 타격 아닌가요. 작가님들의 노력이 ai에게 학습되어서 완벽하게 그림을 구사해내는게 ai의 발전이 놀라우면서도 무섭네요
실제 산업분야에 Ai쓰이는거 보면 울트론 보는것처럼 무서워짐
그 타격을 작가들이 법적으로 증명할수있으면 그렇겠죠?
@@dajhlfhraeolfrr 증명이고 뭐고. 내 물건이 내 의지도 없이 불법으로 유출된뒤 누군가에게 학습이 되었다는 사실 자체가 문제 아님?
니말은 변호사 써서 법적으로 '무죄만 증명' 할수만 있다면 사람 죽이고 다녀도 죄가 없다. 라는 소린데 맞나요?
@@7k632 대충 못 알아들으면 니 독해력이 문제임
놀랍기는 하지만 완벽하게 의도하는
이미지를 뽑기위해 일러레가 후보정을
한다면 노동력과 작업시간은 획기적으로
줄어드는 이점이 있지.
그림 AI가 발전하면 웹툰작가들에게 희소식일거라는 의견에 매우 회의적입니다..
"AI만 있으면 나도 저렇게 그리겠다"
"AI있으니까 퀄리티 더 올려라"
"작가바꾸고 AI한테 시켜라"
이런 요구가 분명히 있겠죠. 더 높은 것을 요구하고, 더 악의적으로 까내릴겁니다.
또한 AI를 사용하지 않고 실력만으로 승부하겠다는 작가가 있다면 계속해서 비교와 멸시를 당하겠죠.
'보이지 않는 곳에서의 끊임없는 노력'
노력가의 존엄성이 평가절하 당하는것이 작금의 가장 큰 문제입니다. 거의 다 손으로 하는 지금도 작가들이 쏟는 노력에 무관심힌데...
이미 저쪽 댓글에서 나왔네요.
"아마추어 작가들 참교육 한것 같아서 기분좃다" (지가 뭔데..?)
"연재 느려진 프로작가들 자극될것 같다" (그들은 이미 탈진상태 입니다)
@@내신부를위해복수할끼 ㄹㅇ AI 도입으로 웹툰시장 활발해질거다 보단 1주 2~3회 연재 나오는가 싶음
지금 말씀하신게 바둑에서 일어나고 있다하더군요. 예전같으면 "와....이런 수를 둔다고? 예술이다" 이랬는데 지금은 "음....AI와 비슷하게 두었군요." 이런식이라 하더라고요.
@Korea 문제는 불법으로 일러레들 그림을 긁어다가 만든걸로 일러레 죽인다는거..
@@아연-f2u 불법아닌데요?
+일단 저는 ai에 대해 관심이 많고, 몇몇 인공지능 모델들로 개발해본 경험이 있습니다. 그리고 그 경험들을 통해 말씀드리자면, 저게 저작권 침해란분이 많으신데, novel ai를 포함한 거의 모든 ai들은 학습데이터를 필요로합니다. 학습데이터는 인공지능의 편향값과 가중치를 조절하는데 쓰이구요. 그렇기에 저작권법에 위촉되지 않고, 저작권과 직접적인 연관성이 없다는것입니다. ai파일들 뜯어보면 학습데이터에 사용된 그림들은 아예 들어있지 않은것을 확인할수있습니다. 그냥 참고한 한것일뿐이기 때문이죠.
쉽게 말하자면, 트레이싱도 카피도 아닌, 창작이라고 보는게 맞습니다.
쉽게 설명드리자면, 인간이 몇천장의 그림을 "보고" 새로 창작해내는것과 같은 방식이라 이해하시면 됩니다.
기술이 발전이 정말 놀랍지만.. "오.. 진짜 대단한데?" 수준이었던 반응이 "이게 맞는걸까?" 싶은 수준으로 발전하는 수준이 된 지금에선, 더더욱 현명한 미래를 위해 모두가 노력해보도록 해야할 거 같네요
원래 기술이 발전하면 결국 어떤건 사라지고 도태되어버리는게 인지상정이고 여태까지 그래왔음 ㅋㅋ 일러스트레이터가 멸망한다? 과민반응이지 ㅋㅋ
모든 분야에서 수백년전부터 이어왔던 일임. 그게 자기가 되니 타격이 클 뿐
이미 기술은 이미 개발이 되었는데 금지라도 시킬거임? 시킬 수도 없고 시켜도 안됨
다들 제 이야긴 듣고 답글을 다시는 거죠..?
남일이었을때는 “오..진짜 대단한데?” 내 일이 되니까 “이게 맞는걸까?”
ai 그림들 특징이 화질구지에 브러쉬 터치가 안보임 걍 2d 버전 폴라곤을 무지성으로 뭉쳐놓은 느낌.....? 근데 이걸 그림 많이 그려본 사람들만 알아볼 수 있으니깐 참.....
이것도 지금이 극 초창기라 불완전한거지 몇년뒤면 완전히 구분못하게 바뀌겠죠..
AI가 갑자기 그림을 잘 그린다 했더니 대부분은 인간 그림들을 학습한거고, 벌써부터 그림작가분들이 한땀한땀 땀흘려가며 그림 집어넣어서 AI한테 모작시키는 일들도 일어나고 있네요...
근데 이 관련 법안이 금방 생길 것 같지도 않고... 한동안은 일러레 분들한테 고스란히 피해가 가겠네요....
법안 생기기가 매우 까다로운 것이, 이미 다른 영역에서도 다 이런식으로 하고 있고, 풀린 데이터도 너무 많고, 정부에서는 국가경쟁력과 직결되는 사항이라 다들 눈치싸움 하고 있을거임
많은 유명 작가에 혼이 담긴 엑기스만 쏙 가져가버리니 한편으론 참 씁쓸하네요 ai는 앞으로 발전하는 일만 남았고 스읍..
법은 복제&카피물에 대한 규제가 들어가는데, 그림체를 따라하거나 트레이싱까지 법적으로 규제를 하면 AI의 딥러닝 자체를 막아버리게 되는거임
당연히 인간 그림 학습하는거지 무슨 소리를 ㅋㅋ
미안한 얘기지만 딥러닝은 막을 구실도 없고 죽었다 깨도 규제될 일 없음. 모작과 학습은 엄연히 다름.
공감합니다. '어시스트'라는 표현이 딱 적절한 것 같네요. 저 역시 ai가 인간을 대체할 수 있는지 논하는 것보다는 우리가 이 ai를 인류의 건전한 발전에 어떻게 활용할지 고민하는 게 더 생산적이라고 봅니다. 물론 저작권 등의 사회문제가 제도를 통해 해결되었을 때 말이죠.
그럼 영상에서 나온 대로 그 ai에게 뒤쳐지지 않으면서 이들을 목적에 맞게 활용할 수 있게 우리도 진화해야겠죠!
@Korea 최초의 이미지 생성 디퓨전 모델이 작년에 개발되었고 올해 이렇게까지 성장한 걸 보면 5년이면 충분하다고 봅니다
가능하겠노
구글에서 달e내고 반년도 안됬는데 이렇게 발전한 거임 ㅋㅋㅋ 근데 그림그리는 사람 비웃을 게 아닌게, 다른 직업도 하나둘 이렇게 대체될거임... 으 무섭다
어시스트가 인간보다 잘그리는데 내가 어시스트가 되어야할듯
이건 심각한 문제라고 생각합니다. 말그대로 개인의 창작물을 복사하는 행위인데 이것은 창작의 의지를 저하시키는 문제입니다. 개인이 힘들게 개발한 독창적인 그림체도 AI에 의해 쉽게 복사되어 배포되게 된다는 이야기 입니다. 저작권에 대한 확실한 지킴이 선행되어야 한다고 봅니다.
영상을 보세요 복사가 아닙니다.
@@pjjsss11 영상보고 쓴거죠. 오히려 님께서 보고 쓰신건가요? 창작물에 의한 학습의 결과물이 사용자가 원하는 느낌의 기존 작품 스타일을 가져와서 생산하는건데. 제가 말한 스타일 이라는 걸 모르시겠나요? 그림을 그려보셨는지 모르겠지만 모든 창작물이 그렇듯 개성있는 그림체를 만드는 것은 정말 힘든 작업입니다.
@@handle_Gretel 근데 그 참고된 일러레도 다른 일러레것을 참고하는식으로 내려오는건데, 즉 인간끼리의 배움과 가르침인거라 AI한테 배운게 아닌 일러레들이 AI를 학습시킬 의무는 없음
그냥 솔직히 기술 자체는 별 문제 없다고 보는데 개발 회사측이 좀 생각없이 성급하게 사이트를 푼게 문제임. 자기가 직접 그린 그림 자기 ai에게 학습시켰으면 몰라, 다른사람의 심지어 그걸로 먹고사는 사람들의 창작물을 ai에게 먹인거잖슴. 차라리 작가분들 몇명과 계약하고 사용자들은 구독료를 내게 하면서 수익 분배하는게 맞다고 봄
ㅇㅈ..
그냥 댓글보니 화난다.. 그냥 냅다 야 재능없음 딴데나 알아봐 그림은 끝났어ㅋㅋ하며 말하는 게 진심 몇년동안 그림그리던 사람들한테 위로랍시고 하는 말임? 그냥 댓글 중 순수하게 전 그림이 좋으니 그냥 하겠습니다! 힘내세요 하는 댓글에 굳이 달려들어서 이미 망함 인간은 ai못이겨 ㅋㅋ 딴길이나 알아봐 하는 게 망언이지 뭐임? 솔직히 ai는 계속 발전 해나가는 거 알지만 그냥 순수하게 내가 뭘 창작해나가고 그림 자체가 좋아서 하는 사람들은 ai가 잘그리던 말던 상관없음 내가 좋아서 하겠다는데 어쩔거야. 근데 굳이 그런 사람들한테 가서 응 아니야 망했어 하는 게 개화난다 걍 뭐하는 작자들임..?
그런 사람들은 지들 사고방식에 갇혀서 미래 없는 놈들이에요... 안타깝지만 우리가 뭐라고 화를 내도 우리 에너지만 소모돼요ㅠㅠ
본인들은 원래 망한 인생이니 누구든 진창으로 끌어들이고 싶은것... 상종하지 않는것이 답
네 다음 도태되실 분
@@중화인민공화국엄마 너 낳고 후회할거 같다...
@@아핚핚핚-v5w제발 후회했으면
꿈을 일러스트레이터로 잡고 지금까지 달려왔는데 이게 이렇게 되네요.. 여러가지로 저런 그림을 그려주는 AI가 필요할수는 있겠지만 가슴이 참 무겁네요..
안타깝지만 시대흐름이니 어쩔수있나요
펜은 칼보다 강하다! 검투사로 전향하시는 것은 어떠실런지요?
저도 고등학생이고 그림이랑 시각디자인으로 준비하고있는데 그림을 그려준다니까 미래가 캄캄해지는기분이에요
3d업종으로 바꾸삼 아직 ai가 닿기에는 시기상조인 분야임
근데 진짜 댓글들 장난치지 마라.
본인 입장에서 생각해보셈. 본인은 밤 새 공부해서 50점 맞았는데 공부하지도 않고도
100점 맞은 놈 보는 느낌일거 아니야.
나도 음악하는 입장에서 내가 좋아서, 사랑해서 음악으로 인정 받고 싶은데..
감정도 못 느끼는 놈들이 나보다 더 인간의 감정을 울리는 곡을 만든다니.. 참..
무엇보다 욕할만한 곳이 없어서 더 화남.
이세돌 바둑기사님께서 은퇴를 결심하신 이유도 ai였죠. "바둑은 두 사람이 만들어가는 예술이라 배웠으나 ai가 등장한 이후로는 승패만 중요한 아무것도 아닌 것이 되었다." 이것에 느끼는 점이 참 많았습니다.
자본주의 시장에 ai의 발전은 상당히 큰 영향을 가질 것으로 보입니다. 인력에 드는 비용이 상당히 줄어들테니까요. 그렇다면 굳이 사람을 쓸 필요가 있을까하는 것이 시장의 형태가 되겠죠.
기존 일러스트레이터에 대한 적절한 보호장치가 확실히 구축되지 않는다면 일러스트 시장은 무너질 것으로 예상됩니다. 일러레를 쓰지않느냐 문제보다 우선 금액적인 부분에서부터 무너지겠죠. 좋은 퀄리티의 그림은 사람의 힘으로 만들어내려면 몇 일을 쏟아부어 그림 한 장이 나올 수 밖에 없습니다. 하지만 발달한 ai를 사용한다면 하루면 몇 장을 뽑아내는 것이 가능할겁니다. 그만큼의 공급이 있다면 더 비싼 사람을 쓸 이유가 없어질테고 당연히 일자리는 줄어들겁니다. 줄어들어가는 일자리, 금액 또한 줄어들 일을 구태여 준비하는 사람도 줄어들겠죠.
이미 일러스트는 예술의 영역보다는 상업적의미가 훨씬 크게 느껴지는 최근이기에 이 상황이 참 씁쓸하게 느껴지네요.
벌써부터 ai그림과 아마추어 작가님들의 그림을 비교하며 무시, 비방하는 형태가 sns에 종종 보입니다. ai그림을 자신이 그렸다 속이며 돈을 받고 파는 행위도 보입니다.
처음부터 그림을 잘 그리는 작가는 없죠. 이렇게 꺾이는 아마추어작가들의 노력은 ai가 순식간에 찍어내는 그림과 비교 할 수 없는 노력이 있는데도 말이죠. 너무 안타깝게 느껴지는 하루입니다..
일러시장 자체는 인간이 필요하지 않을 정도로 인공지능이 장악할 가능성이 더 높다고 생각합니다.이미 구도 스케치하면 그려주는 기능, 완성된 그림의 구도를 바꾸거나 수정하는 기능은 다른 ai에 있어서 조금의 코드 수정만 하면 가능한거고, 알파제로처럼 개인이 선택한 그림을 학습하서 자기개선을 하면 사람보다 사람의 니즈를 더 잘 아는 인공지능그림이 만들어질겁니다. 같은 것만 나와서 지루하지 않냐고요? 그림체나 화풍에 랜덤 노이즈를 추가하면 됩니다.지금 일러스트레이터들 비웃는 인간들고 한심한게, 워낙 이분야의 발전이 빨라서, 그 사람들 직업도 언제 대체될지 모릅니다.실리콘밸리에서 말한 기본소득이 진지하게 논의될 시점이 머지 않았다는 생각도 드네요
편함을 위해 발전시켰던 기술이 결국은 인간의 자리를 없애는 기술이 되어버리니.. 대책을 내새우고 내놔아야하는데 ai를 너무 밀어붙히는 느낌이 없지않아 있는거같아요. 법적으로든 뭐로든
@@Summer24011 보통은 사회현상이 일어나고 그에 대처하는 식으로 법이 제정되거나 하니 그건 사회 구조상 어쩔 수 없는 문제 같네요
바둑은 ㄹㅇ 답이 없는게 프로경기보면 AI가 예측한 수랑 얼마나 비슷한지 비교하고 알파고도 최근 나온 AI에 비하면 상대도 안된다고 함.... 게다가 바둑 입문 초보는 바둑 프로 고수들 보고 멋있어서 목표로 삼는데 AI가 그냥 다이겨버리면 더이상 입문이 없어짐......
@@1503김동우 맞습니다. 요즘 프로기사들 해설 보면 AI켜놓고 'AI 일치율'로 전투력을 측정한다더라고요...
알파고 vs 새로 나온 알파고 제로 (아무것도 가르쳐주지 않고 스스로 학습)
대국을 시켰더니 0:1000으로 제로의 압승이었다죠.
ai의 이용은 좋을 수는 있으나 불법사이트로 이용하여 그림을 그려준다는 것 자체가 문제인것입니다.
작가의 건강과 인내와 창의력을 무자비하게 훼손 되는 것 같은게 문제인듯 합니다. 안타까운 일이 아닐수없네요..
@@개관순 돈내고 이용한거니까 저작권도 같이 구매하는 개념으로 가지않을까 싶은데요
@@개관순 거의 표절수준으로 똑같은 포즈에 똑같은 배경으로 나오는 경우도 적지 않은데 그걸 몇백원에 다른 사람이 사가니 저작권문제가 안 나올수가 없지요
@@개관순 혹시 님 어머니 사진 제가 공짜야짤로 만들어도 되나요? 물론 님의 승낙과 관계없이 먼저 만들어서 팔고 있습니다 장당 10원입니다 어머니 소스 감사합니다 굿럭
@@개관순 ai가 그린것에 대해서 저작권등록이 허용된다면
그동안 그 ai학습에 사용된 불법사이트에 올라간 원작자의 그림은 어떻게 될까요? 그래서 저작권 등록을 못하는 거죠.
ai 혁명이죠. 알고는 있습니다.
하지만 문제는 불법사이트에 올라간 그림으로 학습한 그림이라는 겁니다.
그 원작자들이 있지 않습니까?
원작자들의 노고가 허무하게 사라진다는게 안따까운 겁니다.
그러면 누가 그림을 그리려하겠습니까?
원작자 분들이 아이디어내서 창작한 창작물입니다.
또한 그것을 그리기 위해 얼마나 인내심을 가지고 의자에 앉아계셨을까요?
그리고 그 그림을 그리기 위해 몇번이고 연습하셨을 것이고요.
그림을 그리기위해 얼마나 많은 건강을 헤쳐가며 하시는 지..
내가 다 허무해지고 안타깝고 그러네요.
@@user-ug1Ibfylx 그런 경우는 사람들이 그리는 경우에도 있긴했음 단순 트레이싱으로 보기 힘든..
커미션 가격을 깎아달라고 커미션 연 사람한테 협박했는데 요구를 안 들어주니까 자기가 뽑은 ai그림 보여주면서 비싼돈 안 내고도 훨신 예쁘고 퀄리티 좋은 그림 가질 수 있는데 커미션을 왜 신청하냐고 했다는 사례를 보고 나니까 ai로 그림을 뽑는 자체가 그림으로 먹고사는 사람들한테 너무 부당하다고 생각했음...
ㄹㅇ 얼마 전에 테슬라 기사 보다가 자율 주행차가 발전하는 거 자체가 운전으로 먹고 사시는 분들한테 너무 부당하다고 생각되더라고요 ㅠ
그만큼 일러스트 커미션에 거품가가 많이 있다는 소리기도 함
커미션 가격 이제 정상으로 돌아오는거지 ㅋㅋㅋㅋ 뭐가 부당함
@@hanas1728니같은 놈이 저딴 글 쓰겠지ㅋㅋ
@@hanas1728정상이라니 나같은 일러레들이 그 그림한장을 위해서 몇시간을 쓰는지는 아나? 기본적인 인건비받는거지 뭘ㅋㅋㅋ
덕분님께서 아마추어가 타격을 많이 받을거라 하셨는데 그건 천상계도 마찬가지일듯... 자신이 몇년동안 뼈깎는 노력으로 만든 그림체, 빛 표현, 연출등을 몇초만에 학습하고 양산하니까... 현타가 오질나게 오지 않을까. 지금 영상에 나오는 그림들도 거의 천상계로 보이는데 이게 다 몇몇 존잘들의 방식을 다 갔다 쓴걸로 보임. 이걸 또 표절, 트레이싱이라고 반박하면 천상계 그림을 학습하고 비슷하게 그리는게 AI만이 아니라 사람들도 그러니까... 아마 '트렌드'를 학습했을 뿐이라는 얘기가 나와 더 답답하지 않을까 생각이 듭니다.
조로건 팟캐스트 방송에 AI 관계자분이 너무 인공지능을 발전시키지말라는 경고를 계속했지만
사람들은 자신의 편의로써 계속
발전을 시도하고있다 라며 우려하는 모습을 보였던 영상이 생각나네요
이제는 단순 기술보다 창의력, 아이디어 그 자체를 보는 세상이 온거죠
아무리 AI라고 해도 아무런 힌트 없ㅇ 전하고자 하는 메세지가 함축된 그림을 그릴 수는 없잖아요.
@@okgarackzy 창의력 아이디어도 0에서 1을 창조해내는게 아니고 대부분이 1과 1의 조합중, 여러 경우의 수 중에서 하나를 뽑아냅니다.
언젠간 Ai가 자가학습과 정보 주입을 통해서 웬만한 아이디어는 새로, 대량으로 뽑아낼 거라 생각이 듭니다.
@@놉-n4j 아무리 새로운 조합이 나오더라도 거기에 작가의 의도, 메세지가 없다면 의미 없는게 예술이죠.
예술작품의 목적은 단순히 아름다운걸 보여주자!가 아니라 작가와 관람자 사이의 소통, 과거와 미래의 소통이잖아요.
아무리 인공지능이 발전한다고 해도 인간끼리의 감정공유는 따라잡기 힘들거라고 봅니다.
불쾌감 느끼는 사람들도 있을거고요.
@@okgarackzy 사실 원래부터 사회는 창의력 아이디어를 봤어요…
선택 받는 사람들은 여기에 더해 실력까지 갖춘 사람들이죠
그런데 이제 그 뒤에 단계가 없어진겁니다
실력은 ai가 대체하면 되니까요
이제 창의력, 아이디어를 본다 이게 아니라
원래부터 봤지만 그걸 표현하지 못한 사람들이 표현할 수단이 되어주겠죠
이 부분은 저도 참 긍정적으로 생각해요
그러나 문제는 이걸 악용하는 사람들이 분명히 있게 될거라는 점인것 같아요
이걸 전부 고려해서 책임질 수 있는 후대책까지 마련하면 정말 좋은데
지금 상황은 그게 아니니까요
일러스트레이터나 웹툰 작가 쪽 꿈꾸고 있는데 이래서야 나중에 어떻게 꿈을 펼칠 수 있을지 모르겠네요..ㅠㅠ 몇년동안 배우고 익히고 외워서 그린 것들이 인공지능이 몇초도 안되는 시간내에 그려내는 영상을 보니 솔직히 너무 허무했어요.. 진로를 한번쯤 다시 고려하며 생각해보기도 해야할 것 같아요
웹툰 작가는 ai를 활용해서 그림 그리는데 드는 시간을 줄이면 좋은 스토리를 구상할 수 있는 시간이 늘어나고 연재 주기를 줄여서 더 높은 수익을 낼 수 있으면 오히려 좋지 않을까요? 요즘처럼 빠르게 변화하는 시대에는 기술의 발전을 거부하기 보다는 자신에게 유리한 방향으로 활용하는 방법을 고민하는게 필요해 보이네요.
저도 일러레를 쭉 꿈 꿔왔는데 이 소식들어보니 조금 마음이 그렇네요..
@@Xenon-up4dl 그러면 소설을 쓰는거나 마찬가지 아닌가요? 웹툰의 매력은 그림과 같이 보는 것 인데 그림을 ai에게 맡긴다면 웹툰 작가는 그냥 소설 작가라는 생각이 들것같아요
@@B_stone 콘티는 웹툰작가가 다 짤거고 ai는 콘티를 완성시키는 역할만을 해줄거라 소설작가랑 마찬가지라고 하기엔 어폐가 있어보입니다
@@B_stone 소설과 웹툰은 담아내는 그릇이 달라서 스토리의 전개와 진행 방식이 다르죠. 그걸 일일이 만들고 조각해내는 과정에 AI가 개입되는 거지.
저작권도 저작권이지만 당장 커미션으로 생활비 버는 작가들은 난리났죠… 뭐 저도 프로 일러스트 쪽으로 몸 담으려 했던 사람이라 씁슬하긴 한데… 그림 그리겠다고 큰소리 쳤을 때 “안정적인 직장부터 잡고 그림은 취미로만 그려라!”라고 하셨던 아버지께 감사…
소 뒷걸음질 치다 쥐 잡았군요 ^^
오우 저희 어머니도요.. ㅇ약간 감사중...
10년 가깝게 일러레를 꿈꾸고 있는 중딩인데 지금 현타 오지게 옴 ㅋㅋ 내가 몇년동안 노력한 인체랑 채색..
걔들은 죽어도 됨 ㅇㅇ 외주작업해놓고 저작권은 또 따로파는새끼들
@@user-rw2vs1pq4y 내말이
그냥 진짜 저렇게 악이용 하는애들 전부 법적으로 조치해야됨 걍 다른 작가들이 고생해서 그린 그림들을 전부 악이용함 실력이 딸리면 양심이라도 있어야지 어휴 얼굴들고 왜사냐 진짜 불쌍하다 인생이
그래서 뭔 법에 저촉되는지 말할 수 있음?
얼마전에 AI가 쓴 시를 본적이 있는데 앵간한 작가들이 쓴 시보다 훨씬 더 낭만적이고 잘 썼더군요. 이런 세상이 오리라고는 정말 상상도 못했는데 스카이넷이 바로 우리 가까이까지 왔다는게 너무 소름이에요.
추천좀
터미네이터 영화 실현 쌉가능 ㅋㅋㅋ
앵간한 작가 누구 이야기하는거임? 그럴듯한 단어 몇 개 붙이고 시라고 이야기할거면 제발 조용히 했으면ㅋㅋㅋㅋ
무슨 시인가요?
@@강형구-v3d 엔간한.
Ai가 학습하는 데이터의 출처가
1. 저작권이 만료된것,
2. 작가들의 선의에 의해서 무료로 나온것
3. 작가개인의 드로잉 스킬들이 보호받는 차원에서 데이터를 넣어 유/무료로 수정해주는 툴로 활용
된다면 정상이라고 생각합니다. 일러스트 작가들도 유료툴을 이용해서라도 본인 작품의 퀄리티를 높이고 새로운 시도를 해볼수 있으니까요. 현재는 아마추어의 영역이 위협받는다고 하지만 곧 프로의 영역에 도달할거고, 저런 불법(의 논란이 있지만)적인 시도가 이어질수록 작가들이 창작물을 세상에 내놓는 시도또한 줄고, 다양한 컨텐츠를 즐길 수 있는 기회나 풍요로움도 줄고 각박해질 것 같습니다. 저작권법이 좀 더 촘촘해져야 한다고 생각하지만, 가혹할만큼 빡빡해지는건 결국 창작자나 소비자나 손해보는 일이 될테니까요... 우리가 다양한 사람들의 창작물을 즐기기 위해서는 결국 작가와 창작물이 보호받아야한다고 생각합니다.
맞아요 지금은 하늘의 별이 되신 김정기 작가님이 돌아가시고 나신지 얼마 되지도않은 1주일이란 시간만에 그분의 화풍을 똑같이 배껴서 학습시킨 AI를 돈을주고 배포하던 사람이 있었어요 물론 사람들에게 엄청나게 몰매를 맞았지만 게다가 그분은 크레딧을 김정기작가님에게 주는것이 아니라 자신에게 달라고 요구 하더라구요..
딥러닝 학습은 기본적으로 저작권 면책이고, 규제받으면 안됩니다. 세계적으로 마구 기술발전을 달리고 있는데 한국에서만 그걸 멈춘다? 바로 도태되는 겁니다. 절대 규제될일은 없습니다.
@@pjjsss11 일본도 막을 분위기인데 우리나라만?
@@dkslsfmspd2 도대체 뭘 막는다거지? 일본에 그런 법안 나옴?ㅋㅋㅋ
뭔 그림체 뺏기는거에 규제임.
인공지능 수업을 들어본 입장으로 저 정도 결과물이 나오려면 동일 수준의 실제로 그린 견본 학습 데이터가 분명 상당량 있어야 했을텐데 역시나...
비단 그림 뿐만이 아닌 인공지능 분야의 맹점에 대해서 잘 짚어주셨네요. 잘 봤습니다.
인간도 결국 학습 데이터가 있어야 발전할 수 있는거 아닌가요? 구석기 인류와 현인류의 그림풍이 다른 것처럼 조만간 ai도 스스로 새로운 그림풍을 만들 정도의 기술력을 가질 것이라고 전망합니다. 애초에 구글 애플 마이크로소프트 삼성 등등 거물급 기업은 아직 AI 미술 산업에 본격적인 시작도 안했다는 사실을..
@@wol8245 사람도 모작을 하고 님이 말하는 학습데이터를 기반으로 공부를 해서 그림실력을 키우는게 맞는데 사람은 그걸 바탕으로 새로운 그림을 직접 그려내는거고 Ai는 콜라주 기법처럼 원래있던 그림들을(저 ai의 경우 무단으로 남의 그림을 사용해서 문제인거) 조각조각 잘라서 짜깁기하는 것임
@@cicada9416 짜집기 기술도 있고 왜곡 기술도 있어요. 기존의 형태자체를 변형시키는. 생각보다 인간이 형태를 접했을때 인식하고 변형시키는 과정과 굉장히 유사하게 작동합니다.
@@wol8245 그니까 그런식으로 발전하는걸 뭐라하고싶지는 않아요 지금 문제가되는건 불법으로 남의 그림을 허락도없이 가져다 쓴부분이죠
@@cicada9416 딥러닝이 콜라주라는 쌉소리는 어디서 근거하는거죠? 그리고 전공자도 아니고 깔짝수업들은거같은데 데이터를 학습하는 행위는 저작권에 문제없습니다
영상을 보며 세상 무섭다 라고만 생각했는데 이번에 사건이 터진걸 보고 확 와닿고 무서워지기 시작하네요..
바로 어제(10/13) 어떤 사람이 한 일러레 분이 생방송 그림 그리시던 걸 덕분님 말씀하신 시스템을 이용한건지 일러레분 보다 먼저 그림 업로드 하고 본래 그림의 일러레분이 업로드한 걸 캡쳐해 자신이 5~6시간 먼저 올렸다고 뭐라하네요..
세상에 진짜 일러레님들 자리를 침범(?)하고 이런 악용도 있는게 무섭네요
근데 밥그릇 챙기는건 자기 능력이고 AI 그림 발전은 정해진 수순임
@@tsun8093 밥그릇 훔쳐서 챙기는데 그게 안지킨 탓이라하면 ㅋㅋ
@@BD-kg6em 기술은 잘못없지 ㅋㅋ 저지랄 하는 인간이 문제지 ㅋㅋ 기술 도태는 당연한 수순임. 저런식으로 악용하는게 문제고 ㅋㅋ
니들 밥그릇도 곧 뺏길 수 있다는 걸 생각해라 소패들아
@@Star-m7j4g 소패? ㅋㅋㅋ 니가 핸드폰 쓰고 컴퓨터 쓰는 건 러다이트 운동을 했던 19세기 영국 노동자들의 피와 눈물이 안 묻어 있을 거 같음? 딥러닝AI의 발전 속도는 말도 안되게 빠르고 그 변화의 흐름을 이용하는 게 유일한 살길일껀데? AI가 그림쟁이들의 피해만 가져온거같음? AI개발자들의 이득을 생각하면 이 변화와 AI진화의 흐름이 끊길 일은 없음 밥그릇이고 뭐고 알잘딱해서 잘 살아 남는 게 최선이다
요즘 자신만의 독특한 그림체로 승부보는 작가님들이 많이 계세요. 그래서 일부러 어딘가 어긋나게, 인체가 약간 부자연스럽게 틀어그리거나, 밑색만 깔거나, 테두리에 글로우를 추가하거나 등등... 정말 좋은 발전임에도 사람들은 '못그린다'고 표현하기에 그 부분이 참 안타까워요...
ㄹㅇ요...ㅠㅠ
데포르메의 매력을 모르는 사람들..
일반적으로 사람들이 봐오는 잘그린 그림에서 동떨어졌기에 못그린다고 표현하는 거지요 데포르메는 말그대로 일부로 왜곡하는 것인데 그걸 모든 대중들이 받아드려야 한다는 것 자체가 성립되기가 힘들죠
공감하는게 유독 그림쪽이 자기들만의 고집이 너무 쎄서 지들이 알고있는 이론에서 좀만 벗어나면 못그렸다고 판단하는게 이해가 안감.
특히 책한권 읽은애들이 무섭다고
그림 뒤지게 못그리는 애들이 어디서 주워들은 이론가지고 훈수두는거보면 진짜ㅋㅋ
솔직히 쌀먹그림 제외하고는 지들끼리 정해놓은 틀에 굳이 끼워맞춰야 할 필요 없다 봄
비율이든 채색이든 보는입장에서 편하기만 하면 정답은 없다생각함
사실 일반인들 보기엔 그냥 십덕들이 자기들끼리 아는 얘기 하는거임 ㅋㅋㅋ
일러스트레이터만 위기가 아니고.. 현존하는 대부분의 직종이 위기임
맞음 기업들은 인건비 줄이는 걸 좋아하니까
맞아요..
근데 ai그림은 딱봐도 ai그림처럼 나옴
근데 이제 더 발전하면 망하긴함
@@_Y00n0ou.지금이 끝물인 것 같다... 이제 그림 단일로는 돈 못 벌 것임;;
Ai 그림 사태 보면서
사람들은 대놓고 표절하는 중국은 그렇게 욕하면서 정작 자신들이 같은짓을 하면서 그림쟁이들 모욕하는거 보면 그리고 아직도 웹툰이나 드라마 다시보기 불법사이트 성행하는거 보면
적어도 우리나라 사람들이 저작권이나 문화강탈로 중국을 욕할 자격은 없는거 같다
이제는 그림이든 글이든 그 사람의 진정한 의미가 담겨있어야 하는 때가 도래한 게 아닐까..정체성이란 것은 다른 누군가가 침해할 수 없는 부분이니까, 개개인의 자아완성이 무엇보다 필요한 시기이겠구나 생각이 드네요
그래서 그냥 점찍어놓고 대단한 예술작품이라고 몇억에 파는 세상이 온거임.
그게 현대미술인데요?
@@곰곰고고곰 맞워요. 현실의 무언가를 담아낸 그림이 아니라 자신만의 추상적인 무언가를 표현하는 시대가 온 거죠. 기계가 그리면 정말 아무 의미도 없는 그림만 살아남지 않을까요.
@@kjs3590 그거또한 시대의 흐름이죠
@@이준혁-f8j 좋아하는 무언가를 깎아내리는것처럼 느껴졌으면 미안해요. 그런 의도는 아니었는데 많이 화나셨나봐요. 저는 그냥 기계가 담지못하는 작가만의 무언가를 담아낸 그림만이 남을거라는 뜻이었어요^^ 잘 모르는 지식으로 글을 써서 눈에 거슬리셨나 보니요. 죄송합니다
작동 원리가 뭐든간에 돈을 받고 그림을 그리기 시작하는 순간 저작권 법에서 절대 자유로울수 없음... 저 ai는 돈을 벌기 위해 만들어진 거고, 돈을 벌기 위한 기술 개발 과정에 동의없이 내 일러스트가 쓰였다면 일본에서도 저작권법위반임...
Ai 학습과 창작은 사람의 그것과 크게 다를게 없어서 저작권 문제가 애매하긴 해요.... 결국 사람도 다른 사람 그림보고 학습해서 그리는 건 다를 게 없거든요....
지금은 법자체가 없어서 상업적으로 사용한다고 해도 법적으로는 아무런 문제가 없어서..
@@Youyell4279 단부루 무단으로 써먹고서 상업적인게 아니꼬와서 해킹한다음 짝퉁 서버를 만들어서 무료화해버렸습니다
@@Hhfyi9458f 하지만 그럼에도 직접 창작한 창작물이냐 아니냐는 큰 차이죠.
사람은 창작 활동이 가능하지만 ai는 말그대로 짜집기 밖에 불가능이라는 점과 그 프로그램을 만든 사람이 본인이 직접 그린 화풍이 아닌 이미 저작권이 존재하는 창작물을 넣고 짜집기 시키는 거나 마찬가지인데… 문제가 없다고 하는 게 더 이상한 듯.
기술을 발전할 수록 인간들 저작권 의식은 낮아진다고 하는데 틀린 말이 없다 싶네요. 아직까지 처벌한 법이 없다는 것도 얼마나 저작권법이 허술한 지도 ㅋㅋ
@@alcohol_soju_drunk1218 그것뿐만 아니라 노벨 ai로 만든 그림을 상업적으로 사용해도 법이 없다보니 법적으로 아무런 문제가 없어서요
사람이 그렸을 시, 조금이라도 겹치는 것에 예민한 세상이 AI에겐 너그러워질까 너무 두렵습니다. 선 하나 하나 정성을 들여 작업 하시는 작가님들이 너무 허탈하실 것 같아요😢 글도 마찬가지고요. 문장 하나 하나 신중하게 쓰실텐데 필체를 오롯이 AI에게 빼앗긴다면...
표절 판별자를 AI로 만들 수 있기 때문에 오히려 저작권 관련으로는 더 안전해질 것입니다.
게쩌는 그림 그리는 일러레분들 그림 한장에 몇십? 정도 하는거 본 잼민이가 갑자기 찾아와서는 AI는 몇백원이면 그려주는데 누가 그돈주고 그림그리냐 하면서 비웃던거 진짜 충격이라서 아직도 머릿속에 맴돔
그 잼민이는 그냥 싫으면 지나가는게 이득일텐데…개인적인 생각인데 사람이 영감을 받아서 그린 그림과 Ai가 단지 학습을 통해 그린 그림은 차원이 다르다고 생각함. 그런 말을 하는 사람은 생각을 좀 해보는게 맞음.
맞는말이긴 함
장당 몇백만원 그림그리는사람들은 위협받지도 않음
하지만 장당 몇십하는 어중간한사람들이 위협받는거지
더더욱 피나는 노력을 통해 전문성을 키우고 ai와는 차별점을 둬서 경쟁력을 키우며 발전해야함
@@여은-l5n 전 같다고 생각해요 ㅋㅋ
@@wjwjejesjx 다르지,
인간은 학습의 과정에서 원리의 이해와 적용, 그리고 이를 통한 창작의 과정을 거치니까
그림을 한 번이라도 진지하게 독학해봤다면 알 수 있을 텐데?
@@Newt_G84 ai도 학습함
ㅁㅊ놈들아 그림 도둑맞은것만으로도 충분히 킹받는데 내 그림 훔쳐간 놈한테 밥그릇까지 뺏기게 생겼다... 꼬우면 그리지 말라는 말이 나오냐?
그림은 진짜 사람만 할수있다고 생각했는데 사람만 할수있는것도 맞지만 인공지능이 학습해서 저렇게 고퀄로 나오다니 신기하면서도 좀 무섭고 작가님들이 좀 걱정된다
무섭지 읺아도 됩니다. Ai가 우리를 대체하는것뿐이니까요
@@서주현-j1z ㅋㅋㅋㅋ ai발전하면 너부터 갈릴듯
인공지능 침범에 완전한 안전지대는 없다는 말씀이 와닿네요.. 하지만 확실한건 인공지능이었다면, 덕분님처럼 이렇게 의미있는 영상을 만들 수는 없었을 것 같아요! 항상 양질의 컨텐츠 감사합니다 오늘도 생각할 거리가 많은 유익한 영상이었어요🙌🔥
일러스트레이터 지망하는 사람으로서 너무 우울해 지네요.ㅠ 정말 몇년을 노력해 쌓아올린 그림실력이 누구나 단 몇분만에 만들어지는 그림과 별 차이가 없어진다는게 참..
네네네ㅔㄴ
그게 예체능의 미래지 ㅋㅋ
빨리 접구 딴거해라
댓글 인성 존나빻았네
몇 분 X
몇 초 O
이건 정말 심각한 문제입니다. 지금 ai가 많이 배포되기도 했고 ai를 이용해서 커미션 사기를 치거나 커미션하면 러프만 꽁으로 가져가서 ai를 돌리고 그림방송 화면 캡쳐를 해서 뭣대로 그림을 뽑아내기도 하고... 이대로라면 ai를 절대 긍정적으로 볼수 없어요.
트위터에 그림 ai 태그만 검색하셔도
이게 얼마나 미친짓인지 알 수 있습니다.
그림을 그리는 사람 입장에서 느끼는 바는
그냥 허탈함 그 자체입니다
그림이 좋아서 어렸을적부터 좋아하는 애니나 만화 캐릭터를 그리며 즐거움을 느끼고, 동경하는 일러레분을 바라보며 나도 언젠간 저렇게 되겠지 라는 마음가짐으로 힘들고 아프더라도 몇년, 몇십년을 달려왔는데
Ai가 "네가 지금까지 이뤄온 노력은 정말 하찮아, 그리고 앞으로도 그럴거야"라는 말을 던져오고 있으니 가슴이 찢어지는 기분입니다
웃고있는 캐릭터를 그릴때는 같이 웃으며 행복한 감정을 느꼈고
울고있는 캐릭터를 그릴때는 똑같이 심란한 기분이 들어서 울적해하며 그림을 그리는데
그림을 그리며 느껴온 저희의 모든 노력, 추억, 기억들로 이루어낸 모든 아름다운 것들이 이제는 하찮은 것으로 치부되며 아무것도 아닌것처럼 욕보여지고 있는 느낌입니다.
진짜 동감이에요..ㅜㅠ😢
어쩔 수 없는 흐름...
ai가 문법을 이해하고 시, 소설까지 쓰니까
이제는 그 스토리에 맞는 그림, 영상까지 제작하겠죠
그 완성도는 빠르게 높아질거구요
매년 빠르고 좋은 스마트폰을 바라는 이면에 이런 거대한 영향력도 있다는 걸.... 조금씩 빠르게 느끼는 시대입니다 막을 수 없는 흐름...
그 기억을 화가들도 느껴왔죠. 그 결과가 현대미술이었고요
Ai가 하찮다고 말할 능력도 없겠지만 그렇게 생각도 못하지요. 수많은 작가들의 노고가 담긴 데이터없이 결과물을 만들 수 없으니까요. 산업혁명 초기에 러다이트 운동으로 인해서 노동자들이 기계부수기 운동에 참가했지만 나중에 인류는 공장식으로 운영하는 경제체제에 자연스럽게 적응하였죠. 지금은 혼란스럽겠지만 미래에는 잘 적응하여 사용하는 인류가 있을 겁니다.
@@lichtundwasser9044 맞습니다.. 미래에는 어떻게든 잘 적응해있겠지요
하지만 말씀하신 공장기계들이 등장했을때 순수 노동자가 당장의 일자리를 뺏기고
카메라가 등장했을때 인상파가 등장하기 전까지 사실주의 화가들이 몰락했던것처럼
지금 당장의 저희들은 어떻게 그림을 그리면서도 의식주를 유지하고 돈을 벌수 있을지 감이 아예 안 잡히는 상황이 되어버렸습니다..
착잡함 그 자체네요
이름은 밝힐수없지만 현재 픽시브에서 활동중이고 한번씩 그림 그릴때마다 랭킹에도 꾸준히 올라가본 유저인데 일본 트위터에 같이 그림그리는 일러쪽 지인들이 알려줘서 저도 픽시브에서 그림을 내렸어요.
처음엔 별거 아닌걸로 생각했는데 지인이 보여준 그림은 충격이었습니다.
누가봐도 내 화풍이 짜집기된 그림이었고 한동안 심란해서 말을 잇지 못했습니다.
트친들에게 물어보니 자기네쪽 바닥에선 지금 픽시브와 개인 홈피에서 그림을 내리는 중이라더군요.
일본은 원채 잘 그리는 작가들이 많으니 당장에 ai가 대체하는건 불가능하지만 자신의 그림을 학습시켜서 이용하는게 불쾌하다는 반응이고 그걸 돈을버는 목적으로 사용해서 저작권법 위반 사항으로 들고 말들이 나오고있습니다. 일본은 저작권에 대해 무척 민감합니다.
삭제는 자유긴 한데,
어차피 그래봤자 못 막습니다...
님들 화풍을 실시간으로 배껴쓰는게 아니라, 학습하는데 사용하는 겁니다. 이미 AI의 학습을 위해 수십번이고 사용 됐을 그림임. 내려봤자 소용이 없어요 ㅋㅋ 사람으로 치면 그 학습된 기억에 유명한 일러스트레이터들 그림이 다 있다고 보면 될듯.
사람은 망각이 있지만, AI는 사람이 그 학습된 데이터를 삭제하기 전까진 망각이라는게 존재할 수 없죠. 내려봤자 소용이 없어요 ㅋㅋ
이미 내려봤자입니다. 계속 가져다 학습하는 프로그램이 아니에요. 이미 단부루를 기준으로 한차례 가져다 쓴뒤 나머지는 사람이 프롬프트를 깎아가는 방식입니다
사실 사람이라고 다른 사람 그림 학습 안 하는 것도 아닌데 대상이 인공지능이라고 불편해할 것 까지야...
@불쌍한 친구보면 댓글닮 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하긴 AI 그림 처음 보자마자 의문이 들었음 저런 트렌디한 컬러 배치와 채색, 그림체 등을 어떤 경로로 학습했을까... 이미 허가 없이 다 주워먹고 나서 싼값에 내놓으면 진짜 일러스트레이터들은 뒷목 잡지요. 그림 한 장에 드는 에너지와 시간이 얼만데...
@천탄 사람은 몇년이 걸리지만 ai는 몇시간,몇일이면 끝남
@@ssaco0613 시간이 얼마 드냐의 문제가 아님
@천탄 특정 애니 제작사나 유명 일러레의 배경스타일, 자세까지 똑같이 복사해낸 수준의 AI그림이 한둘이 아님. 아무리 모방은 창작의 어머니라지만 엄연히 참고,오마주와 표절은 다른것임.. 돈받고 일하는 일러레도 이런식으로 그리면 나무위키 논란 한바닥 추가됨.
@천탄 모방과 표절은 다르지. 그것도 원작자 허가 하나없이 무단사용인데
@@보추병장 말잘했음 이런식으로따지면 나무위키 논란되는거 잘알면서 왜 이런식으로 따지고있는거임? Ai=데이터기반 창조 뇌=데이터기반창조
다만 걸리는시간이 말도안되게 짧을뿐
알파고가 난리일때는 발전이다 뭐다하다가 이제와서 발전이 두려움?
알파고도 프로기사들 수 다 들고와서 학습시킨건데 왜 그때는 잠잠하고 지금은 이렇게 불탐?
천계영 작가님 처럼 지병으로 다시 그림 그리수없을 정도로 아프셨더 분들이 다시 작가활동하는데 도움이되는 AI가 나오길 바라면서도 이제 시작하는 분들에게는 참 슬픔 기술이네요
유명 작가들 수천명의 그림체를 짬뽕해서 그걸로 다시 스스로 자가학습하고 발전시키고 장점을 뽑아서 또 스스로 학습하고.. 딥러닝 기술은 진짜 그냥 소오름이네요. 이세돌 바둑 둘때만 해도 이렇게까지 금방 우리 현실속으로 깊이 침투할줄 상상도 못했는데... 이젠 유화 작품으로 대상을 받질 않나. 시를 쓰고 음악을 작곡하고... 와 뉴진스 음악들도 AI돌려서 작곡한거 아닌지 솔직히 의심이 들긴했....
뉴진스는 왜 그렇게 생각하신건가요? 팬 아니고 진짜 궁금해서 여쭤봐요!!!!! 진짜 궁금해서 ㅜㅜ
@@햄랑-u9o 그러게요 마땅한 이유라도 있으시나?
@@햄랑-u9o 아마 영상 후반부에 덕분님이 말씀하실때 뉴진스 노래 피아노버전이 나와 자연스레 생각이 이어지신 것 아닐까요?
애니프사는 과학이다
아니에요ㅋㅋ
덕분님이 "아마추어 작가들 타격이 클 것이다"라고 예상하셨는데요..
아닙니다. 천상계 프로작가들이 더 문젭니다.
한계를 돌파하고 돌파해서 천상계 왔는데..
나이도 들어가고 더 돌파하기도 힘든데 기계학습으로 해버린다?
이거 멘탈이 못버티거든요.
일단 멘탈 버티더라도, AI가 학습하는 양.
오랜시간 업계에서 살아남으며 많은 그림을 그리신 원숙한 프로작가들.... 시중에 자료가 아주 많겠지요? 무단학습 시킨다고 생각해보세요. 잘하고 오래했을수록 타격이 클겁니다. 그 동안 쌓아온 경력이 주는 몸값을 어떡합니까...
트위터를 돌아다니다 저 웹을 봤는데 댓글로 그 웹 학습에 이용된 일러스트레이터분을 농락하고 욕하고 하는걸 봤는데...진짜 극혐이였어요 너 그림이제 필요 없고 여기서 이렇게 하면 그만인데?ㅋㅋ하면서 비꼬는데 진짜 이건 아니라는 생각이 들더라고요 그냥..저 웹 없어졌으면 좋겠어요
저거 없어져봤자 다른 게 생길 게 너무 뻔해서 의미가 없어요.
이미 데이터가 충분히 모여서 다른 것들이 얼마든지 나올 수가 있게 됐거든요.
게다가 이건 국제법으로 문제가 해결 안 되면 서버만 옮기면 되는데다가
국제법으로 저런 거까지 하기엔 지금 심각한 문제가 너무 많아요.
짹짹이 하는년이란거 보고 글내용이 바로 납득이감
@@HDFC_Hoshino ㅗ
가장 문제인 건 불법사이트를 이용한 것, 일러레들이 일러스트 한 장을 파는 가격과 ai에 드는 가격이 엄청나게 차이나기 때문에 그림 업계 사람들의 생계가 정말 위험하다는 것 이 두 가지 같아요. 본인이 그려서 본인 그림으로 ai에게 학습시키고 새로운 그림을 만들어나가면 누가 뭐라 할까요...이런 식으로 활용한다면 오히려 콘티짜기도 간편하고 하나의 그림 툴로 자리 잡는 등 긍정적인 효과가 훨씬 많겠죠. 엄연히 저작권이 있는 그림을 멋대로 가져가서 학습시키고 본인의 이익을 위해 악용하니까 사회적 이슈가 되는 거라는 생각이 드네요.
그냥 저 프로그램을 낸 회사가 확실한 문제점은 생각도 안 하고 무작정 공개하니까 이런 사단이 난듯 싶어요. 편의만 생각할 게 아니라 도의적인 측면에서 수많은 사람들의 업을 위협 할 기술은 제발 신중하게 공개했으면 합니다... 작곡ai나 키오스크 같은 것들도 그거 개발 안 한다고 기술에 발전이 없는 것도 아닌데 왜 수 많은 사람들의 생계를 위협하는지.. 인공지능학과 넣었지만 이런 면에서는 부정적이게 볼 수 밖에 없는 것 같아요.
확실히 각 작가들의 그림특성을 이리저리 조합해 만든것일텐데 그걸 또 불법 사이트에서 동의없이 갖다 쓴거다보니.. 논란되고 반대가 생길수 있겠네요
근데 사실 저런게.. 그림을 십수년간 연습해온 작가들 입장에선 달갑지 않죠..
작가들이 뒤져라 만들어온 걸
자신보다 빠르게, 자신보다 깔끔하게
만들어내는 로봇이 나온다면
그림업계에 일생을 바쳐온 사람들을
로봇대신 쓸 이유가 없어지죠
그리고 그림업계의 퀼리티에 종사하는 이들은
노벨 AI가 상업화 되는 순간
이들은 하루아침에 실직하게 되는 꼴이니까요
와..이런 영상 너무 좋습니다.
덕질분석가님 정말 똑똑하신 것 같아요!!ㅠㅠ
앞으로 이런 영상 분야가 많아져야할텐데...많은 사람들이 미래 변화에 대한 경각심이. 없는 것 같아요..ㅠ
경각심 이라기보단 변화를 인정안하는 사람들이 많다는 걸 느낌. 영상 내용에도 변화에 휩쓸리는 사람들이 내 밥그릇 뺐기네 어쩌네하고. 정작 변화를 잘 이용하는 사람들은 ai를 이용 뿐만아니라 활용함.
@@타이레놀-q1y ㄹㅇ 지들이 피해자인거마냥 말하는게 너무 역겨움 ㅋㅋ
얼마 전에 그림 인공지능을 주제로 조사해서 ppt 발표를 한 적이 있습니다.. 그때도 조사를 하면서 일반인들이 창작을 더 쉽게 할 수 있을거라는 장점이 가장 많이 보였는데 읽으면서 요구되는 퀄리티가 너무 높아져서 AI에 의존하지 않고서는 돈을 못 벌게 되지 않을까 하는 생각도 들고 창작 관련 직종이 거의 사라질 수도 있겠다는 생각도 들더라구요.. 그 중에서 저작권 문제도 아직 해결된게 없다고 그랬는데 이런 사례를 보니까 AI의 발전이 정말 좋은 것인지, 시대의 흐름이라고 해서 다 따라가야 하는지 많은 생각이 드네요...
코딩하는 사람인데 이 쪽에서도 1년인가 전에 뜨거웠던 주제가 있었죠.
명령어만 입력하면 AI가 코딩해준다! 방대한 깃헙 오픈소스를 이용해 학습하면서 명령어만 치면 진짜로 개발자들이 고민할거 자동으로 만들어주더군요.
나중가면 저같이 실력 떨어지는 개발자는 도태되는거 아니냐 걱정하긴 했었는데 결론은 결국 사람이 사용한다 였습니다.
버그 체크나 기존 소스에 밀어넣는 과정에서의 디테일은 사람이 하는거니 ai를 도구로 사용하는 개발자는 나와도 도태되진 않을것 같더라고요.
그림도 마찬가지가 아닐까 싶습니다. 하나의 주제로도 온갖 구도와 분위기, 클라이언트의 요구대로 그려야하는데 이걸 ai가 다해주기엔 아직은 너무 빠르지 않나 싶네요.
동의합니다. 아는 개발자 지인이 해준 말이 ai 기술 발전에 집중한 나머지 커뮤니케이션의 중요성을 간과하는 것 같단 이야기를 하더군요. 예를 들면 원하는 이미지를 도출하기 위해 여러번 코딩을 돌리거나 혹은 새로운 알고리즘을 짜는 것보다 그냥 작가에게 여기에 이것 더 그려넣어주세요 부탁하는 것이 아직은 더 효율적이라는 것이죠.
코드는 일반인이 봐서 모른다고 쳐도 저거는 개나소나 만들고 일러레들 몸 값 떨어질듯
아직까진 프레임 단위로 만드는 애니메이션도 해당사항 없으려나..?
@@오이임-k9j 당장은 없겠죠
이제 누군가 과거 애니메이션을 저방식과 비슷하게 작업하게 하면 그때부터 생길겁니다
코딩은 결국 디버깅이라는 과제가 있고 전문적으로 공부한 사람들만이 그 코드가 알맞게 짜여졌는지 알수 있으니
유지 보수를 위해서라도 한동안 인간의 영역에 있을것 같지만 그림 ai는 동네 초등학생 조차 유튜브 영상 몇편 보고 사용 가능하고
그림의 사소한 오류는 인간이 충분히 눈치채고 다시 그려달라고 할수 있습니다. 그림이랑 비교하기 힘들죠
현재 코딩ai는 프로그래머가 쓰면 생산성을 높여준다 정도인데 ai그림 기계는 이미 일반인 조차 프로 일러스트레이터 그림을
그려낼수 있는 도구가 됐으니까요
전 아마추어 일러스트를 그리다가 어느정도 포기하고 회사에 들어가 산업 디자인을 하고있습니다. 일러는 취미로 그리고있고요.
이쪽계열로 가려고 공부를 했어서 아마추어 활동하는 친구들을 많이 알게되었죠.
그래서 친구들이랑 만나서 밥도 먹을 겸 모여서 얘기를 꺼냈는데 한 친구가 평소엔 별로 속내도 안꺼내던 친구가
존잘들에게도 밀려서 안타깝지만 그래도 커미션으로 근근히 밥 벌어먹고 살고 있었는데,
이제는 그런거도 못하게생겼다고 답답해하더니,
나중에 가서는 실제로 개인 커미션이 오는 발길이 며칠 확 줄어서 불안하다면서 울더라고요.
다른 친구는 어느 켜뮤에서 'ai한테도 질 그림이었으면 접는게 맞았다'는 글을 보고는
근데 자기가 그림그리는게 즐겁고 하고싶었던 일인데 어떻게 그런말을 하냐며 분통해도 했고요.
뭐라 해줄말이 떠오르지 않아서 그냥 밥먹고 헤어졌는데 착잡하더라고요.
그림계는 나중에나 침범될줄 알았기 때문일까요.
덕분님 말씀대로 아마추어 일러스트레이터들이 점점 무기력해져서 그림의 예시가될 일러스트레이터조차 점점 없어질
악순환의 시작이 되지않을까 했던 사례라서 영상이 더 공감가고 그러네요.
잠깐 발이라도 담갔던 입장이라 마냥 좋게보기에는 힘들거같은게 제 개인적인 의견입니다.
일러스트레이터가 꿈인 학생인데 항상 어릴때부터 무서웠어요 혹시나 로봇이 내 꿈을 가져 갈지도 모른다는 생각에…근데 그게 현실이 되고 있다고 하니까 왠지 많이 슬프네요,,
그러게요..고등학생인데 이제야 진로도 잡고 희망차게 잘 살아보자고 다짐했는데, 하하..ㅠㅠ
일러스트레이터 지망생인데 진짜 눈앞이 깜깜해진다.. 몇년전까지만 해도 예체능 계열은 ai와는 별개의 문제로 생각했는데 진짜 어떻게 해야할지 감도 안옴 인류가 발전했다는건 좋은거지만 계속해서 누군가의 직업을 빼앗아 가는게 좋지만은 않다고 봄...ㅠ
공장의 단순 생산 일용직 노동자들의 일자리를 기계가 매꾸어 갈 때에는 아무런 목소리를 내지 않고 두손놓고 방관하던 자들이 정작 본인의 밥줄이 끊어질 위험에 처하자 목소리를 내는 꼴이 참 우습군요 아쉽지만 현대 사회란 그런것입니다 고도의 문명에 순응해야지요
인간한테는 별 그지같은 저작권 잣대 들이대면서 기계는 어쩔수없다고 방관하는게 진짜 어이가없음 ㅋㅋㅋㅋ 저는 그림그릴때 옷에있는 리본 디자인 조금 비슷하다고 시비까지 걸려본 사람인데 기계는 어쩔수없다고 욕도안먹고 정말 부럽네요 😂 나도 다른사람 화풍,옷디자인,구도 그대로 배껴도 저작권 표절 잣대 안들이미실껀가요? 들이미실꺼면서 ㅋㅋ 기계는 불법아니라면서 기계예찬 하는거 진짜 웃겨서 말이안나오네😂😂
애초에 기계가 스스로학습하는게아니라 이걸로 학습해라 라고 사람이 데이터를 넣는거기때문에 그런논리는 안통함 확실하게 처벌하고 통제해야된다고생각함
@@luar2401뭘 어떻게 처벌할건데? 개인용 PC에서 로컬로 학습시키면 뭐 어떻게 잡을거임? 전국민 컴퓨터에 스파이웨어라도 설치할거임? 어차피 못막아 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋㅋ
나도 몇년동안 조금씩 그림그리던 그림쟁이인데 이런걸 보니 내 그림은 ㅈ도아닌것처럼 보임..그림그릴 의욕이 싹 사라짐. 내가 몇십시간을 공들여 그린 그림이 몇초만에 만들어진 그림보다 뒤떨어지는걸 보면 누가 그림그리고싶겠냐고..
이분 영상대로 일러레가 되고싶던 초석이 싹다 죽어나갈거고 일러레 전망은 이시점 이후로 급하락할거임. 만약 견디고 어엿한 일러스트레이터가 된다 해도 ai는 더 빠른속도로 개발되서 자리를 위협하겠지. 일러레가 그림 그림을 슥 ai한테 던져주고 몇번 돌리면 원하는 그림이 나오는데 소비자가 몇십주고 그림을 맡기겠냐고
아직 손같은건 잘 못따라그린다는디 한달이면 전문가만큼 학습할거고 그냥 ai개발이 중단되지 않는이상 엿된거여
이 사태를 마냥 긍정적으로 보는 사람들은 이게 아직 걸음마 단계라는 걸 생각 못하네.
벌써 이 정도인데 더욱 성능이 좋은 AI가 나오면 대체 어느 정도일지 정신이 아찔해지는데
더 퀄리티 좋은 그림을 더 쉽게 그릴 수 있겠지
그 말은 더 많은 사람이 더 좋은 그림을 그릴 수 있다는거고
결국 도구가 내가 생각한 걸 그대로 구현할 수 있게 도와주는 아주 강력한 도구라는 소리잖음
아주 긍정적으로밖에 안 보임
이정도로 개발한거보면
점령당하는건 그림쪽만은 아닌거같은데
@@유재호-u8j 그게 그림문제만으로 끝나지 않을거란게 문제지,그림계는 시작일 뿐 다른 분야들도 똑같이 위협받을거에요. 그건 감안하셔야 해요. 비슷한 퀄리티를 10000원 짜리를 100원으로 한다는 이점은 다른 업계들도 다 똑같이 적용될겁니다. AI는 월급이 필요없으니까요
@@이이이이이-d1v 그래서 좋은 거죠
원래는 비용의 문제로 사업을 시작할 수도 없었던 것들이
이젠 개인이 더 쉽게 사업을 시작할 수 있는 계기가 될 수 있다는 사실로 변한건데
게다가 데이터가 곧 돈이고
많은 사람들을 모을 수 있는 게 곧 돈이기 때문에 이런 비용이 획기적으로 줄어든다는 건
사람들을 모을 아이디어만 있으면 돈을 벌 수 있는 세상이 온다는 겁니다.
지금과 같은 마인드로 생각하면 도태 일직선이에요.
이미 지금도 데이터가 곧 돈인 세상이 됐는데 개인은 이게 힘들었어요.
사람 구해야 하고 들어가는 돈이 워낙 많다보니까
이런 AI 가 나오면???
제가 말한 것들을 적응하지 못 하는 사람들은 도태될거고 적응한다면 큰 돈을 벌겠죠
@@유재호-u8j 사실 저도 그림그리는 입장이라 걱정 많았다만. 그간 시간을 보내면서 생각이 바뀌었어요. AI도 결국은 프로 일러스트레이터들쯤 된다면 큰 위협보다는 보조 역이 더 클테고. 아무래도 저건 결국 메이저 한 것들만 뽑아내기 유리할뿐더러 결국 원하는걸 100% 구현하기 힘들다 보니 제 업계가 완전히 사라지지도 않을거 같고요. 선생님 말씀도 다 맞는 부분인거 같아서. 여러모로 AI가 적정수준까지만 성장한다면 좋겠어요
학습할거면 돈이라도 내놔라 학원에서 그림 배울때도 돈낸다 ㅡ.ㅡ
ㅇㅈ 교과서 같은거나 학습지 같은것도 돈내고 사는데
사람이랑 똑같이 학습해서 문제 없다고 하는데 음악으로 치면 노래 불법 다운로드해서 학습한 다음 비슷한 풍의 노래를 창작했지만 법적으론 문제가 없고 돈 받고 팔 건데 돈은 저를 만들어주신 아빠가 받을 거예요^^ 랑 뭐가 다름? 학습에는 법적으로 허용된다고 하지만 결국 수익창출로 이어진 만큼 어떻게든 문제가 생길 것 같음....
전혀 문제 안됨 일단 다운받은게 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그 사이트에 올라온걸 인간으로 치면 본거임 음악으로 예시를 들면 불법 다운로드 사이트에 올라와 있는 음악을 듣고 그에 영감을 받아서 새롭게 노래를 만든거고 이거 가지고 저작권 운운하는 사람은 아무도 없음
@@이한-i5n 그 사람의 화풍을 똑같이 베꼈잖음... 사람이었으면 표절로 문제되는 거 매한가지고. 학습이라고 해서 걍 똑같이 배운다고 생각하는 것 같은데 수학 수식으로 비유하면 +×÷= 여기에 8×5는 어디에서 봤고 4+8은 저기에서 봤어 하고 갖다 붙이는 식이라... 그러니까 기존 데이터에서 유사한 데이터를 가져와서 때우는 식이라 어떻게든 문제가 됨 심지어 그걸 돈 받고 팔고 있으니... 저기 도용당한 작가들 사이에서 집단소송 얘기까지 나오고 있다니까 걍 어지간하면 쓰지 마셈....
@@집가고싶다-n7b 현실적으로 지금 저작권 관련 소송은 성공할 가능성이 없어요.
@@집가고싶다-n7b 화풍의 저작권을 어떻게 인정해줄지가 막막함
AI일러스트의 가장 치명적인 문제점은
사람들이 그게 AI가 그렸단걸 깨닫는 순간 그 그림의 가치가 한순간에 떨어진단겁니다.
아니, 인간 작가의 작업물 또한 사실 아무런 가치가 없습니다.
하지만 작가 본인의 가치에 따라서 작업물에도 가치가 생기게 됩니다.
마치 일반인의 사인과 연예인의 사인의 가치가 다르듯이요.
그 자체보단 그걸 만든 주체의 영향을 더 크게 받는것입니다.
만약 만든 주체를 알 수 없다면 그것이 큰 가치를 가질까요?
하물며 그게 어떤건지 이해하고 만들어진것조차 아니라면?
작품에 아무런 사상, 감정등이 담겨있지도 않다면?
그리고 그것을 감상자가 깨닫는다면?
그 순간 대다수의 사람들은 "아 뭐야.. AI였어? 흐음.. 요즘 기술은 대단하네" 정도의 감상은 할지언정
만든 작가에 대한 존경, 팬심이 생겨나진 않을것입니다..
애초에 그럴 주체가 명확하지 않으니까요.
명령어를 입력한 출력자가 만들었다고 하여도 해당 출력자의 생각이 얼마나 담겼는지, 애초에 생각을 하고 만든건지 무작위 출력물중 골라온것은 아닌지 그것을 알긴 어려우니까요.
그리고 작품의 가치는 이런 작가에 대한 존경이나 경의같은것에서 나옵니다.
이것이 없다면 모든 그림은 단지 불쏘시개에 불과합니다.
실제 미술품 경매에서도 미술품 그 자체보다도
그걸 왜 만들었는지에 대한 제작배경, 작가의 사상, 과거 활동,
작가의 인지도, 팬층 심지어 학력(!)까지도 고려하여 작품의 가격이 결정됩니다.
작품의 완성도 이상으로 중요한 요소로 작용하지요!
때문에 아마추어의 그림도 생각외로 여전히 가치가 있습니다.
단 한명이라도 작가를 좋아하는 팬이 있다면 거기서 가치가 생겨나게 되는 것이니까요.
그렇게 팬층이 쌓이면 프로가 되는것이고요.
단지 이쁜게 보고 싶을사람들에겐 AI의 등장 이전과 지금은 별로 다를바 없습니다.
왜냐하면 단순 이쁜걸 보고싶으면 굳이 AI에게 출력시키지 않아도 이 세상엔 이미 넘칠정도로 이쁜그림이 많기에 필요하다면 검색을 통하여 간단하게 찾으면 됐습니다.
하지만 그럼에도 어떤 사람들은 여전히 그림을 구매하였습니다. 오직 그것이 특정작가의 그림이라는 이유 하나만으로요.
'고객'의 입장에선 이쁜것 이상으로 그 사람이 그린것이라는게 중요한거니까요.
따라서 이러한 고객.. 즉 그림의 가치를 정하는 사람들이 존재하는한 여전히 AI그림과 인간작가의 그림 사이에는 메울수 없는 큰 가치 차이가 존재할것이며 결코 시장이 사라지거나 대체될일은 없을것입니다.
이것으로 망할꺼였으면 진작에 수세기 전에 도작작가들에 의해 미술품 시장이 박살났을껍니다. 오히려 망하는 대신 그림이 진품인지를 판단하는 감정사들이 등장하였지요.
원래부터 미술계란 소수의 후원자 혹은 고객들로부터 몇세기고 그 명맥을 이어왔죠..
수천명이 지나가도 한명이 사준다면 그건 팔린겁니다! 또한 AI그림에 열광하는 사람들은 결코 작가의 그림에 열광하지 않는 사람들로써 원래부터 지나가던 사람들입니다.
결국 원래부터 고객이 아니니 신경쓰지 않아도 됩니다.
그들은 당신의 그림을 사줄 생각이 애초에 없었으니까요.
그렇기에 이제 막 그림을 시작하신 분들은 이런 흐름에 절망하지말고 자신의 가치를 더더욱 높이셨으면 합니다.
그림실력은 그저 그 가치를 올리기위한 하나의 수단에 불과하다는 사실을 간과해선 안됩니다.
중국제 짝퉁이 너무 많다고 명품브랜드가 장사를 접는걸 본적 있으신가요?
작가의 길로 들어선다는 것은 당신이라는 하나의 브랜드를 세우고자 하는 길입니다.
그러기 위해선 이미 세계에 군림하는 유명한 작가들을 씹어먹어야하죠. AI가 그들 이상인가요?
당신의 목표는 변함없이 험난하고 고됩니다.
전 그걸 응원합니다.
진짜 감사합니다 ai 때문에 현타오고 그림그리고 싶어지지도 않고 그랬는데 덕분에 좀 괜찮아졌어요
이런생각 나도 하긴 했는데 누구나 내심 이런생각 한번씩 해보지 않을까..
주옥 같은 글귀와 내용에 담긴 깊이 있는 통찰에 감탄을 금치 못하고 갑니다. 멋져요.
매우 심도높은 해석으로 글 올려주셔서 감사합니다 AI 때문만은 아니어도 이전까지는 개으른 생각때문에 이리치이고 저리치였는데
새로운 길을 알려주셔서 감사합니다
정말 동의합니다. 그리는 사람의 생각과 의도가 담긴 그림을 감상하는 게 좋은 거지, 아무리 완벽하다해도 의미가 텅 빈 그림을 보고 싶은 게 아니거든요. 말씀하신 대로 ai 그림이라는 것을 깨닫게 된다면 전 흥미가 팍 식을 거 같습니다
그림그리는 사람으로써 진짜 AI 너무 빡침.. 남의 그림 함부로 갖다가 학습하고 내가 하고싶은 일까지 뺏길까봐 너무 무서움. 진짜.. 대체 왜 예체능을 기계한테 시키려는건지 이해가 안됨
그건 님이 AI를 몰라서 그런거임. 님 그림을 "참고"하는거지 절대 표절하거나 저작권을 훔치는 개념이 아님. 그림의 영감을 얻기 위해서 미술 전시회에 가는 행위가 불법이다 라는 것과 다를 바 없음.
@@hsl4255 근데 유명 일러레 그림 가져다가 ai 프로그램 돌린거 보면 거의 표절 수준으로 배껴놨던데... 원작자도 돌리지 말라고 그러고.. 그런거 보면 개빡치긴 함ㅇㅇ
@@에이-v3b 그건 표절이라서 문제가 되는게 맞고 개빡치는 일이긴합니다.. 그 표절조차도 AI로 잡아낼 수 있기 때문에 빠른시일 내로 해결될 것으로 보긴 하지만 이런건 정부에서 역할을 해줘야하는데
@@hsl4255 ai를 잘 모르는 그림 종사자들 입장에서는 다 짜집기 한 거로밖에 안 보여서 대부분 부정적인 입장이 많은 거 같음ㅜㅜ 표절 잡아주는 ai 같은 건 되게 좋아보이긴 하지만.. 그러게요 뭔가 확실한 가이드라인이 있다면 좋겠지만 아직은 그럴 거 같진 않아보이고😂😂
@@에이-v3b 짜집기 같다는 건 당사자들의 근거 없는 일방적 주장일 뿐이고 AI는 표절을 하지 않습니다. 그림 몇 개 어설프게 합성하는 것 보다 랜덤 노이즈에서 새로 뽑는 게 더 쉽거든요. 애초에 AI가 생성하는 이미지는 어디서 데이터를 긁어와 짜집기 하는 게 아니라 인간이 창작하는 과정과 똑같습니다
AI의 이미지 생성 방식은 학습을 통해 신경망을 구축하고 이를 바탕으로 무작위 코드에서 뽑아내는 거라 말 그대로 무에서 유를 '창조'해냅니다. 원본 이미지라는 개념은 학습할 때만 존재하지 창작할 땐 존재하지 않아요
만일 구도나 배경들이 비슷하다고 하면 그건 사용자가 AI에게 구도, 배경, 참고 이미지 등 프롬프트 명령을 유사하게 집어넣은 거지, AI에게 표절이라는 건 애초에 성립할 수가 없습니다
진짜 더 심각한건 이렇게 나중에 Al 때문에 그림쟁이들 다 그만두면 결국엔 Al가 학습할 수 있는 그림도 점점 줄어들텐데 그러면 Al가 새롭게 학습을 못하게 되고 나오는 결과물의 형태가 거기서 거기가 돼요,,, 결국엔 Al그림은 인간이 없으면 더 발전할 수 없는 거죠
..이러면 어쩌라는 건지
그림 쪽으로 꿈을 키우는 학생으로써 영상을 보면서 불안함이 커졌어요.. 나중에 열심히 노력해서 그림으로 무언가 할려고 했을때 제 자리가 없으면 어쩌지 하는 생각도 들고 한편으로 신기하기도 하고 기분이 묘하네요..,,
+자꾸 그렇게 불안하면 접어라, 그 깜량이면 접어라 하시는데 애초에 입시는 불안함을 깔고가는거 아닌가요? 누가 미래에 완벽하게 확신이 있나요?
완벽하게 확신만 가지고 입시 준비하는 학생이 몇이나 될까요??(아마 없을 듯)
다 먹고 살자고 하는일이고 그 먹고살자고 하는일 왠만하면 자기가 원하는거 이뤄서 좀 더 직업에 대한 지속성과 만족도를 높이자고 이러고 있는건데ㅎㅎ 미래에 인공지능이 사람의 직업을 대체한다 하면 당연히 불안한게 맞다고 생각해요!ㅎ
남 판단 말고 각자 할 일하고 삽시다^.^
그리고 저처럼 그림하시는 분들 지금 포기할까 생각하고 있다 하셨는데 미래일은 아무도 몰라요!
인생에 확신을 가지고 하는일이 얼마나 된다고요..
솔직히 그냥 선택에 맡기고 싶어요
일단 저는 포기 안 할거에요 호호
솔직히 지금까지 해온거 포기 못하고요
학원에서 가만히 앉아서 몇시간동안 그림그리는게 아직은 질리질 않거든요ㅎㅎ
저는 그림그리는게 제일 좋은 사람이고 척직이라는 생각이 들만큼 그림이 너무 즐거운 사람이라 포기 안 할겁니다!
애초에 확신 없는게 꿈이고 계속 노력해서 그걸 얻어내는건 멋진일이에요!!
좀 길어졌는데 그냥 음ㅁ..응원해요~!~!!
모두 꿈 이루시길 바랍니당^~^
내가 장담하는데 저런게 생기면 자리가 늘면 늘었지 절대 줄지는 않을거임
예전에도 화가들이 사진기가 생긴 후 절망했습니다. 하지만 화가들은 사진기가 찍을 수 없는 그림을 그리며 예술계는 더욱 발전하였습니다. 이번에도 마찬가지로 예술계의 발전으로 이어지지 않을까 조심스럽게 생각해봅니다.
@@듀들 기업이 자동화하는이유가 근로자수 줄여서 인건비줄이려는건데 일자리가 왜늘음. 일자리 다양성은 지금보다 늘수있겠지. 근데 절대적인 수 자체는 안늘음. 기술진보로 늘어나는 일자리는 높은전문성을 필요로하는일자리고.. 대다수의 일반 서민들은 일자리 잃는게맞다. 단순히 사진기와 그림에 비유할게아님..
@@QUQC 지금까지 모든 직업들이 사라지고 생기는데 왜 만화에만 화 내는 지 모르겠네
@@QUQC 이 부분은 다른방식으로 접근해야 함. AI는 학습된 패턴을 재조합하며 새로운 걸 만들 수 있음. 즉, AI가 사람보다 특이한 건 훨씬 많이 생성할 듯. 하지만 그럼에도 그림 시장이 완전히 AI에 대체되지 않으리라는 믿음이 있는건 사람은 사람이 그렸을 때 더 높은 평가를 받기 때문. 사진기가 초사실주의 그림을 대체하지 못한 이유는 사람이 사실적으로 표현한 것에 대해 사람이 더 높은 가치를 메기기 때문. 따라서 미래에는 AI가 그린 그림이 평범한거고 사람이 그린게 특별해지는 시기에는 사람이라고 밝힌 작가가 그린 그림의 소비 가치가 더 커질 예정. 그것이 잘그렸든 못그렸든 사람은 사람의 작업에 끌리기 마련이니.
디퓨전 모델의 개념을 이렇게 일반인들에게 직관적으로 명료하게 설명해주는 영상을 보니 놀랍네요. 아마 문제가 되는게 Danbooru dataset일텐데, 이미지 생성 분야 논문에서 실험 결과로 한번씩 접했던 기억이 있는데, Danbooru라는 사이트 자체에 저작자의 허가 없이 게재된 이미지들이 많다는 것은 몰랐습니다.
대부분일걸요?ㅋㅋㅋ
최소 99.999%이상 도용임
단부루는 존재 자체가 불법 도용이라 여겨도 무방합니다. 직접 그리는 사람들은 굳이 단부루로 갈 필요가 없이 픽시브, 트위터로도 충분함.
가장 중요한 건 유입이 끊긴하는거임. 업계가 망하는 첫번째 단계가 바로 유입이 없어지는 거임. 아무리 레드오션이라도 비전이 없어졌는데 학생들, 입문자, 초심자들이 비전 없는 이 판에 오려고 할까...? 당장 입시미술부터 크게 흔들리고 있는데. 바둑이 유입이 사라지면서 망해갔듯이 미술계도 똑같아 질거임
이 사건을 ai에만 너무 포커싱을 두다보니 본질을 잊는 사람이 많은데 이건 그냥 인재입니다. 사람이 일으킨 저작권침해에 불과합니다.
개발자가 일러스트레이터들의 그림을 불법사이트에서 무단으로 취득했고 그걸 상업적으로 이용했다는것에 문제가 있는 것입니다.
다만, 이 사건은 단순 저작권침해 문제로 끝나는 수준이 아니라 직업의 존폐 위기라는 파급력으로 인해 원인이라할만한 ai에 이목이 쏠려있을뿐 결국엔 사람이 저지른 일이고 교묘하게 이득을 보려고한 개발자의 문제라 봐야 합니다.
이걸 인간의 지식습득과 인공지능의 학습을 동일화하며 정당화하는건 본질에 어긋납니다. 인간은 살면서 서로 법과 사회적 합의를 통해 공개된 정보와 그렇지 않은 정보가 있고 이것을 정당한 지불과 상호간 합의를 통해 제공받기로 되어있습니다. 이번건은 이 합의를 깨고 교묘하게 이득을 취한것에 불과합니다.
Ai가 주는 경이에 매료되어 본질을 잊지 마시길바랍니다. 특별한 재능을 가진 사람만이 만들 수 있던 고퀄리티의 창작물을 누구나 쉽게 만들수 있다는 사실에 취해 책임없는 쾌락을 누리다간 그 화살이 본인에게도 돌아갈 수 있다는걸 명심해야 될겁니다.
그리고 거기서 큰 이득을 보는건 다수를 갈취한 아주 극소수의 사람들에 불과하겠죠.
반드시 법을 보강해야되고 일러스트레이터들의 권리는 보장받아야합니다.
언제나 그렇듯 기술은 빠르게 발전하지만 법은 그렇지 못하기에 이 빠른변화에 대응하지 못하면 곳곳에서 이런 문제가 다발적으로 생길겁니다.
넋놓고 있다간 ai기술을 가진 일부 사람들에게 대다수가 착취당할겁니다.
Ai기술발전과 더불어 인간의 권익도 보호하는 시스템을 만들어 서로 배척하는 관계가 아닌 윈윈하는 관계가 되길 바래봅니다.
AI가 노동강도를 줄여준다해도 기본적인 노동법이 재정되지 않으면 현재 주 20-50장을 그려내야하는 작가들의 현실이 100-150장이 될 수도 있겠죠..그림이란 단순히 이미지를 넘어 이야기를 담는 것이기에 말씀주신 인간의 고유성을 ai가 완전히 대체하기는 어렵다고 보지만, 오히려 이러한 ai를 통해 부당하게 이익을 보게되는 집단과 가속화되는 소비 구조에 대해서는 어떤 식으로든 견제할만한 시스템이 나오면 좋겠네요.
인간의 도덕적인...양심을 믿긴 해야하지만
관련 법률이 나오긴 해야할 것 같다...
한 일러스트레이터에게 AI 그림을 보내며 자신은 이렇게 1초만에 그림을 그려낸다고 하고 모욕적인 말들을 하는 사례라던가 AI 그림을 돈받고 파는 일이 나오는 것들을 보고 정말 문제가 크다고 느꼈는데... 또 영상 이야기를 들어보니 역시 긍정적인 쪽으로 발전시키면 AI는 인간에게 좋겠구나 싶었어요... 그러니까 우리만 양심적으로 행동하고 그냥 신기하다 정도로 끝내면 되었을 일을 악용하는 사람들에게는 합당한 조치가 필요해보여요...
그리고 저도 그림을 공부하는 학생인데...
사람들마다 그림체가 다른 이유는 모두 저마다의 공부 방법으로 자기가 추구하는 그림체를 계속해서 탐구한 노력의 결과물인데, 이걸 다른 사람이 불법적으로 AI에게 학습시켜 손쉽게 그림체를 빼앗고 더 많은 그림을 빠르게 생산해버리면... 생계를 뺏기는 것도 뺏기는 거지만 속상한 마음이 너무 클 것 같아요..
그대로 복사하는 건 아니지만 어찌되었건 그 작가들이 가지고 있는 그 특유의 그림체를 흉내낸다는 건데 일러레 작가들 입장에서는 화가 날 수밖에 없다고 생각되네요
솔직히 이쯤되면 ai일러스트에 관한
법을 추가해 줬으면 좋겠어요
ai일러스트 상업적 사용에 대한
자격증 같은거나 사용시 비용을 지불하는
방식으로
애초에 아무나 이걸 마음대로 써서
문제인거 잖아요
그걸 제한하는 형식으로서
저는 솔직히 모든걸 다 떠나서 AI 라는 것
자체의 대한 일종의 두려움? 거부감? 등이
있는 거 같아요 원래라면 다 ‘노력’해서 이루어
낼 수 있었던 것이 이제는 AI 하나만으로 다
사라지니까 점점 더 단순화 되고 결과에만
초점을 맞추게 되고 어느 순간 기계처럼 사람들이 정말 살아가게 될까봐 조금 두려워요
미래에 정말 어떻게 살아가는지 궁금하기도 하지만 기술이 발전됨으로서 사람들이 바뀌어 가는게
너무 두려워요 당연한건데 말이죠
음 사실 정말 제 생각만 적은 글이에요 이 영상을
보니까 갑자기 AI에 대한 거부감이 심하게 들어서 푸념하고 싶었던 것도 있는거 같아요
이 글을 읽는 사람이 있을지 잘 모르겠지만
다들 힘내봅시다(*´꒳`*)
그림 영역이 수준을 높이기에 시간이 오래 걸리고 지금 AI 출력물 이하의 영역대에 그림쟁이들이 많이 있어서 말이 많이 나오고 있다고 봄
진로로 잡은 그림쟁이들은 솔직히 저작권 이런 건 아직 그렇게 큰 문제가 아님
그림을 진지하게 고민하고 공부하던 중 생각지도 못 한 AI가 진로를 가로막을 수 있다는 게 큰 문제지
단순히 그림만 잘 그리면 이리저리 선택지를 고를 수 있던 시기는 지나가고 고민을 심히 해 봐야 하는 부분인 듯
맞음 AI출력물이 적어도 프로급 일러레들과 비슷한 실력을 내고 있는데
그 정도 수준은 최소 5년을 잡고 그려야함
누가 돈도 못버는 5년을 할애해서 그림을 그리고 싶겠음?
5년 뒤에는 AI가 완전 지배해 버릴 가능성이 없지도 않은데 ㅋㅋ
@@rozenti 5년도 더걸림..
novel ai 출시된지 이제 9일 지난 상태인데 이미 프로급으로 그림 뽑아내는 중인데 그걸 인간이 어떻게 따라감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실시간으로 저 노블 AI로 그림 뽑아서 몇백만원 받고 팔아먹는 사람도 있었음 거짓말 아님 뉴스 안보는 사람들은 진짜 당하더라
정답...
저작권같은 쓰녜마녜의 단순한문제가 아님
AI가하는 업계 사람들의 존속이 문제인거지
근데 이미 늦었음 적응하고 살아남을 방법을 모색하거나 가만히있다가 도태되거나..
황당하네. 창작자들은 짧게는 십년, 혹은 그 이상으로 교육과 연습을 통해 자기 그림체를 구축시켰는데 그 뼈대를 훔쳐가놓고 이건 불법이 아니라면 말이 안 되지. 가뜩이나 바둑이라는 스포츠도 망쳐놔서 짜증나는데 이건 자기가 수를 계산한 것도 아니고 남의 창작품을 훔쳐다 학습시켜놓고 이건 문제없다고 어떻게 말할 수 있겠어.
그냥 전문가들 보조 프로그램으로만 쓰이는 거 외에는 장점이... 없는 거 같다...
일러스트레이터들도 다 보고 배운거 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 그 배우는 능력이 존나 빠른것 뿐인데 일러레도 다 잡아가지 그냥
@clsplt 자신이 그린것도 아닌 남의 창작물을 무단으로 이용해서 2차 창작물을 만들었다는데도 이런 댓글다는 능지에 감탄하고 갑니다.
저작권법 위반인데 이걸 옹호하네
@@beob8270 같은 논리면 기존 인간이 그린그림도 일러레가 그동안 영향받은 모든 창작물의 2차 창작임 ㅋㅋㅋ
@@oumuarice 영향을 받아 자신만의 것으로 만들었느냐 아니면 자기 그림체 베껴서 자기걸로 그렸느냐는 천지차이인데
@clsplt 이게 어딜봐서 꼰대 마인드라는 거지? 일러스트레이터들한테는 생계랑 직결된 문젠데 이게 꼰대마인드 때문에 그냥 꼴보기 싫어서 반대하는줄 아는 건가 진짜?ㅋㅋㅋ 일러레들은 돈 벌어먹고 살려고 미술을 수년동안 배운건데 AI는 AI를 이용해 돈 벌려하는 누군가를 위해 그림을 그리고 있다는게 문제라는 거지 나는 몇년동안 열심히 공부한걸 쟤는 그냥 쓱쓱그리네? 이딴 마인드가 아니라고요ㅋㅋㅋㅜㅜ심지어 학습하는 것도 수학적 계산같은 걸 기반으로 하는게 아니고 누군가의 창작물을 이용한다? 뭐 제3자거나 저작권따윈 신경도 안쓰는 사람이면 모르겠지만 본인의 시간과 노력이 들어간 창작물이 AI의 학습자료로 허락도 없이 마구잡이로 쓰인다는걸 용납할 만한 창작자가 있을지도 의문인데요ㅋㅋ
여태껏 살면서 갈고닦아온 그림실력들은 모두 물거품이 되어 사라질터이니..
그림 안 그리는 분이여도 신기하다고만 하지말고 그림쟁이의 심정이 되어 같이 공감해줬으면 좋겠다 싶은 마음일 뿐입니다
문명이 고도화됨에 따른 자연스런 이치임 정작 디지털 일러스트레이터들은 디지털화 되어갈 때 구시대 아날로그 일러레들이 하는 한탄을 헛소리 취급했다죠 ㅋ 이제 본인들 밥줄이 끊어질것 같으니 감성팔이를 하는 것도 참 웃기는 일이에요
징징징징징
@@user-qb5rq8xj7z ? 갑자기 트위터가 왜나옴?
@@WaTaShiNo506 트위터 안하는 그림쟁이도 있음?
@@기날-m6d아 그럼? 트위터가 그 남혐, 정신나간 애들만 하는 사이트 아님? 잘못알고 있는건가?
지들은 안망할거라 생각하고 어떤 꿈과 목표를 간절히 바라고 노력한 사람을 조롱하는 사람들보면 짜증나요 사실 이거땜 ai그림이 더 싫어지기도 하고요 심지어 그런사람들은 아무런 노력도 안하고 그저 남에게 기댈뿐인 의지없고 자율성없는 게으르기만한 놈들인게 너무 헛웃음이 나오죠.
AI 이용해서 그렸다고 사람들한테 오해받는 작가들도 늘어남.(AI 그림 사이트 발전하기 전부터 그림활동 하신 분들임) 그것 때문에 악플도 늘어났고.. 그림활동 하는 사람으로써 두렵기만함.
손 잘 못그리렸는데 사람들이 ai쓰셨나요? 소리들으면 뒷목이 턱;;
월-E에 보면 이런 대사가 나옵니다.
"나는 생존하고 싶은게 아니라 삶을 살고 싶은거라고!(I don't want to survive, I want to live!)
누구나 그러하듯 창작을 하는 사람들도 역시 각자 자신이 원하는 삶의 모습이 있습니다. 그리고 그것은 자신의 창작물이 다른사람에게 인정받고 수용되는 것에서 느껴지는 보람에 있죠.
작금의 사태는 단순히 밥벌이가 힘들어졌다 수준의 것이 아닙니다. 창작이라는 것은 인간에게 있어서 근본적인 자기 표현의 욕구를 발현하는 것이면서 자아를 전달하고 저장합니다. 그러한 것들이 사람들에게 보여지고 인정받고 수용받는 것을 볼 때 창작을 하는 사람들은 비로소 그들이 원하는 삶이라는 것을 느끼게 되는겁니다.
그런 그들의 일 평생을 가꾸어 일구어낸 것이 작가의 삶이나 자아로부터 끌어내려져 기술로써 받아들여지는 작금의 상업 예술의 실태도 작가주의적인 성향이 강한 창작자들에게 있어서는 굉장히 치욕적으로 받아들여지는데 기술조차도 되지 못한 단순 기능으로까지 전락해버리는 현실을 누가 받아들일 수 있겠나요?
창작물이 사회로부터 수용되고 인정받는 근간에는 존중이 있습니다. 그 사람이 지금까지 살아왔던 삶. 그 삶을 승화시키기 위해 거쳐온 노력, 과정들이 메세지와 함께 평가받는거죠. 그걸 뺏긴거고, 도둑질 당한 것이며, 도둑질 당할 것입니다. 이는 어제오늘 일이 아니었지만 지금까지는 그래도 같은 창작자라는 범주로 좁혀져 있었다면 이젠 전 세계의 인구가 되었네요. 이는 작가로부터 삶을 빼앗은 것이고, 생존을 위협하는 것 이상으로 비극입니다.
그림방송하던 일러레의 그림을 캡쳐해 그림을 만들어 올린 후, 해당 일러레가 완성작을 올리자 자신의 그림을 참고했다며 조롱한 사례도 있죠.
생각을 많이 필요로 하게되는 것 같아요...
와중에 프로필 너무 귀여우세요...
@@I_love_U_haze 고맙습니다'-'♡
진짜 어이가 없는 사례네요...
소비자 입장으로서 개꿀, 아마추어 작가들 개망해라
이런 댓글들 보이는데 진짜 수준 딸리는거 보여요…
과연 소비자의 입장으로 있던 그쪽들의 분야는
ai가 들어설 가능성이 제로일까요??
모든 분야를 ai가 야금야금 침해하기 시작했고
ai관련직 일자리가 늘어난다고 해도 일자리의 폭이
좁아지는 건 확실해요… 전 ai가 그린 그림위에다
손가락이나 수정하면서 일하고 싶지않아요…
제발 이번 기회에 확실하게 막아버리거나 창작분야를
침범하지 않아야 한다는걸 확실하게 해주면 좋겠어요
ai는 스스로 학습하는 방식으로 발전하기때문에 나중에는 사소한 인삐 리터칭정도도 프로그램 버튼하나로 간단하게 끝낼 날이 머지않아 올수도 있겠네요
5:56 만약에 ai가 작가분들의 노동과잉을 줄여주기 위해서 일하려면, 작가분 혼자만의 그림을 학습시켜 개별화 시켜야 할겁니다.
풍경사진을 학습해서 어시스트 주는건 괜찮다고 봅니다. 그런데 특정 그림체 혹은 선화까지 다른이의 작품으로 학습해서 결과물을 만든다면 창작측면에서 많은 문제가 생기니 상용화되기는 어렵다고 봐야죠.
사람이었다면 정도를 조절해서 참고자료 수준으로 이용할텐데, 그와 관련된 도의적 인식은 입력되어있지 않은 단순한 그림 기계니 열에 한번은 표절이 나오는거임. 인간이라면 참고자료 몇번 보고 본인의 느낌과 취향대로 계속 그려대면서 '그림체'라는게 만들어지는데, ai는 그냥 닥치는대로 작품들을 조합한 '짜깁기'라는거지. 일러스트레이터 작품과 ai 작품 비교 사례가 늘어나면 저작권 소송 진행이야 금방임
근데 그림 좋아하고 ai로 그림 뽑아본 사람은 알꺼임. Ai로는 "오~고퀄리티다"라는 그림은 뽑을 수 있어도 내가 직접 그리거나 일러레들이 그려주는것만큼의 감동은 없음.
맞지 예술은 '사람'이 직접 노력을 담아 만들어내는 과정을 보고 좋아하는거지 띡 해서 나오는 그림에 감동을 느끼진 않음 미술관 가서 사람이 그린 그림이랑 AI가 그린 그림 중에 뭐가 더 끌리냐고 물으면 사람이 그린 그림을 고를 확률이 높음
AI가 발전한다해서 웹툰 작가들에게 도움 안될것같음...지금만봐도.. 스케치업을 사용하여 배경을 커버치고 여러 소재의 브러쉬를 활용, 3D로 인체 보완하고. 그렇다해서 웹툰작가들의 살인적인 노동강도를 보완해주지 않았고 되려 웹툰작업을 잘모르는 일반인은 작가 본인이 다 그리는것도 아니면서 퀄리티가 떨어진다. 분량이 적다. 를 외치고 있듯이 AI가 발전해 보완할 수 있게된다? 나중에 스토리 작가만 남거나 후에 스토리 작가까지 죽이는 AI 나올듯.
여기 댓글 보면서 너무 슬픈게 인공지능과 인간에게 같은 잣대 들이미는 잔인한 발상하는 사람들이 생각외로 너무 많다는 게 서글프네요 인공지능에겐 어떤 제약이 있어야 하는 건 당연하다고 봅니다 저작권 문제에 대해 충분히 논의되어야 하는 건 맞아요
윤리적 도의적 저작권 부분에 대해 인간과 잣대를 같게 들이밀면 비단그림만이 아니라 앞으로 인공지능이 침범할 다른 업종들에서도 사람이 서 있을 자리가 있긴 한가요
바둑만 해도 사람이 인공지능을 그 어떤 수를 써도 이긴다는 건 불가능한 상황인데
그런 인간들도 지들이 당할땐 그딴 소리 못할 거에요. 지금 완전 그림은 자기가 관심 없는 일이니까 저렇게 편하게 얘기하지 자기 일이 똑같은 상황에 처하면 그제서야 난리를 칠 것들임. 이게 단순히 일러스트레이터들 밥줄의 문제 인 줄 아는 무식한 것들이 난 예쁜그림 싸고 빨리빨리 구입할 수 있어서 좋아 어차피 니들도 다 모작하고 모방해놓고 왜? 이러고 있는 거죠 이정도까지 아무생각 없는 인간으로 교육시킨 사회를 탓해야 하는건지 정말 인간은 답이 없네요
그림그리는게 뭐 대수라고 생각하는 사람들은 엄청 많습니다. 그림일 한다고 하면 나 그림 그려줘! 라고 말하는 사람들이 항상 존재하니까요.. 참 슬픈 일입니다.
근데 반대로 생각하면 AI를 연구하고 개발하기 위해 평생을 바치는 사람들 입장에서는, 윤리적 도의적 문제때문에 자신들의 AI 발전 업적이 법에 의해 제약되거나 하면 과연 그 개발자분들 심정은 어떨까요?
그런 발상도 어쩌면 AI 개발자 입장에서는 잔인한 발상이지 않을까요?
@@cheshirecat1443 그 말씀은 개발과 발전을 위해서라면 윤리적, 도의적 문제는 상관 없다는 말씀이신가요?
@@자이신 상관이 아예 없지는 않겠지만, 그래서 법에 의한 기술적 제약이 늘어날수록 발전속도는 급격하게 느려지게 되죠.
일개 섬나라인 일본 같은 나라에서 20세기때 왜 생물학과 의학이 급격하게 발전했는지 아시나요?
일반적으로는 불법이어야 하는 인체를 이용한 생체실험이 전쟁을 틈타서 자행되었기 때문이죠.
쟤들은 인격체의 존중과 생명윤리 등을 모조리 무시하고 실험 연구한 대가로 우리나라보다 몇십년은 앞서는 선진의학기술을 가지게 되었죠.
이 예시를 좀 꺼림칙한 극단적인걸 가져와서 기분나쁘셨다면 사과드릴게요.
'개인적으로는' 이런 제약들이 걸리기 전에 빠르게 발전을 이루게 되면, 분명 미래에는 그 대가로 좀 더 혁신적인 기술이 우리 삶을 이롭게 만들고 있을거란 생각을 해봤습니다.
프로들만 살아남는다는 게 과연 좋은걸까 지금의 프로들도 결국 아마추어 시절을 거치고 프로가 될 걸 텐데 프로만 남아서 그림 퀄이 올라가게도 전에 그림 시장 멸망하는 루트가 더 빠를 듯
벌써 픽시브에 ai그림들이 오지게 퍼지고있음. 지금 인기태그 같은 경우는 절반이 넘게 ai그림들이 차지하고있음.
그리고 손수그린 그림들보다 평균적으로도 좋아요수도 많음. 벌써부터 그림입문자나 아마추어분들의 그림들이 묻히고 있는게 보이고있음. 결국 그림을 접는 분들도 많아질거고...
이게맞나싶네...
그동안 그냥 리뷰의 측면에서 접근하고 가끔 보는 알고리즘이였는데 오늘은 생각이 참 많아지네요.
단순히 글와 그림과 같은 예술적인 영역에서 일반 사무업무까지 AI는 이미 학습을 거의 끝마친 상태라 할 수 있습니다. 심지어 근래에는 코딩을 돕는 Ai가 나왔으니 언제고 AI가 인간보다 AI를 잘 만드는 날까지 오고 말것입니다..
인간의 노동력은 결국 AI를 따라갈수 없을 것이 분명해지는 상태에서 저는 앞으로 어떻게 살아가야 그 변화에서 몰락하지 않을 수 있을까 고민되는군요..
@@sykwon831 거의 대다수의 인원은 그 분야에 종사하지 않고 있으니까요. 또한 연구소들에서 가장 많이 첨단 기술이 사용될겁니다. 간단한 분석, 간단한 자료 추출은 Ai를 사용할 것이니까요.
물론 연구자는 바로 사라지지 않겠지만 영상 본문에 나온 것처럼 조교로 들어가고자 하는 인원이나, 논문 작성을 돕는 부교수의 진입 장벽은 높아질것입니다. 이것이 반복되는 것이 거의 전분야에 이뤄질 것이다라는 것을 얘기하고 싶었어요.
@@sykwon831 물리나 화학들은 그런 분석력이 더욱 중요할 것이고
꾸준히 개발 수요가 있는 최첨단 과학 분야 중 하나인 군수산업에서 필요로 인해 태어난게 컴퓨터입니다~
그냥 기계가 다 해주고 우린 놀면 안 되냐??
@@yusijak8392 자본주의가 베이스된 사회에서 진행되면
초빈부격차가 생겨서 최하급 계층의 생활은 전반적인 수준은 어느정도 상승하고 0.00001%의 최상급 계층은 불가침의 영역으로 면책특권을 부여받고 설사 우릴 실험체로 써도 불만 한마디 못하겠지만 어쨋든 상승한 최하층 수준으로 생활엔 문제 없이 살아가는게 제시되는 희망찬 미래 중 하나겠지만
기계가 다해주고 놀고 사는거 충분히 가능합니다.
산업시대부터 현재까지 인간의 총 일자리수량 자체는 떨어지지 않고 있다고는 합니다.
다만, 앞으로 일자리 수량이 그대로라고 가정한다 해도 평균적으로 인간에게 요구하는 지능 혹은 전문적인 능력은 점점 상승할 것이기에 타격에 대비해야하긴 하겠더라고요.
인공 지능의 발전은 장애인들이나 어린이, 노약자들에게 도움이 되는 방향으로 진화 해야 한다고 생각하는 편인데 알파고도 그렇고 본문의 노벨 어쩌구도 그렇고 인간들이 창조하고 이루어 낸 예술에 도장깨기 하고있다는 느낌만 받을뿐.. 진짜 그림 전공하면서 이렇게 ai가 위협적으로 다가오니 아찔하네요
헐..저도 같은느낌 받았는데 이걸 어떻게 설명할지는 몰랐는데 제가 느낀대로 설명해주시네요..😥
인공지능의 관점에서는 바둑이나 그림이 어려운 사람을 돕는 것보다 더 쉬운 문제이고, 학습과정에서 실패를 해도 문제가 없기 때문일지도 모르겠네요. 장애인이나 어린이, 노약자를 돕는 것은 많은 경우 물리적인 세상에 들어가서 도와줘야 하는데, 현실에 들어가서 인간을 대상으로 소통하고 적절한 물리적 동작을 하는 것은 과제의 목표를 정확히 정의하기도 어렵고, 적절한 데이터를 얻기도 어려울 뿐만 아니라, 학습과정에서 실패를 용인할 수 있는 영역이 아니기도 합니다. 인공지능에게 장애인 케어를 학습하라고 장애인을 로봇에게 던져놓고 수억번의 시도를 통해 학습하라고 할 순 없는 노릇이니까요. 다만 수화 번역기라든가 의료산업, 노인 케어 AI, 교육 등 약자를 보호하고 인간에게 도움이 되기 위한 방향의 인공지능 연구는 지금도 계속 이뤄지고 있긴 합니다!
자작그림 게시판에 사람이 올리그림을 보면 반갑더라구요.. 조금 못그려도 사람의 흔적이 묻어나는 그림들이 그리운데 이젠 다 때깔 반들반들한 애니풍 그림들보면 잘 그렸다가 아니라 에이아이인지부터 의심해요 소비자로서 양산형은 질색인데
저도... 다소 서툴러도 사람이 그린 그림을 보면 정겹습니다 ㅠㅠ... 양산형이라고 무조건 싫은 건 아닌데 인공지능의 그림은 무조건 명시가 가능했으면 좋겠어요
Ai가 그린 인물화로 작가행새를 하면서 자기가 직접그린 그림이라면서 파는사람도 있다고 하네요
구입하는 사람은 당연히 작가가 직접 그린 인물화인줄 알고 구입을 했다는데
걱정이네요
아닌 경우도 있지만 십중팔구 대게는 디지털 페인팅 창작물이라고 올리고 AI인거 다 숨기고(부끄러운가?) 숭고한 작가정신 고생하며 만든 창작품처럼 소개함
당연히 예술 적인 부분은 대체가 안될 것이라고 생각했기에 더 충격적이네요..
ai 그림 자체는 정말 좋다고 봅니다
그런데 내가 몇년동안 배우고 그려왔던 그림이 그림을 그리지 않는 누군가도 몇초면 뽑아낼 수 있다는 점이 정말 아쉽습니다.
지금당장 ai가 그릴 수 없는 것도 결국 학습을 통해 빠른 시간안에 해결되겠죠..
몇번 클릭만 하면 위화감이 들 정도로 제가 좋아하던 그림체 그대로 그려내니까 오히려 무서워요...
그니까요...
오히려 조아오
솔직히 너무 허무합니다. 제가 비록 취미로 그림을 그리지만 일러스트 한 장에 2시간에서 8시간까지도 드는데 이게 1분도 걸리지 않아 완성된다는게 조금 어이없게까지 느껴지기도 하네요;; 좋은점이 있는 것도 맞지만 작가님들이 계속 연구하고 연습해왔던 그림체나 기술등을 악용하는 사례가 많은 것 같아요... 본인이 그린 그림인양 커미션을 열거나 sns에 게시하여 팔로워를 모은 다는 등 말이죠..인간을 위해 발전된 것이 인간에게 피해를 준다는게 슬프네요ㅜㅠㅠ😥
처음 노벨AI알았을때
"와 개쩐다!"만 했는데 신기하긴 해도 일러스트레이터, 혹은 그림업계가 사러지는 최악의 결과를 초래할수있다는걸 알고 뭔가... 이유모를 공포에 휩싸였습니다....
사라지면 씹덕 앰생 그림쟁이들 청소되서 진짜 화가들만 남으니까 오히려 좋음 ㅇㅇ 개꿀
@@이우진-l1h 뭐이리 꼬였냐
@@이정원-l8b 팩트 맞는데???
댓글들에 작가에대한 존중이 없는 사람들이 많은데 만약 당신들이 일러레나 그림을 생업으로 삼는사람이거나 자기가 하는 일이 저런 ai가 출현해서 당신들 실직자 만들어도 똑같은 반응일수있나 역지사지로 생각해봐라
그런 사람은 아마 당연히 없을거다. 상위1%가 되라고 하는데 회사생활 해본사람들 대부분의 일반인들도 상위1%는 아니며 하물며 평범한 사람들인데 생업을 위해 일하며 삶을 영위하는데 일러레나 그림을 생업으로 하고자 하는 사람들에게 지껄이기전에 역지사지로 생각해봐라
알빠노? 난 그림쟁이같은 천한직업은 안함ㅋ
일반인한테는 이런 댓글이 결국
"니 가족이라고 생각해봐라" 이런 말하고 크게 다르게 안다가올듯...
와 어제 이 얘기로 부모님이랑 저녁 먹으면서 얘기 했는데
저랑 거의 똑같이 생각하시네요
저도 작가의 저작권이 인정되지 않으면 결과적으로 인간과 ai모두의 발전이 멈춰서 1티어급 그림들을 만들 수 있는 주체가 줄어들꺼라고 생각했어요
@ 내 프로필 얼른 들어와😁설아 좀 꺼져
죄송한 말이지만 학습할 데이터만 있다면 특이점 없이 발전할겁니다
@@개인-z9u 그 학습할 데이터를 어디에서 얻을까요
@@hijkstuv 픽시브 단보루 니들이 관심받으려고 일러스트 투고하는 사이트들에서요
@@개인-z9u 그 단보룬지 머시긴지에 더이상 학습할 데이터가 안 올라올거란 댓글이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웹에 올리면 ai가 다 훔쳐가는데 누가 올림? 머리 나쁘누
솔직히 지금 신춘문예 시부분 대상 작들도 어쩌면 인공지능 돌려서 쓴 시일수 있어요. 아무도 모름. 적당한 주제어들만 다 던져 넣어주면 그걸로 버무려서 기가 막히는 시를 써내더라고요. ㄷㄷㄷ. 진짜 소름끼치는 세상에 와있음.
저도 사실 처음에는 별 상관없다는 생각을 했었는데 al그림으로 커미션을 열어서 돈을 벌거나 본인 그림인듯 당당하게 sns에 게시하는 모습들을 보고 부정적으로 생각이 바뀌었습니다😭😭... 채색연습이나 구도 참고용으로는 좋을 것 같지만 악용하는 사람이 너무 많아 개인적으로는 별로라죠...ㅠㅠㅠ
작가님들의 살인적인 업무 강도에 도움이 될 정도만 되었으면 좋겠네요~
작가님들의 실력이 좋아진 만큼 독자들도 바라는 퀄리티가 높아지고 있습니다
스토리가 탄탄해도 작화 보고 손절 하는 경우도 많고요
로봇이 아무리 잘해도 사람 사는 세상인데 이렇게까지 해야하나 싶네요ㅜㅜ
공장 노동자들 기계로 대체될때도 그 소리 하시지 꼭 자기 밥그릇 위협받기 시작하면 목소리내는게
정말 이기적이고 역겨워보여요
@@kks4413 단순히 상업적인것만보면 그럴지몰라도 취미생활조차도 못하게된게 제일문제아닌가요
지망생들이나 작가들이 실망하는건 성취감으로하는직업이 성취감을 못느끼게되었다는것과 그림을 아무리잘그려도 ai랑 비교당하면서 까이는게 문제라고삼는거죠..
무엇보다 이제 지금 만화애니 이쪽은 굉장히커저가는 시장이었는데 갑작이 이렇게 죽여버리는거도 문젭니다
@@slavtachankach3055 취미생활을 왜 못해요
애초에 취미였는데 남이랑 비교하면서 하나요? 그건 일 아닌가요?
너무 이기적이네요 ㅋㅋ AI로 대체되는 것은 당연한 수순입니다
적응못하면 도태되는거제 도태남 ㅎㅇ
이래서 AI 사이트에 디즈니 그림 올려야 돼... 저작권 맛을 보아라
이건 기술이 좀 한발 물러나야할 영역인게, 이대로 가면 그림 쪽이 아예 퇴화될지도 몰라요. AI그림에만 의존해서. 창작자의 권리는 사라지고..
그림 열심히그리면 뭐하나 싶어졌음…