Es teiktu ja atraktu , lielu daļu Rīgas ēku , Daugavpils cietoksni , Jelgavas univeritāt, būtu cits skats . Savādāk cilvēkiem nācās izbūvēt ieeju logos.
kultūrslānis :DDDD vai, tomēr, plūdi? ja jau sakat kultūrslānis, tad kāpēc kultūrslānis vairāk neveidojās? es 42 gadus dzīvoju, pēc jūsu loģikas, man būtu jāredz kultūrslānim veidojoties - kaut kā neredzas....
nav vajadzīgi nekādi plūdi, lai grunts līmenis augtu uz augšu. Paskatieties apkārt - piem. ilgi neremontētu ielu malā esošajās zaļajās zonās zālāji ir kļuvuši augstāki par ielas apmales līmeni, kaut sākumā zālāji tika izlīdzināti apmales līmenī ( piem. Rīgā, nobrauktive no Salu tilta uz krasta ielu kur grunts aiz apmales ir par kādiem 20cm augstāka par apmali), pēc valsts autoceļa renovācijas apmēram 10 gadu laikā grantētās nomales malā esošajam zālājam zemes līmenis paceļas par kādi 5cm un uz apmales sāk veidoties peļķes un lai to novērstu ir jāveic apmales pazemināšana. Es vecākiem pirms 20 gadiem nobruģēju pagalmu - zālāju bruģējuma malā atstāju kādus 2cm zemāku par brugi. Uz doto brīdi zālājs ir jau kādi 5cm augstāks kā bruģis. Piemēram Rīgā, uz ārā stāvoša auto, stikls un virbūve katru rītu ir klāta ar ļoti plānu putekļu kārtu... pareizinam šo plāno putekļu kārtu ar 365 dienām un 800 gadiem un sanāks METRI... Lūk arī visa atbildi. Un ja Jūs nezinamt, tad Cēsu centrā, uz augsta kalna, nav iespējami nekādu plūdi ;)
Veidojas, bet lēnām. Pirms dažiem mēnešiem viens paziņa vienā Rīgas mikrorajonā pārraka puķu dobi, un uzgāja pagājušā gadsimta 50.-60. gadu būvgružus no pirmo piecstāvu blokmāju apbūves uzsākšanas laikiem rajonā.
Paldies par aizraujošo stāstu!
Vairāk šādu stāstu!:)
Ļoti interesanti
👍🏻💒✌🏻
Es teiktu ja atraktu , lielu daļu Rīgas ēku , Daugavpils cietoksni , Jelgavas univeritāt, būtu cits skats .
Savādāk cilvēkiem nācās izbūvēt ieeju logos.
Varbut tomer jāturpina arheoloģiskie izrakumi diezgan svarigi tas būtu
Prieks kam tas vajadzigs?
skatos
Neaiztiekat tutanhamona arku nolādēti būsiet
5:00 ta ka tā, ta ka to, būtu jāturpina pētīt
kultūrslānis :DDDD vai, tomēr, plūdi? ja jau sakat kultūrslānis, tad kāpēc kultūrslānis vairāk neveidojās? es 42 gadus dzīvoju, pēc jūsu loģikas, man būtu jāredz kultūrslānim veidojoties - kaut kā neredzas....
interneta var atrast video,kur daudzus metrus zem zemes atrod būves,kautkāda katastrofa pirms gadsimtiem ir bijis,vēsture ir dzēsta
Šaubos ka kāds atzīs,to ka Mēs esam sabūvējušies pa virsu iepriekšējiem un daļu atrakuši
Vai Tu dzīvo tāpat kā viduslaikos?😊
nav vajadzīgi nekādi plūdi, lai grunts līmenis augtu uz augšu. Paskatieties apkārt - piem. ilgi neremontētu ielu malā esošajās zaļajās zonās zālāji ir kļuvuši augstāki par ielas apmales līmeni, kaut sākumā zālāji tika izlīdzināti apmales līmenī ( piem. Rīgā, nobrauktive no Salu tilta uz krasta ielu kur grunts aiz apmales ir par kādiem 20cm augstāka par apmali), pēc valsts autoceļa renovācijas apmēram 10 gadu laikā grantētās nomales malā esošajam zālājam zemes līmenis paceļas par kādi 5cm un uz apmales sāk veidoties peļķes un lai to novērstu ir jāveic apmales pazemināšana. Es vecākiem pirms 20 gadiem nobruģēju pagalmu - zālāju bruģējuma malā atstāju kādus 2cm zemāku par brugi. Uz doto brīdi zālājs ir jau kādi 5cm augstāks kā bruģis. Piemēram Rīgā, uz ārā stāvoša auto, stikls un virbūve katru rītu ir klāta ar ļoti plānu putekļu kārtu... pareizinam šo plāno putekļu kārtu ar 365 dienām un 800 gadiem un sanāks METRI... Lūk arī visa atbildi. Un ja Jūs nezinamt, tad Cēsu centrā, uz augsta kalna, nav iespējami nekādu plūdi ;)
Veidojas, bet lēnām. Pirms dažiem mēnešiem viens paziņa vienā Rīgas mikrorajonā pārraka puķu dobi, un uzgāja pagājušā gadsimta 50.-60. gadu būvgružus no pirmo piecstāvu blokmāju apbūves uzsākšanas laikiem rajonā.
izrociet visu tur es gribu zināt, kas tur bija