[실습 #10-2] 결과 분석 요령까지! ANSYS 구조해석 따라하기 2편 / Enclosure 정적 하중 해석 / 유한요소해석, FEM, 경계조건, 하중조건, 스트레스 분석

[@bonglee54]

와 정말 자세하게 소개 해주셔서 대단히 감사합니다.

[@feaclass]

항상 좋은 말씀 감사합니다 ☺️

[@지니곤듀]

안녕하세요. 훌륭한 채널을 운영해주셔서 감사합니다.
제가 모든 영상을 본 것이 아니라 확인 못한 내용일 수 있지만 질문드립니다.
현재 예제에선 구속 조건은 Fixed Support이고 하중 조건은 Force를 주셨습니다.
1. 대학원 연구실에서 했던 방식으론
볼트로 구속된 부분에 경계조건을 주어야 하는경우 Remote Displacement(중심축 회전만 free)
하중을 주어야 하는경우 Remote Force(예제와 같이 전체 면 혹은 볼트 hole 등등)를 주어서 사용했습니다.
Displacement 설명 영상을 보면 해당 예제는 Remote Displacement-Deformalbe을 선택하지 않은 이유가 무엇인가요?
2.Compression Only Support와 달리 Frictionless Support은 압축력을 더해 인장력까지 구속해주는것인가요?
질문 수준이 낮거나 난해할 수 있지만, 답변 부탁드립니다 ㅎㅎ

[@feaclass]

안녕하세요. 시청해주셔서 감사합니디.
기본적으로는 실제 구속조건과 하중에 맞는 조건을 넣어주는게 맞습니다.
1. 볼트의 토크가 충분하다면 회전 자유도도 구속이 됩니다. 해석 대상이 회전 자유도가 있는 조건이라면 말씀하신 방식으로 적용하는게 맞습니다. 예제에서는 토크나 축력은 무시하여 간단하게 고정하였습니다.
2. Compression Only Support는 압축 방향으로만 stiffness만 추가하여 마치 컨택이 있는 것처럼 계산합니다. Frictionless Support는 normal 방향 압축, 인장 모두 구속합니다. 실제는 Compression Only와 유사하나 이를 풀기 위해서는 비선형 해석이 필요한데 문제의 난이도를 위해 선형 구속조건으로 한정하여 사용하였습니다. 그리고 적용하는 하중의 방향이 압축하는 방향이라 큰 차이가 없을거라 생각한 점도 있어요.
제가 올리는 예제가 초급 위주라서 해석경험이 있는 분들에게는 많이 아쉬운 부분이 있을 수 있는 점 양해 바랍니다^^

[@지니곤듀]

@@feaclass
친절한 답글 감사합니다.ㅎㅎ
앞으로도 즐겨보고 참고하겠습니다.

[@슈퍼케인]

안녕하세요 혹시 total deformation의 값이 실제 값이라고 봐도 무방하나요? 1.3344라고 나왔는데 이게 실제 값이라고 생각해도 될까요?

[@feaclass]

안녕하세요. 실제 제품 조건이 해석모델에 입력한 값들과 일치한다면 실제 값이라고 보시면 됩니다. 하지만 지금 모델은 선형 재료, 선형 컨택으로 실제 값과 차이가 발생할 수 있는 부분이 있습니다.