Staal op staal, zo wint Oekraïne de oorlog niet Met hun huidige acties wel

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • In deze video probeer ik met twee hamers de situatie tussen Rusland en Oekraïne uit te beelden.
    Waarom moet Oekraïne wel onconventionele initiatieven blijven nemen om deze oorlog tegen Rusland te kunnen winnen. Ik denk dat ze de oorlog hierom ook zullen gaan winnen, want Rusland wordt er zwaar door verzwakt.
    Kijk de video en ik hoop dat je begrijpt hoe ik er naar kijk.
    Geld verdienen?
    Voor de aanbieding van de gratis maand de software uitproberen klik je hier:
    www.paypro.nl/...
    De Technische Analyse cursus van Peter Meijburg slimmermetopti...
    Sparen voor je (klein)kinderen?
    Ga naar www.p2pfinance.nl voor een degelijk rendement op je spaargeld. Investeren is mogelijk vanaf 20 euro!
    Beleg nu in de beste 8 Nasdaq aandelen!
    Klik hier om je rekening bij WH SelfInvest te openen en ontdek de Stock-Box in de store.
    www.freestoxx....
    Heb je al een abonnement op dit video kanaal?
    Abonneer je nu door in te loggen in RUclips en op de knop abonneren te drukken. Het helpt om de video beter door het algoritme gevonden te laten worden.
    Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
    #oekraine #rusland #offensief #strategie #winnen #inval #invasie #blitzkrieg #thunderrun #gevechtsvoertuigen #drones #communicatie

Комментарии • 218

  • @gila910
    @gila910 Месяц назад +15

    Mooie vergelijking in je dagelijkse commentaar, dat ik graag bekijk 😊

    • @Stracciways23
      @Stracciways23 Месяц назад

      mooio verhaal maar hij gaf aan dat ze verliezde nu zegt hij ander verhaaltje mooi he dat je belasting centjes de kleine hamer is

  • @NvidiATI
    @NvidiATI Месяц назад +7

    Staal vs Staal Hammer leuk en duidelijk uitgelegd. 🎉

  • @preuton
    @preuton Месяц назад +7

    Die mensen gaan niet vluchten maar feest vieren. Eindelijk van Poetin af.

  • @rogervanroosbroeck8937
    @rogervanroosbroeck8937 Месяц назад +10

    De speciale militaire actie van OEKRAINE is jammer genoeg het enige wat russen verstaan

  • @user-iu7rp6xs5j
    @user-iu7rp6xs5j Месяц назад +12

    Leuke metafoor! Een volgende keer misschien ook een gehaktmolen erbij.

    • @djondoow2217
      @djondoow2217 Месяц назад +1

      Een zaag en een stoel lijkt mij ook wel aardig.😆

    • @Stracciways23
      @Stracciways23 25 дней назад

      dat is isreal al

  • @luclambrecht4015
    @luclambrecht4015 Месяц назад +5

    Hopelijk worden ze zelf niet in de rug gepakt.
    Mooi gezegd, Tom

  • @gertwaterjutter530
    @gertwaterjutter530 Месяц назад +3

    Goed gevonden Tom Staal tegen Staal. He leuke van jouw is, dat je het voor iedereen begrijpelijk uitlegt. Je zou een goede gast zijn bij een vandaag. Top geniet nog even van je vakantie.😂😂😅😅

  • @gerritkeeman2403
    @gerritkeeman2403 Месяц назад +5

    Hoe hilarisch kan het toch zijn. Geen scholing in Rusland, besef van realiteit enzovoorts.😂

  • @henkmuijsson301
    @henkmuijsson301 Месяц назад +6

    Ik kan mij niet voorstellen dat Amerika dit niet wist.

  • @j.C1405
    @j.C1405 Месяц назад +24

    Mooi zo door gaan. Rusland moet het voelen . Anders werkt het niet .

    • @michelrot3024
      @michelrot3024 Месяц назад

      Atoombom

    • @pietero.o6792
      @pietero.o6792 Месяц назад +4

      @@michelrot3024 atoombom betekent atoombom terug vangen lijkt me niet erg slim toch?

    • @jakomotobacceroni
      @jakomotobacceroni Месяц назад

      Een heen, drie terug​@@michelrot3024

    • @fritslevie4461
      @fritslevie4461 Месяц назад

      De burgers voelen het maar zijn niet schuldig. Poetin voelt niets maar is wèl schuldig. Het resultaat mag er zijn. Honderd miljard extra omzet voor de westerse wapenindustrie, steden in puin, onherstelbaar leed, duizenden doden en gewonden.

    • @JustAnotherYou2ber
      @JustAnotherYou2ber Месяц назад

      @@michelrot3024 Ah je wilt totale vernietiging. Tsja... goed doordacht.

  • @MrTact1
    @MrTact1 Месяц назад +8

    Bedankt, Tom!

  • @user-vw3cp1os1f
    @user-vw3cp1os1f Месяц назад +2

    Tom, weer een mooie uitleg. Ben blij met jouw berichten. De NPO laat het compleet afweten

    • @davehw
      @davehw Месяц назад +1

      De npo laat het altijd al afweten, met hun extreem links gekleurde berichtgeving, top dat je het nu ook ziet 👌

  • @user-uz9on6cj5r
    @user-uz9on6cj5r 24 дня назад

    De gene die gevlucht zijn uit hun vaderland oekraiene,help je landgenoten die in hun vaderland gebleven zijn Mee,❤

  • @corsdieterich-ob1gc
    @corsdieterich-ob1gc Месяц назад +7

    Tom, je zal wel veel tijd in research steken. Heb je verschillende bronnen?

    • @jdw3169
      @jdw3169 Месяц назад +3

      Natuurlijk heeft hij verschillende bronnen. Lijkt me nogal logisch hahaha

    • @STEVE555-
      @STEVE555- Месяц назад

      Suggestief ogende vraag maar is ie dat ook 😂

  • @wimtjesable
    @wimtjesable Месяц назад +1

    Wat ben jij toch een goede leraar Tom !🙂

  • @jos5067
    @jos5067 Месяц назад

    Goed uitgebeeld Tom! En dank!

  • @pietero.o6792
    @pietero.o6792 Месяц назад +4

    Leuke anekdote Tom, ik ben alleen benieuwd hoe, waar en/of wanneer we die veelbesproken verzwakking bij Rusland gaan zien. Eerst waren het de economische sancties die dat moesten regelen maar daarvan lijkt de impact gering. Dit soort acties van de heer Budanov schepen laten zinken aanslagen op infrastructuur zijn mooi voor het nieuws maar helpen Oekraine niet de frontlinie in het oosten van het land te herstellen. Hoe kijk jij hier tegenaan?

    • @jasper221176
      @jasper221176 Месяц назад

      Vanaf het begin is al aangegeven dat de sancties niet dire t impact hebben en jaren gaat duren. Daarnaast zijn de sancties in het beginbeperkt ingezet. Dus pas met geluk zal ergens halverwege volgend jaar de impact zichtbaar zijn.

    • @pietero.o6792
      @pietero.o6792 Месяц назад +1

      @@jasper221176 jasper met alle respect maar dat is onzin

    • @jasper221176
      @jasper221176 Месяц назад

      @@pietero.o6792 Met alle respect, waar haal jij vandaan dat dit onzin is?!?

    • @pietero.o6792
      @pietero.o6792 Месяц назад +2

      @@jasper221176 sancties worden op grote schaal omzeild er treed handelsverlegging op die sancties schaden rusland veel minder dan het westen had gehoopt. Wij in Europa hebben er uiteindelijk het meeste last van via energieprijzen etc

    • @DBMMMMM
      @DBMMMMM Месяц назад

      @@milanmarinkovic3016 "EU lijdt meest" vertel 😆

  • @sep69
    @sep69 Месяц назад

    Bedankt voor weer een interessante update !

  • @PFASiseensluipmoordenaar
    @PFASiseensluipmoordenaar Месяц назад +4

    Hallo, ik ben Arie van der Beuk, ik ben ketelmonteur in Diemen-West en zodoende kompt ik vaak bij de mensen thuis. Ik wou even late weten dat ik twee weeke op vakantie ben ik wens Tom en ook jij veel sterkte zonder mij effies

  • @lievelouise6267
    @lievelouise6267 Месяц назад

    Interessant en logisch.

  • @kobedde
    @kobedde Месяц назад

    Mooie beeldvorming met die hamers maar wel goed uitgelegd.

  • @B-ArtBeatbox
    @B-ArtBeatbox Месяц назад

    🙏🏼

  • @gerardcornelussen5589
    @gerardcornelussen5589 Месяц назад

    Mooi gevisualiseerd!

  • @dr.go-fast
    @dr.go-fast Месяц назад

    Goed nieuws...😊😎

  • @STEVE555-
    @STEVE555- Месяц назад +3

    Maar wat klopt er dan nog van het voordeel dat verdedigende legers hebben tov van offensieve eenheden? Als je je artillerie op orde hebt sneuvelen er toch meer van de laatste groep?

    • @peterflohr7827
      @peterflohr7827 Месяц назад

      Het verdedigende leger werd hier volledig bij verrassing genomen. Dan ben je zwaar in het nadeel. Er was ook nauwelijks verdediging, alle gevechtskracht wordt al in Ukraine ingezet.

    • @TomLassing
      @TomLassing  Месяц назад

      @@STEVE555- Dat klopt nog altijd... maar wat is je vraag dan?

    • @DBMMMMM
      @DBMMMMM Месяц назад +1

      @@STEVE555- Er was weinig defensie daar. En de troepen die in die colonne naar t zuiden zijn gestuurd lijken geen ervaring te hebben. Ze zijn simpelweg verpletterd en Ahmad Bataljon is weggerend 🤣 wat een helden

  • @Franky46Boy
    @Franky46Boy Месяц назад +1

    Precies!
    Ze daar raken waar het het meeste pijn doet.

  • @stevenjonas3572
    @stevenjonas3572 Месяц назад +1

    Oekraïne mag de westerse wapens niet in Rusland gebruiken. Maar dat is dus duidelijk wel het geval. Zouden ze dan toch toestemming hebben gekregen, wat wist usa hiervan? Ze moeten hiervan geweten hebben.

  • @duncanmcdane388
    @duncanmcdane388 Месяц назад +5

    @Tom: zeg het even als je mijn reacties zit te verwijderen. Dan post ik hier wel niet meer.

    • @TomLassing
      @TomLassing  Месяц назад +3

      @@duncanmcdane388 ik wis geen reacties. Wat ik wel doe, ik bots en trollen compleet verwijderen. RUclips haalt wel reacties weg. Bijvoorbeeld als dezelfde reactie onder meerdere video's staat, of al als bewust fake onderkend is. Wat ze verder aan redenen hebben weet ik niet. Zit ik ook niet zo mee. Serieuze reacties laten ze netjes staan.

    • @duncanmcdane388
      @duncanmcdane388 Месяц назад +1

      @@TomLassing Check. Dank je, dan weet ik dat. Mijn ervaring met YT is dat ze behoorlijk in pro-Oekrainereacties zitten te gummen en ze hebben mij op de korrel ( ik volg de belangrijkste kanalen en met name bij Anna, Denys en Georgie is het een waar slagveld ). Ook op dit kanaal. Dus ik wilde het even zeker weten. Dank voor je reactie.

    • @DBMMMMM
      @DBMMMMM Месяц назад

      @@duncanmcdane388 hebben ze jou op de korrel? Lolll

    • @duncanmcdane388
      @duncanmcdane388 Месяц назад

      @@DBMMMMM Op die kanalen die ik noemde wel. Mij niet alleen hoor. Maar YT vindt mij sowieso niet zo lief omdat ik er nog wel eens een adblockachtige constructie tussen gooi als het weer eens meer reclame dan filmpje is. Beetje kat en muis-spel 😉

    • @DBMMMMM
      @DBMMMMM Месяц назад

      @@duncanmcdane388 als je te gierig of arm bent om RUclips Premium niet te willen betalen, tja. Wat een armoei man. Adblockers om niet te willen betlasm voor een service.

  • @janbeemsterboer4385
    @janbeemsterboer4385 Месяц назад +1

    Ze kunnen onderweg toch bij een tankstation tanken😅

  • @guusantonie1679
    @guusantonie1679 Месяц назад

    Mooi beeld

  • @Gelre1542
    @Gelre1542 Месяц назад +7

    Poetin had de Russen beloofd dat Oekraïne weer ‘Heim ins Reich’ zou komen. Dat is nu gebeurd. Bij Koersk. 😅

    • @duncanmcdane388
      @duncanmcdane388 Месяц назад +1

      @@bjorndebakker De Amerikanen zijn niet blij. Ok. Dus daarom heeft Blinken gezegd dat er niks aan hun standpunten over inzet VS-materieel op Russische bodem is veranderd en dat het aan Oekraine zelf is hoe ze het invullen.

    • @Gelre1542
      @Gelre1542 Месяц назад +1

      @@bjorndebakker “Dit gaat Oekraïne (…) duur komen te staan.” Hierom moet ik slechts lachen. Rusland boekt één kilometer terreinwinst in tien weken en Oekraïne bereikt tien kilometer in één week tijd zonder noemenswaardig verlies aan materieel en mensen. En wat onze hertog betreft; hij vocht het langst voor de onafhankelijkheid en tegen de buitenlandse dwingelandij van de Habsburgers. Soevereiniteit is een hoog goed. In Gelre, de Nederlanden en in Oekraïne. Knoop dat in je wappieoren.

    • @jakomotobacceroni
      @jakomotobacceroni Месяц назад

      Goeie grap.

    • @Franz-pi5kz
      @Franz-pi5kz Месяц назад +2

      @@duncanmcdane388 Zijn de Amerikanen echt niet blij? Is is het maar voor de bühne? Ik denk het laatste.

    • @duncanmcdane388
      @duncanmcdane388 Месяц назад

      @@Franz-pi5kz Ik haalde Bjorndebakker aan, die zei dat 😀. Ik denk dat de Amerikanen ( en ook de EU-leiders ) het schitterend vinden dat Oekraine de Sovjet-arsenalen volledig aan het opruimen is is zo de komende jaren de Russische dreiging en destabilisering van de wereld volledig aan het wegwerken is. Maar ze moeten zich natuurlijk behoorlijk op de vlakte houden want anders speel je Putin pr-technisch in de kaart.

  • @jancolman9803
    @jancolman9803 Месяц назад

    Wat is de betekenis van winnaar ? 😉

  • @jos_t_band3912
    @jos_t_band3912 Месяц назад

    Uiteindelijk.

  • @Vividclosure
    @Vividclosure Месяц назад +2

    Achilleshiel verhaal

  • @wepes7291
    @wepes7291 Месяц назад +2

    Maar waarom zou Oekraïne in z’n kaarten laten kijken. Ik mag aannemen dat de strategie top secret is!

  • @shootingsportstransparency7461
    @shootingsportstransparency7461 26 дней назад

    Nooit meer twee hamers vlak voor je ogen tegen elkaar slaan Tom. Daar kunnen flinterdunne scheermes scherpe splinters van afslaan

  • @Jamsster
    @Jamsster 27 дней назад

    Ach het interbellum voor een parabellum maakt het corpus corebellum in de einde stadium wel een 011 inbelnr om van die 00ellende af te zijn in het laatste stadium prachtig een 011316 die al drie maal onveranderd een permanente herrinering na de fase 0611 is geweest dus ook maakt dat 112 het niet waard was

  • @cryptocrypto8736
    @cryptocrypto8736 Месяц назад +1

    Oekraïne beweegt idd even als een vlinder en steekt als een bij.Zolang ze niet ons spul gebruiken wel respect voor opzich.Als het verstandig is geen idee maar het voelt vast goed voor ze.

    • @jakomotobacceroni
      @jakomotobacceroni Месяц назад

      Cryptisch, inderdaad . Ik begrijp er niets van.

    • @cryptocrypto8736
      @cryptocrypto8736 Месяц назад

      Kortom dat ze het even goed doen.Muhammed Ali uitspraak@@jakomotobacceroni

    • @josscholte201
      @josscholte201 27 дней назад

      Waarom zouden ze niet ons (nu hun) spul mogen gebruiken? De Russen gebruiken toch ook Iraans en Koreaans spul in Oekraine? En in die spullen veel van "ons" spul.

    • @cryptocrypto8736
      @cryptocrypto8736 27 дней назад

      @@josscholte201 de Russen doen maar en die landen die je opnoemt zijn ook zo fijn he,wil je ook in dat rijtje landen komen? Ik als neutrale vindt het niet tof er onschuldigen gedood worden met mijn geld.Ik zie deze oorlog niet als ww2 bvb nuttig en was echt nodig,nu helpen we een corrupt land vs een ander corrupt land.

  • @ctw51249
    @ctw51249 Месяц назад +7

    Wat is de situatie nu met betrekking tot dat Wagner leger. Na het uit de lucht blazen van hun commandant is het vrij snel heel stil geworden. Behalve dan dat ze misschien een beetje in Afrika zitten te klooien. Enige informatie hieromtrent?

    • @Franky46Boy
      @Franky46Boy Месяц назад +2

      Nog actief in Afrika.
      Poetin heeft een aantal van hen nu voor Kursk gemobiliseerd.
      Er zijn er overigens ook naar het Oekräinse leger (en het Russische Legioen aldaar) overgelopen.

    • @wierrieassie9447
      @wierrieassie9447 Месяц назад

      Wagner is gewoon al die tijd actief in oekraine geweest hoor, gewoon onder nieuw leiderschap. Vooral veel met de neonazi's van rusich die ook veel in Afrika zitten

    • @cactusman07pim
      @cactusman07pim Месяц назад

      Laatse wat ik weet zitten zij staatsgrepen te voeden in Niger en Mali.

  • @Borre972
    @Borre972 Месяц назад +8

    😮wat een dwaasheid die vuile oorlog.

  • @jwijn
    @jwijn Месяц назад +3

    lompe hamer;wet van de traagheid:eenparige beweging

  • @Schoolmeesterlijk
    @Schoolmeesterlijk Месяц назад

    Zeer vindingrijk die uitbeelding met een hamer en een moker. Aantrekkelijk.

  • @Vividclosure
    @Vividclosure Месяц назад +9

    Wat nou als Kaliningrad wordt aangevallen door Oekraïne. Polen geeft toestemming om troepen door te voeren naar dat punt, zou dat een positieve tactische zet zijn?

    • @jdw3169
      @jdw3169 Месяц назад +2

      Dit is een vraag die Tom misschien kan beantwoorden.

    • @Cohen.the.Worrier
      @Cohen.the.Worrier Месяц назад +4

      Nee. De Nato is officieel neutraal dus Polen zal geen toestemming geven.
      Mochten ze dat wel doen, zal dat tot een breuk binnen de Nato lijden en dan zijn we alleen maar verder van huis.

    • @rogervanroosbroeck8937
      @rogervanroosbroeck8937 Месяц назад +2

      Neen
      Oekrainers zijn realist en niet dom

    • @danielmantione
      @danielmantione Месяц назад +2

      Los van het feit of Polen er trek in zou hebben: Een campagne zover van Oekraïens grondgebied zou enorme logistieke vermogens vergen, of de logistiek/aanvoer moet uit Polen komen en Koningsbergen is vooral van strategische waarde voor de Baltische staten en daarmee de Navo, voor Oekraïne zelf is Koningsbergen niet waardevoller dan een willekeurig ander lapje grond in Rusland. Dus nee, ik zou het helemaal geen slimme tactische zet vinden.

    • @cactusman07pim
      @cactusman07pim Месяц назад +1

      Kalingrad kun je niet zo maar binnenlopen, daar zit een marine basis, miltair vliegveld enzovoords. Heel anders dan een steppe van Kursk bezetten.

  • @gerritrikkers2631
    @gerritrikkers2631 28 дней назад

    Eo kinderkrant! Afllevering oorlog

  • @behemoth711
    @behemoth711 Месяц назад

    Als die oostfront hij gaat naar links door die moker van roeski, dan waarom was die legertje van ukraine bij roeski noord grens?

  • @67wouter
    @67wouter Месяц назад +11

    Wat een onzin weer.

    • @jasper221176
      @jasper221176 Месяц назад +4

      Jouw opmerking zeker...nul onderbouwing 😂 kansloos

  • @hagardeviking9314
    @hagardeviking9314 Месяц назад

    Gelijk dat ze niks zeggen

  • @jvanwijk3880
    @jvanwijk3880 26 дней назад

    Grote honden zijn bang voor kleine hondjes , kleine hondjes bijten de grote in hun poten , kunnen ze niet meer lopen 😂😂😂

  • @meteodelfzijl
    @meteodelfzijl Месяц назад

    Is het niet de strategie van de Oekraïne om land van Rusland te pakken en straks als onderhandeling gebruikt om de Krim en ander door Rusland Oekrains bezet gebied terug te krijgen?

    • @DBMMMMM
      @DBMMMMM Месяц назад

      @@meteodelfzijl welnee man. De Krim gaat Oekraïne niet over onderhandelen. Zoals het nu gaat, bijna alle luchtverdediging uitgeschakeld, de Krim gaat Oekraïne mooi lekker innemen.

  • @albertostratosbertone6898
    @albertostratosbertone6898 Месяц назад +5

    lol de militaire hamer strategie, die hebben ze me nooit uitgelegd in dienst.

    • @TomLassing
      @TomLassing  Месяц назад +3

      @@albertostratosbertone6898 is wel duidelijk toch?

    • @blubc5364
      @blubc5364 Месяц назад

      Er is ook een Blogger die al een voorbeeld heeft gegeven als ze een sloopkogel gebruiken.. dus die tactische nucleaire wapens heeft ook geen nut voor putin..

    • @cryptocrypto8736
      @cryptocrypto8736 Месяц назад

      Moet je eerlijk zeggen wel goede vergelijking vond.

  • @Tommeertens24858
    @Tommeertens24858 29 дней назад +1

    Deze had poo tin niet aan zien komen 😂😂😂

  • @bundyamigo
    @bundyamigo Месяц назад

    Denk trouwens niet dat dit een plaagstoot is.
    Je gaat geen 3000 troepen die kant op sturen voor een plaagstoot en dan het risico nemen met terug trekken dat ze sneuvelen.
    Dit is een voor opgezet plan voor de kerncentrale in te nemen en voor de onderhandelingen.

    • @jdw3169
      @jdw3169 Месяц назад +1

      Heb vernomen dat het niet om de kerncentrale gaat. Die is te ver weg. Het lijkt verder idd wel een serieuze aanval.

    • @foseninfo8954
      @foseninfo8954 Месяц назад +3

      Men stuurde ook bijelkaar zo'n 3000 man naar Krynky, en accepteerde dat een groot deel zou sneuvelen, dus waarom nu niet? Een rationele benadering van het regime in Kiev leidt niet tot een beter begrip van hun acties.

    • @bundyamigo
      @bundyamigo Месяц назад

      @@foseninfo8954 was die aanval het zelfde opgezet ook met tanks en drones?

    • @danielmantione
      @danielmantione Месяц назад

      Je ziet nu dat Oekraïne op andere plaatsen de grens oversteekt in plaats van doorsteken naar de kerncentrale. De kerncentrale kan mijn inziens niet het plan zijn, omdat Oekraïne zover in Russisch gebied nooit een goede kans van slagen kon voorzien en zal het innemen daarvan dan ook niet in de plannen opgenomen hebben. Het innemen en bewaken moet zeer zorgvuldig gebeuren (lees veel manschappen nodig)... ik denk dat de manschappen beter gebruikt kunnen worden. Dat Oekraïne op ruilmiddelen uit is lijkt me evenwel zeer plausibel, dat ze nu op andere plaatsen de grens oversteken, past volledig in dat plaatje.

    • @foseninfo8954
      @foseninfo8954 Месяц назад

      @@bundyamigo Ik weet niet waar je met deze vraag heen wil? Het kursk-offensief is zondermeer een mooi uitgevoerde aanval door oekraine, maar ten eerste is het doel mij niet duidelijk, en ten tweede hoe kan men de nieuw veroverde gebieden ooit vasthouden, ookal omdat de lucht en drone verdediging te wensen overlaat en er geen stellingen of steden liggen waar men kan schuilen? Kortom, ik begrijp er (nog) niets van.

  • @petergoossens3511
    @petergoossens3511 Месяц назад

    Weer een goede blik op de oorlog ,,!,

  • @janwillems8
    @janwillems8 Месяц назад

    Je zou een goede leraar zijn. Zo'n voorbeeld met die hamers is 10 punten!!!

  • @DBMMMMM
    @DBMMMMM Месяц назад +2

    Massaal doorstoten naar Moskou 😂

    • @AlI-Heil-Prince-Vegeta
      @AlI-Heil-Prince-Vegeta Месяц назад +4

      wat moet je nou op dat rode plein? als de militairen je niet aanvaIIen dan de hongerige zombiebevolking wel

    • @johnra-x8p
      @johnra-x8p Месяц назад +1

      ​@@AlI-Heil-Prince-Vegetahebben ze in Moskou ook zombies, zoals in Amerika waar ze in tenten wonen.

    • @fritslevie4461
      @fritslevie4461 Месяц назад +1

      Haha, dat dacht Hitler ook. De enige die tot Moskou heeft kunnen doorstoten was Napoleon. Heeft trouwens ook niet lang geduurd maar dat terzijde.

    • @DBMMMMM
      @DBMMMMM Месяц назад +1

      @@fritslevie4461 psst... We leven niet in de 18e eeuw. Tijden veranderen.

    • @johnra-x8p
      @johnra-x8p Месяц назад +1

      ​@@DBMMMMMwe zijn net zo primitief als in de 18 de eeuw, alleen de wapens zijn verschrikkelijk geworden, zelf biologische oorlogsvoering zijn denkbaar 😢

  • @cryptocrypto8736
    @cryptocrypto8736 Месяц назад +1

    En als bvb 30.000 russen zich zouden overgeven zal Oekraïne dan niet in de problemen komen te weinig voedsel?

    • @duncanmcdane388
      @duncanmcdane388 Месяц назад +1

      Waarom maak jij je zorgen over Russen? Heb jij dat ook gedaan over het lot van de Oekrainers in de veroverde gebieden?

    • @UnitedSnakesOfAmerica2
      @UnitedSnakesOfAmerica2 Месяц назад

      @@duncanmcdane388 Dat zijn volgens hem gevaarlijke neo-natzees.

    • @josscholte201
      @josscholte201 27 дней назад

      Denk je dat een land met >40 miljoen inwoners geen 30.000 krijgsgevangenen kan voeden?

    • @cryptocrypto8736
      @cryptocrypto8736 27 дней назад

      @@josscholte201 je moet het ook aanvoeren he ik weet niet waar ze de gijzelaars houden maar zijn vast niet terug naar Oekraïne denk je wel?

    • @josscholte201
      @josscholte201 27 дней назад

      @@cryptocrypto8736 Soldaten kunnen zich overgeven. Burgers kunnen gegijzeld worden. Je hebt het dus over burgers? Die als schild in een conflictzone gebruiken is een oorlogsmisdaad. Een grens die de Russen allang overschreden hebben trouwens. Ze moeten dus naar het achterland gebracht worden. De geschiedenis leert dat 30000 veel is maar niet extreem. Deze mensen zullen het niet eenvoudig krijgen maar de uitdagingen die de militairen in Oekraine moeten overwinnen zijn veel groter dan dit. Ik denk trouwens niet dat het Oekrainse leger deze mensen zal gijzelen.

  • @Stracciways23
    @Stracciways23 Месяц назад +4

    hahahahahaahah nu hamers derbij wat een clown volgende keer

    • @MartinHoekstra-qi9of
      @MartinHoekstra-qi9of Месяц назад +3

      hi hi hi, maar kun je ook een zin in een chronologische volgorde zetten, Pipo de Clown met de grammatica van de kleuterschool?

    • @gerbenvandekraats7770
      @gerbenvandekraats7770 29 дней назад +1

      Wat voor een taal is dit? Russisch?

  • @henkwijncoop3302
    @henkwijncoop3302 Месяц назад +9

    Dus je denkt dat Oekraïne wel gaat winnen ?🤡

    • @bundyamigo
      @bundyamigo Месяц назад +9

      Nee rusland wel zeker?😂

    • @henrivankrinkelen8856
      @henrivankrinkelen8856 Месяц назад +10

      Als je al meer dan 2 jaar als wereldmacht betreft manschappen ( kannonenvlees) en materiaal amper vooruit komt dat zegt genoeg over de kennis van Oorlog voeren....

    • @dikvandersar6267
      @dikvandersar6267 Месяц назад

      tuuurlijk.

    • @MrTact1
      @MrTact1 Месяц назад +3

      Hoeveel kilometers is Rusland de afgelopen 2 jaar vooruit gekomen. Zoek dat eens even op, jongen.

    • @wierrieassie9447
      @wierrieassie9447 Месяц назад

      Oekraïne heeft in 4 dagen meer gebied ingenomen dan Rusland in 4 weken in kharkiv.......

  • @filipcavents9166
    @filipcavents9166 29 дней назад

    Zonder smartphones wordt het voor Rusland wel heel erg moeilijk 😂😂😂
    Speel nog wat met je hamertjes😂

  • @PdGNL-h1o
    @PdGNL-h1o Месяц назад +2

    Ik vond het interessant om iemands pro Oekraïns standpunt eens te horen. Meer niet.

    • @franswiggers601
      @franswiggers601 Месяц назад +2

      Als je niks te zeggen hebt, zeg het dan niet hier.

    • @PdGNL-h1o
      @PdGNL-h1o Месяц назад

      @@franswiggers601 een goed verstaander heeft slechts een half woord nodig. Blijkbaar niet jij.

    • @duncanmcdane388
      @duncanmcdane388 Месяц назад +4

      @@PdGNL-h1o Nou, vertel, hoe zit het dan echt, vanuit een neutraal perspectief. Ik ben benieuwd. Of kom je alleen maar zuigen en trollen?

    • @PdGNL-h1o
      @PdGNL-h1o Месяц назад

      @@duncanmcdane388 wie is er neutraal? Ik niet, jij niet. Wij beiden hebben een veronderstelling die wij beiden achten juist te zijn. Ik vanuit mijn wereldvisie acht Oekraïnes standpunt goddeloos, want zij strijdt tegen Gods gebod in de bijbel. Daar verwoord als: Eer uw vader en uw moeder, en wie vader of moeder vloekt, is des doods schuldig. En alles wat strijdt tegen God en Zijn gebod is gedoemd te mislukken.

    • @josscholte201
      @josscholte201 27 дней назад

      Je had liever een heroisch verhaal gezien van een slecht getrainde Russische dienstplichtig die heroisch naar het front ging en zonder vijand te zien sneuvelde? En daarna het commentaar van de huilende ouders die trots op hem waren omdat hij voor het vaderland gesneuveld was?

  • @PanzerfaustFrank
    @PanzerfaustFrank Месяц назад +2

    Molotov vs Molotov = ❌ 🧠 vs ☭ =✅ ✌

  • @cold_b1320
    @cold_b1320 Месяц назад

    slava ukraine