Baudet krijgt bijles over oorlog Oekraïne
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- FvD-Kamerlid Thierry Baudet krijgt bijles van minister Hanke Bruins Slot over de oorlog van Oekraïne en de rol van Rusland, Poetin en de NAVO daarin. Dat gebeurt tijdens een debat in de Tweede Kamer.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#baudet #oekraine #rusland
Baudet = beetje desperate voor aandacht. Zonde van kostbare tijd die beter gebruikt moet worden
Zeg Van Rossem, kun je ophouden met die onzintitels van je clips? Het is juist die Bruins Slot die onzin uitkraamt.
Halve garen leven in hun eigen werkelijkheid, laat toch kletsen
Ik begrijp werkelijk niet dat Baudet steeds het label 'intellectueel' opgeplakt krijgt? Want dat is hij namelijk niet. Dat blijkt wel. Hij zal wel veel gelezen hebben, maar hij heeft er niet veel van begrepen.
@@opperbouwmeester volgens mij is hij de enige die gelijk heeft betreft de north stream.
@opperbouwmeester dat zeg je mooi
Ik begrijp de opmerking "bijles" hier gewoon niet... Mevr. verteld hier namelijk niets nieuws. Europa heeft al jaren lopen geilen op de Oekraïne, wellicht om economische redenen, maar zeker vanwege de strategische positie die Oekraïne biedt t.o.v. Rusland. Niet voor niets werdt de toetreding van dit land "gestresst" doorgevoerd, nadat de bevolking al jarenlang door het Westen (oa Nederland) "gevoerd" werd over de Westerse voordelen. De bevolking die wél verbonden wilden blijven aan Rusland zijn daar überhaupt nooit in gehoord, net zo min als de bevolking van de Krim. Het financiële aspect zal daar voor Zelensky ook doorslaggevend voor geweest zijn, zeker als je de vele miljarden die ondertussen in Oekraïne "gepompt" zijn daarbij neerlegt, naast de vele, vele miljarden die er nog ingepompt gaan worden. Het debacel met de oliepijpleiding maakt dit ook schrijnend pijnlijk zichtbaar, met Rusland als zogenaamde dader, om de resterende Westerse landen te stimuleren in te stemmen met deze oorlog. Daarnaast hoor je mevr. praten over de Oekraïeners die vechten voor hun leven, terwijl hier bekend staat hoe gevluchte Oekraïeners met de bus op vakantie gaan naar hun thuisland, of het regelen van documenten etc., maar hoe dan, terwijl de raketten en kogels om je oren vliegen. Daarnaast hebben we met vele andere landen gezien hoe zij eerst zaken met betrekking tot oa mensenrechten etc. op Westers niveau bijgetrokken dienden te hebben voordat zij überhaupt konden toetreden, oorlog of niet, een van de zaken waarvan we met zekerheid kunnen zeggen dat dit niet "op niveau" is. Baudet blijkt daar ook niet aan te willen, dus... Welke "bij"les is er hier volgens jullie gegeven, behalve de bekende drogredenen om een oorlog goed te praten die niet de onze is?
@@TheBartsaitovic Omdat jij niet begrijpt war het over gaat? Hybride oorlogsvoering gaat duidelijk boven jouw pet.
@@vereferreus5262Dat is een flinke aaname. Het financeren van een land die ons leven zwaarder heeft gemaakt door de north stream op te blazen is een geval van ik wil graag een kus nadat ik genaaid ben. Maar jij mag het Hybride oorlogsvoering noemen
Baudet creëerde inkomen...en ik moet daaraan bijdragen...hij is wel slim hè ...gebakken lucht duur verkopen...
Kunnen jullie aub in de toelichting aangeven op welke datum deze vergadering heeft plaatsgevonden.
Minimaal 6 maanden geleden, bij de hoorzitting van Dick Schoof had hij Thierry Baudet lang haar en een baard. Ik geloof dat dit van vorig jaar was van voor de verkiezingen.
Dat doen er meer op youtube, alles voor de clicks. Stom is het om geen datum te vermelden.
Dit was 27 maart 2024 mensen lezen duidelijk ook niet verder dan hun neus lang is.
@@Diablo97810 Nee dit was 27 maart 2024.
Ik heb de video volledig gezien, waar begint de bijles?
Ja precies, beetje duidelijker graag Maarten. Welke bijles?
Baudet laat zien waarom FvD een onbetekenend clubje is geworden, volkomen van de realiteit losgezongen. Gelukkig zien steeds meer mensen dat in.
Wie was er vd realiteit losgerukt ivm Nordstream???
@@gustaafpeeters6173
Wat had jij gedaan als ze je land binnen vallen.
@@radejong013 Dat vindt u. De massa is meer gevoelig voor manipulatie dan de individuele denkers.
FvD, de partij van zwakbegaafd Nederland!
@@peterblok3496ja als individu kan je ook in onzin geloven. Dat blijkt maar weer.
Bijles? Baudet weet dondersgoed hoe het zit maar als tegenpartij kun je niet aankomen bij je achterban met feiten, alleen alternatieve feiten.
@TimBosveld Als jij weet wat er ontbreekt aan de voIIedige waarheid dan kun je dat hier toch met een gerust hart op tafeI leggen of ben je bang dat dat brandend braambos de lezers verbIind?
Als jij weet wat er ontbreekt aan de voIIedige waarheid dan kun je die hier toch met een gerust hart op tafeI leggen of ben je bang dat dat brandend braambos de Iezers verbIindt?
@TimBosveld
De helft die Thierry B. verdraait en de helft waarin Thierry B. zijn niet integer zijn verzwijgt. Populisme i.c.m. anarchisme.
@TimBosveld we kunnen niks met deze uitspraak. je spreekt jezelf zelfs tegen
Hij spreekt zichzelf niet tegen, die interpretatie komt voort uit jouw gehersenspoelde brein.
ik vind het fijn dat we in een democratisch land leven en het is waardevol om te luisteren naar ieder zijn opvatting, koester dat mensen, op deze manier houden we elkaar scherp.
Als ik baudet hoor brabbele dan ik eerder altijd hoeveel shotjes vodka heeft ie op of hoeveel lijnjes heeft ie gesnoven😂😂😂
@@evertsmits1035 Het is brabbelen met een "n".
@@evertsmits1035 Het is lijntjes met een "t".
Dit is het beste voorbeeld van "firehosing". Zoveel leugens (met een klein sprinkeltje feitjes)dat het bijna onmogelijk word om alles wat hij liegt te beantwoorden.
Daarom loopt enkel een handjevol zwakzinnigen nog achter deze man aan.
Geef eens één voorbeeld van wat hij precies liegt dan?
@@JustaPoke Hij praat.
In ieder geval eert hij zijn naam.
Ezel? Ja
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@Iiefkleinkonijntje Ho, je beledigd dat beest Die stoot zich niet telkens aan dat steentje.
Bijzonder uit Baudet zijn mond te horen wat het doel van Poetin is. En er bij te vermelden dat hijzelf dit steunt.
We weten ook wel dat het hem electoraal windeieren legt en daarom snap ik de man al niet meer als populist, hij schijnt het echt te geloven dat Poetin de enige is, de dark knight, die ons redden kan.
Wat echt bijzonder is - is continue te horen van Oekraïne en heel batterij van eu "journalisten" wat Putin denkt. 😂 Zonder naar hem zelf te luisteren. Want luisteren naar Putin is uiteraard verboden. 🎉
@@sergeibeliaev5001 Ik denk toch dat onze vrije pers alle kanten van het verhaal laat horen. Anders had jij net als de Russen maar één kant van het verhaal gekend.
@@sergeibeliaev5001 Het heeft geen zin om naar Poetin te luisteren. voor dezelfde reden dat het geen zin had om naar Hitler te luisteren toen hij Polen binnen viel.
De oorlog winnen is de enige optie voor Oekraïne.
@@AKaptijn94 Denk jij niet dat datgene wat er nu gaande is begonnen is doordat er niet naar Putin is geluisterd? Of gaat het te veer voor jou? Hebben sommige mensen geen recht om naar ze te luisteren volgens jou? En wat denk jij de kansen van Oekraïne zijn om in dit oorlog te winnen? Meer dan 1%? Ik denk het niet. Ik denk eerder geen 1 kans. Maar goed. Je moet een beetje kunnen rekenen om op het antwoord te komen.
"Stel nou dat...", provinciaal spreekwoord: 'Als as meel was (as nou), en stront stroop, dan aten we alle dagen pannekoeken!'.
Is de financiering van de FvD niet een beetje (t)roebel? Hoe kan dat nou dat ze over hun eigen financiering zo geheimzinnig doen, maar wel openheid van anderen eisen? Ik vind dat best bijzonder.
Check een donatie door Nico Parlevliet aan FvD in 2020 à raison van € 50.000. Te vinden op onderzoeks platform 'Follow the money'. De man wordt wel als bankier van het samenzwering wezen beschouwd. Van Meijeren steunt Huib Plug, z'n schoonzoon. Die is inmiddels, geloof ik, weer uit de bajes. Ook boeiend: hoe Parlevliet (z'n broer) en Van der Plas de wereldzeeën leegvissen en markten domineren. 😊
@TimBosveld en uit welke opmerking van @michaelg8193 haal je deze wijsheid vandaan? Je doet een stompzinnige aanname die totaal niet is onderbouwd en je typt het net alsof jij een feit constateert... ik zie veel overeenkomst met Baudet, zelfde soort van redenatie :P
Er is al onderzoek naar gedaan en uit niets blijkt dat er geldstromen van of naar het Kremlin zijn. Hoe graag u dit ook zou willen.
Alle financieringen zijn terug te vinden, ook door u, bij de KvK !
@TimBosveld Nee alle partijen geven die openheid!
Naast dat Thierry alleen maar eng roeptoetert, moet hij echt naar een betere kapper. Dit ziet er toch niet uit man? Alsof ie zo uit de kliniek komt😂
Is ook zo,in de kliniek geknipt, gratis kapper op leercontract 😂.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
Lekker niveau om over iemands uiterlijk te beginnen, praat je zo ook over gehandicapten? Shame you.
@@hypebreaker108 Als je haar maar goed zit!
Neem een coronaatje en telex, je hebt een zonnesteek.
In 1945 zou boudet de strop krijgen
het valt ook niet mee, vrije meningsuiting, daarom wil WHO en nieuwe wereld Orde het afschaffen.
Tja wat niet is kan nog komen.
Heeft hij al. Strop(das)
Meteen de strop vind ik wel wat ver gaan.
Als we eens beginnen met tribunalen
@@Leeuwyen dan ook graag gelijk voor leden van de andere partijen. Er liggen zeer veel lijken in de kast, maar men negeert ze maar al te graag.
Wat is het ook een klein kind. Man man man
Ik zag Paternotte, Sjoerdsma en de Jonge niet in het filmpje verschijnen 🤷♂️
@@jeroen8043 Nee, het gaat over Baudet, sukkel.
Zwitserland Cher wat moet je daarvan zeggen, heeft nooit kant wil kiezen tussen dus een beetje laf, en geeft onderdak aan de extreem rijke in deze wereld Wat ook niet heel sympathiek is. Veel plezier!
Tsja Maarten...de waarheid is relatief
@@PutinPuppet-z7w en bij u is de waarheid ook nog eens selectief 😉
Heel goed. Nu nog een NAVO of een VN vredesmacht naar Israël en Gaza. Maar dat gebeurt nooit vanwege culture 2 matenmetingen.
Mooi whatavoutisme. Toch leuk dat de Pro Palestina supporters het lijden van een ander volk kapen om hun punt weer te maken hoor.
Wanneer wordt baudet een keertje opgenomen..
onrekentoevatbaar, swa
Eerst jij !
Als je anders dingen ziet dan ze uit de reguliere media worden verspreid mag je dit nog altijd vrij en ongestraft zeggen , dat doe ik ook .
He makes some very valid points.
Valid bs you mean. Only extreme right wing might see some value in it , despite the facts
@@sunnypedaal als je het al nodig hebt om alles als extreem te bestempelen om een punt te maken, komt dat nogal zwakjes over.
Valid? He looks like an uninformed heckler.
No he doesn't.
Als je Tierry bijles wilt geven, zul je toch echt met een psychiater moeten beginnen. 😊
Beste Maarten,
Het is wel heel duidelijk dat jij geen fan bent van @Thierry Baudet en dat jullie meningen meestal heel ver uit elkaar liggen. Vraagje: in hoeverre ga jij mee in het verhaal van deze minister?
Heeft niks te maken met meegaan in het verhaal. Het gaat hier over feiten en de realiteit die Baudet duidelijk kwijt is.
@mazi2646 dus jij neemt onvoorwaardelijk aan dat deze minister, die je niets bewezen heeft, de volledige waarheid spreekt zonder enige inconsistentie, onnaukeurigheid of omissie? De realiteit waar u het over heeft is duidelijk: er woedt een oorlog in Oekraïne, die onder geen enkele omstandigheid door het westen gewonnen kan worden. Daarom zet de Nederlandse overheid onze volledige economie op het spel enkel om weerstand te bieden tegen de russische agressor, die "heel Europa zou gaan veroveren als hij nu niet wordt tegengehouden". Het gedeelte tussen aanhalingstekens is de reden van de overheid om vol te houden en tevens volledig gebaseerd op aanname en geenszins feitelijk.
@@mazi2646 wat zijn dan wél de feiten volgens jou?
@@mazi2646 wat zijn dan wél de feiten volgens jou?
Wat een kortzichtigheid. En welk een nicveau. Zonder zelfreflectie, heel hard jezelf voor heilig verklaren. De hele aanloop negerend.
Bedoel je de aanloop van Putin Tsjetsjenië Georgië Transnistrië de Krim Oekraïne?
Over negen gesproken hé.
Welke zelfreflectie? Rusland valt een soeverein land binnen.
Ik weet niet wie er bijles krijgt, maar Baudet is het niet.
Kremlin riedeltje.
Dan moet je beter luisteren.
En baudet, wat is rusland dan?......
Typisch wappie gedrag wat Baudet laat zien en horen
Overduidelijk heeft Thierry gelijk en inmiddels komt alles uit.
Interessant dat je dat zo kan zien, een meerderheid ziet het toch echt niet zo. De meesten vinden Baudet niet erg feiten-gebaseerd, en dat creeert zijn ongelijk.
Leg eens uit ?
@@mr-boo Welke meesten ?
@@SimonSmakeloosUkraïne, (en dus Amerika) wordt inmiddels in de mainstream media verdacht als dader van de aanslag op de Nordstream pijplijn. Bijvoorbeeld.
Nonsens.
Misschien moet baudet even zijn hersenen nakijken…
Hij inmiddels net zo zwakzinnig geworden als de meeste FVD stemmers
Of u? Sinds wanneer is vrije meningsuiting in dit land geschrapt? U heeft recht op uw mening, Baudet heeft recht op zijn mening. Respecteer dat aub?
Elke keer krijgt hij gelijk. Weet je nog, twee jaar geleden, dat Baudet vertelde dat misschien Oekraine de pijpleiding wel had opgeblazen ? En wat blijkt .....
@TimBosveld gefeliciteerd met uw opmerking. Het gedrag van u is niet de ideale manier, ik ben doof maar kan wel praten met normale mensen die mij begrijpen….trouwens de idioot baudet heeft helemaal niets begrepen wat er gebeurd is Oekraïne heeft NIET aangevallen maar Rusland heeft zomaar KRIM ingepikt, EN DAN OOK NOG WAT STUKJES OEKRAÏNE AANGEVALLEN TERWIJL OEKRAÏNE ZICH VERDEDIGDE!!!
@@firmahilster Ja net als Dino's bestaan niet en 9/11 was een inside job. Ja lekker geloofwaardig die coke snuiver.
Denk menige andere land zoiets zou doen als ze in oorlog waren en de vijand enorm veel geld binnenhaalt geef ze geen ongelijk met deze briljante actie.
Zegt al genoeg dat mevrouw geen antwoord kan geven over de Amerikaanse inmenging 😂
Amerika heeft de zelfde inmenging als Rusland in Oekraïne, dus je lachen is kortzichtig en naïef.
Een reality check bij de ggz zou ook niet gek zijn...
't zou geen effect hebben, me dunkt
Tja, ze hebben haar zelfs bewindsvrouw gemaakt dus een gedwongen bezoekje aan de GGZ zit er waarschijnlijk niet in...
Deze voormalig minister is niet meer in functie.
als je baudet bijles moet gaan geven is het eind zoek , hij kletst zo uit zijn nek
Poetin blies ook de Nord Stream pipeline op toch? (Sarcastisch)
Misschien wel, misschien niet. Het onderzoek loopt nog steeds.
@@woutmoerman711 Biden heeft zelf gezegd dat ze een einde aan de pipeline zouden maken dus Oekraine heeft dit gewoon gedaan in opdracht van de Amerikanen. Case closed
Gisteren in juist aan het licht gekomen dat Oekraïne achterhet opblazen van de Nordstream zit. Zelensky wilde het niet, maar delegeren leiding heeft het toch door gedrukt. Hoofd van leger is nu ontslagen
waarom maakt u zich zo druk om een ijzeren pijp die buiten gebruik was lekker belangrijk
@@FunkySpaceLord Vanwege onze energierekeningen? Hij was niet buiten gebruik
Ik vraag me af hoeveel roebel dat weer heeft opgeleverd
Het valt op hoe vaak Baudet het woord "oprecht" gebruikt met betrekking tot zichzelf. De man is vooral absurd.
Dat viel mij ook op, en hij herhaalde het zo vaak, dat hij vast hoopte dat we het zouden gaan geloven.
Het woord oprecht is daarbij het mantra van dhr. Baudet.
Die man is een 'rare.'
Die sukkel kent de feiten zoals vaak niet.
Joegoslavië is in 1992 opgehouden te bestaan. De NAVO heeft toen niet direct ingegrepen. In 1999 is er vanwege de Kosovo oorlog pas door de NAVO ingegrepen. Toen is het land Servië aangevallen.
Samenvattend: die oelewapper heeft geen kennis.
Tenslotte: als een dictator een souverein land binnenvalt, waarbij hij al jaren voor de inval bezig was in de Oekraïne, dan mag dat andere land zich verdedigen. Misschien dat we het huis van die partijleider van fvd kunnen bezetten. Kijken of hij het leuk vindt als anderen in zijn huis bepalen hoe hij dient te leven!
Wat voor een dom achterlijk figuur is het!
@@eBurgers01 Goebellism, swa
Wat een interessante observatie😂😂 Het valt op dat u totaal geen oor heeft voor zijn boodschap.
Baudet aanhoren…is om misselijk van te worden bah..
Als u de andere kant weet gaat de misselijkheid weg !
@TimBosveld
Dat jij niet misselijk wordt van de manipulaties van Thierry B. past blijkbaar bij jou, en zegt derhalve iets over jou.
@TimBosveld
Juist ja.
Next.
Baudet 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Lastig hè naar hem luisteren is jezelf moeten confronteren met je eigen domheid. 🤡
Verkeerde kop: Hanke Bruin-Slot krijgt bijles. Zij kijkt te simpel/eenzijdig naar het conflict.
kruip onder de grond mol.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
@@justaguyonyoutube1184 wat een zwakbegaafde opmerking. Iedereen over 1 kam schrijven.
Baudet kijkt op een kinderlijke manier naar een heel complex probleem. Met de zelfde uitleg als de Russische staats tv.
Vertel hoe zit het ))?
not interested button komt soms goed uit// dag maarten
Meschien naar rusland sturen .in de hoop dat ze hem houden
Heel fijn om te zien dat mensen niet meer in Thierry geloven. Geeft me weer een klein beetje hoop voor de samenleving
Nu pvv, bbb en nsc nog
@@DennepeerRelaxation geloven die in Thierry of bedoel je dat mensen niet in die partijen moeten geloven?
@@wilbertvanvulpen9553dat zijn hopelijk de volgende partijen waar mensen niet meer achteraan lopen.
@@DennepeerRelaxation niet mee eens. Veel linkse partijen hebben hun kansen gehad en verprutst. Dus tijd voor een andere manier
@@DennepeerRelaxationik denk dat baudet gelijk heeft
Ik begrijp gewoon niet dat een goed opgeleid persoon als Baudet zo'n enorme betonplaat voor zijn hoofd kan hebben. Wat is zijn doel om ons te doel laten geloven dat Poetin en zijn clan zo lief zijn en totaal onschuldig. Ik begrijp het niet.
Ik begrijp u niet als u zegt dat u hoogopgeleid bent. Want ik geloof het niet met een simpele kijk op de wereld die u hebt.
en wat begrijpt u niet ?
de navo mag geen soldaten leveren aan ukraine maar wel f 16 piloten die plotseling met pensioen zijn, ukrainers die de pijpleiding opblazen, ukrainr die nooit bij de EU mag volgens de afspraken en wat willen ze oj juist en u snapt het nog steeds niet navo mag zich er niet mee bemoeien maar wel voor miljarden aan wapens leveren. nog steeds niet of heeft u een dikke plaat?
Luister naar prof. Jeffrey Sachs in deze ,
zoek 'm op ,
1 van velen die voortreffelijk uitleggen wat de voorgeschiedenis is van dit conflict...
@@OOHPAArjan Dat Oekraïne ongestraft de pijplijn opblaast en daarmee voornamelijk Duitsland diep in de economische ellende stort acht ik onbestaanbaar, nog afgezien mijn gedachte dat USA er echt aan heeft meegewerkt. Duitsland betaalt nu 3 x zoveel als eerder, en betaalt nu aan USA! Wij gedragen ons als blind and useful idiots. Waarom?
dat zegt hij toch niet pff poetin lief en onschuldig ? dat m,aak jij ervan ! poetin wilde geen oorlog beginnen , luister naar de man zelf het wordt allemaal vertaald hoor .
Als ik Baudet was ging ik lekker in Rusland wonen.
oh ja, dat is ook altijd zo'n goed argument.
@@scepticobserver6879 Hij schijnt helemaal weg te zijn van dat land dus wat let hem, het is er hartstikke democratisch 🤣🤣
@@scepticobserver6879
Dat is geen argument, maar een suggestie friend.
Als Thierry langer dan 3 minuten verteld, dan werd het direct afgekapt. Er zijn maar 10 mensen aanwezig.😂ruim de tijd noemt de voorzitter, alsof ze tijdsgebrek hebben.
Ach dat Kremlin praatje kennen we nu wel. Hij "vergeet" Tsjetsjenië Georgië Transnistrië de Krim Oekraïne. Volgende land was Moldavië.
Volgens mij vecht niemand onder de vlag van de NAVO in Oekraine, mss dat mensen uit de NAVO lidstaten daar vechten
Is een verschil grande, en effet
@@behemoth711 Totaal onbegrijpelijk en wat ik begrijp is onzin! Natuurlijk zit er verschil in!
@@DonaldMarlisa Ik dank jij begrijp mij 😺👌
Bel de zuster maar dat Herrie Baudet weer ontsnapt is. :)
@@terpentoon de beste reactie tot nu toe.
Helemaal gelijk Thierry ze zitten fouter dan fout.
wie is de coupe begonnen tussen Rusland en Oekraïne dan.
Ik vraag me de hele tijd af waar Baudet die onzin vandaan haalt maar als mensen hem nog gelijk geven ..... misschien kunt u mij uitleggen wat Baudet niet gelukt is met zijn gehakkel?
@@JasonDominiquePriestBenjamins de NAVO
Nee hoor, dat is niet zo. Baudet is een idioot.
Deze berichten zijn zo dom én achterhaald.... dat ik niet meer ga kijken block maar !
Wat doet amerika ook alweer ,hetzelfde
O, en dan is het prima als Rusland het doet, vreemde redenering. Fout is fout wie het ook doet.
Whataboutism is strong in this one
@bertvanvliet4841 Klopt. Ghana, Indonesië, Laos, Cuba, Chili, Nicaragua, Venezuela, Irak, Syrië, Libye, Oekraïne en vele andere landen hebben overeenkomsten: inmenging in hun binnenlandse aangelegenheden, destabilisatie, sabotage, wurgende economische oorlogvoering, bewapening van facties, gewelddadige staatsgrepen, terreur, bombardementen, een machtsvacuüm creëren, door het VS regime, met dood, vernietiging en andere rampen als gevolg. Het verschil is dat het deze keer niet een land in Zuid-Amerika, Azië of Afrika is maar in Europa.
dus selectief verontwaardiging !
Nee miepie , al zeker 30 jaar zijn EU en Navo bezig oostwaarts op te rukken , tegen het verdrag - dit niet te doen - in .......😮
De aansluitende landen vielen ooit onder beleid van de Sovjet unie. Waarom denkt u dat ze naar de E.U vluchten?
nope, soevereine staten kunnen zelf kiezen of ze willen aansluiten. Gedwongen deelname, dat was het Warschaupact. Geeft niks dat we het nog een keer moeten uitleggen.
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
NAVO en EU rukken helemaal niet op. De voormalige Oostbloklanden melden zich vrijwillig bij het Westen omdat ze anders wéér onder de controle van Rusland gebracht worden, met geweld.
De NAVO rukt helemaal niet op. Landen kunnen zich bij dit bondgenootschap aansluiten als ze aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Nee natuurlijk is Putin niet begonnen, na de val van de muur is de NAVO grens 3000 km naar het oosten gegaan, niet andersom gekkie.
Poetin is wel degelijk Oekraïne binnengevallen. Dit had hij niet hoeven doen. Hij had ook iets anders kunnen doen met zijn leven.
Hallo .. Baudet is pro Poetin ! Zegt toch genoeg?
Meer dan genoeg.
Smerig mannetje
Goed zo Trudy, je zegt precies wat er van je verwacht wordt. Braaf.
@@scepticobserver6879 o nee hier komt weer een complot theorie
@@scepticobserver6879 Ga jij eens ff wieberen, hautain splijtzwammetje
“De NATO een defensief bondgenootschap “? Waarom werd Tripoli dan gebombardeerd? Had Khadaffi plannen om Europa binnen te vallen net als Rusland?😂😂
Klopt en Putin is onschuldig hé Tsjetsjenië Georgië Transnistrië de Krim en Oekraïne Syrië en Afrika.
Dat een NAVO lidstaat een militaire actie doet in een ander land, wil nog niet zeggen dat het een NAVO-actie is.
De oorlog in Vietnam was ook geen NAVO-oorlog.
NAVO lidstaten kunnen zelf acties uitvoeren zonder dat de NAVO daar iets mee te maken heeft. Is dat moeilijk te begrijpen?
@@Leeuwy geen navo lidstaat het was gewoon de nato
Baudet Je heb gelijk.
@@rooiejapie9993 de maanlanding is wel interessant. China is nu bezig met een programma om mensen naar de maan te sturen, maar het lukt nog niet zo erg. Dat betekent dus dat China anno 2024 technologisch nog niet het niveau heeft bereikt van de VS in de jaren 60. Is dit geloofwaardig?
Met dat zielige Kremlin praatje gelijk, oké 😂😂
De Navo is een defensief bondgenootschap dan ben je al af als je dat zegt.
Blijkbaar al vergeten in hoeveel oorlogen de NAVO aanvallend heeft opgetreden?
Nonsens
Je bent ook af als je denkt dat het westen overal schuld aan heeft. Kijk dan eens naar Tsjetsjenië Georgië Transnistrië de Krim Syrië en Afrika wat Rusland daar heeft gedaan.
Wat een verdraaien van de geschiedenis, Baudet lijkt wel stiefzoon van Poetin
Lmao dat "Hitler heeft het geprobeerd", "Napoleon heeft het geprobeerd" lmao dat is dus letterlijk Russische propaganda die hij na praat xD
Dat is geen propaganda. Dat zijn feiten. En die uitkomst ook. 😅 denk jij dat er iets te winnen valt in deze oorlog? Al gaat deze nog 80 jaar door ? …. Juist dat.
@@ron8641 dit is dus het probleem met mensen zoals jii, die in mythes geloven. Tussen de oorlog met Napoleon en WW II (waarin niet Rusland, maar de USSR won, maar goed), vocht Rusland de Krimoorlog, Russisch-Japanse Oorlog en Eerste Wereldoorlog. Vertel me de resultaten van Rusland daarin? Er is een reden waarom mensen zoals jij en Baudet, daarover heen stappen
@@ron8641 en de resultaten van de Krimoorl*g, Japans-Russische Oorl*g en WO I? Toevallig, dat de Russen die niet benoemen, terwijl die plaatsvonden tussen Napoleon en Hitler )).
@@ron8641 en in de periode tussen die twee gebeurtenissen, hoe verging het Rusland toen? Precies.
@@dylanvogler2165 jonguh aan jou reacties te zien over heel RUclips ben je allee. Baudet aan het bashen. Dus ik haak af ik voed jou interne ellende in je hoofd niet. Have a happy life
We hebben al Erdogan united in de Tweede Kamer zitten. En nu blijkbaar ook groep Putin! 😳
De Navo heeft, tegen alle afspraken in, landen betrokken richting Rusland !
Die afspraak is nooit gemaakt. Er is over gesproken, maar het is nooit bekrachtigd. Daarnaast; de NAVO betrekt geen landen. Een soeverein land vraagt om lid te worden van de NAVO, en daarna moet de gehele NAVO instemmen met de toetreding van dit nieuwe land. Dit is anders dan het voormalige Warschaupact waar landen werden binnengevallen waarna ze ‘lid’ werden van het pact.
@@bollewillem1wellicht helemaal waar, maar in de huidige tijd vasal van de VS zijn is toch niet zo heel prettig.
@@bollewillem1 let op waarop je reageert. Dit taalgebruik riekt naar Google translate en dus een troll account.
@@bollewillem1 Dus is het instemmen van de NAVO-landen met het verzoek van een land tot toetreding dan niet actief uitbreiden? Men zou in situaties die ernstige geopolitieke consequenties met zich meebrengen door het toelaten van een land, hiervan af kunnen zien. Maar dit gebeurt blijkbaar niet. Is men dan ook niet deels verantwoordelijk voor de consequenties als men wel instemt met toelating?
Lees het antwoord van @bollewillem1 Hij zegt het precies goed!
Net een klein kind. Hij is begonnen na nana nanahhhh. Leer de geschiedenins Maarten of ben je daar te lui/dom voor?
Ik snap niet wat Baudet eigenlijk bedoelt. Het is een soort college, het is leuk, hij intellectualiseert leuk en laat zichzelf er slim uitzien. Maar wat heeft dit met de realiteit te maken? Hoe veel handel heeft Nederland met NAVO partners en hoe veel met Rusland? Gaat hij uit van een morele of ethnische superioriteit van Rusland, en zo ja, wat heeft dat dan met ons te maken? Ik begrijp niet goed dat mensen hier in trappen. Het is net zoiets als Andrew Tate aanbidden en ruzie maken met je moeder. Ik kan me goed herinneren dat ik op mijn zestiende ook zo redeneerde en ik vraag me af in welk stuk leven Baudet niet heeft opgelet. Of probeert hij juist de rol te spelen van een zestienjarige als een populist die appelleert aan ongefundeerde meningen? Het zou echt 'rielekst' zijn als dit soort retoriek een keer stopt zodat alle partijen terug kunnen gaan naar inhoudelijke teksten. Ja, we heulen met Amerika, en daar is vast een thriller over te schrijven maar het gaat vooralsnog relatief goed met Nederland.
fijn opgemerkt en goed onderbouwd, ik ben het helemaal met u eens!
Baudet wil gewoon het tegendeel menen van de door hem in een hokje gestopte "mainstream". Hij speelt steeds hetzelfde "denk"spelletje. Waarom wil hij zo graag naast moordende bandieten staan, het steeds op te nemen voor de autoritaire bullebakken van deze wereld? Beste Thierry; emigreer naar Rusland en wordt Russische staatsburger. Niks op tegen. Het vergelijk met 16-jarige is goed gekozen! Dat is het wat zo ongelofelijk irritant is aan Baudet: doen alsof je intellectueel bent terwijl je feitelijk gewild en bewust uit je .... lult; sorry voor de ongenuanceerdheid.
U heeft , net als zovelen, tunnelvisie.
@@firmahilsteren jij geen enkele visie
misschien doet Baudet er beter aan om te emigreren naar Rusland. Hij kan er nog net op tijd komen om door het leger geronseld te worden. Kan ie nog meehelpen om Oekraïne in te lijven bij Rusland.
Je hoeft niet naar Rusland te verhuizen.
Die censuur is hier net zo enorm hoor.....
@@geengenspuit Ik vraag me af of je een of andere bot account bent, of dat je echt zo stom bent.
Zij weet beter.Hoe kan ze zo liegen.Het is over de hele wereld al bekend .Waar ze mee bezig zijn
Was jij ook bezig die 5g mast in fik te steken?
Ze weet sowieso beter dan jij.
er was een coupe gepleegd waar de oorzaak van de oorlog is begonnen.
Een coupe nog wel?
Baudet is heel erg hardleers!
Het zou beter zijn voor zowel hem als het land als hij stopt met zijn politieke carrière. Mijn advies is om kinderboeken te gaan schrijven; ik denk dat je daar meer succes mee zult hebben.
Baudet maakt mij aan het twijfelen over democratie.
Dat is precies de bedoeling.
@@estherdegroot-fp5hv
Minimum eis om te mogen stemmen zou toch een 2-digit IQ moeten zijn.
Baudet kan op vakantie in noord Korea 😂
Al die oorlogen van de laatste tijd in Syrië, en Oekraïne is toch altijd wel door ons (het westen) uitgelokt. Dus wie is begonnen?
De oorlog in Syrië is absoluut niet uitgelokt door het Westen. Niet eens de simpelste of complexe uitleg zou ook maar een greintje wijzen naar het Westen.
En als jij wel een uitleg weet over het complexe conflict in Syrië, aanvang van de oorlog daar, mag jij dat nu ff uitleggen.
@@MusicheadRick Wij hadden er ons niet mee moeten bemoeien. Dan was de ellende daar niet zo groot geweest.
@@jvandervliet1 USA en allies wilde zich afzijdig houden juist. Maar de Soennitische wereld smeekten en eisten om in te grijpen. SUA, Qatar, Bahrein, Egypte, Turkije, etc, etc iedereen wilde in internationaal coalitie verband Syriers redden van de genocide die daar gaande was.
Syriërs zijn juist boos, want zij vinden het Westen te WEINIG! heeft gedaan.
@@jvandervliet1 al dat proRussische talking points dat get westen altijd de boeman is, is echt de grootste bullshit ever. Know your facts dude!
@jvandervliet1. Laat mij uw bronnen zien. Als het van de FvD of dergelijke kanalen komt, dan begrijp ik uw misverstand
Ik denk dat het eerder andersom moet.
3 provincies van Oekraïne mochten zich uitspreken in een referendum en alle 3 kozen ze voor Rusland. Waarom mag dat niet één keer gezegd worden door de minister? Is alleen de VS aan zet?
En alleen het grote geld? Ik dacht het niet ( behalve als wij in de angst gaan zitten).
@@robenlucia En jij denkt dat dat referendum volgens de regels verlopen is ?
En dat referendum was wettig, open, eerlijk en transparant?
Laten we wel wezen: dit gaat om de uitbreiding van de EU en grondstoffen. Zodra ze beginnen over ‘het verdedigen van onze democratie’ rol ik van de bank van het lachen. Alsof er ook maar een stukje democratie te vinden is in de EU. Volslagen lachwekkend.
O, mag jij niet stemmen dan? Dat de PVV nu in de regering zit, gaat ons niet helpen, maar het volk heeft er op gestemd en dat is democratie. Jouw opmerking is lachwekkend.
@@deBiezel Een systeem uit de 19e eeuw waarbij je 1 keer per 4 jaar een proteststem uit mag brengen, geen enkele vorm van directe inspraak hebt noem jij een democratie? Met ongekozen burgemeesters, een koningshuis en zelfs erfopvolging? Koekoek! 😂
Alles is relatief maar ik ben blij dat ik in dit stukje Europa woon en niet in Navalny's schoenen heb gestaan! Maar als de democratie hier zo slecht is ga dan, zoals een aantal willen, in ieder geval je orienteren op emigratie naar Rusland. Ik denk dat ik mensen die Rusland verkiezen boven Nederland liever kwijt dan rijk ben, sorry!
@@DonaldMarlisa Ik heb zelf gekozen voor Zwitserland en ben hier al sinds meer dan 20 jaar heel gelukkig.
@@user-d32658dus waarom praat je? Lekker je mond dicht over NL en focussen op Zwitserland. Dankjewel
En weer heeft de heer baudet gelijk
Nee hoor. Baudet is een idioot.
@@PutinPuppet-z7w als je dat niet snap
Enige politici die niet een schaap is!
Hmmm, 🤔
Met welke gender identificeert Baudet zich dan???
Politicus= enkelvoud
Politici= meervoud
Nee, hij is geen schaap, wel een Ezel. 😂
En de enige die de waarheid over de verschrikkelijke sneeuwman.
Mmmm het schaapje van Poetin dan....
@@rooiejapie9993 grappig dat je deze man niet serieus neemt na de ontwikkelingen van de north stream.
@@ellenotten9663 typisch een geval van ik wil een kus nadat ik genaaid ben.
Baudet is het holmaatje van Poetin. Met veel woorden zegt hij niets.
Hoe is 't nou een holmaatje van Biden te zijn ?
Zegt iemand met het IQ van een ezel.
Dat Baudet van de herenliefde is dat hier helemaal niet ter zake.
Kan die man niet worden opgesloten.
kleuterschool
Forum is dat zeker
@@FunkySpaceLord domme opmerking
@@lj7780 want
@@lj7780hij heeft gelijk .
DE hele geschiedenis is anders dan men denkt !
De overwinnaars schrijven de geschiedenis en de geschiedenis leraren censureren. Vaak met gebrek aan humor.
@@rooiejapie9993 Dat is geen geschiedenis!
"Men", daar hoor jij zelf toch ook bij?
@@rooiejapie9993 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mooi weten we dat ook 🥱
Tja, Baudet vindt het prima om Poetin te belonen met Oekraiens grondbezit.
Dus zal Putin dan denken: "O, dan kan ik ook wel nog een stukje Polen erbij, richting Kaliningrad, gewoon kijken hoe ver ik kom ten koste van veel levens"
en "O ja, wat stukken van die drie Baltische landen wil ik ook nog wel".
Om niet te spreken van het signaal richting Xi over Taiwan.
Ja, herhaal nog een de leugens van Halbe Zijlstra. Er is geen enkel bewijs dat Poetin ook maar enige interesse heeft in dergelijke landen of gebieden. Bovendien zijn het NAVO landen, dus een dergelijke inval zal hij nooit doen--hij het zich niet eens permitteren.
@frdml01 Oost- en Zuid-Oekraïners hebben recht op zelfbeschikking. Dat is niet hetzelfde als het recht op secessie. Het recht op secessie van Oost- en Zuid-Oekraïne wordt beperkt door het recht op territoriale integriteit van de staat Oekraïne. Maar: het valt te verdedigen dat Oekraïne het recht op territoriale integriteit verspeeld heeft. De staat is Minsk 2 willens en wetens niet nagekomen. De staat heeft belangen en wensen van een volksdeel genegeerd, is dat volksdeel gaan onderdrukken, heeft toegezien bij en deelgenomen aan terreur tegen dat volksdeel en heeft civiele regio’s gebombardeerd. Oekraïnse nazi milities voerden gewelddadige operaties uit. De staat heeft het laten escaleren tot oorlog. Daarom mag zelfbeschikking de vorm van secessie aannemen.
Ik begrijp t niet wat baudet over heeft? Dus hij heeft gewoon slechte ogen…
Baudet mag best zijn standpunt hebben. Voor mij klinkt het hetzelfde als dat hardcore Trumpers beweren dat de Democraten abortus toestaan tot 4 weken na de geboorte van de baby.
Het duurt alleen een beetje lang
Zeker, maar ik vraag me af of het nu echt wat oplevert. Het zou mooi zijn als de conclusie hier kon zijn, Baudet heeft wat geleerd, en zijn aanhangers daarmee ook. Maar dit wordt weer verknipt in shorts waarbij Baudet “libs owned” voor zijn achterban, die zich daarmee gesterkt voelen in hun luchtkasteel-wereldbeeld
Waarom bemoeit 'het westen ' zich met de Oekraïne en Rusland: wie heeft daar belang(en)?
@@jhoenjet scenario: op straat wordt iemand beroofd, maar enkelen schieten te hulp. Zou je nu ook afvragen waar die hulpverleners “zich mee bemoeien”?
@@mr-boonee dan niet maar wel als: iemand de ander helpt die constant door 30 mensen in elkaar wordt getrapt en getreiterd, afspraken niet nakomt en constant anderen (helpt door ze neer te steken) en nu achteraf zegt als jullie anderen helpen, dan heet het oorlog!! En als jullie iemand aanvallen dan kijken wij niet naar de geschiedenis. Doen wij het dan kijken wij er wel naar!
In dat geval zou het heel anders bekijken. Kortom Anke Bruin-Slot bekijkt het te simpel en te eenzijdig.
Eh, ah eh eh ah eh eh
Koekoek
Reageer gewoon niet op de gek.
Laat hem discussiëren met zijn psycholoog
Die man is niet goed....bijt nooit in de hand die je voed...en daar krijgt hij nog belastinggeld voor ook.
Baudet is de moeite niet waard, saai.
Jullie durven, net nadat Oekraiene en Zelensky zijn exposed rondom Nordstream. Lekkere vriendjes hebben jullie😂
Was dat na of voor de invaI van RusIand? Was dat voor of na de inname van Krim? Je verontwaardiging over een beetje gas is groter dan het feit dat de territoriaIe integriteit van een soeverein Iand werd geschonden
Er is helemaal niks bewezen rondom die gasleiding. Misdchien hebben de russen het zelf oogezet , of de amerikanen??
Goed dat hij is opgeblazen, hadden de duitsers zelf al veel eerder moeten doen.
Jij ook - poetin, baudet en de andere "helden"
@@PanzerfaustFrank Klopt. Het Westen had verzuimd op de defensie uitgaven. De kosten van het opblazen van de NS kunnen als een "deferred defensie uitgave" worden gezien. Hopelijk gaan we hiervan leren .
In liefde en oorlog is (bijna) alles geoorloofd. En aanval is de beste verdediging. Geweldige aktie! Sloeg Putin gelijk een hele dikke portemonnee uit handen. Want: 'Niet bij brood alleen!', (maar de handel moet wèl doorgaan. En: zolang je kunt verdienen kijken we het liefst een andere kant op). Een dubbele moraal, waar ook de geschiedschrijving met regelmaat last van heeft.
Pleur op met je wederopbouw 😢
???
Baudet doet weer zijn zwakzinnige doelgroep aan.
Neem nog gerust een boostertje !
@@lidysellink2221 Kijk de eerste zwakzinnige reageert met het welbekende booster.
Daar heb je vast lang over moeten nadenken?
@@lidysellink2221 Hebben die zwakzinnige fvd stemmers daar altijd dit standaard antwoord op?
kijk eens wat de WHO en nieuwe wereld Orde van plan zijn, coronacrisis was maar een kleine oefening
@@lidysellink2221hou toch op met die boosters. We weten het nu wel.
Hij zegt exact wat Poetin zegt.. valt niet op hoor. Oppakken wegens hoogverraad die gek !
Je bedoelt het hoogverraad van Ollongren en Rutte, die willens en wetens de Nederlandse bevolking en het Nederlandse MKB in de financiële problemen hebben geholpen, door toe te staan dat Oekraïne onze vitale infrastructuur opblaast?
Wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat Poetin (ook) de waarheid aan zijn zijde heeft???
Als ik Poetins spreekbuis ben is daarmee bewezen dat Poetin waarheid spreekt.
@@Ernesto-pk5tp Dan nog staat het niet in verhouding met de vele doden die hij heeft gemaakt. Dat is niet goed te praten.
Jezus zeg..... "Euh euh eu euhmmm euh euh euh....... euhmm...... euhm... euh..... euh....."
ok. maar, de inhoud is veel belangrijker
Het is veelzeggend dat Hanke Bruins Slot de beantwoording van Baudets vragen in simpele taal verwoordt. Maar dan nog vraag ik mij af of Thierry het allemaal wel begrijpt. Zo'n kind gun je toch een Fanta?
Of moet de AIVD toch nog wat aanvullend onderzoek doen?
Sterker nog, de AIVD, lees: onze nieuwe minister-president, wist van het plan van Zelenski af om de pijpleiding top te blazen !
@@firmahilster Het opblazen van de gasleiding was voor Oekraïne een legitiem doel. Poetin financierde zijn oorlog (voor jou waarschijnlijk zijn smo) onder anderen met de verkoopopbrengsten van gas aan Europa. Prima toch dat dit nu niet meer mogelijk is?
@@firmahilster De pijpleiding was voor Oekraïne een legitiem doel omdat Poetin zijn oorlog mede uit de verkoop van gas aan Europa financierde. Welke beslissing zou jij hebben genomen als jij het in Oekraïne voor het zeggen had?
¿
Baudet heeft gelijk en is de stem van het wakkere volk!
zeg je nou dat je woke bent?
Wappies zijn wakker dus woke ?
Niet het wakkere volk, het zwakkere volk!
Wat een onzin. Baudet is een potsierlijke blaaskaak die extreem rechtse racisten, islamofoben en antisemieten bedient.
Baudet is klein neofascistje en een ouderwetse landverrader bovendien. Vertrek aub met die uil van minerva gauw naar het beloofde (rus)land waar deze “ kwaliteiten” vast naar waarde beloond zullen worden 👋🏼👋🏼
Wat doet Baudet eigenlijk als politicus moet je op de hoogte zijn wat er in de wereld afspeel,maar deze man heeft geen benul
Zit wartaal te vertellen,
Waarvan je denk zit hij wel op de goeie stoel of hoor hij thuis in een
Gekkenhuis
ik denk dat hij meer op de hoogte is wat er in de wereld gebeurt dan u.
@@johnra-x8p zo daarom krijg hij nu lessen over de oorlog,,je moet niet alles klakloos aannemen wat Baudet vertel
@@emanuelwenzel8185 nee wat meneer Rutte vertelt 🤡
Baudet is iets belangrijks vergeten... zijn aluhoedje. Wel een goede oplossing om de microfoon zo af en toe uit te zetten. Hij kan geeneens een vraag stellen.
zij hadden wel de goede visie wat Oekraïne betreft.
Denk eerder dat oekraine de oorlog is begonnen in 2014 , samen met de navo en europa / america,,
GLORY TO RUSSIA
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Slava Rossiya! (Hoop dat ik het goed schrijf).