ПРИЧИНА ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ // РОДНОЙ РЕГИОН

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Нарушение суда, из-за которого могут отменить решение первой инстанции
    НАШИ КОНТАКТЫ
    👇👇👇
    Telegram - t.me/rrconsult
    WhatsApp - wa.me/79276603358
    МОЖНО ГОЛОСОВЫМИ СООБЩЕНИЯМИ
    @rodnoy_region
    Мы в VK - rodnoy_...
    Мы в Telegram - t.me/rodnoy_re...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔥 ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ❗❗❗
    Все материалы проекта (информация) предназначены только для ознакомительных целей. Публикуемые разъяснения (информация) носят общий характер и не являются профессиональными юридическими консультациями, требующими индивидуального подхода с детальным изучением документов и обстоятельств конкретного случая. Материалы (Информация), предоставленные на канале, могут оказаться неприменимыми или нецелесообразными к применению в конкретной ситуации. Приведенный на канале анализ (информация) является субъективным мнением авторов - мы можем ошибаться в своих личных выводах, допускаем, что правоприменительная практика может складываться иначе или впоследствии будут приняты какие-либо уточнения. Также, необходимо обращать внимание на дату публикации выпусков, поскольку, информация могла устареть из-за изменений в законодательстве. Авторы проекта за сохранение государственной стабильности и не призывают к каким-либо противозаконным действиям, не несут ответственности за действия третьих лиц, совершенные после просмотра видео (информации), при использовании материалов проекта (информация)

Комментарии • 468

  • @rodnoy_region
    @rodnoy_region  2 года назад +38

    А что озвучил судья в Вашем процессе? Обсудим в комментариях. Как было у Вас с обозрением и оглашением материалов дела? Во вкладке СООБЩЕСТВО разместили опрос по теме.

    • @user-dh2gm5pj3e
      @user-dh2gm5pj3e 2 года назад +6

      Ко мне в магазин вывалились мусора и настрочили протокол. При этом просили взятку. Нас уже они ржали, свидетели несли крест. Видимо запись и аудио судья запретила мне произвести. При этом хамила и вынесла мне штраф 1000 и после вынесла постановление ещё на 20000 тыс.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +8

      @@user-dh2gm5pj3e обжалуйте постановление и действия сотрудников правоохранительных органов. Вы согласились с запретом судьи? Вам никто не мешал продолжить вести аудиофиксацию и снимать самого себя.Посмотрите на нашем канале старые ролики от 2018, там есть про это.

    • @user-bd3gl2ce4h
      @user-bd3gl2ce4h 2 года назад +10

      Один судья мне сказал , на моё замечание о нарушении УПК и моё предложение убедиться ему в этом заглянув в комментарии к УПК Лебедева , которые я держал в руке : - Что ты мне этой книжкой машешь ? Это мой суд ! В моём суде она не действует ! 😂 На моё предложение вызвать эксперта , давшего заключение по моему делу , мне было отказано , с формулировкой : - Не вызову ! Он на твои вопросы не ответит ! 😂
      И как итог его слова : - Я знаю что ты прав , но я тебя не отпущу ! Потому что тогда придётся половину лагеря отпустить ! 😂
      И это только один суд и один судья !

    • @user-dh2gm5pj3e
      @user-dh2gm5pj3e 2 года назад +11

      Она мне рот закрыла и выписала штвав 1000. А провхранительные орг сидели и смеялись в суде вели себя вызывающе.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +6

      @@user-bd3gl2ce4h Запись этого разговора народу можно дать послушать, общество само разберется....

  • @user-bd3gl2ce4h
    @user-bd3gl2ce4h 2 года назад +156

    Кто был в суде , тот в цирке не смеётся ! Это я про российский суд ! 😂 А самое страшное то , что судьи чувствуют свою полнейшую безнаказанность и творят что хотят !

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +15

      Безразличие общества

    • @yl923
      @yl923 2 года назад +11

      @@rodnoy_region Общество уже давно ничего не решает...

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +12

      @@yl923 А ведь ничего не мешает....

    • @yl923
      @yl923 2 года назад +5

      @@rodnoy_region черевато

    • @user-il9zw7yh2v
      @user-il9zw7yh2v 2 года назад +4

      @@rodnoy_region да ещё как игнорирует своими хотелками только решения выдают,уже готовые

  • @pawlinak5882
    @pawlinak5882 2 года назад +84

    Судья не исследовал материалы дела,а сразу предложил перейти к прениям.Не должно такого быть.,но сплошь и рядом в практике судей такое существует. Знаю из собственного опыта.,потому и считаю,что мы ,простые смертные,обязательно должны,хотя бы сколько-нибудь,знать законы! 🙏

    • @user-il9zw7yh2v
      @user-il9zw7yh2v 2 года назад +5

      Не поможет, всё знать ,чтобы надо много,за это всё они вытащат всё равно готовые решения для них,я давно уже в судах , пришла без нужных знаний,а юристы помогали этим решениям,см просьба помочь правозащитникам

  • @garage2855
    @garage2855 2 года назад +59

    Благодаря вам население получает юридическое образование хорошо что есть такие люди

    • @user-tn9tn8oy6q
      @user-tn9tn8oy6q 2 года назад

      В колонии?

    • @garage2855
      @garage2855 2 года назад

      @@user-tn9tn8oy6q нет

    • @garage2855
      @garage2855 2 года назад

      @@user-tn9tn8oy6q мне нравится ваш подход к делу в данный момент нет судебных тяжб но в прошлом мне ваши видео помогли как надо относиться к процессу

    • @user-dq9pe8gw3l
      @user-dq9pe8gw3l Год назад +2

      Что толку,если эти знания не помогают, потому что принимаются решения которые не соответствуют законам.

    • @blagodatenskoe
      @blagodatenskoe 7 месяцев назад

      И это прекрасный повод для обжалования по всем фронтам​@@user-dq9pe8gw3l

  • @user-su7nk9em4j
    @user-su7nk9em4j 2 года назад +48

    Это ни канал - это клад!
    Автору благодарность от души.💜

  • @MargoJulietovna
    @MargoJulietovna Год назад +16

    Вот это да, почти все решения подлежат отмене.

  • @user-gx5vt4sv7k
    @user-gx5vt4sv7k 2 года назад +45

    Спасибо Вам за Ваш ТРУД!!!
    Не перестаю убеждаться, что война против своего народа, в данном случае судей, продолжается... И очень рад, что Вы это наглядно демонстрируете это, и даёте ценные знания, как вести войну с этими беспредельщиками...
    Благодарим Вас!!!

    • @sidasida1002
      @sidasida1002 2 года назад +3

      Абсолютно верно! Поддерживаю!

  • @user-un4gm2pm5u
    @user-un4gm2pm5u 7 месяцев назад +6

    Вы правы ,наши суды это полное неисполнение закона у меня в Ленинском районном судег.Красноярска весь процес прошел за 10 минут ,при этом судья тараторит все себе под нос ,надитковывая на диктофон ,у судей нет даже хорошо поставленного голоса

  • @user-gv9bw5li4t
    @user-gv9bw5li4t 2 года назад +20

    Плохо слышно, что ответила судья...Вопрос судьи, возможно ли рассмотреть данное дело в судебном заседании, надо ответить --невозможно. Потому, что судьи судят , от РФ, а я знаю, что мы все граждане СССР. в УСКОРЕННОМ РЕЖИМЕ ОНИ ГОВОРЯТ, ТО НИЧЕГО НЕПОНЯТНО, О ЧЁМ РЕЧЬ А на исследование документов дают 15-30 минут, так что всё это не заслуживает внимания, чтоб обращаться в суд, который РФ не смогла оформить, как полагается. Вывод; это судилища, а не суды.

  • @svetlalika2503
    @svetlalika2503 4 месяца назад +3

    Су дья не представилась, а ответчик уже дал согласие на СУДИЛИЩЕ-ПОЗВОЛИЛ!!
    благодарю за ликбез!!!

  • @user-uk5gp6hx1l
    @user-uk5gp6hx1l 2 года назад +22

    А у меня было интересное, суда не было, а решение получите. Пришла я в суд, судья говорит не будем сходиться в заседание, просто поговорим. Поговорили просто, а через 2 недели получила решение. Хорошо, что аудиозапись я включила. Спасибо за совет.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +4

      Есть запись у Вас, нет записи у суда - есть с чем работать....

  • @svetlalika2503
    @svetlalika2503 4 месяца назад +4

    Благодаря этому каналу, я поняла: нельзя останавливаться, надо трясти эту гнилую грушу , и подавать апелляцию, кассацию,и в контролирующие их👿👽🤖 органы☺️ Пусть у этих преступников потрясут карманы

    • @user-ue6jl3yd4z
      @user-ue6jl3yd4z 2 месяца назад

      Им это и надо. Чем больше писулек продадите, тем больше они заработают.
      Плюс всю жизненную энергию выкачают.

    • @svetlalika2503
      @svetlalika2503 2 месяца назад

      @@user-ue6jl3yd4z а зачем же им давать свою энергию??? Надо научиться ПРОСТО ПИСАТЬ!!! И не давать им жрать твою энергию в виде денег)))

  • @user-hn1of4br8h
    @user-hn1of4br8h 10 месяцев назад +6

    Благодарю Автору!
    Спасибо, продолжайте.
    Сужусь 4 года, уже полюбил суды, хотя и не юрист.
    Судьям не чужды, ни страдания людей, ни их проблема, проблемы, они эти судьи не фимида правосудия, это тирания и сплошной произвол.
    Еще раз спасибо! Подписался, буду слушать и учится штучкам!

  • @-li9mp
    @-li9mp 2 месяца назад +1

    Спасибо. Сил, здоровья и всех благ вам!

  • @user-ed9dq7iu7j
    @user-ed9dq7iu7j 2 года назад +21

    рады Вас видеть! Благодарим! Вопросы: 1-- какой закон..статья регламентируют, что суд должен зачитывать в суде исследуемые судом доказательства; 2-- если на заседании не были (заочное) можно использовать время судебного заседания(15 минут)как доказательство, что просто невозможно исследовать документы за это время -- суд всего 15 минут... а материалы, что суд якобы исследовал много--15 минут только перелистать не хватит... еще совещательная комната--удалились.. благодарим... всех благ Вам!

  • @user-oc7dd7ve8i
    @user-oc7dd7ve8i 2 года назад +8

    Судья наплевательски отнеслась, почти не выслушала меня. Все прошло в ускоренном режиме и не в мою пользу. Очень жаль.
    Долг по кредиту был 30 тыс., присудили платить 100тыс. Печалька.

  • @user-vj1mp7nf6e
    @user-vj1mp7nf6e Год назад +12

    Спасибо,, интересный разбор полёта.
    Как мы докатились до того, что суд превратился из разбирательства по сушеству, в доказательство соответствия представителей суда, нормам закона.

    • @user-ue6jl3yd4z
      @user-ue6jl3yd4z 2 месяца назад

      С 2018 года система поменялась. Теперь там только имитация судебного процесса, а творят нечто другое.

  • @xelenaberkana2202
    @xelenaberkana2202 2 года назад +20

    Олеся, здравствуйте!
    Спасибо Вам огромное за Ваш труд!
    Веду аудиозапись, направляю замечания на протокол, т.к. судья, полагаю умышленно, дает указание секретарю текст ходатайства не отражать в протоколе. Направила через ГАС Правосудие замечания на протокол, в которые скопировала и вставила полный текст ходатайства , что сказала судья, стороны, с указанием мин.сек.аудиопротокола,т.е. по типу стенограммы (1час 47минут).При ознакомлении с материалами дела обнаружила, что замечания в деле отсутствуют, определение о назначении почерковедческой экспертизы оисутствует, на ходатайство о подложности договора сфальсифицированного ответчице й-наследницей по ст. 186 ГПК РФ вынесла протокольное определение. Несколтко возражений и отводов заявили, но в протоколе не все они отражены,поэтому замечания в виде стенограммы пришлось делать. Судья отклоняет все замечания на протокол,ссылаясь в определении на то, что протокол не является стенограммой.
    Интересы свои представляем сами. Как лучше поступить? Жалобу председателю суда направить о несогласии с действиями председательствующего по ст. 156 ГПК РФ или это преждевременно?
    У наследницы - вдовы зять служит в ОМВД в том же городе, где райсуд находится. Явная заинтересованность судьми продемонстрирована. Есть, за что зацепиться. Может в ККС жалобу направить?

  • @BenGUN.
    @BenGUN. Год назад +6

    Спасибо за ваше начинание , просвещение юридических аспектов нашего общества важное дело для всех граждан.

  • @jackjackson8335
    @jackjackson8335 9 месяцев назад +5

    Проблема в том, что всем этим заявлениям о нарушениях в протоколе и несоответствия его аудиозаписи суды апелляционной и кассационной инстанции не дают никакой оценки, они их просто игнорируют как будто их не было. Заседания в апелляции и кассации длятся от силы 5-10 минут (чисто формально). В определениях апелляции и кассации все факты и доводы и доказательства просто игнорируются как будто они не заявлялись в материалах дела и в жалобах. Неправосудные решения первой инстанции просто тупо засиливаются с приведением в определении апелляции и кассации общих размытых формулировок о субъективном мнении стороны не соответствующим обстоятельствам дела, при этом правовые обоснования этому вообще не приводятся, а совсем неудобные доводы и факты просто игнорируются как будто они вообще не заявлялись в жалобах. Российское правосудие - это полный произвол и клоунада.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  9 месяцев назад +1

      Очень многое зависит от участника процесса или от представителя. При должной активности, заседания проходят вполне практично и с исследованием всех доводов. Подать только кассацию или только апелляцию, если вы хотите разобрать всё по крупицам, недостаточно...

    • @jackjackson8335
      @jackjackson8335 9 месяцев назад +1

      @@rodnoy_region все активности полностью игнорируются судами всех инстанций несмотря на подачу письменных объяснений и ходатайств. Даже существенные нарушения процессуальных норм которые расписываются в объяснениях и жалобах досконально просто игнорируются как будто о них и не заявлялось. Ненадлежащие и недопустимые доказательства (явно подделанные документы в копиях, письменные показания свидетелей одинаково напечатанные под копирку и без их личного присутствия в суде), от другой стороны принимаются судом как надлежащие, все письменные протесты и заявления по этому поводу просто игнорируются судами всех уровней. То что творится в судах всех уровней - это полный беспредел.

    • @user-ue6jl3yd4z
      @user-ue6jl3yd4z 2 месяца назад

      ​@@rodnoy_regionтогда что достаточно? Допишите фразу.

  • @user-su7nk9em4j
    @user-su7nk9em4j 2 года назад +12

    Это что за канал!!!???
    Автор, вы прекрасно - гениальны!
    Вы профессионал своего дела.
    Рада , что попала к вам!
    Благодарю!❤
    Срочно всем закину!

  • @viat158
    @viat158 11 месяцев назад +4

    Благодарю за консультацию. Сегодня на заседании проверю как это работает. Подготовил заявление, что судья обманывает, заявляя что в материалах дела имеется кредитный договор.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  11 месяцев назад +2

      результат расскажите, как судья в ваем процессе себя повел...

    • @viat158
      @viat158 10 месяцев назад +1

      ​@@rodnoy_region Судья взяла самоотвод, но два других самоотвод не приняли и вернули её в процесс. В дальнейшем отказали по всем ходатайствам.

  • @user-px9wi4ft6z
    @user-px9wi4ft6z 2 года назад +7

    Жена владельца парка Тайган в Крыму нашла в сейфе мужа расписку, долговую, в которой якобы судья брал деньги у владельца зоопарка. Этот же судья посадил бизнесмена в тюрьму. Вот это поворот.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +2

      возможен поворот наоборот....

    • @user-ue6jl3yd4z
      @user-ue6jl3yd4z 2 месяца назад

      Судья умыл по тихому руки, и ничего ему небыло... И дело по Тайгану закрыли тол ко вот сейчас.

  • @bolddaub995
    @bolddaub995 7 месяцев назад +2

    Аудио - хорошо, а видео ещё лучше! А скрытое видео - вообще замечательно!

  • @user-zc8yt6sg6r
    @user-zc8yt6sg6r 10 месяцев назад +2

    Столкнулись с предвзятостью судьи. Заседание суда провела за пять минут. Вела себя с высокомерием и хамовито. Не приняла во внимание наши доводы и доп. документы, вынесла решение суда, заранее заготовленное и даже, написала, что "других расчетов" нашего долга предостсвлено не было.... Хотя мы предоставили.... И вот уже семь месяцев сплошные нарушения со стороны судьи по срокам выдачи решения суда и документов из за чего аппеляционное заседание не проводится и масса всего.... И жалобы писали в суд. коллегию на действия судьи, толку ноль. Россия--страна бесправия и беззакония.... Все права и законы только на бумаге... А по сути😢😢😢..

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  10 месяцев назад +1

      на канале масса материала, который может вам помочь, при правильном и своевременном применении....Также, можно проконсультироваться с авторами проекта....

  • @user-su6em4ob3n
    @user-su6em4ob3n 4 месяца назад +1

    Благодарю вас за труд и такие нужные подсказки

  • @user-cj9nr7eu5g
    @user-cj9nr7eu5g 2 года назад +13

    Спасибо Вам большое за Ваш труд

  • @user-xg9mz4op2w
    @user-xg9mz4op2w Год назад +3

    Как жаль,что только сегодня попала на ваш канал..... Сама сколько полезной информации я бы получила ранее.....
    А, так 5 судебных заседаний по трудовым спорам с работодателем и ПФ,итог защитник - продажный( ввод в заблуждение, не соблюдение адвокатской этики), я просто не понимала куда и как обращаться за помощью.
    Итог, после 5 заседаний!!!- срок давности!!!
    И судья, являлась зам.председателя суда- вот вам и правда.....
    Ответчик, даже предложил на апелляции заключить мировое соглашение и получить компенсацию в размере 10 тысяч рублей......,😂 Естественно я отказалась...
    В итоге цирк ,именно цирк мне надоел,устала от безсилия....
    Не смогла найти честного адвоката...... Все продажные.
    Спасибо вам за работу, за информацию которой делитесь с нами!!!

  • @user-gg2fs8cx8i
    @user-gg2fs8cx8i 2 года назад +7

    Я считаю , что никто не сверил не какие подлинники документов, кто пришёл в суд на судебное заседание не секретарь , и не разьяснила права судья.

  • @FillMari
    @FillMari 2 года назад +9

    Супер! Спасибо! На примере очень круто!

  • @user-dr6ns6eq9z
    @user-dr6ns6eq9z 8 месяцев назад +2

    Мировые (калекторы) судьи выносят решения, на основании заявления взыскателя. И ему пливать на остальные документы! Я в 2022 судился совкомбанком,суд шол меньши 10ти минут...... Судья зашло, слушается дело о взыскании, зачитал только заявления взыскателя и ушло, через 15 минут зашло....
    суд иследовав давады, и материялы дела, вынес решения иск удовлетворить...... Когда я подал на ознакомления с делом, там кроме заявления предстовителя, липавой даверенности на имя Цон. Ю. Ван, бланка гос пошлины, больше не было ни чего!!!

    • @user-ue6jl3yd4z
      @user-ue6jl3yd4z 2 месяца назад

      И? Что делали дальше?

  • @user-uw5sp6pm4q
    @user-uw5sp6pm4q 11 месяцев назад +2

    Вы наша касавица,грамотная,спасибо

  • @user-ng6oq9qx7j
    @user-ng6oq9qx7j 5 месяцев назад +2

    Я по вашему конспекту действовал,так же судья говорил,что у них идёт запись.но как всегда,произошёл сбой по технической причине.А я вёл и вечерами переписывал сначала в ручную.потом на компе.Не пришлось её применять так как суд встал на мою сторону и я выиграл.Благодаря вашей передаче!Спасибо ребята!Вы так доступно обьясняете и ещё больше меня радует это ваши заявления,ваши наглядные пособия!Дай бог вам здоровья!Успехов!И так же помогать людям!

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  5 месяцев назад +1

      Помогайте и Вы проекту - делитесь с людьми опытом и информацией о канале. Возможно, многим, также как и Вам, пригодиться информация канала....

  • @medved0709
    @medved0709 2 года назад +5

    БлагоДарю за труд.

  • @user-wv3cc7nh8d
    @user-wv3cc7nh8d 2 года назад +4

    Молодцы 👏👏👏

  • @ukuschu_lyubya
    @ukuschu_lyubya 2 года назад +5

    5. Право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства по существу, ограничиваясь установлением формальных условий применения нормы (Постановления от 6 июня 1995 года N 7-П, от 13 июня 1996 года N 14-П, от 28 октября 1999 года N 14-П, от 22 ноября 2000 года N 14-П, от 14 июля 2003 года N 12-П, Определение от 5 марта 2004 года N 82-О).

  • @user-rx1kp9mv9g
    @user-rx1kp9mv9g 4 месяца назад +1

    Умничка

  • @user-cy1hp6oz3f
    @user-cy1hp6oz3f 2 года назад +6

    правозащитником по судам таскаюсь уже более 20 лет, И ПОЧТИ ВСЕ игнорируют процессуальные положения, сознаются в том и болт ложили на закон, а один перец типа судья арте лобыре из мирового суда на хорошово-мневники вообще сказал, как обычно нарушая закон, - я тут сижу и делаю так как хочу, будете вы на этом месте сами будете решать

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +3

      Таких "звёзд" нужно общественной огласке придавать...Народ оценит

    • @user-cy1hp6oz3f
      @user-cy1hp6oz3f 2 года назад

      @@rodnoy_region артёмку этого лобырёва фонарный столб ждёт флюгером поработать

  • @stormwerk
    @stormwerk 2 года назад +5

    Да, интересно в таком формате тоже! Это такие лабораторки по судебному противодействию

  • @user-yn1sr7bu7r
    @user-yn1sr7bu7r Год назад +1

    Сколько Вас слушаю, других адвокатов...и огромное желание видеть рядом глаза Председателя Верховного Суда РФ, Председателя Квалификационной коллегии судей, Председателя Конституционного Суда РФ...просто глаза...в жизни и судах совсем ВСЕ не так... Зачем простому человеку постигать всю эту правовую грамоту? Он должен добросовестно учить, лечить, летать, варить сталь ...И придти в суд в Честное разбирательство. Зачем мы ОБЯЗАНЫ называть судей ВАША ЧЕСТЬ...Если люди их НЕНАВИДЯТ за их НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      Законы и правила согласовывает сам народ...

    • @user-yn1sr7bu7r
      @user-yn1sr7bu7r Год назад

      @@rodnoy_region Неправда !

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      @@user-yn1sr7bu7r Правда. Сами люди, жители регионов принимают все законы....

    • @user-yn1sr7bu7r
      @user-yn1sr7bu7r Год назад +1

      @@rodnoy_region Очень странный комментарий. Если бы все законы выносились на народный референдум, тогда можно бы с Вами и согласиться... Но недобросовестность судей здесь причем ?

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      @@user-yn1sr7bu7r Законы, регулирующие ответственность судей, приняты народом.

  • @user-nv6ob4gb5y
    @user-nv6ob4gb5y 2 месяца назад +1

    схема отжима жилья ещё с 90х - рисуют липовые долги, доят до смерти, по несколько судебных актов по одному и тому же виду платежа и за один период,
    по несколько раз незаконно приставы взыскивают, удерживая 100 % единственный доход,
    лишают по беспределу жизнеобеспечения, убивают квартиру,
    кошмарят аффилированные подсадные соседи, профессиональные подставные лжесвидетели...
    Не на все можно ссылаться, а то сработает более рентабельная схема - в психушку...
    состарилась в судах, десятилети в них провела, даже до пенсии дожила, думала не доживу...
    пешком ходила, денег не было...
    погибаю в неравной борьбе
    отключать в мкд хол. воду и отопление не имеют права по закону
    мне все отрубили:
    без хол. воды, без отопления, электричества (гор. воды, газа в доме нет)
    ....

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 месяца назад +1

      подайте квартиру и живите в доме, намного проще будет...

  • @user-vi8tu7zw4c
    @user-vi8tu7zw4c 2 месяца назад +1

    Спасибо

  • @rusin6726
    @rusin6726 2 месяца назад +1

    Полезная инфа.

  • @user-vu5mp5kj7x
    @user-vu5mp5kj7x Год назад +4

    Можно ли суду указать на необходимость при изучении материалов называть номер листа и название документа. Чем такой порядок регламентирован.
    Спасибо, рада, что попала на Ваш канал

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +2

      Суж обычно называет листы материалов и документ. Если нет, то попросите суд это делать..

  • @MrVovanovich
    @MrVovanovich 2 года назад +3

    Спасибо.

  • @user-pp8yb3lj7k
    @user-pp8yb3lj7k 4 месяца назад +3

    Подошёл к концу срок домашнего ареста , вызывают в суд на продление срока , судья выслушал прокурора потом защитника и ушёл писать постановление через 15 секунд заходит и говорит продлить на два месяца и уходит , я говорю ему в след ваша честь поменяйте на подписку о невыезде он отвечает , я не знакомился с вашим делом и не буду менять , и ушёл .

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  4 месяца назад +1

      Обжалуйте, если есть запись этого разговора и замечания на протокол подайте, нсли в нем не отражено..

  • @olivergrafskiy7636
    @olivergrafskiy7636 2 года назад +7

    Спасибо Вам,Вы очень хорошо помогаете людям противостоять системе,эти знания очень ценны!

  • @user-wm1cd8ji3u
    @user-wm1cd8ji3u 2 года назад +3

    Спасибо большое!👍👍👍

  • @dmitrya8029
    @dmitrya8029 2 года назад +4

    Отлично. Перед входом в здание включаем аудиозапись, проговариваем дату, время, место. Перед завершением записи проговариваем дату, время, место.

  • @nds3080
    @nds3080 Год назад +2

    Вы молодец. Спасибо Вам большое. Санкт-Петербург,Дмитрий.

  • @user-zf6ho2fj9z
    @user-zf6ho2fj9z 2 года назад +3

    Благодарю. Давно Вас не было, всегда жду

  • @user-xr3ki3ft9d
    @user-xr3ki3ft9d 2 года назад +3

    Абаз! Мгновенно изучила материалы дела и переходит к прениям. Где этих судей делают, хотелось бы узнать?

  • @user-vj1mp7nf6e
    @user-vj1mp7nf6e Год назад +1

    Большпе спасибо за просвещение.

  • @user-er8yg7pp1q
    @user-er8yg7pp1q 3 месяца назад +1

    То что Вы делаете, в настоящее время , требует ордена Мужества для Вас!

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  3 месяца назад +1

      Не отказались бы от донатов от зрителей. Без орденов. При поддержке канала и проекта, материалов было бы больше.

  • @Natali-bs9vu
    @Natali-bs9vu Год назад +2

    Судьи и участковые замешаны и закон для них на фиг нужен в курганской области это так 😢

  • @user-gx8tg5ml8c
    @user-gx8tg5ml8c 2 года назад +3

    Суд предложил закончить, ответчик согласился. У нас в судах говорят закончено, переходим к рассмотрению

  • @user-mz3om6jw8s
    @user-mz3om6jw8s Год назад +1

    БЛАГОДАРЮ

  • @user-jm3pv4kf3w
    @user-jm3pv4kf3w Год назад +1

    Суд обозревает материалы дела, а самого обозрения нет.

  • @Kassiopeia346
    @Kassiopeia346 Год назад +1

    Благодарю вас!!!

  • @user-bo2en4ge8x
    @user-bo2en4ge8x Год назад +1

    Все замечательно!❤😾

  • @yamaevwictor5571
    @yamaevwictor5571 Год назад +1

    Виктор Ямаев (автор): Никого суда многоинстанционного от райцентра до Москвы не должно быть а должен быть Форум со свободным доступом присутствием выступлением представлением доказательств человеков имеющих любое отношение к делу для разработки закона прошу привлечь пригласить меня. Спасибо за великолепное видео.

  • @lenochka6576
    @lenochka6576 Год назад +1

    Благодарю за ваш труд на пользу людям! Прекрасно объясняете, даёте ценную информацию, просто, доступно, интересно, с примерами! Красивая, правильная речь, умная, красивая, приятная девушка! Всех благ вам!

  • @user-ug4ku4kk4o
    @user-ug4ku4kk4o 6 месяцев назад +2

    Да судьи шепчут себе под нос не понятно что

  • @Ivan-fp6xo
    @Ivan-fp6xo 9 месяцев назад +1

    Благодарность за труды.😊

  • @user-gg2fs8cx8i
    @user-gg2fs8cx8i 2 года назад +5

    У меня был суд , я прибщила к материалам дела документы по кредиту, судья положила в папку и не дала не мге щачитать , не сама не зачитала

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +1

      в апелляции можете на это указать

  • @user-st7me1jr5u
    @user-st7me1jr5u 2 года назад +1

    Я сильно уважаю вас.

  • @AyAPuler
    @AyAPuler 2 года назад +2

    Спасибо огромное!

  • @charlycrazee2048
    @charlycrazee2048 2 года назад +4

    Красивая!

  • @user-jb5tm8gx7g
    @user-jb5tm8gx7g Год назад +4

    Вы очень большая молодец! Очень нужные вещи и темы обсуждаете и освещаете.процветания и успехов вам

  • @stene3117
    @stene3117 2 года назад +2

    *СРОЧНО В ТОП!!!*

  • @user-uz1xm4iq7l
    @user-uz1xm4iq7l 2 года назад +1

    БЛЕСТЯЩЕ!

  • @user-re7ls5sg5j
    @user-re7ls5sg5j Год назад +1

    Так и есть, спасибо большое!

  • @user-kt7dl6zn5z
    @user-kt7dl6zn5z 2 года назад +5

    О да так и было на судилище ))) Только он зачитал только то что было против меня а это инструкция ))) А то ч то я представлял как аргументы не этого не было Аудио есть ))))

  • @user-fo1sx1bf4h
    @user-fo1sx1bf4h Год назад +1

    СПАСИБО за информацию которую я не видела.

  • @user-jb5tm8gx7g
    @user-jb5tm8gx7g Год назад +1

    Дорогая Олеся главная проблема прореха заключается в том что замечания на протокол рассматривает этот же судья на чей протокол ты пишешь эти замечания.. Это противоречит конституции т. К. По конституции ты имеешь право обжаловать любое решение в вышестоящюю инстанции.

  • @user-iw7sf9sn3b
    @user-iw7sf9sn3b 8 месяцев назад +1

    сейчас в суд не приглашают узнаём что осудили тогда когда снимают с карты пристава денежку

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  8 месяцев назад +1

      обжалуйте основание списания

  • @user-hu2dq6mk3w
    @user-hu2dq6mk3w Год назад +1

    Очень нравится канал

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      Распространяйте инфолрмацию о нем...

  • @user-zd3bu1xt2x
    @user-zd3bu1xt2x Год назад +1

    👍🌹

  • @user-po1mv1zt7y
    @user-po1mv1zt7y 5 месяцев назад

    На воротила все перевернула и в свидетеля взяла доводы инспектора ПДН и все .Зачем нам такой суд???Где мы из потерпевших стали виноватыми??? И разделила на 2 дела,с одними фигурантами

  • @user-ws7zo4uu5v
    @user-ws7zo4uu5v Год назад +1

    Благодарю за ценнейшую информацию!!!

  • @user-rw7lz3hy6j
    @user-rw7lz3hy6j Год назад +1

    Оченьвсе актуально поздно Вас нашла

  • @YIRIYBOSS
    @YIRIYBOSS 10 месяцев назад +1

    Проверяется явка участников процесса. Кто ведёт дело, номер дела, неисследованы материалы дела.

  • @user-pr3ny3in3e
    @user-pr3ny3in3e 2 года назад +12

    Десять лет назад мы с адвокатом были в Ленинском суде г. Томска. Со стороны ответчика адвокатом был любовник этой судьи. Вот это был цирк. Она только ноги не раздвигала перед ним во время заседания. Мы написали в квалификационную коллегию. При встрече судья сказала мне, что я ее так уделала. Но очевидное решение было против нас. Ваше видео информативно, но на решение никак не повлияет.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +5

      Это видео не про решение, а про апелляцию. Смотрите иные наши видео, в них есть информация, что делать в таких случаях. Вы имеете право возразить и самостоятельно указать суду на неправомерные действия...ГПК много способов предоставляет для участников процесса.

  • @user-im7oy6lj9h
    @user-im7oy6lj9h 2 года назад +4

    Олеся у меня вообще не велась аудио запись запрашивала запись 3 раза и одно шипение писала жалобы , заставила при свидетелях в здании суда про слушать и на писала на заявлении что прослушав запись при участии секретаря ФИО что диски только шипение

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +2

      правильно сделали.Требуйте привлечь ответственного работника к наказанию за намеренное искажение записи.Требуйте запись...

    • @user-im7oy6lj9h
      @user-im7oy6lj9h 2 года назад +1

      @@rodnoy_region записи нет и факт просто напросто не вели аудио протокол но решение вынесли естественно в пользу банка заявляла не доверие , отводы заявила требовали документы и всё ноль

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +1

      @@user-im7oy6lj9h аудиозапись у суда должна быть, с 2019 обязательна...

  • @user-jg8de3ud9m
    @user-jg8de3ud9m Год назад +1

    Молодец! Очень приятно слушать!

  • @user-kc4un6ns5q
    @user-kc4un6ns5q 2 года назад +2

    У меня дела а Санкт-Петербург в апелляции, 13 -том арбитражно суде первый раз туда попал , да и особой практики нет . СИДЯТ 3 ЧУЧЕЛЫ за стеклом гафкают, хрен поймёшь их лай , словно дай нам косточку говорят , и дела пойдёт как по маслу.

  • @user-ov3fo3xx1v
    @user-ov3fo3xx1v 2 года назад +3

    Всех благ

  • @user-wq9xm6ku6n
    @user-wq9xm6ku6n 2 года назад +2

    Спасибо очень информативно и доступно!)

  • @annaanna-cf7gt
    @annaanna-cf7gt Год назад +2

    Кто то из присутствующих верно заметил не суды, а судилища. Так как моя ситуация красноречиво это демонстрирует, когда суды всех инстанций единогласно отказали в пенсионном обеспечении за выслугу лет по линии МВД определив меня пенсионером МЧС глядя в пенсионное удостоверение по линии МВД и подтверждающие справки о назначении пожизненной пенсии за выслугу лет по линии МВД, более того пенсионное по линии МВД пришедшее из другой страны находилось в производстве пенсионного отдела МВД. Имея судебную практику начиная с суда первой инстанции систематически обжаловала все неравномерные действия судьи, но у вы никаких мер принято не было.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      Установите факт принадлежности правоустанавливающих документов к системе МВД и получитек новые обстоятельстваа для пересмотра дела, например....

  • @tatarHome
    @tatarHome 2 года назад +2

    Спасибо,так приятно рассказываете.

  • @user-dl6qu7mn7x
    @user-dl6qu7mn7x 8 месяцев назад +1

    Нам не только интересно, но ещё и архиполезно!
    Одну "очепятку" только в названии устранить бы: написано "реение", а нужно "решение".
    Но этот недочёт нисколько не умаляет большой значимости информации, доносимой до нас. Ещё раз -- спасибо!

  • @user-ky5kg8ek1f
    @user-ky5kg8ek1f 2 года назад +4

    Совершенно верно, то же самое она бубнила себе под нос когда у меня были судебные заседания... В конце концов я так и ничего не понял даже на своём телефоне.

  • @user-uw5sp6pm4q
    @user-uw5sp6pm4q 11 месяцев назад +1

    Да вы правы ,я такого мнения,я сейчас хожу по судам.13.04.23г подан иск ,26.06.23г первая беседа и сегодня ещё 20.09.23г нас в суд не приглашают писала заявления на имя председателя суда он вынес решение неделю назад что ускорить суд.процесс.Вот так судят,они и отпуска вовремя ходят,а старики 75 лет ждите ,ничего с вами не будет.Как рассматривается судами если мы живём в СССР,можно на них надавить у них же нет доверенности на судебные процессы ответьте пожалуйста

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  11 месяцев назад +1

      они судят....

    • @user-ev4ep7hw8d
      @user-ev4ep7hw8d 11 месяцев назад +1

      ​@@rodnoy_regionВот именно так и судьи отвечают. Скажут и хрен поймёшь чего сказали? Что это значит!? Вот как можно понять вот такой ответ. Они судят!?

  • @alexandrkuznetsov4060
    @alexandrkuznetsov4060 2 года назад +2

    👍👍👍🤝

  • @user-td5gk6gk5w
    @user-td5gk6gk5w 2 года назад +5

    В вашей аудиозаписи было: доверяете суду, а не переход к прениям

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +5

      Про "доверяете суду" там слова нет...

  • @chehzon
    @chehzon 11 месяцев назад +1

    О, прикольно

  • @ukuschu_lyubya
    @ukuschu_lyubya 2 года назад +3

    Здравствуйте Олеся! Эти ходатайства, как я поняла, надо подавать сразу, как только узнаëшь о дате первого заседания, и там же уведомлять о ведении аудиозаписи) податьи через гас и в канцелярию. И так делать ДО каждого заседания)

  • @user-be6mo4iv1x
    @user-be6mo4iv1x 2 года назад +1

    У меня суд прошел за 30 минут. Судья зачитала иск УК, спросила что то об оплате, невнятно зачитала 1 пункт из 15 пунктов из моего объяснения (возражения)по иску УК, где я указала, что мой жилой дом относится к муниципалитету города муниципалитет оплачивает все услуги и работы общего имущества жилого дома, отказала мне во всех заявлениях и ходатайствах о предоставлении оригиналов документов, привлечение гл бухгалтера в качестве свидетеля и т д, выставила из зала и через 10 минут зачитала решение удовлетворить иск УК, а с меня взыскать задолженность. Я была в шоке, а Вы говорите о нескольких томах.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  2 года назад +2

      Это в на адрес претензия? Интересно!!! Могло быть несколько томов, но Вы сами выбрали способ защиты своих интересов. Канал рассказывает о практике, основанной на опыте авторов и их коллег...У Вас своя практика...Обжалуйте выше решение....

  • @user-yn1sr7bu7r
    @user-yn1sr7bu7r Год назад +1

    Спасибо Вам, всё очень своевременно. А ведь где то в ГПК сказано, что нельзя разрывать аудиозапись процесса.

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      Верно, нельзя...

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      @@Kroopnyj1 Выключать запись пока судья в комеате

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      @@Kroopnyj1 в ГПК об этом есть статья

  • @miru-mir..
    @miru-mir.. Год назад +2

    У одного юриста, на канале, услышал что если аудиопротокол не читается, по какой либо причине, то считается что протокола нет. И решение суда подлежит отмене, из-за отсутствия протокола...

    • @rodnoy_region
      @rodnoy_region  Год назад +1

      как один из доводов можно применять....