Danke für die Vorstellung, unfaßbar gute Bildqualität des Pro im WBK-Teil. Ich habe seit Erscheinen das Habrok 4k, erhielt es zum Sonderpreis für 1300,- und bin sehr zufrieden. Ich nehme praktisch täglich nur noch dieses Teil mit ins Revier und lasse Entfernungsmesser, Fernglas und WBK zuhause. Natürlich ist der WBK-Teil beim 4k recht eingeschränkt und der 1280er Sensor beim Pro komplett ganz andere Welt. ABER. 6000 € sind ja auch nicht gerade so billig, zudem hat man mit dem Teil (zwangsweise) nun auch mit 1050g deutlich mehr am Hals hängen. Die 60er Linse ist toll, aber auch empfindlicher gegen Zerkratzen, und ich finde es schade, daß man nicht bei den 2x 18650er Akkus der anderen Modelle geblieben ist. Wichtig wäre für den optischen Teil ein Bildstabilisator, man kriegt mit 22x praktisch kein ruhiges Bild hin. Und: Ein Extra-An- und Ausschalter für den LED-Strahler. Die Bedienung über das Menü ist total nervig. Aber alles in Allem ein Hammer-Fortschritt. Bin gespannt auf weitere Reviews.
Ich habe das HQ35L seit Dezember letzten Jahres. Es ist ein wirklich gutes Gerät mit kleinen Macken, die evtl. jetzt in der neuen Pro Serie behoben worden sind. Sicher ist das neue mit 4K in der Tagsicht, größerer Wärmebildsensor und Linse mehr Wert, aber ein Preis von knapp 6000 € erschlägt einfach alles. Das sind 2500 € mehr gegenüber dem HQ35L...hier will man es anscheinend mit dem Merger XL aufnehmen.
@@GearTester_de Vielen Dank für die Antwort. Wenn es mehr als nur diese vier Wärmebildmodi gäbe (wie bei Pulsar), dann wäre das Gerät perfekt - aber das wär dan wahrscheinlich zu perfekt :)
Danke für die Vorstellung, unfaßbar gute Bildqualität des Pro im WBK-Teil. Ich habe seit Erscheinen das Habrok 4k, erhielt es zum Sonderpreis für 1300,- und bin sehr zufrieden. Ich nehme praktisch täglich nur noch dieses Teil mit ins Revier und lasse Entfernungsmesser, Fernglas und WBK zuhause. Natürlich ist der WBK-Teil beim 4k recht eingeschränkt und der 1280er Sensor beim Pro komplett ganz andere Welt.
ABER. 6000 € sind ja auch nicht gerade so billig, zudem hat man mit dem Teil (zwangsweise) nun auch mit 1050g deutlich mehr am Hals hängen. Die 60er Linse ist toll, aber auch empfindlicher gegen Zerkratzen, und ich finde es schade, daß man nicht bei den 2x 18650er Akkus der anderen Modelle geblieben ist.
Wichtig wäre für den optischen Teil ein Bildstabilisator, man kriegt mit 22x praktisch kein ruhiges Bild hin. Und: Ein Extra-An- und Ausschalter für den LED-Strahler. Die Bedienung über das Menü ist total nervig. Aber alles in Allem ein Hammer-Fortschritt. Bin gespannt auf weitere Reviews.
Ich habe das HQ35L seit Dezember letzten Jahres. Es ist ein wirklich gutes Gerät mit kleinen Macken, die evtl. jetzt in der neuen Pro Serie behoben worden sind. Sicher ist das neue mit 4K in der Tagsicht, größerer Wärmebildsensor und Linse mehr Wert, aber ein Preis von knapp 6000 € erschlägt einfach alles. Das sind 2500 € mehr gegenüber dem HQ35L...hier will man es anscheinend mit dem Merger XL aufnehmen.
Dieses Gerät wirklich großartig. Aber gibt es mehr Farbmodi im IR-Bereich oder nur diese vier?
Vier Wärmebildmodi und den optischen Kanal in Farbe bei Tag und schwarz weiß mit IR bei Nacht.
@@GearTester_de Vielen Dank für die Antwort. Wenn es mehr als nur diese vier Wärmebildmodi gäbe (wie bei Pulsar), dann wäre das Gerät perfekt - aber das wär dan wahrscheinlich zu perfekt :)
@@GGGGGGGGGG96 Darf ich fragen, wofür du so viele Modi brauchst? Ich habe alle außer white hot deaktiviert...
Wie ist es im vergleich mit dem 50er hd?
cooles shirt ! wo bekommt man das her ? lg
Das ist aus der Härkilar Noctyx Serie