@@jungjaegerguide was spricht im Feld dafür? Wo soll man denn hin gucken? Auch im Feld schießt man nachts keines Falls weiter als 100m. Oder nimmst bis 100/150m dann ein zweites mit?
@@Sqwan2 ich sehe überhaupt kein Problem... dies ist ein Spotter um Wild zu entdecken und dann anzugehen. In Schussdistanz verwende ich mein Vorsatzgerät...alles easy und absolut Praxistauglich. Grundsätzlich haben die meisten Spotter eine Grundvergrößerung
@@jungjaegerguide es geht ja auch nicht darum keine Grundvergrößerung zu haben. Aber auch im Feld reicht 3,5 eigentlich gut aus. Mein vorheriges hatte 4, das war selbst in unserem Feldrevier echt viel (war auch sonst schlecht, sonst hätte ich es vllt dennoch behalten). Und klar schieße ich mit Vorsatztechnik. Aber mit der gehe ich ja nicht an. Eigentlich möchte ich auf etwa 50 ran kommen ohne Vorsatz. Ich mein, wer es gut findet immer ran an das Gerät. Die Technik ist gut, sogar erstklassig. Das Gerät ist ja nicht schlecht weil ich keinen Einsatzzweck sehe. Das H50 mit 3,5 Zoom und das H35 mit 2-Fach Zoom wäre optimal. Für meinen Zweck. Sind die eigentlich Shutterless?
Das mag sein… dennoch gibt es einen Markt für Menschen die sich Qualität leisten können. Der durchschnittliche Jungjäger ist 36 Jahre alt. Steht also mitten im Leben und vor allen Dingen im verdienenden Berufsleben… Jungjäger heißt ja nicht 16 und mittellos 😁😉 Ich weiß aber was du meinst. Am Anfang sind im Mense Kosten, die auf einen zukommt. Da muss man manchmal schauen was abgeht sollte man aber nach einer super Wärmebildkamera suchen. Dann muss man sowieso zwischen zwei und 3000 € in die Hand nehmen.
Wer billig kauft, kauft zweimal. Zwei Mille sind auch kein Pappenstiel. Und dafür bekommst du dann einfach zu wenig. Dann lieber noch n Jahr sparen und was gescheites kaufen. Als Jungjäger brauchst sowas eh net wirklich. Bin zwar auch JJ und so ein Spielzeug, aber wirklich Wild hat mir das noch nie gebracht. Ist eher ein Gimmick.
@@Sqwan2 Ich stimme dir zu das man manchmal mehr investieren muss um 1A Quali für Jahre zu haben. Meine erste WBK ist jetzt 6 Jahre als und wird noch genutzt. Dem Rest stimme ich nicht zu. Auch JJ können solche WBKs nutzen um zB sicherer anzusprechen. Es nimmt zwar etwas das mystische aber dennoch im Endergebnis sinnvoll... Das es dir nicht mehr Wild gebracht hat liegt nicht an der WBK sondern vermutlich an der noch fehlenden Erfahrung. Waidmannsheil
@@jungjaegerguide dann werden wir wohl verschiedener Meinung bleiben. Als JJ hast du viel zu kaufen. Das letzte was du braucht ist ein WBK-Handgerät. Ich würde wirklich ALLES andere kaufen bevor ich ein WBK-Handgerät kaufe. Und ich denke, wir werden auch nicht einer Meinung was das Wild angeht. Ich persönlich fahre nicht einfach durchs Revier in der Hoffnung ne Sau zu finden. Ich fahre meist stellen ab die ich schützen möchte oder wo ich sie erwarte. Da kann ich dann auch durch die Vorsatztechnik schauen. Klar, WBK-Handgerät ist super zum angehen und auch nett zum Ansprechen, aber ansprechen muss ich vor dem Schuss eh nochmal. Deshalb denke ich bringt mir das wenig und wird auch in Zukunft eher ein Gimmick bleiben.
Was bringt dir die beste Ausrüstung we Waffe etc. Wenn du nicht weist wo Wild ist… Ich denke du musst erstmal Erfahrungen sammeln. Du hast argumentativ viel geschrieben zu dem ich gar keine Äußerung in meiner Antwort an dich geschrieben habe. Waidmannsheil
Die Quali ist überragend. Es ist auch immer eine Einstellungssache welche Einstellungen man wählt. Nocpix und Infiray sind eine Familie 😉 Waidmannsheil
@@jungjaegerguidewas jetzt nichts heißt. Bugatti und Seat sind auch eine Familie. Ich finde das Bild auch nicht so dolle. Sowohl das Thermtec als auch das Hikmicro finde ich nur vom Video her besser. Der Blick durchs Okular ist ja eh immer nochmal eine ganz andere Sache.
@@Sqwan2 Bewertet die Quali in der Praxis und nicht anhand der von mir schlecht gefilmten Videossequenzen. Schaut mal auf dem Account Jaegertv er hat es besser hinbekommen... Dein Seatbeispiel hinkt... es ist hier eher wie Mercedes Benz und AMG :)
@@jungjaegerguide es ist sogar eher wie Mercedes PKW und Mercedes Nutzfahrzeuge. Infiray trennt ja nicht in Luxus und Einfach. Sie trennen zwei Sparten die einfach verschiedene Anforderungen haben. Und jede Sparte wird in allen Klassen Geräte anbieten. Mal schauen. Wenn Frankonia es bekommt bestelle ich es mal, allerdings ohne LRF. Vielleicht gefällt es ja doch. An für sich gefällt mir das Gerät ja, nur der Zoom ist mir was hoch. Vor allem, wenn ich es vllt sowohl im Feld- als auch im Waldrevier führen möchte. Ich bin nämlich in beiden. Und für jedes ein Gerät ist schon happig.
Sehe ich das richtig, FÜNFFACHE Grundvergrößerung? Wer braucht sowas?
Was spricht im Feld dagegen?
@@jungjaegerguide was spricht im Feld dafür? Wo soll man denn hin gucken? Auch im Feld schießt man nachts keines Falls weiter als 100m. Oder nimmst bis 100/150m dann ein zweites mit?
@@Sqwan2 ich sehe überhaupt kein Problem... dies ist ein Spotter um Wild zu entdecken und dann anzugehen. In Schussdistanz verwende ich mein Vorsatzgerät...alles easy und absolut Praxistauglich. Grundsätzlich haben die meisten Spotter eine Grundvergrößerung
@@jungjaegerguide es geht ja auch nicht darum keine Grundvergrößerung zu haben. Aber auch im Feld reicht 3,5 eigentlich gut aus. Mein vorheriges hatte 4, das war selbst in unserem Feldrevier echt viel (war auch sonst schlecht, sonst hätte ich es vllt dennoch behalten). Und klar schieße ich mit Vorsatztechnik. Aber mit der gehe ich ja nicht an. Eigentlich möchte ich auf etwa 50 ran kommen ohne Vorsatz.
Ich mein, wer es gut findet immer ran an das Gerät. Die Technik ist gut, sogar erstklassig. Das Gerät ist ja nicht schlecht weil ich keinen Einsatzzweck sehe. Das H50 mit 3,5 Zoom und das H35 mit 2-Fach Zoom wäre optimal. Für meinen Zweck.
Sind die eigentlich Shutterless?
Spotter müssen nicht Shutterless sein. Bei Vorsatztechnik ist es zu begrüßen
3000€ sind auch überragend und wahrscheinlich für die wenigsten Jungjäger erschwinglich!
Das mag sein… dennoch gibt es einen Markt für Menschen die sich Qualität leisten können. Der durchschnittliche Jungjäger ist 36 Jahre alt. Steht also mitten im Leben und vor allen Dingen im verdienenden Berufsleben… Jungjäger heißt ja nicht 16 und mittellos 😁😉 Ich weiß aber was du meinst. Am Anfang sind im Mense Kosten, die auf einen zukommt. Da muss man manchmal schauen was abgeht sollte man aber nach einer super Wärmebildkamera suchen. Dann muss man sowieso zwischen zwei und 3000 € in die Hand nehmen.
Wer billig kauft, kauft zweimal. Zwei Mille sind auch kein Pappenstiel. Und dafür bekommst du dann einfach zu wenig. Dann lieber noch n Jahr sparen und was gescheites kaufen.
Als Jungjäger brauchst sowas eh net wirklich. Bin zwar auch JJ und so ein Spielzeug, aber wirklich Wild hat mir das noch nie gebracht. Ist eher ein Gimmick.
@@Sqwan2 Ich stimme dir zu das man manchmal mehr investieren muss um 1A Quali für Jahre zu haben. Meine erste WBK ist jetzt 6 Jahre als und wird noch genutzt. Dem Rest stimme ich nicht zu. Auch JJ können solche WBKs nutzen um zB sicherer anzusprechen. Es nimmt zwar etwas das mystische aber dennoch im Endergebnis sinnvoll... Das es dir nicht mehr Wild gebracht hat liegt nicht an der WBK sondern vermutlich an der noch fehlenden Erfahrung. Waidmannsheil
@@jungjaegerguide dann werden wir wohl verschiedener Meinung bleiben. Als JJ hast du viel zu kaufen. Das letzte was du braucht ist ein WBK-Handgerät. Ich würde wirklich ALLES andere kaufen bevor ich ein WBK-Handgerät kaufe.
Und ich denke, wir werden auch nicht einer Meinung was das Wild angeht. Ich persönlich fahre nicht einfach durchs Revier in der Hoffnung ne Sau zu finden. Ich fahre meist stellen ab die ich schützen möchte oder wo ich sie erwarte. Da kann ich dann auch durch die Vorsatztechnik schauen. Klar, WBK-Handgerät ist super zum angehen und auch nett zum Ansprechen, aber ansprechen muss ich vor dem Schuss eh nochmal. Deshalb denke ich bringt mir das wenig und wird auch in Zukunft eher ein Gimmick bleiben.
Was bringt dir die beste Ausrüstung we Waffe etc. Wenn du nicht weist wo Wild ist… Ich denke du musst erstmal Erfahrungen sammeln. Du hast argumentativ viel geschrieben zu dem ich gar keine Äußerung in meiner Antwort an dich geschrieben habe. Waidmannsheil
Von der Bildqualität sieht das jetzt aber nicht überragend aus. Da bin ich von meinem Infiray mate mah mehr gewöhnt.
Die Quali ist überragend. Es ist auch immer eine Einstellungssache welche Einstellungen man wählt. Nocpix und Infiray sind eine Familie 😉 Waidmannsheil
@@jungjaegerguidewas jetzt nichts heißt. Bugatti und Seat sind auch eine Familie.
Ich finde das Bild auch nicht so dolle. Sowohl das Thermtec als auch das Hikmicro finde ich nur vom Video her besser.
Der Blick durchs Okular ist ja eh immer nochmal eine ganz andere Sache.
@@Sqwan2 Bewertet die Quali in der Praxis und nicht anhand der von mir schlecht gefilmten Videossequenzen. Schaut mal auf dem Account Jaegertv er hat es besser hinbekommen... Dein Seatbeispiel hinkt... es ist hier eher wie Mercedes Benz und AMG :)
@@jungjaegerguide es ist sogar eher wie Mercedes PKW und Mercedes Nutzfahrzeuge. Infiray trennt ja nicht in Luxus und Einfach. Sie trennen zwei Sparten die einfach verschiedene Anforderungen haben. Und jede Sparte wird in allen Klassen Geräte anbieten.
Mal schauen. Wenn Frankonia es bekommt bestelle ich es mal, allerdings ohne LRF. Vielleicht gefällt es ja doch. An für sich gefällt mir das Gerät ja, nur der Zoom ist mir was hoch. Vor allem, wenn ich es vllt sowohl im Feld- als auch im Waldrevier führen möchte. Ich bin nämlich in beiden. Und für jedes ein Gerät ist schon happig.