Hali! Lenne egy kérdésem. Utazásom során iPad-del szeretnék videót vágni. Akkumulátorhasználatot, teljesítményt és funkciókat figyelembe véve melyik vágóprogramot javaslod? Luma vagy Final Cut? Előre is köszi a segítséget.
Szia! Ez nem egy egyszerű kérdés, mert én továbbra is LumaFusion felhasználó vagyok. A Final cut is szuper, de lehet, hogy érdemes megvárni a v2-t. Nekem a LumaFusion azért tetszik funkcionalitásban jobban, mert külső kijelző csatlakoztatása esetén teljes képernyőn tudom végezni a dolgomat, míg a Final cut ezt nem teszi lehetővé. Egy rakás dolog hamarabb rááll a kezemre a LumaFusionnel, mint a Final cuttal. Ez szimpla megszokás. A Final cut egy nagyon érintésvezérelhető app, nehéz hozzá nekem a külső perifériák használata. Mivel nem használom gyakran az érintőképernyőt az iPaden, ezért is kiesett nálam a Final cut. Teljesítményben is jobbnak éreztem a LumaFusiont. Van néhány funkció, ami ami nincs, vagy fizetős a LumaFusionben a Final cuthoz képest. Az aksit nem tudom (egyiknél sem), a legtöbbször vágáskor töltőre van rakva az iPad, a külső kijelző+vágás úgy emlékszem, hogy eléggé tudja zabálni az aksit. Ha még nem próbáltad a Final cut-ot, az első hónap díjmentes, szóval érdemes kipróbálni, hátha neked jobban bejön, és ha van LumaFusion-öd is, azt tudnám javasolni, hogy futtasd meg mindkettőt, hogy melyik áll jobban a kezedre. Final cut rendszerigény: minimum M1 chip.
@@Bestprogram-tech Nagyon szépen köszönöm a tartalmas választ! :) Igazából itthon dolgozom egy Mac mini m1 gépről a Final cut programmal. Az iPad még csak most került terítékre videóvágás szempontjából, eddig fotószerkesztésre tökéletesen tudtam használni. Azért lenne praktikus videóvágásra a táblagép, mert akkor az utazás alatt letudnám a munkát is egyben, vagyis úgy jövök haza, hogy mindennel készen vagyok. Amúgy írtad, hogy monitorra kötve dolgozol és ilyenkor az iPad töltőn van. Ettől ne fog idővel tönkremenni az aksi? Mármint, hogy folyamatosan töltőn van és még terhelést is kap. Nem árt neki?
Ezt a kérdést már én is feltettem, és többször végig is gondoltam, de konkrétan nem tudom. 2021 óta van meg az iPad, fogalmam sincs, hogy hány százalék az aksi kapacitása. Ha melegszik, akkor megáll a töltés 80%-on, és csak akkor megy tovább, amikor az aksi normál hőmérsékletű lesz. 100-ig szokott menni, aztán néha 50-ig merítem csak, néha meg 10-ig, vagy az alá. Teljesen változó. Éjszakára soha nem hagyom töltőn. Ha nem lenne napi használatban, 50% körül tartanám az aksit. TV-vel, vagy monitorral együtt gyorsabban merült mindig is, mint anélkül. A napokban végigtoltam egy egész napot laza használattal: böngészés, videós tartalomfogyasztás, zene, ilyenek, és nagyon jól bírta az aksi, elégedett voltam.
Helló. Ez egy korrekt vélemény és adom. Sőt tovább megyek. Lehetne az iPhone - iPad - Mac egy rendszer. Na az lenne a szuper :)
Hali! Lenne egy kérdésem. Utazásom során iPad-del szeretnék videót vágni. Akkumulátorhasználatot, teljesítményt és funkciókat figyelembe véve melyik vágóprogramot javaslod? Luma vagy Final Cut? Előre is köszi a segítséget.
Szia!
Ez nem egy egyszerű kérdés, mert én továbbra is LumaFusion felhasználó vagyok.
A Final cut is szuper, de lehet, hogy érdemes megvárni a v2-t.
Nekem a LumaFusion azért tetszik funkcionalitásban jobban, mert külső kijelző csatlakoztatása esetén teljes képernyőn tudom végezni a dolgomat, míg a Final cut ezt nem teszi lehetővé.
Egy rakás dolog hamarabb rááll a kezemre a LumaFusionnel, mint a Final cuttal. Ez szimpla megszokás.
A Final cut egy nagyon érintésvezérelhető app, nehéz hozzá nekem a külső perifériák használata. Mivel nem használom gyakran az érintőképernyőt az iPaden, ezért is kiesett nálam a Final cut.
Teljesítményben is jobbnak éreztem a LumaFusiont. Van néhány funkció, ami ami nincs, vagy fizetős a LumaFusionben a Final cuthoz képest.
Az aksit nem tudom (egyiknél sem), a legtöbbször vágáskor töltőre van rakva az iPad, a külső kijelző+vágás úgy emlékszem, hogy eléggé tudja zabálni az aksit.
Ha még nem próbáltad a Final cut-ot, az első hónap díjmentes, szóval érdemes kipróbálni, hátha neked jobban bejön, és ha van LumaFusion-öd is, azt tudnám javasolni, hogy futtasd meg mindkettőt, hogy melyik áll jobban a kezedre.
Final cut rendszerigény: minimum M1 chip.
@@Bestprogram-tech Nagyon szépen köszönöm a tartalmas választ! :) Igazából itthon dolgozom egy Mac mini m1 gépről a Final cut programmal. Az iPad még csak most került terítékre videóvágás szempontjából, eddig fotószerkesztésre tökéletesen tudtam használni. Azért lenne praktikus videóvágásra a táblagép, mert akkor az utazás alatt letudnám a munkát is egyben, vagyis úgy jövök haza, hogy mindennel készen vagyok. Amúgy írtad, hogy monitorra kötve dolgozol és ilyenkor az iPad töltőn van. Ettől ne fog idővel tönkremenni az aksi? Mármint, hogy folyamatosan töltőn van és még terhelést is kap. Nem árt neki?
Ezt a kérdést már én is feltettem, és többször végig is gondoltam, de konkrétan nem tudom.
2021 óta van meg az iPad, fogalmam sincs, hogy hány százalék az aksi kapacitása. Ha melegszik, akkor megáll a töltés 80%-on, és csak akkor megy tovább, amikor az aksi normál hőmérsékletű lesz.
100-ig szokott menni, aztán néha 50-ig merítem csak, néha meg 10-ig, vagy az alá. Teljesen változó. Éjszakára soha nem hagyom töltőn. Ha nem lenne napi használatban, 50% körül tartanám az aksit.
TV-vel, vagy monitorral együtt gyorsabban merült mindig is, mint anélkül.
A napokban végigtoltam egy egész napot laza használattal: böngészés, videós tartalomfogyasztás, zene, ilyenek, és nagyon jól bírta az aksi, elégedett voltam.
És annyira vékony, hogy simán hajlik
Így van, Jerryrigeverything megkarcolgatta, megpróbálta felgyújtani, meghajlította, megtörte, stb..
Az átlag vásárló ilyenekkel nem próbálkozik.