Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ChatGPTがあればちょっとの勉強で最大の効果を出すことができるで。
おっしゃる通りですねどうしても先に勉強できないなら、GPTに教わりながら進めるのも良いですねここの記述どういう意味？という質問はよくやります！
コードの意味を教えてもらえるのは助かりますよね。GPTが無い時は人が書いたコードの精査にすごい時間と精神を使ってましたから…
同意ですね〜 ヒネた言い方をすると、プログラミングには出来ない範囲を把握するためにプログラミングを勉強するのかもしれません。上司の丸投げの代表格、コレいいかんじにまとめといて、はプログラミングには（まだ）無理で、別な範囲をプログラミングに託す。その見極めというか嗅覚は、しばらく必須に思います。
たしかにおっしゃる通りですね。今ところAIが何でもできるわけじゃないですからね
昔ならググったコードコピペして作るみたいなことですね。うちの部署にもいますが、その方いつもコピペなのでループを書けないですし、簡単な処理なのにごちゃごちゃすごく長いコードです。
ほんのちょっと基礎を知るだけで出来ることすごい増えるのにそういう人は勉強嫌がりますよね
現時点だとAIに任せない方が良いパターン(何度も修正が必要で自分でやった方が早い等)を知りたいです！！
この世でうちの会社しかしてねーだろ！みたいなマイナーな処理はAIに任せないほうがいいかも？サンプルが少ないので。
AIについて考えている課題について全部動画にしてくれてますね。まったく同感です。特にプログラミングがわからない人はどこが自動化できるかわからないという一番重要な部分が抜けるので特に同意見でした。ただ自分としてどうなのかと前から心配しているのが、CHATGPTが既にある状況で勉強にプログラミングの基礎が身が入るのかという疑問がある。これまでは通常動作しないからなぜだろうとググることで学んで一歩一歩進むものだったのが、AIに聞いたら最初から動作する環境というのは学ぶ環境として適切なのだろうか？教育ですべて教えてはいけないという基本的な部分が配慮できない印象。ただある程度の段階になったあとでのAIは学習効率を圧倒的高めるので使い倒した方がよいのは間違いないです。教える側としてはこのバランスに悩む。
おっしゃる懸念はよくわかります。自分で試行錯誤して経験したほうがやっぱり血肉になりますよね。今の環境でどういう勉強の道筋を引いてあげるのが一番自然なのかは悩みどころですね。
進化の過程になりそうですけどね。AIは試行錯誤のトライアンドエラーをより多くできるので一概に悪いわけでもないのでそこが難しいですね。一番最初の気付きの部分が自力でやらないと身につかない気がするんですよね。以降はAIで気付きをひとつひとつで増やしていけばよいんですが、うーん
良いリファレンスが手元にあったり良い教えてくれる人がいるなら、もう本人が学ぶ必要がないのか？みたいな話だと思う。当たり前だがそんなことない。それに本人にちゃんと基礎ができてなければ自動で生成されるコードが良いコードなのか悪いコードなのかも分からん。ただAIの登場によって本屋でしょーもない参考書を買う必要はなくなったんじゃないかと思う。AIが生成するコードもAIによるコードの解説も、下手な人間の書いた（もしくは学習者の今のレベルとマッチしてない人間の書いた）参考書より分かり易いと感じた(perplexityをその時は使用)。ただやはり網羅的にかつ体系的に書かれたオライリーのようなリファレンス的な本が一冊手元にあると頭の中がより整理されると思う。AIが都度生成するものは今まさに必要で正しいものかもしれないけれど、そこだけの断片的なものだからね。
よければ教えてください。vbaは使えるのですがPythonを使えるようになるメリットはなんでしょうか⁇
自分はVBAの範囲外のツールを自動化する時にPythonを使ったりしていますね。
投稿者さんも言及してるけど、無駄な記述が多い印象。Pythonみたいにメジャー言語だとだいぶマシだけど、マイナー言語だと無駄な記述も多いし、エラーでコンパイルできない事もある。Chatgptのコードが合ってるか判断できるくらいの知識は最低限必要かな。
確かにマイナーなものはプログラミングに限らず精度低いですよね。食べてるデータ量が少ないから当たり前ですが。
ChatGPTがあればちょっとの勉強で最大の効果を出すことができるで。
おっしゃる通りですね
どうしても先に勉強できないなら、GPTに教わりながら進めるのも良いですね
ここの記述どういう意味？という質問はよくやります！
コードの意味を教えてもらえるのは助かりますよね。
GPTが無い時は人が書いたコードの精査にすごい時間と精神を使ってましたから…
同意ですね〜 ヒネた言い方をすると、プログラミングには出来ない範囲を把握するためにプログラミングを勉強するのかもしれません。上司の丸投げの代表格、コレいいかんじにまとめといて、はプログラミングには（まだ）無理で、別な範囲をプログラミングに託す。その見極めというか嗅覚は、しばらく必須に思います。
たしかにおっしゃる通りですね。
今ところAIが何でもできるわけじゃないですからね
昔ならググったコードコピペして作るみたいなことですね。
うちの部署にもいますが、その方いつもコピペなのでループを書けないですし、簡単な処理なのにごちゃごちゃすごく長いコードです。
ほんのちょっと基礎を知るだけで出来ることすごい増えるのに
そういう人は勉強嫌がりますよね
現時点だとAIに任せない方が良いパターン(何度も修正が必要で自分でやった方が早い等)を知りたいです！！
この世でうちの会社しかしてねーだろ！みたいなマイナーな処理はAIに任せないほうがいいかも？サンプルが少ないので。
AIについて考えている課題について全部動画にしてくれてますね。まったく同感です。特にプログラミングがわからない人はどこが自動化できるかわからないという一番重要な部分が抜けるので特に同意見でした。
ただ自分としてどうなのかと前から心配しているのが、CHATGPTが既にある状況で勉強にプログラミングの基礎が身が入るのかという疑問がある。これまでは通常動作しないからなぜだろうとググることで学んで一歩一歩進むものだったのが、AIに聞いたら最初から動作する環境というのは学ぶ環境として適切なのだろうか？教育ですべて教えてはいけないという基本的な部分が配慮できない印象。
ただある程度の段階になったあとでのAIは学習効率を圧倒的高めるので使い倒した方がよいのは間違いないです。教える側としてはこのバランスに悩む。
おっしゃる懸念はよくわかります。
自分で試行錯誤して経験したほうがやっぱり血肉になりますよね。
今の環境でどういう勉強の道筋を引いてあげるのが一番自然なのかは悩みどころですね。
進化の過程になりそうですけどね。AIは試行錯誤のトライアンドエラーをより多くできるので一概に悪いわけでもないのでそこが難しいですね。
一番最初の気付きの部分が自力でやらないと身につかない気がするんですよね。以降はAIで気付きをひとつひとつで増やしていけばよいんですが、うーん
良いリファレンスが手元にあったり良い教えてくれる人がいるなら、もう本人が学ぶ必要がないのか？みたいな話だと思う。当たり前だがそんなことない。それに本人にちゃんと基礎ができてなければ自動で生成されるコードが良いコードなのか悪いコードなのかも分からん。ただAIの登場によって本屋でしょーもない参考書を買う必要はなくなったんじゃないかと思う。AIが生成するコードもAIによるコードの解説も、下手な人間の書いた（もしくは学習者の今のレベルとマッチしてない人間の書いた）参考書より分かり易いと感じた(perplexityをその時は使用)。ただやはり網羅的にかつ体系的に書かれたオライリーのようなリファレンス的な本が一冊手元にあると頭の中がより整理されると思う。AIが都度生成するものは今まさに必要で正しいものかもしれないけれど、そこだけの断片的なものだからね。
よければ教えてください。
vbaは使えるのですがPythonを使えるようになるメリットはなんでしょうか⁇
自分はVBAの範囲外のツールを自動化する時にPythonを使ったりしていますね。
投稿者さんも言及してるけど、無駄な記述が多い印象。Pythonみたいにメジャー言語だとだいぶマシだけど、マイナー言語だと無駄な記述も多いし、エラーでコンパイルできない事もある。Chatgptのコードが合ってるか判断できるくらいの知識は最低限必要かな。
確かにマイナーなものはプログラミングに限らず精度低いですよね。
食べてるデータ量が少ないから当たり前ですが。