Shure SRH840 Headphones - Great review after 3 years of use
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- In this great review of the famous Shure SRH840 closed-back studio headphones, you'll find out how good they are, what's bad about them, whether they're worth buying today or not, and why. We will consider these headphones according to the following criteria: price, equipment, quality of materials, build quality, sound, ease of use, reliability. After 3 years of use, before they broke, I had a clear idea of what they were and now I am sharing my experience and opinion with you.
How I fixed them:
• Реанімація Shure SRH84...
🔥 Subscribe to the channel so as not to miss new videos:
➡️ www.youtube.com/@altermore?su...
🌎 Follow me on social networks
➡️ li.sten.to/altermore
🎵 My music on platforms
➡️ li.sten.to/altermoremusic
💰 Support the creative work of the author
🫙 Link on the bank: send.monobank.ua/jar/2iLHP7ZjSQ
💳 Bank card number: 5375411204994524
➡️ / altermore
💼 Cooperation and advertising
📧 altermorescore.pr@gmail.com
😊 For fans and subscribers
📧 altermore.fans@gmail.com
All footage demonstrating the headphones, as well as the release itself, was shot on a Panasonic Lumix G7 with a 14-42 kit lens and a variable ND filter. The sound was recorded on the voice recorder of the Xiaomi Redmi 4 Prime phone.
Timecode:
0:00 - Introduction and preface
2:46 - Price
3:53 - Equipment
07:18 - Quality of material
08:32 - Build quality
10:56 - Sound
16:01 - Convenience
17:14 - Reliability
21:04 - What do I recommend?
23:57 - Completion 
Видеоклипы
![SHURE MV7 ТВОЙ ВЫБОР В ЗВУКОЗАПИСИ! [ОБЗОР]](/img/1.gif)
*UPD: Я их починил!*
ruclips.net/video/1gzpm0K-Ph0/видео.html
Надеюсь, вам понравился мой обзор. Я старался.
Таймкод:
0:00 - Вступление и предисловие
2:46 - Цена
3:53 - Комплектация
07:18 - Качество материала
08:32 - Качество сборки
10:56 - Звук
16:01 - Удобство
17:14 - Надежность
21:04 - Что я советую
23:57 - Завершение
Добрый вечер! А вы не продаете свои Shure SRH840? За разумную цену я бы купил их.
@@petrushadmytro3618 занятный вопрос. Зачем вам, они ведь сломаны? Вероятно, можете починить. За разумную цену, это за сколько, по вашему? 🤔
@@altermore новые на Розетке только что посмотрел стоят 4470 гр, б.у. с не поломанным креплением цена в районе 2500 гр, и от этой цены убрать стоимость крепления китайского на подобную марку наушников и его доставки из за рубежа, ну 1500 гр могу предложить, учитывая риск что крепление не подойдет. Я тут как раз Sennheiser HD555 за 1500 гр хотел купить в хорошем состоянии, вот сижу и думаю.
@@petrushadmytro3618 я бы продал свои Shure SRH840. Служили верой и правдой. Кожзам на изголовье облез и на амбушурах потерся. Взял блютуз Sennheiser и дальше буду в них.
@@detomaso00 И сколько за них хотите?
А я взял akg k371 просто офигительно, уже пол года кайфую
Уже смотрел другое ваше видео про эти наушники. Сейчас смотрю это)
Эта версия, по сути - полноценный обзор со всех сторон 😉
@@altermore :D А какая у вас стойка для микрофона? Этот роуд тяжелый, плюс паук, вес довольно большой получается.
@@Kirill_Erin да, дейсвительно, я не ожидал, что будет такой вес. Трудно было найти бюджетную, но качественную стойку, которая бы выдержала все это. Я использую стойку Gator Frameworks GFW MIC 2120, она вполне хороша. С вытянутым журавлем мне приходится упирать её в стол для надежности и с другой стороны я повесил противовес, для баланса. Паук оригинальный Rode спасает от лишних вибраций, так что вроде бы нормально. Но если бы была возможность тогда, выбрал бы что нибудь потяжелее.
@@altermore Понятно. Я сам использую K&M 25400-300-55. Хорошая стойка, но, думаю с тяжелым микрофоном возникнут проблемы.
@@Kirill_Erin стойка обычная, но мне кажется, она хуже чем тот же Gator, поэтому я и отказался от K&M, когда покупал, если говорить об этом ценовом диапазоне. Плюс модели GFW MIC 2120 в том, что если снять журавль и просто напрямую поставить тяжелый мик с пауком, то она сможет выдержать в добавку еще и акустический экран. А приемущество в том, что у нее, вместо обычной закрутки для фиксации, рычаг зажима, что намного упрощает регулировку при подъеме/опускании. С твоей стойок определенно возникнут трудности, при монтировании тяжелого микрофона с пауком. Хотя, общий вес твоей стойки немного больше моей.
Спасибо за обзор. Выбираю между Shure SRH840, beyerdynamic dt 770 pro, sennheiser hd 300 pro. Интересует сравнение по звучанию, желательно подробно. Ждем обзор на beyerdynamic dt 770 pro, sennheiser hd 300 pro. Для домашнего прослушивания музыки разных жанров.
Для простого прослушивания музыки - это жирно : ) Но, если позволяют возможности и ты настолько меломан, то пожалуйста. На Beyerdynamic DT770Pro обзор будет, а вот Sennheiser у меня нет возможности оценить.
я слушал все из этих. Лучше 840
нужно конечно самому слушать, например я пользователь 840 и 770 на 250, мне нравятся и те и те, но все таки как то роднее 840 но это не значит что 770 хуже) они просто другие) они верхастее и больше баса, пошире сцена, и в плане конструкции и посадки 770 уделывают конкурента 840 в щепки, простейшая конструкция, легко заменяемые все части и легкая разборка, легко найти на них что угодно, давно проверенные уши, неубиваемые так сказать,часами сидишь не особо замечая на голове их), вот 840 как то не очень вышли по конструкции... обновленная линейка думаю лучше в этом плане гораздо
доброго времени. сделайте пожалуйста обзор на Sony MDR-1AM2 и Sennheiser HD 560S
Привет! Присылайте наушники - сделаю обзор :)
День добрый.А можно ссыль на ваш обещанный обзор на Баердинамики 770 про ??
Я его так и не снял, только половину. Но он все равно будет, однажды 🤭
Добый день. Купил наушники, звук немножко глуховат. Бас и высокие тоже такие, не очень. Бас не гудящий, а не мощный. Как то можно решить это? Прогрев может помочь ?
Привыкайте к тому что наушники не украшают бас. Звук в них хороший. Если треснет пластик на них, то я вот снял видео, как я свои заклеил: ruclips.net/video/1gzpm0K-Ph0/видео.html
Какие байердинамик их могут заменить? Нужны просто для прослушивания музыки.
Можно взять те же Beyerdynamic DT770 Pro. А вообще советую посмотреть их линейку на официальном сайте. Для простого прослушивания подойдут почти любые.
Кофе не куплю, зато могу сделать😀☝️☕🍫
Скажи со шнурком ibasso dc03 норм будут звучать ?
Не понял суть вопроса. Но ничего не знаю об этом, не подскажу.
@@altermore ну это такой цап
@@pavelzoom в любом случае, по моему мнению, эти наушники не нуждаются в сильном питании и усилении, в отличии от 250 и 600омных моделей.
@@altermore а про Шуры 1540 или 1840 они лучше будут по звуку ?
@@pavelzoom ответил под твоим другим аналогичным комментарием.
За 50$ есть возможность взять б.у. Есть что то лучше в эту цену по звуку?
Я старался все раскрыть в этом видео о них, как мог. За 50 баксов хорошие уши не купишь. А подержанные такие продают скорее всего по той же причине, трескается обруч и владельцы побыстрее стараются избавиться от них.
Посоветуй пожалуйста наушники для сведения до 10 тысяч или не сильно дороже
Расскажу свою историю. Я пишу музыку, свожу и мастерю. Потихоньку скил прокачивается. Есть оборудование, несколько гитар, комп нормальный, звуковуху внешняя , миди клава, мониторы студийные krk rockit 5. На них я как правило пишу идеи и накидываю аранжировки т.к. комната не позволяет более менее звучать им правильно. Плюс т.к. они все таки 5 дюймов, то с басом ниже 50-70 герц проблеммы(его практически нет) к ним есть возможность подключить саб кркашный и все заиграет как надо, но при условии правильной комнаты! А это уже по сути самое дорогое. И приходится сводить в ушах. Были у меня когда то shure 240 я их отдал , т.к. понял что работать в них невозможно. И долго сидел в связке earpods+ коррекция АЧХ от dsoniq + мониторы. Ну понятное дело что эти затычки не давали даже с коррекцией нормальной детализации. И вот буквально вчера купил shure 840(хотя после 240 я скептически относился к этой линейке0) Вообщем это мои промежуточные наушники т.к. я планировал брать beyerdynamic 1990 на самый худой конец 990, и как вариант сенхи 650. Впринципе все эти уши открытые, и часто используются звукорежиссерами. Я взял промежуточный вариант т.к. решил не брать 990 и подкопить на 1990 или 650 сенхи. Да и любом случае закрытые уши тоже нужны. В 840 шурах на мое удивление очень ровный и детальный звук(для своей цены) и самое главное уши надо слушать перед покупкой на своем материале и на музыке которую постоянно слушаешь. Но забегая наперед, чтобы понять звук в них нужно поработать чуток. Впринципе с коррекцией АЧХ на мастер канале думаю все будет хорошо. И да до 10 т.р. не жди чуда. Нормальные уши для сведения стоят 200 баксов и выше и то, в любом случае прийдется работать с коррекцией. Всего хорошего тебе!
И забыл сказать я их купил за чутка больше 100 долларов. Поэтому за эти деньги особо нет альтернатив с такой комплектацией и ачх
@@user-vg8ng2gs6u Я пока что только начинаю сводить, поэтому не думаю, что для старта требуется какое-то прям дорогое оборудование. Все-равно слух пока не развит и разницу я вряд-ли замечу, а так, спасибо за ответ, рассмотрю эти варианты)
@@pyrovalerone6011 если есть деньги сейчас возьми shure 840 чтобы привыкнуть к нормальному сдержанному звуку. Мой тебе совет. Смотри цены в музторге. Там норм цена. Более лучше даже не посоветую . Там уже открытые идут. Другая категория цен. И на крайняк можешь взять 440 они дешевле в районе 5 к. Надеюсь помог. И обязательно слушай референсы (треки на которые ровняешся по звуку)
@@user-vg8ng2gs6u я почитал отзывы об этих наушниках, по звуку и ачх топовый вариант, но качество материалов и сборки слабенькое, ломаются быстро.
Ну они лучше или хуже чем 1540 1840? И если с синхайзером сравнить то с какой моделью ?
Не было возможности сравнить с перечисленными тобой моделями, увы.
В Сенхайзерах больше баса. Шуры эти нравятся по звуку больше. Более детальные , баса ровно столько , сколько нужно. Сенхайзеры у меня hd 595 и hd 600
@@user-ff7oy8ug4j ну т.е лучше взять Шуры 1540 или 1840 они дешевле и лучше по детальности будут чем 650 и 660s
@@pavelzoom Из этих ничего не слышал. Себе бы из такого выбора взял закрытые 1540. Но , как понимаю, наоборот, эти шуры заметно дороже 650 и 660s
Да, мешочек это самое главное в этих наушниках.
Именно так. Потому что каждый раз после использования наушники отдыхают в нём ;)
Здравствуйте. Скажите , а где можно достать оголовье к этим ушам ?
Сейчас уже, похоже, нигде. Я скоро закончу выпуск о том, как я свои починил. Ревизия новая, кстати, вышла. О ней я также сниму видео, как будет время. Сейчас занят музыкальными релизами.
@@altermore спасибо за быстрый ответ. Подарили мне эти уши и продавать не хочется и оставлять боязно . Имеются AKG K361 , тоже неплохие уши за свою цену. Успехов вам ...
@@altermore Новая ревизия это которые shure srh840a ?
@@Captain_Morgann да, именно.
Если вы хотели Shure 840, то ... как раз на них и на 940 -е, на прочность конструкции много нареканий, увы. Но зато прекрасны, и по звуку в первую очередь, модели 1440 - 1540 - 1840 .
Они лишены тех недостатков на средних и низких, которые есть на 840-х?
@@user-sy6zd1ww4g именно 840 я по моему не слушал, но что то из той серии сравнивал. При этом 14 -15 - 18е переслушал очень внимательно. Отличия очень заметные. 1440 и 1840 похожи, мое предпочтение 1840. 1540 из за того что закрытые, мне совсем на слух не ложатся.
Намного ли сцена глубже шире чем у акг 371?
Не знаю, я не слушал AKG.
Ничего нового не известно по новой партии?
Ой, даже не интересовался, по ненадобности. Но действующую линейку актуальной техники можно посмотреть на официальном сайте Shure.
@@altermore интересна именно эта модель. В душу влезла.
@@yophosphene914 да, модель и правда хорошая со всех сторон, если не смотреть на те некоторые минусы. Увидим :)
ЧЕза-Колонки (СТРАННЫЕ)?
Старые добрые Sven. Одна из тех моделий, с которыми можно работать при отсутствии мониторов. Точно не помню, какая.
Почему то мне 440 показались более детальнее)
Это невозможно, они похуже :)
Или купить Grado )
Каждому свое.
По частотам - гон. По частотам - самые честные 840, если сравнивать с баерами 770. Лучше байеров, про средние даже речи нет, про высокие тоже. По низам можно обсуждать.
Да, Sure 840 по звуку действительно интересней
Если наушники у вас еще есть за сколько продадите сломанные, если они вам не нужны?
Да, есть, лежат мертвым грузом. Думал, может быть удастся их как то починить. Горячим клеем ничего не удалось с ними сделать. А вы купить хотите? Вам зачем?
@@altermore Попробовать восстановить и использовать для музыки и др. хотя у них может такой пластик, что его не возьмет большинство клеев. Можно на 3D принтере заказать дужки но это будет дорого.
@@user-zb5bk4lo2u там же пластиковая конструкция треснула в месте с постоянной нагрузкой через изгиб, так они устроены. И любой клей или пластик будет расходиться. Где то я видел видео, как умельцы клеили, но я так точно не поклею.
Возможно китайская медяха на проводах (качество провода) может подпортить звук, но тут нужно пробовать. Человек пытался заменить витой провод на прямой из Китая и вернулся к родному витому комплектному, так как провод портил звук.
@@user-zb5bk4lo2u вообще, любая попытка влезть в конструкцию оригинала портит прибор, после чего его трудно назвать профессиональным.
По удобству - удобные, но байеры - гораздо удобнее.
Да, но по передаче звука баеры уступают немного.
Меньше трёпа больше полезной информации!
Меньше претензий, больше конструктивных комментариев!
Lithuania 115€
бфйер динамик 770 про не берите, если хотите слушать треш, креатор превращают в кашу, не тянут совсем динамичную музыку. Тогда вам надо 900 про х. По звуку шуры 840 - лучше. По удобству лучше аудиотехники 50 , по звуку лучше байеров 770. Есть 840А - нет шнура снаружи, лучше изголовие, но комплектация - хуже, один прямой шнур, нет запасных амбушур.
Полностью согласен. 770е по звуки значительно хеже 840х шуров. Звук значительно более смешанный и менее качественный
Ну нет так нет, дальше и смотреть не стал.
😄
dt 770 Pro говно! Сам купил и пожалел!
Очень "объективно" и главное - с аргументами 🤦🏻♂️
Это очень разные наушники с разными настройками. С разным звучанием
@@leksdex5682 это верно ☝️
Ты их просто не можешь расскачать-))