그동안 궁금했던 미묘한 의미차이들이 담겨있는 저의 첫 책, 바로 쓰는 영어가 출간되었습니다! ★ 교보문고 : kyobo.link/vIjb ★ 예스24 : bit.ly/3PhqVFb ★ 알라딘 : bit.ly/3Iz8WHm 원어민들의 영어를 단순히 외우는 것을 넘어서서 이해하고 활용하고 싶으신 분들은 구매하셔서 같이 열공해요!
선생님!! 늘 감사히 공부하고 있습니다. I have a question about " a lot " and " a lot of". For example, He drinks a lot of coffee. He drinks coffee a lot. 두 문장이 문맥이 다른지요?
햐~ 진짜 헷갈리는 부분이었는데...그리구 현재분사로 사용된다는 것두요!! 두 말하면 잔소리고 세 말하면 입 아프네요. 말이 필요없이 똑!소리나는 강의네요. 넘 멋져요 가르치는 모습이. 그리구 넘 이쁘시구요 ㅎ 쌤 영어로 말씀하실땐 넘 사랑스러워여 ㅎㅎ 어쩜 저리~ 발음이 잘 굴러가는지~ 신기하기만하네여 ㅎ 감사합니다^^
I wrote this report and it took me 3 hours. 두 문장으로 나눠서 표현하시면 된다고 이해했어요. 아래 비슷한 질문이 있고 부연설명도 해주신게 있어서 복붙할께요 참고하셔요. 번역기에서 번역해 보면... 이렇게 나오네요... 나는 세시간 동안 이 리포트를 썼다. I wrote this report for three hours. 파파고/구글 번역 두개 다요.... 번역기가 잘못된 건가요?? 1 쓰는영어6개월 전 아니요~ 그렇게 쓰셔도 되고 그렇게 쓰시면 3시간동안 쓰는 행동을 쭉 했다는 거에요. (대신 "다 썼다"는 뜻은 아닙니다. 쓰는 행동을 3시간 했다는 뜻)
쌤~ 궁금한게 있어요. 오늘 위베어베어스 라는 영어 애니메이션을 보다가 are you in there? 하는 대사가 있었어요. There 이나 here 앞에 in 을 쓰지 않는다고 쌤 영상들에서 몇번 들었었는데 저 대사를 보고 혼란이 왔어요~~ 설명 부탁드려도 될까요? 댓글이 많아서 일일이 대답하시기 힘드시겠지만 늦더라도 기다릴게요~!
선생님?I spand a lots of time spanding makeup on.에서 궁금증이 있는데요?I spand a lots of time (in)spanding makeup on(my face)로 볼수 있나요?형용사앞에 전치사가 올수 없다는건 난생처음 들어봅니다.
선생님 질문이 있습니다! 선생님 다른 동영상에서 I studied english for 3hours 이건 괜찮았는데 왜 I watched the movie for 3hours 는 안되나요? Study 가 지속/계속의 동사(완성하고 끝나는 동사가 아니라, 계속 인지하고 읽는 계속되는 행위)라 하셨는데 watch 도 그렇지 않나요? Watch 도 저에게는 study 같은 동사로 느껴져요 ㅠㅠ
강의 감사하게 잘 듣고 있습니다. ~! 문장들의 뉘앙스 차이를 알게 되어 좋습니다. 질문있습니다~ 1. I wrote this report for three hours. 가 틀린 문장이라고 하셨는데 그럼 I lived in Italy for three years. 나는 (과거에) 이탈리아에 3년 동안 살았어. 이것도 틀린 문장인가요? 현재와 관련없는 과거의 일정 기간 동안 일어난 일은 현재에서 바라보면 한점으로 정리되어 단순과거로 쓸 수 있지 않나 해서요?^^ 2. spend time on ~ing 는 ing가 현재분사이므로 틀린 거라고 하셨는데 ing가 동명사로 사용되었다고 생각하면 사용 가능하지 않을까요? I spent a lot of time putting makeup on. 현재분사 - 화장하느라/화장하면서 I spent a lot of time on putting makeup on. 동명사 - 화장하는 데/것에 (우리말 “데”도 의존명사) 네이버사전에도 아래 문장이 나와서 궁금하네요^^; You see, you have to control the amount of time you spend on playing games. 넌 게임을 하는 시간을 정해야 해. - 타임즈코어 게임을 하는 “데”/“것에” 보내는 시간의 양
spend + 시간의 양 I spent a lot of time at the library. I spend a lot of time putting makeup on. I spent three hours reading this book. I spent a lot of time on this report. 실제 회화에서 많은 much는 부정문에서 많이 쓰는 편임. 동시상황, 동시에 일어나는 것을 표현하는 것은 현재분사 (동사를 형용사화한 것) 일반명사 올 때는 on을 써서 표현 → 여기에 달라붙어서 시간을 보낸다는 뜻이므로 진행을 나타내는 Ving는 형용사이므로 on Ving는 잘못된 표현임. 저는 이 보고서 3시간동안 썼어요. I spent three hours writing/working on this report. (O) I spent three hours on this report. (O) It took me three hours to write/finish this report. (O) 틀린 표현: I wrote this report for three hours. (X) wrote 썼다 (과거, 한 시점) vs. for~ 동안 (지속) → 한 시점과 지속의 충돌 (주의) have + 시간의 한 종류 → 부정관사 a와 같이 시간을 표현함! I had a hard/tough time last year. I’m having a great time. 저 지금 너무 좋아요. → 시간을 보내는 것은 진행형 가능함. I’m having a good time walking around in the park. 지금 공원 산책하면서 좋은 시간 보내고 있어요. I’m having a hard time working two jobs. 투잡을 하면서 힘들게 보내고 있어요. 시간 보내는 것 = ~하는 것이므로 현재분사로 동시상황을 표현해주어야함. 오히려 while walking, while working로 표현하면 불필요함.
![[헷갈리는 표현]all, all of , all the 정리 끝판왕! 문장 형태와 의미 차이를 한방에 정리해 드려요!](http://i.ytimg.com/vi/ztXxpfYdKdc/mqdefault.jpg)
![KSI - Dirty [Official Visualiser]](http://i.ytimg.com/vi/VoDh1h1dPUE/mqdefault.jpg)
🥇스타강사 셀리의 어디에도 없는 독보적인 컨텐츠!
영어를 원리로 이해하는 영문법 책 이 출간되었습니다!
(❤자녀분의 영어공부에도 환한 불빛을 밝혀주세요!)
[ 📕 쓰이는 영문법 1 ]
예스24 bit.ly/3nStJ36
교보 bit.ly/3M8HIcW
알라딘 bit.ly/3W0MDkR
[ 📗 쓰이는 영문법 2 ]
예스24 bit.ly/3BqrDuh
교보 bit.ly/3BndpdL
알라딘 bit.ly/3WaTcBu
💌미국에서 구입하기]kbookstore.com/1-9791140703951
나는 왜 이제야 이 채널을 알게되었는가 👍👍👍
나두
이토록 영어의 원리를 쉽게 설명하는 강의를 본 적 업습니다. 50 넘어서 다시 영어 공부 시작했는데 정말 좋아요. 고맙습니다.
저두요!! 늦게 다시 공부하면서 가졌던 온갖 사소한 의문점을 희안하게도 콕 찝어 설명해주셔서 얼마나 도움이 되는지 몰라요. 마치 효자손같은 강의랄까요 ㅎㅎ
저도 완전 공감합니다.
깔끔한 설명에 이해가 쏙쏙
선생님~ 어쩜 이렇게 설명을 잘 하세요~~!! 잘 배우고 있습니다. 감사합니다~
명강의 감사합니다
I had a great time studying English with you!
언제나 세세한 뉘앙스 차이를 너무나 명확히 설명해주셔서 많이 도움 받고 있습니다. 좋은 내용 감사합니다.
I am having a good time watching your video. 1일 1쓰는 영어 하러 왔어요
넘 감사합니다..
쌤, 넘 예쁘고 사랑스러워요...
이런 금쪽같은 채널!!
오늘도 감사드립니다. 이렇게 정리를 하고나니 이전에 얼마나 주먹구구식으로 배워왔는지....정말 쓰는 영어 좋아요.
오늘도 복습하면서 또 배우고 갑니다
선생님과 공부하면서 관사, 전치사의 중요성을 조금씩 알아가고 있습니다
항상 고맙고 감사합니다^&^
매일 출근 전 사이클타면서 1~2강의 씩 보고 있는데 가볍게 보는건데도 머리에 쏙쏙 들어오네요! 감시합니다😊🙏🏼
spend 시간 돈 ing나 be busy ing를 동명사의 관용 용법으로 배웠는데 분사라고 하시길래 여기저기 찾아봤더니 현대 영어에서는 전치사가 없을 경우 분사로 보네요
덕분에 마냥 동명사로만 외우던 부분을 정확하게 알고갑니다 ^^
감사합니다.
I've been having a great time binge watching this channel since I knew this!
계속 노력하겠습니다~
선생님 강의 너무 좋아요💛💛💛
오늘 수업도 너무 좋아습니다! 잘 공부하고 갑니다~~
The best English teacher I've ever met!
영상을 볼 때마다 평생의 미스테리가 하나씩 풀리고 있어요~ 넘나 기쁘고 후련!! 감사합니다~!
그동안 궁금했던 미묘한 의미차이들이 담겨있는 저의 첫 책, 바로 쓰는 영어가 출간되었습니다!
★ 교보문고 : kyobo.link/vIjb
★ 예스24 : bit.ly/3PhqVFb
★ 알라딘 : bit.ly/3Iz8WHm
원어민들의 영어를 단순히 외우는 것을 넘어서서 이해하고 활용하고 싶으신 분들은 구매하셔서 같이 열공해요!
🥰😍
진짜 이해 쏙쏙이에요 늘 감사합니다.
영어를 처음배우는것 같아요..감사합니다!
명쾌한 설명을 통한 이해로 기억하기 쉬울것같아요. 열심히 할게요. 감사합니다
항상 좋은 강의 영상 감사드립니다~^^
최고!!!!!
오늘도 좋은 수업 감사합니다 ㅎㅎ
너무 너무 좋은 강좌 감사합니다!!!
정주행중인데요 앞에 '시간을 보내다' 비슷한 내용의 강의일거라고 생각하고 스킵할까 고민했는데 했으면 큰일날뻔했네요 소중한 강의 감사합니다
Be busy ing/have a difficult time ing다 문법 교재에 동명사 관용표현이라고 나와있는데 동명사가아니라 현재분사인가요
늘 감사합니다 잘 보고 있어요! 빨리빨리 책 작업해주세요 ㅠ 얼른사고싶어요
진짜 쓸게 엄청 많네요^^ 한 4~5권은 써야 할 것 같아요.
I had a great time.
I appreciate you teaching me.
넘 넘 좋아요. 다음엔 start vs begin 해주세요.
선생님 감사합니다 💗
진짜 이유도 모르고 spend 시간 ing 외웠었거든요. ㅠㅠ
대박!,
감사합니다.
맘에 쏙 드는 설명👍👍👍
감사합니다
설명을 넘 잘해 주십니다~~^^
넘 잘 가르치세요^^
13:00 나 그 영화 3시간 동안 봤어. ~》 I have watched the movie for 3 hours.
I used "have + pp" pattern.
"Is this sentence right expression?"
right!
실수많이 하는 부분들을 잘 꼬집어서
정말 잘 설명해 주시네요~감사합니다~
4:20 putting
감사합니다.. 회화에서도 무엇인지 모르게 도움이 많이 되는 거 같아요...언제 consider등과 같은 단어 뒤에 as나 to be의 생략여부나 뉘앙스차이 같은 걸 알 수 있었으면 합니다~
선생님!! 늘 감사히 공부하고 있습니다.
I have a question about " a lot " and " a lot of".
For example,
He drinks a lot of coffee.
He drinks coffee a lot.
두 문장이 문맥이 다른지요?
👍👍👍
햐~ 진짜 헷갈리는 부분이었는데...그리구 현재분사로 사용된다는 것두요!! 두 말하면 잔소리고 세 말하면 입 아프네요. 말이 필요없이 똑!소리나는 강의네요. 넘 멋져요 가르치는 모습이. 그리구 넘 이쁘시구요 ㅎ 쌤 영어로 말씀하실땐 넘 사랑스러워여 ㅎㅎ 어쩜 저리~ 발음이 잘 굴러가는지~ 신기하기만하네여 ㅎ 감사합니다^^
❤
외우지 않고 이해하니
딱 정리가 됩니다
Ing On이제 헷갈리지 않아요.
누구한테 배우냐가 중요하군요
walking around in the park가 맞는건가요? 그부분이 설명이 편집된것같아요... 16:18 부분
좋은 강의 감사합니다!! 선생님 근데 첫번째 예시에서 I spent a lot of time putting on makeup 이라고 써도 되나요??
됩니다.^^
안녕하세요~ 10;42 에서 I wrote this report (any to) for three hours 라고 써야 맞는 뉘앙스라고 하시는 건가요? 잘 안들려요..
저도 궁금해요ㅠ
I wrote this report and it took me 3 hours. 두 문장으로 나눠서 표현하시면 된다고 이해했어요.
아래 비슷한 질문이 있고 부연설명도 해주신게 있어서 복붙할께요 참고하셔요.
번역기에서 번역해 보면... 이렇게 나오네요... 나는 세시간 동안 이 리포트를 썼다. I wrote this report for three hours. 파파고/구글 번역 두개 다요.... 번역기가 잘못된 건가요??
1
쓰는영어6개월 전
아니요~ 그렇게 쓰셔도 되고 그렇게 쓰시면 3시간동안 쓰는 행동을 쭉 했다는 거에요. (대신 "다 썼다"는 뜻은 아닙니다. 쓰는 행동을 3시간 했다는 뜻)
현재분사와 동명사는 어떻게 다른지 헷갈립니다 !
선생님~강의 잘 보고 있습니다~ 감사해요🙏 혹시 walking around the park 가 아니고 walking around in the park라고 around 와 in을 모두 써야하나요?
around는 walk을 꾸며주는 부사입니다. 따라서 명사인 park을 붙이려면 전치사 in이 필요한거에요^^
안녕하세요. 혹시 세번째를 i've written this report for three hours 라고하면 어떤가요?
수업 감사합니다! 선생님 질문이 있는데, spend와 it takes의 의미상의 차이가 궁금합니다.
번역기에서 번역해 보면... 이렇게 나오네요...
나는 세시간 동안 이 리포트를 썼다.
I wrote this report for three hours.
파파고/구글 번역 두개 다요....
번역기가 잘못된 건가요??
아니요~ 그렇게 쓰셔도 되고 그렇게 쓰시면 3시간동안 쓰는 행동을 쭉 했다는 거에요. (대신 "다 썼다"는 뜻은 아닙니다. 쓰는 행동을 3시간 했다는 뜻)
선생님의 다른 영상에서 시간 앞에 쓰는 전치사 in과 for를 봤는데요…그래서 저는 I worte this reort in 3 hours. 라고 영작했는데 이 문장에 대한 언급이 없으셔서요. 이 문장에는 in도 안되는건가요?
puting putting 둘 다 맞는 것인가요?
좋은 영상 잘 보았어요! 선생님, 만일 칭얼거리는 아기 달래느라 어제 밤 힘든 시간을 보냈어 라고 한다면 I had a tough time last night calming her down (or soothing my crying baby) 라고 할 수 있을까요?
쌤~ 궁금한게 있어요. 오늘 위베어베어스 라는 영어 애니메이션을 보다가 are you in there? 하는 대사가 있었어요. There 이나 here 앞에 in 을 쓰지 않는다고 쌤 영상들에서 몇번 들었었는데 저 대사를 보고 혼란이 왔어요~~ 설명 부탁드려도 될까요? 댓글이 많아서 일일이 대답하시기 힘드시겠지만 늦더라도 기다릴게요~!
보통 생략을 많이 하지만 특히 실내 공간의 강조를 위해 in을 쓰기도 해요. 어셔 노래 가사에 "it's getting hot in here!" 처럼요
@@SelleysEnglish 늦은시간인데 답변 감사드립니다 😁 도움이 되었어요^^
질문이 있어요...
Hospital 과 clinic 그리고 doctor office 차이점이 뭔가요.갈켜 주는 사람이 별로 없고 이해도 안되요...
puting --> putting
이 좋은 영상을 이제 보다니...
선생님?I spand a lots of time spanding makeup on.에서 궁금증이 있는데요?I spand a lots of time (in)spanding makeup on(my face)로 볼수 있나요?형용사앞에 전치사가 올수 없다는건 난생처음 들어봅니다.
@@SelleysEnglish 감사합니다.선생님
선생님 spend a lot of time for studying 이라는 문장도 공부했는데 for도 가능한가요? on 말고
Walking around in the park, I’m having a great time. 도 되겠죠?
Sure! 표현은 하나만 있는 게 아니니깐요.^^
@@SelleysEnglish 감사합니다…. 딸아이 공부도와주려고 공부중인데… 자신감이 없어서인지 막상 외국인 앞에서는 말이 안나와요… 아무튼 좋은 영상 감사합니다
선생님! 강의 잘 봤습니다! 하나 궁금한 게 있는데요, 책이나 다른 강의에서는 동명사 구문으로 해서 spend 시간 (on/in) Ving 뭐 이렇게 돼있는 걸로 공부를 해서 ㅠㅠ 이건 그럼 동명사가 아니라 쌤 말씀처럼 현재분사 형태인겅가요??
빙고! 맞습니다! 영어에서 전치사는 저렇게 그냥 생략되지 않습니다.
선생님 질문이 있습니다!
선생님 다른 동영상에서 I studied english for 3hours 이건 괜찮았는데 왜 I watched the movie for 3hours 는 안되나요?
Study 가 지속/계속의 동사(완성하고 끝나는 동사가 아니라, 계속 인지하고 읽는 계속되는 행위)라 하셨는데 watch 도 그렇지 않나요? Watch 도 저에게는 study 같은 동사로 느껴져요 ㅠㅠ
이 답글 꼭 다시 봐주세요! 제가 영화를 다 끝내는 finish the movie에 완전 꽂혀서 잘못 생각하고 있었어요. 맞아요. watch는 for와 함께 쓸 수 있습니다. 교정하겠습니다~!
@@SelleysEnglish 네 감사합니다 :)
선생님 I wrote this report for three hours. 대신 I wrote this report in three hours. 로 쓸수 있나요.
그런데 grammar in use 에는 he lived in new york for 10 years 라는 문장도 있는데 과거 시제에 for 를 쓰지 않는다는 말이 맞나요?
@@SelleysEnglish 감사합니다. 영상을 보고 이해했습니다.
좋은 영상 잘 보고 잇어요 근데 puting이 아니고 putting 아닌가요?
맞아요.. ㅜㅜ 오타... 죄송요^^
전치사의 목적어로 동사에 ing를 붙인다고 했는데 ,?이 상황에는 적용이 안되는 건가요?
진행의 의미가 들어가기 때문에 현재분사로써 ~ing가 주로 쓰입니다. ^^ 이 부분을 기회가 되면 한번 다뤄봐야 겠네요. ^^
아 모지? 이 감동은?
강의 감사하게 잘 듣고 있습니다. ~!
문장들의 뉘앙스 차이를 알게 되어 좋습니다.
질문있습니다~
1. I wrote this report for three hours.
가 틀린 문장이라고 하셨는데 그럼
I lived in Italy for three years.
나는 (과거에) 이탈리아에 3년 동안 살았어.
이것도 틀린 문장인가요?
현재와 관련없는 과거의 일정 기간 동안 일어난 일은
현재에서 바라보면 한점으로 정리되어 단순과거로 쓸 수 있지 않나 해서요?^^
2. spend time on ~ing 는
ing가 현재분사이므로 틀린 거라고 하셨는데
ing가 동명사로 사용되었다고 생각하면
사용 가능하지 않을까요?
I spent a lot of time putting makeup on.
현재분사 - 화장하느라/화장하면서
I spent a lot of time on putting makeup on.
동명사 - 화장하는 데/것에 (우리말 “데”도 의존명사)
네이버사전에도 아래 문장이 나와서 궁금하네요^^;
You see, you have to control the amount of time you spend on playing games.
넌 게임을 하는 시간을 정해야 해. - 타임즈코어
게임을 하는 “데”/“것에” 보내는 시간의 양
@@SelleysEnglish답글 감사합니다. 바른 영어를 배우는게 쉽지 않네요~;; 계속 좋은 강의 기대하겠습니다.
존경하는 쓰영 선생님^^
그럼 그는 직장을 구하지 못해서
힘든시간을 보내고 있다 를 영작하면 어떻게 될까요?
Finding 앞에 뭘 써야할지 모르겠어요ㅠ
He is having a hard time
( )finding a job
도움 부탁드려요^^♡♡♡
빈칸에 아무것도 안들어갑니다. ^^
@@SelleysEnglish 스마트 쓰앵선생님
좋은밤 되세요~♡♡
선생님 그럼 I whated the movie in three hours는 맞는건가요?
네~ ^^
putting아닌가요?
spend + 시간의 양
I spent a lot of time at the library.
I spend a lot of time putting makeup on.
I spent three hours reading this book.
I spent a lot of time on this report.
실제 회화에서 많은 much는 부정문에서 많이 쓰는 편임.
동시상황, 동시에 일어나는 것을 표현하는 것은 현재분사 (동사를 형용사화한 것)
일반명사 올 때는 on을 써서 표현 → 여기에 달라붙어서 시간을 보낸다는 뜻이므로
진행을 나타내는 Ving는 형용사이므로 on Ving는 잘못된 표현임.
저는 이 보고서 3시간동안 썼어요.
I spent three hours writing/working on this report. (O)
I spent three hours on this report. (O)
It took me three hours to write/finish this report. (O)
틀린 표현: I wrote this report for three hours. (X)
wrote 썼다 (과거, 한 시점) vs. for~ 동안 (지속) → 한 시점과 지속의 충돌 (주의)
have + 시간의 한 종류 → 부정관사 a와 같이 시간을 표현함!
I had a hard/tough time last year.
I’m having a great time. 저 지금 너무 좋아요. → 시간을 보내는 것은 진행형 가능함.
I’m having a good time walking around in the park. 지금 공원 산책하면서 좋은 시간 보내고 있어요.
I’m having a hard time working two jobs. 투잡을 하면서 힘들게 보내고 있어요.
시간 보내는 것 = ~하는 것이므로 현재분사로 동시상황을 표현해주어야함. 오히려 while walking, while working로 표현하면 불필요함.
감사합니다.