高分烧脑科幻,特工穿越时空 阻止爆炸,和罪犯跨时空对决,丹泽尔·华盛顿主演

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 喜欢的点个赞,订阅一下,谢谢了!!
    导演托尼·斯科特执导,影片中主角特工道格(丹泽尔·华盛顿饰)利用似曾相识的感觉对一宗恶势力的案件展开了锲而不舍的调查,最终获得胜利。

Комментарии • 67

  • @user-sg6tg2ojan
    @user-sg6tg2ojan 2 года назад +11

    在同樣的一個時間走裡面不能出現兩個丹尼這才是本剧的精華所在謝謝分享好剧一出!不同凡嚮!

  • @hadeshans9059
    @hadeshans9059 2 года назад +19

    哇塞~ 那个李四是person of interest美剧的男主角吖~

    • @zhongtian6734
      @zhongtian6734 2 года назад

      哈哈哈哈 李四是名副其实的熟男天花板 😂

    • @zhongtian6734
      @zhongtian6734 2 года назад +2

      person of interest 也是非常不错的剧

    • @Ryoma_lawang
      @Ryoma_lawang 2 года назад +2

      也是新基督山伯爵里的伯爵...

  • @user-or7dg6vd8x
    @user-or7dg6vd8x 2 года назад +15

    henduo很多年前看过的片子,现在看仍然觉得十分优秀。到底是因决定果,还是果决定了因。

    • @Ryoma_lawang
      @Ryoma_lawang 2 года назад

      没有谁决定谁 因果是同时产生的

    • @xavier3223
      @xavier3223 11 месяцев назад +1

      因即是果,果即是因啦

    • @hongdaxu6169
      @hongdaxu6169 Месяц назад

      这不就是鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题嘛

  • @LEO-xo4sm
    @LEO-xo4sm 2 года назад +15

    他可能還是會穿越,這次要救他的搭檔阿里

  • @peterhsieh1987
    @peterhsieh1987 2 года назад +19

    難得亮哥講丹佐華盛頓的電影沒有用老丹來稱呼

    • @user-xb9kk9ff4y
      @user-xb9kk9ff4y 2 года назад

      他與史塔森我都很喜歡身手矯健不囉嗦

  • @ugurmerdanli7198
    @ugurmerdanli7198 Год назад

    看完之後再來看影片,感謝推薦

  • @corvinushuang9749
    @corvinushuang9749 2 года назад +1

    好看啊!

  • @shuyuantang5331
    @shuyuantang5331 Год назад

    经历了一次A版本的事件
    通过纸条改成B版本
    在B版本里的他还是来到了这个科技的屏幕前
    而在B版本里的他还有在A版本的记忆
    这已经不是创造新时间线了。。。
    他两个时间线都经历过,这是不可能的。

  • @AAAA-kl4po
    @AAAA-kl4po Год назад

    前两天刚看完有刷到了,看一遍博主的视频发现自己错过了很多细节,想看原片的朋友推荐爱壹帆,很全

  • @bl3783
    @bl3783 2 года назад +3

    男反派演員在2000年已演了部穿越劇的主角。之後又演了新基督山伯爵的主角。

    • @dwrety
      @dwrety 2 года назад +1

      他是李四哥啊,疑犯追踪男主

  • @nobodyjs6726
    @nobodyjs6726 2 года назад +1

    想回到第一次看的时候

  • @better9625
    @better9625 2 года назад

    有道理

  • @hitpisces
    @hitpisces 2 года назад +2

    丹尼应该穿越好多次了

  • @user-of8ri7gh3w
    @user-of8ri7gh3w 2 года назад +2

    有源代码那味

  • @langlang1823
    @langlang1823 2 года назад +2

    炸弹客是poi里的李四啊

  • @talisboy2546
    @talisboy2546 Год назад

    爱壹帆搜啥都有,真是太神了,原片还是细节多

  • @potetopoteto1787
    @potetopoteto1787 2 года назад +3

    李四...疑犯追蹤還演嗎QQ?

  • @weiruolai9785
    @weiruolai9785 Год назад

    感觉有个小bug,如果李四是因为见过其他时间线的丹妮才神神叨叨。。。那克莱尔不是也应该记得其他时间线的丹尼吗?因为他上一次来把她留在了家里,他俩见过。。。

  • @cuteandfunny6884
    @cuteandfunny6884 Год назад

    爱壹帆真是啥资源都有,刚看完回来推荐一下

  • @user-ns4yv4ln1i
    @user-ns4yv4ln1i 2 года назад +1

    衍生的平行世界跟原来的世界又不冲突

    • @nodeyjaimeyui2011
      @nodeyjaimeyui2011 2 года назад

      這是無從得知的,只是你相信平行世界如何運作而已,這些設定是導演、編劇,根據某些目前得知的事情而創作的,甚至可能是他們自己想的,然而是不是這麼運作?無從得知

  • @zhenyuxia7665
    @zhenyuxia7665 2 года назад +4

    电影拍得不错,可惜逻辑是不对的。如果丹尼穿越到的是不同的时间线,那就不可能让另一条时间线的自己看到“你可以救她"的字样以及查到自己的指纹了。如果穿越的是同一条时间线,那么因果关系又出问题了。即新的丹尼没有理由穿越到过去了,所以一切都没有理由发生。

    • @shilihuala
      @shilihuala 2 года назад

      你可以想成有很多個宇宙的時間線,
      假設有3個,用ABC代表,主角在B宇宙,
      A宇宙的丹尼穿越到B宇宙寫下可以救人,然後沒能阻止爆炸,
      而後B宇宙的丹尼,穿越回C宇宙救人,成功救到人,
      不過每個宇宙發生的事情就已經發生了,無法改變,所以最後主角救下的,只是C宇宙的人,
      電影裡並沒有講到B宇宙的事情是否有因此改變,或許沒有吧

    • @shilihuala
      @shilihuala 2 года назад

      這樣應該就沒邏輯上的問題了吧

    • @zhenyuxia7665
      @zhenyuxia7665 2 года назад

      @@shilihuala 按照你的解释,坐在实验室的是A宇宙的丹尼,但是看到的是B宇宙里发生的事。那么这个A宇宙的丹尼又是如何在他的A宇宙中看到实际的冰箱上“你可以救她”的字样的?必须有一个人穿越回A宇宙才行。你再想想。是比较复杂,但是慢慢想能想明白其中的逻辑谬误。实在不行就画个草图。

    • @shilihuala
      @shilihuala 2 года назад

      @@zhenyuxia7665 我這只是假設,宇宙線不可能只有這麽少條,而且沒說第一位一定是看到可以救人的字才穿越的,他如果是因為別的啟發才穿越的呢
      壓根沒有看到字才穿越的這個設定,對吧
      不過B宇宙的丹尼則是因為剛好看到字
      然後因為宇宙線有多條,搞不好也有看到救人的字,而選擇不穿越的也有可能,你可以想成,每當出現選擇的情況時,就會有不同的宇宙線出現,各個宇宙線做著截然不同的選擇

    • @zhenyuxia7665
      @zhenyuxia7665 2 года назад

      @@shilihuala 建议再看一遍电影。在这里强辩浪费时间。

  • @nerosberos868
    @nerosberos868 Год назад

    2022了,还有人不知道上哪找资源,我以为爱壹帆都已经人手一个了

  • @user-dc8bm7kr3b
    @user-dc8bm7kr3b 2 года назад

    雨里的镜头就隐隐觉得是李四叔

  • @猜猜我是誰-p8k
    @猜猜我是誰-p8k Год назад

    組長是不是 top gun 的ice man

  • @noellehsieh5262
    @noellehsieh5262 2 года назад +1

    Reese 有演一部新片
    描述從人口販子拯救小孩

  • @talentyin2002
    @talentyin2002 2 года назад

    钢铁侠做出了牺牲自己的选择

  • @annalo8871
    @annalo8871 2 года назад +1

    講話的聲調有點奇怪

    • @peterhsieh1987
      @peterhsieh1987 2 года назад

      還好吧,總比有些人講話聲調正常但跟情節狗屁不通好啦

  • @berlinhuang456
    @berlinhuang456 2 года назад

    女主角真美

  • @TCD企医生
    @TCD企医生 2 года назад

    我说过上帝是导演

  • @user-hi5in5gi9b
    @user-hi5in5gi9b 2 года назад +1

    不能倒带为何不一边播放一边手机录影,这样不就能无限倒带播放了(抠鼻)

    • @liudalong
      @liudalong 2 года назад

      可以录影,但是不能再从任意角度和地点重建。所以如果追踪的人或地方不对一切都没用

  • @NetGod2012
    @NetGod2012 2 года назад

    解说的 人声高频过多,可以降一下人声高频部分。

  • @gkz871
    @gkz871 2 года назад +2

    你永远不能从当下回到过去,否则上帝就不用后悔了
    但是很多人都被提醒过未来的事情,你还有时间改变你的未来,虽然时间已经不多了
    未来要死的远不止500人

    • @user-oz9ku7me4c
      @user-oz9ku7me4c 2 года назад

      如果未来是因,过去是果呢?

    • @gkz871
      @gkz871 2 года назад

      @@user-oz9ku7me4c 不能为没有发生的事情负责,这个只存在虚幻电影里面。世界的律,等迦南地的民恶贯满盈,然后就被除灭。虽然看见他们会这么邪恶,但是要等他们的确犯罪到这个程度,才会被除灭,否则撒旦早就被无底坑了。。。。而现在,你还有时间准备围观

    • @gkz871
      @gkz871 2 года назад

      @@user-oz9ku7me4c 电影可以拿来娱乐,但是不要把电影当作自己生命价值观的标准,否则这个是另外一个智慧果

  • @alanpo1604
    @alanpo1604 2 года назад

    我的脑子不允许我看这种电影

  • @user-cc3fm6vl3d
    @user-cc3fm6vl3d 2 года назад

    二十多年前看过第一次,两年前看过第二次。

    • @geniusman76
      @geniusman76 2 года назад

      16年前的戲,你二十多年前看過,難道你有時光機器?

    • @user-cc3fm6vl3d
      @user-cc3fm6vl3d 2 года назад

      @@geniusman76 是吗?我记得我很小时候看的~

  • @siimeewastiong9371
    @siimeewastiong9371 9 месяцев назад

    太假的電影

  • @ccyang02031976
    @ccyang02031976 2 года назад

    這部是很早以前玩弄時間線的電影。
    可惜確是爛尾收場。

    • @michaelking8699
      @michaelking8699 2 года назад +1

      是不是解说都看不明白啊,在这乱叫

    • @Lumic5
      @Lumic5 2 года назад

      沒爛尾 只是你看不懂

    • @ccyang02031976
      @ccyang02031976 2 года назад

      呵。沒爛尾?
      那主角原時空死掉的人 原地復活嗎?
      還是在主角頭上的未來監視器的時間原地自爆。
      如果原時間線的主角回到過去能阻止爆炸,
      那到原時間線的未來主角為啥就阻止不了?

    • @sunnyboy8644
      @sunnyboy8644 2 года назад +2

      是你自己看不懂而已....
      這部可是丹佐華盛頓的經典代表作之一,你自己邏輯不通就不要在這丟臉了.