Io adoro i film Pixar perché mi piace notare più dettagli possibili e più li guardo più ne trovo. Bellissima recensione di un film che amo tantissimo. Bravo Adrian, mi hai fatto tornare la voglia di vederlo per l'ennesima volta
Complimenti per il video. Davvero bello e interessante. Riesci a trasmettere emozione e mai ad annoiare. Infatti è moooolto lungo ma l'ho visto tutto senza pause. Complimenti anche per quanto bene parli italiano. Vorrei imparare bene io l'inglese allo stesso livello di come tu conosci l'italiano ^^
Bellissimo video! mi piacciono queste cose,sputtanare la fisica di un gioco o in questo caso di un film sia dal punto di vista scientifico sia storico :)
Uno dei miei film preferiti. Riesce a mischiare animazione, fantascienza, emozioni e sentimenti in un modo fantastico. E la cosa che mi stupisce é che molte dei fenomeni presenti nel film sono scientificamente veri. Sei un grande Link continua cosí! link4universe
Vidi questo film quando ero più piccolo e non feci caso a questi "errori", soprattutto quello della crociera inclinata; solo adesso li ho notati soprattutto grazie a tutto ciò che mi hai insegnato nel corso dei video che hai fatto. È bello sentirsi meno ignoranti :)
tanta tanta stima! come usare al meglio un mezzo di divulgazione importante come RUclips. Non solo per questo video ma per tutti (di cui ne ho visti parecchi ^^). Una persona da cui prendere esempio.. complimenti!
+Elisa Andreoli :D Grazie di cuore!! Sono lusingato! RUclips non è facile da questo punto di vista, ma ci credo molto nel potenziale che ha :P Grazie del messaggio!
Ti consiglio di fare la prossima recensione scientifica su Oblivion, un film a mio parere fantastico a livello di trama e di ambientazione. Mi piacerebbe sapare da te le tue impressioni sulla parte scientifica. Grazie per tutti i video che fai, sono uno piú interessante dell'altro e non riesco a smettere di guardarli. Vai avanti cosí sei un grande :D
la stessa precisa ora in cui lo sto guardando io nel 2019, lo so è una stupidaggine ma trovo curioso che ci sia qualcosa che ci lega a 4 anni di distanza
Giacomo P Beh.. lì ci sarebbe anche troppo da dire :) se prendi in considerazione tutta la saga e le gesta eroiche di Master Chief ne dovrebbe uscire un video di 6 ore xD
e con questo ho fatto la maratona completa!! ho visto tutti e 5 i video della collaborazione... ti avevo già conosciuto tramite i Fancazzisti... e dopo questo SPLENDIDO video, ti confermo che hai un nuovo iscritto :P ciao
ti consiglio la trilogia del gattino ( cerca tra i suoi video più vecchi ), l'origine delle origini ( una live di due ore abbondanti ) e 'Dalla scienza dell'amore" Secondo me sono i suoi migliori.. ..e ovviamente tutte le recensioni scientifiche, ancora meglio dei film che hai già visto ( Interstellar, 2001 odissea nello spazio, Armageddon, etc ) Buona visione :D
Bellissima recensione scientifica di uno dei miei film preferiti :D A proposito hai mai pensato di fare una recensione scientifica su Terminator o Ritorno al Futuro?
Adrian, mi piacerebbe una tua recensione di 2010 l'anno del contatto, mi rendo conto che fin'ora hai trattato molti film che si potrebbero definire "commerciali", ma ho apprezzato il tuo video su 2001, in particolare mi piacerebbero le tue recensioni sui film che si sforzano di riprodurre il silenzio e le manovre delle astronavi nello spazio in modo realistico, per certi versi 2001, 2010, Europa Report e Atmosfera Zero, mi sembrano in più indicativi. Un saluto e grazie.
un po' di considerazioni OT: 1. la stazione spaziale piena di ciccioni mi ha ricordato "Addio e grazie per tutto il pesce" di Douglas Adams in cui Zaphod si introduce in un'astronave piena di ciccioni che però corrono XD; 2. il design di EVE mi ha ricordato il primo iMac; 3. il sistema di spostamento della stazione spaziale si è visto, oltre che in Star Trek, anche in Futurama, in cui viene riconosciuto come un'invenzione del Dr. Farnsworth; 4. Auto sembra un'ibrido tra Hal9000 e Trimaxion di Navigator.
A proposito della spazzatura: pensavo che se gli esseri umani del film sono in grado di viaggiare per secoli nello Spazio, probabilmente sono in grado anche di sfruttare le materie prime e le risorse di altri pianeti, lune e asteroidi. I mucchi di spazzatura sulla Terra potrebbero avere origine "extraterrestre". 🤔👍🏻🙂
bellissima collaborazione tra canali, mi sarebbe piaciuto molto partecipare, se affrontate altri film che possono allacciarsi agli effetti visivi o alla computer grafica e ovviamente se vi può interessare una collaborazione con me, io sono a disposizione :)
ciao adrian bella sta collaborazione fra canali. buon lavoro a tutti "contact" di zemeckis lo hai già recensito? ci sta una recensione riguardo quelli che sono i tuoi interessi?
Riccardo Pieruccini ahah piangerò anche io di sicuro :D non vedo l'ora di farla del fumetto di cui tanto si parla ultimamente..con tanto di prussiani e robot giganti :D
THE COMICS MAN Gli scarafaggi sono molto resistenti ma sono comunque legati al proprio ecosistema. Sul pianeta sembra non sia sopravvissuto molto altro da secoli, quindi non so se potrebbero essere rimasti.. Dipenderebbe da quanto tossica è l'atmosfera e quanto è cambiato l'ecosistema e quanti altri animali sono sopravvissuti.
Ma attualmente non si ha ancora idea di come poter creare della gravità artificiale, giusto? Magari, tramite forze centrifughe o simili, per piccoli moduli, ma aumentare la gravità di un pianeta o una intera colonia per ora non si sa come fare. Giusto?
Ti consiglio di recensire un altro film della Disney: The Black Hole è abbastanza vecchio, è del 1979, ma è un film di fantascienza davvero interessante. Fu anche la risposta Disney a Star Wars
Adrian ho una domanda : lo scarafaggio di WALL-E. Mentre guardavo il film assieme ad un amico, nella scena in cui tornano sulla Terra ed inquadrano lo scarafaggio si era messo a ridere perché mi diceva che lo scarafaggio avrebbe dovuto essere bello che schiattato a causa della differenza dello scorrere del tempo fra la Terra e l'astronave. Mi aveva spiegato che c'entrava la relatività. Considerando che non sono proprio sicuro di aver capito la cosa, è verosimile quello che mi ha detto ?
MrKiuTerre se leggi il mio commento ho fatto una domanda anch'io ad adrian. se la mia supposizione è giusta, allora anche il tuo amico aveva ragione. lol
ma la gravità artificiale oltre che con la forza centrifuga come si potrebbe realizzare? se riuscissimo a ottenere della materia oscura essa sarebbe abbastanza densa da piegare lo spazio tempo sensibilmente (senza occupare troppo spazio)? domanda sul warp drive: ma se si modifica sullo spazio, si interferisce anche nel tempo no? quindi alla fine la questione del tempo sarebbe solo risolta solo per gli astronauti all'interno dell'astronave, per quelli sulla terra passerebbe comunque tanto tempo. dimmi se mi sbaglio
Occhio a non confondere la materia oscura con qualcos'altro! Per il warp drive (motore Alcubierre) si dovrebbe usare la cosiddetta materia esotica, che però, sfortunatamente, non sappiamo neanche se esiste davvero. Non so se si potrebbe generare anche un campo gravitazionale artificiale, però :/ La materia oscura è semplicemente il nome che abbiamo dato a tutta quella massa dell'universo che non riusciamo a vedere, ma che sappiamo esserci per via della sua influenza gravitazionale su ciò che invece è visibile, come le galassie. Per curvare lo spazio basta mettere insieme in modo abbastanza denso qualsiasi cosa che abbia massa, anche materia ordinaria, solo che è MOLTO più semplice a dirlo che a farlo. Basti pensare che la Terra provoca un'accelerazione gravitazionale che alla sua superficie è di 9,8m/s^2, che significa che in un secondo un oggetto in caduta libera raggiunge 9,8 m/s. Ma la Terra è ENORME! Considera invece la cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko (quella della sonda Rosetta) che è di qualche chilometro di diametro: la sua massa massa è molto, ma molto, ma MOLTO più grande di qualunque cosa noi siamo in grado di mandare nello spazio, ma l'accelerazione gravitazionale è di appena pochi millimteri/s^2. Poi certo, si potrebbe usare poca massa e renderla molto densa, ma anche questa è una cosa che sanno fare solo buchi neri, stelle di neutroni, nane bianche e altri oggetti simili. Insomma, è veramente difficile curvare lo spazio con la materia ordinaria o oscura che sia! :) Adrian, correggimi se sbaglio! ;)
Francesco Garrisi si infatti mi ero reso conto che era impossibile piegare lo spazio sensibilmente con la materia a noi conosciuta. infatti mi chiedevo se la materia oscura fosse anche molto densa visto i suoi enormi effetti gravitazionali. oppure semplicemente ce ne è davvero tanta sparsa
Questo non lo so. Tutte le sonde che abbiamo mai mandato nel sistema solare non si sono mai accorte di niente e nessun nostro strumento ha mai rilevato nulla né nello spazio né sulla Terra, ma non si può mai dire. Alcuni scienziati hanno proposto, ad esempio, che la materia oscura sia fatta di una quantità spaventosa di neutrini che, come sappiamo, anche se hanno una massa (minuscola) interagiscono pochissimo con tutto ciò che ci circonda. Noi stessi siamo costantemente attraversati da miliardi di neutrini che provengono dal sole e subito dopo proseguono e attraversano tutta la Terra indisturbati. Questa teoria, comunque, pare sia stata smentita (non so come, non so perché), ma rende l'idea. Personalmente non credo che la materia oscura sia molto densa, altrimenti potrebbe avere effetti gravitazionali misurabili anche alla scala dei sistemi solari, mentre abbiamo dovuto osservare variazioni rispetto alle nostre teorie su scale galattiche prima di accorgercene (e come dice Adrian in questo video, le galassie sono mooolto grandi :) )
Claudio Postinghel :D ci farò presto un video intero a riguardo ma in pratica ruba energia dall'orbita di un pianeta, e come rubare il momento angolare. Pensa che in cambio il pianeta rallenta di un po' (certo, incredibilmente poco data la massa molto bassa della sonda, ma rallenta) :D
ciao per quanto riguarda l'animazione giapponese hai mai avuto occasione di vedere planetes! 'www.animeclick.it/anime/Planetes' se ti manca sono sicuro che potrebbe interessarti! ciao e grazie per i fantastici video! ho iniziato da poco ma me li sto guardando tutti!!!
Tra l'altro se non sbaglio i frammenti che compongono gli anelli di Saturno si muovono a velocità elevatissime... Quindi tecnicamente Wall-e, attraversandoli nello spazio aperto, sarebbe dovuto finire disintegrato giusto ?
QuasiDieci No, se la navicella fosse andata alla stessa velocità delle rocce che formano gli anelli, WALL-E e le rocce sarebbero risultati fermi tra di loro.
Eppure freezer riescie a soppravvivere allo spazio aperto, se walle e la piantina fossero fatti di freezer allora potrebbero tranquillamente sopravvivere... se lo dice dragonball allora è vero xD
A proposito di interazione fisica tra gli umani... quando parli dicendo che sarebbe molto difficile che si interrompesse del tutto, mi hai fatto venire in mente il romanzo "sole nudo" di Isaac Asimov, dove l'autore descrive una società dove il contatto fisico è praticante tabù, le persone non amano stare vicine e si parlano solo attraverso sofisticatissime video-chat. Se hai letto il romanzo, che ne pensi?
Luca Maiorani Sisi l'ho presente :D beh credo che anche in quel caso sia più che altro una trovata narrativa da parte di Asimov per immaginare un mondo diverso. Non penso sia molto realistico, ma è molto affascinante come contesto!
Che poi un piccolo dettaglio del film decisamente sbagliato è il fatto che i palazzi e le altre strutture architettoniche sono ancora integri, anche se non ricevono manutenzione da centinaia di anni; una costruzione moderna media, può sopravvivere solo 100-200 anni senza crollare se non subisce una manutenzione, e la Terra in WALL-E è desolata da 700 anni se non sbaglio.
A dire il vero, la perdita ossea e muscolare sulla nave spaziale Axiom è dovuta dall'impigrimento degli esseri umani. La nave, di fatto, ha una gravità artificiale (anche se non viene spiegato come) e questo permette ai seggioloni degli umani, agli umani stessi e ai robot di muoversi liberamente sulla superficie dei pavimenti della nave. Per cui il discorso su perdita di massa muscolare e ossea dovuta all'assenza di gravità non ha nulla a che fare con WALL-E, anzi.
Sulla perdita di massa ossea, c'è un'incongruenza in quanto la gravità è riprodotta sulla Axiom, e come dici tu, la massa ossea si riduce per gli astronauti quando non c'è peso. Mentre è giustificato l'aumento di grasso e la riduzione dei muscoli, non quella di massa ossea.
Secondo me non ha senso passare per il sole e per saturno per sfruttare le loro fionde gravitazionali, se il tuo obbiettivo è fuori dalla galassia. Non arriveresti comunque mai. Se la Axiom ha il salto a curvatura, l'avrà anche il ricognitore che trasporta Eve e Wall-e. Il sole e saturno sono solo 2 affascinanti punti ipotetici della rotta; terra-sole-saturno-fuori lo hanno fatto passare vicino al sole per far sorridere mostrando che la sua batteria si carica in tempo zero (il che è un errore scientifico secondo me) lo hanno fatto passare vicino a saturno per fargli toccare gli anelli, i quali sono costituiti da polveri più o meno sottili ma come le nebulose visti da vicino sono più rarefatti di come appaiono da lontano. Secondo me se vogliamo parlare di errori scientifici, non dobbiamo congetturare su ciò che non viene esplicitamente detto nel film. Quindi Wall-e non ha fonti di energia se non quella batteria che ricarica con i pannelli, eccetera per altri casi in cui si è detto "magari..." o "forse...". Tra l'altro wall-e qando si accende fa il chime del machintosh
***** L'unico pianeta con vita a noi conosciuto è la terra, e sulla terra gli esseri viventi vivono grazie all'ossigeno, quindi non è "per forza" ma comunque abbiamo il dato certo del fatto che la vita si può formare con l'ossigeno.
jose manuico La vita è legata al carbonio ma potrebbe essere legata da qualsiasi altro elemento, speciale quelli più diffusi nello spazio, che sono carbonio, idrogeno, elio e ossigeno. L'ossigeno è per noi legato alla vita perché i processi di vita (fotosintesi) che noi conosciamo lo producono. Inoltre l'ossigeno è un atomo tra i 3 che compongono l'acqua, altro elemento legato alla vita. Anche se la vita potrebbe nutristi di altri liquidi, come l'idrogeno liquido o l'azoto liquido. Ma in generale ossigeno e carbonio sono dei buoni indicatori per la vita.
Forse sbaglio, ma non credo che si possa eseguire un assist gravitazionale con il Sole, poichè essendo fermo non può cedere momento angolare alla nave.
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Complimenti, adoro wall-e è il mio film Pixar preferito e le ambientazioni nello spazio sono fantastiche!
Io adoro i film Pixar perché mi piace notare più dettagli possibili e più li guardo più ne trovo. Bellissima recensione di un film che amo tantissimo. Bravo Adrian, mi hai fatto tornare la voglia di vederlo per l'ennesima volta
Ok...link4universe, collaborazioni, wall-e...questo è un giorno fenomenale!
Complimenti per il video. Davvero bello e interessante. Riesci a trasmettere emozione e mai ad annoiare. Infatti è moooolto lungo ma l'ho visto tutto senza pause. Complimenti anche per quanto bene parli italiano. Vorrei imparare bene io l'inglese allo stesso livello di come tu conosci l'italiano ^^
Bellissimo video! mi piacciono queste cose,sputtanare la fisica di un gioco o in questo caso di un film sia dal punto di vista scientifico sia storico :)
Uno dei miei film preferiti. Riesce a mischiare animazione, fantascienza, emozioni e sentimenti in un modo fantastico. E la cosa che mi stupisce é che molte dei fenomeni presenti nel film sono scientificamente veri.
Sei un grande Link continua cosí! link4universe
non vedevo wall-e da molti anni , a metà del tuo video ti ho messo in pausa e lo ho riguardato. Davvero bellissimo.
Ottima recensione di un film che io amo! Anche se l'enfatizzazione in un film di fantascienza (sopratutto d'animazione) è la base di tutto! :D
Mi è piaciuto tantissimo questo video.
E' sempre interessantissimo ascoltarti! :D
Vidi questo film quando ero più piccolo e non feci caso a questi "errori", soprattutto quello della crociera inclinata; solo adesso li ho notati soprattutto grazie a tutto ciò che mi hai insegnato nel corso dei video che hai fatto.
È bello sentirsi meno ignoranti :)
Vabbè, mi arrendo e al terzo video su tre che mi piace, mi iscrivo :D
E ora vado a vedere se hai fatto la recensione di Interstellar
Unnecessary Pixels
Ad un certo punto ho pensato a quanto sarebbe stato esilarante un tuo commentary sulla saga di Hyperion, aaaah l'amore che forza inarrestabile
tanta tanta stima! come usare al meglio un mezzo di divulgazione importante come RUclips. Non solo per questo video ma per tutti (di cui ne ho visti parecchi ^^). Una persona da cui prendere esempio.. complimenti!
+Elisa Andreoli :D Grazie di cuore!! Sono lusingato! RUclips non è facile da questo punto di vista, ma ci credo molto nel potenziale che ha :P Grazie del messaggio!
Ti consiglio di fare la prossima recensione scientifica su Oblivion, un film a mio parere fantastico a livello di trama e di ambientazione. Mi piacerebbe sapare da te le tue impressioni sulla parte scientifica.
Grazie per tutti i video che fai, sono uno piú interessante dell'altro e non riesco a smettere di guardarli.
Vai avanti cosí sei un grande :D
È il primo tuo video che vedo, ma non posso dire altro se non che ti meriti almeno dieci volte le visualizzazioni che hai ora! Veramente complimenti!
Sempre bellissimi i tuoi video.
Guardare una recensione di 27 minuti alle 2:20 di notte solo perché l'ha postata Adrian??? Challenge accepted! U.U
la stessa precisa ora in cui lo sto guardando io nel 2019, lo so è una stupidaggine ma trovo curioso che ci sia qualcosa che ci lega a 4 anni di distanza
Recensirai after earth e prometheus? Comunque video stupendo :)
Sempre spettacolari le tue recensioni scientifiche, sarebbe bella anche una recensione su "lost in space", anche lì ci sarebbe molto da dire
Giacomo P Beh.. lì ci sarebbe anche troppo da dire :) se prendi in considerazione tutta la saga e le gesta eroiche di Master Chief ne dovrebbe uscire un video di 6 ore xD
Giacomo P in effetti..
soprattutto il timone cattivo della nave ha le sembianze di HAL9000 il super compiuter cattivo di 2001 odissea nello spazio
darkdroide :D un po' si è vero.. anche perché è molto calcolatore e freddo come lui.
darkdroide a me invece ha ricordato Trimaxion di Navigator
darkdroide ma hal non dovrebbe essere cattivo
@@outatime1986 Noooo..Navigator! Me ne ero scordato!!! Riusciremo mai a farlo recensire ad Adrian?? Sarebbe davvero carino ;)
e con questo ho fatto la maratona completa!!
ho visto tutti e 5 i video della collaborazione...
ti avevo già conosciuto tramite i Fancazzisti...
e dopo questo SPLENDIDO video, ti confermo che hai un nuovo iscritto :P ciao
Stefano Gucciardo Benvenuto! ;D non te ne pentirai.. :D
Michele Cagnolati grazie :p
ti consiglio la trilogia del gattino ( cerca tra i suoi video più vecchi ), l'origine delle origini ( una live di due ore abbondanti ) e 'Dalla scienza dell'amore"
Secondo me sono i suoi migliori..
..e ovviamente tutte le recensioni scientifiche, ancora meglio dei film che hai già visto ( Interstellar, 2001 odissea nello spazio, Armageddon, etc )
Buona visione :D
Michele Cagnolati grazie del consiglio,
appena posso volentieri ;)
davvero un ottimo progetto. Bravi tutti :)
La tua recensione è stata fantastica, complimenti per l'analisi accurata!
AudioRacconti - Il Teatro Su RUclips :D Grazie di cuore! Felicissimo che vi sia piaciuta la collaborazione
Grazie Adrian per i tuoi video mi piacciono molto! Potresti fare la recensione di Contact (1997) mi piacerebbe molto
Bellissima recensione scientifica di uno dei miei film preferiti :D
A proposito hai mai pensato di fare una recensione scientifica su Terminator o Ritorno al Futuro?
"Qualche" magia?
MA E' LA MAGIA DEL CINEMA :D
*fa arcobaleni tipo Spongebob
Grande come sempre! Ora ti chiedo un solo favore: la recensione di Ex Machina!
Alfio Rosario Di Mauro :D andata! me lo cerco subito per recensirlo allora
bellissimo video :D complimenti :D
bellissima recensione grazie!!
sei mitico!
Appena hai detto Michael Bay ho messo mi piace.
Farai la recensione dei film di alien? O di star ship troopers?o elysium
Video fantastico!!! è stato molto interessante!!!! :) :)
Ciao! Farai la recensione dell'ultimo fil con matt damon quello ambientato su marte?
Adrian, mi piacerebbe una tua recensione di 2010 l'anno del contatto, mi rendo conto che fin'ora hai trattato molti film che si potrebbero definire "commerciali", ma ho apprezzato il tuo video su 2001, in particolare mi piacerebbero le tue recensioni sui film che si sforzano di riprodurre il silenzio e le manovre delle astronavi nello spazio in modo realistico, per certi versi 2001, 2010, Europa Report e Atmosfera Zero, mi sembrano in più indicativi. Un saluto e grazie.
Enrico Scigliuzzo Appena finisce il periodo del transito di Plutone da parte di New Horizons, spero di tornare anche con più recensioni
sto seguendo con molta attenzione anche quello! :) , grazie per tutto quello che fai.
un po' di considerazioni OT:
1. la stazione spaziale piena di ciccioni mi ha ricordato "Addio e grazie per tutto il pesce" di Douglas Adams in cui Zaphod si introduce in un'astronave piena di ciccioni che però corrono XD;
2. il design di EVE mi ha ricordato il primo iMac;
3. il sistema di spostamento della stazione spaziale si è visto, oltre che in Star Trek, anche in Futurama, in cui viene riconosciuto come un'invenzione del Dr. Farnsworth;
4. Auto sembra un'ibrido tra Hal9000 e Trimaxion di Navigator.
E Auto che è praticamente una super-citazione di HAL 9000? :D ahaha complimenti, continua così! una recensione al mese, almeno... ti prego ç_ç
"dannate campane" hahahahahaha XD
1:11 "sto guardando te micheal bay" 😂😂😂😂😂
Kayak Gamer 2 ™ aahha XD già...lui è un assiduo frequentatore del mio canale in realtà.
Hai già parlato di Gattaca?
Bellissimissimo!!!! ^^ Ancora mi chiedo come riesca a far emozionare parlando di scienza V___V
Che bella idea , quella alla base di questo progetto.
Come sempre prima metto like e poi guardo il video.
Iscritto, canale geniale! :)
Bravissimo, video bellino, ah no bellissimo😉
Quando hai indicato la telecamera ad inizio video si è emozionata!Ha perso il fuoco per un attimo!AHAHAH
perché non recensisci Apollo 13? quello di Ron Howard, sarei molto curioso
Wall-e mi fa commuovere come un agnellino a pasqua ogni volta che lo guardo.
Ciao, il film Dune è ambientato nel 10153 mi pare :) Una recensione?
A proposito della spazzatura: pensavo che se gli esseri umani del film sono in grado di viaggiare per secoli nello Spazio, probabilmente sono in grado anche di sfruttare le materie prime e le risorse di altri pianeti, lune e asteroidi. I mucchi di spazzatura sulla Terra potrebbero avere origine "extraterrestre". 🤔👍🏻🙂
Quattro parole: Recensione scientifica: Exploding Sun
bellissima collaborazione tra canali, mi sarebbe piaciuto molto partecipare, se affrontate altri film che possono allacciarsi agli effetti visivi o alla computer grafica e ovviamente se vi può interessare una collaborazione con me, io sono a disposizione :)
ciao adrian
bella sta collaborazione fra canali. buon lavoro a tutti
"contact" di zemeckis lo hai già recensito?
ci sta una recensione riguardo quelli che sono i tuoi interessi?
Bru Giova No ma mi piacerebbe tanto :D è stato uno dei miei romanzi e film di fantascienza preferiti.
Anch'io voglio la recensione di Contact :D
@@francescogarrisi5096
Anche iooooooo
Ormai Michael Bay per te è sinonimo del male fantascientifico incarnato, hahahahaha :-)
Alberto Gervasio se nomini bay il frusciante prende possesso di te e te ne fa parlare male XD
E chi sarebbe il frusciante???
,,,quando farai quella di Pacific Rim piangerò di sicuro! :3
Riccardo Pieruccini ahah piangerò anche io di sicuro :D non vedo l'ora di farla del fumetto di cui tanto si parla ultimamente..con tanto di prussiani e robot giganti :D
" come fai ad avere ossa forti nello spazio ?"
" nanomacchine figliolo "
Cit
Ciao Adrian, volevo chiederti, in quelle condizioni climatiche lo scarafaggio amico di Wall-E potrebbe esistere?
THE COMICS MAN Gli scarafaggi sono molto resistenti ma sono comunque legati al proprio ecosistema. Sul pianeta sembra non sia sopravvissuto molto altro da secoli, quindi non so se potrebbero essere rimasti.. Dipenderebbe da quanto tossica è l'atmosfera e quanto è cambiato l'ecosistema e quanti altri animali sono sopravvissuti.
Ma attualmente non si ha ancora idea di come poter creare della gravità artificiale, giusto?
Magari, tramite forze centrifughe o simili, per piccoli moduli, ma aumentare la gravità di un pianeta o una intera colonia per ora non si sa come fare. Giusto?
Fai la recensione di doctor who
15:25 MMmmetag Gear!
Stupidaggini a parte: che applicazioni spaziali ci sono attualmente delle nanomacchine?
Ti consiglio di recensire un altro film della Disney: The Black Hole è abbastanza vecchio, è del 1979, ma è un film di fantascienza davvero interessante.
Fu anche la risposta Disney a Star Wars
i guardiani della galassia potrebbe essere recensito? #4utube
Adrian ho una domanda : lo scarafaggio di WALL-E. Mentre guardavo il film assieme ad un amico, nella scena in cui tornano sulla Terra ed inquadrano lo scarafaggio si era messo a ridere perché mi diceva che lo scarafaggio avrebbe dovuto essere bello che schiattato a causa della differenza dello scorrere del tempo fra la Terra e l'astronave. Mi aveva spiegato che c'entrava la relatività. Considerando che non sono proprio sicuro di aver capito la cosa, è verosimile quello che mi ha detto ?
MrKiuTerre se leggi il mio commento ho fatto una domanda anch'io ad adrian. se la mia supposizione è giusta, allora anche il tuo amico aveva ragione. lol
Ahah, Pure quel matto del mio professore di fisica D usa Wall-E per spiegare le cose
ma la gravità artificiale oltre che con la forza centrifuga come si potrebbe realizzare? se riuscissimo a ottenere della materia oscura essa sarebbe abbastanza densa da piegare lo spazio tempo sensibilmente (senza occupare troppo spazio)? domanda sul warp drive: ma se si modifica sullo spazio, si interferisce anche nel tempo no? quindi alla fine la questione del tempo sarebbe solo risolta solo per gli astronauti all'interno dell'astronave, per quelli sulla terra passerebbe comunque tanto tempo. dimmi se mi sbaglio
Occhio a non confondere la materia oscura con qualcos'altro!
Per il warp drive (motore Alcubierre) si dovrebbe usare la cosiddetta materia esotica, che però, sfortunatamente, non sappiamo neanche se esiste davvero. Non so se si potrebbe generare anche un campo gravitazionale artificiale, però :/
La materia oscura è semplicemente il nome che abbiamo dato a tutta quella massa dell'universo che non riusciamo a vedere, ma che sappiamo esserci per via della sua influenza gravitazionale su ciò che invece è visibile, come le galassie.
Per curvare lo spazio basta mettere insieme in modo abbastanza denso qualsiasi cosa che abbia massa, anche materia ordinaria, solo che è MOLTO più semplice a dirlo che a farlo. Basti pensare che la Terra provoca un'accelerazione gravitazionale che alla sua superficie è di 9,8m/s^2, che significa che in un secondo un oggetto in caduta libera raggiunge 9,8 m/s. Ma la Terra è ENORME! Considera invece la cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko (quella della sonda Rosetta) che è di qualche chilometro di diametro: la sua massa massa è molto, ma molto, ma MOLTO più grande di qualunque cosa noi siamo in grado di mandare nello spazio, ma l'accelerazione gravitazionale è di appena pochi millimteri/s^2. Poi certo, si potrebbe usare poca massa e renderla molto densa, ma anche questa è una cosa che sanno fare solo buchi neri, stelle di neutroni, nane bianche e altri oggetti simili. Insomma, è veramente difficile curvare lo spazio con la materia ordinaria o oscura che sia! :)
Adrian, correggimi se sbaglio! ;)
Francesco Garrisi si infatti mi ero reso conto che era impossibile piegare lo spazio sensibilmente con la materia a noi conosciuta. infatti mi chiedevo se la materia oscura fosse anche molto densa visto i suoi enormi effetti gravitazionali. oppure semplicemente ce ne è davvero tanta sparsa
Questo non lo so. Tutte le sonde che abbiamo mai mandato nel sistema solare non si sono mai accorte di niente e nessun nostro strumento ha mai rilevato nulla né nello spazio né sulla Terra, ma non si può mai dire. Alcuni scienziati hanno proposto, ad esempio, che la materia oscura sia fatta di una quantità spaventosa di neutrini che, come sappiamo, anche se hanno una massa (minuscola) interagiscono pochissimo con tutto ciò che ci circonda. Noi stessi siamo costantemente attraversati da miliardi di neutrini che provengono dal sole e subito dopo proseguono e attraversano tutta la Terra indisturbati. Questa teoria, comunque, pare sia stata smentita (non so come, non so perché), ma rende l'idea.
Personalmente non credo che la materia oscura sia molto densa, altrimenti potrebbe avere effetti gravitazionali misurabili anche alla scala dei sistemi solari, mentre abbiamo dovuto osservare variazioni rispetto alle nostre teorie su scale galattiche prima di accorgercene (e come dice Adrian in questo video, le galassie sono mooolto grandi :) )
Francesco Garrisi ho capito, grazie. hai dato risposte degni di adrian :D
Sono lusingato! :D
una cosa molto irrealistica è la dimensione della nave.
Una cosa che non riesco a spiegarmi: la fionda gravitazionale.. Come funziona? Da dove prendi l'energia in più che ricevi dall'accelerazione?
Claudio Postinghel :D ci farò presto un video intero a riguardo ma in pratica ruba energia dall'orbita di un pianeta, e come rubare il momento angolare. Pensa che in cambio il pianeta rallenta di un po' (certo, incredibilmente poco data la massa molto bassa della sonda, ma rallenta) :D
ciao per quanto riguarda l'animazione giapponese hai mai avuto occasione di vedere planetes! 'www.animeclick.it/anime/Planetes' se ti manca sono sicuro che potrebbe interessarti! ciao e grazie per i fantastici video! ho iniziato da poco ma me li sto guardando tutti!!!
potresti aggiungere anche delle immagini 💪🏻
dopo 10 minuti che faccio prove e test posso esserne scientificamente sicuro
i rumori di notifiche di facebook sono nel video non nella mia testa
Ma sbaglio o il pupazzetto là dietro è Asuka?
Tra l'altro se non sbaglio i frammenti che compongono gli anelli di Saturno si muovono a velocità elevatissime... Quindi tecnicamente Wall-e, attraversandoli nello spazio aperto, sarebbe dovuto finire disintegrato giusto ?
QuasiDieci No, se la navicella fosse andata alla stessa velocità delle rocce che formano gli anelli, WALL-E e le rocce sarebbero risultati fermi tra di loro.
Recenzisci "cat.8 - tempesta solare" :D
Elias Bouhout :D oddio..paura.. indagherò XD
Eppure freezer riescie a soppravvivere allo spazio aperto, se walle e la piantina fossero fatti di freezer allora potrebbero tranquillamente sopravvivere... se lo dice dragonball allora è vero xD
A proposito di interazione fisica tra gli umani... quando parli dicendo che sarebbe molto difficile che si interrompesse del tutto, mi hai fatto venire in mente il romanzo "sole nudo" di Isaac Asimov, dove l'autore descrive una società dove il contatto fisico è praticante tabù, le persone non amano stare vicine e si parlano solo attraverso sofisticatissime video-chat.
Se hai letto il romanzo, che ne pensi?
Luca Maiorani Sisi l'ho presente :D beh credo che anche in quel caso sia più che altro una trovata narrativa da parte di Asimov per immaginare un mondo diverso. Non penso sia molto realistico, ma è molto affascinante come contesto!
Che poi un piccolo dettaglio del film decisamente sbagliato è il fatto che i palazzi e le altre strutture architettoniche sono ancora integri, anche se non ricevono manutenzione da centinaia di anni; una costruzione moderna media, può sopravvivere solo 100-200 anni senza crollare se non subisce una manutenzione, e la Terra in WALL-E è desolata da 700 anni se non sbaglio.
😎👍
"Dannate campane"
Morto
Esiste l'overload
Sto guardando te michael bay
-cit
Ahahahahah
"Dannate campane" 😁
hahahaha deve essere davvero difficile godere di un film di fantascienza per uno scienziato o un divulgatore scientifico :-)
"dannate campane!" XD
A dire il vero, la perdita ossea e muscolare sulla nave spaziale Axiom è dovuta dall'impigrimento degli esseri umani.
La nave, di fatto, ha una gravità artificiale (anche se non viene spiegato come) e questo permette ai seggioloni degli umani, agli umani stessi e ai robot di muoversi liberamente sulla superficie dei pavimenti della nave.
Per cui il discorso su perdita di massa muscolare e ossea dovuta all'assenza di gravità non ha nulla a che fare con WALL-E, anzi.
Sulla perdita di massa ossea, c'è un'incongruenza in quanto la gravità è riprodotta sulla Axiom, e come dici tu, la massa ossea si riduce per gli astronauti quando non c'è peso. Mentre è giustificato l'aumento di grasso e la riduzione dei muscoli, non quella di massa ossea.
Secondo me non ha senso passare per il sole e per saturno per sfruttare le loro fionde gravitazionali, se il tuo obbiettivo è fuori dalla galassia. Non arriveresti comunque mai.
Se la Axiom ha il salto a curvatura, l'avrà anche il ricognitore che trasporta Eve e Wall-e.
Il sole e saturno sono solo 2 affascinanti punti ipotetici della rotta; terra-sole-saturno-fuori
lo hanno fatto passare vicino al sole per far sorridere mostrando che la sua batteria si carica in tempo zero (il che è un errore scientifico secondo me)
lo hanno fatto passare vicino a saturno per fargli toccare gli anelli, i quali sono costituiti da polveri più o meno sottili ma come le nebulose visti da vicino sono più rarefatti di come appaiono da lontano.
Secondo me se vogliamo parlare di errori scientifici, non dobbiamo congetturare su ciò che non viene esplicitamente detto nel film. Quindi Wall-e non ha fonti di energia se non quella batteria che ricarica con i pannelli, eccetera per altri casi in cui si è detto "magari..." o "forse...".
Tra l'altro wall-e qando si accende fa il chime del machintosh
Non so se tu l'abbia detto in video precedenti, ma perchè si suppone che la vita sia legata per forza all'ossigeno?
***** L'unico pianeta con vita a noi conosciuto è la terra, e sulla terra gli esseri viventi vivono grazie all'ossigeno, quindi non è "per forza" ma comunque abbiamo il dato certo del fatto che la vita si può formare con l'ossigeno.
in realtà al carbonio
jose manuico La vita è legata al carbonio ma potrebbe essere legata da qualsiasi altro elemento, speciale quelli più diffusi nello spazio, che sono carbonio, idrogeno, elio e ossigeno.
L'ossigeno è per noi legato alla vita perché i processi di vita (fotosintesi) che noi conosciamo lo producono.
Inoltre l'ossigeno è un atomo tra i 3 che compongono l'acqua, altro elemento legato alla vita. Anche se la vita potrebbe nutristi di altri liquidi, come l'idrogeno liquido o l'azoto liquido.
Ma in generale ossigeno e carbonio sono dei buoni indicatori per la vita.
Forse sbaglio, ma non credo che si possa eseguire un assist gravitazionale con il Sole, poichè essendo fermo non può cedere momento angolare alla nave.
Federico non serve il movimento. La forza utilizzata è l'attrazione gravitazionale data dalla sua massa
105.000..circa
E' strano che nessuno abbia citato un bellissimo film x famiglie degli anni ,80 (credo)..... Johnny 5 . Chi se lo ricorda?
ma fare la recensione scientifica di ritorno al futuro?!? *_*
avevo letto da qualche parte che se riunissi tutta la popolazione mondiale in un solo posto riempiresti la provincia di cervia...
Se si mettessero tutti gli umani uno accanto all'altro si potrebbe riempire Zanzibar ;)
solo a me Wall-E fa pensare a Claptrap?