🔴 شیعه و سنی (1) : اسلام چگونه به دو گروه شیعه و سنی تقسیم شد؟
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- سلام عزیزان. امیدوارم حالتون خوب باشه
تو این ویدئو در مورد موضوع تقسیم اسلام واحد، به دو گروه شیعه و سنی قرار هست صحبت کنیم. پرسش به این صورت هست که اسلام در زمان پیامبر که واحد بود و امت اسلامی، امت واحده بودند، چه اتفاقی رخ داد که باعث شد بعد از پیامبر، اسلام به دو گروه و مکتب شیعه و سنی تقسیم بشه؟ تو این ویدئو به این موضوع خواهیم پرداخت که چه دلایل و حوادثی، باعث این اتفاق شدند.
البته در این موضوع، در دو قسمت صحبت میکنیم که این اولین قسمت از این موضوع هست. امیدوارم لذت ببرید و مفید واقع بشه برای شما عزیزان.
ممنون که همراهمون هستید. ممنون میشم جهت حمایت و جهت اینکه ویدئوهای آینده مارو از دست ندید، حتما کانال یوتوبمون رو سابسکرایب داشته باشید و ویدئو ها رو لایک کنین و نظراتتون رو تو قسمت کامنت با ما در میان بذارید. مرسی از حضورتون🙏🌹
#mireza
#mireza75
#history
#تاریخ
#اسلام_شیعه #اسلام_سنی #شیعه #سنی #اسلام_واقعی #دین_اسلام
...............................................................................
🆔 اینستاگرام: / mireza75
...............................................................................
🎥 منبع انیمیشن ها: / kingsandgenerals
..............................................................................
music:
"Nikos Spiliotis - No Matter what Occurs. I Will find You " is under a Creative Commons (CC BY-ND 3.0) license.
• Nikos Spiliotis - No ...
Music promoted by BreakingCopyright: • 🌄 Cinematic Music For ...
کسی باید در مورد تاریخ صحبت کنه که کاملا بی طرف باشه
کاملاً یک طرفه موضوع ره بیان کردین
Haqeqat talkh ast
کاملا حقیقت را که در تاریخ موجود است بیان کرد
آقا دمتون گرم کاملا درست و صحیح است گفته های شما دوست عزیز
من تقریبا بیشتر کلیپهای این کانال را میدیدم ااما این تفسیر در مورد این اختلاف که گفتید کاملا یکطرفه و جانبداری از شیعه بود و تاریخ جوری دیگه است ٫ من خودم شیعه هستم اما تاریخ را نباید تحریف کرد
چرا یک توضیح مختصری ندادید نظر شما هم مغرضانه میباشد
کجاش به نظرت اشتباس؟
@@mehdimosavi4613 سلام .در یک بحث گروی که یک مکان مناسب نیست یک نکته که فکر می‌کنید مهم است سر بسته بدونه اشارهی بگوید مخصوصآ شنوندگان در سطح فکری مختلف هستند .باسلام تشکر. درپناه حق باشید
دقیقاً
[1188] ثنا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّي، حَدَّثَنَا يَحْيَي بْنُ حَمَّادٍ، عَنْ أَبِي عَوَانَةَ، عَنْ يَحْيَي بْنِ سُلَيْمٍ أَبِي بَلْجٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ مَيْمُونٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلي الله عليه وسلم لِعَلِيٍّ: " أَنْتَ مِنِّي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَي، إِلا أَنَّكَ لَسْتَ نَبِيًّا، إِنَّهُ لا يَنْبَغِي أَنْ أَذْهَبَ إِلا وَأَنْتَ خَلِيفَتِي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ مِنْ بَعْدِي ".
۱۱۸۸ اسناده حسن
ابن عباس مي گويد: رسول خدا صلي الله عليه وسلم براي علي فرمود: تو براي من، همانند هارون نسبت به موسي هستي؛ جز اين كه تو پيامبر نيستي. همانا سزاوار نيست كه من از ميان شما برده شوم، مگر اين كه تو جانشين من در ميان تمام مؤمنان بعد از من هستي.
نام کتاب : کتاب السنه نویسنده : ابن أبي عاصم جلد : 1 صفحه : 551ابن ابی عاصم ، احمد بن عمرو، 206 - 287ق
ناشر المكتب الاسلامي بيروت الطبعة الثالثة 1413 ه - 1993
م
تصحيح روايت از سوي الباني
الباني وهابي روايات كتاب «السنة» ابن ابي عاصم را تحقيق كرده و نام آن را «ظلال الجنة في تخريج السنة» گذاشته است.
وي در ذيل اين روايت مي نويسد:
1188. اسناده حسن. ورجاله ثقات رجال الشيخين غير ابي بلج واسمه يحيي بن سليم بن بلج. قال الحافظ: «صدوق ربما اخطأ».
سند روايت حسن و رجال سند همه موثق و رجال آن از راويان بخاري ومسلم هستند، جز ابي بلج (كه از راويان بخاري و مسلم نيست)، و نام ابي بلج، يحيي بن سليم بن بلج است. حافظ (ابن حجر عسقلاني) گفته است: او راستگو است.
الشيباني، عمرو بن أبي عاصم الضحاك (متوفاي287هـ)، السنة، ج2، ص565، تحقيق: محمد ناصر الدين الألباني، ناشر: المكتب الإسلامي - بيروت، الطبعة: الأولي، 1400هـ.
برادر خداوند اجر و پاداش برای شما عطا کند اگر عقل داشته این مردم پیغمبر باره ها گفت که علی جان من است فردا روز قیامت باید جواب بدهن
درود بر شما بسیار عالی بود موفق باشید❤❤❤❤
عزیزان مطالب ایشان از نظر شیعه درست است، اما برای روشن شدن موضوع یک بار هم که شده از دیدگاه اهل سنت مطالب رو بخونید ، یه سری نظراتی دیگه دارن...همچنین از طرف افراد بیطرف هم نظر بگیرید ،تو هیچ مسئله ای یه طرفه قضاوت نکنید...پیدا کردن حقیقت سخت است
به شدت عالی . بی نظیر و کامل
به خدا محمد و قران باور داریم
یا علی مدد
❤الله❤محمد❤علی❤✌✌✌✌✌
دنیا به علی مینازد و مولا به ابلفضل ❤❤❤❤❤
Аллоҳ хору залилат кнад чаро дуруг мегуйи ин равиши шиъахои хурофотпараст хаст
ممنون از اینکه به این خوبی اطلاع رسانی میکنی درود بر تو
سلام و عرض ارادت به هموطنان
کاش خداوند لطف میکرد و در اون زمان دوربین و یادستگاه و وسیله ای که بتونه وقایع رو ضبط کنه تا نسل‌های بعدی ببینند
درظمن بحث ایمان و باور دین و پیامبر و مسائل مرتبط به دین نیست
فقط بخاطر حس کنجکاوی و از این قبیل احساسات هست و چه بهتر بود که در مورد همه چیز اینجوری بود مثلا حضرت سلیمان که با دیوها و اجنه جنگیده ........
بسیار عالی دعای خیر پیامبر وفاطمه نثار جانت باد
سلام وخسته نباشید،چه خوب بود،که برای هر مسلمان موقیتی پیش بیاید ،که زود از این دین خارج شود،،،که به آرامش برسد ،همچنین تمام انسانهای جهان به امید آن روز
عزیز دل یک طرفه قضاوت میکنی این کاره نیستی خودتو خوب نشون نده
آه از مظلومیت علی 😭💔
مظلومیت چی؟😂😂😂
شما مردم بعقل از امام علی شجاع یک موش جور کردن
من خودم شیعه هستم ولی واقعا فرقی نمیکنه همه یکی هستیم
واقعا فرقش رو نمیفهمی
بگو من هم خر هستم و نگران نباش در خریت و حماقت شیعه و سنی برابرند. پدر جان برو فکر نان باش که خربزه آب است
بی طرفانه توضیح میدادی بهتر بود
عالی بود ممنونم❤
هُوَ أَنْتَ وَ شِیعَتُکَ تَأْتِی أَنْتَ وَ شِیعَتُکَ یَوْمَ الْقِیامَةِ راضِیْنَ مَرْضِیِّینَ، وَ یَأْتِی عَدُوُّکَ غَضْباناً مُقْمَحِین
ممنون عالی است تشکر 🇦🇫🇦🇫🇦🇫💐💐💐
دوست عزیز خداوند شما رو حفظ کند واقعیت رو میگی خداوند سنی ها رو به راه راست هدایت کند
احسنت. یا علی مدد
Excellent very good
یا علی علیه السلام ❤❤❤
زمانی که محمد پیامبر شد . علی چند ساله بود ؟
عالی خسته نباشید
لطفا نام حضرت محمد را ثبک نگیرین فقت محمد نگو حضرت محمد تشکر
یا مرتضی علی یا حیدر کرار 🤎🤎🤎🤎🤎
بعد از غدیر خم وقتی که پیامبر اسلام در هنگام مریضی قرار داشتند چرا دستور بر امامت نماز توسط ابوبکر صدیق را صادر کرد؟
در تاریخ همچین چیزی نداریم و این از دروغ ها و تحریفات تاریخیست نه یک واقعه ی تاریخی.
پس ایا این هم از دروغ های تاریخی است که ام کلثوم دختر حضرت علی (رض) و حضرت فاطمه (رض) در عقد حضرت عمر در آمده بود
و سوال دیگر من اینست که چی کسی در زمان مریضی پیامبر اسلام پیش نماز شده و امام نمودن بنا به گفته های اهل تشیع حضرت علی در نزد پیامبر (ص) قرار داشتند؟
بله این هم از دروغ ها و شیطنت های علمای اهل سنت هستش. ویدئو رو اگر کامل نگاه میکردین، اتفاقا در این مورد مفصل صحبت شد. گفتیم که ام کلثوم دختر ابوبکر بود. بعد از مرگ ابوبکر، حضرت علی با همسر ابوبکر ازدواج میکنن و دو تا بچه ی ابوبکر، ینی محمد و ام کلثوم که در سن کودکی بودن، به خانه حضرت علی میان و به دست ایشون تربیت میشن. حتی در قضیه ی خواستگاری عمر از ام کلثوم، عمر به نشانه دهن کجی به علی، اول و دوبار برای خواستگاری، پیش عایشه خواهر ام کلثوم رفت. بعد از جواب رد ام کلثوم، نهایتا با بزرگانی به نزد علی رفتند و با نیش و کنایه از ام کلثوم خواستگاری کردند. بیان میکردند که لابد خود علی به ام کلثوم نظر دارن که اونو به عمر نمیدن! با ایجاد این نگرش در بین بزرگان قوم، حضرت علی چاره ای جز رضایت به این وصلت نداشتن...
اگر دختر واقعی خودشون بود هرگز اونو به عمر نمیدادن
ماجرای امامت ابوبکر هم یک دروغ شاخ و دم دار تاریخیست.
به نظر همه مورخان تا زمان شهادت پیامبر اکرم، اسامه از جنگ بر نگشته بود، حال با توجه به این حقیقت، آیا ابوبکر در لشکر اسامه شرکت کرد یا خیر؟ اگر شرکت نکرد، پس تخلف از امر پیامبر اکرم را کرده و اگر شرکت کرده ، در این صورت در مدینه نبوده تا توانسته باشد به جای پیامبر نماز خوانده باشد
پس با وجود چنین تناقضی چه طور شما می‌گویید: ابوبکر به جای پیامبر اکرم (ص) نماز خوانده است؟
چطور پیامبر قلم و کاغذ میخواد میگن هذیون میگی
ولی ابوبکر و میفرسته سر نماز میشه دلیله شایستگی‌ابوبکر ؟؟؟
بلخره هذیون گف یانه؟
آه از مظلومیت امیرالمومنین علی امام اول جانم فدای مذهب پاک شیعه به معنای نور وایمان وپاگیزگی
احسنت برادر عزیزم.اما لطف کن اسامی بزرگان دین و مذهبمان را با احترام تر بگویی،چون آنها انسان هایی قابل احترام بسیاری هستند. ممنون. با قدرت ادامه بده
خیلی جالبه...کاشکی همان دوستی را با اهل بیت پیامبر نگاه میداشتند...ان را هم نکردند...حوادث بعد از شهادت پیامبر همه گویای دشمنی و البته کینه ای قدیمی بود که داشتند(در حادثه شهادت امام حسین ،گفتند ؛ما بغقضی داریم از پدرت)...حادثه خانه حضرت علی،سخنان حضرت فاطمه به آنان در پشت درب،یا در مسجد،...حرف بسیار است...
عالی
خدا سنی ها را هدایت کرده بجزو الله کسی دیگر را صدا نمیزنند
بسیار مفید و عالی خدا قوت
کاملا یک طرفه ورزیده شیعیان بود و من خودم هم شیعه هستم ولی نباید تاریخ و یک طرفه نگاه کرد و من به ویدیوهای نمره
انسان باید انسانییت داشته باشه فرق نمیکنه در چه دین و مذهبی باشه چون اول باید انسان باشی بعد از دین و مذهب دم بزنی وگرنه آبروی دین و مذهب رو هم میبری🙏
تنها وصیت پیامبر قرآن و سنت ایشان است
. دین اهل سنت کامل نیست 1- خدا میگوید میخواهم خلیفه ای بر روی زمین قرار دهم ( امام هر زمانی خلیفه ی خداست ) 2- حضرت ابراهیم امام شد (خلیفه ی خدا بر روی زمین شد پس از امتحان الهی و خدا امام را تعیین میکند اهل سنت میگوید مردم تعیین میکنند (سر پیچی از خداوند و قرآن) 3- آیه اکمال اشاره مستقیم به روز غدیر خم دارد . و هزاران مورد دیگر . اهل سنت گمراه است .
@@MyGmail-ip6bu خلیفه با امام فرق داره خلیفه که رهبری مردم رو داره با مردم انتخاب میشه به این میگن دموکراسی اگه اینجوری نبود حضرت علی هیچ وقت در مقابل نا عدالتی ساکت نمی شد
قضاوت یک طرفه و به اختلافات دامن می زند _ توصیه می شود در ساخت اینجور کلیپ ها بیشتر دقت شود واز منابع معتبر اهل سنت هم بهره گیری شود تا اتحاد امت اسلامی را هدف قرار ندهد
در مباهله طبق ایه قرآن که میگه انفسنا رو بیاورید پیامبر امیرالمومنین علی ع رو همراه دختر و فرزندان برد
آیه۶۱آل عمرانحاکم نیشابوری هم در مستدرک و مهم تر در معرفه علوم الحدیث این روایت را می آورد و می گوید :
وقد تواترت الأخبار في التفاسير عن عبد الله بن عباس وغيره أن رسول الله (صلی الله عليه وآله﴾ أخذ يوم المباهلة بيد علي وحسن وحسين وجعلوا فاطمة وراءهم ثم قال هؤلاء أبناءنا وأنفسنا ونساؤنا فهلموا أنفسكم وأبناءكم ونساءكم ثم نبتهل فنجعل لعنة الله على الكاذبين
به تواتر ثابت شده که نبی مکرم (صلی الله علیه و آله) در روز مباهله دست علی بن ابیطالب (علیه السلام ) و امام حسن و امام حسین (علیهم السلام) را گرفت و حضرت زهرا (سلام الله علیها ) پشت سر آن ها می آمدند . به نصارای نجران گفتند : این ها فرزندان و جان من و زنان ما هستند . شما هم بیاورید تا با هم مباهله کنیم ، خداوند دروغگویان را لعنت می کند .
حاکم نیشابوری ، معرفه علوم الحدیث
عن جابر قال قدم على النبي (صلی الله عليه وآله( العاقب والطيب فدعاهما إلى الملاعنة فواعداه على أن يلاعناه الغداة قال فغدا رسول الله (صلی الله عليه وآله( فأخذ بيد علي وفاطمة والحسن الحسين ثم أرسل إليهما فأبيا أن يجيبا وأقرا له بالخراج قال فقال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم والذي بعثني بالحق لو قال لا لأمطر عليهم الوادي نارا قال جابر وفيهم نزلت (تعالوا ندع أبناءنا وأبناءكم ونساءنا ونساءكم وأنفسنا وأنفسكم ( قال جابر (أنفسنا وأنفسكم) رسول الله (صلی الله عليه وآله) وعلي بن أبي طالب (وأبناءنا) الحسن والحسين (ونساءنا) فاطمة وهكذا رواه الحاكم في مستدركه 2 / 593 594 عن علي بن عيسى عن أحمد بن محمد الأزهري عن علي بن حجر عن علي بن مسهر عن داود بن أبي هند به بمعناه ثم قال صحيح على شرط مسلم ولم يخرجاه .
جابر نقل می کند که دو نفر از نجران به نام های عاقب و طیب ، آمدند و رسول خدا (صلی الله علیه و آله) را به ملاعنه دعوت کرد . پیامبر (صلی الله علیه و آله) فرمودند : فردا صبح آماده می شویم . فردا صبح رسول خدا (صلی الله علیه و آله) همراه علی بن ابیطالب (علیه السلام) و حضرت زهرا (سلام الله علیها ) و امام حسن و امام حسین (علیهم السلام) آمدند . دنبال آن دو نفر هم فرستاد تا بیایند . آن ها نیامدند . پیامبر (صلی الله علیه و آله) فرمود : به خدای عالم قسم اگر این دو نفر می آمدند ، خداوند آتش بر سر نصارا نازل می کرد ....
جابر گفت : پیامبر به آن ها فرموده بود که ما جان خود را می آوریم و شما جان خود را بیاورید .
ابن کثیر می گوید : مراد از انفسنا ، نا ، رسول خدا (صلی الله علیه و آله) و انفس ، علی بن ابیطالب (علیه السلام) است . ابناءنا ، امام حسن و امام حسین (علیهم السلام) و نساءنا ، حضرت زهرا (سلام الله عليها) است .
در این جا هم روایت را نقل می کند و هم تصحیح حاکم نیشابوری را اشاره می کند .
ابن کثیر ، تفسیر ابن کثیر ، ج 2 ، ذیل آیه مباهله ، چاپ دار الطیبه عربستان سعودی
حاکم نیشابوری هم در مستدرک و مهم تر در معرفه علوم الحدیث این روایت را می آورد و می گوید :
وقد تواترت الأخبار في التفاسير عن عبد الله بن عباس وغيره أن رسول الله (صلی الله عليه وآله﴾ أخذ يوم المباهلة بيد علي وحسن وحسين وجعلوا فاطمة وراءهم ثم قال هؤلاء أبناءنا وأنفسنا ونساؤنا فهلموا أنفسكم وأبناءكم ونساءكم ثم نبتهل فنجعل لعنة الله على الكاذبين
به تواتر ثابت شده که نبی مکرم (صلی الله علیه و آله) در روز مباهله دست علی بن ابیطالب (علیه السلام ) و امام حسن و امام حسین (علیهم السلام) را گرفت و حضرت زهرا (سلام الله علیها ) پشت سر آن ها می آمدند . به نصارای نجران گفتند : این ها فرزندان و جان من و زنان ما هستند . شما هم بیاورید تا با هم مباهله کنیم ، خداوند دروغگویان را لعنت می کند .
کتاب حاکم نیشابوری ، معرفه علوم الحدیث حاکم نیشابوری، محمد، معرفه علوم الحدیث، ص۶۳، (هند رکن) مطبعه مجلس دائره المعارف العنمانیه ۱۳۸۵، نوع۱۷.
راه حل فرار از مذهب است دیگه چاره ای نیست
درود بر شما ، خسته نباشی اگر یک ویدیو از یعقوب لیث بسازی خیلی عالی میشه جون یعقوب لیث یک سردار و شاه بزرگ بود که تو تاریخ ما باید معروف باشد ❤️🥀 ، پیدرود
سلام.حتما
@@mireza دست شما درد نکنه کارت خیلی عالیه ، دمت گرم داداش ❤️🥀
💐💕
عجب
مذهب سبب جدا مسلمانان میکرد من به تمام خلیفه ها احترام دارام
Besyar khoob 🌹🌹🌹🌹
بودن ما باید همین شیعه بودنو بدیم به همون اعراب که ما شیعه باشیم چون که من اصلاً دوست نداشتم شیعه باشم چون که پدرم شیعه بود شیعه شدم در واقع ما در زمان حکومت صفویان به خاطر وضع سنگین به دست اونا برای ایرانیان خودشون می‌دونستند که علی ابن ابیطالب ارتشی برای اونها قائل نبود و همون رفتار یا داشت با ایرانیان که ابوبکر و عمر و عثمان داشتند یعنی عملاً شیعه شدن ما به خاطر فشارهای بوده در دوران صفویه بر ایرانیان نشانی به بار می‌آورد وگرنه اکثریت مردم ایران سنی بودند اگه به خاطر عدالت علی بن ابیطالب ایرانیان شیعه بودند کدام پس چرا قبل از صفویه اکثریت سنی بودند هنوز تمدن مونده بودند و تا در زمان حکومت علی بن ابیطالب ایرانیان علیه شورش کردن پک فهمیدی ایرانیان ته دلشون نه با علی بن ابیطالب نه با ابوبکر عمر و عثمان نبود و همه و همشون متنفر بودند ولی به خاطر فشارهایی که مجبور شدنه
تلاش گروه ها برای ایجاد مذهب در لوای مذهب و کسب قدرت / به نظرم اختلاف افکنی برای امت اسلامی پس از قرن ها فوق العاده مضر می باشد
اولین مردی که مسلمان شد ابوبکر صدیق رض بود
اولین زنی مسلمان شد ام مومنین خدیجه رض بود
و اولین کودکی که مسلمان شد علی رض بود زیرا در آن زمان سن کمی داشت
شما بااستناد به یک سندبسیارضعیف تاریخ راوارونه جلوه میدهید
من امیدوارم که همه مسلمانان متحد بشوند فرق بین شیعی و سنی نباشد خدایا همه مردان حفز کنی یا خدا و همه زنان را در جهنم بگزارید، من خواهش می کنم آمین بگوید
حضرت علی بر حق بوده درست
اما به شیعه چه ربطی داره؟!
من در شیعه اسلامی و راه علی را ندیدم
اول بگو شیعه یعنی چی
من در سنی ها وحشی گری رو دیدم از ۱۴۰۰ سال پیش حمله اعراب سنی یعنی دو خلیفه و خالد بگیر تا داعش وهابی و طالب های افغان
تحلیل هاتون بیشتر تحت تأثیر تعصبات مذهبیه تا واقعیت های تاریخی
ما بر اساس گزارشات تاریخی ویدئو میسازیم. شاید مطالب ویدئو بر اساس تعصبات مذهبی خودتون نیست ک اینطور میفرمایید..!
@@mireza من اصلا مذهبی ندارم ...اما تو کتب منبع اسلامی چنین موضوعاتی ذکر نشده ...
@@user-qk8sg2ic9d کدومش ذکر نشده؟؟ غدیر نبوده یا علی واقا شجاع نبوده یا پیامبر واقا هذیون میگفته؟؟
ابوبکر ب کدوم دلیل خلیفه شد؟
چرا قبر فاطمه ملوم نیس کجاس؟
داستان فدک چیه؟
کتاب تاریخه مدرستو خوندی فک کردی تاریخ اسلامه
به صورت یک طرفه گفتی
خیلی با طرفداری از شیعه بود
خدا وندی که برای بحث محمد(ص) با زنانش ایه ها نازل میکرد چرا برای چنین موضع مهمی ایه نازل نکرد که عمر بخواهد بگوید لازم به وصیتنامه نیست.؟ 🧠🧠🧠🧠
چون خداوند حکیم میدانستند که اگر نامی از امیرالمومنین در قرآن بیاید، بنی امیه و ابوبکر و عمر و عثمان و علمای وهابی که فضائل امیرالمومنین را تحریف میکردند ،به تحریف قرآن دست خواهند زد، بخاطر همین خداوند با گوشه چشم به خلافت امیرالمومنین اشاره میکردند، مثال :
یا ایها الذین امنو اطیعو الله و اطیعو الرسول و اولی الامر منکم
خب یک‌سوال، اولی الامر در این آیه کیست؟
مثال ۲ :
انما ولیکم الله ورسوله والذین امنوا الذین یقیمون الصلاة و يؤتون الزكاة و هم راكعون
سوال :چه کسی هنگام رکوع صدقه داد؟؟
التماس تفکر...
آقای باهوش
علمای سنی تا الان خیلی چیزا رو تحریف کردن ،اگر در قرآن جانشینی امام علی می آمد از کجا می دونی اون روهم تحریف نمی کردن؟
این مهملات چیه میفرمایید؟ در مورد غدیر که پیامبر اگه قصد تعیین جانشین داشت چرا توی مکه جمع نکرد بگه؟ در مورد قلم و کاغذ مگه پیامبرتون همون یه فرصت رو داشته برای اظهار و نوشتار؟
پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله چندین بار بلکه هزاران و صدها بار خلافت امیرالمومنین علیه السلام را در مکه به مردم ابلاغ کرد، اما در غدیر خم به همه‌ی مردم که بیش از ده هزار نفر بودند و اشخاص مهمی بین آنان بودند ابلاغ کرد، پیامبر اعظم این کار را کردند تا مردم اهمیت موضوع را بفهمند و برایشان تثبیت شود، وگرنه چه کسی برای گفتن اینکه فلانی دوست اوست بیش از ده هزار نفر را در گرمای سخت صحراهای عربستان متوقف میکند؟ پس حتما موضوع حائز اهمیتی بود...
دوما پیامبر اکرم قبل از اینکه این اقدام یعنی نوشتن نامه قبل از شهادت ایشان را انجام دهند، ابوبکر وعمر وعثمان بجز حضرت امیر علیه السلام را بهمراه اُسامِه با سپاهی به خارج از مدینه فرستاد، و سپس فرموند لعنت خدا بر کسی که از سپاه اسامه تخلف کند، ولی عمر بن خطاب از آن سپاه تخلف کرد زیرا میخواست اقدام پیامبر را خنثی کند، ابلاغ این پیام در بستر شهادت ایشان نیز بیانگر اهمیت این امر است! وگرنه پیامبر اکرم در مکه و مدینه مکررا خلافت بلافصل امیرالمومنین بعد از خودشان را مطرح کرده بودند...
کسیگه اینطورمباحث رامطرح میکنه بایدبیطرف باشه نه کاملایکطرفانه...مطالب کلاس های درس راتکرارمیکنی؟زحمت نکش
خداوند عمرتون را زیاد کن با این شبکه تون واقعا هق را گفتی هق هم تا قیامت با علی ( ع) هست
اون موقه خانه علی در نداشت😂
کتاب عایشه همسر پیامبر نوشته ی مارک فیشر آلمانی رو بخونین خیلی خوب نوشته وتوضیح داده
اسم درست اون کتاب”عایشه بعد از پیامبر” هست و باهاتون موافقم که اون یه نسخه‌ی صرفا تاریخی و کاملا بیطرف هست و فقط وقایع رو شرح داده (البته باید نسخه‌های چاپ قدیم رو پیدا کنید، چاپ جدیدش حذفیات زیاد داره)
❤🌷
اختلاف در ادیان مختلف ،
چندشاخه کردن ادیان ، راهی برای ایجاد حاکمین و لیدر های مذهبی جدید ، مثل تجزیه یک کشور پهناور برای بقدرت رسیدن عده ای که تا قبل از این خود زیر حاکمیت کشور دیگر بودند .
دین در اصل یکتاپرستیه. این که میگیم ادیان، لفظ اشتباهیه چون تمام پیامبران، اومدن که فقط دین یکتاپرستی رو تبلیغ کنن و چیزی غیر از این نبود در ابتدا. ولی بعد ها روحانیون این اعتقادات، باعث تحریفات در اعتقاداتشون شدن و نتیجه اش این شد که الان میبینم ادیان مختلف و متفاوت از لحاظ جزئیات، شکل گرفتن. اینا حاصل تحریفات بزرگان و روحانیون ادیان هستش که این مشکل به وجود اومده.
@@mireza همین حالا در جهان بظاهر مدرن و متمدن امروزی هم بسیاری از روحانیون که سردمداران شریعت هستند ، غرق در فساد هستند ، نمونه بارزش پاپ و اطرافیانش
@@mireza اینکه یک انسانی خودش رو واسطه بین انسان و خدا قرار میده و مشغول گرفتن عوارض از انسانهای مختلف هست ، موجب سست شدن اعتقادات مذهبی شده .
@@mireza یاد سکانس تاریخی فیلم ماندگار مارمولک با بازی فوق العاده پرویز پرستویی افتادم که میگفت : راههای رسیدن به خدا متفاوته 😊
بله موافقم. اتفاقا اصلی ترین دلیل این که اصول یک دین، دچار تحریف میشه وبه فساد کشیده میشه، اعمال روحانیون و بزرگان اون دین هستش که همونطور که اشاره کردین، داریم این حقیقات رو میبینیم الان.
قبل ازدیدن این ویدیو بادیدن دیگر ویدوهات فک میکردم کانالت بی طرف و عادلانست،اما بادیدن این ویدیو مطمئن شدن، شعیه متعصب هستی و اصلا عادلانه قضاوت نکردی
وصیتنامه معاویه بن ابی سفیان به پسر یزید چه بود ای پسرکم من همه راه‌ها را برای تو هموار کردم و همه اعراب به بیعت با تو داشتم به جز چهار نفر عبدالرح ابن ابوبکر مردی است که همه دلبستگی‌های او زن است اگر ببیند یارانش تسلیم شدن با تو باید میکنند عبدالله بن عمر مرد شکار دین وی را از پای درآورده و اگر ببیند کسی جز او نمانده با تو بیعت میکند حسین بن علی مردم عراق او را به قیام دعوت میکنند ولی یاریش نمی‌کنند چنانکه به او رسیدید که گذشت کن که اگر من باشم می‌کنم عبدالله بن زبیر مثل شیر آماده جستن است و چون روباه مکاری میکنند چنان که به او دست یافتی پاره پاره‌اش کنه مطلب از تاریخ طبری نوشته محمد بن زری طبری منبع گفته منه
نه علی خواستار قدرت بود و نه ابو بکر و نه عمر
پس برای شوخی بود که ابوبکر و عمر برای گرفتن بیعت از حضرت علی ع تهدید کردند که خانه سيدة النساء اهل الجنة را آتش خواهند زد؟
عقل که نیست، جان در عذاب است
خلیفه را مردم انتخاب می کنند خلیفه بودن که به ارث نمی ره در ضمن علی آنقدر شجاع بود که از حق خود دفاع کنند و بی شک اگر بی عدالتی می شد هیچ‌وقت سکوت نمی کرد حتی در مقابل جانش
از کی تا حالا کودتای عمر و کتک کاری در حالی که یکی از انصار برای خلافت انتخاب شده بود عمر با کتک کاری گفت ابوبکر البته همون انتخاب انصار هم کنار می ره وقتی خدا برای بندگان کسی گذاشته بنده چیکارست بعدشم تو روز غدیر 120 هزار نفر مگر رای ندادن همه از بزرگان اسلامی رای هرکدام رای یک قبیله بود همون وقت می گفتن نمی خواهیم فقط خواهشن نگید پیامبر خواست بگه ما دوستیم چون این حرف دیگه گندش درآمده پیامبر خدا من ببخشه برای این حرف ولی پیامبر خل نبود تو گرما 120 هزار نفر معطل کنه بگه من و علی دوستیم واسه این کار می توانست یه حدیث بگه و بده دست راویان همین بس بود
خلیفه با امام فرق داره . مقام امامت رو فقط خدا به بشر میده . ابراهیم (ع) توسط مردم امام شد یا خدا ؟قرآن بخون .
@@MyGmail-ip6bu خداوند کی گفته علی امام شماست تو قرآن همچین چیزی نیومده
کاملا مشخصه یکجانبه تاریخ را بیان میکنی و حقیقت را نمی‌گویی
در مورد هیچ وقت ویدیو نباید ساخت نمیشه پیدا کرد
البته دین اسلام ساخته شد برا غاذت کشورای همسایه و بردن مال و ناموس غیر مسلمونا
عجب یعنی یکو نیم ملیار انسان فریب خورده که به حا خرد ومغزشون عقلشونو دادن به خرافات یه خدای توهمی و ساختگیو میپرستن و پیامبران دروغینش مگه نمیدونن خدا شیطانو نیافریده شیطان خدا رو افرید
Mohammad sallallahu alayhi wa sallam be go ay yahodey be farhanghe shoma Akhond ha Qawme yahodey me bashed Kay ba payambar eslame ahterame Qayal na me bashed Qawmey yazed
دوست عزیز این موضوعی که شما بیان کردین بر طبق روایات و مستندات برادران شیعه بیان شده است و از روایات و مستندات اهل سنت هیچ بیانی نشده است و موضوع کاملا یک طرفست
اگه اینطور چرا به حضرت علی میگن شیر خدا وقتی که از عمر فاروق می‌ترسید
😂😂😂 امیرالمومنین علی و ترس؟؟؟به خدا اگه پیامبر به امام علی صبر رو امر نکرده بود اگر پی جنگ شایعاتی بر علیه اسلام و تفرقه در اسلام رو نداشت امام علی با یه مشت عمر به درک واصل میشد
پیامبر سواد نوشتن نداشتن چطور می خاستن وصیت بنویسند
😂😂سند داری؟؟؟اگر قضیه غار حرا رو میگی و جبرئیل...وقتی جبرییل گفت بخوان پیامبر نگفت بلد نیستم در اصل پیامبر گفت چی را بخوانم دوباره جبرئیل گفت بخوان پیامبر گفت چی را بخوانم جبرییل گفت بخوان به نام پروردگارت
با سلام و احترام میگن پرسیدن عیبن نیست من چند تا سوال یا اشاره به چندتا موضوع در مورد حادثه غدیر خم دارم به نظر میرسه شما شیعه هستید یک مولا به گفته علامه امینی در الغدیر بیست هفت معنی دارد چطور ممکنه این از یک کلمه ای استفاده بشود که بیست هفت معنی مختلف داشته باشد و مشکل ساز شود دو تعداد هفتاد یا صدو بیست هزار نفری که بیعت کردند اگر برای هرکدام چند ثانیه وقت بذاریم بیش از ده روز می شود که غدیر سه روز بوده سه اون صدو بیست هزار ادمی که بیعت کردند چرا بعدا از خلیفه شدن ابوبکر اعتراض نکردند یعنی ایه قران رو زیر پا گذاشتند و کافر شدند طبق ایات خود قران چهار بعد از غدیر ابوبکر پیش نماز شد در غیاب پیامبر ص ولی علی ع نشد پنج در قران هم که نام علی ع نیامده در حالی که در مورد کوچکترین مسائل حتی نام فرد غیر مهمی مثل ابولهب امده است و خبری از علی ع نیست شش بعد از غدیر پیامبر ص در هیچ جایی علی ع را فرمانده سپاه نکرد ولی دیگران رو فرمانده کرد یا والی کرد هفت خود علی ع هیچ حرفی از جانشینی پیامبر ص در نهج البلاغه نزده نُه چرا پیامبر ص در خود مکه از که از هر جای سرزمین های اسلامی امده بودند و تعدادشون بسیار بیشتر بود حرفی از جانشینی نزد ده محل غدیر خم در یک راه فرعی بوده و ان دره و برکه اب گنجایش ده ها هزار نفر رو نداشت یازده ایا عمربن خطاب میتونست در هنگام مریضی پیامبر ص چنین جسارتی بکند و بگویید پیامبر ص مریض است و خدای نکرده هزیان میگوید؟ و نیازی به اوردن قلم و کاغذ نیست دوزاده میگن خود علی ع در نامه به معاویه جانشنی خودش ابوبکر رو تایید کرده و اگر برخلاف سخن پیامبر بود چرا اعتراض نکرده؟ سیزده خود حظرت علی میگوید هرچی مردم بگویند من نظری بر جانشینی پیامبر ص ندارم چهارده ماجرای درگیری علی ع با فرمانده اعزامی به یمن در قبل از غدیر را هم میدانیم بر سر اموال گرفته شده بود و طبق تاریخ طبری میگویند پیامبر به خاطر اون از علی ع دفاع کرده و خبری از جانشینی نبوده پانزده ایات 3 و 67 چرا مسئله بسیار مهم جانشینی رو واضح نگفته و نام علی برده نشده در حالیکه از گوشت خوک حرف زده یا در ایه 67 گفته ابلاغ کن هرچی را که به تو نازل کردیم ایا نمیتواست نام علی رو بیاورد؟ یا بگوید طبق فلان ایه ابلاغ کن که نام علی در ان باشد چرا خدا به پیامبر ص تاکید کرده بگو خداینکرده ان را تهدید کرده که ابلاغ نکنی کافر میشی و چندین سوال و موضوع دیگر با احترام و خدا قوت خدمت شما
اگر نام علی در قرآن بود.یا اشارها ی میشد.من الان شیعه بودم.ولی افسوس
سوره صافات سوره فاطر سوره انفال سوره مومنون و چندصد آیه ها در وصف مولا اومده...پیامبر فرمود اگه کل درختان قلم بشوند و کل دریا و اقیانوس ها جوهر بشوند نمیتوانند فضایل علی را بنویسند@@Dgdyggvgfhuctvt85
دمت گرم
خواهشا دیگه کلیپ نزار
چرا صلوات نمیدی وقتی اسم پیامبر رو میبری مثلا میخای بگی من اعتقاد ندارم و بی طرف هستم؟
بخاطر یک دورغ باید هزار دورغ دیگه بگوید حی ضرور او غلی را که ما تاریخیش را میدانیم کسی به زور بالایش کاری نتوانسته بود.
تاریخ برادران شیعه و پیدایش ایشان از زمان سلجوقیان است.وسرسلسله ایشان حسن صباح وحشاشین است. واقعیت همین است برادر حالا خیلی تندرو ها مرا فخش و بیراه میگویند.ولی حرف حق همینست.گرنه ما برادر دینی هستیم
1- خدا میگوید میخواهم خلیفه ای بر روی زمین قرار دهم ( امام هر زمانی خلیفه ی خداست ) 2- حضرت ابراهیم امام شد (خلیفه ی خدا بر روی زمین شد پس از امتحان الهی و خدا امام را تعیین میکند اهل سنت میگوید مردم تعیین میکنند (سر پیچی از خداوند و قرآن) 3- آیه اکمال اشاره مستقیم به روز غدیر خم دارد . و هزاران مورد دیگر . اهل سنت گمراه است .
اوکی
سلام همه ویدیوهای شما را میبینم عالیه ولی این قسمتش کلا بی اساسه! حداقل منابعشو ذکر کن ببینیم از کجا میگی
همش درسته❤ کتاب سنی، صحیح مسلم ، تاریخ طبری❤
يکی نیست که بگه کاغذ بعد از ۱۵۰ سال به عربستان امد. تاسف که تاریخ را بدون مطالعه به تصاویر می کشند.
اطلاعاتی که در این کلیپ ارائه دادی در حد کتاب دینی اول دبیرستانه
خیلی اموزنده بود ممنون فهمیدم حتا محمد و علیم نتونستن اسلام دروغین رو به مردم تحمیل کنن وای به حال این اخوندای پیزوری
دمت گرم 😅😅
حکومت دست اسلامه . فشار بخور
میگوئید منابع معتبر !؟
کدام منابع معتبر ؟
لطف نموده نام منابع تان را نیز بیان کنید تا مخاطبین شما بیشتر به شما اعتماد کنند. ضمنا در جریان بیان هایتان دو بار از لفظ هایی چون (حرکت ناشایسته و وحشیانه در باره عمر بیان کردید) من با واقعیت این لفظ کاری ندارم ولی این بیان از جانب شما شایسته نیست زیرا در اولین فرصت اعتماد مخاطبین تان را نسبت به بی طرفی تان و بیان واقعیت ها از دست میدهید.
لطف نموده بیشتر دقت کنید و مطالعه تان بیشتر گسترش دهید.
ضمننا من بی طرف هستم!!
سلام میرضا
با تشکر فراوان از زحمات شما
لطفاً رفرنس مطالب رو هم در اول گفتار
اشاره کنید
مگر پیامبر خدا میتونه جانشین داشته باشه این چجوری میشه؟
یکطرفه وبسیار ناقص
شیعه سنی هر دو اشتباه است مسی مه اسلام را قبول دارد و امت محمد است مسلمان است نه محمد ص و نه علی جان نه شیعه نه سنی بودن
علی ممد چیه یه اقایی امامی مولایی چیزی میگفتی
بنظرم تو فقط روایت شیعه رو گفتی و اصلا حقایق رو نگفتی برو پی کارت
سلام خسته نباشید...🌹🌹🌹
سعی کن بی طرفانه و آگاهانه تاریخچه رو قضاوت کنی
خدا را شکر که شیعه ام.
روز قیامت باید جواب بدهن