Já joguei esse jogo por 1200h. As vezes fico perambulando a cavalo pelo mapa, ou início um novo jogo procurando fazer as coisas de forma melhor. Não consigo abandonar esse jogo.
Somos dois kkkkk terminei o jogo hoje pela 9° vez, já platinei, já fiz 100%, já fiz de tudo, e não consigo abandonar. Sempre acabo voltando pra jogar de novo! É bom demais!!?
RDR 2 é simplesmente uma obra prima dos games. Estou jogando ininterruptamente há meses, e sempre encontrando coisas novas, realizando missões de forma diferente, tomando decisões diferentes... Simplesmente sensacional.
Faz sentido porém acredito não ter nada a ver.....quando a rockstar fez o red 1, não fazia idéia que criaria o 2 como uma história que antecede o 1..... então no 1 nunca existiu Arthur Morgan, criaram o 2 pensando num encaixe para o 1, mas o 1 já estava finalizado há anos e não tinham como mudar mais.....simples.
Fui tapeado pela a thumbnail 😂. Mas realmente, essa frase diz muito sobre esse acontecimento entre ele e Arthur. Acredito que mesmo se Arthur não estivesse doente, ele ficaria e pediria para o John ir, o que seria triste 😢 (todavia, pelo menos, ele teria matado o Micah)
Você disse algo interessante, mas discordo em partes, acredito que se o Arthur não tivesse doente, muito provavelmente ele escolheria à opção que favorece a si proprio Muito do carater dele começou a se revelar e a se formar apos à doença, começou a cair a ficha que ele não tinha nada na terra, nem objetivos, nem pessoas e que ele não tinha feito nada significativo pra quem ele ama Por isso apos o tempo doente, ele começou a se dedicar inteiramente a deixar bem aquelas poucas pessoas que ele gostava e respeitava, aquilo era tudo que ele tinha Se ele estivesse saudavel, com certeza ajudaria o John, mas não sabemos se ele se sacrificaria e morreria por isso, pois ele não chegaria nessa parte da personalidade dele
Mas (no fim com honra alta) mesmo doente no fim da briga o Arthur conseguiu se rastejar até o revolver e com certeza ele teria capacidade de atirar no Micah pois a pontaria do Arthur é insana ele sempre foi o melhor atirador do bando, quem impediu que isso acontecesse foi o Dutch ter pisado na mão do Arthur no exato momento que ele pegaria o revolver do chão. O Dutch praticamente decretou a morte do Arthur, A Redenção não é apenas para o Arthur no fim da sua vida, o Próprio Dutch no topo da montanha quando atira no Micah e vai embora sem levar nada do dinheiro deixando assim tudo pro John e para a Sadie Adler mostra o arrependimento que ele sentiu por deixar o Arthur morrer nas mãos do Micah. Não havia razão para o Dutch atirar no Micah e poupar o Jhon naquele momento, a única explicação foi que ele tentou se redimir, ou seja o Dutch tbm tve a sua Redenção. Mas nós fãs do games e apaixonados pelo Arthur não conseguimos considerar isso.
Acredito que a Rockstar deixo o arthur doente para ter uma "Explicação" para a morte dele! Pois no jogo inteiro arthur já enfrentou bandos maiores doque esse do final, logo estar debilitado retrata essa "fraqueza" dele.
Ele estava com tuberculose e iria morrer de uma forma ou outra então resolveu se sacrifícar para distrair as autoridades, o micah e o dutch se não os dois ou seriam pegos pelos policiais ou mortos pela gangue
Mano, acredito q quando a rockstar fez o roteiro de rdr1, fez com a intenção de fazer um 2 com o passado da gangue com John, isso pq no rdr1 o passado detalhado da gangue era algo aberto, se olhássemos só por rdr1 não saberíamos como era a antiga gangue de dutch em detalhes, oq sabíamos era que john como ele mesmo menciona com a Bonnie, que ele foi abandonado pra morrer pela gangue e deixou essa vida, o rdr1 não explica como tudo isso aconteceu detalhadamente, não deixa detalhes como: onde foi? quem estava lá?, ele só menciona o básico do ocorrido, a gangue o abandonou e ele deixou a vida criminosa e ponto, ai q veio o rdr2, para nos mostrar que existia no meio da gangue, um homem chamado arthur morgan, uma viúva chama Sadie Adler e quem zerou o rdr2, sabe a razão de Arthur, Sadie e outros membros estarem ausentes fisicamente no rdr1, e a razão de não serem mencionados já expliquei pq acima
rdr2 inteiro foi trabalhado em cima desses "buracos" deixado pelo rdr1, e é incrível oq eles conseguiram fazer com as brechas que eles tiveram, encaixaram tudo perfeitamente e faz mt sentido. realmente espero q se tiver um rdr3, seja como o rdr2 nesse quesito. a história do primeiro e do segundo se encaixaram como uma luva (mesmo tendo falta de citações de personagens importantes no primeiro jogo, mas dá pra relevar). acho q n tem como rdr3 ser ruim graficamente e na jogabilidade, mas espero q n pequem na história. se for pra fazer ainda nessa história da gangue, q façam algo crível e q faça sentido. tipo, não sei se um jogo onde se é mostrado mais no passado da gangue (antes de rdr2) seria legal, porque a gente já viu aqueles personagens e sabe como todos dali acabam, saberia pra onde eles vão depois daquilo e o que acontece. e um jogo do jack talvez não seja tão bom, mas não tenho crtz. talvez partam pra outra história, outros personagens, outra gangue, igual fazem com gta, mas n dá pra saber
@@ianwrl acho que um jogo com a sadie como a galera pede seria muito bacana, com alguma trama envolvendo a vida de caçadora de recompensas dela, se colocarem o charles como segundo protagonista melhor ainda
Na vdd ele merecia sim, arthur mesmo sendo bom no fundo, matou, roubou e etc varias pessoas, se n contar as vezes que ele acabou com uma família ( o jogador matando pessoas no game) ent sim, arthur precisava morrer, ele sabia disso, mas preferiu morrer do seu jeito e da sua escolha
Eu acho que o chapéu que John usa no RDR1 deveria ser o chapéu que o Arthur usava no RDR2 e passou pra ele, isso iria nós dar aquela sensação que o John não esqueceu Arthur e carregava o chapéu com ele pra sempre se lembrar dele.
E pensar que o RDR2 era "apenas" para contar a história do John, porém, o Arthur ganha os holofotes disparado nesse game, pra mim ELEA é o verdadeiro protagonista de Read dead Redemption, não existiria John Marston sem ele😢🙏
Cara o John seria realmente o protagonista dos dois jogos eles meio que é o centro de tudo, ele e sua família, é tipo o Oblivion (the Elder Scrolls 4) com o Martin, no caso o John é o Martin, ou... Talvez seja o jack
Teve muita gente que foi jogar o Red Dead Redemption 1 só porque jogou o 2, eu joguei o 1 no Xbox 360 e joguei o 2 no Xbox Série S todos são bons mas o 2 E maravilhoso, só falou uma DLC pro RDR2 igual a UNDEAD NIGHTMARE , MANO SERIA PERFEITO.
O vídeo é sobre RDR 1 e oq mais tem nos comentários é gente falando sobre o 2, triste isso, esquecem que o 1 tbm é um jogo incrível. RDR é um grande exemplo de um jogo que se perdeu na sombra de sua sequência, por culpa do público que só sabe aproveitar um, invés de aproveitar os 2
Eu tbm sinto isso e fico muito decepcionado, os cara tão nem aí pro John e pro primeiro jogo, .as realmente o @jammer7fq5h tá certo em um grande parte, eu N diria que é só por isso.
Sim os dois jogos são disparos os melhores jogos que eu já joguei na minha vida, mas o 2 é simplesmente melhor, o mundo é mais vivo, o mapa é maior, tem mais coisa pra fazer, e é legendado tbm, mas obviamente não tira o fato do 1 ser um jogaço do crl tbm
Fiquei tão chateado com a morte do Arthur, que sei lá, ligo o jogo, e fico perambulando com o Jhon logo no início do epílogo. Jogo no pc, uso um Trainer pra passar o tempo livre, tem a opção de jogar novamente com o Arthur 💔mais sabe aquele vazio que vc tem ate medo de vê-lo novamente, que obra prima cara, literalmente o jogo entra na sua mente.
Obviamente o primeiro jogo foi lançado antes e não faziam ideia do Morgan na época, mas como a equipe da rockstar é boa, e sabemos disso, podem ter analisado uns trechos de diálogos abertos do RDR1 para encaixar nas cenas e roteiro do RDR2, daí fazer uma conexão reversa. Mas até isso é bem pouco provável. Acredito que por John falar do passado abertamente algumas vezes, as coisas podem se encaixar um poucu, mas honestamente, queria acreditar na primeira opção, da análise do RDR1 para referências em RDR2 e fazer a conexão, pois é bem mais legal.
O john tinha muito a perder, ele tinha esposa, filho e um bom dinheiro por isso não culpo ele por ter "Fugido"... mas acho q se fosse só eu e meu amigo arthur, eu ficaria e morreria junto com ele.
Pessoalmente, acho que esse comentário do John não se referiu ao Arthur, pois creio que nem os desenvolvedores tinham criado esse personagem em 2010 (oito anos antes do Red Dead II). Porém, a fala se encaixou muito bem com o contexto do Arthur, embora o John tenha apenas comentando sabiamente sobre o que a mulher disse.
Nunca ouviu falar em referência, mano? A cena do Arthur é referência a esse diálogo. Pelo amor de Deus, a galera tem problema com interpretação de texto.
Pra mim esse jogo só peca em um detalhe: Depois q o Arthur pega tuberculose ainda é possível fazer missões secundárias alegres como ir ao Teatro, jogar poker etc. Isso tira um pouco do drama do protagonista. Era pra ter um ponto sem volta avisando q a partir daquele momento não poderíamos mais fazer essas missões. Aí sim, a imersão na doença seria ainda mais dramática
Precisa disso não mano, slc? O cara pegou tuberculose lá no capítulo 2, iríamos ficar 4 capítulos apenas sofrendo sem nada pra distrair o jogador? A doença é muito bem clara no momento que deve ser, lá no último capítulo, e é até melhor, pois combina com a despedida do jogador ao jogo depois de zerar.
Tu é doido, antes de morrer de tuberculose o bicho morria de depressão. Já não bastava uma vida desgraçada daquela. 😅😅😅 Aliás, só fui só teatro com o Arthur uma vez, e foi com a Mary
e basicamente ele ja faz isso pq no poker tem uma chance de um dialogo acontecer onde o arthur grita de felicidade (por não perder nenhuma ou no maximo 1 partida nn lembro) ai ele tosse ai o cara pergunta: -Tudo bem com essa tosse? -É tuberculose, ignore parceiro.
"é preciso mais força para ficar do que para fugir" é o john dizendo que queria ter mais força naquela epoca pra ficar ao lado do arthur e lutar com ele, do que fugir naquele final?
Por que no RDR2 o Arthur escolheu "Ficar" (pra morrer e salvar a vida do John) ao invés de "Fugir" (da gangue e dos Pinkertons), então encaixou perfeitamente nessa citação do John no RDR1
Nao sei se foi oq aconteceu com o RDR mas isso não é tão incomum em Filmes/Games, muitas vezes a historia já esta toda escrita e o produtor resolver contar a historia nao necessáriamente pelo inicio
Eu aqui vendo as respostas de todo mundo, nao enxergando mais nada do teclado. Pq cada comentario que leio meus olhos enchem. Ficha nao caiu ainda nao galera. Eu ainda nao aceitei que o Arthur morreu 🥺
@@Waynegameplay777 a empresa infelizmente não quis gastar tempo programando o modelo do John para um epílogo tão curto. O foco ficou para o online que acabou não fazendo tanto sucesso quanto o do GTA V(a mina de ouro deles) Eu joguei no Playstation, mas hoje em dia você encontra vídeos de quem joga no PC usando mods, e eles colocam os dois modelos do John lado a lado(o que conversamos usando o Arthur, e o que jogamos depois). É terrível ver... altura diferente, cabelo diferente, musculatura diferente, etc..
Bom por mais que fosse daora mas John não se referia a Arthur e sim a sua própria situação, pois ele não podia fugir de ross por causa de sua família. Acho que red dead 1 tinha que ter um remake e juntar as pontas soltas, o Arthur nunca é sequer citado no game sendo que john está ali justamente por causa de Arthur.
acho q nada ver, eles simplesmente fizeram o segundo com vários outros detalhes para o pessoal q jogou o primeiro ser nostálgico, mas não acho q eles tinham em mente a proprorção que o red dead conquistaria quando fizeram o primeiro jogo.
Mano, cês tem problema de cabeça, não é possível. Ninguém tá dizendo que fizeram o red dead 1 pensando no 2. O que aconteceu é que, na hora de escrever essa cena do 2, eles pegaram a ponta solta do 1 e ligaram.
Meio forçado, mas faz sentido. A explicação logica é que não existia Arthur na época do lançamento RDR. A vantagem de fazer um segundo jogo épocas antes da cronologia do primeiro é essa.
Estou jogando o RDR ll, fiquei chateado com com a morte do Arthur. Vou jogar o primeiro pra ver a história como um todo Mas achei que o protagonista era o Arthur, pois ele rouba a cena.
Rdr2 resignificou totalmente o primeiro, a história do John ganhou ainda mais peso, que jogo incrível
"Já forcei o bastante, saia daqui e vá viver como um homem de verdade". Que obra de arte!!!
Com certeza
✌️
Sim
Já joguei esse jogo por 1200h. As vezes fico perambulando a cavalo pelo mapa, ou início um novo jogo procurando fazer as coisas de forma melhor. Não consigo abandonar esse jogo.
Somos dois kkkkk terminei o jogo hoje pela 9° vez, já platinei, já fiz 100%, já fiz de tudo, e não consigo abandonar. Sempre acabo voltando pra jogar de novo! É bom demais!!?
Eu tive que abandonar pois meu notebook só tem 250gb e o red dead é bem pesando e eu tava querendo MT jogar FIFA 24
Imagina o RD3 akkakaka
que exagero, o jogo nem é tudo isso
@@ivan_jr10 Trocou o Red Dead Redemption 2 por um fifinha qualquer de uma empresa mercenária, triste.
RDR 2 é simplesmente uma obra prima dos games. Estou jogando ininterruptamente há meses, e sempre encontrando coisas novas, realizando missões de forma diferente, tomando decisões diferentes... Simplesmente sensacional.
Já pensou se ele falasse:
“Não john, o verdadeiro red dead redemption é os amigos q fazemos no caminho”
Eu ia me emocionar demais 😢
melhor parte do jogo é quando o arthur fala antes de morrer " eu sou o red dead redemption 2 "
ai eles se abraçam, começam a voar e atiram com 38 pelos olhos, matando todos inimigos
Kkkkkkkkk@@jammer7fq5h
Kkkkk épico.
Faz sentido porém acredito não ter nada a ver.....quando a rockstar fez o red 1, não fazia idéia que criaria o 2 como uma história que antecede o 1..... então no 1 nunca existiu Arthur Morgan, criaram o 2 pensando num encaixe para o 1, mas o 1 já estava finalizado há anos e não tinham como mudar mais.....simples.
Exato.
Por isso que precisava de um remake bem feito
Éh mas tem gente que não entende isso
Agr imagina um remake fazendo diálogos sobre o Arthur ?
Mas eles talvez fizeram essa cena no rdr2 pra ter conexão com essa cena no rdr1 pra fazer sentido oque o John falou.
Cara, faz todo o sentido. Essa saga é simplesmente soul touching!
Fui tapeado pela a thumbnail 😂.
Mas realmente, essa frase diz muito sobre esse acontecimento entre ele e Arthur. Acredito que mesmo se Arthur não estivesse doente, ele ficaria e pediria para o John ir, o que seria triste 😢 (todavia, pelo menos, ele teria matado o Micah)
Você disse algo interessante, mas discordo em partes, acredito que se o Arthur não tivesse doente, muito provavelmente ele escolheria à opção que favorece a si proprio
Muito do carater dele começou a se revelar e a se formar apos à doença, começou a cair a ficha que ele não tinha nada na terra, nem objetivos, nem pessoas e que ele não tinha feito nada significativo pra quem ele ama
Por isso apos o tempo doente, ele começou a se dedicar inteiramente a deixar bem aquelas poucas pessoas que ele gostava e respeitava, aquilo era tudo que ele tinha
Se ele estivesse saudavel, com certeza ajudaria o John, mas não sabemos se ele se sacrificaria e morreria por isso, pois ele não chegaria nessa parte da personalidade dele
Arthur saudavel tinha matado o Micah, os pinkertons e ainda alcançava o John😅🤣🤣
Mas (no fim com honra alta) mesmo doente no fim da briga o Arthur conseguiu se rastejar até o revolver e com certeza ele teria capacidade de atirar no Micah pois a pontaria do Arthur é insana ele sempre foi o melhor atirador do bando, quem impediu que isso acontecesse foi o Dutch ter pisado na mão do Arthur no exato momento que ele pegaria o revolver do chão. O Dutch praticamente decretou a morte do Arthur, A Redenção não é apenas para o Arthur no fim da sua vida, o Próprio Dutch no topo da montanha quando atira no Micah e vai embora sem levar nada do dinheiro deixando assim tudo pro John e para a Sadie Adler mostra o arrependimento que ele sentiu por deixar o Arthur morrer nas mãos do Micah. Não havia razão para o Dutch atirar no Micah e poupar o Jhon naquele momento, a única explicação foi que ele tentou se redimir, ou seja o Dutch tbm tve a sua Redenção. Mas nós fãs do games e apaixonados pelo Arthur não conseguimos considerar isso.
@@snxdedeExato, msm doente ele deu um trabalho na luta contra o Micah
Acredito que a Rockstar deixo o arthur doente para ter uma "Explicação" para a morte dele!
Pois no jogo inteiro arthur já enfrentou bandos maiores doque esse do final, logo estar debilitado retrata essa "fraqueza" dele.
Nesse caso, Arthur teve mais força pra ficar e atrasar os inimigos do que fugir com o John?!
Acho que se eles fugissem juntos seria pior
@@Goleiro_de_Óculos concordo.. iriam acabar sendo pego os dois!
@@gabrielmira75960ele estava com Tuberculose, por isso estava fraco
Ele estava com tuberculose e iria morrer de uma forma ou outra então resolveu se sacrifícar para distrair as autoridades, o micah e o dutch se não os dois ou seriam pegos pelos policiais ou mortos pela gangue
@@Luckydragon27 exato
Mano, acredito q quando a rockstar fez o roteiro de rdr1, fez com a intenção de fazer um 2 com o passado da gangue com John, isso pq no rdr1 o passado detalhado da gangue era algo aberto, se olhássemos só por rdr1 não saberíamos como era a antiga gangue de dutch em detalhes, oq sabíamos era que john como ele mesmo menciona com a Bonnie, que ele foi abandonado pra morrer pela gangue e deixou essa vida, o rdr1 não explica como tudo isso aconteceu detalhadamente, não deixa detalhes como: onde foi? quem estava lá?, ele só menciona o básico do ocorrido, a gangue o abandonou e ele deixou a vida criminosa e ponto, ai q veio o rdr2, para nos mostrar que existia no meio da gangue, um homem chamado arthur morgan, uma viúva chama Sadie Adler e quem zerou o rdr2, sabe a razão de Arthur, Sadie e outros membros estarem ausentes fisicamente no rdr1, e a razão de não serem mencionados já expliquei pq acima
rdr2 inteiro foi trabalhado em cima desses "buracos" deixado pelo rdr1, e é incrível oq eles conseguiram fazer com as brechas que eles tiveram, encaixaram tudo perfeitamente e faz mt sentido. realmente espero q se tiver um rdr3, seja como o rdr2 nesse quesito. a história do primeiro e do segundo se encaixaram como uma luva (mesmo tendo falta de citações de personagens importantes no primeiro jogo, mas dá pra relevar). acho q n tem como rdr3 ser ruim graficamente e na jogabilidade, mas espero q n pequem na história. se for pra fazer ainda nessa história da gangue, q façam algo crível e q faça sentido.
tipo, não sei se um jogo onde se é mostrado mais no passado da gangue (antes de rdr2) seria legal, porque a gente já viu aqueles personagens e sabe como todos dali acabam, saberia pra onde eles vão depois daquilo e o que acontece. e um jogo do jack talvez não seja tão bom, mas não tenho crtz. talvez partam pra outra história, outros personagens, outra gangue, igual fazem com gta, mas n dá pra saber
desculpa ai irmao vi seu comentario e quis desabafar mas ficou mt grande
@@ianwrl acho que um jogo com a sadie como a galera pede seria muito bacana, com alguma trama envolvendo a vida de caçadora de recompensas dela, se colocarem o charles como segundo protagonista melhor ainda
@@ianwrl Um jogo do jack fugiria muito da proposta, pq seria já nos tempos modernos, acabaria sendo um GTA da época da lei seca kkkkkkkkkkkkkk
@@edivaldojunior8946 kkkk seria interessante se a rockstar unisse todos esses jogos no final de tudo kkk RDR com GTA kkk
Cara eu fiquei tão triste com a morte do Arthur sei que é um jogo mas poxa ele era um cara muito bom ele não merecia morrer assim
A do John é pior, o Arthur pelo menos sabia que ia morrer de qualquer jeito
Na vdd ele merecia sim, arthur mesmo sendo bom no fundo, matou, roubou e etc varias pessoas, se n contar as vezes que ele acabou com uma família ( o jogador matando pessoas no game) ent sim, arthur precisava morrer, ele sabia disso, mas preferiu morrer do seu jeito e da sua escolha
só a rockstar pra fazer a gente gostar de bandido ksksk
Ele tinha que morrer já que não aparece em Red Dead Redemption 1
@@edsonpessoa2834 naquela época todos eram assim mano ou matava ou morria era terra sem lei
Engraçado que o Arthur falou q não aguentava mais e depois trocou meia hora de soco com o Myca kkkk
@@felipejacinto1790 pra bater nesse fdp pode vim forças até do além
Eu acho que o chapéu que John usa no RDR1 deveria ser o chapéu que o Arthur usava no RDR2 e passou pra ele, isso iria nós dar aquela sensação que o John não esqueceu Arthur e carregava o chapéu com ele pra sempre se lembrar dele.
@@TheDDairon RDR1 FOI FEITO ANTES DE RED DEAD REDEMPTION 2!
@@PabloHenrique-vi4xs sim mas eles podiam ter feito com que o chapéu que o john usa no primeiro jogo fosse o chapeu do arthur, entendeu?
E pensar que o RDR2 era "apenas" para contar a história do John, porém, o Arthur ganha os holofotes disparado nesse game, pra mim ELEA é o verdadeiro protagonista de Read dead Redemption, não existiria John Marston sem ele😢🙏
@@allanzuca_ Papo show
É por isso que o sobrenome do game é Redemption ou seja redenção 😂
Vc considera isso por jogar dmais cm ele e ver a morte dele
Cara o John seria realmente o protagonista dos dois jogos eles meio que é o centro de tudo, ele e sua família, é tipo o Oblivion (the Elder Scrolls 4) com o Martin, no caso o John é o Martin, ou... Talvez seja o jack
Teve muita gente que foi jogar o Red Dead Redemption 1 só porque jogou o 2, eu joguei o 1 no Xbox 360 e joguei o 2 no Xbox Série S todos são bons mas o 2 E maravilhoso, só falou uma DLC pro RDR2 igual a UNDEAD NIGHTMARE , MANO SERIA PERFEITO.
irmão, rdr1 tem legenda em português??
@@rsvg_3430 Sim. Uma versão de PC, PS4 e Nintendo Switch.
O vídeo é sobre RDR 1 e oq mais tem nos comentários é gente falando sobre o 2, triste isso, esquecem que o 1 tbm é um jogo incrível.
RDR é um grande exemplo de um jogo que se perdeu na sombra de sua sequência, por culpa do público que só sabe aproveitar um, invés de aproveitar os 2
pra mim isso que acontece é por causa da pouca disponibilidade que tem o rdr1 ja que só tem em alguns consoles específicos e não é legendado em ptbr
Já joguei o 1 lá no 360 no lançamento, joguei o 2 agora, e vou rejogar o 1 de novo legendado.
Eu preciso enfiar uma bala no Micah e umas 30 no Dutch.
exatamente, a rockstar disponibilizou agr na steam pela bagatela de 250 reais. Ridículo
Eu tbm sinto isso e fico muito decepcionado, os cara tão nem aí pro John e pro primeiro jogo, .as realmente o @jammer7fq5h tá certo em um grande parte, eu N diria que é só por isso.
Sim os dois jogos são disparos os melhores jogos que eu já joguei na minha vida, mas o 2 é simplesmente melhor, o mundo é mais vivo, o mapa é maior, tem mais coisa pra fazer, e é legendado tbm, mas obviamente não tira o fato do 1 ser um jogaço do crl tbm
Chega mais gente!
Conteúdos ma-ra-vi-lho-sos.
Curiosidades é aqui no Canal do *_SADIMMA_*
O nome do Arthur nunca foi citado no 1 pois o primeiro quando foi lançado não faziam ideia que iriam criar o personagem Arthur Morgan
nao me diga sherlock holmes
ficou sensacional essa IA do Hosea namoral
Faz muito sentido mesmo !! Mais um video top 👏🏻🤠
Fiquei tão chateado com a morte do Arthur, que sei lá, ligo o jogo, e fico perambulando com o Jhon logo no início do epílogo. Jogo no pc, uso um Trainer pra passar o tempo livre, tem a opção de jogar novamente com o Arthur 💔mais sabe aquele vazio que vc tem ate medo de vê-lo novamente, que obra prima cara, literalmente o jogo entra na sua mente.
Pior o 1, a família toda do protagonista morre, fica só o filho, o clima do jogo fica praticamente morto.
Obviamente o primeiro jogo foi lançado antes e não faziam ideia do Morgan na época, mas como a equipe da rockstar é boa, e sabemos disso, podem ter analisado uns trechos de diálogos abertos do RDR1 para encaixar nas cenas e roteiro do RDR2, daí fazer uma conexão reversa.
Mas até isso é bem pouco provável.
Acredito que por John falar do passado abertamente algumas vezes, as coisas podem se encaixar um poucu, mas honestamente, queria acreditar na primeira opção, da análise do RDR1 para referências em RDR2 e fazer a conexão, pois é bem mais legal.
Essa cena do rdr2 me causa arrepios
Ele também cita o arthur em uma das missões do strage man😢,
Vc é meu irmão!!💔
Gostei do Hosea IA narrando, parabéns pela edição, ficou boa👏👏👏
toda vez que ouço essa voz do Hosea falando em português eu do uma perdida nas beira
Fiquei esperando o Arthur dizer "eu sou o red dead redemption" o jogo inteiro.
O john tinha muito a perder, ele tinha esposa, filho e um bom dinheiro por isso não culpo ele por ter "Fugido"... mas acho q se fosse só eu e meu amigo arthur, eu ficaria e morreria junto com ele.
Jogo maldito 💔
o maior jogo do mundo !!! sou apaixonado nesse jogo
Pessoalmente, acho que esse comentário do John não se referiu ao Arthur, pois creio que nem os desenvolvedores tinham criado esse personagem em 2010 (oito anos antes do Red Dead II). Porém, a fala se encaixou muito bem com o contexto do Arthur, embora o John tenha apenas comentando sabiamente sobre o que a mulher disse.
Nunca ouviu falar em referência, mano? A cena do Arthur é referência a esse diálogo. Pelo amor de Deus, a galera tem problema com interpretação de texto.
Pra mim esse jogo só peca em um detalhe: Depois q o Arthur pega tuberculose ainda é possível fazer missões secundárias alegres como ir ao Teatro, jogar poker etc. Isso tira um pouco do drama do protagonista. Era pra ter um ponto sem volta avisando q a partir daquele momento não poderíamos mais fazer essas missões.
Aí sim, a imersão na doença seria ainda mais dramática
Precisa disso não mano, slc? O cara pegou tuberculose lá no capítulo 2, iríamos ficar 4 capítulos apenas sofrendo sem nada pra distrair o jogador? A doença é muito bem clara no momento que deve ser, lá no último capítulo, e é até melhor, pois combina com a despedida do jogador ao jogo depois de zerar.
Tu é doido, antes de morrer de tuberculose o bicho morria de depressão. Já não bastava uma vida desgraçada daquela. 😅😅😅 Aliás, só fui só teatro com o Arthur uma vez, e foi com a Mary
e basicamente ele ja faz isso pq no poker tem uma chance de um dialogo acontecer onde o arthur grita de felicidade (por não perder nenhuma ou no maximo 1 partida nn lembro) ai ele tosse ai o cara pergunta:
-Tudo bem com essa tosse?
-É tuberculose, ignore parceiro.
é uma ideia bem merda na real
"é preciso mais força para ficar do que para fugir" é o john dizendo que queria ter mais força naquela epoca pra ficar ao lado do arthur e lutar com ele, do que fugir naquele final?
não falou explicitamente do arthur nem de nenhum conhecido do John mas deu pra entender a referencia
Essa narração parece a voz do Hosea só que em português kkkkk
POrque essa frase teria relação com Arthur???
Por que no RDR2 o Arthur escolheu "Ficar" (pra morrer e salvar a vida do John) ao invés de "Fugir" (da gangue e dos Pinkertons), então encaixou perfeitamente nessa citação do John no RDR1
Porra chorei de novo
o verdadeiro GOAT
Agora me diga, como o 2, lançado depois do 1, tem o início da história 😅, seria incrível se eles refizerem o 1 com os gráficos do 2😢
Nao sei se foi oq aconteceu com o RDR mas isso não é tão incomum em Filmes/Games, muitas vezes a historia já esta toda escrita e o produtor resolver contar a historia nao necessáriamente pelo inicio
Gente vamos concordar, a Rockstar nunca pensou num arthur no rdr1
O John não superou a morte de Arthur Morgan por isso que ele não fala dele 😢😢😢
Acabei de fazer essa missão e nem prestei atenção pqp
Sensacional!
Eu aqui vendo as respostas de todo mundo, nao enxergando mais nada do teclado. Pq cada comentario que leio meus olhos enchem.
Ficha nao caiu ainda nao galera. Eu ainda nao aceitei que o Arthur morreu 🥺
Pois é… Cada comentário fala bem do jogo. Em todos os vídeos que vejo, nunca vi um comentário falando mal do jogo.
O único erro do rdr2 foi o John Morgan no epílogo
John Morgan??
@@BREUYT o modelo do "boneco" do John Marston no epílogo é o mesmo do Arthur, só mudaram o rosto. Aí ficou conhecido como John Morgan
Até hj não entendi essa coisa
Eu tenho dois saves
Um do Arthur e outro do John
E cara tem diferenças sim no modelo
@@Waynegameplay777 a empresa infelizmente não quis gastar tempo programando o modelo do John para um epílogo tão curto. O foco ficou para o online que acabou não fazendo tanto sucesso quanto o do GTA V(a mina de ouro deles)
Eu joguei no Playstation, mas hoje em dia você encontra vídeos de quem joga no PC usando mods, e eles colocam os dois modelos do John lado a lado(o que conversamos usando o Arthur, e o que jogamos depois). É terrível ver... altura diferente, cabelo diferente, musculatura diferente, etc..
Mas da para mudar com mods , mas pena que é só para os de PC
1430h de game e não, não cansei de jogar!
Oxi a voz do Hosea
E pensar que red dead 2 passa primeieo doque red dead 1.
Bom por mais que fosse daora mas John não se referia a Arthur e sim a sua própria situação, pois ele não podia fugir de ross por causa de sua família. Acho que red dead 1 tinha que ter um remake e juntar as pontas soltas, o Arthur nunca é sequer citado no game sendo que john está ali justamente por causa de Arthur.
acho q nada ver, eles simplesmente fizeram o segundo com vários outros detalhes para o pessoal q jogou o primeiro ser nostálgico, mas não acho q eles tinham em mente a proprorção que o red dead conquistaria quando fizeram o primeiro jogo.
Mano, cês tem problema de cabeça, não é possível. Ninguém tá dizendo que fizeram o red dead 1 pensando no 2. O que aconteceu é que, na hora de escrever essa cena do 2, eles pegaram a ponta solta do 1 e ligaram.
Meio forçado, mas faz sentido. A explicação logica é que não existia Arthur na época do lançamento RDR. A vantagem de fazer um segundo jogo épocas antes da cronologia do primeiro é essa.
Sinceramente eu acho que no red dead 1, nem existia o arthur na cabeça dos criadores
Estou jogando o RDR ll, fiquei chateado com com a morte do Arthur. Vou jogar o primeiro pra ver a história como um todo
Mas achei que o protagonista era o Arthur, pois ele rouba a cena.
@@matheuspires4359 ele tava pra morrer já do mesmo jeito, tinha tuberculose
É o Lula molusco narrando ?
É o Hosea...😅
Kkkkkkkkk
Depois que o arthur morre acabo o jogo ?
Sim, acaba o jogo e você tem que voltar tudo de novo.
@@Joczy458 larga de mentir
Você vai jogar com John Marston depois 😊