10 minuti in cui Tom Cruise addestra dei novellini troppo sicuri di sé 🌀 4K
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- ✔️ Segui gli aggiornamenti su Facebook ➤ / 105135108387813
📢 Nuovi film in italiano 2023 ➤ • 🔥SONIC 3
🔥 Acquista o noleggia il film completo in italiano ORA ➤ www.primevideo...
Titolo del film : Top Gun: Maverick
© Paramount Pictures
#FilminItaliano #BoxofficeItalia
Ciao a tutti! Che voto (massimo 10) daresti a questo video?
piu' di DIECI!!
10!
più di 10!
1
10 . Brividi dal passato riaffiorati. fantastico
Darei tra il 9 e il 10,ma credo più sul 10. Questo film è stato entusiasmante e un perfetto ritorno dopo tantissimi anni di attesa. Questa scena è stata una delle più belle,trasmette goliardia all'inizio,spirito di squadra ma anche molta suspense e pericoli legati all'operazione per cui si stavano preparando. Livello di realismo praticamente reale,dalla fisica di volo fino alla qualità grafica (e se lo vedete in 4K HDR vi garantisco che è tutt'altra storia). Davvero perfetto
il realismo è .. "reale" perche' sono vere riprese aeree. Nella parte di film dedicata al training è stata usato editing video (no CGI, è montaggio) solo per due scene: l'incrocio pericoloso iniziale di maverick (esce da sotto i due F18) e l'incrocio frontale poco dopo. Erano state giudicate manovre troppo pericolose da effettuare nella realtà, per cui sono stati ripresi prima i due F18 degli allievi, poi l'F18 di maverick e poi le due scene sono state sovrapposte. Tutte le scene dell'addestramento sono manovre riprese dal vero di veri aerei. Nella seconda parte del film invece la CGI è servita per modellare i Sukhoi 57, dei quali ovviamente non si aveva reale disponibilità (e nemmeno la Russia ne ha in disponibilità: pare che in reale servizio operativo ce ne siano appena 11).
@@emanemanrus5835 Vabbè è normale che quella manovra non era "reale" ma montata in due parti. Due caccia affiancati e uno che li passa nel mezzo non è proprio il massimo della sicurezza,anzi,è più probabile causare l'incidente mortale. Io ero riferito alla visione generale,non nelle scene specifiche,è chiaro che alla fine è sempre un film e su alcune cose di base come questa la "finzione" ci deve essere
Ero convinto che il Sequel fosse un Flop, ma sono felice di essermi sbagliato, io do un 10 pieno per questo film stupendo .
anche io ero convinto di trovarmi di fronte a una cagata fatta per sfruttare l'epicità del primo, ma in realtà lo trovo favoloso
Con Cruise niente e perduto quanto lo vorrei vedere il sequel
Io ho visto il film al cinema due volte. Poi l’ho comprato su prime video a 14,99 un anno fa e l’ho visto tipo 129 volte in un anno. SONO MALATO DI STOMFILM
Pure io 😅
Fatevi curare
Grandeeee pure io l ho visto due volte al cinema e poi due volte su Netflix hahaha quanto è meravigliosa l areonautica militare😍😍
De gustibus
❤love the best 💖 film speciale per me y love you 💖 . Maverick. Nicole 🏡💞💞💞💞💞
Bellissimo che la manovra finale che fa per abbattere Rooster è la stessa che fa per salvarlo nella missione❤
Al cinema.due volte sono andato a vederlo mamma che film
10, da un vibe dei film tra 80s e 2000 (miglior annata di film secondo me)
❤ love. Maverick 💖 love the best 💞 film speciale per me 💞. Nicole 🏡💞💞💞💞💞
roberto chevalier a 71 anni ha sempre la voce giovane
Addestra dei novellini troppo sicuri di sé dimostrando a sua volta di essere pieno di sé. Benissimo.
Eh ma lui è Maverick
iss'è u masta... tienn i ppall
Eh eh! Infatti
Stai parlando di Maverick...mica pizza e fichi
È il classico spottone di Hollywood sulla forza Usa...poi nella realtà è un po' diverso...ma l'import è la propaganda!!
Il mio voto su questo film è 10 i ❤ love the best film 💞 speciale per me. I 💞💖 love . Maverick. Nicole 🏡💞💞💞💞💞.
Bel montaggio
capolavoro assoluto
Grande attore merita un 10lode
Scena da film 10.
Scene reali 5.
Novellini ...tutti istruttori di tattiche di guerra .....
Novellini...piloti della Top Gun sono aviatori speciali dell'esercito 😅 semmai è il nostro Maverick che è un mostro sacro dell'aviazione
Tom cruise non sbaglia un colpo
fortunatamente sono riuscito a recuperarlo , mi dispiace non averlo visto al cinema.. mi domando con quelle manovre come facessero ha non scontrarsi , c'è una gran fiducia e prontezza o solo gren screan
Illusione ottica delle inquadrature e piloti professionisti. Poi anche green screen
Per lo stesso motivo per cui i piloti delle frecce tricolori manovrano vicini tra loro e non si scontrano, questo perchè ogni pilota sa perfettamente cosa farà il suo gregario sono tutte manovre studiate a tavolino a terra e poi effettuate in volo, nella realtà nessun pilota si metterebbe in volo rovescio sopra ad un altro velivolo che non sia a conoscenza della manovra, e per di più molto vicino invadendo quella che si chiama bolla di sicurezza.
la risposta piu facile è che è solo un film. Puoi far fare agli attori ciò che vuoi
❤❤❤❤❤❤❤❤
Maverick: ptsd unlocked
La cosa bella di questo film e che le facce stordite dai G sono reali, niente trucchi proprio la forza del G negativo di decelerazione
Comunque la missione finale è presa direttamente da star wars, dovevano chiamare Luke altro che Maverick.
10 comunque io onestamente vorrei fare anche io il pilota militare devo solo stringere i denti manca poco
Ecco bravo....poi la realtà è un'altra...questi sono videogiochi
Di solito i "2" deludono le aspettative... Credo che questo sia uno dei rari casi dove il "2" supera il primo....
😎
Fede: chi Balbo balbia, chi vulva vulvia chi balbia e non vulvia Fulvia!!!
Il bello fi questo film è Jennifer Connely...il resto è la solita americanata che ti vuole convincere di quanto sono buoni, bravi e sempre i migliori 🤦🏻♂️
Non sono novellini sono tutti istruttori top gun
Goose che non commenta.. sta zitto e mette giù la visiera... Perchè sa benissimo chi è Maverick xD
Tecnicamente non erano novellini 😅 erano tutti piloti brevettati alla top gun.. praticamente i migliori piloti della marina americana solo che... mav è mav 😂
come si chiama questo film?
Top Gun Maverick
Tom Zelenky
mi fa sorridere la frase niente missili solo cannoni...poi vedi è difficile pilotare
pivellini
The who
The Who - Won't Get Fooled Again😀😀😀😀😀🤟🤟🤟🤟🤟🤟🤟🤩, i ragazzetti dei commenti neanche sanno chi sono👍👍👍👍👍
8
Novellini non tanto… in realtà hanno tutti 13/14 anni di servizio in volo secondo i miei calcoli…
e tom cruise porta il pannolone , tanto e vecchio
Novellini rispetto a Maverick. Si dice all'inizio che ciascuno di loro è uno dei migliori nel suo campo e per questo li han selezionati per la missione.
quindi sono entrati nell'aviazione a 10 anni? Rifai i calcoli
Considerando che di video uguali ce ne sono a decine e non hai avuto l'esclusiva boh....
BIMBO a BORDO!!! Cruise sei FANTASTICO!!
Maverick ❤ è. Bellissimo è il film 💝 sempre di più.
Più bello il secondo del primo.
💯
Maverick GRANDE!
Grande Maverick altro che i piloti sovietici
Si, a Hollywood puoi anche lanciare una Charger giù da un ponte che cammina ancora, nella realtà spacchi il radiatore alla prima botta al semaforo
Cresciuto a pane e Hollywood 😂😂
Non erano novellini comunque
Ti amo tom
❤
11 🤩
I sincro italiani sono diventati un disastro.E pensare che eravamo i migliori .Le nuove generazioni non hanno anima
i sincro cosa?
@@divino-cj7vbSi riferisce alla sincronizzazione del doppiaggio in italiano.
ciofeca colossale,non ho visto il primo neanche guarderò il secondo e son appassionato di aerei,in più la solita americanata
👍👍👍
See see see!!!
Hai ragione!!!
Vorrei avere anch'io una ciofeca (PS. Bello giudicare qualcosa senza manco vederlo!!) che incassa 1,5 miliardi di dollari!!!
Vorrei proprio!!! 😁😁😁
@@mirkooddonetto5897 una ciofeca americanata,1 miliardo e mezzo?il mondo è pieno di gente che se ne alza uno al giorno
Bah... io credevo che parlassimo di film e di incassi al botteghino (almeno mi son basato su dati di fatto, verificabili)... 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Comunque si, hai ragione anche su questo... c'è gente che guadagna tanto...
E son già due volte che hai ragione in un solo giorno! 😊😊😊
@@mirkooddonetto5897 oltre a tanta fantasia,ma oggi il pubblico non è molto esigente,mangia qualsiasi cosa gli venga proposto,in più penso che solouna minima percentuale sia a conoscenza di nozioni aeronautiche;solo x farti un esempio,pochi giorni fa i media nazionali davano con enfasi la notizia che Eurofighter Typhoon italiani avevano intercettato sul mar baltico aerei russi,intanto il mar baltico è acque internazionali,l aereo intercettato era un vecchio Il-20 usato quando era in servizio attivo come pattugliatore,come i nostri atlantic,poi sono operazioni di routine,oggi presumo che la russia li usi x monitorare o prendere x il culo gli aerei nato.Si film tecicamente così così buono per creduloni e fans usa,loro salvano il mondo,ma il mondo dovrebbe salvarsi da loro.La filmografia usa è piena di queste panzanate solo lavaggio del cervello,ci hanno fatto credere che i cattivi erano i nativi
scusa come puoi dare un giudizio su una cosa che non hai visto?
il migliore e topper harlei , , altro che questi
tu sei il top dei top Topper
Come film vale quel che vale, e può piacere o meno...ma dal punto di vista tecnico è una baggianata pazzesca. Si può premiare lo spettacolo, un po' come "guerre stellari"...ma vedere dei SU 57 stealth ingaggiati da un F14 vecchio di 30 anni, e in quel modo, non sta né in cielo né in terra, ed è solo una delle buffe stranezze. Pazienza, viva il divertimento!...
Ma fammi capire cosa ti aspetti da un film, la realtà al 100% se per questo non ci sarebbe neppure la necessità di effettuare un dogfight, basterebbero dei missili lanciati a miglia di distanza, ma poi dimmi...la componente emozionale che il film deve dare allo spettatore dove la metti? Scrivete dei commenti senza senso, senza contestualizzare il fatto che state vedendo un film. Ma trovami 1 solo altro film dove le scene con gli attori sotto forza G sono reali, cioè girate realmente in volo con gli attori nei velivoli....!!! Pensa prima di parlare e contestualizza le cose.
@@giancacaccia aspetta maestrino, te la spiego facile facile: come noterai ho scritto "viva il divertimento..." , ho elogiato lo spettacolino ma ho fatto una critica tecnica. Forse avrei dovuto usare un linguaggio ancora più semplice, e me ne scuso, ma davo per scontata la capacità di comprendere "al volo".... Il divertimento non è opinabile, c'è gente che si diverte vedendo dondolare una ciliegia ed io questo non lo discuto. Tecnicamente però si può esercitare un sano diritto di critica ed inesattezze ed errori saltano subito agli occhi a chi ha un po' di dimistichezza con l'argomento aeronautico. Pazienza, ...va bene così, ti invito a non rispondere perché non ho tanta voglia di dibattere, quindi per me finisce qua. P.S.) tranquillo, io penso prima di scrivere e so abbastanza bene quel che dico. Faccio spesso l'errore di credere che sia così per tutti. Chiuso dibattito.
@@libreriaborgosanpaolo6066 Non decidi tu se devo o no rispondere, quindi abbassa la cresta, vuoi parlare di aeronautica, benissimo, prima mostrami la tua laurea in ingegneria aerospaziale, perchè io la ho...e poi parliamo a livello tecnico di aerodinamica, fluidodinamica, meccanica del volo, strutture aeronautica ecc... Quindi quando vuoi e anche pubblicamente ne possiamo parlare e così vediamo che bella figura fai quando si entra nel tecnico vero con formule e fisica applicata.
quando devi fare una cagata di film , falla bene , molto meglio hot shot
Una pellicola per minus abens.Estrazione di un impianto ideologico di una nazione di minus abens.Tutto lì.
ok ora torna al tuo rdc.
@@divino-cj7vb Ecco il minus abens.CVD.Visto che adori gli acronimi.
Comunque è "habens". E due volte non è un typo, per cui sei grave. Mi sa che il minus (h)abens qui sei te.