Моя железка - мой лучший друг. Это - моя жизнь. Я должен научиться владеть железкой так же, как владею своей жизнью. Без меня моя железка бесполезна. Без моей железки бесполезен я...
- Владимир Семеныч, а вы можете на любую тему блеснуть импровизацией? - Могу! Давайте любую тему! - Вот про этого товарища, что лежит в грязи, перебрамши спиртного - Лежит безжизненное тело на нашем жизненном пути... Голос из канавы: - Ну, а тебе-то Что за дело? Идешь себе с бл@д@ми и иди. Маяковский: - Пойдемте, девушки, это Серёга Есенин.
Я, конечно, не настоящий сварщик, но мне казалось, что само слово "катана" по-японски как раз и обозначает меч в бытовом смысле, т.е. "оружие клинковое длинное заточенное."
@@Pz_VI Встречал мнение что японцы боялись называть оружие правильно. Считалось что это позволяет злым духам оказывать негативное влияние. Поэтому они меч (кен, цуруги) называли тесаком (катана) и "штукой с боку" (вакидзаси). Специально что бы запутать злых духов. Я правда сильно сомневаюсь в этой теории.
@@iridios6127, взгляни на свой коммент со стороны. Какой то нонейм написал, что автор " немного заблуждается, или немного кривит(как бракованный палаш) душой". Чувак, ты серьезно? Каждый человек имеет право на свое мнение, но коль уж ты решил поставить под сомнения слова другого человека, будь любезен обоснуй это неопровержимыми фактами, иначе это просто пердеж в лужу
Просто, доступно, логично, эмоционально. Вывод интересен и мною признан полностью. Любители должны соглашаться с доводами профессионалов, как бы не пекло в одном месте.
@@ИванГеннадьевич-ш9г к тому что логика систематики - кривое с одним лезвием сабля обтекаемое с плавниками рыба - проблема выбора систематических значимых признаков и их иерархии
однако однобоко, Кроме деления по форме и способу применения есть другая классификация, это статусность оружия. Т.е. выделяет ли обладание данным оружием человека в отдельное воинское сословие, позволено ли всем прочим владеть данным оружием, с этой точки зрения катана мечь... Удивительно что Клим Саныч про сие умалчивает.
Уважаемый Климентий! Крепкого Здоровья Вам! Долгих Лет Жизни! Ясности Ума До Самого Конца! Дмитрию Большой Привет! Всегда Приятно Вас Видеть И Слышать 🙏. АРТУР
@@serjkorela5411 Особенно шикарно это всё смотрелось на контрасте с роликами Жукова про европейское средневековое оружие. У Жукова всё понятно, рационально, прагматично. У Поликарпова - всё с придыханиями и белыми перчаточками. Жуков про логику и утилитаризм, Поликарпов про традиции и пиитет. Но он не виноват, невозможно быть японистом и не быть ёбнутым на этом, это я как любитель всей этой самурайской тематики говорю. С другой стороны, это лучше чем быть образованщиной не в теме, лезущей не в своё дело, как Басовская. Помню, как у меня бомбило от её лекции про Тоётоми Хидеёси (Хидеёщи) на Эхо Москвы. Ладно, что человек - просто либеральное ебанько, сующее свои либеральные взгляды даже в средневеково-японскую тему, но она просто не отдупляла нюансы. А всё, что связано с Японией, оно из нюансов и состоит. Можно сказать, что вообще всё в этом мире завязано на нюансах и "чем больше я знаю, тем больше я понимаю что не знаю ничего". Но вся эта японская тематика завязана на мелочах в квадрате, в кубе. И если ты залез в японскую тему и где-то хоть немного лажнул на нюансах - тебя японисты с говном сьедят и выплюнут. И будут правы. Так что, "назвался груздем - полезай в кузов". Хочешь стать авторитетным японистом - в итоге станешь таким как Поликарпов - "самодовольным"(тм) и "чисто съехавшим на этих железяках и японской культуре". Это профессиональная деформация хороших японистов, ничего не поделаешь, се ля ви.
Спорить с Жуковым, себе дороже. Он всё время с собой носит бритву Окама. Что он сделал с товарищем Окамом, когда бритву отбирал? Не спорте с Климом Александровичем, не плодите инвалидов сверх меры.
@@zloidooraque0 речь то шла не о древковом оружии... Но если забыть об этом, то остается задать себе два вопроса. Первый - где вы видели древковое оружие в виде прямого двулезвийного клинка, по длине сопоставимого с мечом? Второй - если все таки видели, то стоит задуматься, если эту самую палку укоротить до размеров рукояти меча - будет ли разница между полученным оружием и мечом?
@@Sun_Br0 шла о клинковом оружии. фраза "если дыулезвийный прямой клинок будет отломан мы точно скажем что это меч". без концевика т.е. Т.е. хуй поймёшь к чему он крепился, эфес ли, палка, т.е. к древковому тоже мог. так что нечего. пересмотрите внимательно
@@Егор-ц8ж1о что-то мне подсказывает, что на пути к ножу она стала больше и у неё появилось острие)) Хотя на самом деле толчком к появлению навахи был испанский закон, ограничивающий длину лезвия, которое можно было носить не знатным людям.
Смотря какая бритва. Если опасная, то - мы видим изогнутое лезвие и одну режущую кромку, и значит - это сабля. Если безопасная (мойка), то - прямое лезвие и две режущие кромки, следовательно - это меч. Как-то так.
И шпагу называли мечем, и саблю. Это эволюция меча, по назначению (колоть, рубить, резать). Меч, это общее название всего клинкового оружия, от него произошедших. Катана, сабля, шпага и т.д. - его разновидности.
Как это не остается - шашка и сабля это одно и тоже? Катана это шашка или сабля? Ну и там выше про всякие изогнутые мечи тоже интересно. Я бы послушал с удовольствие. Пока Клим Александрович держится подальше от вопросов коммунизма и современной политики его удивительно интересно слушать
@@serggl вопросов по катане не осталось))), твои вот эти два вопроса, наспех придуманные считаю не корректными, ведь даже после такого видео про катану, не углубляясь дальше в тему понятно, что шашка - это разновидность сабли, КАТАНА - ТО ЖЕ САМОЕ САБЛЯ! Клим Александрович 30 минут об этом говорил. Клим Александрович смотрит на мир с определенной стороны и познает его тоже, его голова способна рождать великие идеи и мысли, поэтому на какую бы тему он ни выступал, его интересно слушать. Всегда можно узнать что то новое, мое личное мнение)))
@@angeladavis137 это и печально. по идее ссаными тряпками по лицу должны были отхлестать. но видимо разводить людей на деньги это весело и почетно. так и будем в говне жить пока у нас над мошенничеством будут смеяться вместо того что бы на кол сажать таких.
@@СергейКарпов-м1н ну ладно, раз ВЫ не увидели ничего зашкварного значит все в порядке... как все просто) не смею отвлекать. жаль что мозг не умеет тошнить. в него можно запихать любую хрень и он это сожрет.
10:09 "Режет? Режет! Колет? Колет! Это у меня что? Это у меня нож!" А тому, кто не согласен, посадский человек Ивашка Фёдоров показывал, как этот нож отлично режет и замечательно колет, прямо на теле несогласного.
Возможно слово "нож" имело более широкое значение. Тут надо в источниках искать описания других клинков. Может и мечи, и сабли ножами называли. Может это Ивашка Фёдоров один такой умный был. Может это локальная и временная манера, так клинки называть.
@@Sergey_Radchenko Наиболее вероятно, что надпись делал специалист по заказу этого Ивана, а уж Ваня как смог надиктовать, так и надиктовал. Даже если после ему сказали, что это была шпага, надпись-то уже не переделать.
Я надеюсь, за творчеством в ютубе таких годных камрадов как Клим следят не только старпёры типа меня и тебя, а еще и молодежь. Ибо это годный пример умственной развитости и мужественности. Клим говна не посоветует и плохому не научит, не то что этот «ваш» тик ток )
Спасибо за интересный ролик! Хотелось бы сделать несколько замечаний по форме критики, осуществлённой Климом: 1) Переход на личности. Клим указывает, что Сергей Поликарпов врач, что он не эксперт и что Клим не знает каких-либо публикаций Сергея Поликарпова по рассматриваемому предмету. Думается совершенно неважно, является ли Сергей Поликарпов врачом, сантехником или агрономом. Также не столь важен факт наличия у Сергея Поликарпова научных публикаций. Коль скоро Клим взялся разбирать его позицию, это следует сделать со всем вниманием и вероятное отсутствие публикаций у оппонента по данному вопросу не следует интерпретировать пусть и неявно в качестве некоего фактора, снижающего планку требований к убедительности собственных аргументов. В целом переход на личности снижает уровень качества аргументации. 2) Собственно аргументация, почему катана это не меч. По существу вопроса на мой взгляд в ролике есть некоторые досадные недоработки автора и поверхностность в обосновании своей позиции. 2.1) Клим указывает на наличие криминалистических ГОСТов, определяющих, что есть сабля, а что меч (4:13). К сожалению, Клим не называет ни конкретный стандарт(ы) ни приводит конкретные определяющие критерии в нём(них) изложенные, хотя это совершенно очевидно необходимо, чтобы это утверждение стало бы аргументом. 2.2) Клим упоминает о «единственном принятом в науке оружиеведения определении» (20:48), но не даёт ни само определение, во всяком случае, в чётком и недвусмысленном виде, ни подкрепляет своё утверждение какими-либо ссылками на источники, в которых это определение предлагается. 2.3) Клим чётко не даёт определение того, что является мечом. Таким образом не очевиден, например, вывод, что сабля не является подвидом меча. Выражаясь более наукообразно, Климом не продемонстрировано, что множество «мечи» и множество «сабли» являются непересекающимися, а не принадлежат одно другому, т.е. что множество «сабли» не принадлежит множеству «мечи» и первые не является частным случаем вторых. 2.4) Упомянуто, что существуют искривлённые мечи (20:15), но никаких дальнейших пояснений по этому вопросу не последовало, хотя было бы интересно. Более того, следовало бы осветить этот вопрос и для того, чтобы наличие непрямых мечей не могло бы быть интерпретировано как опровержение позиции Клима, что меч есть прямой двулезвийный клинок. В целом, на мой взгляд, вопрос является ли катана мечом или саблей не стоит и выеденного яйца. Тем ни менее, поскольку Клим записывает и другие видео на действительно важные социальные темы, думается, целесообразно указать не существующие недостатки в аргументации, чтобы в по-настоящему важных вопросах аргументация была бы максимально убедительна. Неубедительная защита верной позиции подрывает не только авторитет защищающего, но и бросает тень на саму позицию, от чего страдает дело.
Что вы несёте?! 😂 вопрос рассматривается с оружиеведческих позиций. Для массовой аудитории. Если вы конкретно хотите копнуть глубже, то нужно писать самому Климу, и этот вопрос обсуждать. Никто вам не будет в пол часа запихивать научный доклад. Это реклама гносеологии. Вполне качественная. Дрочеров тут нет, или их крайнее меньшинство. Критика более полная, чем исходный тезис оппонента. Для заявлений подобного рода нужны соответствующие компетенции, в частности в оружие ведении. У Клима они есть. Хотите копать, пишите ему. Но это видео имеет немного другую цель изначально.
@@ДмитрийХудик-ю2т Во-первых, не хамите. Человека, который хамит трудно считать разумным собеседником. Во-вторых, если лично вы не поняли смысла моего комментария, это не значит, что смысла нет😉. В-третьих, по сути вопроса. Как я указал, на мой взгляд, вопрос, является ли катана мечом или саблей, совершенно пустяковый и вопросы оружиеведения в целом мне мало интересны. Комментарий я оставил, увидев в аргументации Клима существенные недостатки, которые я и перечислил. То есть я указал на недостатки аргументации по форме, а не по сути. В контексте разбора формы доказывания Климом своей позиции не важно, прав ли, по сути, Клим или прав Сергей Поликарпов или оба они правы или не правы. Смотрите: я, вы, все остальные, кто посмотрел этот ролик, не только зрители, но и люди, которых Клим хотел в чём-то убедить (в этом ролике, что катана - сабля). При этом Клим стоит на позиции научного материализма, что очень похвально. То есть его аргументы должны быть в духе «моё утверждение верно, потому что вот вам научные доказательства» и не должны быть в духе «моё утверждение верно, потому что я так сказал, я гуру и мне следует верить безоговорочно». Клим записывает и другие, куда более актуальные ролики по социальным вопросам. В отношении тех роликов критическое внимание куда более пристальное и ошибка в аргументации будет раздута противниками и использована против Клима. Уже встречал такую характеристику подписчиков Клима как «секта». Не следует давать лишний повод недоброжелателям. Поэтому мой комментарий был некой товарищеской критикой. Если он её проигнорирует - что поделать.
@@ДмитрийХудик-ю2т Я поспорю, вопрос не рассматривался с оружиеведческих позиций. Иначе необходимо было разобрать как и при каких условиях оно использовалось. Этого не было.
Скандинавская виса: Славное было время - Клим проживал в России: много кленОв сечи он поставил на место. Но вдруг унес в клюве Мунин достойного мужа. Один теперь смеётся - Жуков сидит в Таиланде. Но даже в стране спокойной сидя у конунга Косто он от беды спасался - Конунг Ковид не дремлет. И тут, водрузив свое знамя, сын восходящего солнца имя клинка опозорил - саблю мечом окликая! Но грозный эбер интернета только прознав про хулу сразу расставил все точки в сече ума удалого. И разразилась буря! Торжествовало знамя славных сынов учёных Одина верных потомков. Тополь мечей с победой в земли свои вернулся. Обмотано красное знамя вокруг головы героя!
Так это сейчас кортики как часть формы морского офицера имеют довольно скромные размеры, а во времена парусных флотов они были вполне себе сабельной длины.
А ты сам бы что выбрал, если бы в грязи Вьетнама или песках Ирака пришлось воевать? (при условии наличия боеприпасов и к тому, и к другому оружию) Подозреваю, что ак.
Для выяснения истины, в соответствии с концепцией происхождения понятий из культурных корней, оппоненты должны сразиться на мечах, саблях, катанах, дубинах или кто на чём хочет.
Интересно было бы посмотреть ролик про научную классификацию клинков в целом, а особенно узнать про нетипичные клинки типа египетского хопеша или македонского фальката
От себя скажу: Поликарпов в разведопросе у Гоблина объяснял, что он рассматривает катану как меч с точки зрения применения: "удар сабли легкий, проносной, а катаной ударил ...(дальше дословно не помню)" но там было что ударил и удерживаешь, пользуешся оружием как рычагом - что сообветствует способу применения меча, а не сабли. То есть с практической точки зрения, со стороны фехтовальщика - катана это мечь. С точки зрения Клима Александровича, историка и археолога - катана это сабля Вот так вижу
вообще спорный аргумент в пользу меча, хотябы потому, что катаной, как и саблей, удерживать не рекомендуется, потому как зачастую ее очень легко сломать. особенно это касается того момента, когда сталкивается прямой и кривой клинки. К примеру был случай, когда испанские солдаты были застигнуты врасплох японско-китайскими пиратами вооруженными катанами и прочим режуще-колющим оружием, японского происхождения. после чего пираты были перебиты в большей части, почти без потерь среди солдат. Просто уточню, что многие из них даже не успели натянуть доспехи, а пушки и ружья приготовить к бою. Кто-то даже высказывался, что бойцы они так себе, и оружие имеют очень плохое. Опять же в кендо не рекомендуют удержание, это считается позорным(не только со стороны чести, но и потому, что металлическое оружие в японии - это как дорогая сбруя для коня в европе, что уж касается хорошо сделанного клинка - уж и говорить не стоит).
@@Maxim_Ivanovich Хочу добавить что надо учесть ещё и массогобаритные характеристики,и для каждого народа они разные.То есть если какой- то Сяо Фень этим клинком с драконами сражается то в то же время какой-нить нарвежец им грязь из под ногтей выковыривает,и если для человека ростом в метр этот кусок арматуры вполне себе мечь то для человека с другой части света это может сойти за большой нож (скрамасакс).Мне кажется это вобще глупостью класифицировать длинноклинковое оружие по длинне и количеству лезвий.А например (как сказал Жуков) ничего не останется ,ни письменности ни ........ да ничего не останется и через пять тысячь лет трёх метровые люди найдут мечи из ихнего магазина то они их как класифицируют ,как ножи?
Удар саблей полутораручной немецкой - тоже с удержанием, потому что одноручная сабля хоть и сабля, но рассчитана в основном на применение с лошади, где удары проносные по очевидным причинам.
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
На фразе: "Таких железок много", - внутренний голос прокричал: "Но эта железка моя".
Моя железка - мой лучший друг. Это - моя жизнь. Я должен научиться владеть железкой так же, как владею своей жизнью. Без меня моя железка бесполезна. Без моей железки бесполезен я...
@@Kabasha в оригинале вроде как не с жизнью сравнивают а с хуем, не?
@@A-speed аа, да, признаю свою ошибку.)))
Люди гибЛИ за метал
@@Kabasha Степа! Прекрати. Прочти опять Мусаси. :))
В магазине Донжон хитро сделали.
Разместили катану в раздел сабли, но подписали что это меч.
Тзинч постарался)
Крепчают морозы в преддверии Киото
Но все-же не так, как саке из картошки
Мордой в сугробе лежу
- Владимир Семеныч, а вы можете на любую тему блеснуть импровизацией?
- Могу! Давайте любую тему!
- Вот про этого товарища, что лежит в грязи, перебрамши спиртного
- Лежит
безжизненное тело
на нашем жизненном пути...
Голос из канавы:
- Ну, а тебе-то
Что за дело?
Идешь себе с бл@д@ми и иди.
Маяковский:
- Пойдемте, девушки, это Серёга Есенин.
Велик император
Но столько портвейна, как я
Он, пожалуй, не выпьет
Теща живёт в отдаленье,
Мимо хожу каждый вечер,
Шлю ей частицу себя.
Голый убийца в ночи,
Меч потерявший,
Зарежет и пальцем.
Ну, тащемта Маяковский с утра был Владимиром Владимировичем, и даже к вечеру таковым и остался...
😁😁😁
То чувство, когда Клим Саныч демонстрирует зрителям воображаемые картинки, и зрители его прекрасно понимают. 😁
а я их ждал(
@@spartak_1979Докажи
Разложил по полочкам как надо, честь и хвала!
Щит, копье, мечи, ножи- все в ""Донжоне" закажи!
Влад Гор ага, отоварился, нарядился и на митинг)
@@neilgromov6473 и на нытинг)
И шапочку из фольги под шлем.
+10 защиты от магического шара.
@@XupyachkaX ноутбук сарумяна васермановича.
Материальный базис первее всего! ) Марксизм же.
А если через 10000 лет японские археологи будут раскапывать Европу, внезапно обнаружится, что тут полно прямых двулезвийных катан))
Тогда это будут просто цуруги
Не ссаный феодал - а гордый самурай!
Я, конечно, не настоящий сварщик, но мне казалось, что само слово "катана" по-японски как раз и обозначает меч в бытовом смысле, т.е. "оружие клинковое длинное заточенное."
@@Pz_VI дак речь вроде не про бытовой смысл, а про научную классификацию
@@Pz_VI Встречал мнение что японцы боялись называть оружие правильно. Считалось что это позволяет злым духам оказывать негативное влияние. Поэтому они меч (кен, цуруги) называли тесаком (катана) и "штукой с боку" (вакидзаси). Специально что бы запутать злых духов. Я правда сильно сомневаюсь в этой теории.
Клим Александрович,так скучал по вашим выпускам!
Кто не сумел прочитать
[Ученье Маркса всесильно,потому что оно верно]
Не благодарите
А я себе чуть моск не сломал. Осилил только "всесильно". Спасибо, камрад!😄
Я не смог распознать "Маркса". Спс.
@@1qwerty-ru Чаще на канал заходите-эту загадку ещё пол года назад решили))
Сильно. Очень доходчиво и даже смирился. Как говорят наши братья: нехай буде гречка
Уважаемый Клим Александрович! Спасибо за ваши лекции беседы дети хоть что то будут понимать
Клим - Вы прекрасны, как всегда, желаю Вам крепкого здоровья и успехов в творчестве.
- Видишь тех воинов из Хаммерфелла? У них кривые мечи. Кривые. Мечи.
Хорош)))
Референсы на Скайрим это одна из причин для существования интернета.
А бывают сабли кривые, но обоюдоострые?
@@ЛевРаскин-ш2я у них не тот функционал, обычно для колющего делали обоюдоострый конец клинка. Чисто чтобы порадовать соперника
@@iridios6127, взгляни на свой коммент со стороны. Какой то нонейм написал, что автор " немного заблуждается, или немного кривит(как бракованный палаш) душой". Чувак, ты серьезно? Каждый человек имеет право на свое мнение, но коль уж ты решил поставить под сомнения слова другого человека, будь любезен обоснуй это неопровержимыми фактами, иначе это просто пердеж в лужу
Просто, доступно, логично, эмоционально. Вывод интересен и мною признан полностью. Любители должны соглашаться с доводами профессионалов, как бы не пекло в одном месте.
Всегда импонирует подход уважаемого Клима к вопросу. Спасибо, продолжайте
Огромное Спасибо,Клим!Всегда с удовольствием!
Эх, давненько мне не объясняли, почему два это не один, а кривое не прямое. Я в какой-то момент даже в терминах запутался)
Это полезно разобраться в основах.
Ага. В последний раз наверняка в армии)
Если я не ошибаюсь, это называется - диалектика.
У птицы два крыла, но по классификации птица это моноплан, значит крыло одно, вот и 2=1.
@@РоманБекиров-с4м центроплана нет, а две консоли есть.
Правда у каждого своя, но истина одна для всех! Шикарное и поучительное видео! Спасибо Клим Александрович.
да - по логике - дельфин есть рыба как и подводная лодка
@@vostrosablin дельфин не рыба, даже по логике 😁 К слову, как и подводная лодка. Странная у Вас логика. И к чему это тут вообще?🤔
@@ИванГеннадьевич-ш9г к тому что логика систематики - кривое с одним лезвием сабля обтекаемое с плавниками рыба - проблема выбора систематических значимых признаков и их иерархии
Кто то умеет играть на невидимых барабанах, а Клим Саныч сущности развешивает в воздухе. Отличная лекция, мозги уж прочищает.
Фанаты Пушного в чатике! Ку!%))
Какой такой уж?
@@ComtBoltKonskyi Знамо какой! Евойный!
уж замуж невтерпёж
однако однобоко, Кроме деления по форме и способу применения есть другая классификация, это статусность оружия. Т.е. выделяет ли обладание данным оружием человека в отдельное воинское сословие, позволено ли всем прочим владеть данным оружием, с этой точки зрения катана мечь...
Удивительно что Клим Саныч про сие умалчивает.
Браво, Клим-Саныч!!!!!!!
Коротко, ясно, научно. Спасибо большое.
Клим Саныч, возвращайтесь пожалсто, Дмитрий Юрич совсем уже... у ведьмов интерьвью берет. спасать надо.
Поздно. Этого уже не спасти. "Бегите глупцы!!!", как говорится.
Вы тоже отказались от идеи посмотреть по впечатлению от превью? Или таки мучили себя?
до этого у ведьмаков псевдонаучных брал, не замечали?
согласен . ничего интересного там не стало.
Так недоопер только и вылезает на других талантливых людях. Из себя же ничего не представляет.
Клим Жуков: "Катана - это сабля!" Конец видео.
Фиу!бдыщ!
@@РамильТатарчик Кек, шпек, чебурек!
Удивительно! Кто бы мог подумать!
Краткость сестра таланта)
Суть видео в том, что на примере катаны показаны основы классификации чего угодно.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - надпись на футболке Клим Саныча
Vaaldemaare Rus эта фраза, наверное, самое явное проявление псевдорелигиозной натуры марксизма которое я слышал в жизни.
Спасибо за помощь в расшифровке, только с самой фразой ни разу не согласен. Учение это ложное.
Политику не хаваем (с)
@@shooteroffuture это скорей всего проявления псевдорелигиозной натуры человека , а не марксизма
Бисмилляхи Рахмани Рахим и Аллах Акбар !!
Уважаемый Климентий! Крепкого Здоровья Вам! Долгих Лет Жизни! Ясности Ума До Самого Конца! Дмитрию Большой Привет! Всегда Приятно Вас Видеть И Слышать 🙏. АРТУР
Полыхают комменты
Виабушников толпы клинки обнажив
Устремились в атаку
Есть мнение что вы таки и не хотите возвращаться на Родину. Но мы вас тут ждем.
Надо было дописать: P.S С любовью НКВД.
@@ЕвгенийМалкович-н3ю Он сам НКВД. Если знать родственников Клима.
А у нас сейчас идеологически противоположная команда играет.
кто в Питер добровольно захочет вернуться..?)
скоро осень и зима.., КЖ вообще на связь перестанет выходить, чтобы домой не приглашали..)
Да пофиг, связь наладили, пусть живёт где ему удобнее, лишь бы ролики пилил))
Вообще-то, Клим Александрович уже дома.
vk.com/wall-157335818_397144
С детства хотел саблю, барабан и будённовку)))) катана тоже зайдет)
Неизбежно вспоминается анекдот про будённовку и фломастер.
Там ещё конь положен
@@МаксимБелозёров-н6е расскажи
Вот бы в школе так рассказывали, я бы точно получил медаль.
Спасибо за разъяснение.
Спасибо большое! Вас всегда очень познавательно и увлекательно слушать.
Помню его ролики про японское оружие у Пучкова. Отличные были ролики!
Е жли б пучка в кадре не было , то да..
@@serjkorela5411 Особенно шикарно это всё смотрелось на контрасте с роликами Жукова про европейское средневековое оружие. У Жукова всё понятно, рационально, прагматично. У Поликарпова - всё с придыханиями и белыми перчаточками. Жуков про логику и утилитаризм, Поликарпов про традиции и пиитет. Но он не виноват, невозможно быть японистом и не быть ёбнутым на этом, это я как любитель всей этой самурайской тематики говорю.
С другой стороны, это лучше чем быть образованщиной не в теме, лезущей не в своё дело, как Басовская. Помню, как у меня бомбило от её лекции про Тоётоми Хидеёси (Хидеёщи) на Эхо Москвы. Ладно, что человек - просто либеральное ебанько, сующее свои либеральные взгляды даже в средневеково-японскую тему, но она просто не отдупляла нюансы. А всё, что связано с Японией, оно из нюансов и состоит.
Можно сказать, что вообще всё в этом мире завязано на нюансах и "чем больше я знаю, тем больше я понимаю что не знаю ничего". Но вся эта японская тематика завязана на мелочах в квадрате, в кубе. И если ты залез в японскую тему и где-то хоть немного лажнул на нюансах - тебя японисты с говном сьедят и выплюнут. И будут правы. Так что, "назвался груздем - полезай в кузов". Хочешь стать авторитетным японистом - в итоге станешь таким как Поликарпов - "самодовольным"(тм) и "чисто съехавшим на этих железяках и японской культуре". Это профессиональная деформация хороших японистов, ничего не поделаешь, се ля ви.
@@СергейБамбуров-ш9р а бросьте ссылкой на Басовскую? Я про период Тоётоми Хидеёси имею очень поверхностные сведения из книжки "Сёгун"
Да, я тоже был в восторге! Культурный человек. Рядом с ним даже Гоблин старался быть человекообразен.
Спорить с Жуковым, себе дороже. Он всё время с собой носит бритву Окама. Что он сделал с товарищем Окамом, когда бритву отбирал? Не спорте с Климом Александровичем, не плодите инвалидов сверх меры.
Клим Саныч с бритвой Оккама, скорее, как профессиональный хирург- берёт инвалида и ставит его на ноги)
Да он его бритвой по горлу, в колодце лежит, можешь посмотреть.
в этот раз он этой бритвой и порезался. причислил древковое оружие в виде длинного прямого двулезвийного клинка на палке к мечам. ага бля
@@zloidooraque0 речь то шла не о древковом оружии... Но если забыть об этом, то остается задать себе два вопроса. Первый - где вы видели древковое оружие в виде прямого двулезвийного клинка, по длине сопоставимого с мечом? Второй - если все таки видели, то стоит задуматься, если эту самую палку укоротить до размеров рукояти меча - будет ли разница между полученным оружием и мечом?
@@Sun_Br0 шла о клинковом оружии. фраза "если дыулезвийный прямой клинок будет отломан мы точно скажем что это меч". без концевика т.е. Т.е. хуй поймёшь к чему он крепился, эфес ли, палка, т.е. к древковому тоже мог. так что нечего. пересмотрите внимательно
Папа, папа, а что это у деда над кроватью висит?
- Сабля.
- Чегобля?
- Спибля!
спибля
чмобля
В переводе все таки игра слов очень теряет
@@s14khan94 а можно поинтересоваться - перевод чего именно?)
@@NotYourPony по украински и польски - сабля - це ШАБЛЯ, т. е. в оригинале присутствует игра слов) Не благодари
@@RedrickBronzebeard шабля - це "тише, розпутна дівка"
Весьма далек от оружия, но лекция потрясающая Клим Александрович как всегда крепок, могуч и последователен.
Чётко и доходчиво. Спасибо за информацию. Очень интересно, познавательно.
ОО, Поликарпов и Жуков, сейчас будет горячо и интересно
Поликарпов любитель в этом деле, вот если бы спорили о лечении рака, думаю у Саныча начались бы проблемы...))
Остался последний вопрос: бритва Окама - это меч или сабля?
Бритва- это бритва, она не колоть или резать- она брить.
@@СергейКарпов-м1н А как же наваха? Есть мнение, что изначально это была бритва, а сейчас это нож. Так что вопрос остаётся открытым
@@Егор-ц8ж1о что-то мне подсказывает, что на пути к ножу она стала больше и у неё появилось острие))
Хотя на самом деле толчком к появлению навахи был испанский закон, ограничивающий длину лезвия, которое можно было носить не знатным людям.
Смотря какая бритва. Если опасная, то - мы видим изогнутое лезвие и одну режущую кромку, и значит - это сабля. Если безопасная (мойка), то - прямое лезвие и две режущие кромки, следовательно - это меч. Как-то так.
@@БорисНикитинский-ш7е
))))))
Получил гносеологическое удовольствие от разбора. Спасибо!
Клим Саныч, логика - великая сила.Браво.
Клим Александрович Вы молодец! Приятно слушать.
У классиков литературных это японская сабля.
@Вхламинго Проблема японцев в малом росте, по этому сабля им требуется двуручная.
"Руки изрезанные бритвой Оккама " - пять баллов!!! Отлито в граните!
Тем временем в магазине "Донжон" катана и вакидзаси обозначены как мечи.)))
ну так он же сказал. Можно считать что хочешь.
@@MeisterHering да и при этом что он еще сказал? длинноклинковое оружие классифицируется по клинку.))
Потому что капитализм.
@@DaniilStreletskiy больше похоже что собратья реконы не очень слушают мнение собрата.))
Что бы дороже продавать!;))
Не перестаю удивляться, сколько ж всего Вы знаете!!! Удивительный человек. Искренне восхищаюсь. Ну и да, Юрича надо спасать. Старик уже не вывозит :-)
Клим, спасибо большое
И шпагу называли мечем, и саблю. Это эволюция меча, по назначению (колоть, рубить, резать). Меч, это общее название всего клинкового оружия, от него произошедших. Катана, сабля, шпага и т.д. - его разновидности.
10:00 И кто бы мог ему возразить? Когда он был с этим метровым "ножом"
Это наверное был такой стеб: Хошь, я тебе свой нож пакажу... Во какой)))
Разве это нож? Вот это нож! (с) Данди Крокодил
О-О-О, oxyeнnый ролик!!! Он не про катану, а про умение думать!
Получил огромное удовольствие
Благодарю
Уважаю Клима за аргументированные суждения и чувство такта.
Вот за что уважаю Клима Александровича! Вопросов вообще не остается! Прекрасно! Спасибо!
Тем более в таком формате (тет-а-тет))))
Как это не остается - шашка и сабля это одно и тоже? Катана это шашка или сабля? Ну и там выше про всякие изогнутые мечи тоже интересно. Я бы послушал с удовольствие. Пока Клим Александрович держится подальше от вопросов коммунизма и современной политики его удивительно интересно слушать
@@serggl вопросов по катане не осталось))), твои вот эти два вопроса, наспех придуманные считаю не корректными, ведь даже после такого видео про катану, не углубляясь дальше в тему понятно, что шашка - это разновидность сабли, КАТАНА - ТО ЖЕ САМОЕ САБЛЯ! Клим Александрович 30 минут об этом говорил. Клим Александрович смотрит на мир с определенной стороны и познает его тоже, его голова способна рождать великие идеи и мысли, поэтому на какую бы тему он ни выступал, его интересно слушать. Всегда можно узнать что то новое, мое личное мнение)))
@@ИванДмитриевич-ф5я КА говорил об общей классификации, а хотелось бы углубить и расширить.
@@serggl видел?
ruclips.net/video/KwfrRXUlcLw/видео.html
@@ИванДмитриевич-ф5я Видел конечно
Блин, довели уже историка, что он математически вам доказывает теорему мечесабель! ))) Спасибо Клим, всегда ждём в Крыму!
-У нас здесь провокационная тема...
Тем временем Дмитрий Юрич: *Зовет на канал "ведьму"*
чисто из-за этого комментария пошел смотреть на ведьму. это зашквар.
@@Timezero2010 но зато комменты под видео веселые.!))) а многим даж понравилось.. взбодрились мужчинки
@@angeladavis137 это и печально. по идее ссаными тряпками по лицу должны были отхлестать. но видимо разводить людей на деньги это весело и почетно. так и будем в говне жить пока у нас над мошенничеством будут смеяться вместо того что бы на кол сажать таких.
@@Timezero2010 Вообще- то это классический разведопрос. Кого привели, того и допросил. Не увидел ничего зашкварного.
@@СергейКарпов-м1н ну ладно, раз ВЫ не увидели ничего зашкварного значит все в порядке... как все просто) не смею отвлекать. жаль что мозг не умеет тошнить. в него можно запихать любую хрень и он это сожрет.
Эта битва будет вечной, но в данном случае хорошо погрузились в суть явления.
ибо: "В отличие от Вселенной, глупость человеческая поистине бесконечна" (С)
Главное чтобы "явление" не погрузилось в нас. ))
Господи какой красивый цветок и натюрморт на столе!!!
Спасибо, Клим Саныч! Классно и познавательно!
10:09 "Режет? Режет! Колет? Колет! Это у меня что? Это у меня нож!"
А тому, кто не согласен, посадский человек Ивашка Фёдоров показывал, как этот нож отлично режет и замечательно колет, прямо на теле несогласного.
Возможно слово "нож" имело более широкое значение. Тут надо в источниках искать описания других клинков. Может и мечи, и сабли ножами называли. Может это Ивашка Фёдоров один такой умный был. Может это локальная и временная манера, так клинки называть.
@@Sergey_Radchenko Наиболее вероятно, что надпись делал специалист по заказу этого Ивана, а уж Ваня как смог надиктовать, так и надиктовал. Даже если после ему сказали, что это была шпага, надпись-то уже не переделать.
@@valentinkassimov7555 писать (гравировать?) слово "нож" быстрее (и скорее всего дешевле), чем "шпага".
@@Sergey_Radchenko Ну, если принять что нож от: зано́за, вонзи́ть, пронзи́ть, то прав был товарищ.
Салют
Климу Санычу
от рабочего класса!)))
Да вот хренушки! Бизнесу от пролетариата хрен а не салют!😬
@@БертиВустер-д6л Энгельса хотите обидеть?)))
😆👍
Клим Саныч, возвращайся быстрее, а то к гоблину без тебя светские ведьмы уже ходят
Влияют странно, боюсь что плохо. Марксисты -коммунисты совсем перестали ,кроме Вадима Прохорова .
Так вернулся
Я еще не смотрел. Что, еще забористее, чем с Путиным - северным лисом?
Не надо к Гоблину. Пусть сам выгребается. И вообще у Гоба неча смотреть-скукатииищщщщааа- что не ролик то облиз царя
@@Артем-ь9ь8ш по забористее раз в 100!
Хоть и политические взгляды не разделяю НО лайк не глядя ибо здесь человек на своем месте и все по существу.
Большое удовольствие слушать глубоко понимающего человека) Клим Жуков КРАСАВЧИК! ) при всем уважении к доктору)
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" в стиле флага ИГ - это сильно. :)
Как вы это делаете?!
Я надеюсь, за творчеством в ютубе таких годных камрадов как Клим следят не только старпёры типа меня и тебя, а еще и молодежь. Ибо это годный пример умственной развитости и мужественности. Клим говна не посоветует и плохому не научит, не то что этот «ваш» тик ток )
Клим Саныч, я нашёл решение: нужно сабли называть катанами!
:)
Диалектичненько.
А российскую сборную по футболу---лучшую за всю историю футбола!!!😀😀😀
Турецкая катана 17 века... Звучит отлично
Да фсё же проще - мега-нож и фсе... катана - японский мега ножик.
Самое лучшее введение в формальную логику что я видел))
Спасибо!С большим интересом просмотрел Ваш обзор и как всегда все четко и ясно!!
Сергей Поликарпов крайне интересный человек! Хорошо бы, чтоб он снова к Д.Ю. зашел в гости.
Верно, ему потом не очень приятно читать высеры местных хомячил...
Спасибо за интересный ролик!
Хотелось бы сделать несколько замечаний по форме критики, осуществлённой Климом:
1) Переход на личности. Клим указывает, что Сергей Поликарпов врач, что он не эксперт и что Клим не знает каких-либо публикаций Сергея Поликарпова по рассматриваемому предмету.
Думается совершенно неважно, является ли Сергей Поликарпов врачом, сантехником или агрономом. Также не столь важен факт наличия у Сергея Поликарпова научных публикаций. Коль скоро Клим взялся разбирать его позицию, это следует сделать со всем вниманием и вероятное отсутствие публикаций у оппонента по данному вопросу не следует интерпретировать пусть и неявно в качестве некоего фактора, снижающего планку требований к убедительности собственных аргументов.
В целом переход на личности снижает уровень качества аргументации.
2) Собственно аргументация, почему катана это не меч. По существу вопроса на мой взгляд в ролике есть некоторые досадные недоработки автора и поверхностность в обосновании своей позиции.
2.1) Клим указывает на наличие криминалистических ГОСТов, определяющих, что есть сабля, а что меч (4:13). К сожалению, Клим не называет ни конкретный стандарт(ы) ни приводит конкретные определяющие критерии в нём(них) изложенные, хотя это совершенно очевидно необходимо, чтобы это утверждение стало бы аргументом.
2.2) Клим упоминает о «единственном принятом в науке оружиеведения определении» (20:48), но не даёт ни само определение, во всяком случае, в чётком и недвусмысленном виде, ни подкрепляет своё утверждение какими-либо ссылками на источники, в которых это определение предлагается.
2.3) Клим чётко не даёт определение того, что является мечом. Таким образом не очевиден, например, вывод, что сабля не является подвидом меча. Выражаясь более наукообразно, Климом не продемонстрировано, что множество «мечи» и множество «сабли» являются непересекающимися, а не принадлежат одно другому, т.е. что множество «сабли» не принадлежит множеству «мечи» и первые не является частным случаем вторых.
2.4) Упомянуто, что существуют искривлённые мечи (20:15), но никаких дальнейших пояснений по этому вопросу не последовало, хотя было бы интересно. Более того, следовало бы осветить этот вопрос и для того, чтобы наличие непрямых мечей не могло бы быть интерпретировано как опровержение позиции Клима, что меч есть прямой двулезвийный клинок.
В целом, на мой взгляд, вопрос является ли катана мечом или саблей не стоит и выеденного яйца. Тем ни менее, поскольку Клим записывает и другие видео на действительно важные социальные темы, думается, целесообразно указать не существующие недостатки в аргументации, чтобы в по-настоящему важных вопросах аргументация была бы максимально убедительна. Неубедительная защита верной позиции подрывает не только авторитет защищающего, но и бросает тень на саму позицию, от чего страдает дело.
Полностью поддерживаю... Клим САныч заврался либо зазнался, либо просто копнул так глубоко, что потерял из виду то, что на поверхности....
Что вы несёте?! 😂 вопрос рассматривается с оружиеведческих позиций. Для массовой аудитории. Если вы конкретно хотите копнуть глубже, то нужно писать самому Климу, и этот вопрос обсуждать. Никто вам не будет в пол часа запихивать научный доклад. Это реклама гносеологии. Вполне качественная. Дрочеров тут нет, или их крайнее меньшинство. Критика более полная, чем исходный тезис оппонента. Для заявлений подобного рода нужны соответствующие компетенции, в частности в оружие ведении. У Клима они есть. Хотите копать, пишите ему. Но это видео имеет немного другую цель изначально.
@@ДмитрийХудик-ю2т Во-первых, не хамите. Человека, который хамит трудно считать разумным собеседником.
Во-вторых, если лично вы не поняли смысла моего комментария, это не значит, что смысла нет😉.
В-третьих, по сути вопроса. Как я указал, на мой взгляд, вопрос, является ли катана мечом или саблей, совершенно пустяковый и вопросы оружиеведения в целом мне мало интересны. Комментарий я оставил, увидев в аргументации Клима существенные недостатки, которые я и перечислил. То есть я указал на недостатки аргументации по форме, а не по сути. В контексте разбора формы доказывания Климом своей позиции не важно, прав ли, по сути, Клим или прав Сергей Поликарпов или оба они правы или не правы.
Смотрите: я, вы, все остальные, кто посмотрел этот ролик, не только зрители, но и люди, которых Клим хотел в чём-то убедить (в этом ролике, что катана - сабля). При этом Клим стоит на позиции научного материализма, что очень похвально. То есть его аргументы должны быть в духе «моё утверждение верно, потому что вот вам научные доказательства» и не должны быть в духе «моё утверждение верно, потому что я так сказал, я гуру и мне следует верить безоговорочно».
Клим записывает и другие, куда более актуальные ролики по социальным вопросам. В отношении тех роликов критическое внимание куда более пристальное и ошибка в аргументации будет раздута противниками и использована против Клима. Уже встречал такую характеристику подписчиков Клима как «секта». Не следует давать лишний повод недоброжелателям.
Поэтому мой комментарий был некой товарищеской критикой. Если он её проигнорирует - что поделать.
@@ДмитрийХудик-ю2т Я поспорю, вопрос не рассматривался с оружиеведческих позиций. Иначе необходимо было разобрать как и при каких условиях оно использовалось. Этого не было.
Скандинавская виса:
Славное было время -
Клим проживал в России:
много кленОв сечи
он поставил на место.
Но вдруг унес в клюве
Мунин достойного мужа.
Один теперь смеётся -
Жуков сидит в Таиланде.
Но даже в стране спокойной
сидя у конунга Косто
он от беды спасался -
Конунг Ковид не дремлет.
И тут, водрузив свое знамя,
сын восходящего солнца
имя клинка опозорил -
саблю мечом окликая!
Но грозный эбер интернета
только прознав про хулу
сразу расставил все точки
в сече ума удалого.
И разразилась буря!
Торжествовало знамя
славных сынов учёных
Одина верных потомков.
Тополь мечей с победой
в земли свои вернулся.
Обмотано красное знамя
вокруг головы героя!
оьчень красиво, но малопонятно. МНаверняка какие-то сложные размеры из Исландии
Спасибо за информацию и Ваши труды! Творческих успехов!
Очень интересно. Клим Саныч проведи пожалуйста прямой эфир, очень хочется тебе вопросы разные позадавать !!!
Как говорил древний мудрец Экклезиаст: прямое не может быть кривым.
Мнение Поликарпова не столько экспертное, сколько маниакальное. Перед ним одновременно трепещишь и боишься.
В книге "Остров сокровищ" герои рубили друг друга кортиками.
И стреляли гаубицей с плеча!
@@Aivar09 Стреляли из пушки, от пояса, очередями. И в мультфильме;)
Нет там кортиков, кортик по сути штык.
@@alexanderbajonett2643 в оригинале cutlass - абордажная сабля. А в русском переводе, который мы все читали в детстве, именно кортики.
Так это сейчас кортики как часть формы морского офицера имеют довольно скромные размеры, а во времена парусных флотов они были вполне себе сабельной длины.
Доступно разжевали Клим Александрович. Спасибо. Для всех "экспертов" супер видео для подрыва самых нежных частей тела.
Молодец, Клим Саныч!!!
Спор катана - меч или сабля, обгоняет только спор что круче м16 или АК
Пы.Сы. - Хех холивар таки произошёл)))
Или штурмгевер😃
А ты сам бы что выбрал, если бы в грязи Вьетнама или песках Ирака пришлось воевать? (при условии наличия боеприпасов и к тому, и к другому оружию)
Подозреваю, что ак.
@@ПурумПумпум-л5ф Во Вьетнаме АК. В Ираке М16 однозначно.
@@ПустынныйКот, штурмгевер это штурмовая винтовка. м16 и ак оба штурмгеверы.
@@ПурумПумпум-л5ф Подозреваю что именно так начинается срачь, во Вьетнаме или Ираке я бывать не собираюсь)
Итог:
Шашка это сабля.
Катана это сабля.
Сабля это сабля.
А итог: это итог:.
@@rammix1 а это это это
И тут теория относительности рухнула...
Катана - это двуручная сабля
@@neacklaces2165 Катана - это трезубец с неудобной рукоятью.
Клим Александрович, проведите пожалуйта онлайн экскурсию по Эрмитажу.
Благодарю,что занялись наконец тематикой холодного оружия.Давайте больше!!Про рапиру можно(или больше про виды оружия для фехтования etc)
браво! просто от первой минуты до последней! а дальше просто эмоции!
"Это моя железка, таких железок много, но эта железка моя"
-Вышел из леса гоблин
-Кто, блин?
-А за спиной у него катана
-Что, на?!
-Не, это была сабля!
- Чо б..я???
Самбля
спи б..ия!! )))
Залез в комменты в поисках "чтоблей" и "спиблей!". Не разочарован
Кто, б...ля!???
"Человек, женщина, молдованин- совершенно не важно- любое название" (С) из творчества Галыгина
Угу... "Male, female... And sometime camels..." (с)
Спасибо за отличную лекцию !
Как всегда грамотное видео и полезная информация!
Не правы вы, Клим Саныч.
Сабля это одноручная катана а, Мессер - австрийская катана)
о том и речь, как говно не назови, оно и есть - говно.
Главный поражающий фактор этого ролика - на майке Клима Александровича. Ученье - свет!
Последователи Аристотеля - не победимы !
Как всегда интересно и познавательно! Спасибо!
Спасибо за подробную лекции!
Поликарпов и Жуков, битва научпопа. Я рад научному диспуту.
В первую секунду подумал:
А что маршал с авиаконструктором не поделили?!
Даешь повышение культуры научных диспутов в восточной Европе!
@@Aivar09 я и сразу не понял, а потом как понял)
Для выяснения истины, в соответствии с концепцией происхождения понятий из культурных корней, оппоненты должны сразиться на мечах, саблях, катанах, дубинах или кто на чём хочет.
@@Ma_X64 Думаю Поликарпов выберет Тати и самурайский шёлковый костюм, а Жуков выйдет в полном латном доспехе и с двуручным мечом.
Интересно было бы посмотреть ролик про научную классификацию клинков в целом, а особенно узнать про нетипичные клинки типа египетского хопеша или македонского фальката
про науку на другом канале есть. на этом сплошная брехня.
ГОСТ сказал сабля, значит сабля!
Мнение туземцев ГОСТ нее... неентересует! ;-)
Чёбля? :)
Максим Сидоров ГОСТбля - ГОсударственный СТандарт
Гост - всему голова, или даже Голова!!!🤣🤪
@@уолоҕотомоҕотой саБЛЯ )))
@@arturhakobyan6850 ГОСТ по ГОСТу не голова!
Разжевал мне так, что вопросов нет, молодец.
Круто Клим Александрович! Было интересно, посмотрю ещё оружейку)
Это сабля , но в быту я буду называть её меч .
Катана он моя поэтому сабля
Был бы катан был бы мечом .
От себя скажу: Поликарпов в разведопросе у Гоблина объяснял, что он рассматривает катану как меч с точки зрения применения: "удар сабли легкий, проносной, а катаной ударил ...(дальше дословно не помню)" но там было что ударил и удерживаешь, пользуешся оружием как рычагом - что сообветствует способу применения меча, а не сабли.
То есть с практической точки зрения, со стороны фехтовальщика - катана это мечь.
С точки зрения Клима Александровича, историка и археолога - катана это сабля
Вот так вижу
вообще спорный аргумент в пользу меча, хотябы потому, что катаной, как и саблей, удерживать не рекомендуется, потому как зачастую ее очень легко сломать. особенно это касается того момента, когда сталкивается прямой и кривой клинки. К примеру был случай, когда испанские солдаты были застигнуты врасплох японско-китайскими пиратами вооруженными катанами и прочим режуще-колющим оружием, японского происхождения. после чего пираты были перебиты в большей части, почти без потерь среди солдат. Просто уточню, что многие из них даже не успели натянуть доспехи, а пушки и ружья приготовить к бою. Кто-то даже высказывался, что бойцы они так себе, и оружие имеют очень плохое.
Опять же в кендо не рекомендуют удержание, это считается позорным(не только со стороны чести, но и потому, что металлическое оружие в японии - это как дорогая сбруя для коня в европе, что уж касается хорошо сделанного клинка - уж и говорить не стоит).
Нее,Поликарпов госорил что катана это мечь по ряду родовых характеристик.То есть что когда-то одну сторону просто перестали затачивать,н
@@Staratrl когда то сабля и произошла от меча, или наоборот.
@@Maxim_Ivanovich Хочу добавить что надо учесть ещё и массогобаритные характеристики,и для каждого народа они разные.То есть если какой- то Сяо Фень этим клинком с драконами сражается то в то же время какой-нить нарвежец им грязь из под ногтей выковыривает,и если для человека ростом в метр этот кусок арматуры вполне себе мечь то для человека с другой части света это может сойти за большой нож (скрамасакс).Мне кажется это вобще глупостью класифицировать длинноклинковое оружие по длинне и количеству лезвий.А например (как сказал Жуков) ничего не останется ,ни письменности ни ........ да ничего не останется и через пять тысячь лет трёх метровые люди найдут мечи из ихнего магазина то они их как класифицируют ,как ножи?
Удар саблей полутораручной немецкой - тоже с удержанием, потому что одноручная сабля хоть и сабля, но рассчитана в основном на применение с лошади, где удары проносные по очевидным причинам.
"Катана это меч, и это не важно"
"Больше дакка для отличный драка"
Дыа шутта Дакка Дакка!!!! Waaaaaagh
Спасибо за интересное видео
Как раз третьего дня искал информацию по этой теме) спасибо)