кстати, хочу добавить, что когда функция это логарифм, то вообще непонятно, почему нули функции не кратные. То есть это объясняется как раз в методе рационализации. Поэтому по-хорошему надо проверять знак в интервалах
@@ИльяЗгонник-т5хпоэтому рационализация выигрывает из-за того, что там четко кратные корни видно . Но в методе интервалов тоже их не сложно увидеть , это либо корень полного квадрата /модуля , либо он ещё где-то повторился
@@Krya5 так на стриме та же ошибка была, расставил знаки методом интервалов там , где нельзя по определению метода интервала . Вот тут выложила из школьного учебника определение метода интервалов t.me/alla_juni_math/2928 - там одз всегда первично , нельзя с ним потом пересекать
😻
Определение метода интервалов из учебников : t.me/alla_juni_math/2928
Поразительно, что Ильич даже не понял, в чем у него ошибка. Не в том, что у него две оси, а в том, что метод интервалов не так работает
кстати, хочу добавить, что когда функция это логарифм, то вообще непонятно, почему нули функции не кратные. То есть это объясняется как раз в методе рационализации. Поэтому по-хорошему надо проверять знак в интервалах
@@ИльяЗгонник-т5хпоэтому рационализация выигрывает из-за того, что там четко кратные корни видно . Но в методе интервалов тоже их не сложно увидеть , это либо корень полного квадрата /модуля , либо он ещё где-то повторился
@@ИльяЗгонник-т5хно да , вообще надо везде в методе интервалов проверять знаки
Он разобрал у себя на стриме,советую посмотреть и не быть в заблуждении
@@Krya5 так на стриме та же ошибка была, расставил знаки методом интервалов там , где нельзя по определению метода интервала . Вот тут выложила из школьного учебника определение метода интервалов t.me/alla_juni_math/2928 - там одз всегда первично , нельзя с ним потом пересекать
так можно писать огр или нет?
Можно