"Менон", "Теэтет" с Андреем Баумейстером. Сowo.книги. Ч.2/2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 14

  • @hodicha
    @hodicha 3 года назад +2

    Отлично, спасибо!

    • @cowoguru
      @cowoguru  3 года назад +1

      Раді Вашому перегляду!

  • @user-jc3lc9we8o
    @user-jc3lc9we8o 5 лет назад +4

    Впляпатися в науку... Я так само вляпався в Баумейстера: попалася якось книжка Пальюччі, пошукав у фейсбуці - і понеслося. Платон, Аристотель. Пропав маркетолог: один кігтик зав'яз.. як їжачок, що вчиться бути пугою

  • @yhooi
    @yhooi 2 года назад

    спасибо!

  • @vrabosh
    @vrabosh 3 года назад +1

    Идея хорошо видна в ИИ или генетических алгоритмах. Вот есть алгоритм которому с помощью обучения надо научится играть в доту. Она с каждым разом каректирует свои "нейроны", и идеальная комбинация весов в нейронах она есть, но ее надо найти и этих комбинаций может быть несколько. Также и в игре го эти идеал комбинаций может быть куча, но их можно найти, но у нас мозг ограничен и ресурсы компа, поэтому и ищем только идеи которые могут быть лучше предыдущих выиграшных знаний

    • @cowoguru
      @cowoguru  3 года назад

      Дякуємо, що поділились міркуваннями.

  • @tema693168
    @tema693168 4 года назад +1

    Замечательные беседы, только не понял почему в заглавии видео написано «Теэтет», когда обсуждается «Менон»

    • @cowoguru
      @cowoguru  4 года назад

      Спасибо! Это видео с курса, где обсуждались оба диалога, так как они взаимосвязаны.

  • @ИринаУткина-д6ь
    @ИринаУткина-д6ь 5 лет назад

    По какой книге читаются диалоги? Можно вместе с вами читать?

    • @daniildaetoya2214
      @daniildaetoya2214 4 года назад +3

      "Диалоги Платона". Можно в виде сборника (он будет называться "Платон Собрание Сочинений"), а можно в виде отдельных книжек приобретать каждый диалог. Главное - чтобы была пагинация (цифры с буквами на полях). Так будет лучше ориентироваться

  • @qads-o5g
    @qads-o5g 5 лет назад

    Спасибо за Вашу работу!
    Я позволю себе не согласился в том, что знания уже изначально содержатся в разумной части души. Точнее, не принимал бы это за чистую монету.
    Знание, по Платону, есть только об идее, обо всём остальном - мнение - истинное или ложное.
    Если допустить, что знание априори содержится в душе, и нужно только его извлечь правильными вопросами, тогда почему платоновский Сократ в конце концов не получает идею? А получает набор мнений об идее.

  • @МаинаБадмаева
    @МаинаБадмаева 4 года назад +1

    Как грустно, что про «Теэтэт» ничего толкового так и не сказали.

  • @mikoivanov4985
    @mikoivanov4985 5 лет назад +2

    Смачниша ПлатоНІЧна чашка кави з Баумейстером!
    Вам заздрить Джордан Пітерсон за активність жінок...

  • @Monstrische
    @Monstrische 4 года назад

    Меня очень разочаровал вывод, который сделал Сократ в этом диалоге - а именно то, что добродетель дается по Божественному уделу и научиться ей нельзя. Неужели все так грустно? Значит никто не сможет стать лучше, то есть что есть, то есть?