Co Wybrać? Porównanie Sony A7IV z Lumix S5iiX
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- Jeśli chcesz mnie wesprzeć i mieć swój wkład w rozwój to zapraszam 🙂
/ @sztygowski
A7IV - fotoplus.pl/sony-a7iv
S5IIX - fotoplus.pl/panasonic-lumix-s...
S5II - fotoplus.pl/panasonic-lumix-s5ii
#test #s5iix #a7iv #porównanie
A7IV Do testów otrzymałem od Sony Polska
S5IIX Do testów otrzymałem od Fotoplus.pl
00:00 Intro
00:51 Ergonomia
01:45 Menu
03:12 Stabilizacja
05:20 ISO Szumy
06:53 Rolling shutter
07:44 Autofocus
10:12 Co Wybrać?
🎤 Podcast - / @danielirafalpodcast
🐦 TikTok - / rafalsztygowski
📸 Instagram - / rafalsztygowski
✋ Facebook - / sztygowskirafal
🎬 / @sztygowski
📧 Email - podwodnykontakt@gmail.com
Długo czekałem na ten film. Jako fanboy Sony (chyba trzeba tak o mnie mówić) kupiłem właśnie Lumix'a. I w tej chwili napiszę jedno jestem zachwycony. Sony inwestuje w marketing Panasonic chyba nie robi tego w ogóle. Różnica między oba modelami jest niewielka. W zasadzie jak sam mówisz o wyborze mogą zdecydować subiektywne osobiste odczucia. Niestety w większej galerii handlowej masz dostęp do A7 IV. Lumix jest co tutaj dużo pisać o wiele bardziej niszowym modelem jeżeli chodzi o dostępność do "pomacania". Dla mnie A7 IV leży mniej wygodnie niż S5. Ale są to moje bardzo osobiste odczucia. Użytecznie Lumix'a też wydaje mi się być o wiele lepszy, ale w tej chwili jeszcze wiele naleciałości po aparatach z pod znaku Sony. Wybór był dla mnie dość trudny, teoretycznie idealny był Sony A7 III - tylko niezbędnym wymogiem było dla mnie posiadanie gibanego ekranu. S5 ma też wiele funkcji o który Sony "dudni" w swoich filmach promocyjnych u Panasonica musisz się trochę naszukać (po menu).
Celowałem też w A6700, Canona R8. Pierwotnie chciałem nabyć coś ale dobre a6400+. Niekoniecznie poszukiwania szły w kierunku pełnej klatki. Za jakiś czas wcale nie wykluczam, że zakupię coś bardziej mniejszego pokroju a6200 (wzwyż) ~ choć było by to takie posiadanie w swoim garażu Ferrari i Porsche w ramach kolekcjonowania. Ale dziś zastanawiam się po co miałbym to robić skoro S5 ma niemal wszystko co potrzebuję (zakładam, że idealnego aparatu nie ma ~ każdy ma jakieś wady i minusy).
PODSUMOWUJĄC - Jestem bardzo zaskoczony Lumix'em (a kupowałem go trochę na ślepo w porównaniu do wymacanych przeze mnie wszystkich Sony i Canonów). Polecam bo naprawdę warto. Napiszę nawet więcej Lumix ma naprawdę dużo użytecznych i istotnych plusów o których nie wspominasz (ale jest to też recenzja z punktu widzenia filmowca).
Krótko mówiąc gratuluję wyboru!🙂i tak masz rację nie wymieniłem wszystkich możliwości obu aparatów ale chyba udało mi się zachować balans jako całokształt?
Cześć 😊 opierasz się o wersję S5 czy s5m2?😉
Też podoba mi się ergonomia lumixow i krążę myślami pod kątem głównie foto na s5 czy s5m2. 🤔
Czy faktycznie af w s5 MK1 przy fotografii mocno odstaje i warto dopłacać do mk2.
Pozdrawiam serdecznie
W zeszłym roku też stałem przed podobnym wyborem. Również jak Ty wybrałem Lumixa S5IIx. Czy po 6 miesiącach wybrałbym inaczej? Nie, Sony odpadł w przedbiegach w momencie, kiedy rozmawiamy o trybie Video. 6k open gate i w tym momencie nie ma oczym rozmawiać. Aby mieć podobne parametry w sony trzeba dodać ponad 6-8k by mieć to samo co Panasonic.
W teście zabrakło właśnie też porównywania ceny. Na minus na ten moment, jedyne co widzę w PAnasonicu to szkła i ich dostępność.
@@michakk625miałem na chwilę wersję 1 i często nie trafiał albo szukał ostrości w MK2 zdecydowanie lepiej sobie radził i to było zauważalne
@@TomaszBoroZawsze jest miejsce na poprawę jeśli chodzi o porównania 😁
Nie sądziłem, że rozbudowane menu pod względem możliwości ustawiania parametrów video można potraktować jako wadę czy też minus sprzętu... zwłaszcza, że amatorzy raczej nie łapią się za puszki typu S5IIX.
To zależy w której sytuacji się postawisz😉 i owszem jest to pułap cenowy gdzie i amatorzy/hobbyści kupują nawet taki sprzęt
Teź się zdziwiłem, że było to pokazane jako minus. Gdzie tworząc własne Q-Menu pod video oraz osobne pod foto, można wyciągąć najczęściej zmieniane parametry na wyciągnięcie jednego kliku.
@@TomaszBoromoże zniechęcić ale nie musi? 😉
Fakt, do Soniacza jest więcej szkieł, ale czy w stajni L-mount dostępnej juz na rynku czegoś brakuje? Genialny zestaw stalek od Panasa jest, podstawowych zoomow jest kilka... nie narzekam. Po latach spedzonych na malenkim Canonie M50 kupilem S5iiX i juz wiem ze prawdopodobnie bedzie mi sluzyl wiele, wiele lat. Z dodatkowych plusow Panasa, to jeszcze genialne wsparcie producenta, "sluchanie uzytkownikow", aktualizacja softu dlugo po premierze. Polecam kanal Lumix USA tym co nie znają.
Jedna uwaga, nie rób testów z autofokusem jak słońce świeci w obiektyw :) AF w Panasie jest trochę gorszy ale nie aż tak jak to widać w ujęciach pod światło, przesunięcie w prawo lub lewo od linii słońca tworzy nierówne warunki do testów. Lepiej to wygląda w scenach gdzie skaczesz i to jest bardziej obiektywne porównanie :)
Jak ktoś miał styczność z oboma systemami to rozbudowanie menu nie zrobi różnicy. Używałem kiedyś GH5 i te nowe menu nie wiele się różni. Nowe ikonki i nowe kolory tylko tyle.
Akurat znam kilka osób które z każdym nowym menu albo funkcjami maja problem nie każdy chłonie tak łatwo wszystko :)
"Ergonomia Sony" to według mnie jak "puszczalska dziewica". A tak szczerze, korzystałem z sony, są bardzo nieintuicyjne w obsłudze, mają nielogiczne menu. Fakt, obraz mają super, ale właśnie ze względu na ergonomię poszedłem w S5 i S5IIX (mam obie puchy na raz) i uważam to za super wybór. Polecam mocno bo pozytywnie zaskakuje ;)
Nasuwa mi się jedna myśl aktualnie co nie wybierzemy to dowiezie nam super rezultaty i to jest piękne :)
Też jestem długoletnim użytkownikem Sony i kupiłem z ciekawości Lumixa S5II podczas zimowej promocji - 30% cena + dwa prime obiektywy w pakiecie. Szczerze? Jestem absolutnie oczarowany tym aparatem a w szczególności kolorami które przypominają mi piękną kolorystyke znaną dla mnie z Fuji. Live LUTy ktore mogę zaaplikować a aparacie i mieć live podgląd bezposrednio po gradingu, świetny EVF, mnogość opcji. Obróbka w LR to czysta bajka, zdjęcia nie mają purpurowej poświaty znanej z Sony. Oraz tryb 90mpx przy sensor shifcie nawet z ręki. Nagrywanie Open Gate 6k z pełnego odczytu sensora! Nielimitowane nagrwywanie ze wzgledu na aktywny wentylator w srodku, mimo zachowania wodoodpornosci.
Nie bez powodu S5II został uznany kamerą roku przez wielu recenzentów i podpisuję się pod tym.
Minus - brak wielu producentów L Mountu dla Lumixa, nie miałbym nic przeciwko jakby Sigma wyprodukowała troche szkieł dla Lumixa S.
Autofocus w video rzeczywiscie czasami potrafił robić pstryczka czasem, ale po update firmware sprawa sie polepszyła.
W tej chwili wyprzedaję się z Sony A7III i A7IV ktore mialem do tej pory i zostawiam APSC a6600 wyłącznie na podróże, a Lumix S5II zostaje moim Primem.
Cenowo szczególnie przy promocjach jest mega atutem tego sprzętu, w zasadzie chyba najlepszy deal do możliwości.
Stabilizacja w Lumix jest po prostu świetna.
Fajny test natomiast nie zgodzę się,że w GH5 AF nie nadawał się do użycia. Z natywnym szkłem + ustawienia AF daje zaskakująco dobry efekt.
Test ok, ale mocno subiektywny, dobrze ze zaznaczone jest bycie fan boyem sony. :-)
Milo że to zauważyłeś 😉
@@sztygowski generalnie miałem oba systemy w rękach. Bardziej pasuje tutaj określenie "jestem subiektywnym fanboyem Sony" i tu gdzie panas kładzie w testach wszystko u wszystkich u Ciebie jest "nieznacznie lepszy" :-D
Rafał. Czy testowałeś S5IIX z Roninem RS2? Grubo myślę nad zmianą systemu z Sony na Lumixa. Kupuje mnie open gate, rawy do Ninja V, nagrywanie na SSD. Na zostanie w Sony przekonuje mnie duuuużo więcej szkieł (w tym 20-40 od Tamrona które niedawno pokochałem). Nie potrafię znaleźć nikogo kto testował RS2 z S5IIX połączone usb-c... a koniecznie muszę mieć współpracę z gimbalem i Raveneye.
Nie mialem okazji testować wiec ciężko cos więcej powiedzieć.
Nie no, trochę zostało pominięte. Rozumiem że nie każdy korzysta z pewnych opcji ale warto dodać że Sony z odcinka nie ma tego co ma S5IIx. 6k opengate, nagrywanie na dysk zewnętrzny All-i i RAW przez USB, bardzo plastyczny i miękki obraz, dobry color science, proporcje inne niż 16:9 sam korzystam z C4K. Za same nagrywanie na dysk przez USB jestem kupiony. Po za tym, nie wyobrażam sobie pracy z klientem i używać AF, nieważne jakby był dobry. No i nie wyobrażam sobie żeby mi puszka padła bo się przegrzała.
S5IIx nagrywałem w 37 stopniowy upał, ślub plenerowy, 4K 4.2.2 all-i i nawet się nie spocił. Za to byłem second shooterem tydzień później i pracowałem na FX3 i po 40 minutach ciągłego włączania/wyłączania nagrywania w plenerze i upale padł. Oczywiście główny operator miał zapas więc szybka podmianka i lecimy dalej ale tak nie powinno być.
Nie jestem fanboyem Lumixa, sam stałem przed wyborem między S5 a a7s3, jako że wywodzę się z nikona i pracuje w 90% na manualnej ostrości to wybrałem Lumixa ze względu na możliwość bezproblemowej pracy.
I tu się cieszę ze twój komentarz jest w stanie uzupełnić informacje których potencjalnie brakuje w materiale :) rozumiem ze używasz lumixa już dłuższa chwile ?
@@sztygowski Dokładnie s5IIx używam dosłownie od premiery. Wcześniej 2 lata pracowałem na s5. W tym roku zaczynam częściej używać 6k OpenGate, zobaczymy jak się sprawdzi. AF spoko, w porównaniu z S5 ale dalej, wolę manualnie. Mam też 24-70 s pro Lumixa i muszę przyznać że z puszką robi zacne combo do zadań specjalnych.
Potwierdzam miałem właśnie to szkło z tym body i muszę przyznać że mocno pozytywne wrażenie aczkolwiek trzeba przyznać że jest dość spore 😁, generalnie chciałbym mieć więcej czasu z tym sprzętem aby dokładniej go obadać, a jak wiadomo czas nie jest sprzyjający w tych czasach