Live sensacional! Sou ateu e admiro muito o Reinaldo, pra mim ele é uma referência de intelectualidade e bom senso. Parabéns, prof Daniel! As perguntas foram ótimas 👏🏼
eu ja acreditei mas sempre tive uma sensaçao de usar essa crença como muleta.. tipo motivacional sabe? E hoje vejo q viver a vida visivel ja me ocupa bastante tempo e me limito a isso. Minhas escolhas sao baseadas na razao com a consciencia de que nao tenho o controle 100% do que vai acontecer. E assim vivo melhor, com responsabilidade e com menos ansiedade. Hoje vejo que o Brasil é um país toxico e me impedia de avançar e amadurecer.
Conversa linda e emocionante. Muito gostoso ouvir o Reinaldo falando sobre sua fé. Apesar de ateia, eu particularmente acho bonitas as demonstrações de fé das pessoas. Confesso que me incomodo um pouco quando o Daniel fala "o ateísmo não é para todo mundo" fica muito parecendo que você tem que ter uma capacidade especial de suportar a angústia existencial, ser mais "forte" ou algo do tipo. Eu não duvido que pessoas de fé tenham as mesmas angústias e as mesmas capacidades de suportar as grandes questões do universo como eu ou qualquer ateu, e também acho que alguns ateus, apesar de ateus, não suportam essa angústia tão bem assim, buscando saídas prejudiciais e autodestrutivas. Resumindo, não sei se ser capaz de suportar o absurdo da vida tem a ver com religião ou não. Tirando essa expressão que me incomoda, o papo foi de uma lindeza grande. Fica aí o toque para o Daniel se quiser refletir sobre essa percepção. Abraço Daniel e Reinaldo!
É sempre incrível ver o Reinaldo falar sobre ciência e fé. Até a live com o Pirulla sobre Jesus histórico eu nem sabia que ele era religioso e foi ótimo saber pois assim pude ver outra pessoa além de mim que consegue separar as duas coisas, entender que uma não elimina a outra e que não é necessário ser um fundamentalista religioso para ser cristão. E principalmente não enfiar fé na ciência.
Abri mão de crenças as quais eu tinha CONVICÇÃO! Depois que me inteirei de alguns conteúdos ligados à psiquiatria, psicologia ( transtornos de personalidade e doenças mentais ), biologia, antropologia, filosofia, deixei “cair tudo por terra.” Foi um processo. Hoje sou ateia, e de modo algum acredito mais em vidas pós morte, e muitas outras crenças. Enfim, deixou de fazer sentido.
Excelente live. é muito diversificado seu canal não traz apenas o ateísmo mais traz o depoimento de várias pessoas que foram de adeptos de outras religiões não só das vertentes cristãs...
44:55 - "Terraplanismo de ateu" foi ótimo!🤣🤣🤣 Ainda estou nesta parte e, mais tarde, terminarei de assistir à transmissão; mas, desde já, muito grato por ter trazido, ao seu canal, o grande Reinaldo José Lopes, a quem eu primeiramente conheci pelas suas maravilhosas matérias sobre o AT e o NT, na Superinteressante!😊👏👏👏
Daniel, convida o Professor Oswaldo Ribeiro (Tenda do Necromante) para falar sobre COSMOGONIA. Esse tema é pre requisito para se entender o livro de Genesis e esclarecer o "No principio, deus criou os ceus e a terra". Entender COSMOGONIA é obrigatorio para debater Religião (Biblia) x Ciencia.
Excelente live, como sempre. Uma crítica construtiva: acho que nesta live você interrompeu demais o entrevistado. Por mais que sejam interferências construtivas, gostaria de ver o entrevistado desenvolvendo melhor o tema
Prezado, se vc entender de COSMOGONIA dos povos antigos, vai entender que tudo não passa de MITOLOGIA, por pura falta de conhecimento do mundo real. A falta de conhecimento cria os MITOS!!
Olá Daniel. Sou português e acabei de me inscrever no teu canal depois de ter visto o vídeo: "Leandro Karnal mentiu?" Gostei muito, concordei com tudo, até com as tuas dúvidas, em que mostraste humildade. Também vou ver este com muita atenção. / Pedia-te apenas 4 minutos de atenção para veres o meu último vídeo, sobre o Transfake e a Keyla Brasil. Devo dizer que sou heterossexual, para que não se pense que é apenas por interesse próprio. Obrigado.
Não faz o menor sentido ser Darwinista e ao mesmo tempo ter crenças religiosas. Quem estuda o assunto sabe que são coisas completamente antagônicas. Ou a Teoria da Evolução tá certa ou Deus existe e criou tudo. Ou um ou outro. Os dois não dá! Claro que cada um é livre pra ter suas convicções, mas nem por isso deixam de ser incoerentes. Nesse caso, absurdamente incoerentes!!
A crença religiosa é mutante. E olhando por esse lado, não é incoerente. Só os fundamentalistas bíblicos seriam incoerentes em relação a teoria Darwinista. Para quem vê a Bíblia e a tradição como metáforas ou alegorias do Divino, não há nenhum problema em conciliar as teorias científicas (Big Bang, evolução) com a suposta existência de um Deus. Para estes, o Big Bang e a Evolução fazem parte do processo criativo de Deus. (Já foi, mas atualmente não é o meu caso).
@@douglasgontijo1061 a crença religiosa não é mutante. Ou melhor, não deveria ser pq ou tu crê em Deus ou tu não crê. Não há um meio termo. Isso por sinal é outra incoerência dos crentes. Eles ajustam as suas próprias crenças ao que é conveniente num determinado momento. Ou seja, eles não crêem realmente na palavra de Deus. Oq eles querem saber é doq que é melhor pra eles em casa momento. As vezes, quando estão precisando de consolo ou uma ajuda desesperada se apegam a religião, quando estão doentes se apegam a ciência e quando a ciência falha em curar suas doenças e eles ficam desesperados voltam a se apegar a religião. Quanta conveniência,né?
@@joaovictormartins9778 Sim. A crença religiosa é mutante. Basta ver como foi a história das religiões. Judaísmo que é fruto das mudanças sociopolíticas da antiga Canaã (transição do politeísmo cananeu, depois monolatria e por fim, o monoteísmo judaico). Cristianismo: origem judaica e depois sincretismo com elementos gregos e romanos. Budismo, nascido de influências hindus. O próprio cristianismo é composto de inúmeras vertentes, com entendimentos conflitantes e diferentes, umas mais fundamentalistas e outras mais racionalistas. A cultura humana é mutante, e religião e ciência fazem parte da cultura humana.
@@douglasgontijo1061 Seguinte, oq eu tô falando é só uma coisa extremamente lógica. No caso do cristianismo, por exemplo, a crença jamais deveria ter mudado. Só o fato de mudar já mostra que o ser humano se contradiz o tempo todo. S Pensa só. Se a Bíblia representa a palavra de Deus e esse Deus é perfeito e supremo é claro que ele nunca comete erros. Então a sua palavra além de não ser passível de questionamentos não é passível de mudanças também. Hoje em dia tem pastores que defendem uma atualização da Bíblia argumentando que os tempos mudaram. Mas como assim???? Se é a palavra de um Deus perfeito ela tá sempre certa não importa a época. Simples assim. Qndo eu disse que a crença religiosa não é mutável eu quis dizer na verdade que ela não deveria ser. Quis dizer que o fato de ela ser mutável ao longo do tempo já mostra que o ser humano vai mudando as coisas conforme sua conveniência. Mas se eles acreditam mesmo que a Palavra provem der um ser realmente perfeito deveriam seguir a risca essa Palavra eternamente. A própria bíblia tem várias contradições oq mostra que ela foi escrita por humanos sem interferência divina. Pq se tivesse interferência divina Deus teria impedido como num passe de mágica de ela ter sido adulterada, afinal ele pode tudo. Ou então ele mesmo teria escrito a bíblia. Enfim...a história toda nao faz nenhum sentido. Basta parar pra analisar. Os religiosos ficam querendo achar uma forma de justificar suas crenças pq como disse Einstein: "Seus é produto da fraqueza humana '. Ou seja, eles precisam de Deus pra lidar com as dificuldades inerentes a vida. Como te falei, é tudo uma questão de necessidade e conveniência de acordo com o momento. Aliás não só os religiosos são assim, mas o ser humano de modo geral. Basta analisar. Não sei pq tu quer discutir isso. Ciência e religião podem até coexistir numa mesma pessoa. Mas são incongruentes. Dá uma olhada na Teoria dos escaninhos mentais q tu vai entender.
Então resumindo é isso. Na hora que a pessoa precisa de sentir superior aos outros ( dizer q ela vai pro Paraíso e os outros vão pro Inferno), ou qnd quer ser homofóbica, preconceituosa etc ela é religiosa, mas qndo tá doente ela é defensora da ciência e quando ela tá morrendo porque a doença não tem mais jeito e ela tá desesperada pra ser curada ela volta a ser religiosa. É tudo um questão de conveniência e não de uma fé verdadeira. O ser humano é assim. Tá sempre procurando oq é melhor pra ele no momento, pouco importa se ela vai cair em contradição. Muitas vezes as pessoas nem percebem.
Olá Daniel, lhe indico a você ler os livros. GÊNESIS DO HERNANDES DIAS LOPES, E O LIVRO NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA SER ATEU. E O CETICISMO DA FÉ DO RODRIGO SILVA.
Sou um cético, mas acho interessante que as falas atribuídas a Jesus envelheceram muito bem. Não vejo nos ensinos de Jesus base pro racismo ou misogenia. Claro que tudo isso tem na bíblia, mas em Cristo não vejo.
Já dei deslike no vídeo anterior pelo excesso de propagandas. Agora, mal começou esse, já veio outra propaganda. Pelo jeito, vou dar deslike nesse também! 😡
Ei se vc cada video que vê acreditar no ser humano vc esta lascada, so da uma olhada na natureza e se pergunte existe uma inteligência para fazer isso tudo que existe no universo, ou foi o acaso e outra coisa na natureza tudo e ultil nada e inútil tudo tem um propósito.
@@jorgefrbelo254 inércia é a mair prova de que deus,papai noel,coelhinho da páscoa,mula sem cabeça etc...todos esse seres fictícios são completamente inertes ou seja ñ dão provas de sua existência.
Depois de me ter inscrito, volto a comentar para: 2:51 Daniel, não se diz "darvinista", diz-se "daruinista", Darwin não era alemão. 10:20 Se a Igreja católica reconhece a Evolução como válida, reconhece também que o diz a Bíblia é mentira. Como tal, não deve dizer que a homossexualidade é pecado, entre outras barbaridades anacrónicas. 26:49 Daniel, em comparação com a idade do planeta Terra, a espécie humana chegou a apenas 2 segundos do fim do ano. Já pensaste no sentido da vida para todos os outros seres que existiram antes? E para os outros que existem agora? 29:12 Reinaldo, estás no lugar mais privilegiado do Universo porque és um privilegiado, não a maioria dos seres humanos e outros seres. 31:27 80% ou mais dos pais e mães do Mundo não querem que os filhos sejam baptizados, quanto mais hipotéticos filhos de extraterrestres… 43:45 Não é a mesma coisa, existem provas da ida à Lua, não existem provas da existência de Jesus. 1:00:44 Como é que as pessoas podem saber o que Deus quer? Não se sabe se existe quanto mais o que ele quer. Isto se for só um e se existir. 1:03:44 Se encontrarem umas ossadas dentro de um túmulo, como vão saber se é Jesus? E se no túmulo estiver escrito "Jesus", como vão saber que é ele? Se existem tantos "João", por exemplo. E como era um homem do povo (a ter existido), certamente não foi sepultado num túmulo. 1:04:14 "Embora eu não queira negar o dogma católico". E a seguir negou: "Do ponto vista histórico e documental, a impressão que dá é que Jesus tinha irmãos que eram filhos dela (Maria). 1:14:54 Daniel, é natural que boa parte das pessoas que te acompanhem sejam religiosas, já que no vosso país só existem 1% de ateus. .
Muitos católicos veem algumas histórias da Bíblia como alegorias, enquanto muitos evangélicos veem a necessidade de acreditar na Bíblia literalmente. Falo isso como ex-católico.
Curioso.. Se Jesus realmente existiu e foi tao importante.. pq será que ele mesmo não deixou um documento específico, legítimo e assinado por ele próprio, pra evitar toda essa confusão ?! 🤔
Essa "mistura" que você fala, da a entender que essas personagens que você citou também não sofreram um processo de intersecção com outras culturas, incluindo religiões, ou seja, seriam originais e Jesus uma "colcha de retalhos" de outros deuses e filósofos. Isso obviamente não se verifica, pois todas as entidades de qualquer religião são fruto de vários aspectos culturais de diversos povos, não existindo um deus original.
É cristão ou evolucionistas os dois não dá, só religioso que acha que dá... religioso acredita em tudo, pra religioso tudo é possível...o neo córtex alucinado tudo é possível...
Reinaldo é ótimo! É um grande divulgador científico. Mas a ginástica que ele faz para sustentar seu cristianismo não convence ninguém. É direito dele, claro!
Live sensacional! Sou ateu e admiro muito o Reinaldo, pra mim ele é uma referência de intelectualidade e bom senso. Parabéns, prof Daniel! As perguntas foram ótimas 👏🏼
eu ja acreditei mas sempre tive uma sensaçao de usar essa crença como muleta.. tipo motivacional sabe? E hoje vejo q viver a vida visivel ja me ocupa bastante tempo e me limito a isso. Minhas escolhas sao baseadas na razao com a consciencia de que nao tenho o controle 100% do que vai acontecer. E assim vivo melhor, com responsabilidade e com menos ansiedade. Hoje vejo que o Brasil é um país toxico e me impedia de avançar e amadurecer.
Muito bem.
Conversa linda e emocionante. Muito gostoso ouvir o Reinaldo falando sobre sua fé. Apesar de ateia, eu particularmente acho bonitas as demonstrações de fé das pessoas. Confesso que me incomodo um pouco quando o Daniel fala "o ateísmo não é para todo mundo" fica muito parecendo que você tem que ter uma capacidade especial de suportar a angústia existencial, ser mais "forte" ou algo do tipo. Eu não duvido que pessoas de fé tenham as mesmas angústias e as mesmas capacidades de suportar as grandes questões do universo como eu ou qualquer ateu, e também acho que alguns ateus, apesar de ateus, não suportam essa angústia tão bem assim, buscando saídas prejudiciais e autodestrutivas. Resumindo, não sei se ser capaz de suportar o absurdo da vida tem a ver com religião ou não. Tirando essa expressão que me incomoda, o papo foi de uma lindeza grande. Fica aí o toque para o Daniel se quiser refletir sobre essa percepção. Abraço Daniel e Reinaldo!
É sempre incrível ver o Reinaldo falar sobre ciência e fé. Até a live com o Pirulla sobre Jesus histórico eu nem sabia que ele era religioso e foi ótimo saber pois assim pude ver outra pessoa além de mim que consegue separar as duas coisas, entender que uma não elimina a outra e que não é necessário ser um fundamentalista religioso para ser cristão. E principalmente não enfiar fé na ciência.
Excelente live. Assistindo com atraso. Sou muito fã do Reinaldo.
O Reinaldo José Lopes é um baita divulgador científico.
Abri mão de crenças as quais eu tinha CONVICÇÃO!
Depois que me inteirei de alguns conteúdos ligados à psiquiatria, psicologia ( transtornos de personalidade e doenças mentais ), biologia, antropologia, filosofia, deixei “cair tudo por terra.”
Foi um processo.
Hoje sou ateia, e de modo algum acredito mais em vidas pós morte, e muitas outras crenças.
Enfim, deixou de fazer sentido.
Parabéns. Força.
És portuguesa?
"O homem é a natureza tomando consciência de si própria" é uma frase originalmente do geógrafo Élisée Reclus. Maravilha teu canal, Daniel!
Reinaldo é bão demais!
Excelente live. é muito diversificado seu canal não traz apenas o ateísmo mais traz o depoimento de várias pessoas que foram de adeptos de outras religiões não só das vertentes cristãs...
44:55 - "Terraplanismo de ateu" foi ótimo!🤣🤣🤣 Ainda estou nesta parte e, mais tarde, terminarei de assistir à transmissão; mas, desde já, muito grato por ter trazido, ao seu canal, o grande Reinaldo José Lopes, a quem eu primeiramente conheci pelas suas maravilhosas matérias sobre o AT e o NT, na Superinteressante!😊👏👏👏
Tem como não ser apaixonado pelo Reinaldo? Esse cara é incrível em tudo que ele faz.
Excelente convidado.
Daniel, convida o Professor Oswaldo Ribeiro (Tenda do Necromante) para falar sobre COSMOGONIA.
Esse tema é pre requisito para se entender o livro de Genesis e esclarecer o "No principio, deus criou os ceus e a terra".
Entender COSMOGONIA é obrigatorio para debater Religião (Biblia) x Ciencia.
Excelente live, como sempre. Uma crítica construtiva: acho que nesta live você interrompeu demais o entrevistado. Por mais que sejam interferências construtivas, gostaria de ver o entrevistado desenvolvendo melhor o tema
Sou cristão, professor de biologia e não vejo problemas em ordenar as ideias da evolução e a construção de Deus na condução de tudo....
Prezado, se vc entender de COSMOGONIA dos povos antigos, vai entender que tudo não passa de MITOLOGIA, por pura falta de conhecimento do mundo real.
A falta de conhecimento cria os MITOS!!
Se no juízo final discordarmos de Jesus, seremos condenados à prisão perpétua com tortura (o inferno). Não vejo bondade ou justiça nessa condenação.
Que papo maravilhoso!
Muito fã do convidado
parabéns!
Quero marcar uma entrevista contigo vc é d+ vi assunto que me chamou atenção sou profissional da música mas
Religião
Aplausos!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Acabei de ler o livro Darwin sem frescura e adorei
Tenho que assistir as lives ao vivo. Assistir depois é osso...propaganda toda hora.
Ótimo vídeo!
Sou ignorante nesse assunto,doida pra aprender
Olá Daniel. Sou português e acabei de me inscrever no teu canal depois de ter visto o vídeo: "Leandro Karnal mentiu?" Gostei muito, concordei com tudo, até com as tuas dúvidas, em que mostraste humildade. Também vou ver este com muita atenção. / Pedia-te apenas 4 minutos de atenção para veres o meu último vídeo, sobre o Transfake e a Keyla Brasil. Devo dizer que sou heterossexual, para que não se pense que é apenas por interesse próprio. Obrigado.
Tem muita propaganda.
Não faz o menor sentido ser Darwinista e ao mesmo tempo ter crenças religiosas. Quem estuda o assunto sabe que são coisas completamente antagônicas. Ou a Teoria da Evolução tá certa ou Deus existe e criou tudo. Ou um ou outro. Os dois não dá! Claro que cada um é livre pra ter suas convicções, mas nem por isso deixam de ser incoerentes. Nesse caso, absurdamente incoerentes!!
A crença religiosa é mutante. E olhando por esse lado, não é incoerente. Só os fundamentalistas bíblicos seriam incoerentes em relação a teoria Darwinista. Para quem vê a Bíblia e a tradição como metáforas ou alegorias do Divino, não há nenhum problema em conciliar as teorias científicas (Big Bang, evolução) com a suposta existência de um Deus. Para estes, o Big Bang e a Evolução fazem parte do processo criativo de Deus. (Já foi, mas atualmente não é o meu caso).
@@douglasgontijo1061 a crença religiosa não é mutante. Ou melhor, não deveria ser pq ou tu crê em Deus ou tu não crê. Não há um meio termo. Isso por sinal é outra incoerência dos crentes. Eles ajustam as suas próprias crenças ao que é conveniente num determinado momento. Ou seja, eles não crêem realmente na palavra de Deus. Oq eles querem saber é doq que é melhor pra eles em casa momento. As vezes, quando estão precisando de consolo ou uma ajuda desesperada se apegam a religião, quando estão doentes se apegam a ciência e quando a ciência falha em curar suas doenças e eles ficam desesperados voltam a se apegar a religião. Quanta conveniência,né?
@@joaovictormartins9778 Sim. A crença religiosa é mutante. Basta ver como foi a história das religiões. Judaísmo que é fruto das mudanças sociopolíticas da antiga Canaã (transição do politeísmo cananeu, depois monolatria e por fim, o monoteísmo judaico). Cristianismo: origem judaica e depois sincretismo com elementos gregos e romanos. Budismo, nascido de influências hindus. O próprio cristianismo é composto de inúmeras vertentes, com entendimentos conflitantes e diferentes, umas mais fundamentalistas e outras mais racionalistas. A cultura humana é mutante, e religião e ciência fazem parte da cultura humana.
@@douglasgontijo1061 Seguinte, oq eu tô falando é só uma coisa extremamente lógica. No caso do cristianismo, por exemplo, a crença jamais deveria ter mudado. Só o fato de mudar já mostra que o ser humano se contradiz o tempo todo. S
Pensa só. Se a Bíblia representa a palavra de Deus e esse Deus é perfeito e supremo é claro que ele nunca comete erros. Então a sua palavra além de não ser passível de questionamentos não é passível de mudanças também. Hoje em dia tem pastores que defendem uma atualização da Bíblia argumentando que os tempos mudaram. Mas como assim???? Se é a palavra de um Deus perfeito ela tá sempre certa não importa a época. Simples assim. Qndo eu disse que a crença religiosa não é mutável eu quis dizer na verdade que ela não deveria ser. Quis dizer que o fato de ela ser mutável ao longo do tempo já mostra que o ser humano vai mudando as coisas conforme sua conveniência. Mas se eles acreditam mesmo que a Palavra provem der um ser realmente perfeito deveriam seguir a risca essa Palavra eternamente. A própria bíblia tem várias contradições oq mostra que ela foi escrita por humanos sem interferência divina. Pq se tivesse interferência divina Deus teria impedido como num passe de mágica de ela ter sido adulterada, afinal ele pode tudo. Ou então ele mesmo teria escrito a bíblia. Enfim...a história toda nao faz nenhum sentido. Basta parar pra analisar. Os religiosos ficam querendo achar uma forma de justificar suas crenças pq como disse Einstein: "Seus é produto da fraqueza humana '. Ou seja, eles precisam de Deus pra lidar com as dificuldades inerentes a vida. Como te falei, é tudo uma questão de necessidade e conveniência de acordo com o momento. Aliás não só os religiosos são assim, mas o ser humano de modo geral. Basta analisar. Não sei pq tu quer discutir isso. Ciência e religião podem até coexistir numa mesma pessoa. Mas são incongruentes. Dá uma olhada na Teoria dos escaninhos mentais q tu vai entender.
Então resumindo é isso. Na hora que a pessoa precisa de sentir superior aos outros ( dizer q ela vai pro Paraíso e os outros vão pro Inferno), ou qnd quer ser homofóbica, preconceituosa etc ela é religiosa, mas qndo tá doente ela é defensora da ciência e quando ela tá morrendo porque a doença não tem mais jeito e ela tá desesperada pra ser curada ela volta a ser religiosa. É tudo um questão de conveniência e não de uma fé verdadeira. O ser humano é assim. Tá sempre procurando oq é melhor pra ele no momento, pouco importa se ela vai cair em contradição. Muitas vezes as pessoas nem percebem.
Olá Daniel, lhe indico a você ler os livros. GÊNESIS DO HERNANDES DIAS LOPES, E O LIVRO NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA SER ATEU. E O CETICISMO DA FÉ DO RODRIGO SILVA.
Milagre é existir qualquer coisa em vez de nada
Adoro , estou na sua praia!
Sou um cético, mas acho interessante que as falas atribuídas a Jesus envelheceram muito bem. Não vejo nos ensinos de Jesus base pro racismo ou misogenia. Claro que tudo isso tem na bíblia, mas em Cristo não vejo.
Porque ele e bom ele e amor, e quem aceitar Jesus estara no lucro.
Não existe racismo na bíblia
Até pq o racismo só foi surgir com o capitalismo e o colonialismo no século XV em diante
Penso muito parecido com o Dr. Reinaldo..
Pesquisem sobre Galton, o primo de Darwin.
Ebaaa
Já dei deslike no vídeo anterior pelo excesso de propagandas. Agora, mal começou esse, já veio outra propaganda. Pelo jeito, vou dar deslike nesse também! 😡
Ou seja, se nao precisa aceitar jesus, entao esse é um cristao nao cristao.
milagre=mecânica quântica
Gente, quem é o negacionista que o Reinaldo falou?
imagino que seja o P@ol0 Z@n0tt0
Deve ser o Adauto Lourenço. Mas é puro chute.
Cada vídeo que vejo eu duvido mais ainda que Deus realmente existe.
Ei se vc cada video que vê acreditar no ser humano vc esta lascada, so da uma olhada na natureza e se pergunte existe uma inteligência para fazer isso tudo que existe no universo, ou foi o acaso e outra coisa na natureza tudo e ultil nada e inútil tudo tem um propósito.
O homem não sabe nem a origem da língua basca...
Omg! O "divo" Reinaldo.
Eu não consigo ter uma religião, tbm não sei se Deus existe. É um dilema!
O teu dilema é o de toda a gente, desde sempre. Ninguém pode afirmar que existe ou que não existe, só tendencialmente.
@@jorgefrbelo254 Todos não. Vive bem como atéia,sem dilemas assim como outros ateus
@@michellymarinho6006 Todos não? Como assim? Ninguém pode provar que Deus existe ou que não existe.
Eu acredito que há o que dizem ser Deus, mas se ele é universal então a conclusão lógica é que ele não pertence a nenhuma religião
@@jorgefrbelo254 inércia é a mair prova de que deus,papai noel,coelhinho da páscoa,mula sem cabeça etc...todos esse seres fictícios são completamente inertes ou seja ñ dão provas de sua existência.
Depois de me ter inscrito, volto a comentar para:
2:51 Daniel, não se diz "darvinista", diz-se "daruinista", Darwin não era alemão.
10:20 Se a Igreja católica reconhece a Evolução como válida, reconhece também que o diz a Bíblia é mentira. Como tal, não deve dizer que a homossexualidade é pecado, entre outras barbaridades anacrónicas.
26:49 Daniel, em comparação com a idade do planeta Terra, a espécie humana chegou a apenas 2 segundos do fim do ano. Já pensaste no sentido da vida para todos os outros seres que existiram antes? E para os outros que existem agora?
29:12 Reinaldo, estás no lugar mais privilegiado do Universo porque és um privilegiado, não a maioria dos seres humanos e outros seres.
31:27 80% ou mais dos pais e mães do Mundo não querem que os filhos sejam baptizados, quanto mais hipotéticos filhos de extraterrestres…
43:45 Não é a mesma coisa, existem provas da ida à Lua, não existem provas da existência de Jesus.
1:00:44 Como é que as pessoas podem saber o que Deus quer? Não se sabe se existe quanto mais o que ele quer. Isto se for só um e se existir.
1:03:44 Se encontrarem umas ossadas dentro de um túmulo, como vão saber se é Jesus? E se no túmulo estiver escrito "Jesus", como vão saber que é ele? Se existem tantos "João", por exemplo. E como era um homem do povo (a ter existido), certamente não foi sepultado num túmulo.
1:04:14 "Embora eu não queira negar o dogma católico". E a seguir negou: "Do ponto vista histórico e documental, a impressão que dá é que Jesus tinha irmãos que eram filhos dela (Maria).
1:14:54 Daniel, é natural que boa parte das pessoas que te acompanhem sejam religiosas, já que no vosso país só existem 1% de ateus.
.
Existe provas que o homem pisou na lua e existe mais provas ainda que ele não pisou.
Muitos católicos veem algumas histórias da Bíblia como alegorias, enquanto muitos evangélicos veem a necessidade de acreditar na Bíblia literalmente. Falo isso como ex-católico.
Curioso.. Se Jesus realmente existiu e foi tao importante.. pq será que ele mesmo não deixou um documento específico, legítimo e assinado por ele próprio, pra evitar toda essa confusão ?! 🤔
Que argumento bobo
Sócrates também não deixou nenhum documento, nem por isso duvidam da existência dele como a de Jesus
Jesus é uma espécie de monstro de Frankenstein, uma mistura de Sócrates, Buda e Confúcio.
Mds, isso q da não estudar história
Essa "mistura" que você fala, da a entender que essas personagens que você citou também não sofreram um processo de intersecção com outras culturas, incluindo religiões, ou seja, seriam originais e Jesus uma "colcha de retalhos" de outros deuses e filósofos. Isso obviamente não se verifica, pois todas as entidades de qualquer religião são fruto de vários aspectos culturais de diversos povos, não existindo um deus original.
"Monstro de Frakenstein", escutei essa comparação sobre Jesus no colégio nos anos 80 / 90. Achei meio que bizarro a comparação, porém, não refutei.
É cristão ou evolucionistas os dois não dá, só religioso que acha que dá... religioso acredita em tudo, pra religioso tudo é possível...o neo córtex alucinado tudo é possível...
Darwin era cristão 👍
@@Thimis_G é o mesmo que dizer que cristo é cristão...na época esse conceito não era bem claro...
@@raimundoreisaraujo898 não sei de onde vc tirou que ser cristão não era algo claro no século 19 kkkkkkkkk
@@Thimis_G falo do conceito de evolução, logo não poderia ser cristão e evolucionistas...
@@raimundoreisaraujo898 o conceito de evolução é "descendência com modificação". Não vejo a oposição ao cristianismo aqui.
Reinaldo é ótimo! É um grande divulgador científico. Mas a ginástica que ele faz para sustentar seu cristianismo não convence ninguém. É direito dele, claro!