Antonio Piñero | ¿POR QUÉ murió JESÚS DE NAZARET?
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2024
- Extracto de la conferencia de ANTONIO PIÑERO donde explica POR QUÉ murió JESÚS DE NAZARET, que formó parte de la conferencia titulada «JESÚS DE NAZARET, el enigmático HÉROE MESIÁNICO», dentro del XVIII Encuentro Eleusino en El Escorial: "El Héroe" (6 mayo 2017). Aparte de explicar POR QUÉ murió JESÚS DE NAZARET, en su conferencia ANTONIO PIÑERO trata otros temas como el capítulo donde Jesús pronuncia la frase "Al César lo que es del César", la negativa de Jesús a pagar el tributo, el impuesto de capitación de Israel al César de Roma, el Imperio Romano, el denario de plata con la imagen de Tiberio, la teología de Jesús de Nazaret, los zelotes o zelotas, el pago del didracma hallado en la boca del pez, la violencia de los discípulos íntimos de Jesús, la toma de la cruz, la revuelta de Barrabás, el prendimiento de Jesús en la Pascua, los esenios de Qumrán, Jesús como el nuevo Gedeón, la venida del Reino de Dios, el mesianismo tradicional, los Evangelios, la muerte y la resurrección de Jesucristo, el mensaje apolítico de Jesús, la conversión y el arrepentimiento para entrar en el Reino de Dios, la profecía de Daniel, el Hijo del Hombre, el héroe mesiánico, el mesianismo espiritual frente al libertador, la prueba de la crucifixión colectiva, la unión de religión y política, las religiones abrahámicas, el cristianismo y el paradigma ético y confesional de Jesucristo.
Licenciado en Filosofía Pura, Filología Clásica, Filología Bíblica Trilingüe y Doctor en Filología Clásica, Antonio Piñero ha editado “Apócrifos del Antiguo Testamento” (Ediciones Cristiandad, 6 vols.), “Hechos Apócrifos de los Apóstoles” (BAC, 3 vols.) y “Textos gnósticos. Biblioteca de Nag Hammadi” (Trotta, 3 vols.). Ha publicado numerosos artículos en revistas nacionales y extranjeras, así como más de cincuenta capítulos en libros editados por otros. Entre sus publicaciones destacan “El Nuevo Testamento. Introducción al estudio de los primeros escritos cristianos” (El Almendro, 1995), “Biblia y Helenismo. El pensamiento griego y la formación del cristianismo” (El Almendro, 2006), “Año Uno. Israel y su mundo cuando nació Jesús” (Laberinto, 2007), “Los cristianismos derrotados. ¿Cuál fue el pensamiento de los primeros cristianos, heréticos y heterodoxos?” (EDAF, 2007), “Jesús de Nazaret. El hombre de las cien caras” (EDAF, 2012), “Ciudadano Jesús. Respuestas a todas las preguntas” (Atanor, 2012), “Guía para entender el Nuevo Testamento” (Trotta, 2011), “Jesús y las mujeres” (Trotta, 2014), “La vida de Jesús a la luz de los evangelios apócrifos” (Los libros del Olivo, 2014), “Guía para entender a Pablo de Tarso” (Trotta, 2015), “Gnosis, Cristianismo primitivo y Manuscritos del Mar Muerto” (Tritemio, 2016), “Taumaturgia en el Mundo Antiguo Pagano, Judío y Cristiano” (con Eugenio Gómez Segura, Tritemio, 2017) y “El Jesús que yo conozco” (Adaliz, 2017). “En directo desde el siglo primero” (Lacónica, 2018) y “Aproximación al Jesús histórico” (Trotta, 2018) son sus últimos libros.
📽 Vea más CONFERENCIAS de Antonio Piñero en los Encuentros Eleusinos aquí: ow.ly/i2U730raqjO
📨 Si desea INFORMACIÓN sobre nuestras actividades y tener ACCESO A CONTENIDOS EXCLUSIVOS, déjenos su e-mail aquí: www.encuentroseleusinos.com/su...
Esperamos que esta información le haya sido de ayuda. ¡Gracias por su visita!
www.encuentroseleusinos.com
📽 Vea más CONFERENCIAS de Antonio Piñero en los Encuentros Eleusinos aquí: ow.ly/i2U730raqjO
📨 Si desea INFORMACIÓN sobre nuestras actividades y tener ACCESO A CONTENIDOS EXCLUSIVOS, déjenos su e-mail aquí: www.encuentroseleusinos.com/suscripcion
Esperamos que esta información le haya sido de ayuda. ¡Gracias por su visita!
888888i8888ii8
²
Tengo los tres libros de los Textos de NagHammadi, uno de cuyos traductores es el Sr.Antonio Piñeiro.Son verdaderas joyas de la editorial Trota, un placer oir tanta erudicion.
No me canso nunca de escuchar a este hombre, 👍
¡Nosotros tampoco! Gracias, Guillermo. Un saludo.
Excelente 👌
ruclips.net/video/tLZWfwqM3aM/видео.htmlsi=GyMJ3pvx-xd-GZWU
✝️🙏🏻
Gracias por compartir. Y gracias también a D. Antonio por su labor divulgadora y su sentido crítico.
Tengo varios libros suyos, hay que hablar con criterio: D. Antonio Piñero es un erudito como Gustavo Bueno, lo mejorcito de la intelectualidad española.
Antonio Piñero ha dado conferencias en logias masónicas en varias ocasiones, soltando perlas como: "existen más de 300 cristianismos" "Jesús era feminista" o "los masones que yo conozco son buenísimas personas".
Dicho queda.
Eso de que "Jesús era feminista" no lo he oído de Piñero. Hay video en RUclips donde lo diga?
Me gustan estas disertaciones, oír hablar a alguien que sabe mejora nuestros entendimiento
Interesante el análisis de la Dracma. Me imagino a Sanchez Drago pensando cuándo Piñero discrepó de Mac cobby y Gonzalo Puente Ojea respecto al tributo. Grandes Antonio piñero y Sánchez Drago
Gracias por tu comentario, Lee Parra. Un saludo.
Dios santo ! grande Piñero !
Grande Piñero y que bueno verlo a Sanchez Dragó sentado allí.
Para mi este hombre es el mejor historiador de habla hispana ❤
Estoy de acuerdo qué cada uno escoja lo que quiera pues hoy en día nadie sabe la verdad esto es un paradigma de la vida si te hace bien y haces el bien Pues que mejor
Una ponencia excelente. Al final (t = 15.02) el Dr Piñero dice algo muy interesante sobre la posible influencia de los judíos cristianos en el surgimiento del Islam. ¿Podría proveer literatura académica que discuta ese tema? Gracias mil.
El Islam nació en las escuelas nestorianas de los lìmites del Imperio Bizantino cerradas por Justiniano en el siglo VI...¿Cómo no va a ser una herejía cristiana?...
@@avelinovazquezgroba4906 interesante, ¿nos puedes compartir referencias bibliográficas que discutan esto?gracias
@@RaulSoto21 " La Conexión Nestoriana" Fernando González Muñoz
Cambio de parecer Antonio porque en otras tesis explica que probablemente jesús se negaria a pagar el tributo y la base está en lucas donde se lo acusa a jesús por boca de sus enemigos
Los apóstoles salen a predicar si no hay resurrección nomlo harían .,la zona de confort es la clave
Lo único certero que le he oído a Piñero es que no se puede negar la existencia de Cristo . Todo lo demás són desaciertos , la razón " el hombre natural no puede percibir las cosas que son del espíritu de Dios " . Piñero como todos los que no han aceptado a Cristo están en oscuridad , están muertos espiritualmente , por lo tanto no pueden entender las escrituras ni nada relacionado con lo espiritual . Oramos por qué Piñero tenga su propio " camino a Damasco ".
Si seguimos creyendo en el cristo inventado por Pablo seguimos con el Belo en los ojos
Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.
2 Pedro 2:1
¿Pedro? Te refieres a Simón bar-jona que es su verdadero nombre. Además ¿Cómo "Pedro" pudo escribir su carta cuando era analfabeto? Y lo más raro que está escrito en un Griego muy culto más que el de Saulo. Ya tienes tu falso profeta.
@@yusarian1😂😂😂😂 tu respuesta está en el libro de Hechos. Es gracioso que las mismo que tú dices de Pedro lo dijeron los judíos. Pero cómo no iba a aprender a escribir y saber expresarse si tuvo por maestro a Jesús.😂
Fue crucificado para ver el reino de Dios. Mi reino no es de este mundo.
Que alegría oírle decir, que usted lo entiende de esa forma. Osea que puede ser que no sea así. Una Biblia en mano de una persona es una religión nueva. Pero la fe en Jesús es única.
Sirena de la copla, parece que usted tiene muy poco contacto con los libros
@@nelsonantoniojerezalarcon144 No solo he devorado casi tres bibliotecas, sino que he publicado 12 libros entre infantiles, sobre el sufrimiento de los niños en la guerra, la droga, el padecer de los ancianos cuando no se le deja elegir su forma de vivir, y la infancia. mis joyas son mis libros, tengo una colección de antiguos heredados de mi tía.
Pero yo que ganó con esto?
Paraque quería Jesus reunir a las 9 y media trIbus faltantes sino para levantarse en armas contra Roma....(ni modo que para someter a Roma a las tribus faltantes de Israel.)
La teología no tiene bases cientica, está inspirada en la Fé. La Fé que dertmina sus métodos y conclusiones. Jesucristo fue un hecho real y onjetivo y no tiene discusión. Lo se discute es si fue hijo de Dios o un Hombre excepcional inspirado en la Ley Hebrea. Eso es todo..
Sí esa es la discusión, entonces, déjeme decirle que desde el punto de vista judío si era el hijo de Dios.
Ese pobre varón que está ahí.. al lado del conferenciante... según su lenguaje corporal... está SUFRIENDO.. Tantos conceptos que... él no se traga... lo obligaron a estar ahí???... “esto” no es para todos..y nadie te obliga!!!
Nada más FALSO que la muerte de Jesús de Nazaret en cruz, por lo tanto aún más falsa su resurrección.
Dios mío tú lo dijiste tan claro, que hay aún quién no entiende. Jesús Salvador.
¿Por qué murió Jesús de Nazaret? Sencillo: Porque estaba vivo. Si no hubiera estado vivo no habria muerto, porque está escrito: DABLE ES QUE EL HOMBRE MUERA UNA SOLA VEZ...!!!
NO SEÑOR ¡¡ DE ACUERDO A LA LOGICA DEL TEXTO...ERA NECESARIO DESDE EL ORIGEN....VEA ARRIBA...DE USTED...EXPLICADO
178:1:3 (1929.4) Es deber del creyente dar al César las cosas que son del César y a Dios, las cosas que son de Dios. ... En tal caso, adoraréis sólo a Dios tratando al mismo tiempo de esclarecer esos líderes terrenales descarriados conduciéndolos de esta manera a ellos también al reconocimiento del Padre en el cielo.
181:2:10 (1956.5) Reflexiona bien sobre todo lo que te he dicho en cuanto a dar al César las cosas que son del César y a Dios las que son de Dios. Dedica tu vida, Simón, a mostrar cómo el hombre mortal puede satisfacer aceptablemente mi admonición referente al reconocimiento simultáneo del deber temporal ante los poderes civiles y del servicio espiritual en la hermandad del reino.
Piñero, como siempre, no cita los textos neotestamentarios más importantes con respecto a la posibilidad de que Jesús y sus discípulos hubieran sido luchadores anti romanos. Veamos...Lucas 22,49
''Los que estaban con Jesús, al ver lo que pasaba, le preguntaron: -Señor, ¿atacamos con espada?''
Otro texto
Lucas 22,36
El que tenga un manto que se lo venda y compre una espada ...
O en Juan 18,10
''Entonces Simón Pedro, que llevaba una espada, la sacó e hirió al siervo del sumo sacerdote, le cortó la oreja....''
Por qué Piñero no cita los versículos donde aparecen espadas. Siendo el elemento más importante para probar que el grupo eran elementos revolucionarios armados?
No lo sé. Lo mejor es ir al libro Jesús un Galileo armado de José Montserrat Torres que en este tema le da mil vueltas al despistado Piñero.
No entiendo porque darle tantas vueltas a este pasaje de la biblia ? En resumen Cristo sólo quiso decirles, paguen lo qué deban de pagar, y quién le pertenezca, a dios no se le puede pagar obviamente, solo lo que le pertenece a la ley, Cristo sabía qué lo querían incriminar con lo del tributo, si respondía mal, así que se las volteo y quedaron como tontos.
Con tu explicación quedamos atónitos...lo aprendiste dentro de una caja de te..en una doctrina pentecostaloide .
Es un relato mitológico que requiere una exégesis. La exégesis es lo principal, lo que puede ayudar a producir una metanoia en el individuo para que realice su conciencia crística, su naturaleza de buda, el atman, el ser, el corazón, etc. Diferentes nombres para el arquetipo del sí-mismo (self). De eso es de lo que se trata. La existencia histórica del personaje y la veracidad de los hechos no tiene ninguna importancia. Toda religión habla del peligro de colocar en el centro lo que no debe estar en el centro. A esto se le llama idolatría. Si colocas en el centro el dinero, vas mal, porque solo Dios puede estar en el centro. (“Buscad el reino y su justicia y todo lo demás os será dado por añadidura”). El dinero debe ocupar su lugar, totalmente subordinado a Dios. Al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios.
Este señor lleva a cabo interpretaciones arbitrarias, mezclando datos históricos con especulaciones propias. De los evangelios acepta unos pasajes al pie de la letra y desecha otros sin mostrar ningún criterio, solo porque viene buen a su exposición del momento que, por otra parte, va adaptando según sea quien reclame su actuación.
No Murió... "Dios"Es. "ÉL" "Dios" de Vivos y no de Muertos. En dónde se encuentra la Carroña, están los Buitres. "JC"
Antonio Piñero esta sobrevalorado. Es sorprendente este hombre como sesga continuamente las ensenanzas y la historicidad de Jesús y lo que le rodeó de una manera casi vulgar históricamente. Está tan sesgado que es vergonzoso.
En vez de hacer falacia argumentativa, mejor refute alguna de sus ideas. 🤦🤦😏
@@yusarian1 Hola jorgais busque a Dios porque Piñero no va a salvar su alma cuando te encuentres cara a cara con tu creador. Jesús si puede hacerlo. Él te ama y conoce cada pensamiento de tu corazón. Rindete a él y serás salvo. Piñero es lo que Jesús calificaba como un ciego guia de ciegos.. haz caso a Jesús nunca mintió.
Un abrazo.
@@andres9559 La misma biblia dice que la salvación no es por fe si no por HECHOS y si es por fe debe demostrarse por OBRAS. El que ama profundamente su fe, la cuestiona.
Hola Jorgais, verás la salvación es por Fe pero la Fe abarca dos aspectos:
1-Creer que Jesús es tu salvador.
2- Creer que Jesús es tu Señor y como tal lo obedeces, por tanto las obras de obediencia muestran la verdadera Fe.
La Biblia lo que enseña es que si una persona tiene la verdadera Fe se reflejara lógicamente en un cambio de su forma de actuar y pensar por respeto a Jesús.
@@andres9559 Eso es fe ciega.
Piñero con mucho respeto dice lo que los estudiosos han dicho, quisiera oír su posición personal si la tiene. Sigo esperando algo nuevo e interesante.
Jesús no vino a ser del mundo, vino a salvarlo.
@@Cavernicola_ Juan 10: 18-20 nadie me quita la vida yo la doy y la recobro, dijo Jesús. Pero está en un error, Jesús no acabo en la cruz, ahí empezó su gloria que tenía con el Padre Génesis 1: 26. Y vino al mundo para salvarme, permítame que me nombre en primera persona, al resucitar recobro su gloria y se fue dejando a nosotros, el Espíritu Santo. Si habla de la Biblia mejor infórmese, porque puede errar en su percepción de la Biblia
@@Cavernicola_ Usted ha dado en el clavo. Lo mismo de irrelevante y dogmático es pensar como dice usted que Jesús no logro lo que vino hacer al mundo.
Jesús se creyó un profeta? Pero si desde su concepción sabía que era Dios hecho hombre. Todos tenemos libertad de opinar, e interpretar. Pero escucho que escogen párte de los evangelios sacando textos del contexto, y se obvia otras parte donde se dice que Jesús es el profeta que esperaba el pueblo judío. A su gente vino y fue rechazado la piedra angular, fue adorado, y el cielo se abrió en su bautizo y el padre dijo ese es mi hijo. Cómo que se lo creyó?
Es triste ver a alguien retorcer las palabras para intentar arrebatar la divinidad a Cristo. Otro soldado del diablo. Gracias Padre porque has revelado la Verdad a los sencillos y la has ocultado a los eruditos.
Antonio Piñero es masón muy probablemente.
Dijo literalmente una vez: "los masones que conozco son buenísimas personas"
O sea que estudiar no sirve para nada según esa lógica.
Una mente intelectual tratando de desvelar un misterio metafísico...
Antonio Piñero tan difícil es aceptar que Jesucristo es Dios? Que es Dios-Hijo? Que es el único Nombre en el cual podemos ser salvos? Que es el Único Camino al Padre Celestial? Que es el Verbo que se hizo carne y habitó entre nosotros? Que efectivamente es el Hijo del Hombre y a nadie más se le puede dar ese título porque a nadie más se le dará dominio, Gloria y Reino para que…? Tan difícil es Antonio Piñero? Tan difícil? Pero alguna vez se leyó usted la Biblia entera? El Señor escondió el Reino de los sabios y los entendidos según su propia opinión.
A juzgar por el comentario, usted cree que Piñero es cura y que la única forma válida de aproximarse a Jesús es desde la fe. Acá está hablando desde la disciplina histórica.
Este es un pableras
Para ser encuentro Eleusino, tendrías que ir a Grecia, cerquita de Atenas, y allí hablar. Lo veo mas como encuentro Pajillero y de poco misterio en sus ponencias, que en poca lectura y menos discernimiento se hacen sabios cualquieras
Este hombre sí es un aprendiz de prestidigitador más que buen exegeta. Meras interpretaciones psicológicas, proyecciones subjetivas suyas, inanes. Un sucedáneo de buena hermenéutica Sigue sin ver sigue y sin oir.
Así se escribe la historia a base de interpretaciones personales . “ Solo con el corazón se puede ver bien “ , no con el intelecto
Pero qué narices! Si precisamente Piñero usa el único método que nos puede aproximar a la figura del Jesús histórico: el análisis filológico de los textos antiguos que nos han llegado. Interpretación personal, sí, en tanto la ciencia tiene sus límites reconocidos; pero frente a ella está todo el constructo dogmático hecho por el hombre de evidente invención y distorsión a lo largo de los siglos. Él, sin embargo, es respetuoso por quien quiera seguir los dictados de cualquier iglesia o integrar el icono cristiano en su vida. Simplemente, la creencia no es su labor como investigador, sino estudiar quién fue el personaje y cómo fue su tiempo. Piñero es un fuera de serie.
Porque estas acostumbrado al mito, no al personaje histórico.
¿Pero qué dice usted? buen hombre
@@nieblanoir "Solo con el corazón se puede ver bien? ¿Que dirá de esto la neurociencia?
PIÑERO MIENTE:
1ª Decir que Jesús no pagaba los impuestos es un grave error, pues no recibía sueldo alguno, ni siquiera un lugar donde dormir, sino en una cueva (Mat. 8:20). Tampoco dijo que no se debía pagar impuestos al gobierno, pues decía que había que darlo tanto al gobierno como al Creador. Y de hecho, para pagar un impuesto por las donaciones recibidas para su obra divina, hizo un milagro (Mateo 17;27). Asì evitó dar a los hombres un impuesto que debía darse a Dios.
2ª Otro error es decir que "Hijo del Hombre", con respecto a Jesùs, era un tìtulo mesiánico, solo dedicado a él. Error: El argumento de Jesús fue: "El Hijo del Hombre no tiene dónde recostar su cabeza" (Mat. 8:20). Este título lo usaba como pronombre personal y nada màs. El tìtulo que Jesùs evitaba era llamarse a sí mismo "Hijo de Dios", pues "hijo de" generalmente era usado como "fiel seguidor" o "discìpulo de" (Filemòn 1:10). Y Jesús debía probarlo ante el cielo y los hombres hasta su crucifixión. Entonces sí, fue llamado "hijo de Dios con poder, por la resurrección" (Rom. 1:4).Esto explica por qué Jesús es en todo el Antiguo Testamento un hijo del Altìsimo en tiempo futuro a los días del rey David (Sal. 2:7,12; 89:26-29), cumpliéndose la profecía de Miqueas 5:2 del Eterno que nace en Belén en el siglo 1 d.C.,. Lamento que Piñero se meta en teología cuando no tiene título. Tiene todo el derecho de no creer en la direcciòn divina de la Biblia, pero no que, valiéndose de su título académico invente argumentos sin probar absolutamente nada.
Ni miqueas 5,2 es profecía para Jesus mala interpretación.
@@tacitotiberio3368 Querido, cuando niegas a alguien algo debes probarlo, explicando por qué. Respeto tu opinión, pero no eres nadie para creerte, a menos que lo pruebes.
@@leroye.beskow1450 pues les bien acerca de las tales profecías que se las atribuyen al nacimiento de Jesús ,.para que no haga afirmaciones sin saber,por otra parte las ciencias bíblicas o la exégesis .tratan de dar una explicación más cercana con base histórica a todo lo del mundo bíblico ,cada quien hace su interpretación .a su manera .por ende no significa que lo que usted diga sea netamente plausible .
@@tacitotiberio3368 Veo que te cuesta aceptar la realidad de lo que lees (si es que lo leíste), pues dice claramente que la persona a que se refiere, existe "desde los días de la eternidad" (Miq. 5:2). Un niño de primeros grados de escuela sabe que un hombre no viene desde la eternidad. Pero tu entiendes mnenos que ellos. Lamento que tenga que hacerte ver esto. Bien, me despido. Que te vaya bien.
@@leroye.beskow1450 pues ,si eso entiende usted perfecto no hay problema ,no pasa nada
No lo soporté ni 5 minutos. No sabe pronunciar la palabra prestidigitación. No explica qué tipo de argumentos desarrolla. No sabe de lógica argumentativa. Cree en milagros. Uff...!
Y tu a que te dedicas
@@omarcampos9983 La búsqueda de dios es una ocupación inútil. No se puede buscar nada donde nada existe. A los dioses no se les busca, se los inventa. La biblia no es un libro histórico ni científico. Es una alegoría llena de contradicciones y absurdos.