[체계 영문법; 2020,12.15; 1993년 12.1] 저자 정순석입니다. 강의 잘 들었습니다. 현재 한정사(determiners)가 학원가나 동영상에서 많이 언급되고 있으나 제대로 된 책이나 동영상이 전혀 없습니다. 제가 1993년 12월 1일자로 여러 영문법 원서(原書)를 참고하여 [체계 TOEFL]을 출간하였습니다. 제1장에 ‘한정사’라는 별도의 chapter를 할애했으나 판매가 극도로 부진하여 ‘한정사’를 전혀 알리지 못하는 결과를 가져왔습니다. 입시학원을 운영하다가 2005년 이후 현역에서 은퇴하였습니다. 2~3년 전에 교회에서, 본인이 출판 목적으로 준비한 [정석 종합영어]로 대학생들을 가르치면서 다시 영어를 접하게 되었습니다. 서점에 가서 여러 영문법 책을 보았으나 크게 바뀐 영문법 책이 없었습니다. 그래서 제가 ‘한정사’를 알리겠다는 목적으로 [체계 영문법]을 발간하게 되었습니다. 제1장이 ‘한정사’입니다. 대한민국에서 제가 처음으로 ‘한정사’라는 독립장으로 기술하였습니다. 제 착을 보면 ‘한정사’가 한 눈에 들어오고 또 완벽하게 이해를 하실 것입니다. 이름 없는 저자인데다 무명의 출판사이다 보니 알리는 것이 너무 어렵습니다. 인터넷상으로는 조금씩 팔리고 있습니다만 실물을 보지 않은 상태에서 판매는 한계가 있습니다. 부산 대형 서점에도 아직 제 책이 내려오지도 않았습니다. 저는 부산대학교를 졸업했습니다. 마산(창원시)에 살고 있습니다. 나이도 많습니다. 선생님께서 만나실 의향이 계시다면 기꺼이 가겠습니다. 연락처 010-8505-2771 정순석
질문 감사 합니다. 질문하신 학생이 "양"의 개념과 "수"의 개념이 헷갈리는 것 같습니다." 셀수 없는 명사 = 단수 = 양의 개념" / "셀수 있는 명사=복수 가능= 수의 개념" 이렇게 생각 하시면 됩니다. much는 셀수 없는 명사를 수식하는 한정사 입니다. book은 가상명사(셀수 있는 명사)입니다. much와는 결합이 불가능 합니다. much air, much hope, much fun.... 이처럼 셀수 없는 명사를 수식하는 한정사 입니다.
@@장정호영어전문학원 It is 분사 that 강조 It is 형 that 가/진주어 It is 명 that 불완전문장 강조 It is 명 that 완전한문장 가/진주어 마지막에서 that 뒤에 완전한 문장 이 올경우에는 강조할 명사를 앞으로 빼주지 않았다는 설명이 있더라구요. 그럼 그냥 It was Tom that he gave the dog a bone 이 되는것인가요? 여기에서 혹시 it is 명 that 완전한문장 혹시 예문좀 알 수 있을까요~?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
정말 이런 강의를 이제야 보다니~~~선생님 너무 멋지십니다. 감사합니다.
귀에 쏙쏙 잘 들어오는 명쾌한 강의를 해주시니 정말정말 감사해요~♡
강의 너무 좋아요!! 역시 명문 장정호학원❤️❤️ 리스펙트
열정적이고 멋진강의 감사합니다❤️
진짜 최고이십니다!!!!😊
최고의 선생님 이십니다 ~~!!
멋진 강의 잘 보았습니다~~^^최고입니다 👍
세상에 이런 강의를 ㅠㅠ 리스펙트 ❤️❤️
부정대명사
문맥이 필요하다
좋은 정보입니다 감사합니다
최고예요!
영상감사합니다.
이해가 잘됩니다.
일단 1편만 봤는데 불가산 명사를 그냥 단수로 이야기하시는것 같은데 따로 구분 안지아도 될까요?
혹시 영상을 보는 대상이 정해져있나요?
시청 감사 합니다. 강의 대상은 고등내신 수능준비생들에게 초점이 맞춰져 있습니다. 한정사 4편까지 다보시고 혹시 같이 대화해야 할 부분이 있으면 같이 공부해 봅시다. 감사합니다^^
장정호 영어 전문학원 감사합니다! 4편까지 다봣어요 ㅋㅋ 좋은 강의 같습니다
[체계 영문법; 2020,12.15; 1993년 12.1] 저자 정순석입니다. 강의 잘 들었습니다. 현재 한정사(determiners)가 학원가나 동영상에서 많이 언급되고 있으나 제대로 된 책이나 동영상이 전혀 없습니다. 제가 1993년 12월 1일자로 여러 영문법 원서(原書)를 참고하여 [체계 TOEFL]을 출간하였습니다. 제1장에 ‘한정사’라는 별도의 chapter를 할애했으나 판매가 극도로 부진하여 ‘한정사’를 전혀 알리지 못하는 결과를 가져왔습니다. 입시학원을 운영하다가 2005년 이후 현역에서 은퇴하였습니다. 2~3년 전에 교회에서, 본인이 출판 목적으로 준비한 [정석 종합영어]로 대학생들을 가르치면서 다시 영어를 접하게 되었습니다. 서점에 가서 여러 영문법 책을 보았으나 크게 바뀐 영문법 책이 없었습니다. 그래서 제가 ‘한정사’를 알리겠다는 목적으로 [체계 영문법]을 발간하게 되었습니다. 제1장이 ‘한정사’입니다. 대한민국에서 제가 처음으로 ‘한정사’라는 독립장으로 기술하였습니다. 제 착을 보면 ‘한정사’가 한 눈에 들어오고 또 완벽하게 이해를 하실 것입니다. 이름 없는 저자인데다 무명의 출판사이다 보니 알리는 것이 너무 어렵습니다. 인터넷상으로는 조금씩 팔리고 있습니다만 실물을 보지 않은 상태에서 판매는 한계가 있습니다. 부산 대형 서점에도 아직 제 책이 내려오지도 않았습니다.
저는 부산대학교를 졸업했습니다. 마산(창원시)에 살고 있습니다. 나이도 많습니다. 선생님께서 만나실 의향이 계시다면 기꺼이 가겠습니다. 연락처 010-8505-2771 정순석
13:22 much는 '양'의 개념이고 셀 수 없는 명사를 수식하는 것 같은데.. 왜 단수로 쓰는 건가요?
그리고 much book이 가능한가요?
질문 감사 합니다. 질문하신 학생이 "양"의 개념과 "수"의 개념이 헷갈리는 것 같습니다." 셀수 없는 명사 = 단수 = 양의 개념" / "셀수 있는 명사=복수 가능= 수의 개념" 이렇게 생각 하시면 됩니다. much는 셀수 없는 명사를 수식하는 한정사 입니다. book은 가상명사(셀수 있는 명사)입니다. much와는 결합이 불가능 합니다. much air, much hope, much fun.... 이처럼 셀수 없는 명사를 수식하는 한정사 입니다.
10:50 예외3 관사 노 ㅇㅔ버
14:40 부정대
16:35문맥업ㄱ는 부정대명산.ㄴ 풀어써준다(동격- 쉼표 덥속사댓 ) of 명사를 써서
소유격은 한정사가 아닌가요~?
소유격도 관사나 no every 와 같이 독립대명사로 불가능한건가요~?
소유격은 중심 한정사 입니다. 대명사로 사용이 불가능합니다.
@@장정호영어전문학원
It is 분사 that 강조
It is 형 that 가/진주어
It is 명 that 불완전문장 강조
It is 명 that 완전한문장 가/진주어
마지막에서 that 뒤에 완전한 문장 이 올경우에는 강조할 명사를 앞으로 빼주지 않았다는 설명이 있더라구요. 그럼 그냥 It was Tom that he gave the dog a bone 이 되는것인가요?
여기에서 혹시 it is 명 that 완전한문장 혹시 예문좀 알 수 있을까요~?
@@rimsworld472 It is a pity that you can't continue with us. / It is not their fault that your apartment doesn't absorb sound.
@@장정호영어전문학원 감사합니다. 선생님 그런데 지시대명사 this/that 은 부정대명사와 한정사로는 사용가능하지만 동격 of 앞에는 사용 불가능하지요?
This는 안되고 that은 가능해요
Respect
영어 9등급인데 수능 때까지 1등급까지 가능할까요?? 지금 고3이고 목표는 서울대 의대입니다
야옹
선생님 of저거 동격아닌거 같은데요.
Of 명사로 전명구로 형용사구 아닙니까
동격의 of는 ~라는~하는으로 해석되는거 아닙니까 .
City of incheon.인천이라는 도시.
이렇게요 much of money는 ~의 많은것이라고되니 전명구 형용사구같습니다
맞아요. 강의가 잘못됐어요.
관사도 한정사인거 같음데요
관사도 한정사 입니다. 한정사 인데 부정대명사로 사용할 수 없고, 한정사로만 사용되는 것이 3개 있습니다. 꼭 익히세요. 관사, every, no.
Respect