*Índice* 0:19 Sobre la "bondad infinita". 2:15 "No creo para nada en el pueblo elegido". Eso nos hace mucho mal: que "Dios" tiene un pueblo elegido. O "Dios" está con el pobre o hay que desterrarlo definitivamente. 3:32 La religión: "Construcción social tal vez necesaria". 4:32 "El proyecto de Jesús fue revolucionario, de liberación de consciencia". 5:32 El fenómeno de la religión: una ilusión protectora que degrada la calidad de vida. _Distinción entre fe liberadora y fe alienadora._ 6:49 "La belleza de la ciencia explica el cielo sin quitarle poética". 9:29 "Debate ahistórico". 10:29 _Confusión entre los deberes de la ciencia y la religión._ "El ser es esencialmente simbólico; y se proyecta a sí mismo" [i. e. enajenación]
Hace muchos años leí de un hombre Sabio (no recuerdo su nombre) lo siguiente: “Él Amado esta en casa, y tu buscas en el mundo, y con un torrente de aguas en tu interior, caminas sediento” entender esto no requiere inteligencia, sino Sabiduría. Que Dios te bendiga!
Soy creyente y reconozco que la mayoría de los creyentes les hace falta preparación para defender en lo que creen. Se centran en repetir y no en rebatir racionalmente. Personalmente pienso que la ciencia y la religión no son incompatibles ni mucho menos enemigas. Leer la biblia bajo la conciencia de una ley de amor, nos hace tumbar los viejos estereotipos que las instituciones religiosas dirigentes han formado al rededor del cristianismo, dotándolo de tantas características negativas.
nO ME INTERESA DE RELIGIÓN, SOLO DE DIOS CREADOR DE TODAS COSAS. El ser humano desde el principio no ha querido sujetarse a los preceptos divinos, siempre quiere creer y vivir a su manera
Lo siento por ello, uno no piensa bien cuando no desayuna xD. Cada vez que miro uno de esos videos de la ciencia sobre la creencia me hace mas fuerte para creer en lo que creo. Conociendo como pasan las cosas y no saber que pasara en un futuro me dan fuerzas para seguir adelante. Se que es dificil creer en algo que no se puede demostrar de manera cientifica, pero es sentir y no demostrar lo que siente uno de verdad.
"todavía no escucho al literario critico pero se que será el más acertado, coño que buenos programas pasan en argentina si pusieran esto en mi país habría mas cultura"
El ser humano es auto-destructivo, es parte de su naturaleza. Siempre existira el poder sobre uno, la ciencia tiene un objetivo. Mejorar la vida fisica, curar enfermedades, crear herramientas para construir. La religion, crea un sentimiento hacia el ser humano, el amor, la conciencia que nos da uno.
Es más fácil atacar a quien te corrige que a quien es permisivo contigo. ¿Infantil por creer que existe un Dios?, opino que es mas infantil atribuirle la complejidad de la mente del ser humano a la mera casualidad. Hay cosas que simplemente exceden la racionalidad humana porque pertenecen a otro plano, un plano espiritual, que se ha manifestado ya de muchas maneras, en tiempos antiguos y en tiempos nuevos. Todo se resume a una palabra: CONTEXTO. El contexto da sentido a La Palabra.
Es respetable. Antes su comentario lucía más como algo definido, seguro, no como una creencia. Pero bueno, las creencias no tienen mucho sentido, sino las evidencias.
dice que la relación con el símbolo nos da fuerza,, y fe en si mismos,, pero no seria lo correcto tener esa fuerza y fe en nosotros sin dicho símbolo,, no seria mas directa ,, mas real, y no dependiente?
Tal vez tendría que usar todo un comentario en explicar la cita, pero mejor lo resumiré. La cita de Madalyn Murray se refiere a todo lo que los creyentes hicieron a los ateos durante 1500 años, lo cual en nada es divertido. Todas esas torturas y masacres fueron hacia ateos. Ella no se burla de ellas, sino que dice, en tono irónico: "todo esto nos hicieron ustedes, y aún así se enojan porque hagamos un chiste de sus creencias?". Pierde fuerza cuando se tiene que explicar, pero ya no tiene caso.
Estoy de acuerdo en eso: muchas personas se encierran en sus casa, e igualente cierran sus ojos, boca y oídos a cualquiero otra persona con ideas diferentes, sin importarles si otros creen lo mismo que ellos. Claro que este no fue el caso, pues usted se encontraba viendo un Debate, y comentando sobre él, exponiendo su idea. Además, su conocimiento de cómo pasan las cosas, puedo apostar que es gracias a la Ciencia. "Te pasas la vida esperando que pase algo, y lo único que pasa es tu vida".
El hombre que defendía a Dios, no sabia ni que rollo. El se ponía a hablar de su propia interpretación de la Biblia, y no se trata de eso, se supone que el Espíritu Santo te tiene que ir guiando, obvio antes haber tenido una interpretación de la palabra correcta. Jesús no es religión ES SALVACIÓN.
Lo malo que se hace en nombre de la religión o de la ciencia no puede atribuirse a Dios o al avance científico, sino al mismo ser humano que aprovecha el conocimiento y la autocracia para imponer sus propios intereses. La existencia de un sistema moral basado en el amor al prójimo como a uno mismo, el cuidado de la integridad física y ética, la misericordia y la justicia, simplemente va en contra de los intereses egoístas de buena parte de las personas.
¿La cultura? ¿Exactamente a qué te referirías? Al menos que olvidemos lo que se le hizo a Galileo, o la quema de la Biblioteca de Alejandría, la cual atrasó a la humanidad al menos unos cientos de años, no recuerdo mucho del avance de la cultura gracias a las religiones. Al contrario, hoy mismo vemos cómo frenan todo esfuerzo por mejorarla.
@em1zzz mira pibe, se nota que no entendiste nada, el dr de fisica habla de si son necesarias, no significa que cree o que no cree, solo da su opinion si una sociedad necesita de una religion para subsistir
Entiendo... Tenemos muy diferentes opiniones sobre lo que realmente importa para la humanidad. Como dato: las tradiciones y costumbres son, para mí, algo sin valor, sólo ignorancia arraigada que a veces no sabemos ni porqué conservamos. Y, por otro lado, te doy la razón en un punto que talvez no te diste cuenta que diste: La religión se deben mantener como teoría, pero jamás como práctica.
Y sí, yo acepto sus errores, creyentes, y vivo mi vida, tratando de hacer respetar a todas las opiniones, pero incluso la falta de creencia es de respetar. El motivo de mis comentarios es más por entrar en la polémica sobre la necesidad de religiones, la cual pienso que acabaría fácil si sólo viéramos al pasado y el daño que éstas han hecho.
"JESUS ES NUESTRO SALVADOR" Y DIOS NOS DIO LIBRE ALBEDRIO PARA QUE DECIDAMOS QUE HACER CON NUESTRA VIDA, AHORA, NO ES CULPA DE DIOS EL QUE EL MUNDO ESTE COMO ESTA? SOMOS NOSOTROS LOS QUE ESTAMOS ACABANDO CON EL MUNDO!!!!
La cultura se empezo a formar usando a la religion como base, gracias a la religion existieron las tradiciones, costumbres, dias festivos que actualmente celebramos. Inclusive, por el cristianismo celebramos nuestro cumpleaños. Sobre la quema de libros y todos los atrase, fue por culpa de la Iglesia, no de la religion. Estan ligadas, pero no se deben considerar como una sola, si no como 2 por separado. No es lo mismo, una teoria que la practica, que es lo que hizo la iglesia en ese entonces.
A la ciencia le debo parte de ello, eso no lo negare jamas. Pero en fin para mi: La ciencia es responsable del funcionamiento y explica las razones porque pasan las cosas, y facilitar la vida humana. La religion se encarga de crear un sentimiento hacia uno como los demas, yo veo la religion como la culpable de crear la cultura que hemos visto, porque eso no lo hizo la ciencia. Fue creada por uno, de su creencias y de la religion que ha existido en cada epoca y ha influido hasta la actualidad.
La realidad es que la religión no intenta la explicación del mundo SOLAMENTE. Es también una explicación de muchas otras cosas También y muy importante. las religiónes son un eje muy importante en la organización de la sociedad, la parte cívica y penal y muchas otras.
enserio ? son los responsables de muchas guerras religiosas , mucho fanatismo , hace que el ser humano no analice del la vida y volverlos unos brutos , no ayuda a la economía , machismo , racismo , xenofobia , homofobia y no existe la expresión de libertad
"Los habéis sacado ojos, cortado lenguas, roto y desgarrado miembros, extirpado pechos y testículos. Los habéis aprisionado, empalado, destripado, colgado y quemado vivos. ¿Y ahora tenéis la osadía de quejaros porque yo me ría de vosotros?" - Madalyn Murray O'Hair.
Hasta ciertos momentos, hemos compartido varias opiniones. Sobre paises con creencias tenemos a China, Japon, India, EUA, que viven y han evolucionado para ser potencias mundiales y de alta influencia en el mundo. Ellos respetan ya sea ateo o creyente, los paises que menciones, bien por ellos. Me alegra de que sean felices, es normal cuando uno comparte la misma opinion en una mayoria. Y sobre el ateismo Respeta para que seas respetado, burlarte no te hace mejor, si no mas idiota.
El hombre es por naturaleza (naturaleza humana) social y religioso. Somos cuerpo y alma espiritual. Esta última requiere de la religiosidad. No hay que ser filósofo ni doctor para saber esto. La ciencia se restringe al plano de lo medible, ahí es donde es útil. Querer utilizarla para otros planos de la realidad es inadecuado (y estúpido).
Ser ateo no te hará malo ni bueno, al igual que ser religioso o creyente tampoco podría. No soy mucho de ofender a los creyente, al menos que sea tan rídiculo que lo merezca. Es decir, la religión no merece más respeto que cualquiero otro gusto, ya sea en comida o en ropa. Pero si la queja de los creyentes es la constante burla de ateos, aquí cito a una buena mujer atea.
Creerme, si vieramos el pasado tomando unicamente lo malo. La ciencia debe mas, que la misma religion. La religion es la teoria de la vida, que aplicamos diariamente, las religiones nos imponen limites. ¿Porque? Dime, si alguien quiere de una manera crear un bigbang sin conciencia de los demas y por error ocasiona un Agujero Negro. La ciencia es clara, dice, si existe algo, debe existir algo contrario. Para que existe un equilibrio, sin equilibrio.El universo como lo conocemos, desaparece.
Lo mismo digo, considera que esos documentos se crearon bajo un dictamen de un gobernante que lo unico que deseaba era imponer su palabra. Tu argumento no lo fundamentas en tu opinion, si no en hechos del pasado, que facilmente podriamos hechar la culpa a la ciencia. Yo me considero creyente, te guste o no. Existiran personas como yo, que no confia en la iglesia como institucion y siguen su vida. Aplicando lo que nos ha enseñado, tener fe, esperanza, creer en algo y sentirse unido con el mundo.
(Continuacion 2) declaran por ofender lo que uno cree. No hacen nada mas que retrasar la conciencia y no dejan vivir al que cree. He aprendido mucho de ateos pero algo que siempre he admirado, es que son pocos los que en verdad son y aprecian lo que tienen, lo que viven. No se burlan de uno, por creer. Si no respetan la opinion y siguen su vida, porque para ellos. Esta es la unica.
El suyo son argumentos de doble postura. Quiere hacer pensar que la religión no fue ideada para control social. Sólo por curiosidad, ¿podría decirme de dónde sacó usted su fe, su esperanza, su creencia? Es decir, ¿de qué libros, o de qué personas?
Este fisico esta desfasado. La fisica moderna no niega, duda. No es atea sino agnostica. Despues de la Teoria cuantica, el universo es mas misterioso que nunca
Cierto la física no niega ni duda, pero tampoco afirma nada sobre dios, ese no es su campo de estudio, ni le interesa. Y sobre la física cuántica, ha abierto un campo nuevo y misterioso de estudio, pero lo de "misterioso" no tiene nada que ver con religión ni le da cabida a suponer nada, incluso las fluctuaciones cuánticas (principios de la incertidumbre) viene a reforzar la teoría del origen del universo a partir de la nada, una explicación totalmente científica sin necesidad de un creador.
Erick Perez La ciencia solo puede explicar el universo fisico. Explicar el origen del universo a partir de la nada es absurdo. Nunca tendremos pruebas cientificas de que el universo tiene un origen y tampoco tendremos pruebas cientificas de que no lo tiene. El origen es un enigma, un misterio. Einstein dijo que el "origen del Universo" es un falso problema. Y si es falso porque preocuparse?. El cerebro humano no tiene vocacion de saber la verdad ni de conocer, el conocimiento es dificil, su vocacion es el confort psiquico, es decir CREER.
Gunter Sack la ciencia apoya la existencia de Dios por todos lados vemos pruebas de que la vida viene de la vida PERO que prueba hay de que la vida viene de la NO vida
Ciertamente si llamamos dios a la indestructible energia de Amor Incondicional, para diferenciarla del pseudo Amor egoico que es todo condicional ( y por lo tanto no es realmente amor), y no hablamos de un Ser separado y colgado en las nubes, sino de la energia que subyace y lo une todo como el entanglement cuantico, vemos que la ciencia vuelve a encontrarse con la religion como era en la antiguedad. "Conocete a ti mismo " y " Solo se que no se nada" lo resume Todo.
Mi respuesta a que el hombre le importa, y es vivir en sociedad: Dinamarca, Finlandia, Noruega: los paises más felices y en crecimiento, también con mayor porcentaje de población atea. Mi respuesta a la paz al respetar las creencias: No cuando esas creencias perjudiquen vidas y a la sociendad en general, ya sea con guerras por religión o misoginia, castración femenina y discriminación.
De hecho, la Neurociancia, al igual que el pensamiento científico, puede ayudar a comprender la conciencia. O bien, la filosofía y psicología de ateos como Nietzsche o Freud. Y sobre el comentario principal, supongo que no entendió la cita. Jamás se burla de las tragedias, sino que, al contrario, las hace ver tan irónicamente grandes comparadas con un chiste ateo para creyentes. De guerras, las Cruzadas, las Eras Oscuras, la Inquisición, las matanzas por manos de Templarios...
Mi consciencia y mi deseo viven en lucha constante ella me dice detente el me repite adelante Fragmento que consta enel libro Cantares del pueblo ecuatoriano.
Es divertido debatir, es una lluvia de opiniones. No me sorprenderia que te fijaras en las guerras y no en su cultura o tradiciones. Pues, para que la fundadora de los ateos en EUA se burlara de lo que pasa en el mundo, no me parece muy correcto. Es como burlarse de alguien con alguna discapacidad. Cada quien tiene una percepcion diferente, pero en fin, me gusta hablar con alguien terco que quiere ganar la discusion. Siento que hay algo mas que ver en cada persona. Pero es cierto lo que dije.
(Continuacion) Una persona que no le gusta este mundo, que quiere moldearlo a su criterio, no tengo intencion de matar porque tengo fe en el hombre. Pero no de la forma en que tu lo deseas. Personas como tu, no deberian de manchar el nombre de los ateos, los ateos que conozco, no hablan de dios, ni de religion, solamente viven para el mundo.
El segundo pelado del vídeo de 3 minutos tiene razón, el modelo de jesus dignificaba al hombre, pero cuando se hizo dogma y comenzó a tener poder, se perdió eso. La idea es tener fe, leer la biblia y practicar sus enseñanzas.
La ciencia hasta tiene problemas para explicar que fue primero ¿si la gallina, o el huevo? Y pretendemos que un científico nos diga: “he descubierto a Dios, esta es la ecuación”. No querido amigo, Dios no es para ser comprendido, Dios es para ser sentido, para ser disfrutado y Él nos dio la única herramienta que poseemos todos los seres humanos para hacerlo, y esa herramienta, es el corazón. Escrito esta: “de todas las cosas guardadas, guarda tu corazón, porque de Él emana la vida”.
La religión fue el primer paso dado por el humano. En Libreria Cientifica de Medellín Colombia la obra de Majoes para salir dudas. Tel 251 89.29 Saludos Majoes
La ciencia la tenemos por igual, pero por desgracia que nos sirve saber la teoria sin aplicarla de manera adecuada. Si vamos por eso, tengo que decir, que la ciencia nos ha dado las herramientas para autodestruirnos, crees que eso fue por religion. No lo creo, al igual que la religion ha causado problemas, no son comparables a lo que ha hecho la ciencia. Cada quien es libre de opinar lo que desee, ese don que poseemos nos ha dado razones para luchar entre nosotros mismos y ha segado.
Una pregunta... de que dios estan hablando? Hay muchos dioses por todo el mundo ... este señor habla de su dios ... que segun la biblia fomenta el machismo el genocidio yla homofobia ... no entiendo a la gente que sigue este tipo de cosas... son grandes y tienen amigos imaginarios
Por los paises que menciona, sólo exceptuando a la India, todos paises de al menos un par de guerras, por si a eso se refería con la infuencia en el mundo. Fuera de eso, EUA es uno de los paises más intolerantes en cuanto a creencias, no digamos hacia ateos. Y por cierto, el comentario "Respeta para que seas respetado, burlarte no te hace mejor, si no mas idiota", no se disfraza muy con esos tintes de comentario pasivo/ofensivo.
Curioso, muchas personas usan es ejemplo para demostrar varias cosas. Bueno, lo mismo que tu piensas sobre las creencias y tradiciones. Lo mismo pienso de la gente que es prepotente. No viviremos en paz, hasta que podamos respetar la opinion de cada uno y aceptar los diferentes puntos de vista.
El físico no sabe nada de filosofías de las religiones. El exsacerdote tiene una ventaja aquí. Porque lo que se discute es la religión, no la ciencia. El fisco cometió varios errores de afirmación por ende
La religión lo sabemos todos de que es una invención del hombre, pero la verdadera pregunta es por que? La necesidad de tener espiritualidad de sentirse bien con uno mismo es algo que la ciencia no da, cada cosa tiene una razón distinta. La religión cura el alma y la ciencia las enfermedades
jajajajaja la religion te hace dar ilusiones solamente, hay esta la iglesia que muy bonita y que cuida a todos, que farsa. Antes a los que pensaban diferente principalmente los ateos los quemaban vivos o los mataban de hambre, que linda la religion, no? muestran la cara bonita solamente
Distintos Historiadores Judíos del Imperio Romano como TÁCITO Y FLAVIO JOSEFO y muchos más han dado Testimonio que JESÚS Existió Históricamente, Es lo malo de Tener Muchos Títulos y Volverse Científico PORQUE SE HINCHAN DE ORGULLO Y SOBERBIA CON TANTOS CONOCIMIENTOS, Dios se Da a CONOCER A LOS HUMILDES DE CORAZÓN.
A lo que dices, todo fue porque personas han tomado el nombre en dios para hacer lo que se les plazca. Al igual que la religion no es culpable de que pasen eso, eso pasa por la naturaleza del hombre, un ser que es facilmente seducido por el pecado de la avaricia y el poder Si vamos a eso, desde un principio me demostrastes que eres inteligente, pero lentamente te fuistes revelando tu verdadera naturaleza.
Las muertes fueron por causa de usar la ciencia, Hitler pudo tener una mentalidad diferente al ser criado. Aunque bueno, no estuve ahi, independiente de que el haya creado o no, las personas buscan poder, sin importar el sufrimiento de las demas personas. Eso es un hecho. Yo me compadezco de personas que simplemente, no aceptan los errores y siguen adelante. Si de verdad te importa el desarrollo humano, vive tu vida. Respeta, si no puedes hacer eso, entonces el problema eres tu.
Interesante, alguien que se burla de los demas y de las tragedias, debe ser muy frio como para fundar el ateismo en EUA. Entonces tengo que darle muchas gracias a la ciencia, por ocasionar las guerras y el armamento responsable de vivir con miedo en cada pais. Algo que debes saber y espero que tengas esa pequeña opinion conmigo, es que el ser humano es autodestructivo y mas cuando supo que podia matar para obtener poder. Tener conciencia, eso NUNCA te lo enseñara la ciencia
la biblia no la escribió Dios, las escribieron personas, y gracias a sus escritos podemos saber como entendían a Dios los hebreos hace 4000 años. La fe cristiana se fundamenta en la manifestación de un Dios, que creemos se ha manifestado a cada cultura, y especialmente en la figura de Jesucristo. los milagros de Lourdes son un gran ejemplo de la manifestaciones de las que me refiero. watch?v=URuuT94iMMA
(continuacion) Al hombre de lo que es importante, vivir como una sociedad. Libre de creer en lo que desee, porque cuando no nos gusta algo. Lo cambiamos, y eso lo vemos en este debate, pero si crees en algo, lo defenderas por siempre y para siempre. Yo creo en dioses, creo en algo mas alla de la muerte. Pero vivo mi vida para ser una mejor persona y no trato de cambiar la creencia de uno (excepto cuando son cosas cotidianas), para no ofender. Y eso, incluso los ateos, por lo menos los que se
Una opinión personal el mundo se rige por 3 gobiernos el federal la religión y el narco yo creo por lo del tema que si es necesaria la religión porque por medio de la religión mucha gente se detiene a efectuar actos en los que la creencia en su religión se detienen para aserlas por lo tanto creo que la religión de alguna manera detiene a las personas de llegar Aser cosas que yo creo serían muy graves se teme más a las consecuencias que castiga la iglesia que los castigos del propio govierno
yo diría que es todo lo contrario, el que esta mal informado eres tu. Flavio Josefo fue un gran historiador de todos los acontecimientos de relevancia en el pueblo judio contemporaneo a la época de jesucristo. Sin embargo de tanto que escribió no hay ninguna referencia de un jesus. Pues, mucho después de su muerte comenzó aparecer una pequeñísima referencia a un tal jesus, donde al día de hoy se debate si dicha referencia es de la autoria de flavio josefo o si lo pusieron los cristianos alterando su obra original mucho después de haber muerto el autor... Pero el consenso de la mayoría en la actualidad es que Flavio Josefo no lo escribió ya que la cita o referencia no va con su estilo narrativo, y para lo impactante que pudo ser la vida de jesus, la referencia es muy minúscula, donde debió ser todo lo contrario
pobre gente, qué equivocados están! a pesar que el mismo Dios nos ha mostrado la Verdad mediante su Revelación a lo largo de toda la historia humana (incluso hoy, con las revelaciones privadas). El problema es el grado de confusión que crean, valiéndose de un disfraz de "serios" y "pensantes". Y son patéticos, no sé si por perversos o ignorantes.
*Índice*
0:19 Sobre la "bondad infinita".
2:15 "No creo para nada en el pueblo elegido". Eso nos hace mucho mal: que "Dios" tiene un pueblo elegido. O "Dios" está con el pobre o hay que desterrarlo definitivamente.
3:32 La religión: "Construcción social tal vez necesaria".
4:32 "El proyecto de Jesús fue revolucionario, de liberación de consciencia".
5:32 El fenómeno de la religión: una ilusión protectora que degrada la calidad de vida. _Distinción entre fe liberadora y fe alienadora._
6:49 "La belleza de la ciencia explica el cielo sin quitarle poética".
9:29 "Debate ahistórico".
10:29 _Confusión entre los deberes de la ciencia y la religión._ "El ser es esencialmente simbólico; y se proyecta a sí mismo" [i. e. enajenación]
Hace muchos años leí de un hombre Sabio (no recuerdo su nombre) lo siguiente: “Él Amado esta en casa, y tu buscas en el mundo, y con un torrente de aguas en tu interior, caminas sediento” entender esto no requiere inteligencia, sino Sabiduría. Que Dios te bendiga!
Soy creyente y reconozco que la mayoría de los creyentes les hace falta preparación para defender en lo que creen. Se centran en repetir y no en rebatir racionalmente. Personalmente pienso que la ciencia y la religión no son incompatibles ni mucho menos enemigas. Leer la biblia bajo la conciencia de una ley de amor, nos hace tumbar los viejos estereotipos que las instituciones religiosas dirigentes han formado al rededor del cristianismo, dotándolo de tantas características negativas.
nO ME INTERESA DE RELIGIÓN, SOLO DE DIOS CREADOR DE TODAS COSAS. El ser humano desde el principio no ha querido sujetarse a los preceptos divinos, siempre quiere creer y vivir a su manera
Muy buen debate. Los felicito.!!
Lo siento por ello, uno no piensa bien cuando no desayuna xD. Cada vez que miro uno de esos videos de la ciencia sobre la creencia me hace mas fuerte para creer en lo que creo. Conociendo como pasan las cosas y no saber que pasara en un futuro me dan fuerzas para seguir adelante. Se que es dificil creer en algo que no se puede demostrar de manera cientifica, pero es sentir y no demostrar lo que siente uno de verdad.
"todavía no escucho al literario critico pero se que será el más acertado, coño que buenos programas pasan en argentina si pusieran esto en mi país habría mas cultura"
El ser humano es auto-destructivo, es parte de su naturaleza. Siempre existira el poder sobre uno, la ciencia tiene un objetivo. Mejorar la vida fisica, curar enfermedades, crear herramientas para construir.
La religion, crea un sentimiento hacia el ser humano, el amor, la conciencia que nos da uno.
Es más fácil atacar a quien te corrige que a quien es permisivo contigo. ¿Infantil por creer que existe un Dios?, opino que es mas infantil atribuirle la complejidad de la mente del ser humano a la mera casualidad. Hay cosas que simplemente exceden la racionalidad humana porque pertenecen a otro plano, un plano espiritual, que se ha manifestado ya de muchas maneras, en tiempos antiguos y en tiempos nuevos. Todo se resume a una palabra: CONTEXTO. El contexto da sentido a La Palabra.
Es respetable. Antes su comentario lucía más como algo definido, seguro, no como una creencia. Pero bueno, las creencias no tienen mucho sentido, sino las evidencias.
dice que la relación con el símbolo nos da fuerza,, y fe en si mismos,, pero no seria lo correcto tener esa fuerza y fe en nosotros sin dicho símbolo,, no seria mas directa ,, mas real, y no dependiente?
Podrás tener la fuerza en ti mismo, obvio que sí, pero NO puedes negar que si crees en algún símbolo tendrás "fuerza extra". ¿Me explico?
Tal vez tendría que usar todo un comentario en explicar la cita, pero mejor lo resumiré. La cita de Madalyn Murray se refiere a todo lo que los creyentes hicieron a los ateos durante 1500 años, lo cual en nada es divertido. Todas esas torturas y masacres fueron hacia ateos. Ella no se burla de ellas, sino que dice, en tono irónico: "todo esto nos hicieron ustedes, y aún así se enojan porque hagamos un chiste de sus creencias?".
Pierde fuerza cuando se tiene que explicar, pero ya no tiene caso.
Como admiro la forma de pensar de Ruben Dri
Estoy de acuerdo en eso: muchas personas se encierran en sus casa, e igualente cierran sus ojos, boca y oídos a cualquiero otra persona con ideas diferentes, sin importarles si otros creen lo mismo que ellos. Claro que este no fue el caso, pues usted se encontraba viendo un Debate, y comentando sobre él, exponiendo su idea. Además, su conocimiento de cómo pasan las cosas, puedo apostar que es gracias a la Ciencia.
"Te pasas la vida esperando que pase algo, y lo único que pasa es tu vida".
El hombre que defendía a Dios, no sabia ni que rollo. El se ponía a hablar de su propia interpretación de la Biblia, y no se trata de eso, se supone que el Espíritu Santo te tiene que ir guiando, obvio antes haber tenido una interpretación de la palabra correcta. Jesús no es religión ES SALVACIÓN.
Lo malo que se hace en nombre de la religión o de la ciencia no puede atribuirse a Dios o al avance científico, sino al mismo ser humano que aprovecha el conocimiento y la autocracia para imponer sus propios intereses. La existencia de un sistema moral basado en el amor al prójimo como a uno mismo, el cuidado de la integridad física y ética, la misericordia y la justicia, simplemente va en contra de los intereses egoístas de buena parte de las personas.
¿La cultura? ¿Exactamente a qué te referirías? Al menos que olvidemos lo que se le hizo a Galileo, o la quema de la Biblioteca de Alejandría, la cual atrasó a la humanidad al menos unos cientos de años, no recuerdo mucho del avance de la cultura gracias a las religiones. Al contrario, hoy mismo vemos cómo frenan todo esfuerzo por mejorarla.
@em1zzz mira pibe, se nota que no entendiste nada, el dr de fisica habla de si son necesarias, no significa que cree o que no cree, solo da su opinion si una sociedad necesita de una religion para subsistir
Entiendo... Tenemos muy diferentes opiniones sobre lo que realmente importa para la humanidad. Como dato: las tradiciones y costumbres son, para mí, algo sin valor, sólo ignorancia arraigada que a veces no sabemos ni porqué conservamos.
Y, por otro lado, te doy la razón en un punto que talvez no te diste cuenta que diste: La religión se deben mantener como teoría, pero jamás como práctica.
Y sí, yo acepto sus errores, creyentes, y vivo mi vida, tratando de hacer respetar a todas las opiniones, pero incluso la falta de creencia es de respetar. El motivo de mis comentarios es más por entrar en la polémica sobre la necesidad de religiones, la cual pienso que acabaría fácil si sólo viéramos al pasado y el daño que éstas han hecho.
"JESUS ES NUESTRO SALVADOR" Y DIOS NOS DIO LIBRE ALBEDRIO PARA QUE DECIDAMOS QUE HACER CON NUESTRA VIDA, AHORA, NO ES CULPA DE DIOS EL QUE EL MUNDO ESTE COMO ESTA? SOMOS NOSOTROS LOS QUE ESTAMOS ACABANDO CON EL MUNDO!!!!
tu misma has dicho que no hay necesidad de un dios si nosotros tenemos el poder en lo que hacemos.
La cultura se empezo a formar usando a la religion como base, gracias a la religion existieron las tradiciones, costumbres, dias festivos que actualmente celebramos. Inclusive, por el cristianismo celebramos nuestro cumpleaños. Sobre la quema de libros y todos los atrase, fue por culpa de la Iglesia, no de la religion. Estan ligadas, pero no se deben considerar como una sola, si no como 2 por separado. No es lo mismo, una teoria que la practica, que es lo que hizo la iglesia en ese entonces.
Abajo el creyentismo y su farza para lucrar!!.
Ser ateo no solo es gratis, es ético como de inteligentes. 🤘🏻💥
A la ciencia le debo parte de ello, eso no lo negare jamas. Pero en fin para mi:
La ciencia es responsable del funcionamiento y explica las razones porque pasan las cosas, y facilitar la vida humana.
La religion se encarga de crear un sentimiento hacia uno como los demas, yo veo la religion como la culpable de crear la cultura que hemos visto, porque eso no lo hizo la ciencia. Fue creada por uno, de su creencias y de la religion que ha existido en cada epoca y ha influido hasta la actualidad.
La realidad es que la religión no intenta la explicación del mundo SOLAMENTE. Es también una explicación de muchas otras cosas También y muy importante. las religiónes son un eje muy importante en la organización de la sociedad, la parte cívica y penal y muchas otras.
enserio ? son los responsables de muchas guerras religiosas , mucho fanatismo , hace que el ser humano no analice del la vida y volverlos unos brutos , no ayuda a la economía , machismo , racismo , xenofobia , homofobia y no existe la expresión de libertad
En Japón te puedes vestir como quieras y no te dicen nada (Akihabara) en cambio Latinoamèrica es lo opuesto
"Los habéis sacado ojos, cortado lenguas, roto y desgarrado miembros, extirpado pechos y testículos. Los habéis aprisionado, empalado, destripado, colgado y quemado vivos.
¿Y ahora tenéis la osadía de quejaros porque yo me ría de vosotros?"
- Madalyn Murray O'Hair.
@joselobelo y quien dijo lo contrario ???obviamente arriba la ciencia, pero creo que un profesor de fisica a favor de la religion es mal
Te obligan a creer que eres malo si no crees en dios,que opinan ustedes??
Interesante el video, aunque bueno. Eso no quita que crea en algo mas alla de la logica cientifica.
Hasta ciertos momentos, hemos compartido varias opiniones. Sobre paises con creencias tenemos a China, Japon, India, EUA, que viven y han evolucionado para ser potencias mundiales y de alta influencia en el mundo.
Ellos respetan ya sea ateo o creyente, los paises que menciones, bien por ellos. Me alegra de que sean felices, es normal cuando uno comparte la misma opinion en una mayoria.
Y sobre el ateismo
Respeta para que seas respetado, burlarte no te hace mejor, si no mas idiota.
El hombre es por naturaleza (naturaleza humana) social y religioso. Somos cuerpo y alma espiritual. Esta última requiere de la religiosidad. No hay que ser filósofo ni doctor para saber esto. La ciencia se restringe al plano de lo medible, ahí es donde es útil. Querer utilizarla para otros planos de la realidad es inadecuado (y estúpido).
Ser ateo no te hará malo ni bueno, al igual que ser religioso o creyente tampoco podría. No soy mucho de ofender a los creyente, al menos que sea tan rídiculo que lo merezca. Es decir, la religión no merece más respeto que cualquiero otro gusto, ya sea en comida o en ropa. Pero si la queja de los creyentes es la constante burla de ateos, aquí cito a una buena mujer atea.
Creerme, si vieramos el pasado tomando unicamente lo malo.
La ciencia debe mas, que la misma religion. La religion es la teoria de la vida, que aplicamos diariamente, las religiones nos imponen limites. ¿Porque? Dime, si alguien quiere de una manera crear un bigbang sin conciencia de los demas y por error ocasiona un Agujero Negro. La ciencia es clara, dice, si existe algo, debe existir algo contrario. Para que existe un equilibrio, sin equilibrio.El universo como lo conocemos, desaparece.
Lo mismo digo, considera que esos documentos se crearon bajo un dictamen de un gobernante que lo unico que deseaba era imponer su palabra.
Tu argumento no lo fundamentas en tu opinion, si no en hechos del pasado, que facilmente podriamos hechar la culpa a la ciencia.
Yo me considero creyente, te guste o no. Existiran personas como yo, que no confia en la iglesia como institucion y siguen su vida. Aplicando lo que nos ha enseñado, tener fe, esperanza, creer en algo y sentirse unido con el mundo.
(Continuacion 2)
declaran por ofender lo que uno cree.
No hacen nada mas que retrasar la conciencia y no dejan vivir al que cree.
He aprendido mucho de ateos pero algo que siempre he admirado, es que son pocos los que en verdad son y aprecian lo que tienen, lo que viven. No se burlan de uno, por creer. Si no respetan la opinion y siguen su vida, porque para ellos. Esta es la unica.
El suyo son argumentos de doble postura. Quiere hacer pensar que la religión no fue ideada para control social. Sólo por curiosidad, ¿podría decirme de dónde sacó usted su fe, su esperanza, su creencia? Es decir, ¿de qué libros, o de qué personas?
Este fisico esta desfasado. La fisica moderna no niega, duda. No es atea sino agnostica. Despues de la Teoria cuantica, el universo es mas misterioso que nunca
Cierto la física no niega ni duda, pero tampoco afirma nada sobre dios, ese no es su campo de estudio, ni le interesa. Y sobre la física cuántica, ha abierto un campo nuevo y misterioso de estudio, pero lo de "misterioso" no tiene nada que ver con religión ni le da cabida a suponer nada, incluso las fluctuaciones cuánticas (principios de la incertidumbre) viene a reforzar la teoría del origen del universo a partir de la nada, una explicación totalmente científica sin necesidad de un creador.
Erick Perez La ciencia solo puede explicar el universo fisico. Explicar el origen del universo a partir de la nada es absurdo. Nunca tendremos pruebas cientificas de que el universo tiene un origen y tampoco tendremos pruebas cientificas de que no lo tiene. El origen es un enigma, un misterio. Einstein dijo que el "origen del Universo" es un falso problema. Y si es falso porque preocuparse?. El cerebro humano no tiene vocacion de saber la verdad ni de conocer, el conocimiento es dificil, su vocacion es el confort psiquico, es decir CREER.
Gunter Sack la ciencia apoya la existencia de Dios por todos lados vemos pruebas de que la vida viene de la vida PERO que prueba hay de que la vida viene de la NO vida
Ciertamente si llamamos dios a la indestructible energia de Amor Incondicional, para diferenciarla del pseudo Amor egoico que es todo condicional ( y por lo tanto no es realmente amor), y no hablamos de un Ser separado y colgado en las nubes, sino de la energia que subyace y lo une todo como el entanglement cuantico, vemos que la ciencia vuelve a encontrarse con la religion como era en la antiguedad. "Conocete a ti mismo " y " Solo se que no se nada" lo resume Todo.
Mi respuesta a que el hombre le importa, y es vivir en sociedad:
Dinamarca, Finlandia, Noruega: los paises más felices y en crecimiento, también con mayor porcentaje de población atea.
Mi respuesta a la paz al respetar las creencias:
No cuando esas creencias perjudiquen vidas y a la sociendad en general, ya sea con guerras por religión o misoginia, castración femenina y discriminación.
De hecho, la Neurociancia, al igual que el pensamiento científico, puede ayudar a comprender la conciencia. O bien, la filosofía y psicología de ateos como Nietzsche o Freud.
Y sobre el comentario principal, supongo que no entendió la cita. Jamás se burla de las tragedias, sino que, al contrario, las hace ver tan irónicamente grandes comparadas con un chiste ateo para creyentes.
De guerras, las Cruzadas, las Eras Oscuras, la Inquisición, las matanzas por manos de Templarios...
Mi consciencia y mi deseo
viven en lucha constante
ella me dice detente
el me repite adelante
Fragmento que consta enel libro Cantares del pueblo ecuatoriano.
Cállate, borracho :C
@TheLaptop2000 escuchaste lo que decia el dr de fisica ?
Es divertido debatir, es una lluvia de opiniones. No me sorprenderia que te fijaras en las guerras y no en su cultura o tradiciones. Pues, para que la fundadora de los ateos en EUA se burlara de lo que pasa en el mundo, no me parece muy correcto. Es como burlarse de alguien con alguna discapacidad.
Cada quien tiene una percepcion diferente, pero en fin, me gusta hablar con alguien terco que quiere ganar la discusion. Siento que hay algo mas que ver en cada persona. Pero es cierto lo que dije.
(Continuacion)
Una persona que no le gusta este mundo, que quiere moldearlo a su criterio, no tengo intencion de matar porque tengo fe en el hombre. Pero no de la forma en que tu lo deseas.
Personas como tu, no deberian de manchar el nombre de los ateos, los ateos que conozco, no hablan de dios, ni de religion, solamente viven para el mundo.
El segundo pelado del vídeo de 3 minutos tiene razón, el modelo de jesus dignificaba al hombre, pero cuando se hizo dogma y comenzó a tener poder, se perdió eso. La idea es tener fe, leer la biblia y practicar sus enseñanzas.
La ciencia hasta tiene problemas para explicar que fue primero ¿si la gallina, o el huevo? Y pretendemos que un científico nos diga: “he descubierto a Dios, esta es la ecuación”. No querido amigo, Dios no es para ser comprendido, Dios es para ser sentido, para ser disfrutado y Él nos dio la única herramienta que poseemos todos los seres humanos para hacerlo, y esa herramienta, es el corazón. Escrito esta: “de todas las cosas guardadas, guarda tu corazón, porque de Él emana la vida”.
no amigo el corazón solo emana sangre, y por supuesto la ciencia ya explico quien fue primero investiga para que la ignorancia te baje.
La religión fue el primer paso dado por el humano. En Libreria Cientifica de Medellín Colombia la obra de Majoes para salir dudas. Tel 251 89.29 Saludos Majoes
La ciencia la tenemos por igual, pero por desgracia que nos sirve saber la teoria sin aplicarla de manera adecuada. Si vamos por eso, tengo que decir, que la ciencia nos ha dado las herramientas para autodestruirnos, crees que eso fue por religion. No lo creo, al igual que la religion ha causado problemas, no son comparables a lo que ha hecho la ciencia.
Cada quien es libre de opinar lo que desee, ese don que poseemos nos ha dado razones para luchar entre nosotros mismos y ha segado.
Una pregunta... de que dios estan hablando? Hay muchos dioses por todo el mundo ... este señor habla de su dios ... que segun la biblia fomenta el machismo el genocidio yla homofobia ... no entiendo a la gente que sigue este tipo de cosas... son grandes y tienen amigos imaginarios
Por los paises que menciona, sólo exceptuando a la India, todos paises de al menos un par de guerras, por si a eso se refería con la infuencia en el mundo. Fuera de eso, EUA es uno de los paises más intolerantes en cuanto a creencias, no digamos hacia ateos.
Y por cierto, el comentario "Respeta para que seas respetado, burlarte no te hace mejor, si no mas idiota", no se disfraza muy con esos tintes de comentario pasivo/ofensivo.
Curioso, muchas personas usan es ejemplo para demostrar varias cosas.
Bueno, lo mismo que tu piensas sobre las creencias y tradiciones. Lo mismo pienso de la gente que es prepotente.
No viviremos en paz, hasta que podamos respetar la opinion de cada uno y aceptar los diferentes puntos de vista.
El físico no sabe nada de filosofías de las religiones. El exsacerdote tiene una ventaja aquí. Porque lo que se discute es la religión, no la ciencia. El fisco cometió varios errores de afirmación por ende
La religión lo sabemos todos de que es una invención del hombre, pero la verdadera pregunta es por que? La necesidad de tener espiritualidad de sentirse bien con uno mismo es algo que la ciencia no da, cada cosa tiene una razón distinta. La religión cura el alma y la ciencia las enfermedades
jajajajaja la religion te hace dar ilusiones solamente, hay esta la iglesia que muy bonita y que cuida a todos, que farsa. Antes a los que pensaban diferente principalmente los ateos los quemaban vivos o los mataban de hambre, que linda la religion, no? muestran la cara bonita solamente
Distintos Historiadores Judíos del Imperio Romano como TÁCITO Y FLAVIO JOSEFO y muchos más han dado Testimonio que JESÚS Existió Históricamente, Es lo malo de Tener Muchos Títulos y Volverse Científico PORQUE SE HINCHAN DE ORGULLO Y SOBERBIA CON TANTOS CONOCIMIENTOS, Dios se Da a CONOCER A LOS HUMILDES DE CORAZÓN.
A lo que dices, todo fue porque personas han tomado el nombre en dios para hacer lo que se les plazca. Al igual que la religion no es culpable de que pasen eso, eso pasa por la naturaleza del hombre, un ser que es facilmente seducido por el pecado de la avaricia y el poder
Si vamos a eso, desde un principio me demostrastes que eres inteligente, pero lentamente te fuistes revelando tu verdadera naturaleza.
el director de fisica de la uba a favor de la religion pufff! pobre universidad
Las muertes fueron por causa de usar la ciencia, Hitler pudo tener una mentalidad diferente al ser criado. Aunque bueno, no estuve ahi, independiente de que el haya creado o no, las personas buscan poder, sin importar el sufrimiento de las demas personas. Eso es un hecho.
Yo me compadezco de personas que simplemente, no aceptan los errores y siguen adelante. Si de verdad te importa el desarrollo humano, vive tu vida. Respeta, si no puedes hacer eso, entonces el problema eres tu.
Interesante, alguien que se burla de los demas y de las tragedias, debe ser muy frio como para fundar el ateismo en EUA.
Entonces tengo que darle muchas gracias a la ciencia, por ocasionar las guerras y el armamento responsable de vivir con miedo en cada pais.
Algo que debes saber y espero que tengas esa pequeña opinion conmigo, es que el ser humano es autodestructivo y mas cuando supo que podia matar para obtener poder. Tener conciencia, eso NUNCA te lo enseñara la ciencia
¿Son necesarias las religiones? simple NO.
la biblia no la escribió Dios, las escribieron personas, y gracias a sus escritos podemos saber como entendían a Dios los hebreos hace 4000 años.
La fe cristiana se fundamenta en la manifestación de un Dios, que creemos se ha manifestado a cada cultura, y especialmente en la figura de Jesucristo.
los milagros de Lourdes son un gran ejemplo de la manifestaciones de las que me refiero.
watch?v=URuuT94iMMA
@em1zzz En contra de la religión.
Por que se crearon las religiones en el mundo. Hay varios dioses, cada persona cree y defiende a sus dios.
Jesús bondad pero no tonta el padre dios justicia seamos o no hijos de dios
(continuacion)
Al hombre de lo que es importante, vivir como una sociedad. Libre de creer en lo que desee, porque cuando no nos gusta algo. Lo cambiamos, y eso lo vemos en este debate, pero si crees en algo, lo defenderas por siempre y para siempre.
Yo creo en dioses, creo en algo mas alla de la muerte. Pero vivo mi vida para ser una mejor persona y no trato de cambiar la creencia de uno (excepto cuando son cosas cotidianas), para no ofender. Y eso, incluso los ateos, por lo menos los que se
@em1zzz ¿Pobre universidad por que? Porque sus profesores se inculcan el la Ciencia y no en la mitologia Jajajajajajaja!!! Arriba la ciencia!!!
El nivel argumentivo del fisico y todos los que aparecen dan pena. El filósofo solo se los paseo a TODOS...
van a matarme pero en mi caso voy a defenderme
Una opinión personal el mundo se rige por 3 gobiernos el federal la religión y el narco yo creo por lo del tema que si es necesaria la religión porque por medio de la religión mucha gente se detiene a efectuar actos en los que la creencia en su religión se detienen para aserlas por lo tanto creo que la religión de alguna manera detiene a las personas de llegar Aser cosas que yo creo serían muy graves se teme más a las consecuencias que castiga la iglesia que los castigos del propio govierno
El físico no tiene ni p**** idea: hay referencias a Jesucristo en escritos de Flavio Josefo, el historiador romano mas importante de su época.
yo diría que es todo lo contrario, el que esta mal informado eres tu. Flavio Josefo fue un gran historiador de todos los acontecimientos de relevancia en el pueblo judio contemporaneo a la época de jesucristo. Sin embargo de tanto que escribió no hay ninguna referencia de un jesus. Pues, mucho después de su muerte comenzó aparecer una pequeñísima referencia a un tal jesus, donde al día de hoy se debate si dicha referencia es de la autoria de flavio josefo o si lo pusieron los cristianos alterando su obra original mucho después de haber muerto el autor... Pero el consenso de la mayoría en la actualidad es que Flavio Josefo no lo escribió ya que la cita o referencia no va con su estilo narrativo, y para lo impactante que pudo ser la vida de jesus, la referencia es muy minúscula, donde debió ser todo lo contrario
@@erickperez1981 La mayoria de historiadores esta de acuerdo en que existió Jesus histórico más no el de los evangelios.
watch?v=tVp1H51OQLM
Un video con el que comparto la opinión sobre las creencias y las tradiciones que mencionas.
no lo son
Puro viejo como yo
Respondiendo a la pregunta del video, pues son necesarias si quires tener una mente muy limitada
Agustín Alcaraz
Limitada para que ?
@filing69 jaja en resumen XD
tontos jajajajajajajajajaja XDXDXDXDXD
pobre gente, qué equivocados están! a pesar que el mismo Dios nos ha mostrado la Verdad mediante su Revelación a lo largo de toda la historia humana (incluso hoy, con las revelaciones privadas). El problema es el grado de confusión que crean, valiéndose de un disfraz de "serios" y "pensantes". Y son patéticos, no sé si por perversos o ignorantes.