Se vuoi SUBBARTI al canale Twitch di GrenBaud e hai l'abbonamento ad AMAZON PRIME, hai una SUB GRATUITA al mese collegando gli account! Dai la SUB al pagliaccio per goderti le live SENZA PUBBLICITA' e per SBLOCCARE LE EMOTE! Clicca qui: ► twitch.tv/subs/grenbaud
io non capisco in un dibattito così perchè chiamare ad esprimersi una persona che , oltre che si inserisce a caso mentre gli altri esprimono la loro opinione, ti parla di sensibilità delle macchine....
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea. rispondo in anticipo alle frasi che dirà _"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS. 1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla. 2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà) _"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire) _"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio) Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
A mani basse il miglior format secondo me, qualcosa che stimola a differenza della noiosissima e morente intervista a Gaia Bianchi o innumerevoli altri ospiti vuoti.
Sbagliatissimo. E preoccupante sinceramente. Mettere un animale davanti a un essere umano per quanto non possa piacerci è terribile. Fa capire in che mani siamo.
@@lorenzocarbonara1919bella frase, ma non vera. Il peggiore degli esseri umani possiede intrinsecamente più valore rispetto al migliore degli animali, in quanto tale. Sul piano morale ti capisco, ma nel concreto non è assolutamente un concetto che dovremmo applicare.
@@naky_6984per fortuna ti sbagli di grosso, appunto perché dotati di un intelligenza superiore agli animali abbiamo l'obbligo morale di essere moralmente buoni altrimenti valiamo meno di un verme.
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.(spammerò questo commento più di una volta, così ha piu possibilità che qualcuno lo legga) rispondo in anticipo alle frasi che dirà _"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS. 1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla. 2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà) _"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire) _"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio) Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
Il miglior format di sempre. Ce ne vorrebbe almeno 1-2 a settimana...con Matt Carus, Maria Sofia, Don Ambrogio, genio matematico è perfetto, andrea del 1988. Come format è quello più interessante secondo me e anche più divertente.
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea. rispondo in anticipo alle frasi che dirà _"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS. 1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla. 2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà) _"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire) _"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio) Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
Vero ma non sono comunque d'accordo col fatto che la dieta vegana dovrebbe essere più conveniente perché è tutta teoria quella che porta Se effettivamente matt ha allenato tante persone e ha riscontrato nella realtà che auella dieta non ti tiene forte e efficiente come quella onnivora che vuoi dirgli?
Cioè la maggioranza della popolazione italiana vive in uno stato economico medio-basso Immedesimati in una famiglia che campa con poco come fai a metterti a fa na dieta vegana o anche mediterranea È follia pensare solo al proprio stato e non realizzare che la maggior parte dell'Italia mangia quello che trova perché non è benestante Inoltre tutti i prodotti bio e vegani (almeno al supermercato) costano il triplo di quelli normali quindi è proprio da fuori di testa supportare una cosa del genere
Nonostante io non ami particolarmente Maria Sofia come personaggio, penso che andare contro di lei in questa discussione sia al 90% ideologico (contro di lei in quanto Maria Sofia piuttosto che verso la sua argomentazioni) perché è una di quelle poche volte in cui le ha portate (e intelligenti )e devo avere l'onestà intellettuale di ammetterlo nonostante lei non mi vada a genio perché di solito abbiamo opinioni discordanti
@@shrekkinosciocchino1520ha giustificato le forze dell'ordine che hanno picchiato gli attivisti, hanno stretto le palle ad un tipo, hanno mandato all'ospedale una ragazza per un pugno al fianco, e hanno tirato un pugno ad un ragazzo senza che lui opponesse resistenza, se tutto questo fosse vero, non ci sarebbero giustificazioni, e sinceramente per quanto maria sofia mi stia sul cazzo, non le vai contro solo perchè è lei che parla. Che schifo gli sbirri, assurdi
Sofia ballati grande donna, ha saputo mantenere la calma nonostante tutte le opposizioni, e si è staccata fin da subito dal titolo di nutrizionista, spiegando oggettivamente le cose come stanno. Peccato che davanti ha della gente che vive ancora nel 1800
Esatto, Matt Carus non è nemmeno un unghia di quella ragazza e se ne è resa conto mezza Italia, l’unico che non si è reso conto di quanto è ridicolo e seccente è lui!
Stavolta Matt Carus ha cappellato. Ha fatto una figuraccia perché quando sono stati distrutti i suoi argomenti ha inizato ad attaccare a vanvera. Peccato perché di solito mi piace.
Tantissima carenza di rispetto nei confronti degli ESPERTI e di chi vive quelle realtà in prima persona. Bravissimi MariaSofia, Francesco e Sofia che non sono caduti alle provocazioni ma sono rimasti impassibili, seri e professionali
Mi stó rendendo conto che certi dibattiti possano d'avvero far salire i numeri degli ascolti, iscritti, like ecc ecc .. ma é così strettamente necessario ascoltare le vaccate e le stronzate di Maria Sofia. Perché devo sentirmi in colpa per una persona che é stata maltratta ed insultata dai carabinieri, quando faceva una manifestazione inutile per dei maiali di merda con qualche malattia?! Perché devo sentirmi tirato in causa ed uscire dalla mia bolla di comfort come se vossi un cannibale menefreghista ed anti-animalista?! Potró in grazia di dio mangiare la carne di maiale senza pensare a Maria Sofia che mi rompe i coglioni?! Noo perché altrimenti DIO CANE bestemmio e comincio ad uccidere anche i cristiani come se fossero affetti da una malattia grave!
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea. rispondo in anticipo alle frasi che dirà _"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS. 1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla. 2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà) _"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire) _"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio) Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
Nono, bro io dico viva i dibattiti perché mi fanno ridere, per imparare cose nuove in qualsiasi campo, sia tecnico che non, leggo libri ahahaha Trovo divertente cenare sentendo queste persone esprimere le loro opinioni ma non pretendo nè affermo che esse possano accrescere la conoscenza di qualcuno o contribuire al genere umano. Tuttavia non lo escludo perché non voglio offendere nessuno e perché non sono nella posizione di farlo non conoscendo nessuno di coloro che sta dibattendo personalmente. Auguro la migliore delle serate e un’ottima continuazione.
Mattcarus dimostra, come al solito, di parlare senza conoscere. Travisa, gira la frittata a suo piacere, strumentalizza che è una meraviglia. Ridicolo poi che si metta sulla difensiva, colui che qualche giorno fa contestava le cause della depressione tra i giovani, dicendo che per lui il politicamente corretto ha promosso la suscettibilità e lui è il primo ad offendersi e ad offendere se qualcuno, con piú titoli rispetto a lui, gli dimostra attraverso paper scientifici che si sta sbagliando e si difende con "la laurea non vuol dire nulla". Il tutto contornato da un'arroganza e spocchia a dir poco imbarazzanti. Neanche commento il genio matematico, che pretende di sviluppare teoremi di una fallacia estrema per difendere le sue tesi, dove pure un bambino di 5 anno gli direbbe "ma che stai a dì?".
Però l'ultima cosa che dice è vera. Quello studio di cui parla non solo è valido ma è una revisione sistematica, cioè uno studio scientifico che valuta e riassume molti altri studi scientifici sull'argomento. E' quindi un meta-studio e si trova nel gradino più alto nella scala delle evidences. Ma parlando nello specifico, esso conclude che chi non mangia carne ha un rischio significativamente più alto di sviluppare depressione, ansia o comportamenti autolesionisti. Se volete verificare questo è il titolo esatto della revisione: "Meat and mental health: a systematic review of meat abstention and depression, anxiety, and related phenomena". A parte questo, si ha detto una marea di c
@@makisara8068 esistono anche studi come “Vegetarian diet and mental disorders: results from a representative community survey” e “Characteristics of vegetarian adolescents in a multiethnic urban population” che provano che l’eliminazione della carne può provocare disturbi d’ansia, depressione e autolesionismo, e comunque gli studi epidemiologici, cioè basati su questionari, sono proprio gli studi più inaffidabili
@@GinoCugino23 riscrivo la risposta perché nella precedente sono stata molto poco chiara e quindi facilmente fraintendibile. Premetto che non sono né una nutrizionista, dietologa e non lavoro in questo settore, né mi voglio sostituire a chi fa parte della categoria, né voglio sminuire uno studio del genere o dire che non sia veritiero. Ho letto l'astratto del link che mi hai postato sotto i commenti e sì, leggendo ciò che dice pare che chi non consuma carne sia più facilmente predisposto a contrarre patologie come la depressione o l'ansia. La mia domanda è: si sono basati solo ed esclusivamente sul fatto che non consumassero carne? Non hanno indagato su nient'altro? È dall'inizio del video che la biologa nutrizionista sostiene dieta vegana BILANCIATA, e se queste persone che non sono assolutamente rare seguissero la maggior parte un regime vegetariano/vegano/non mangiante carne sballato? Bo, dubbi miei da profana, me ne rendo conto. Poi sicuramente si può tenere in considerazione un solo elemento anche per fare una statistica, ma in ogni caso parla di rischi, non di certezza. In tutto ciò, la retorica di Mattcarus è sbagliata, perché fa passare negli atteggiamenti e nei modi che ha di fare il rischio come una certezza matematica. Ecco perché la biologa sosteneva che un paper scientifico bisognasse saperlo leggere, poi vabbè, lui l'ha buttata in caciara come a suo solito quando non ha più argomentazioni e quindi si è chiuso il tutto.
@@makisara8068 lo studio linkato da lui dice testualmente "The analysis also showed that the more rigorous the study, the more positive and consistent the relation between meat consumption and better mental health"
Mio dio "l'argomentazione" su come la dieta mediterranea è fallace perché le persone non la seguono mangiando fritto più di una volta ogni mese/due mesi, volevo prendermi e buttarmi da un palazzo. Quindi se un nutrizionista ti consiglia/prescrive una dieta e tu fai tutt'altro per Matt è colpa della dieta e non della persona che non ha seguito le indicazioni del suo nutrizionista, ma scherziamo? Escludendo poi, da parte di molti in live, tutti gli attacchi ad personam, bias cognitivi, analogie sparate senza senso, stereotipi, "esperienze personali" senza dati e ricerche (le persone vegane sono più gialline, non si può sentire, argomentazione di pancia). Inoltre da parte di un po tutti nella live verso la fine, non ho visto mezza argomentazione senzata se non diverse di quelle provenienti giustamente dall'unica professionista nutrizionista Sofia Ballati. Per carità, non sono nemmeno vegano, ma sentire certe mostruosità mi fa venire voglia di diventarlo e pensare che in fondo gli animali valgono più di noi guarda. Non è stato un dibattito ma una grande caciara tra chi la sparava più grossa e chi insultava meglio Sorry per il ranting
33:10 Aberrante sentire discorsi che giustificano la violenza come modo per risolvere i problemi. Se nella società è un atteggiamento che condanniamo quando viene perpetrata contro qualcuno, il fatto che venga usata come modo per affrontare una protesta non è giustificabile. Questi discorsi non fanno altro che legittimarla e legittimare così anche gli abusi di potere
Finalmente qualcuno che dice una cosa ragionevole! Bisogna svegliarsi e capire chi sono i veri criminali. Menomale che nel corso della storia ci sono state persone che hanno detto "no"
@@Lyre000 quelli si rimettono al loro posto dove stavano, come gli attivisti di Ultima Generazione che si risiedono in mezzo a una strada dopo essere stati trascinati
@@Lyre000Fino a un certo punto. Se li trascini e loro tornano dove sono o comunque oppongono resistenza tu cosa fai?Li trascini ancora fino a che uno non si stanca?
anche sul fritto e sulla dieta mediterranea. ha affermato che le persone che fanno la dieta mediterranea, intendendoli mangino anche fritto, come per dire che il fritto faccia parte dell dieta, io basito. oppure, i vegani e vegetariani sono gialli, o " ragazzi mangiate vegaano ed altre persone staranno meglio di voi"
Solo lui? anche genio matematico che se ne uscito con la cosa che anche le macchine potrebbero soffrire e don Ambrogio che non è capace a fare un discorso senza attaccare solo perché non sa poi come rispondere perché è solo un grandissimo ignorante
@paolacarletti7641 Boh, una che cita l'IPCC è un pelino poco credibile francamente. Non è che questa dieta (che si, manca di molti aminoacidi essenziali che vanno integrati cosa dannosa) conviene pure economicamente? Stranamente i legumi sono una delle materie prime alimentari con il più alto margine di guadagno. Poi pure la questione degli integratori vale poco, allora volendo puoi pure assumere solo frutta e insalata, integrando proteine, calcio etc.. e teoricamente sopravvivi, un po' da rivedere questa teoria..
sarebbe stato un fantastico video se mat carus non avesse fatto il bimbo di 3 anni e facendo il maleducato solo perché non concordava con quello che diceva la controparte
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea. rispondo in anticipo alle frasi che dirà _"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS. 1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla. 2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà) _"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire) _"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio) Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
Io non capisco seriamente se Matt a fine video stia trollando o meno, perché anche di fronte ad una nutrizionista con due lauree continua a portare argomentazioni che saprebbe smontare anche un bambino di 5 anni.
Però l'ultima cosa che dice è vera. Quello studio di cui parla non solo è valido ma è una revisione sistematica, cioè uno studio scientifico che valuta e riassume molti altri studi scientifici sull'argomento. E' quindi un meta-studio e si trova nel gradino più alto nella scala delle evidences. Ma parlando nello specifico, esso conclude che chi non mangia carne ha un rischio significativamente più alto di sviluppare depressione, ansia o comportamenti autolesionisti. Se volete verificare questo è il titolo esatto della revisione: "Meat and mental health: a systematic review of meat abstention and depression, anxiety, and related phenomena". Quindi non sempre chi ha due lauree è totalmente informato sull'argomento, sempre occhio prima di giudicare
@@GinoCugino23 due lauree non ti conferiscono la conoscenza assoluta nel campo, ma sicuramente tra una che ha studiato e fa questo mestiere e uno che per diletto si studia due diete su Google, mi fido di più del laureato. Inoltre la ragazza ha chiesto sin da subito a Mattcarus di mostrarle lo studio, quindi ha dimostrato estrema umiltà e voglia di cercare il confronto, a differenza di Mattcarus stesso che per tutta la diretta ha parlato per partito preso.
@@makisara8068 Assolutamente, lei mi è sembrata estremamente competente e giustamente era scettica, soprattutto viste le cavolate che ha sparato prima Matt Carus. Ma se vogliamo essere intellettualmente onesti non possiamo non riconoscere che, solo in quel caso specifico, Matt Carus aveva ragione, tutto qua.
@@GinoCugino23 questo non è aver ragione, questo è voler avere ragione a tutti. Tu prendi uno studio che non sai leggere, ti fermi solo ed esclusivamente alla "copertina" di quello studio perché ci sono due frasi che vagamente dicono quello che dici tu. Avere ragione significa sapere che cosa si sostiene e dimostrarmi logicamente la tua idea, cosa che lui non ha fatto. Più che ragione possiamo dire che ha avuto fortuna per un breve lasso di tempo.
Bah, Matt oggi non si poteva sentire, molto peggio di Maria Sofia quando è on-fire, zero argomenti, argomentazioni peggio e risposte/atteggiamento di un bimbo moccioloso di 2 anni che si è appena cagato addosso. Riccardo vabbè, personaggio, ma finisce lì. Maria Sofia e il suo amico animalista sono troppo di parte, ma se non altro hanno almeno mantenuto un atteggiamento, quantomeno consono. Andrea e il Don praticamente inesistenti, già con la mente ai loro impegni successivi a questa live di cui gli fregava un cazzo o lì vicino. Mi è dispiaciuto per la dottoressa che si è dovuta subire le puttanate di Matt una dietro l'altra; complimenti però per il self control e la professionalità dimostrata. Alla fine dei conti una live che non lascia nulla, e se non c'era, era uguale.
1:15:00 ci sono fonti ufficiali che mostrano come l'alimentazione vegetariana sia sostenibile. Questi discorsi sull'artificiale e il naturale sembrano dei dogmi e principi che si dovrebbero rispettare chissà perché (tralasciando il discorso della B12 che è la stessa che viene messa nel mangime degli animali). Se dovessimo assumere che per finta ingeriamo "cose artificiali", bisogna risalire al motivo per il quale lo si fa (in questo caso, non uccidere animali). E a meno che qualcuno non dimostri che quelle cose artificiali fanno male, è una polemica insensata che si basa solo su abitudini personali e tradizioni
Sta roba dell'integrazione di B12 nel mangime dei ruminanti è una bufala vecchia vent'anni, viene già prodotta nel rumine, lo insegnano ai bambini nella stessa lezione in cui gli spiegano che la mucca fa Muh. Va bene la dieta vegana, non capisco perché parli di vegetariana, ma almeno aggiornatevi sulle stronzate che propinate, basterebbe una ricerca superficiale sulle principali fonti di divulgazione scientifica.
Mi spiegate perché Maria Sofia ha avuto diritto di parola su quello che diceva la nutrizionista che la ha solo interrotta in momenti importanti puntualizzandola con informazioni non precise che hanno solo sviato il discorso visto che non avendo le competenze dovevano essere corrette pure quelle
Matt parlava in ambito bodybuilding, e ha ragione. È impossibile essere vegani e fare bodybuilding avendo gli stessi risultati di uno che mangia carne e derivati
@@lucaserafinilauri4829 non è assolutamente vero 😂😂😂 studia e informati. Per diventare grosso non basta allenarti devi seguire la dieta. E se vuoi gareggiare e vincere devi essere ossessionato sia di allenamento che di dieta e farti quelle che tu definisci “pippe”. 2 cose contano dieta e allenamento. Se una delle due non c’è i risultati non ci sono, o forse ci sono ma solo per chi ha appena iniziato
Anche I bodybuilders onnivori si fanno gli shakes di proteine in polvere ormai tutte di origine vegetale (non siero del latte), quindi non vedo dove sia il problema
Posso dire che sentire un prete che dice "Ve le siete cercate" fa veramente schifo. Non erano loro a dire che non bisogna usare la violenza e di porgere l'altra guancia?
(sono onnivoro, ma) Matt Carus in questa live ha fatto capire molto di sé. Partendo dall'arrampicata clamorosa sulla B12, passando per improbabili interpretazioni della letteratura scientifica, per finire con gli insultini da passivo aggressivo frustrato a fine live. A un tempo ha palesato sia il suo fare finta di non capire le argomentazioni dell'interlocutore, metodo su cui ha fondato una carriera, e la sua indole da prevaricatore. D'altronde c'è da farsi due domande se i soliti, e i soli, a essere sempre d'accordo su tutto sono Matt, il genio matematico e don Ambrogio. Altri due prevaricatori come lui.
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea. rispondo in anticipo alle frasi che dirà _"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS. 1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla. 2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà) _"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire) _"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio) Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
Volevo aggiungere un dettaglio. Esistono delle culture e delle popolazioni che nella loro dieta non presentano la carne. Però non ci sono tutti questi problemi alimentari menzionati. Pensate soltanto che Margherita Hack faceva pure sport agonistico da giovane ed è nata con una dieta vegetariana e lei stessa ha detto che durante la guerra molti morivano per la mancanza di carne perché erano abituati a mangiarla mentre la sua famiglia avendo il proprio allevamento e abituati con uova e altri tipi di cibi hanno affrontato la situazione molto meglio. Non lo dico io, su internet dovrebbero esserci altre informazioni inerenti. Poi per la dieta vegana non saprei dire con dati che risalgono a tanto tanto tempo visto che comunque nei media è una cosa abbastanza nuova soprattutto in Italia ma se ben gestita e soprattutto se seguiti da nutrizionisti non ci dovrebbero essere problemi. La carne soprattutto quella di allevamento intensivo causa un sacco di patologie legate al sangue e fanno aumentare la probabilità di tumore. Purtroppo è così ragazzi, per questo ci sono tante persone che ne parlano. Inoltre con gli allevamenti intensivi stiamo rovinando il pianeta e l'equilibrio naturale.
Se vogliamo fare solo cherry picking, allora al posto di Margherita Hack io ti porto "vegan dropout rate" tasso di abbandono vegano che ammonta a 84%. Su Internet trovi racconti di ex vegani ed ex vegetariani che sono ritornati indietro a causa di problemi di salute devastanti, dovremmo parlare di loro ma la setta odia la gente che mangia carne per necessità e non gonfia il portafoglio delle multinazionali che ti vendono l'hamburger di soia. I vegetariani nel mondo sono un miliardo e gli onnivori sono leggermente in settemiliardi, le popolazioni più longeve del mondo sono l'Italia e il Giappone, l'India non è nemmeno tra i primi venti, oltre al fatto che esistono degli studi che dicono che l'eliminazione della carne comporta disturbi dell'umore come depressione, ansia e autolesionismo.
@@annieleonhart In realtà con una dieta vegetariana risparmi molti molti più soldi (ti fai dei fagioli e sono 80 cent). Poi conosco persone vegetariane grandi di età che sono vissuti con la dieta vegetariana che stanno benissimo.Sulla questione umore io ho sofferto di depressione quando ero ancora onnivoro e ora che mangio vegetariano sto molto ma molto meglio lontano da brutte situazioni psicologiche.
@@staruniverse9487 sulla questione economica ci sarebbe da discutere in realtà, ma la dieta vegana e la dieta vegetariana non è minimamente adatta ai grandi numeri come dimostrano gli ex vegani e gli ex vegetariani, e settemiliardi di persone al mondo sono onnivore e non muoiono tutti di cancro
@@annieleonhart Ricordiamoci comunque che il cancro è collegato a tanti motivi. Ma è risaputo che una dieta con abbondanza di carne porta a tumori e problematiche legate al sangue, al diabete e al colesterolo. E poi ritengo comunque che la dieta sia molto personale dallo stile di vita e da cosa una persona si sente di più.
@@staruniverse9487 nessuno mette in dubbio che mangiare troppa carne sia deleterio, ma eliminarla del tutto per questo è un estremo, basta ridurre e bona
sono seriamente sbalordito da come in molte occasioni, durante questi dibattiti, ci siano alcuni ospiti così disonesti intellettualmente, populisti e schiavi del loro personaggio che mi portino al punto di "tifare" per maria sofia 😂😂😂 (sofia ballatti top ospite)
Comunque non per prendere le parti di Matt ma mi sono informato riguardo a Carl Lewis, e lui stesso ha ammesso più volte di essere risultato positivo al test del doping. Poi il resto delle cose da lui dette sono discutibili, ma dato che Mariasofia si difendeva tanto su questo atleta mi sento di dissentire.
Sì gli atleti che hanno citato sono dopati, ma per quanto riguarda quello che dice Matt, cioè che uno che mangia carne sia più prestante di un vegetariano/vegano, non ci sono minimamente delle prove. La prova empirica: chi vince le gare mangia carne, è dovuta a un fatto di probabilità, se supponiamo che su 10 atleti in gara che seguono una dieta perfetta e si allenano da anni 9 siano onnivori e 1 vegetariano/vegano, a parte il fatto che secondo le evidenze scientifiche vincerebbe chi ha una miglior genetica, le probabilità statistiche senza tener conto di nessun fattore sarebbero semplicemente: 9 a 1. In sintesi il fatto che chi vinca le gare di Natural bodybuilding sia onnivoro è dovuto a un fatto che ci siano molte più persone onnivore a praticare bodybuilding che persone vegetariane/vegane.
@@chaossspy6723 come negli scacchi gli uomini sono nettamente superiori alle donne è dovuto molto probabilmente a fattori di percentuali di giocatori maschili e femminili; non a caso nella storia c'è stata una donna, Judit Polgar, in grado di competere con i migliori al mondo.
@@africano6558supercazzola per nascondere l'evidenza, secondo te perché tutti i migliori atleti o quasi tutti sono onnivori? Sarà mai che mangiare carne è meglio rispetto a mangiare solo insalata? Penso che ne sappiano qualcosa visto che anche loro sono seguiti da nutrizionisti, altroché tal sofia laureata l'altro ieri che il massimo atleta che avrà seguito è il campione over 80 di bocce di Volterra probabilmente. Senza offesa per lei che comunque ha studiato ma finché non si dimostra concretamente che sta dieta vegana faccia bene sono tutte chiacchiere, e io conosco storie di vegani che sui 50 hanno fatto brutta fine, dal momento che nulla è più affidabile dei miei occhi io mai mi convincero che la dieta vegana è salutare
Uno studio può dire tutto e il contrario, per questo andrebbero analizzati, e chi fa ciò, sono i ricercatori, che si leggono decine e centinai di articoli per confrontarne i risultati, mai sentito parlare di META-ANALISI, le basi ragazzi, le basi, altrimenti con i singoli studi potremmo dimostrare tutto quello che vogliamo, specialmente se non ne capiamo il linguaggio scientifico. Matt e Genio, maleducati come sempre, quando diventeranno grandi magari cambieranno atteggiamento.
per una volta sono stato d' accordo con genio matematico, Matt Carus invece l' ho visto leggermente arrabbiato, tuttavia ho supportato la maggior parte delle argomentazioni, sarebbe stato più interessante se ci fosse stato Doc Teo e se Andrea fosse rimasto più allungo
La quantità di errori logici espressi da genio matematico, o qualunque nome voglia adottare, é imbarazzante. Immagino utilizzi certe modalità per ottenere attenzione, ma dimostra solo incompetenza
Mi bannerebbero se dovessi esprimere le mie opinioni su questa faccenda e sulle cazzate che dice MariaSofia… peggio di Rapallo… vocabolario aulico per fare scena ma il suo contenuto é frivolo. Vorrei tanto avere un dibattito con lei 😂😂😂
Io sarei curioso di aver un dibattito con Maria Sofia, ma allo stesso tempo son quasi certo che dopo nemmeno 5 minuti che parla, mi romperei i coglioni in maniera sovrumana
@@giovannidessupoiu5555 Concordo. Il problema è che non vuole essere interrotta, ma io penso che non si possa nemmeno instaurare un dibattito se parli per minuti e minuti. Se vuoi un dibattito devi lasciare che ti rispondano al momento mentre parli, perché altrimenti quando finisci gli altri non sanno da dove partire e molte cose le si dimenticano anche.
@@king60hz_ per me c'è anche il problema che spesso non sa di cosa parla, magari ha una vaga idea ma non ha la dinamica a 360°, lei cerca di parlare di tutti gli argomenti ma la maggior parte o non ha abbastanza conoscenza o quando c'è l'ha è di un arroganza allucinante, quindi ti fa anche cadere le palle su ste cose
@@mamba9 mai detto di esserlo e il fatto che tu abbia capito questo la dice molto. Semplicemente ho una opinione che va contro quella di moltissime persone. Tutto qui, semplicemente per me ogni vita ha lo stesso valore e non c'è nessun motivo per definire una vita "superiore". Questa parola non ha alcun significato
Io sto amando sempre di più Maria Sofia 1. Etica e moralità: Gli animali hanno la capacità di provare dolore, paura e sofferenza, proprio come gli esseri umani. Sulla base di queste emozioni e del principio di empatia, è eticamente sbagliato infliggere violenza su di loro. 2. Diritti degli animali: Gli animali hanno il diritto di vivere una vita dignitosa e senza violenza. La violenza sugli animali va contro questo principio di base dei diritti degli animali, che stanno guadagnando sempre più riconoscimento a livello globale. 3. Benefici per la società: Allevare gli animali in modo umano e trattarli con rispetto non solo promuove il benessere animale, ma può anche portare a benefici per la società. L'utilizzo di metodi non violenti nell'agricoltura, ad esempio, può ridurre l'impatto ambientale negativo dell'industria e migliorare la salute pubblica. 4. Educazione e compassione: Insegnare ai giovani il rispetto e la compassione verso gli animali è fondamentale per sviluppare una società più umana. La violenza sugli animali può avere l'effetto opposto, contribuendo alla normalizzazione della violenza e all'insensibilità verso il dolore altrui. 5. Alternativa alla violenza: Esistono alternative alla violenza sugli animali per soddisfare le nostre esigenze. Ad esempio, si può optare per una dieta vegana. 6. Equilibrio ecologico: Gli animali svolgono un ruolo importante nell'equilibrio ecologico. La violenza sugli animali può portare a squilibri nell'ecosistema e avere conseguenze negative per la vita umana e il nostro ambiente.
o mio dio una lista di cosa completamente inutili, gli animali sono animali. L'uomo è in cima alla catena almentare, quindi tutte le altre specie sono inferiori. Le persone che danno troppo valore alla vita animale rispetto che ha quella umana mi fanno paura. Io poi non comprendo il motivo di difenrderli, mio nonno aveva galline e conigli, quando poi 10 anni fa non potevamo più terni gli ha tagliato la testa e bon.
@@lucafranchi1574 IL FATTO CHE L'UOMO È IN CIMA ALLA CATENA ALIMENTARE NON GIUSTIFICA IL TORTURARE GLI ANIMALI. COSA NON CAPISCI? Questo ragionamento: Sono inferiori=>possono morire NON È UN RAGIONAMENTO LOGICO. Capiscimi ti prego. Il fatto che non sono intelligenti come noi, che si ucc facilmente, non giustifica la loro sofferenza. Lo capisci?
@@lucafranchi1574 E no, non sto dicendo che la vita animale è importante quanto quella umana, sto dicendo che non è insignificante. Non sto dicendo nemmeno che non li possiamo mangiare. Sto solo dicendo che il fatto che li possiamo mangiare non deriva dal fatto che sono "inferiori" e che siamo in cima alla catena alimentare. Ti prego ragiona su questo. La frase "il più forte uccide il più debole" non è logica, è solo la natura, ma la giustizia non è naturale, e la natura non è giusta.
ero dalla parte delle forze dell'ordine ma le argomentazioni, puntuali, ragionate di francesco mi hanno convinto decisamente sul fatto che la cosa potesse essere gestita diversamente
@@gallimimus_7277 e invece no, sono d'accordissimo sul fatto che se sopprimerli fosse la cosa giusta da fare andasse fatta senza troppe questioni, ma attendere giorni, settimane per sanificare l'area fa capire che in realtà è stata una scelta politica più che pratica... imho
@@gallimimus_7277si ma se non sanifichi che senso ha la soppressione i virus restano comunque nel terreno e come i ragazzi del rifugio escono disperdono il virus che resta nelle scarpe
secondo me non dovrebbe piú portare gente come Maria Sofia anche perchè le sta dando molta visibilità, gli unici decenti erano Andrea e Sofia, è giusto anche nei confronti della chat visto che non vogliono queste tipo di live
Ma forse più che Maria Sofia non dovrebbero essere più portate persone come il genio matematico, che si vede che viene invitato solo ed esclusivamente per essere perculato. Ed è, tra le altre cose, parecchio fastidioso. Lei ha le sue idee che piacciano o meno, però almeno è rispettosa di tutti ed è quella che cerca il confronto in maniera anche pacifica. E lo dice una a cui non piace Maria Sofia.
Maria sofia è forse una tra le persone più oneste e rispettose tra gli ospiti di grenbaud. Non sminuisce gli altri con commenti denigranti nei loro confronti, argomenta in modo molto intelligente ciò che dice e rispetta il turno di parola lasciando che TUTTI parlino. Il fatto che a molti di voi non piaccia per le sue scelte di vita, per il modo in cui si esprime, o per le sue espressioni facciali NON è una scusa per buttarle continuamente odio addosso. Ti basta leggere la chat di gren quando lei semplicemente esprime una sua idea, non c'è MEZZO commento che sia in disaccordo con lei e che lo esprima in modo educato, sono tutti INSULTI e PRESE PER IL CULO. Fatevi un esamino di coscienza prima di commentare.
@@elisamazzini1775 ma infatti la gente parla per partito preso. "non mi piace Maria Sofia e ciò che dice, allora non invitatela più" quando al massimo quelli che non dovrebbero essere più invitati sono quelli che vogliono volutamente infastidire e provocare perché amano il dissing facile. Una persona può anche non piacere a livello ideologico, non è una giustificazione a non volerla vedere tra gli invitati.
Развлечения
Se vuoi SUBBARTI al canale Twitch di GrenBaud e hai l'abbonamento ad AMAZON PRIME, hai una SUB GRATUITA al mese collegando gli account! Dai la SUB al pagliaccio per goderti le live SENZA PUBBLICITA' e per SBLOCCARE LE EMOTE!
Clicca qui:
► twitch.tv/subs/grenbaud
Chiama ancora Sofia Ballati, persona molto intelligente ed educata
Vatti a leggere i miei commenti perché credo che in questa live abbiate sbagliato tutti in maniera uguale
io non capisco in un dibattito così perchè chiamare ad esprimersi una persona che , oltre che si inserisce a caso mentre gli altri esprimono la loro opinione, ti parla di sensibilità delle macchine....
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.
rispondo in anticipo alle frasi che dirà
_"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS.
1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla.
2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà)
_"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire)
_"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio)
Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
le polpette la domenica con la pasta al ragù dio caneee
A mani basse il miglior format secondo me, qualcosa che stimola a differenza della noiosissima e morente intervista a Gaia Bianchi o innumerevoli altri ospiti vuoti.
Esatto
completamente d’accordo
I dibattiti con Andrea, Maria Sofia e genio matematico sono davvero i più stimolanti. Peccato ne porti pochi ultimamente
Peccato perché è l’unico format che si possa avvicinare alla parola “contenuto”
Sono totalmente d’accordo con te bro c’hai veramente ragione
Sarebbe stata la live più bella di sempre se ci fosse stato anche Doc Teo
Ho pensato lo stesso 😂
@@UUait07 avrebbe un'altra opportunita di capire mattcarus di cosa si occupa
@@lasthead840😂😂😂
Mhetkarus di cosa ti occupi?
@@starwarsriddles4463 sei venuto qui con una divisa …… con una divisa
Ma se io devo scegliere se salvare il mio cane oppure genio matematico (per fare un esempio) è chiaro che scelga il mio cane
mio padre
Sbagliatissimo. E preoccupante sinceramente. Mettere un animale davanti a un essere umano per quanto non possa piacerci è terribile. Fa capire in che mani siamo.
@@honestmaster1932certi animali valgono più di certe persone…
@@lorenzocarbonara1919bella frase, ma non vera. Il peggiore degli esseri umani possiede intrinsecamente più valore rispetto al migliore degli animali, in quanto tale.
Sul piano morale ti capisco, ma nel concreto non è assolutamente un concetto che dovremmo applicare.
@@naky_6984per fortuna ti sbagli di grosso, appunto perché dotati di un intelligenza superiore agli animali abbiamo l'obbligo morale di essere moralmente buoni altrimenti valiamo meno di un verme.
Matt carus e genio matematico, la coppia di cui non sapevo di avere bisogno
@@shrekkinosciocchino1520 hai sparato un mare di cazzate, guarda il video e non giudicare Andrea ancor prima di sapere cosa dice
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.(spammerò questo commento più di una volta, così ha piu possibilità che qualcuno lo legga)
rispondo in anticipo alle frasi che dirà
_"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS.
1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla.
2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà)
_"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire)
_"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio)
Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
@@shrekkinosciocchino1520cmq si .sec me dovremmo rimettere la schiavitù
@@bandadelsughero9093 spiegati
Io scrivo una cazzata del genere e te chiedi spiegazioni? Mamma mia...come siamo messi male
9:53 Quando è entrato andrea con "della ceppa di cazzo" sono morto
Riccardo J. Bossi è a un livello troppo alto per noi mortali
❤🩹
Ma è genio matematico?
@@god_of_war_kratos_ita_3028 sì
Vero, lui portava apposta esempi per assurdo al limite del senso logico per mettere alla prova i ragionamenti.
@@super.matematico.leggendariobasta con la droga bro che sei tutto mangiato
Il miglior format di sempre. Ce ne vorrebbe almeno 1-2 a settimana...con Matt Carus, Maria Sofia, Don Ambrogio, genio matematico è perfetto, andrea del 1988. Come format è quello più interessante secondo me e anche più divertente.
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.
rispondo in anticipo alle frasi che dirà
_"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS.
1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla.
2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà)
_"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire)
_"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio)
Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
@@shrekkinosciocchino1520 la cosa divertente? non ha detto nulla di tutto ciò. Hai fatto tutto te 😂
@@demi0011 Meglio ahahah
Supporto molto Matt, mi spiace dirlo ma oggi non ha avuto l’ onestà intellettuale di capire di essere dalla parte del torto
fr
Vero ma non sono comunque d'accordo col fatto che la dieta vegana dovrebbe essere più conveniente perché è tutta teoria quella che porta
Se effettivamente matt ha allenato tante persone e ha riscontrato nella realtà che auella dieta non ti tiene forte e efficiente come quella onnivora che vuoi dirgli?
Cioè la maggioranza della popolazione italiana vive in uno stato economico medio-basso
Immedesimati in una famiglia che campa con poco come fai a metterti a fa na dieta vegana o anche mediterranea
È follia pensare solo al proprio stato e non realizzare che la maggior parte dell'Italia mangia quello che trova perché non è benestante
Inoltre tutti i prodotti bio e vegani (almeno al supermercato) costano il triplo di quelli normali quindi è proprio da fuori di testa supportare una cosa del genere
Nonostante io non ami particolarmente Maria Sofia come personaggio, penso che andare contro di lei in questa discussione sia al 90% ideologico (contro di lei in quanto Maria Sofia piuttosto che verso la sua argomentazioni) perché è una di quelle poche volte in cui le ha portate (e intelligenti )e devo avere l'onestà intellettuale di ammetterlo nonostante lei non mi vada a genio perché di solito abbiamo opinioni discordanti
Per quanta ragione possa avere io non riesco a reggerla. Giuro per me è la persona più insopportabile ed arrogante che esista
Mariasofia ha torto in realtà anche su questo argomento.
ma se ha torto palesemente ahahah
Matt sembra un bambino, mi è caduto tantissimo
Che ha detto? non ho seguito tutta la live
@@shrekkinosciocchino1520ha giustificato le forze dell'ordine che hanno picchiato gli attivisti, hanno stretto le palle ad un tipo, hanno mandato all'ospedale una ragazza per un pugno al fianco, e hanno tirato un pugno ad un ragazzo senza che lui opponesse resistenza, se tutto questo fosse vero, non ci sarebbero giustificazioni, e sinceramente per quanto maria sofia mi stia sul cazzo, non le vai contro solo perchè è lei che parla. Che schifo gli sbirri, assurdi
Diciamo che quasi tutti i maschi li presenti sono "bimbi". Si salva solo Francesco.
Sofia ballati grande donna, ha saputo mantenere la calma nonostante tutte le opposizioni, e si è staccata fin da subito dal titolo di nutrizionista, spiegando oggettivamente le cose come stanno. Peccato che davanti ha della gente che vive ancora nel 1800
Esatto, Matt Carus non è nemmeno un unghia di quella ragazza e se ne è resa conto mezza Italia, l’unico che non si è reso conto di quanto è ridicolo e seccente è lui!
Ahahahah tu sei quella rivoluzionaria invece . Più divertente dei commenti si mariasofia
@@mamba9 che c'entra
Me magno un bel hamburger per questo sono chiuso di mente?
E se lo dice Silvia
Diventerei vegano solo per averci Sofia Ballati come nutrizionista 🥵
segaiolo
Sei proprio un segaiolo incel
Ma figa per come si è comportata anche col cazzo che vede i miei soldi ahahahahah
Da grenbaud è impossibile trattare argomenti seri perche si prende tutto con ironia e i discorsi vengono sviliti.
Stavolta Matt Carus ha cappellato. Ha fatto una figuraccia perché quando sono stati distrutti i suoi argomenti ha inizato ad attaccare a vanvera.
Peccato perché di solito mi piace.
Tantissima carenza di rispetto nei confronti degli ESPERTI e di chi vive quelle realtà in prima persona. Bravissimi MariaSofia, Francesco e Sofia che non sono caduti alle provocazioni ma sono rimasti impassibili, seri e professionali
Devo dire da ranger di un safari avrei preferito un veterinario di anomali anche esotici ecc. Ma vbb nulla di serio poi
A me pare che francesco si sia lasciato provocare eccome un paio di volte.
ahahahha bella battuta
@@lucafranchi1574 effettivamente un po' tutti si sono fatti tirare nel casino.
Miglior format di sempre, viva i dibattiti
Mi stó rendendo conto che certi dibattiti possano d'avvero far salire i numeri degli ascolti, iscritti, like ecc ecc .. ma é così strettamente necessario ascoltare le vaccate e le stronzate di Maria Sofia.
Perché devo sentirmi in colpa per una persona che é stata maltratta ed insultata dai carabinieri, quando faceva una manifestazione inutile per dei maiali di merda con qualche malattia?! Perché devo sentirmi tirato in causa ed uscire dalla mia bolla di comfort come se vossi un cannibale menefreghista ed anti-animalista?!
Potró in grazia di dio mangiare la carne di maiale senza pensare a Maria Sofia che mi rompe i coglioni?! Noo perché altrimenti DIO CANE bestemmio e comincio ad uccidere anche i cristiani come se fossero affetti da una malattia grave!
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.
rispondo in anticipo alle frasi che dirà
_"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS.
1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla.
2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà)
_"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire)
_"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio)
Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
Nono, bro io dico viva i dibattiti perché mi fanno ridere, per imparare cose nuove in qualsiasi campo, sia tecnico che non, leggo libri ahahaha
Trovo divertente cenare sentendo queste persone esprimere le loro opinioni ma non pretendo nè affermo che esse possano accrescere la conoscenza di qualcuno o contribuire al genere umano.
Tuttavia non lo escludo perché non voglio offendere nessuno e perché non sono nella posizione di farlo non conoscendo nessuno di coloro che sta dibattendo personalmente. Auguro la migliore delle serate e un’ottima continuazione.
@@matteovalera6477 Grazie bro, anche a te!
Mattcarus dimostra, come al solito, di parlare senza conoscere.
Travisa, gira la frittata a suo piacere, strumentalizza che è una meraviglia.
Ridicolo poi che si metta sulla difensiva, colui che qualche giorno fa contestava le cause della depressione tra i giovani, dicendo che per lui il politicamente corretto ha promosso la suscettibilità e lui è il primo ad offendersi e ad offendere se qualcuno, con piú titoli rispetto a lui, gli dimostra attraverso paper scientifici che si sta sbagliando e si difende con "la laurea non vuol dire nulla". Il tutto contornato da un'arroganza e spocchia a dir poco imbarazzanti.
Neanche commento il genio matematico, che pretende di sviluppare teoremi di una fallacia estrema per difendere le sue tesi, dove pure un bambino di 5 anno gli direbbe "ma che stai a dì?".
ESATTO. grazie di avermi tolto le parole di bocca.
Però l'ultima cosa che dice è vera. Quello studio di cui parla non solo è valido ma è una revisione sistematica, cioè uno studio scientifico che valuta e riassume molti altri studi scientifici sull'argomento. E' quindi un meta-studio e si trova nel gradino più alto nella scala delle evidences.
Ma parlando nello specifico, esso conclude che chi non mangia carne ha un rischio significativamente più alto di sviluppare depressione, ansia o comportamenti autolesionisti. Se volete verificare questo è il titolo esatto della revisione: "Meat and mental health: a systematic review of meat abstention and depression, anxiety, and related phenomena".
A parte questo, si ha detto una marea di c
@@makisara8068 esistono anche studi come “Vegetarian diet and mental disorders: results from a representative community survey” e “Characteristics of vegetarian adolescents in a multiethnic urban population” che provano che l’eliminazione della carne può provocare disturbi d’ansia, depressione e autolesionismo, e comunque gli studi epidemiologici, cioè basati su questionari, sono proprio gli studi più inaffidabili
@@GinoCugino23 riscrivo la risposta perché nella precedente sono stata molto poco chiara e quindi facilmente fraintendibile. Premetto che non sono né una nutrizionista, dietologa e non lavoro in questo settore, né mi voglio sostituire a chi fa parte della categoria, né voglio sminuire uno studio del genere o dire che non sia veritiero.
Ho letto l'astratto del link che mi hai postato sotto i commenti e sì, leggendo ciò che dice pare che chi non consuma carne sia più facilmente predisposto a contrarre patologie come la depressione o l'ansia. La mia domanda è: si sono basati solo ed esclusivamente sul fatto che non consumassero carne? Non hanno indagato su nient'altro? È dall'inizio del video che la biologa nutrizionista sostiene dieta vegana BILANCIATA, e se queste persone che non sono assolutamente rare seguissero la maggior parte un regime vegetariano/vegano/non mangiante carne sballato? Bo, dubbi miei da profana, me ne rendo conto. Poi sicuramente si può tenere in considerazione un solo elemento anche per fare una statistica, ma in ogni caso parla di rischi, non di certezza. In tutto ciò, la retorica di Mattcarus è sbagliata, perché fa passare negli atteggiamenti e nei modi che ha di fare il rischio come una certezza matematica. Ecco perché la biologa sosteneva che un paper scientifico bisognasse saperlo leggere, poi vabbè, lui l'ha buttata in caciara come a suo solito quando non ha più argomentazioni e quindi si è chiuso il tutto.
@@makisara8068 lo studio linkato da lui dice testualmente "The analysis also showed that the more rigorous the study, the more positive and consistent the relation between meat consumption and better mental health"
Incredibile come Matt carus riesca a portare argomentazioni fallaci praticamente su qualsiasi campo
Mio dio "l'argomentazione" su come la dieta mediterranea è fallace perché le persone non la seguono mangiando fritto più di una volta ogni mese/due mesi, volevo prendermi e buttarmi da un palazzo. Quindi se un nutrizionista ti consiglia/prescrive una dieta e tu fai tutt'altro per Matt è colpa della dieta e non della persona che non ha seguito le indicazioni del suo nutrizionista, ma scherziamo?
Escludendo poi, da parte di molti in live, tutti gli attacchi ad personam, bias cognitivi, analogie sparate senza senso, stereotipi, "esperienze personali" senza dati e ricerche (le persone vegane sono più gialline, non si può sentire, argomentazione di pancia). Inoltre da parte di un po tutti nella live verso la fine, non ho visto mezza argomentazione senzata se non diverse di quelle provenienti giustamente dall'unica professionista nutrizionista Sofia Ballati.
Per carità, non sono nemmeno vegano, ma sentire certe mostruosità mi fa venire voglia di diventarlo e pensare che in fondo gli animali valgono più di noi guarda.
Non è stato un dibattito ma una grande caciara tra chi la sparava più grossa e chi insultava meglio
Sorry per il ranting
@@francescodematteis6094 esattamente, concordo su tutto
singolare:fallacea purale: fallacee
@@francescodematteis6094 " senzata " 🤦
@@lexdone1303 un semplice typo 🤷♂️
Scusate ma Matt Carus ha perso parecchio qui
Quel Matt carus alla fine ha voluto fare il troll per movimentare la discussione. Lui sa benissimo che ha detto stronzate ma solo per far divertire
33:10 Aberrante sentire discorsi che giustificano la violenza come modo per risolvere i problemi. Se nella società è un atteggiamento che condanniamo quando viene perpetrata contro qualcuno, il fatto che venga usata come modo per affrontare una protesta non è giustificabile. Questi discorsi non fanno altro che legittimarla e legittimare così anche gli abusi di potere
E che cosa avrebbero dovuto fare? Accarezzarli finché non si sarebbero levati?
Finalmente qualcuno che dice una cosa ragionevole! Bisogna svegliarsi e capire chi sono i veri criminali. Menomale che nel corso della storia ci sono state persone che hanno detto "no"
@@annieleonharttrascinarli via a forza, senza menarli
@@Lyre000 quelli si rimettono al loro posto dove stavano, come gli attivisti di Ultima Generazione che si risiedono in mezzo a una strada dopo essere stati trascinati
@@Lyre000Fino a un certo punto. Se li trascini e loro tornano dove sono o comunque oppongono resistenza tu cosa fai?Li trascini ancora fino a che uno non si stanca?
vogliamo DOC TEO VS SOFIA BALLATI
Sarebbe top
Sarebbe bellissimo hahah
L'ignoranza di matt è abissale, la più grossa di tutte sull'osteoporosi, è esattamente il contrario
Manco sullo sport...
anche sul fritto e sulla dieta mediterranea. ha affermato che le persone che fanno la dieta mediterranea, intendendoli mangino anche fritto, come per dire che il fritto faccia parte dell dieta, io basito. oppure, i vegani e vegetariani sono gialli, o " ragazzi mangiate vegaano ed altre persone staranno meglio di voi"
@@Palermoisbacknon ne ha detta una giusta, non dovrebbe essere consentita cotanta DISINFORMAZIONE. Mi chiedo se non ci siano interessi dietro...
Solo lui? anche genio matematico che se ne uscito con la cosa che anche le macchine potrebbero soffrire e don Ambrogio che non è capace a fare un discorso senza attaccare solo perché non sa poi come rispondere perché è solo un grandissimo ignorante
@paolacarletti7641 Boh, una che cita l'IPCC è un pelino poco credibile francamente. Non è che questa dieta (che si, manca di molti aminoacidi essenziali che vanno integrati cosa dannosa) conviene pure economicamente? Stranamente i legumi sono una delle materie prime alimentari con il più alto margine di guadagno. Poi pure la questione degli integratori vale poco, allora volendo puoi pure assumere solo frutta e insalata, integrando proteine, calcio etc.. e teoricamente sopravvivi, un po' da rivedere questa teoria..
sarebbe stato un fantastico video se mat carus non avesse fatto il bimbo di 3 anni e facendo il maleducato solo perché non concordava con quello che diceva la controparte
concordo
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.
rispondo in anticipo alle frasi che dirà
_"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS.
1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla.
2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà)
_"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire)
_"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio)
Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
@@shrekkinosciocchino1520fai ridere 😂
@@lucafranchi1574 tu fai piangere prcd dimmi per quale motivo quello che ho scritto ti fa ridere.
@@lucafranchi1574 Stai forse dicendo che la forma del corpo determina il diritto a non soffrire? Spiegati, bnk
Don Ambrogio sarà sempre la personalità migliore😂😂 >>>>>>>>
È proprio un viscido
É un rimasto
@@pietropadovani6419È un giga Chad 💪🏻
@@heisenberg4977 no, argomenta come un moccioso
@@heisenberg4977 no è zero iq
Comunque se ascolti una compilation di tutti i discorsi di genio matematico ti rendi conto che sono tutti uguali
AHAHAHHAHAHAAHHA
Io non capisco seriamente se Matt a fine video stia trollando o meno, perché anche di fronte ad una nutrizionista con due lauree continua a portare argomentazioni che saprebbe smontare anche un bambino di 5 anni.
Però l'ultima cosa che dice è vera. Quello studio di cui parla non solo è valido ma è una revisione sistematica, cioè uno studio scientifico che valuta e riassume molti altri studi scientifici sull'argomento. E' quindi un meta-studio e si trova nel gradino più alto nella scala delle evidences.
Ma parlando nello specifico, esso conclude che chi non mangia carne ha un rischio significativamente più alto di sviluppare depressione, ansia o comportamenti autolesionisti. Se volete verificare questo è il titolo esatto della revisione: "Meat and mental health: a systematic review of meat abstention and depression, anxiety, and related phenomena". Quindi non sempre chi ha due lauree è totalmente informato sull'argomento, sempre occhio prima di giudicare
@@GinoCugino23 due lauree non ti conferiscono la conoscenza assoluta nel campo, ma sicuramente tra una che ha studiato e fa questo mestiere e uno che per diletto si studia due diete su Google, mi fido di più del laureato. Inoltre la ragazza ha chiesto sin da subito a Mattcarus di mostrarle lo studio, quindi ha dimostrato estrema umiltà e voglia di cercare il confronto, a differenza di Mattcarus stesso che per tutta la diretta ha parlato per partito preso.
@@makisara8068 va contro i suoi interessi andare contro la dieta vegana, perderebbe una fetta di clientela
@@makisara8068 Assolutamente, lei mi è sembrata estremamente competente e giustamente era scettica, soprattutto viste le cavolate che ha sparato prima Matt Carus. Ma se vogliamo essere intellettualmente onesti non possiamo non riconoscere che, solo in quel caso specifico, Matt Carus aveva ragione, tutto qua.
@@GinoCugino23 questo non è aver ragione, questo è voler avere ragione a tutti. Tu prendi uno studio che non sai leggere, ti fermi solo ed esclusivamente alla "copertina" di quello studio perché ci sono due frasi che vagamente dicono quello che dici tu.
Avere ragione significa sapere che cosa si sostiene e dimostrarmi logicamente la tua idea, cosa che lui non ha fatto.
Più che ragione possiamo dire che ha avuto fortuna per un breve lasso di tempo.
madonna non pensavo Matt fosse così demente
Ma se sei invitato in live (immagino con tempo) cosa accetti se hai una cena fuori ? Questo fa capire la serietà di questa persona
E vabbè, genio il goat come sempre
Una nutrizionista come sofia forse mi potrebbe invogliare a fare una dieta seria e a seguirla 😍
Matt Carus non si può proprio sentire, più sottilmente ignorante del genio...
prima di guardare scommetto che ci sarà maria sofia che continua a parlare, alza il dito, si lamenta se la interrompono e interrompe gli altri
best format di sempre
Bah, Matt oggi non si poteva sentire, molto peggio di Maria Sofia quando è on-fire, zero argomenti, argomentazioni peggio e risposte/atteggiamento di un bimbo moccioloso di 2 anni che si è appena cagato addosso. Riccardo vabbè, personaggio, ma finisce lì. Maria Sofia e il suo amico animalista sono troppo di parte, ma se non altro hanno almeno mantenuto un atteggiamento, quantomeno consono. Andrea e il Don praticamente inesistenti, già con la mente ai loro impegni successivi a questa live di cui gli fregava un cazzo o lì vicino. Mi è dispiaciuto per la dottoressa che si è dovuta subire le puttanate di Matt una dietro l'altra; complimenti però per il self control e la professionalità dimostrata. Alla fine dei conti una live che non lascia nulla, e se non c'era, era uguale.
1:15:00 ci sono fonti ufficiali che mostrano come l'alimentazione vegetariana sia sostenibile. Questi discorsi sull'artificiale e il naturale sembrano dei dogmi e principi che si dovrebbero rispettare chissà perché (tralasciando il discorso della B12 che è la stessa che viene messa nel mangime degli animali). Se dovessimo assumere che per finta ingeriamo "cose artificiali", bisogna risalire al motivo per il quale lo si fa (in questo caso, non uccidere animali). E a meno che qualcuno non dimostri che quelle cose artificiali fanno male, è una polemica insensata che si basa solo su abitudini personali e tradizioni
Sta roba dell'integrazione di B12 nel mangime dei ruminanti è una bufala vecchia vent'anni, viene già prodotta nel rumine, lo insegnano ai bambini nella stessa lezione in cui gli spiegano che la mucca fa Muh. Va bene la dieta vegana, non capisco perché parli di vegetariana, ma almeno aggiornatevi sulle stronzate che propinate, basterebbe una ricerca superficiale sulle principali fonti di divulgazione scientifica.
No.
Genio Matematico è un mito!
genio incompreso è il mio idolo ahahahahah
Matt sta diventando veramente sgradevole.
Ma il signor Bossi da quanto è che non dormiva?
Mi sa che ex genio matematico è diventato un dipreista 😂 🏔️
😂
Ossequi
ma smetterla di invitare genio matematico? sta diventando soltanto una presenza noiosa
qualcuno doveva dirlo
Neanche per idea, fa schiattare
@@annieleonhart all’inizio anche io lo trovavo divertente, ma quando c’è una serata che può essere seria non lo sopporto più di tanto
@@Mattgwd mi fa smattare proprio per questo😶 poi a mio avviso ho trovato alcuni suoi interventi pertinenti in questa live in particolare
@@annieleonhart Tutti i miei interventi sono pertinenti, sono i più pertieni e intelligenti !!!!
Perché ho la sensazione che genio matematico abbia un' altra vita in stile patrick bateman?😂
Rileggilo la banalità del male perché non ci hai capito molto, ha ragione Genio.
Immagina dire talmente tante cavolate che l’unica persona che ti sostiene è “ genio matematico”. Che tristezza che mi fa Matt.
Mi spiegate perché Maria Sofia ha avuto diritto di parola su quello che diceva la nutrizionista che la ha solo interrotta in momenti importanti puntualizzandola con informazioni non precise che hanno solo sviato il discorso visto che non avendo le competenze dovevano essere corrette pure quelle
si vede che Matt non ha la forma mentis di uno scienziato
RIVOGLIAMO DOC TEO
comunque la voce di genio in questa live è uguale a quella del gabbrone 😂
Non sapevo che matt e genio avessero bisogno di una stanza d'hotel
Grande Donnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ci mancava il fra e la suora ahahahah
A oggi il problema della PSA è un problema talmente serio che non sappiamo più come uscirne!
Non sono vegano ma a sentire don Ambrogio sto seriamente considerando l'opzione.
Perché Matt mi sembra sempre di più a ENRY CAVILL?
Matt parlava in ambito bodybuilding, e ha ragione. È impossibile essere vegani e fare bodybuilding avendo gli stessi risultati di uno che mangia carne e derivati
Tutte pippe mentali nel bodybuilding ciò che ti fa diventare grosso e allenamento, invece la gente si fa troppe pippe sul alimentazione
@@lucaserafinilauri4829 non è assolutamente vero 😂😂😂 studia e informati. Per diventare grosso non basta allenarti devi seguire la dieta. E se vuoi gareggiare e vincere devi essere ossessionato sia di allenamento che di dieta e farti quelle che tu definisci “pippe”. 2 cose contano dieta e allenamento. Se una delle due non c’è i risultati non ci sono, o forse ci sono ma solo per chi ha appena iniziato
genio matematico tutto catafratto
Al genio d citerei Ghandi: "Chi può dire che la vita di un maiale valga meno della mia???".
Dovevate invitare anche Giuseppe Cruciani ahahah
Anche I bodybuilders onnivori si fanno gli shakes di proteine in polvere ormai tutte di origine vegetale (non siero del latte), quindi non vedo dove sia il problema
vogliamo rapallo
Posso dire che sentire un prete che dice "Ve le siete cercate" fa veramente schifo. Non erano loro a dire che non bisogna usare la violenza e di porgere l'altra guancia?
Si esatto ma che prete é? 😅😅😅
ma che ragionamento è hhahah
Genio il migliore
(sono onnivoro, ma) Matt Carus in questa live ha fatto capire molto di sé. Partendo dall'arrampicata clamorosa sulla B12, passando per improbabili interpretazioni della letteratura scientifica, per finire con gli insultini da passivo aggressivo frustrato a fine live. A un tempo ha palesato sia il suo fare finta di non capire le argomentazioni dell'interlocutore, metodo su cui ha fondato una carriera, e la sua indole da prevaricatore.
D'altronde c'è da farsi due domande se i soliti, e i soli, a essere sempre d'accordo su tutto sono Matt, il genio matematico e don Ambrogio. Altri due prevaricatori come lui.
Non ho guardato il video ma già so le ca che dirà andrea.
rispondo in anticipo alle frasi che dirà
_"vuoi distruggere secoli di cucina per un piccolo cerbiatto poverino": ODDIO QUANTI BIAS.
1 Stai scherzando? Dovremmo forse rimettere le torture per i secoli di tradizione e "scienza delle torture"? se è giusto mangiare gli animali, il motivo non è certo questo. i secoli di cucina non c'entrano nulla.
2 mi dispiace ma non devi per forza sembrare per forza un "maschio alfa" che non si intimorisce, non ha senso. (ed essere forti non c'entra nulla con la pietà)
_"gli animali non contano nulla": la forma del corpo non determina il diritto a non soffrire. possiamo mangiarli, ma non dobbiamo farli soffrire (su questo punto credo che anche andrea sia d'accordo. non credo sia cosi stupido da dire che possono tranquillamente soffrire)
_"solo gli animali intelligenti non devono essere mangiati": no. te lo riscrivo meglio: solo gli animali che capiscono che stanno per morire non dovrebbero essere mangiati (così va meglio)
Andrea avrà anche una laurea in fisica (mi pare), ma dobbiamo sempre tenere presente che questo non gli da ragione su qualsiasi argomento a priori. Quando si parla di filosofia o di etica, Andrea si trasforma magicamente in una capretta, duro ma vero. Se per voi ha ragione anche su questi argomenti, avete semplicemente poca esperienza negli ambiti filosofici. l'esperienza si fa con MOLTI dibattiti e MOLTI libri che parlano dell'argomento.
matt carus veramente imbarazzante in questa live, parla giusto per dar fiato alla bocca
ma anche don ambrogio sta cercando di smettere di fumare come kok?
Volevo aggiungere un dettaglio. Esistono delle culture e delle popolazioni che nella loro dieta non presentano la carne. Però non ci sono tutti questi problemi alimentari menzionati. Pensate soltanto che Margherita Hack faceva pure sport agonistico da giovane ed è nata con una dieta vegetariana e lei stessa ha detto che durante la guerra molti morivano per la mancanza di carne perché erano abituati a mangiarla mentre la sua famiglia avendo il proprio allevamento e abituati con uova e altri tipi di cibi hanno affrontato la situazione molto meglio. Non lo dico io, su internet dovrebbero esserci altre informazioni inerenti. Poi per la dieta vegana non saprei dire con dati che risalgono a tanto tanto tempo visto che comunque nei media è una cosa abbastanza nuova soprattutto in Italia ma se ben gestita e soprattutto se seguiti da nutrizionisti non ci dovrebbero essere problemi. La carne soprattutto quella di allevamento intensivo causa un sacco di patologie legate al sangue e fanno aumentare la probabilità di tumore. Purtroppo è così ragazzi, per questo ci sono tante persone che ne parlano. Inoltre con gli allevamenti intensivi stiamo rovinando il pianeta e l'equilibrio naturale.
Se vogliamo fare solo cherry picking, allora al posto di Margherita Hack io ti porto "vegan dropout rate" tasso di abbandono vegano che ammonta a 84%. Su Internet trovi racconti di ex vegani ed ex vegetariani che sono ritornati indietro a causa di problemi di salute devastanti, dovremmo parlare di loro ma la setta odia la gente che mangia carne per necessità e non gonfia il portafoglio delle multinazionali che ti vendono l'hamburger di soia. I vegetariani nel mondo sono un miliardo e gli onnivori sono leggermente in settemiliardi, le popolazioni più longeve del mondo sono l'Italia e il Giappone, l'India non è nemmeno tra i primi venti, oltre al fatto che esistono degli studi che dicono che l'eliminazione della carne comporta disturbi dell'umore come depressione, ansia e autolesionismo.
@@annieleonhart In realtà con una dieta vegetariana risparmi molti molti più soldi (ti fai dei fagioli e sono 80 cent). Poi conosco persone vegetariane grandi di età che sono vissuti con la dieta vegetariana che stanno benissimo.Sulla questione umore io ho sofferto di depressione quando ero ancora onnivoro e ora che mangio vegetariano sto molto ma molto meglio lontano da brutte situazioni psicologiche.
@@staruniverse9487 sulla questione economica ci sarebbe da discutere in realtà, ma la dieta vegana e la dieta vegetariana non è minimamente adatta ai grandi numeri come dimostrano gli ex vegani e gli ex vegetariani, e settemiliardi di persone al mondo sono onnivore e non muoiono tutti di cancro
@@annieleonhart Ricordiamoci comunque che il cancro è collegato a tanti motivi. Ma è risaputo che una dieta con abbondanza di carne porta a tumori e problematiche legate al sangue, al diabete e al colesterolo. E poi ritengo comunque che la dieta sia molto personale dallo stile di vita e da cosa una persona si sente di più.
@@staruniverse9487 nessuno mette in dubbio che mangiare troppa carne sia deleterio, ma eliminarla del tutto per questo è un estremo, basta ridurre e bona
Se solo ci fossero persone che sapessero davvero argomentare a livello di Mari Sofia o oltre vorrei vedere dove potremmo finire
Quanto è bella Sofia Ballati
Rispetto un sacco Matt,ma questa volta si è posto come un vero boomer.
1:42 Riccardo sempre il migliore a ribaltare le situazioni😏
2:20 MattCarus senza barba è chaddissimo
sono seriamente sbalordito da come in molte occasioni, durante questi dibattiti, ci siano alcuni ospiti così disonesti intellettualmente, populisti e schiavi del loro personaggio che mi portino al punto di "tifare" per maria sofia 😂😂😂
(sofia ballatti top ospite)
Impossibile tifare per Mariasofia
Comunque non per prendere le parti di Matt ma mi sono informato riguardo a Carl Lewis, e lui stesso ha ammesso più volte di essere risultato positivo al test del doping. Poi il resto delle cose da lui dette sono discutibili, ma dato che Mariasofia si difendeva tanto su questo atleta mi sento di dissentire.
(si dopava già prima di diventare vegano)
Sì gli atleti che hanno citato sono dopati, ma per quanto riguarda quello che dice Matt, cioè che uno che mangia carne sia più prestante di un vegetariano/vegano, non ci sono minimamente delle prove.
La prova empirica: chi vince le gare mangia carne, è dovuta a un fatto di probabilità, se supponiamo che su 10 atleti in gara che seguono una dieta perfetta e si allenano da anni 9 siano onnivori e 1 vegetariano/vegano, a parte il fatto che secondo le evidenze scientifiche vincerebbe chi ha una miglior genetica, le probabilità statistiche senza tener conto di nessun fattore sarebbero semplicemente: 9 a 1.
In sintesi il fatto che chi vinca le gare di Natural bodybuilding sia onnivoro è dovuto a un fatto che ci siano molte più persone onnivore a praticare bodybuilding che persone vegetariane/vegane.
@@africano6558 infatti bisognerebbe vedere le % relative a ogni gruppo
@@chaossspy6723 come negli scacchi gli uomini sono nettamente superiori alle donne è dovuto molto probabilmente a fattori di percentuali di giocatori maschili e femminili; non a caso nella storia c'è stata una donna, Judit Polgar, in grado di competere con i migliori al mondo.
@@africano6558supercazzola per nascondere l'evidenza, secondo te perché tutti i migliori atleti o quasi tutti sono onnivori? Sarà mai che mangiare carne è meglio rispetto a mangiare solo insalata? Penso che ne sappiano qualcosa visto che anche loro sono seguiti da nutrizionisti, altroché tal sofia laureata l'altro ieri che il massimo atleta che avrà seguito è il campione over 80 di bocce di Volterra probabilmente. Senza offesa per lei che comunque ha studiato ma finché non si dimostra concretamente che sta dieta vegana faccia bene sono tutte chiacchiere, e io conosco storie di vegani che sui 50 hanno fatto brutta fine, dal momento che nulla è più affidabile dei miei occhi io mai mi convincero che la dieta vegana è salutare
Uno studio può dire tutto e il contrario, per questo andrebbero analizzati, e chi fa ciò, sono i ricercatori, che si leggono decine e centinai di articoli per confrontarne i risultati, mai sentito parlare di META-ANALISI, le basi ragazzi, le basi, altrimenti con i singoli studi potremmo dimostrare tutto quello che vogliamo, specialmente se non ne capiamo il linguaggio scientifico.
Matt e Genio, maleducati come sempre, quando diventeranno grandi magari cambieranno atteggiamento.
per una volta sono stato d' accordo con genio matematico, Matt Carus invece l' ho visto leggermente arrabbiato, tuttavia ho supportato la maggior parte delle argomentazioni, sarebbe stato più interessante se ci fosse stato Doc Teo e se Andrea fosse rimasto più allungo
Genio matematico è di un ignoranza assurda zio can
io depresso dopo che don ambrogio va via dal mio quartiere il 21 ottobre
La quantità di errori logici espressi da genio matematico, o qualunque nome voglia adottare, é imbarazzante. Immagino utilizzi certe modalità per ottenere attenzione, ma dimostra solo incompetenza
La cosa incredibile è pure che studia matematica all'università e ne fa un vanto
Mi bannerebbero se dovessi esprimere le mie opinioni su questa faccenda e sulle cazzate che dice MariaSofia… peggio di Rapallo… vocabolario aulico per fare scena ma il suo contenuto é frivolo. Vorrei tanto avere un dibattito con lei 😂😂😂
Cazzo anche io ahahaha
Io sarei curioso di aver un dibattito con Maria Sofia, ma allo stesso tempo son quasi certo che dopo nemmeno 5 minuti che parla, mi romperei i coglioni in maniera sovrumana
@@giovannidessupoiu5555 Concordo. Il problema è che non vuole essere interrotta, ma io penso che non si possa nemmeno instaurare un dibattito se parli per minuti e minuti. Se vuoi un dibattito devi lasciare che ti rispondano al momento mentre parli, perché altrimenti quando finisci gli altri non sanno da dove partire e molte cose le si dimenticano anche.
@@king60hz_ per me c'è anche il problema che spesso non sa di cosa parla, magari ha una vaga idea ma non ha la dinamica a 360°, lei cerca di parlare di tutti gli argomenti ma la maggior parte o non ha abbastanza conoscenza o quando c'è l'ha è di un arroganza allucinante, quindi ti fa anche cadere le palle su ste cose
Non c'è nessuna differenza tra il valore della vita di un essere umano e il valore della vita di una formica
Allora fatti fuori che ci fai un favore
@@mamba9 da un italiano medio non ci si poteva aspettare una risposta molto diversa o matura
@@kokushikiotsutsuki1277 ahah perché tu sei superiore ?
@@kokushikiotsutsuki1277 ahah perché tu sei superiore ? Che paragoni il valore di una persona a quella di una formica
@@mamba9 mai detto di esserlo e il fatto che tu abbia capito questo la dice molto. Semplicemente ho una opinione che va contro quella di moltissime persone. Tutto qui, semplicemente per me ogni vita ha lo stesso valore e non c'è nessun motivo per definire una vita "superiore". Questa parola non ha alcun significato
Voglio passare una giornata con genio matematico
il genio è basato
Aiutate genio matematico,lo vedo alquanto scavato in faccia 😂
Matt carus ha esagerato e stato anche maleducato purtroppo
28:10 meno male che ci sta Andrea, bravooo 👏🏻👏🏻👏🏻
- maria sofia + genio matematico
Ma rega scherziamo maria Sofia che parla sopra alla nutrizionista e la eclissa ma perché non la fa parlare in Santa Pace
genio matematico assassino
Danni alla società sta gente
miglior format
matt carus mamma mia che bassezza figlio mio
Io sto amando sempre di più Maria Sofia
1. Etica e moralità: Gli animali hanno la capacità di provare dolore, paura e sofferenza, proprio come gli esseri umani. Sulla base di queste emozioni e del principio di empatia, è eticamente sbagliato infliggere violenza su di loro.
2. Diritti degli animali: Gli animali hanno il diritto di vivere una vita dignitosa e senza violenza. La violenza sugli animali va contro questo principio di base dei diritti degli animali, che stanno guadagnando sempre più riconoscimento a livello globale.
3. Benefici per la società: Allevare gli animali in modo umano e trattarli con rispetto non solo promuove il benessere animale, ma può anche portare a benefici per la società. L'utilizzo di metodi non violenti nell'agricoltura, ad esempio, può ridurre l'impatto ambientale negativo dell'industria e migliorare la salute pubblica.
4. Educazione e compassione: Insegnare ai giovani il rispetto e la compassione verso gli animali è fondamentale per sviluppare una società più umana. La violenza sugli animali può avere l'effetto opposto, contribuendo alla normalizzazione della violenza e all'insensibilità verso il dolore altrui.
5. Alternativa alla violenza: Esistono alternative alla violenza sugli animali per soddisfare le nostre esigenze. Ad esempio, si può optare per una dieta vegana.
6. Equilibrio ecologico: Gli animali svolgono un ruolo importante nell'equilibrio ecologico. La violenza sugli animali può portare a squilibri nell'ecosistema e avere conseguenze negative per la vita umana e il nostro ambiente.
Ahahah dai l'hai distrutta , anche a me sta antipatica ma non ho mai scritto una lista del perchè. Comunque il tuo sarcasmo è stupendo ❤
@@Dannoelgordillo forse era troppo articolato per te...nessuna ironia tesoro mio
o mio dio una lista di cosa completamente inutili, gli animali sono animali. L'uomo è in cima alla catena almentare, quindi tutte le altre specie sono inferiori.
Le persone che danno troppo valore alla vita animale rispetto che ha quella umana mi fanno paura.
Io poi non comprendo il motivo di difenrderli, mio nonno aveva galline e conigli, quando poi 10 anni fa non potevamo più terni gli ha tagliato la testa e bon.
@@lucafranchi1574 IL FATTO CHE L'UOMO È IN CIMA ALLA CATENA ALIMENTARE NON GIUSTIFICA IL TORTURARE GLI ANIMALI. COSA NON CAPISCI?
Questo ragionamento:
Sono inferiori=>possono morire
NON È UN RAGIONAMENTO LOGICO.
Capiscimi ti prego.
Il fatto che non sono intelligenti come noi, che si ucc facilmente, non giustifica la loro sofferenza. Lo capisci?
@@lucafranchi1574 E no, non sto dicendo che la vita animale è importante quanto quella umana, sto dicendo che non è insignificante. Non sto dicendo nemmeno che non li possiamo mangiare.
Sto solo dicendo che il fatto che li possiamo mangiare non deriva dal fatto che sono "inferiori" e che siamo in cima alla catena alimentare. Ti prego ragiona su questo.
La frase "il più forte uccide il più debole" non è logica, è solo la natura, ma la giustizia non è naturale, e la natura non è giusta.
Si ma senza Rapallo non ha senso
ero dalla parte delle forze dell'ordine ma le argomentazioni, puntuali, ragionate di francesco mi hanno convinto decisamente sul fatto che la cosa potesse essere gestita diversamente
No come non riesco a capire cosa ci sia di difficile, erano pericolosi. Via basta.
@@gallimimus_7277 e invece no, sono d'accordissimo sul fatto che se sopprimerli fosse la cosa giusta da fare andasse fatta senza troppe questioni, ma attendere giorni, settimane per sanificare l'area fa capire che in realtà è stata una scelta politica più che pratica... imho
@@gallimimus_7277live: non vista
@@gallimimus_7277si ma se non sanifichi che senso ha la soppressione i virus restano comunque nel terreno e come i ragazzi del rifugio escono disperdono il virus che resta nelle scarpe
secondo me non dovrebbe piú portare gente come Maria Sofia anche perchè le sta dando molta visibilità, gli unici decenti erano Andrea e Sofia, è giusto anche nei confronti della chat visto che non vogliono queste tipo di live
Ma forse più che Maria Sofia non dovrebbero essere più portate persone come il genio matematico, che si vede che viene invitato solo ed esclusivamente per essere perculato. Ed è, tra le altre cose, parecchio fastidioso. Lei ha le sue idee che piacciano o meno, però almeno è rispettosa di tutti ed è quella che cerca il confronto in maniera anche pacifica. E lo dice una a cui non piace Maria Sofia.
Maria sofia è forse una tra le persone più oneste e rispettose tra gli ospiti di grenbaud. Non sminuisce gli altri con commenti denigranti nei loro confronti, argomenta in modo molto intelligente ciò che dice e rispetta il turno di parola lasciando che TUTTI parlino. Il fatto che a molti di voi non piaccia per le sue scelte di vita, per il modo in cui si esprime, o per le sue espressioni facciali NON è una scusa per buttarle continuamente odio addosso. Ti basta leggere la chat di gren quando lei semplicemente esprime una sua idea, non c'è MEZZO commento che sia in disaccordo con lei e che lo esprima in modo educato, sono tutti INSULTI e PRESE PER IL CULO. Fatevi un esamino di coscienza prima di commentare.
@@makisara8068 esatto.
@@elisamazzini1775 ma infatti la gente parla per partito preso. "non mi piace Maria Sofia e ciò che dice, allora non invitatela più" quando al massimo quelli che non dovrebbero essere più invitati sono quelli che vogliono volutamente infastidire e provocare perché amano il dissing facile. Una persona può anche non piacere a livello ideologico, non è una giustificazione a non volerla vedere tra gli invitati.
@@makisara8068 hai espresso in maniera impeccabile il mio pensiero
matt ha il mento dale cooperiano (chi sa sa)
La live del secolo sarebbe con:
Genio
Maria Sofia
Doc Teo
Sofia Ballati
Rapallo
Andrea
Matt Carus
Anche il don
Ma un livello di argomentazione così basso come quello di MattCarus non pensavo fosse raggiungibile
00:30 Stalin is this you?