Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
진짜 눈을 의심하게 하네
영상을 안보고 댓글들 다나 ; 앞에 아기차 가는거로 뭐라 하는게 아니라 중앙선 넘어 따릉이한테 돌진하는데 그거 위험하다고 올린거 같구만 영상올린애가 앞차랑 뭔 상관이 있다고
욕먹는 댓글 보다가 님 댓글보고 다시 영상 봤네요 제목도 그렇고 반대편 따릉이가 있는거 맞네요오~
@@궁금바리 댓글보고 속터질 업로더 생각에 맘이 아프네요 엄청 억울할듯... 해명없는거로 바선 보살인거 같기도 하고
언론 기사에서도 제목만 보고 댓글다는 것처럼 유튜브도 그런게 많아요. 거기에 무슨무슨 법 해서 본인 관이 강한 사람들은 엉뚱한 댓글달기 쉽상입니다..
뭘 의심해 앞도 안보고 다녀?갑자기 끼어들기라도 했는가봐!!!
애기자전차도 자전차 도로로 가는거 맞구만.자라니들이 뒤에서 서행하면서 천천히 따라가야지.. 욕처먹고 싶나?
자전거 도로로 다녀서 뭐라그런거 아니고 애기가 반대편에 자전거오는데 중앙선 넘어서 방향을 트니까 위험하다고 하는 거죠....다짜고짜 욕부터하려는 생각부터 고치셔야겠네요..
저게 법상 분류로 장난감인지 차인지 제대로 알고 댓글다는건가? 요즘 인라인도 법이 바뀌어서 장난감이었다 차로 바뀌었는데 그것도 모르고 공도주행하는 인라인들 좀 있더만 왜 저 애도 공도 주행 시켜보시지?
풉...
나도 항상 내눈을 의심하지
이런 논리라면 자전거는 차로로 절대 다니면 안되지.
지들은 도로 한가운데로 다니면서 저런말 하니 웃기네 ㅎ
구독자가 30명이나 있다는거에 내눈을 의심함
나도 항상 눈을 의심함 ㅋ
ㅋㅋ
자전거도 전기자전거같은데?
이런건 왜 올려서 스스로 욕을 먹냐 ㅋ
난 님의 뇌구조를 의심함
니가 더문제다~
자전거의 전유물이라 이건가? 자전거도로는 맞지. 하지만, 자전거를 탄 이상 보행자와 저런 약자를 보호할 생각부터 해야 정상 아닌가?
전유물이 아니라 보행자를 보호하려고 만든게 목적이지 그 마저도 보행자가 지키지 않으면 스스로 보호받을 권리를 포기하는거고. 요즘 재판에서도 보행자 과실 반은 물리더만 그말인즉슨 애가 다쳐도 치료는 애비부담이란 뜻이지.
ㅂ....
욕만 먹네
좀 웃기긴하네요ㅋㅋㅋㅋ 차도에 자전거가 어떻게 돌아다니는지 아시죠?
차도에 자전거 다니는 게 문제 없음요. 차가 도로의 주인이 아닙니다
??
진짜 눈을 의심하게 하네
영상을 안보고 댓글들 다나 ; 앞에 아기차 가는거로 뭐라 하는게 아니라 중앙선 넘어 따릉이한테 돌진하는데 그거 위험하다고 올린거 같구만 영상올린애가 앞차랑 뭔 상관이 있다고
욕먹는 댓글 보다가 님 댓글보고 다시 영상 봤네요 제목도 그렇고 반대편 따릉이가 있는거 맞네요
오~
@@궁금바리 댓글보고 속터질 업로더 생각에 맘이 아프네요 엄청 억울할듯... 해명없는거로 바선 보살인거 같기도 하고
언론 기사에서도 제목만 보고 댓글다는 것처럼 유튜브도 그런게 많아요. 거기에 무슨무슨 법 해서 본인 관이 강한 사람들은 엉뚱한 댓글달기 쉽상입니다..
뭘 의심해 앞도 안보고 다녀?
갑자기 끼어들기라도 했는가봐!!!
애기자전차도 자전차 도로로 가는거 맞구만.
자라니들이 뒤에서 서행하면서 천천히 따라가야지.. 욕처먹고 싶나?
자전거 도로로 다녀서 뭐라그런거 아니고 애기가 반대편에 자전거오는데 중앙선 넘어서 방향을 트니까 위험하다고 하는 거죠....
다짜고짜 욕부터하려는 생각부터 고치셔야겠네요..
저게 법상 분류로 장난감인지 차인지 제대로 알고 댓글다는건가?
요즘 인라인도 법이 바뀌어서 장난감이었다 차로 바뀌었는데 그것도 모르고 공도주행하는 인라인들 좀 있더만 왜 저 애도 공도 주행 시켜보시지?
풉...
나도 항상 내눈을 의심하지
이런 논리라면 자전거는 차로로 절대 다니면 안되지.
지들은 도로 한가운데로 다니면서 저런말 하니 웃기네 ㅎ
구독자가 30명이나 있다는거에 내눈을 의심함
나도 항상 눈을 의심함 ㅋ
ㅋㅋ
자전거도 전기자전거같은데?
이런건 왜 올려서 스스로 욕을 먹냐 ㅋ
난 님의 뇌구조를 의심함
니가 더문제다~
자전거의 전유물이라 이건가? 자전거도로는 맞지. 하지만, 자전거를 탄 이상 보행자와 저런 약자를 보호할 생각부터 해야 정상 아닌가?
전유물이 아니라 보행자를 보호하려고 만든게 목적이지 그 마저도 보행자가 지키지 않으면 스스로 보호받을 권리를 포기하는거고. 요즘 재판에서도 보행자 과실 반은 물리더만 그말인즉슨 애가 다쳐도 치료는 애비부담이란 뜻이지.
ㅂ....
욕만 먹네
좀 웃기긴하네요ㅋㅋㅋㅋ 차도에 자전거가 어떻게 돌아다니는지 아시죠?
차도에 자전거 다니는 게 문제 없음요. 차가 도로의 주인이 아닙니다
??