Al final de cuentas, lo único que va atravesar los tiempos, es la foto impresa y que además ... ya sabemos probadamente, es que pueden durar muchos años.
Yo hasta el 2022 era de los que pensaba que con solo tener las fotos digitales era importante , pero una vez que empiezas a impirmir tus fotos es algo increíble. Y no es lo mismo ver una foto impresa en papel que en el móvil y menos cuando imprimes en papel de fine art
A mi parecer, una de las más interesantes, amenas y, sobretodo, participativas charlas del Fotoweek 2015 que he visto. La mayoría del resto de charlas han sido mera propaganda de artistas y marcas (y me he visto todas). No pretendo hacer de este comentario una queja, sino una crítica basandome en mi apreciación como espectador. Pienso que se pueden combinar la publicidad y la promoción artística con la enseñanza. La idea de estas charlas o ponencias fue fabulosa y espero se repitan en 2016. También espero que el próximo Fotoweek haya micrófonos para todos! :D Un saludo y mis mejores deseos para Casanova Foto y todo su equipo.
Ningún medio es mejor que otro simplemente son diferentes y algunos son accesibles para un cierto número de artistas y otros a otros. Excelente debate me quedó con lo de tratar de finalizar la obra que es algo que sea cual sea el medio usado muchas veces no hacemos... Saludos desde México.
nada que hacerle,. si a alguien le gusta la impronta de una foto analogica no lo va conseguir con ningun filtro digital.. mas calidad, mas gama, mas lo que quieras.. pero nunca se emula una cosa con otra
¿Que tal? Un saludo desde Perú. Tengo una pregunta: ¿Cuáles son las dimensiones o parámetros con las que se imprimió la fotografía? Me ha dado una curiosidad, también deseo colgar mis trabajos y tal como se ven las fotos del vídeo me parecen geniales. PD. Muchas gracias por hacer estos vídeos. De verdad que encanta aprender de gente que muestra su pasión a flor de piel.
Repelus hablar del movil sobre fotografía? No entiendo por qué. Se le da demasiada importancia al medio me parece a mí en lugar de al instante que se puede captar. Sea con una cámara de 6 mil euros en manual o con un móvil en automático. Ahí tenéis a Rodrigo Rivas, fotógrafo que defiende la fotografía con el movil. Por lo demás una charla buenísima, tal vez d e las que más me han gustado.
Es la evolución... los que hicieron análogicas tuvieron repelus al digital, los que transitaron al digital ahora tienen repelus a móvil y los que ahora hacen con el móvil quizás pronto tendrán repelus a hacerlas no sé... con el smartwatch o cualquier cosa. Es la propia resistencia que va encontrando el arte al evolucionar.
Excelente el contenido, una lastima el audio. Quienes vivimos en otros países y no podemos asistir nos perdemos mucho por los problemas de audio. Una consulta, ¿es casualidad que la edad promedio de los asistentes sea de +45?. O es lo que se ve en los paneos del público. Gracias por compartir estas charlas.
+Alejandro Sosa Hola Alejandro, hemos mejorado bastante en ese aspecto pero somos conscientes que podemos mejorar aun más y estamos dispuestos a hacerlo. En esa charla, la mediana de edad, seguramente por la temática, era bastante elevada. Saludos.
4 года назад+2
Las fotos en blanco y negro duran mas en el tiempo.
Hola Markitos, no podemos recomendarte una entre las miles de opciones que hay ahora mismo en cámaras de ocasión analógicas. Según tu presupuesto, a lo que llegues y solo aconsejarte que tengas controles manuales. Saludos.
Fantástico, el eterno dilema entre analógico y digital. Yo reivindico el analógico : soy un clásico, pero en todo. Pie- nso que el analógico crea una relación más directa con el fo- tógrafo , no sé muy bien como explicarlo, es como cuando vas en un descapotable tipo Mazda ( el M5 creo ) y se establece ese componente emocional.
Eso no es verdad no son reales, solo son tonos convertidos de color a blanco y negro, ya que lo real es EL COLOR, no tonalidades blanco y negro que repito son transformadas a tonos blanco y negro pero tomados de COLORES...
un apaluso para estos dos artistas.. cada cual con su teoria respetable.. y una patada en el trasero al encargado de sonido... que se dedique a otra cosa..
para que suben estos vídeos a la web,si al final, no es mas que una reunión para los presentes,las preguntas del publico no se les escucha ni un carajo,y los exponentes mucho bla,bla bla y poca materia
Al final de cuentas, lo único que va atravesar los tiempos, es la foto impresa y que además ... ya sabemos probadamente, es que pueden durar muchos años.
Yo hasta el 2022 era de los que pensaba que con solo tener las fotos digitales era importante , pero una vez que empiezas a impirmir tus fotos es algo increíble. Y no es lo mismo ver una foto impresa en papel que en el móvil y menos cuando imprimes en papel de fine art
No había visto este video. Concuerdo con lo de "finalizar". Así sea en una cámara estenopeica, la finalidad debería ser la misma.
A mi parecer, una de las más interesantes, amenas y, sobretodo, participativas charlas del Fotoweek 2015 que he visto. La mayoría del resto de charlas han sido mera propaganda de artistas y marcas (y me he visto todas).
No pretendo hacer de este comentario una queja, sino una crítica basandome en mi apreciación como espectador. Pienso que se pueden combinar la publicidad y la promoción artística con la enseñanza.
La idea de estas charlas o ponencias fue fabulosa y espero se repitan en 2016.
También espero que el próximo Fotoweek haya micrófonos para todos! :D
Un saludo y mis mejores deseos para Casanova Foto y todo su equipo.
cojonudo,muy didáctico,la unica pega el tema del sonido.Gracias amigos!
Toni...las impresoras....el papel....me parece interesantisimo. podran hacer un video al respecto?. Saludos. Les aprendo montones
Ningún medio es mejor que otro simplemente son diferentes y algunos son accesibles para un cierto número de artistas y otros a otros. Excelente debate me quedó con lo de tratar de finalizar la obra que es algo que sea cual sea el medio usado muchas veces no hacemos... Saludos desde México.
impresionante Toni! !
Los vídeos que hacéis con estos dos titanes son muy interesantes :)
nada que hacerle,. si a alguien le gusta la impronta de una foto analogica no lo va conseguir con ningun filtro digital.. mas calidad, mas gama, mas lo que quieras.. pero nunca se emula una cosa con otra
¿Que tal? Un saludo desde Perú. Tengo una pregunta: ¿Cuáles son las dimensiones o parámetros con las que se imprimió la fotografía? Me ha dado una curiosidad, también deseo colgar mis trabajos y tal como se ven las fotos del vídeo me parecen geniales. PD. Muchas gracias por hacer estos vídeos. De verdad que encanta aprender de gente que muestra su pasión a flor de piel.
Repelus hablar del movil sobre fotografía? No entiendo por qué. Se le da demasiada importancia al medio me parece a mí en lugar de al instante que se puede captar. Sea con una cámara de 6 mil euros en manual o con un móvil en automático. Ahí tenéis a Rodrigo Rivas, fotógrafo que defiende la fotografía con el movil. Por lo demás una charla buenísima, tal vez d e las que más me han gustado.
Es la evolución... los que hicieron análogicas tuvieron repelus al digital, los que transitaron al digital ahora tienen repelus a móvil y los que ahora hacen con el móvil quizás pronto tendrán repelus a hacerlas no sé... con el smartwatch o cualquier cosa. Es la propia resistencia que va encontrando el arte al evolucionar.
Excelente el contenido, una lastima el audio. Quienes vivimos en otros países y no podemos asistir nos perdemos mucho por los problemas de audio.
Una consulta, ¿es casualidad que la edad promedio de los asistentes sea de +45?. O es lo que se ve en los paneos del público.
Gracias por compartir estas charlas.
+Alejandro Sosa Hola Alejandro, hemos mejorado bastante en ese aspecto pero somos conscientes que podemos mejorar aun más y estamos dispuestos a hacerlo. En esa charla, la mediana de edad, seguramente por la temática, era bastante elevada. Saludos.
Las fotos en blanco y negro duran mas en el tiempo.
Hola toni, me gustaria tener una camara analogica pero no conozco mucho de ese campo, que camara me rocomendarias comprar?
Hola Markitos, no podemos recomendarte una entre las miles de opciones que hay ahora mismo en cámaras de ocasión analógicas. Según tu presupuesto, a lo que llegues y solo aconsejarte que tengas controles manuales. Saludos.
Muy bueno, la unica pega, el audio. Saludos
favor poner mas cuidado en el sonido en ocaciones muy deficiente.
Gran debate
Fantástico, el eterno dilema entre analógico y digital. Yo
reivindico el analógico : soy
un clásico, pero en todo. Pie-
nso que el analógico crea una
relación más directa con el fo-
tógrafo , no sé muy bien como
explicarlo, es como cuando vas
en un descapotable tipo Mazda
( el M5 creo ) y se establece ese componente emocional.
Sois unos auténticos patas negras. Como la fotografía
colgada en una pared no hay nada.
Ver, oír, gustar, sentir, tocar + pasión = analógico.
Ese puntito de emoción es la base de la fotografía, llámalo
también pasión.
No se oye al publico
Mal sonido.
Eso no es verdad no son reales, solo son tonos convertidos de color a blanco y negro, ya que lo real es EL COLOR, no tonalidades blanco y negro que repito son transformadas a tonos blanco y negro pero tomados de COLORES...
un apaluso para estos dos artistas.. cada cual con su teoria respetable.. y una patada en el trasero al encargado de sonido... que se dedique a otra cosa..
Un poco talibanes del analogico
Para los que no tenemos capacidad económica para pasar a papel...
para que suben estos vídeos a la web,si al final, no es mas que una reunión para los presentes,las preguntas del publico no se les escucha ni un carajo,y los exponentes mucho bla,bla bla y poca materia
MIGUEL ANGEL YA ME CAIO MAL ES BIEN NECIO
Jajajaja un cague de risa