출퇴근용으로 사용하면서 8개월 정도 탔으면 거의 새차임.. 제가 차주라도 새차 달라고 하겠네요.. 아니 차주는 저기 주차한 죄밖에 더 있습니까? 잘못은 주차장 쪽에서 해 놓고 왜 차주에게 손해 보는걸 감수하라는 거죠?? 저기 보니까 주차할때 차 스토퍼도 낮고 심지어 안전 팬스 조차도 없음.. 뭐 저런 주차장이 다 있음. 그리고 차 주차할 때 속도를 낮춰야 하는데 저 속도로 앞으로 돌진하는 건 뭔가요?? 주차를 할 때 보통 저렇게 하세요?? 그리고 정면에서 박은 것도 아니고 1M높이에서 떨어졌는데 주차장 주인은 진짜 날도둑넘 심뽀 아닙니까?? 저 같아도 저차 주차장 주인이 인수하고 새차 사달라고 할거 같은데요? 차량주인은 그냥 마른하늘에 날벼락 아닙니까?? 주차장 주인 진짜 날도둑심뽀네..
내가 니 댓글보고 기가차서 로그인했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차주 맘아프고 속상한건 알지만 법을 다루는 나라엔 '상식' 이란게 있음. 뭐 지금 대한민국 꼬라지보면 상식이란게 없긴 하지만. 아무튼 물적피해보상 같은것에 대해선 예전에도 한변호사 영상중에 나오는데 '국가 경제 전체적으로 불필요한 지출' 이란게 있음. 맘같아선 새차 달라고 하는게 맞긴한데 대파된것도 아니고 저정도 사고면 차대 차 교통사고에서도 그냥 수리하라고 권함. 무려 법원이. 차가 없거나 법정에 갈 일 없이 착하게만 살아왔던 거 같은데... 변호사 100 명이면 그중에 한 명이나 새차 사다주세요! 할거다 ㅋㅋㅋ 그리고 심뽀가 아니라 심보다. 글공부를 게을리하지마라....
주차장측은 차주 입장이 되보라. 당신들 입장에서만 번지르르하게 글 다듬어서 따박따박 차주 흠집내면서 2차 가해하지 말고! 얼마 타지도 않은 새차를 저 따위로 운전해서 부셔놓고는 무슨 할 말이 있다고.. 주차 영업한다는 사람이 보험도 안 들어놓고, 이건 사고 나도 책임지겠다는 마음 자쳬가 없었다는 뜻이 아닌가!
저도 가끔 이용하는 주차장인데요. 발렛 해주는 주차장은 아닙니다. 주차공간 부족으로 이중주차하게 해서 다른 차 앞에 주차하면 주차관리인이 차를 옮겨 빼준다고 차 키를 차에 두던지 맡기고 가라고 합니다. 주차 스토퍼만 있고 안전 펜스 없는 건 아쉽네요. 또 보험도 없은지는 몰랐네요.
아니 근데 현실적으로 불가능한 이야기라고는 하지만 8개월 탄 새차였으면 차주입장에서 진짜 열받고 돌아버리지 ~ 엔진오일도 아직 안갈았겠구만... 차주 입장에서 수리해서 타고싶겠나? 아마 주차장 사장도 다른데서 8개월된 차 다란사람이 사고 내버리면 새차사달라고 난리칠껄? 물론 뭐 만약 주차장 사장이 이 글에 대댓글을 단다면 아니 자기가 8개월된 차 다란사람이 사고내도 새차사달라 안그럴꺼다 하겠지만 막상 그상황이 되면 안그럴껄? 그리고 그냥 서있는 차 박은 접촉사고도 아니고 붕 날아서 하부는 다른차 위랑 주차장 끄트머리 쓸고 지나가서 작살났을테고 담벼락이랑도 쳐박았는데 저걸 수리해서 타고싶겠음? 주차장입장에서 필요없는 차 인수해서 손해라고는 하는데 유료주차장에 돈주고 맡겼는데 저런 날벼락이 떨어졌는데 얼마나 환장할 노릇임? 그리고 보험을 들어놨어야지 어휴... 주인장도 제보자 차 뿐 아니라 다른차들과 담벼락도 수리해줘야할텐데 설마 관리인한테 다 떠넘기실껀 아니죠? 어휴~
새차인데다가 부웅하고 날라가던데... ㄷㄷ 저 정도면 어느 정도 데미지가 클듯 함. 게다가 비싼차네요. 고치고 나서 당장은 몰라도 나중에 시간이 지나면서 또 무슨 결함이 발생할지도 모르고... 차에 목숨처럼 애지중지 하는 사람들 은근 많은데 새차 사놔라 하는 차주 입장이 전혀 이해가 안가는것도 아닌데 상식적으로 새차 요구는 힘들듯 함. 급발진도 아니고 미숙운전으로 인한 사고니 답답하기도 하고 안전시설도 전혀 안되어 있는데다가 보험도 안돼... 이건 주차장도 문제가 많네요.
@@진소한-f9q 요즘은 7000킬로 타도 신차보다 100만원 더 쳐줘요 차마다 다르겠지만 ㅎㅎ 4000키로면 엔진오일도 아직 안갈았을테고 사람에 따라서 아직 길들이기 하고있을만큼 차 아끼는 사람도 있습니다 8개월 4000키로면 집이 엄청 가까운거 아니면 아껴탄가구만...
살면서 내가 억울하고 하지도않았는데 다 내가 뒤집어쓰고 이런일이 있어요. 솔직한 마음은 엎어버리고싶고, 되돌리고싶고 하는데. 그 과정에서 시간과 노력 또 여러가지일들이 있다보면 어느쪽이 내가 평온해질수있는 가장 합리적일까를 택하는게 현실입니다. 물론 백번천번 억울한거 맞죠. 지나간일을 시간을 되돌리기보다 이런인 저런일을 슬기롭게 해결하는게 인생인것 같습니다
@@-culture 핸드폰이나 냉장고 같은 그냥 전자제품이 아니라 자동차는 목숨을 담보로 하는 기기. 중고차 안 사고 일부러 신차 사는 이유 중에 하나는 원인 모를 고장을 최소화하기 위해서인데, 지금같은 경우라면 수리해서 타더라도 늘 불안할 듯. 그냥 접촉 사고도 아니고 점프력 테스트하듯 저렇게 붕 날아서 꼴아박았는데, 나중에 도로 한복판에서 퍼진다해도 하나도 이상하지 않을 정도임. 운전할 때 항상 미세 진동, 미세 소음 특히 엔진 쪽에 신경 쓰는데 이 정도 사고난 후에는 차에 대한 신뢰감이 없어지지 않을까 하네요.
아무리 보상을 해줘도 피해자에겐 위로가 안될것임ㅋ 가해자 조차 제보글에서 "새차를 수리해야하는 가해자에게 미안하다.."는 식의 이야기를 할 덩도로 새차에 준하는 차인데.. 법에 따라 피해자는 보상 받을 수 있는 범위로 한정적임.. 피해를 100%보상받을 수 없기에 그 억울함과 짜증을 토로하는게 주차장을 이용했던 소비자로써 잘못된건지 모르겠음. 반면 주차장- 가해자에게 100%위로가 되지도 못하는 법적 한도의 보상만를 주장하면서 주차장 위치가 특정되어 영업이 힘들다는둥 죽는 소리를 하고있음. 저정도 품질의 (사고내는) 주차관리인과 시설이 있는곳은 나라도 이용안할것 같고.. 다른 소비자들에게 공익적 목적의 정보를 제공한것이라고 생각함. 즉, 주차장은 자기가 사고치고 자기는 주차장 특정되어서 손해보기는 싫고 보상은 법적 한도에서 더 해줄 생각은 없고- 사고를 쳤으면 본인들이 감수하고 수습을 하세요 피해자한테 요구하지마시고.. 주차장 영업방 특정? 새차물어준다고 했으면 특정 안되게 영상 안올라왔겠네요..
근데 새차를 수리차로 만들어버렸는데 그냥 수리만 해주는 걸로 되나? 저거 중고차 내놓으면 제값도 못 받아. 사고기록이 다 남는데. 그리고 저 정도 사고면 프레임 손상까지 나서 따로 기재가 된다. 그리고 중고차 살 때 반드시 피해야 하는 차로 분류기 된다고. 그렇게 만들어놓고 그냥 수리만 해주는 건 안되지. 그리고 어떤 추가적인 결함이 발생될지도 모르는데.
차를 1m 위에서 달리면서 떨어뜨린 것과 똑같은 샹황인데, 저런 차는 수리가 되었다 손 치더라도 타고 다니다보면 항상 찝찝함을 느끼면서 탈수 밖에없죠. 저게 내차였다면 진짜 새차로 바꿔달라고 했을 듯. 멀쩡한 차를 저렇게 박살 내 놓고 수리비 부분만 언급되니 차주분 엄청 열받겠네요. 다른사람이 멀쩡한 내 새차를 1m위에서 그냥 떨어뜨렸다 생각해보세요. 어떤 느낌일지. 고구마 1000개 먹은 느낌일듯.
@@부리스-n2r 새차로 사달라는게 현실적으로 안되지만...저도 첫차 sm5 샀을때 잠도 못자고 새벽에 잘 있나 나와보고 했던거 같은데 ㅋㅋ 한달도 안되서 큰 사고(상대100%과실)가 났는데 큰 사고 한번 나니까 영상에서 블랙박스 차주처럼 그런 생각이 들더군요.. 그냥 이거 가져가서 같은 옵션 뽑아다가 한달 같은 킬로수 타고 달라고... 제네시스 뭐 비싼 차량이니 그 마음 충분히 이해 가는데 ..어떻게 이게 비양심적인건지..내가 낸 사고도 아닌데
전 영상을 본 사람으로서 말씀드리자면.. 저 내용에 대해서 진지하게 고민하고 듣는 사람은 없을 듯 합니다. 주차장의 이미지 실추는 보상을 제대로 했냐 안했냐 여부보다... 주차장에서 근무하는 운전자의 운전실력이 이미지를 실추 시켰다고 봅니다. 그리고 주차장이 인도보다 높은 곳에 위치했음에도 불구하고 팬스가 없는것. 이런것들이 주차장의 이미지를 실추시켰지.. 서로 주고받은 내용때문은 아닌 것 같습니다. 그리고 사실 주차장측의 주장이 사실이란 법도 없습니다. 근거가 없잖아요. 녹음파일을 제시한 것도 아니고... 어떻게 믿으라는건지...
@@이승현-b6v 네.. 피해자의 말도 사실인지 알 수가 없습니다. 그래서 제가 말씀드린게...주차장의 이미지를 실추시킨건... 저 둘이 주고받은 대화나, 보상과 관련된게 아니라... 근무자의 운전실력, 펜스부재.. 뭐 이런것들이 이미지를 실추시킨거라고 말한겁니다;; 주차장측이 이미지 실추의 원인을 다른 곳으로 돌리려고 하는 것 같습니다.
저 차가 과연 현대 공식서비스센터가서 수리 한다고 해도 괜찮을까? 저 정도의 높이에서 떨어졌는데 차 하부 다 긁히고 심하면 휘어졌을텐데 휘어진거 펴고 축 틀어진거 바로 잡는다고 괜찮아 질까? 난 아니라고 보는데 ㅋㅋㅋㅋ 주차장측은 걍 저 차 매입하고 저 차와 똑같은걸로 사주든지 아님 차값을 지불해야 한다고 생각한다. 여기에 피해자측이 렌트를 어찌 할지 합의를 해야 하는거고
사고상황도 명확하고, 과실도 명확하다면 합의해서 보험처리가 됐건 뭐가 됐건 최대한 빨리 처리하는게 여러모로 이득입니다. 어차피 일어난 사고에 자꾸 양념 쳐발라 가며 사고처리는 뒷전이고, 감정싸움으로만 일관하면 끝이 없습니다. 상대방의 자질구레한 말한마디 붙잡고 늘어지면 해결될 일도 안됩니다. 그런걸로 기분상해서 법정싸움 가봐야 아무도 들어주는 사람도 없고, 모두 개무시합니다. 그런거까지 공감해주고 이해해주는건 본인 가족한테나 통하는 거죠.
주차장측이 너무 이기적이지 않나????
내가 차주여도 새차로 보상해달라 할 듯...
지들 피해만 생각하고 보상에 대한 부분에서도 지들 유리하게 하겠다는거고..
저정도 급 차 최근에 뽑아보니 차주맘 이해가댐
차주가 자기 사고로 잘 못 한경우 보험애기가 나오는거지
주차장측에서 다 잘못한건데
감가비건 뭐건 나발이고 수리되도 빡쳐서 차볼때마다 울화통 터질꺼 같은데
저걸 걍 손실만 받고 끝난다고?
ㅈㄹ하네
저리비싼차를 8개월만에 저렇게됐는데 수리해준다해도 나같아도 기분 더럽고안좋음.손해20프로준다해도 싫음.저상태 다고치면 차팔면 똥값됨.보험사측정손해액 20프로서 주차장측에서 따로 더더더챙겨주면모를까~?ㅉㅉ 입장바꿔생각해보세요.본인8천만원새차가8개월만에저렇게되면......올린글내용떠나서...
주차장을 그지같이 만들고 운전도 그지같이 했네 존나 열받겠다, 저 주차장 망했으면
4000키로도 안탄 멀쩡한차 부셔놨으면 니가 인수해서 수리한다음 중고로 팔아라
남에차 부셔놨으면 니가 먼저 찾아가서 어떻게든 합의볼 생각을 해야 무슨 반론 영상이야ㅡㅡ짜증나게
새차 받으려고 여기저기 알아보다가 수리비20%만 된다는걸 듣고는 사실확인하려고
영상제보한것 같은데
아니 수만은 사람이 보고 여기저기 영상도 많이 도는 곳에 거짓말로 제보하는건 무슨 생각인지.
안들킬거라고 생각했나?
근데 차주입장이 이해가 간다.. 새차를 저렇게 박살내고 수리하면 20만뛴 중고보다 못할텐데.. 난 주인이 인수하고 같은 키로수의 무사고 중고를 사주는게 맞는거
같다
허위로 제보한 피해자도 문제지만 안전관리가 개떡인 주차장 임자만났네요..
보험없는거 놀랍네요 사람이라도 덮쳤으면 그때가서도 돈주고 끝내면 다인가.. 팬스는 이번 기회에 확실히 해두고 보험가입은 필수 그러고 다시 운영하시죠 피해차주보상은 신차는 안사줘도 될거같지만 뭐가 우선인지 다시한번 생각했으면 합니다. 그리고 피해차주 잠수타는건 아닌듯..
인명피해없는게 다행이라 생각하시길..
저건 수리해도 ㅈㄴ 타기싫지
수리가 원상복구 된다는것도 아니고 1m높이에서 거의 2톤이나 되는게 하체 다 긁으면서 떨어졌는데 멀쩡할리가 없고 수리해도 100% 장담도 못하니 차주맘 이해가지
가장 큰 문제는.. 자동차를 앞으로 주차 시도 했다는 거다. 뒤로 주차를 해야지.. 저렇게 주차하다가 사고가 난거다.
출퇴근용으로 사용하면서 8개월 정도 탔으면 거의 새차임.. 제가 차주라도 새차 달라고 하겠네요.. 아니 차주는 저기 주차한 죄밖에 더 있습니까? 잘못은 주차장 쪽에서 해 놓고 왜 차주에게 손해 보는걸 감수하라는 거죠?? 저기 보니까 주차할때 차 스토퍼도 낮고 심지어 안전 팬스 조차도 없음.. 뭐 저런 주차장이 다 있음. 그리고 차 주차할 때 속도를 낮춰야 하는데 저 속도로 앞으로 돌진하는 건 뭔가요?? 주차를 할 때 보통 저렇게 하세요?? 그리고 정면에서 박은 것도 아니고 1M높이에서 떨어졌는데 주차장 주인은 진짜 날도둑넘 심뽀 아닙니까?? 저 같아도 저차 주차장 주인이 인수하고 새차 사달라고 할거 같은데요? 차량주인은 그냥 마른하늘에 날벼락 아닙니까?? 주차장 주인 진짜 날도둑심뽀네..
내가 니 댓글보고 기가차서 로그인했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차주 맘아프고 속상한건 알지만 법을 다루는 나라엔 '상식' 이란게 있음. 뭐 지금 대한민국 꼬라지보면 상식이란게 없긴 하지만. 아무튼 물적피해보상 같은것에 대해선 예전에도 한변호사 영상중에 나오는데 '국가 경제 전체적으로 불필요한 지출' 이란게 있음. 맘같아선 새차 달라고 하는게 맞긴한데 대파된것도 아니고 저정도 사고면 차대 차 교통사고에서도 그냥 수리하라고 권함. 무려 법원이. 차가 없거나 법정에 갈 일 없이 착하게만 살아왔던 거 같은데... 변호사 100 명이면 그중에 한 명이나 새차 사다주세요! 할거다 ㅋㅋㅋ 그리고 심뽀가 아니라 심보다. 글공부를 게을리하지마라....
유료 주차장에서 주차까지 해주는 사람이 운전 저 따위로 하는 건 정말 ..
뒤에 턱이 있는데 저렇게 운전 한다고??
무면허 의심??
주자창 입장같은소리하네 차 인수하고 새차로 바꿔줘야지 8개월 4천키로 탄 차를... 양심이 없네
주차장측은 차주 입장이 되보라. 당신들 입장에서만 번지르르하게 글 다듬어서 따박따박 차주 흠집내면서 2차 가해하지 말고! 얼마 타지도 않은 새차를 저 따위로 운전해서 부셔놓고는 무슨 할 말이 있다고.. 주차 영업한다는 사람이 보험도 안 들어놓고, 이건 사고 나도 책임지겠다는 마음 자쳬가 없었다는 뜻이 아닌가!
다 전자센서라 계속 고장날 것 같은데..
자꾸 한문철TV 를 악용하는 사례가 늘어서 걱정스럽네요
소수의 무개념들 때문에 이런 좋은 채널이 없어지지 않았으면 좋겠습니다
그러니까 왜 보험을 않드냐고
인수하고 돈으로 줘 차리리박은건 타도 공중에서 떨어진걸 누가타냐고
주차창 사장은 자기차 공중에서 떨어진거 타냐고 인수하고 돈으로주고 끝네
나라도 차 인수하고 새차내놓으라하겠다 .. 저 정도 사고면 당장 이상있는부분은 수리할지라도 새차컨디션으로 완벽하게 안될가능성이크며 차후에 문제생기면 그땐 차주돈으로 수리해야됨 그리고 중고로팔때는 사고차라 보상받는거 이상으로 손해봄
저건 주차장에서 저차인수에서 팔든가 말든가하고 동년식,4천키로 시세에 맞는 지팔공 한대 사주든가 돈으로 줘야지
사실 저렇케 큰 사고나면 저차타기 싫치 ㆍㆍ차주마음 100배 이해한다
아니 새차박살내놓고 ㅋㅋㅋ뭔할말이있어어 또 반론을하는거지ㅋㅋㅋㅋ 차인수해가세요 잘못했으면 본인차가 그렇게됐는데 차수리비20프로만받고 고치고타라하면 타겠어요?
새차를 달라는 차주의 마음 백번 이해됩니다
멀쩡한 1억가까이되는차를 1미터 높이에서 떨어트려서 부셔버렸는데...이건 부처님이어도 못참지~제가 차주입장이라면 잠도 안올듯
맞아요. 새로산 핸드폰에 기스만 나도 마음이 아픈데 한두푼도 아닌 고가의 차가 내 잘못도 아닌 이유로 저지경이 됐다면 환장할거 같아요.
하지만 그러면 그대로 제보하고 가능한지 물어봤어야지 거짓말하는건 아니라고 봅니다.
잠만 안오겠음 일도 손에 안잡히고 밥도 안넘갈듯
내가 차주였어도 차가져가고 새차 갖고오라 하겠다
이래서 다툼은 어느 일방의 이야기만 들어서는 알 수
없다는 말이 맞는거 같네요.
주차장 관리인도 이번일을 계기로 인명 피해 없는
것을 다행으로 여기며 안전조치에 만전을 기하면
전환위복이 될 듯 하네요.
이래저래 한문철변호사님의 역할이 많아지고
있네요.
6:36 시사락서래?가 뭔가요?
차주와 주차장측의 말이 다른건 알겠는데 어쨋든 본인들이 과실로 차주가 안입어도 되는 피해를 봤는데 사실과 다른 차주측 얘기로 인해 악성댓글달려 이미지가 실추됐다는 뉘앙스로 얘기한다는건 좀 어폐가 있네요.
피해차주의 입장이 공감되네요
신차에다가 탄지 얼마되지도 않았는데
자를 저따구로 파손시키고 수리해서 타라면 과연
좋게 생각할까요??
주차장 관리인이든 주인이든 반대로 생각해보세요
본인차 맏겼는게 저리 되었다고 생각해봐요
당신네들은 과연 상대방의 입장을 이해할까요?
제네시스 얼마 타지도 않은거 주차창에서 저러면 열불나지
재산피해 저만치 줘놓고 자기 주차장 피해 생각하는게 정상인강? 저렇게 사고난차 누가 타고싶노 .
내 잘못도 아니고
스톱퍼 보다도 영업배상보험부터 가입하는게
최우선인거 같습니다
솔직히 주차장이 손해본다는 말은 당연히 자디들이 손해를 봐야지 차주가 손해를 보면안되잖아요 내가 차주여도 새차받고 싶지 그 수리하고 탈탈 털린차를 누가 타고 싶겟음
저도 가끔 이용하는 주차장인데요.
발렛 해주는 주차장은 아닙니다. 주차공간 부족으로 이중주차하게 해서 다른 차 앞에 주차하면 주차관리인이 차를 옮겨 빼준다고 차 키를 차에 두던지 맡기고 가라고 합니다. 주차 스토퍼만 있고 안전 펜스 없는 건 아쉽네요. 또 보험도 없은지는 몰랐네요.
근데 저속도면 팬스는 있으나 마나일듯...
펜스없는건 선넘었지
@@촉법소년단 궁금해서 그런데요 1톤이 넘는차가 안전펜스(?)가 있다고한들 저 상황이면 그걸 뚫고 지나가지 않을까요?
@@JKcfamily 그래도 조금이라도 충격을 흡수하거나 감속도 기대할수있고 시각적으로 좀더 인지할수있게 설치하는게 좋으면 좋았지 나쁠게 있을까요? 아 돈이 드는구나...
보험있으나마나 피해차주는 보상만 받으면 장땡 아닌가요?
주차장 주인만 죽어날뿐이겠죠
보험도 안들고 장사해먹고 안전 팬스나 시설물 설치도 안하고 걍 거저 먹을 라고 장사하냐 새차사서 하체 개박살 나봐라 돌아버린다
아니 근데 현실적으로 불가능한 이야기라고는 하지만 8개월 탄 새차였으면 차주입장에서 진짜 열받고 돌아버리지 ~
엔진오일도 아직 안갈았겠구만...
차주 입장에서 수리해서 타고싶겠나? 아마 주차장 사장도 다른데서 8개월된 차 다란사람이 사고 내버리면 새차사달라고 난리칠껄?
물론 뭐 만약 주차장 사장이 이 글에 대댓글을 단다면 아니 자기가 8개월된 차 다란사람이 사고내도 새차사달라 안그럴꺼다 하겠지만
막상 그상황이 되면 안그럴껄? 그리고 그냥 서있는 차 박은 접촉사고도 아니고 붕 날아서 하부는 다른차 위랑 주차장 끄트머리 쓸고 지나가서 작살났을테고
담벼락이랑도 쳐박았는데 저걸 수리해서 타고싶겠음?
주차장입장에서 필요없는 차 인수해서 손해라고는 하는데 유료주차장에 돈주고 맡겼는데 저런 날벼락이 떨어졌는데 얼마나 환장할 노릇임?
그리고 보험을 들어놨어야지 어휴... 주인장도 제보자 차 뿐 아니라 다른차들과 담벼락도 수리해줘야할텐데 설마 관리인한테 다 떠넘기실껀 아니죠?
어휴~
새차인데다가 부웅하고 날라가던데... ㄷㄷ 저 정도면 어느 정도 데미지가 클듯 함. 게다가 비싼차네요. 고치고 나서 당장은 몰라도 나중에 시간이 지나면서 또 무슨 결함이 발생할지도 모르고... 차에 목숨처럼 애지중지 하는 사람들 은근 많은데 새차 사놔라 하는 차주 입장이 전혀 이해가 안가는것도 아닌데 상식적으로 새차 요구는 힘들듯 함. 급발진도 아니고 미숙운전으로 인한 사고니 답답하기도 하고 안전시설도 전혀 안되어 있는데다가 보험도 안돼... 이건 주차장도 문제가 많네요.
피해차주의 마음은 200% 공감하지만, 제보 내용에 조금이라도 허위가 있으면 안될 것 같습니다
양념첨가를 씨게했네요
누가 양념친건지 확실하지도 않은데?
새차는 선 넘은거 같음. 피해차주 불쌍한 마음은 사라지고 더 괘씸하네 ㅋㅋㅋ
@@JM-HANDLE 이미 특정된 주차장을 걸고 반론한 주차장측이 더 신뢰가 가네요
나는 차주 맘도 이해되는데 8개월에 5천도 안탔는데 남에 의해 파손됐다? 피눈물 나지
저 높이에서 떨어졌는데 저걸 수리하면 안전한 차가 되나...? 서로 이런 저런 말 하지 말고 주차장이 저 차 인수하고 새 차 사주는 것이 맞다고 본다.
차주가 나라면 그말이 당연한거고 주차장이 나라면 말도안되는 소리임.
@김터팬 수리하고 되팔기vs같은차종 A급 중고사기
내가차주면 절대 저차안탐ㅋ 개빡쳐서 어케탐ㅋ
@@도라몽-f2q 그냥스크래치도 아니고 추락인데 ㅋ 안탈듯
충격에의한 하체전부 교환, 외부수리하면 3000넘게 나올거같은데, 그리고 사고로 교환한 부분에대해서는 현대측 as불가능하고 차주 입장에서는 주차장측에 차 인수하게하고 수리해서 팔든, 차값 받아서 새차 사는게 최고
이건 하부가 망가진 사고라서 수리해도 문제임, 차주가 불쌍하다
하체는 그냥 개작살 났을듯 담벼락까지 때려박고... 차주 너무 안타까움 ㅎㅎ
운전도 제대로 못하는 주차 관리인을 고용하고 거기에 보험도 안들어 놓고 운영하는 주차장....저런곳은 이용을 하지 말아야 합니다.
8개월 4000키로 새차이면 수리해서 판매하더라도 주차장 주인이 차를 매매하고 신차 배상을 해줘야 한다 생각합니다.
반대로 생각해서 주차장 주인분께서 똑같은 사고가 났는데 내차가 새차이면 타시겠습니까?
다들 새차면 생각이 비슷할꺼 같습니다.
8개월 4000킬로면 거의 새차죠.. 그냥 출퇴근 용으로 사용한듯..
아무리 그렇더라도 그렇게 해주는 사람도 보험사도 없습니다
신차 출고후 몇시간만에 사고나고 100대 0 사고여도 보험사에서는 새차로는 안줍니다
@@zephiuse 거의새차여도 출고한순간 중고차죠
@@진소한-f9q 요즘은 7000킬로 타도 신차보다 100만원 더 쳐줘요 차마다 다르겠지만 ㅎㅎ 4000키로면 엔진오일도 아직 안갈았을테고 사람에 따라서 아직 길들이기 하고있을만큼 차 아끼는 사람도 있습니다 8개월 4000키로면 집이 엄청 가까운거 아니면 아껴탄가구만...
@@kingbonjovi 차 아껴탄다고 안타는 사람은 못본듯요. 환경이 안돼서 못탄것일듯ㅋㅋ
정직하게 합시다. 한변호사님 이용하려하지 맙시다
저 차 수리해서 타더라도
차주는 차 탈 때마다 울화가 치밀어 오를 것임.
작은 소리, 떨림 하나에도 극세사 반응하게 될 거고
그때마다 또 열받을 것임.
게다가 차 팔 때 완전 개똥값.
살면서 내가 억울하고 하지도않았는데 다 내가 뒤집어쓰고 이런일이 있어요. 솔직한 마음은 엎어버리고싶고, 되돌리고싶고 하는데. 그 과정에서 시간과 노력 또 여러가지일들이 있다보면 어느쪽이 내가 평온해질수있는 가장 합리적일까를 택하는게 현실입니다. 물론 백번천번 억울한거 맞죠. 지나간일을 시간을 되돌리기보다 이런인 저런일을 슬기롭게 해결하는게 인생인것 같습니다
@@jasonjung6017
뭐래?
@@jasonjung6017 니가 당사자냐? 피해자 입장에서는 그게 아니라니까? ㅋㅋㅋㅋ자기가 저상황돼서 그렇게 대인배처럼 행동하실랍니까?
8개월에 4천 탔으면 애지중지하면서 탔겠구만
자기꺼 아니라고 남일에 왈가왈부하지 마셔욬ㅋㅋㅋ
@@-culture
핸드폰이나 냉장고 같은 그냥 전자제품이 아니라
자동차는 목숨을 담보로 하는 기기.
중고차 안 사고 일부러 신차 사는 이유 중에 하나는 원인 모를 고장을 최소화하기 위해서인데,
지금같은 경우라면 수리해서 타더라도 늘 불안할 듯. 그냥 접촉 사고도 아니고 점프력 테스트하듯 저렇게 붕 날아서 꼴아박았는데,
나중에 도로 한복판에서 퍼진다해도 하나도 이상하지 않을 정도임.
운전할 때 항상 미세 진동, 미세 소음 특히 엔진 쪽에 신경 쓰는데 이 정도 사고난 후에는 차에 대한 신뢰감이 없어지지 않을까 하네요.
@@jasonjung6017 먼 소리여ㅋㅋㅋ 시인 납셨네
주차관리인이 잘못한거긴하지만 새차로 보상하라는 제네시스 차주 입장도 이해가가고 새차 못사주겠단 주차장측 입장도 이해가가네. 근데 내가 제네시스차주라면 고쳐도 안탄다. 정내미 다 떨어진차 수리해봤자 뭐함?
한 변호사님 마음고생 심하겠습니다..
글 올리시는 분들 사실 팩트 만을 올려 주세요 ,,, 꼭
마음고생까지..... 마음고생은 사고차주와 주차장측이 더심하지...... 뭐 한문철변호사를 디스하는건 아니고 걱정할걸 걱정하세요
@@끄레용빱 너도 댓글 쓸만한 내용만 좀 쓰세요
끄레용빱 얘는 왜 급발진함
이 컨텐츠로 무려 190만 유튜버인 사람이 컨텐츠로 받는 자잘한 스트레스까지 걱정을 다 해주고 참 착하네 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마음고생이라...
와... 제네시스 8개월에 4천킬로 탔으면.. 진짜 새차맞는거고.. 애지중지 탄거 맞고.. 분명 5~9개월 기다려서 새차 뽑은거였을건데...
안전펜스 넘어간수준이면... 주차장측이 노답맞고.. 주차장으로 돈벌생각이면.. 보험이라도 잘 들어놓던가.. 주차장 욕먹으니 반박자체가 어이없다..
입장바꿔 생각해봐라 5~7천만원이 땅파서 나오냐?? 그리고 주차장 측 진짜 잘못맞는게.. 자전거 탄사람 죽을뻔했다.. 진심.. 안전펜스 높이나 보험 안한거 보니까..
욕밖에 안나옴..ㅋㅋㅋ
아무리 보상을 해줘도 피해자에겐 위로가 안될것임ㅋ 가해자 조차 제보글에서 "새차를 수리해야하는 가해자에게 미안하다.."는 식의 이야기를 할 덩도로 새차에 준하는 차인데.. 법에 따라 피해자는 보상 받을 수 있는 범위로 한정적임.. 피해를 100%보상받을 수 없기에 그 억울함과 짜증을 토로하는게 주차장을 이용했던 소비자로써 잘못된건지 모르겠음.
반면 주차장- 가해자에게 100%위로가 되지도 못하는 법적 한도의 보상만를 주장하면서 주차장 위치가 특정되어 영업이 힘들다는둥 죽는 소리를 하고있음. 저정도 품질의 (사고내는) 주차관리인과 시설이 있는곳은 나라도 이용안할것 같고.. 다른 소비자들에게 공익적 목적의 정보를 제공한것이라고 생각함.
즉, 주차장은 자기가 사고치고 자기는 주차장 특정되어서 손해보기는 싫고 보상은 법적 한도에서 더 해줄 생각은 없고- 사고를 쳤으면 본인들이 감수하고 수습을 하세요 피해자한테 요구하지마시고..
주차장 영업방 특정? 새차물어준다고 했으면 특정 안되게 영상 안올라왔겠네요..
솔직히 신차급인데 피해차주 맘 이해는 하는데 허위로 제보하고 물타기 선동하려한게 굉장히 괘씸하네.
건물측은 이번에 인명사고가 없었던것을 정말 큰 다행으로 여기고 뭔가 조치를 취해야될듯 싶습니다 너무 위험하네요
ㅇㅇ사람다쳤어도 보험도 없고 그런 상황이었으면 어쩔뻔했음..
주차장측의 무책임이 드러남
언제나 추락 일어나도 이상하지 않은 환경 조성
신차를 똥값 만든 책임지지 않으려 해
저 위험한 주차장을 누가 또 이용하라 광고하나
@@yonghyunyoun 제가 주차장 주인이었으면 동급 차량 사주고 조용히 마무리합니다..이렇게 공론화되면 저 영업장 누가 이용합니까 이제
@@감사합니다-x5b 동급차량 사주고는 너무 오바인거같네요 차주는 1년가까이타고 4천키로 타고 새차를 받는다? 일반 교통사고나도 그렇게 보상해줍니까 ?
너무 공짜심리가 심한거같아보이네요. 피해를 입은거에대한 보상이 적절하지 상대방이 주차장 가지고있어서 부자네? 그러니까 새차로 달라고해야지
우하하하 이느낌인데요?
어쩌다가 댓글보니까 이걸 기회로 삶아서 새차를 받으려는 생각이 나오지.......
2년타고 4만키로탄차도 새차로 사달라고할껀가요?
@@감사합니다-x5b 저도 새차 달라는건 너무 오버인거 같고 수리비 전액과 렌트비, 그리고 중고값 감가상각 부분만 보상해주면 될꺼 같은데요?
주차장은 뭐 잘했다고 뭔 놈에 말이 많지? 백번 죄송하다 사죄하고 피해자가 원하는보상에 맞춰줘도 모자를판에
이제는 유료주차장도 보험이 들어있는지 확인하고 주차해야겠네요
근데 새차를 수리차로 만들어버렸는데 그냥 수리만 해주는 걸로 되나? 저거 중고차 내놓으면 제값도 못 받아. 사고기록이 다 남는데. 그리고 저 정도 사고면 프레임 손상까지 나서 따로 기재가 된다. 그리고 중고차 살 때 반드시 피해야 하는 차로 분류기 된다고. 그렇게 만들어놓고 그냥 수리만 해주는 건 안되지. 그리고 어떤 추가적인 결함이 발생될지도 모르는데.
참나. 새차를 사줘야하는거 아닌가? 주차장 변명따위 쓸데없는 변명같네요. 지들 심적고통? 어의없네. 신차를 지들끼리 박살내고 무슨 심적고통? 두번만 심적고통 받으면 지들이 손해배상 요청할 판이네요. 저렇게 뻔뻔함을 가지고 장사를해야지 먹고사나봐요.
주차장은 보험도 안들어 있고 시설관리도 부족하면서 운전까지 개 같이 했으면 그냥 신차로 사주자~
누가봐도 지들 좀 봐달라는 징징거림으로 밖에는 안보인다.
보험가입 없는거 소름이네... 유료주차할때마다 물어볼수도 없고 참.. ㅜㅠ
발렛해줄 정도의 노른자땅이라면 땅값 엄청날테니 수리비 때먹을일 없으니 안심하세요
저정도면 어지간한 건물주 레벨이에요
주차장측 혹시 모를 사고에 보험이나 가입하고 사업 운영하세요
주차장측은 조그만한 낭떠러지있음 안전시설물 설치좀하세요.... 관리소홀이에요
사고나기전부터도 좀 보강해라 라고 이용하는 사람들이 말했다던데 돈들이기 싫어했다고.ㅋ
@@해달빛-v2d 그러면 이번에 혼 좀 제대로 나봐야겠네 ㅋㅋㅋㅋ끝까지 신차 내놓으라고 했으면 좋겠다 ㅋㅋㅋ
@@해달빛-v2d 진짜 천만다행인건 사람이 안지나간게 천운이네요 사람지나갔었으 어휴.. 끔찍할거같습니다
가져가고 새차요구는좀... 법적으로해도 차나온지 하루됬어도 새차는 안될거같은데
차를 1m 위에서 달리면서 떨어뜨린 것과 똑같은 샹황인데, 저런 차는 수리가 되었다 손 치더라도 타고 다니다보면 항상 찝찝함을 느끼면서 탈수 밖에없죠. 저게 내차였다면 진짜 새차로 바꿔달라고 했을 듯.
멀쩡한 차를 저렇게 박살 내 놓고 수리비 부분만 언급되니 차주분 엄청 열받겠네요.
다른사람이 멀쩡한 내 새차를 1m위에서 그냥 떨어뜨렸다 생각해보세요. 어떤 느낌일지. 고구마 1000개 먹은 느낌일듯.
그냥 떨어진것도 아니고 하부 다 긁고 떨어짐ㅋㅋ
팩트는 그런 내용이 없이 자기에게 유리한 입장만 방송용으로 제보했다는거죠
@@reinbow1199 그게 왜?
@@Yongerewer 그게 왜 문제인지 모르시면 심각하네요...
@@shfqn953695 니차가 1년도 안되었는데 개박살이 났다고 생각해봐라. 근데 보험도 없고 처리가 게뷩신이다. 그럼 넌 니 유리하게 고소나 제보 안하냐?
수리를 어디서 하든지 그게 가해자가 할 소리는 아니지.
지정 수리업체에서 수리하라는게 어느나라 법인지? 피해자가 손해보는 일은 절대 없어야한다.
전 피해차주마음 이해합니다....자기잘못도아니고 차가 많이망가졌는데 인수하고 새로사달란 요구 충분히 할수있다고 이해됨..
공감합니다 요즘 차도 잘 안나오는데;;;
양쪽말을 백날 들어봤자 가해자는 가해자이고 피해자는 피해자이다.
양쪽말 듣는다고 이 사실이 바뀌는 일 따위는 일어나지 않는다.
어찌됐든 차주분 속상한건 새차 받지 않는이상 보상 안될거 같아요..
차주님 보고있음 댓글달아보십시요 누구말이 맞는지 거짓말 하는사람 심판좀합시다.
후.... 중립 기어가 이래서 중요합니다. 변호사님 고생이십니다 정말....
뭔 지팔공 타면서 이거 갖고가고 새차를 사오라고? ㅋㅋㅋㅋ 억울한일 겪으면 다 당신처럼 보상 받고 싶지만 현실은 그렇지 않은데, 양심좀 갖고 사세요
제네시스 대기타서 샀는데 저렇게 사고당하면 피나 꺼꾸로 솟지 않냐?
내가 저 차주여도 짜증나겠다. 1년도 아니고 새차뽑아서 8개월, 그리고 저정도 높이에서 떨어지면서 다른차하고 벽에 박으면 프레임뿐만 아니라 축에도 문제있을거 같은데 제네시스가 한두푼이냐고ㅋ
저도 차사고 제 실수로 8천도 안된차 사고났는데 맘이 찢어졌는데.. 남 실수로 신차 박살난거라 차주 맘도 이해가 갑니다
그렇겠죠 저도 백번 그마음 이해합니다 아직 첫 엔진오일 언제 교체해야하나 고민하고 있을 시기일듯 아직 길들이기 하고있을 시기일수도...
운전을 어떻게 해야 저런 사고를 내냐?발로운전 해도 저렇게는 안내겠다 저 주차관리인 당장 짜르세요 저런 운전실력으로 뭔 ㅠㅜ
주차장측에서 배상해주고
주차장측은운전한직원한테
돈받음끝 그리고 저직원
운전대못잡게하세요
절대 언젠간 사람죽입니다.
근데 내같아도 새차달라하겠다ㅋㅋ
새차뿐이 답이없을꺼같아요ㅠ
나 같아도 사고차 가져가고 새차 사달라고 할듯..
차주 입장 공감... 단순교환 사고도 아니고 새차는 못받겠지만 받으려면 확실한 보상을 받아야할듯
차주가 피해가 있다고 한문철 티비를 활용해서 압박한거 아님?
없는 이야기 지어내고 ~
거짓말도 처벌이 필요하다
주차장에 100% 과실로 사고를 낸건 맞지만 보상합의 등 대처는 적절한것같고.... 수리도 안맡기고 렌트해서 타는건 개오바 ㅇㅈ
저정도 충격이면 하체다털어도 하체가 골병들어서 뭔가 삐걱삐걱할건데?? 수리해주면 장땡이라는사람들은 차가 1미터 높이에서 낙하해도 수리해서 타면될듯
제말이요 ㅋㅋㅋ 추차장 난간끄트머리도 하체가 쓸고 지나갔을듯 한데 일반 접촉하고도 아니고 저정도면 진짜 눈뒤집힐듯
얼마안탄 진짜 말짱한 내차 상대방100으로 사고나면 진짜 개빡침 ㅋㅋㅋ충분히 사고차 가져가고 새거가져와 소리 입에서 절로 렙처럼 나옴
그만큼 한변호사님 유투브 영향력이 큽니다.
팩트 체크까지는 어렵더라도 제보 내용이 거짓이거나 악의적인 선동일 경우 한문철 tv가 받을 수 있는 피해에 대해서 안전장치 마련을 해둬야할 듯합니다.
피해자는 과장해서 말하는게 공식이다 돈뜯어먹을 생각에 흥분되기때문에
변호사야 원래 의뢰인의 입장을 대변하는 직업이지만 채널의 영향력이 커지면서 판사 역할을 기대하는 사람이 많아졌으니 변호사님도 참 고민이 깊으시겠네요
애시당초 사고 내질 말던가. 피해차주도 있는 말만 해라 조작하지 말고. 하여간 인간들은 지가 유리한 말만 하고 스스로 기억조작을 한다. 한민철님이 몰 잘 못 했노 둘이 법원가던가
주차장측에서 사고차량 인수 후 수리하셔서 중고로 판매하시고, 무사고 동급차량 구매를 해주시면 되겠네요. 그럼 인정.
다 떠나서
왜 저기서 멈추지 않고 냅다
번지점프했는지
이해 안가는 1인...
저도 도저히 이해가 안감ㅋㅋ
관리자가 80대이상 노인일수도
저도 궁금 . 관리인이면 거기 떨어진다는걸 알텐데 왜 쳐 돌진했는지 ? 아무리 자기 주차장이라도 왠만하면 남차는 건들면 안됨 보니까 자리도 널널하구만
저도그게 궁금함,,,왜그런거지,,,
@@강주니-y9v 아니 실수지 ㅋㅋㅋ
사고내는데 무슨 논리가 필요함
세상에는 각자 본인들이 이해못할 상황이 많죠..이런건 그냥 이해하려고 하지말고 있는 그대로 받아들여야할듯. 여기 올라오는 대부분의 사고는 일반인 상식으로는 이해못할 사고가 대부분이니 하나하나 다 깊게 생각하면 머리만 아픕니다 ㅋㅋㅋ이거는 실수라고 봐야죠
발래바킹이 문제지 무보험에 운전도못하는 주차관리인 퇴반임...나의애마를 남에게 맞기지맙시다...이 영상이 말해주네요~
고쳐도 고친게아닐수도 ㅠㅠ 하체,미션 떨어지면서 충격받았을텐데 차체도틀어졌을수도...아...억울하겠다.
고쳐준다고할때 감사히 고치는게 좋죠, 안고쳐주면 지만 손해죠
@@부리스-n2r 니는 말을 이해를 못하냐
그렇다고 새차를 사달라고 햇다고했는데 아주 비양심적인 인간같네요
@@부리스-n2r 비양심까진 아닌거같습니다 ㅋㅋㅋ 저게 차수리 제대로한다고 제대로 된거겠습니까 ㅋㅋ 양측다 이해는됩니다만 ㅋㅋ
@@부리스-n2r 새차로 사달라는게 현실적으로 안되지만...저도 첫차 sm5 샀을때 잠도 못자고 새벽에 잘 있나 나와보고 했던거 같은데 ㅋㅋ 한달도 안되서 큰 사고(상대100%과실)가 났는데 큰 사고 한번 나니까 영상에서 블랙박스 차주처럼 그런 생각이 들더군요.. 그냥 이거 가져가서 같은 옵션 뽑아다가 한달 같은 킬로수 타고 달라고...
제네시스 뭐 비싼 차량이니 그 마음 충분히 이해 가는데 ..어떻게 이게 비양심적인건지..내가 낸 사고도 아닌데
저 정도 사고면 걍 폐차해야 한다고 봄...
주차장 일하시면서 보험을 왜안들었을까요?? 차를만지답ㅎ며뉴접촉사도라도나면어쩔려구…
전 영상을 본 사람으로서 말씀드리자면.. 저 내용에 대해서 진지하게 고민하고 듣는 사람은 없을 듯 합니다. 주차장의 이미지 실추는 보상을 제대로 했냐 안했냐 여부보다... 주차장에서 근무하는 운전자의 운전실력이 이미지를 실추 시켰다고 봅니다. 그리고 주차장이 인도보다 높은 곳에 위치했음에도 불구하고 팬스가 없는것. 이런것들이 주차장의 이미지를 실추시켰지.. 서로 주고받은 내용때문은 아닌 것 같습니다. 그리고 사실 주차장측의 주장이 사실이란 법도 없습니다. 근거가 없잖아요. 녹음파일을 제시한 것도 아니고... 어떻게 믿으라는건지...
그렇게따지면 피해자분이 말한것도 사실이란 법이 없습니다만.....ㅋㅋㅋ 블랙박스에 녹음된거없으려나요..안타깝네요.
@@이승현-b6v 그러게요! 피해자말도 사실인지 믿을 근거가 없습니다! 사실은...펜스가 없다? 주차장직원의 운전이 미숙했다? 8개월된 차가 1m아래로 추락했다? 이정도?ㅋㅋㅋ 저기 유료주차장ㅋㅋ불안해서 주차맡길수있을까요?ㅋㅋ
@@이승현-b6v 네.. 피해자의 말도 사실인지 알 수가 없습니다. 그래서 제가 말씀드린게...주차장의 이미지를 실추시킨건... 저 둘이 주고받은 대화나, 보상과 관련된게 아니라... 근무자의 운전실력, 펜스부재.. 뭐 이런것들이 이미지를 실추시킨거라고 말한겁니다;; 주차장측이 이미지 실추의 원인을 다른 곳으로 돌리려고 하는 것 같습니다.
@@jakang5458 네 제가 전하고 싶은 말입니다.
@@jakang5458 그러게요..유료인거 치고 참.엉망진창이더라구욬ㅋㅋㅋㅋ 굴러떨어지는건..아.. 말잇못
누구 말을 믿어야할지 모르겠군 둘 중 하나는 거짓말을 하고ㅜ있단 얘기잖아?
보상 다 해준다곤 하지만. 신차급 애지중지 타던게 공중부양 해서 고꾸라졌으니. 수리한다고 한들..속에 천불이 날듯..ㅜㅜ둘이 잘 쇼부 보숑ㅜㅜ
보숑보숑 !!
저 차가 과연 현대 공식서비스센터가서 수리 한다고 해도 괜찮을까?
저 정도의 높이에서 떨어졌는데 차 하부 다 긁히고 심하면 휘어졌을텐데
휘어진거 펴고 축 틀어진거 바로 잡는다고 괜찮아 질까?
난 아니라고 보는데 ㅋㅋㅋㅋ
주차장측은 걍 저 차 매입하고 저 차와 똑같은걸로 사주든지 아님 차값을 지불해야 한다고 생각한다.
여기에 피해자측이 렌트를 어찌 할지 합의를 해야 하는거고
전세로로 이사 했는데 집주인 실수로 화재나서 집이고
가재도구 다 탔는데 전세금은 돌려줄테니 가재도구는 알아서 사고 남은돈으로 어디가서 월세로라도 살아라!
주차장 이미지가 실추? 저런식으로 주차대신할거면 주차장 운영하지도 말아라.
사고차량 감가삼각비도 당연히 물어야 되는거다.
맞습니다..제 추측은 주차장 태도 부분에서 차주분이 이성적으로 판단 못하고 감정적으로 이어진 것으로 보여요
저 상황에서 이미지와 영업이 우선이다 라고 하는데 아무리 수리고 감가비용이고 다 준다고 하더라도 자기들이 사고내놓고 저런 태도면;
수리비 대주고 다 한들 애지중지 타던 내 차가 박살나기 전 상태가 되는건 아니지.. 내 차를 주차장에서 저 꼴로 만들어놨다고 상상만 해도 아찔하네
애지중지하면 다른사람에 맡기지 말아야지
@@junseoklee69 주차장에서 저희가 할테니 키꼽아놓고 내리라고 하면 안되지 그럼. 차몇대 이중으로 더댈라고 차키꼽아놓고 내리면 저희가 옮기겠다고 하는게 더 양아치 아닌가?
@@NO-zd7zu 그럼 애초에 그런 주차장에 대지 말았어야지
@@junseoklee69 너무 어이 없는 소리를 하네. 그럼 길바닥에 세워둘까.
여기서 차주 주차 탓하는 사람들은 3천원 5천원 내보고 발렛 안해보신분들이죠? 이해합니다
출고 8개월이면 세차나 다름없고 너무 아끼면서 탔을건데 진짜 개빡치겠네요
항상 말하는 거지만 손뼉은 마주쳐야 소리가 나는 것이다.
반론은 반론이고.
주차장 관리 소홀이 젤 큰 것이지.
남의 차 개박살.
차 사 줘라.
저 사고에서 사람 안 죽은 것만으로도 조상님이 도운 것으로 생각하고 차 사 줘라.
사고상황도 명확하고, 과실도 명확하다면 합의해서 보험처리가 됐건 뭐가 됐건 최대한 빨리 처리하는게 여러모로 이득입니다.
어차피 일어난 사고에 자꾸 양념 쳐발라 가며 사고처리는 뒷전이고, 감정싸움으로만 일관하면 끝이 없습니다. 상대방의 자질구레한 말한마디 붙잡고 늘어지면 해결될 일도 안됩니다. 그런걸로 기분상해서 법정싸움 가봐야 아무도 들어주는 사람도 없고, 모두 개무시합니다. 그런거까지 공감해주고 이해해주는건 본인 가족한테나 통하는 거죠.
내차 저리됐다고 생각하면 차주 입장이 이해가 됨..
차주의 입장에서 생각해보시죠
@HS 이건 아무런 의미도 없는 댓금임