Сочуствие судье Бурделову!!!Вечно ему попадают истцьі с справками из дурдома!!! Он проницателен, с чувством юмора , справедлива!Здоровья ему и терпения ,,,,с такими истцами и ответчиками можно сойти с ума!Браво,Н,Бурделову,
В 1 деле надо было бы вначале генетическую экспертизу провести,но ,а вообще,парнишка должен ответственно отнестись к эротическим похождениям.Головой,которая наверху надо было думать,а не нижней.А теперь содержи,а если не его,то докажи 😂
По первому парень попал..... Вот дурачков молодых! Одни через аптеку бегут гулять, а другие потом заполучают ребёнка! Родителем надо парней учить предохранятся в случае с такими девицами лёгкого поведения!
Нисколько не жалею вот таких женщин что связываются со срочниками.Их бывает передают от дембеля до дембеля.Случилось так что жила в Бийске в рабочем общежитии ( училась в техникуме МОД на отделении ПГС и тогда лет 55 назад надо было и работать на стройке) и частенько можно было наблюдать как срочники приходили в увольнения к женщинам и сожительствовал с ними .А потом дембилизовывались и их место занимали вновь призванные на службу.Если женщины не дружать с головой- расплачиваются их дети
они заключили брак в ЗАГСе, она является его официальной женой, он пришел в ЗАГС самостоятельно, поэтому несет ответственность за свои поступки. Вступая во второй брак , этот оболтус обманул органы ЗАГСа, не сообщив , что уже находится в официальном браке, а это уже уголовное дело.
@@мариятатьянина-ч3т Да ничего ему не будет. Он ещё оспорит решение, тем самым оспорит своё отцовство через экспертизу ДНК и тогда посмотрим кто прав кто нет.
По 1 делу суд не мог вынести другое решение. Парню остается только подавать с ней на развод и вторым действием - оспаривать путем экспертизы ДНК отцовство (если, конечно, это не его ребенок). И, чем раньше, тем лучше.
@@nataliapushkareva514 да он не воспринял этот брак серьезно, сам же сказал, что для этого его отпустили на неделю...паспорта у парня не было и штамп поставили в военный билет, а вот свидетельство о браке выписали настоящее...
Решение по 2-му делу неправильное. Ответчика надо осудить хотя бы за хамство : доказано , что он ошибся с колёсами , но вместо извинений даже в зале суда , он обзывает и унижает истца . Ненавижу таких упёртых негодяев .
А где можно посмотреть выпуск, где уважаемый Николай Павлович говорит, 1) это что за комментарии я слышу из клетки? 2) вот в местах лешения свободы вас научат жизни!) 3) Здесь я решаю кто прав! Спасибо за ответ заранее
Я знаком с ситуацией по первому делу. Правда, там дело было в момент распада Совка и не было ребенка в первом браке. Суд признал второй брак действительным. Браки были в разных республиках
думаю, что наглый дуралей , но если у него уже приобретено имущество, то официальная первая жена вправе претендовать на 1/2 имущества приобретенного за все время их официального брака, т.к. наглецов надо наказывать.
Сочуствие судье Бурделову!!!Вечно ему попадают истцьі с справками из дурдома!!! Он проницателен, с чувством юмора , справедлива!Здоровья ему и терпения ,,,,с такими истцами и ответчиками можно сойти с ума!Браво,Н,Бурделову,
В 1 деле надо было бы вначале генетическую экспертизу провести,но ,а вообще,парнишка должен ответственно отнестись к эротическим похождениям.Головой,которая наверху надо было думать,а не нижней.А теперь содержи,а если не его,то докажи 😂
По 1 делу - ответчик и в первый раз по глупости вступил в брак, и во второй раз по глупости. А он не ку-ку?
По первому парень попал..... Вот дурачков молодых! Одни через аптеку бегут гулять, а другие потом заполучают ребёнка!
Родителем надо парней учить предохранятся в случае с такими девицами лёгкого поведения!
Нисколько не жалею вот таких женщин что связываются со срочниками.Их бывает передают от дембеля до дембеля.Случилось так что жила в Бийске в рабочем общежитии ( училась в техникуме МОД на отделении ПГС и тогда лет 55 назад надо было и работать на стройке) и частенько можно было наблюдать как срочники приходили в увольнения к женщинам и сожительствовал с ними .А потом дембилизовывались и их место занимали вновь призванные на службу.Если женщины не дружать с головой- расплачиваются их дети
они заключили брак в ЗАГСе, она является его официальной женой, он пришел в ЗАГС самостоятельно, поэтому несет ответственность за свои поступки. Вступая во второй брак , этот оболтус обманул органы ЗАГСа, не сообщив , что уже находится в официальном браке, а это уже уголовное дело.
@@мариятатьянина-ч3т Да ничего ему не будет. Он ещё оспорит решение, тем самым оспорит своё отцовство через экспертизу ДНК и тогда посмотрим кто прав кто нет.
Выкладывайте завтра выпуск от 20.05.2008!
Хороший выпуск который я уже видел в ВКонтакте!
Аналогично
Какой он крутой, супер!
По 1 делу суд не мог вынести другое решение. Парню остается только подавать с ней на развод и вторым действием - оспаривать путем экспертизы ДНК отцовство (если, конечно, это не его ребенок). И, чем раньше, тем лучше.
Одно непонятно он что такой глупенький и не понимал что сначало нужно развестись.
@@nataliapushkareva514 да он не воспринял этот брак серьезно, сам же сказал, что для этого его отпустили на неделю...паспорта у парня не было и штамп поставили в военный билет, а вот свидетельство о браке выписали настоящее...
👍
Решение по 2-му делу неправильное. Ответчика надо осудить хотя бы за хамство : доказано , что он ошибся с колёсами , но вместо извинений даже в зале суда , он обзывает и унижает истца . Ненавижу таких упёртых негодяев .
Ну супер! Оба реальные спортсмены! Семь километров кросса...
Господин судья дай бог вам здоровья так как смех продлевает жизнь на долгие лета
Ответчик из 1го дела ни рыба ни мясо толком объяснить не может
Лайк только за решения второго и третьего дел.
Отвечица из 3 го дела что то мутит
А где можно посмотреть выпуск, где уважаемый Николай Павлович говорит, 1) это что за комментарии я слышу из клетки? 2) вот в местах лешения свободы вас научат жизни!) 3) Здесь я решаю кто прав! Спасибо за ответ заранее
Ольга, по поводу 2-го указанного Вами пункта, вот, 3-е дело:
ruclips.net/video/ZANNshhz230/видео.html
Я знаком с ситуацией по первому делу. Правда, там дело было в момент распада Совка и не было ребенка в первом браке. Суд признал второй брак действительным. Браки были в разных республиках
Страна дураков действительно!
1) дело. Молодой дурак? Или наглый и циничный?
думаю, что наглый дуралей , но если у него уже приобретено имущество, то официальная первая жена вправе претендовать на 1/2 имущества приобретенного за все время их официального брака, т.к. наглецов надо наказывать.
@@мариятатьянина-ч3т Я в этом сомневаюсь, очень сильно сомневаюсь.
Да она такая страшная точно не по любви а по глупости
3. Надо было добавить, что у внуков нет очереди при наследстве.
Есть
12
1 е дело. Сученьіш. Надеюсь будешь платить всю жизнь!
Это ты о "переходном вымпеле "😂,интересно сколько за 4года уже было судов 😅