Обзор объектива BRIGHTIN STAR AF 50mm 1:1.4 ED APS-C (для Sony E, Nikon Z, FujiFilm X) с примерами

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2024

Комментарии • 22

  • @tarasleonidov2890
    @tarasleonidov2890 2 месяца назад +3

    Спасибо, уже вилтрокс 56 1,4 есть.

  • @rh0photo
    @rh0photo 2 месяца назад +2

    У обьектива смешная оптияеская схема. Я прокомментировал подробно ее на сайте под текстом обзора.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад +1

      тонкий юмор для посвященных

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 2 месяца назад +2

      @@shapovalarkadii Гомерический хохот вызывает

  • @БогданСоломка-л6б
    @БогданСоломка-л6б Месяц назад +1

    а под фуджи будет тоже без кольца диафрагмы?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  Месяц назад

      точно такой будет, без кольца управления диафрагмой

  • @АртемКамков-е5о
    @АртемКамков-е5о 2 месяца назад +3

    Интересно как он в сравнении с viltrox 56mm f/1/4 и sigma 56mm f/1.4.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад

      резче по полю, но не такой удобный под портрет

  • @СайёҳТВ1111
    @СайёҳТВ1111 2 месяца назад +2

    Здравствуйте Скажите пожалуйста Это для записи съёмка видео подходит и Если подходит где его можно купить

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад +1

      подходит, но лучше купите что-то оригинальное, если пока что не совсем для вас понятно, что есть что. А также, если уже есть объектив штатный (из комплекта поставки), попробуйте на него видео снимать, возможно, больше вам ничего и не нужно.

    • @СайёҳТВ1111
      @СайёҳТВ1111 2 месяца назад

      @@shapovalarkadii спасибо большое

  • @le-francais
    @le-francais 2 месяца назад +2

    Сильно ли изменится смысл, если заменить канцелярит «данный» на человеческий «этот»?

    • @Aksakalko
      @Aksakalko 2 месяца назад

      Спасибо, что не "наш"

  • @PavloKasko
    @PavloKasko 2 месяца назад +2

    За 10 тис. об'єктив сумнівний

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад

      что есть лучше?

    • @PavloKasko
      @PavloKasko 2 месяца назад

      @@shapovalarkadii Два Viltrox 56mm 1.4 56mm 1.7.
      TT artisan 56mm 1.8
      7 artisan 56mm 1.8
      БУ Sigma 56mm 1.4 в районі 10к ₴
      Ну і все що можна поставити на перехідник. Але насправді якщо ціна знизиться і вже будуть БУ варіанти можна купляти і BRIGHTIN 50mm 1.4.

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад +2

      @@PavloKasko работал с Вилтрокс 56 1.4 - он не такой резкий по полю и чуть длиннее. Сейчас есть 56 1.7 под рукой - темнее и никак не лучше. TTArtisan 56mm F/1.8 не пробовал, но снова же - 2/3 ступени темнее. Сигма 56 1,4 по автофокусу лучше, но по краям хуже. Так что прям ничего лучшего нет. Новый Yongnuo 56/1.4 еще ентересен, но видимо он на уровне старого Вилтрокса 56 1,4.

    • @PavloKasko
      @PavloKasko 2 месяца назад

      @@shapovalarkadii чекаєм 11.11 на аліекспрес і добавляєм монетки. За 6- 7к буде гарною покупкою)

  • @АлександрБелов-д6д2у
    @АлександрБелов-д6д2у 2 месяца назад +2

    Ужасное качество картинки 😅😅😅 лучше кенон L серий в моем сэтапе с новой r5 mark ll нет ничего - эти же стёкла Для нищебродов

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад

      да, именно так

    • @Aksakalko
      @Aksakalko 2 месяца назад +1

      у богатых свои привычки

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  2 месяца назад +2

      @@Aksakalko они просто не знают, что они бедные, ибо никто их реально богатых и подумать не мог взять себе кенон, на крайний случай хассель или лейка, но никак не р5м2