Очень понравилось видео, третий раз смотрю, жду уже заказанную z7 думаю может всё таки и стоило за z7ii переплатить. Павел всегда такой спокойный, неторопливый , размеренно все объясняет 👍
Купил Z5 + 24-200, и не пожалел. Z7II - первое что отпугнуло, количество снимков на один заряд, 420 vs 470. Второе наверника две SD карты нельзя сюда поставить, обязательно должна быть одна XQD вторая SD, (но это не точно). Ещё не вижу смысла в так много пикселей, есть миф что чем больше МП, тем хуже! AA фильтр, это интересно, чуть выше жаловались на муар, неужели из-за отсутствия фильтра, но есть миф что AA фильтр дает муар! И наконец Z5 дешевле! Z7II лучше в плане видеосъемки, и пожалуй ночных снимков благодаря BSI, на этом все преимущества заканчиваются. Экранчик сверху, нет спасибо, диск управления удобнее в этом месте!
@@RomanMiller2211 чем хуже, тем что дороже, а так это тоже самое что ssd против hdd на компьютере скорость выше, надёжность и именно эта карта дает возможность бымтро скидывать буфер.
@@ellen_artfoto за те-же деньги можно купить Z5 + 24-200, что я и вам бы посоветовал для пейзажей и путешествий. Или если у вас приоритет делать видео, или портреты, тогда не спорю, у нас цели разные, поэтому вы меня не поняли)))
PHOTAR, здравствуйте, на 3-ой минуте 55 секунде Вы говорите, что для лучшей работы автофокуса не отключали, как на Z6 матричную стабилизацию и внутрикамерные настройки. Пожалуйста напишите какие настройки Вы имели ввиду? Прочитал обзор на сайте и там про это вообще речи нет. я на своем Z6 при отключении стаба улучшения не замечаю. Также в тестах первых версии тоже этот вопрос не поднимался. Спасибо за видео и отдельное спасибо, если ответите на мой вопрос про внутрикамерные настройки.
У вас цель снимать видео или портреты, смело берите z6ii + 24-70 f/2.8 или фикс, если зума не надо. У вас цель на поездки и пейзажи, смело берите Z5 + 24-200. Вот что я обычно рекомендую!
@@bobpetrov Тоже выбирал между ними. Посмотрел кучу обзоров, в т.ч зарубежных. И пришел к следующим наблюдениям имеющим для меня значениям: У z6iii быстрее автофокус, серийная съемка. У z7ii больше динамический диапазон, лучше детализация при съемке пейзажей. Ну такая инфа из интернета: Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, HDR фото, Timelapse, USB type-C, WiFi, Bluetooth, Автофокус видео, Бесшумный режим, Брекетинг фокуса, Верхняя ЖК-панель, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 720@25p, Видео HD 120ps, Выход на наушники, Две карты памяти, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Сменный объектив, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг, Х-синхронизация. Nikon Z7 II лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Вес камеры (на 12%), Глубина цвета фото, Матрица (на 86%), Nikon Z6 III лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 4 года), Pre-capture, Аккумулятор (снимков) (на 2%), Видео 10 бит, Видео 12 бит, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео Log-формат, Максимальное ISO (на 7%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 15%), Субдискретизация 4:2:2. В итоге, Nikon Z6 III лучше на 14%.
Там стандартный башмак, можно установить любую вспышку. Если нужна автоматическая экспозиция, то необходимо брать соответствующую вспышку или синхронизатор с TTL для Никон
Подскажите пожалуйста, есть ли "отвертка" в данной камере и в переходнике, и работает ли с объективами серии D? Заранее благодарен за ответ. Спасибо за обзор)
Почему на фото модели всегда стараются сделать какое-то фригидно-надменное выражение лица, ну в общем эмоции всегда отрицательно окрашенные, зато на видео видно что они живые и положительные? Мне больше видео нравится :)
а мне понравилось. Красиво зеркала стали отражать источники света. Каждое зеркало стало иметь свой цвет, причем насыщенный и объемный. Какой еще толк с кадра ты хочешь увидеть?
О майн Готт! Какую же страхолюдину взяли! Вероятно более дешового варианта в природе не бывает...)) ПС: не обижайтесь, но в качестве моделей следовало подобрать что-то менее "экзотическое")
Я, профессионально пользовался фототехникой nikon на протяжении 23 лет и теперь посылаю Кадзуо Усида на Х..!!!! С его политикой жадного, бездарного упыря, который похоронил корпорацию! В 2021, я, продал всё и перешёл на sony.
Сейчас у всех производителей фототехники дела не очень, но выше названные причины не показатель того что они у Никон хуже чем у других. Это просто оптимизация производства и процессов на фоне общей ухудшающейся обстановки постоянно снижающегося спроса на фотоаппараты и объективы.
я про это и говорю, снижение выручки сейчас у всех. Но это никак не влияет на качество выпускаемой продукции ни у кого, включая Nikon. Если так рассуждать, то тогда сейчас вообще не стоит покупать фотоаппараты и объективы))
Ну вот и на кого расчитана эта камера? На профи - так держать z7 с переходником да с такой дурой как 70-200 на репортаже - не смешите меня.Тут не до сюжета...! Портрет ? - полный маразм!!! ТЕМА - вот что нам дали потестировать !!! Купят это только ЛЮБИТЕЛИ которым деньги корман жмут не более.
@@terq1000 Получается здесь ключевое слово - приемлемые деньги - неуместно. Надо брать обьективы для Z серии. МАРКЕТИНГ! ( И чем дороже тем лучше ) Правильно в одной статье сказано - профи такое не покупают, а пользуются техникой собственностью редакций и издательств.
Я себя позиционирую как профи - я зарабатываю лет тридцать только фотографией. Уже больше года я снимаю в основном на Z-7 и часто в связке с зеркальным 70-200/2,8 FL. И не только репортаж, спорт, птиц. Все прекрасно.
@@ЮрийТимофеев-м9о Скажите пожалуйста - жанр фотографии, Ваша аудитория? Ради Бога извините - хотел определить область применения Профессионалом такой техники. Вы действительно считаете ЭТО надежным, удобным, профессиональным инструментом в сравнении например с 800й серией? ( только не лейте воду что зеркало - уже прошлый век ..., это не модно ...) Я надеюсь что с профессионалом общаюсь ?
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
видео зашло и как всегда поучительное, всегда отмечаю для себя что-то интересное и новое! Спасибо за ваше творчество!!
Вы правы, формат очень даже нравится :) Спасибо, ребят!
Интересно смотреть ваши обзоры ребята! Продолжайте в том же духе! 👍🏻
Сразу бальзам на уши. Не марк 2 а вторая версия!!!!! Спасибо ребята за правильное название камеры!!!!!!
ох настрадались вы в предыдущем обзоре)))
ну это конечно важно
Хороший формат, так держать! Благо дарю Вам.
молодцы прям)) 1 творческий, 1 технарь. Прям шикарно придумали.
Спасибо!)
Супер! Спасибо за обзор.
Очень понравилось видео, третий раз смотрю, жду уже заказанную z7 думаю может всё таки и стоило за z7ii переплатить. Павел всегда такой спокойный, неторопливый , размеренно все объясняет 👍
Купил Z5 + 24-200, и не пожалел. Z7II - первое что отпугнуло, количество снимков на один заряд, 420 vs 470. Второе наверника две SD карты нельзя сюда поставить, обязательно должна быть одна XQD вторая SD, (но это не точно). Ещё не вижу смысла в так много пикселей, есть миф что чем больше МП, тем хуже! AA фильтр, это интересно, чуть выше жаловались на муар, неужели из-за отсутствия фильтра, но есть миф что AA фильтр дает муар! И наконец Z5 дешевле! Z7II лучше в плане видеосъемки, и пожалуй ночных снимков благодаря BSI, на этом все преимущества заканчиваются. Экранчик сверху, нет спасибо, диск управления удобнее в этом месте!
@@RomanMiller2211 z6 в наличии , хочу больше детализации , поэтому каждая своя камера 😉
@@ellen_artfoto я сравнивал с Z5... Старые Z6 и Z7 хуже как минимум из-за XQD
@@RomanMiller2211 чем хуже, тем что дороже, а так это тоже самое что ssd против hdd на компьютере скорость выше, надёжность и именно эта карта дает возможность бымтро скидывать буфер.
@@ellen_artfoto за те-же деньги можно купить Z5 + 24-200, что я и вам бы посоветовал для пейзажей и путешествий. Или если у вас приоритет делать видео, или портреты, тогда не спорю, у нас цели разные, поэтому вы меня не поняли)))
Модель шикарная! Супер👍👍👍
Спасибо! Было интересно!
Хороший и качественный обзор! Благодарю!
Молодцы!
Замечательно! СПасибо!
Благодарю вас за обзор!
Модели отдельное спасибо !
А как делать long exposure for portraits in city на найкане?
PHOTAR, здравствуйте, на 3-ой минуте 55 секунде Вы говорите, что для лучшей работы автофокуса не отключали, как на Z6 матричную стабилизацию и внутрикамерные настройки. Пожалуйста напишите какие настройки Вы имели ввиду? Прочитал обзор на сайте и там про это вообще речи нет. я на своем Z6 при отключении стаба улучшения не замечаю. Также в тестах первых версии тоже этот вопрос не поднимался. Спасибо за видео и отдельное спасибо, если ответите на мой вопрос про внутрикамерные настройки.
Очень интересный обзор. Стою перед выбором z7 первую или z6ii , ваше мнение ? На сколько первая версия 7ки уступает второй?
У вас цель снимать видео или портреты, смело берите z6ii + 24-70 f/2.8 или фикс, если зума не надо. У вас цель на поездки и пейзажи, смело берите Z5 + 24-200. Вот что я обычно рекомендую!
@@RomanMiller2211 у меня видео желательно(обязательно) в raw формате... никак не могу найти камеру, запарился уже((
@@Vitaliy_zl жди Z9...
Выбор остался прежним Z7ii или новая Z6iii
@@bobpetrov Тоже выбирал между ними. Посмотрел кучу обзоров, в т.ч зарубежных. И пришел к следующим наблюдениям имеющим для меня значениям: У z6iii быстрее автофокус, серийная съемка. У z7ii больше динамический диапазон, лучше детализация при съемке пейзажей.
Ну такая инфа из интернета:
Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, HDR фото, Timelapse, USB type-C, WiFi, Bluetooth, Автофокус видео, Бесшумный режим, Брекетинг фокуса, Верхняя ЖК-панель, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 720@25p, Видео HD 120ps, Выход на наушники, Две карты памяти, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Сменный объектив, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Фокус пикинг, Х-синхронизация.
Nikon Z7 II лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Вес камеры (на 12%), Глубина цвета фото, Матрица (на 86%),
Nikon Z6 III лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 4 года), Pre-capture, Аккумулятор (снимков) (на 2%), Видео 10 бит, Видео 12 бит, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео Log-формат, Максимальное ISO (на 7%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 15%), Субдискретизация 4:2:2.
В итоге, Nikon Z6 III лучше на 14%.
спасибо за грамотный обзор!
Какой купить для фото,z 6ii или z7ii!?
А во время работы поддерживается зарядка аккумулятора ?
подойдет ли он для сьемок диких животных?
Какие вспышки идут на Никон z7
Там стандартный башмак, можно установить любую вспышку. Если нужна автоматическая экспозиция, то необходимо брать соответствующую вспышку или синхронизатор с TTL для Никон
Ребятушки, подскадите, есть ли смысл её брать и для видео тоже? Уж очень хочется универсальности и многопиксельности. Будьте справедливы.
Или ждите Z8-9
Подскажите пожалуйста, есть ли "отвертка" в данной камере и в переходнике, и работает ли с объективами серии D? Заранее благодарен за ответ. Спасибо за обзор)
Нет
@@Almazik1608 уже выяснил за 2 года 😂
Почему на фото модели всегда стараются сделать какое-то фригидно-надменное выражение лица, ну в общем эмоции всегда отрицательно окрашенные, зато на видео видно что они живые и положительные? Мне больше видео нравится :)
Кит в комплекте что идёт обектив какой будеть?
С каким купите)
сравните nikon z7ii с Canon r5
Лада-супер!
А что вы только за Nikon топите?
Смущает ваша ангажированность 😕
Недавно был обзор Fuji x-s10;)
Не пишите глупости о увядании Никона. .аппарат Никон в космосе на МКС туда барахло не берут..
Только я один увидел эту "сказочную локацию" какой то не интересной?куча приблуд а толку с кадра не увидел кроме красивой девушки
а мне понравилось. Красиво зеркала стали отражать источники света. Каждое зеркало стало иметь свой цвет, причем насыщенный и объемный. Какой еще толк с кадра ты хочешь увидеть?
Спасибо за обзор, единственный вопрос, вы где этих обезьян берете ?
😂
Муар конечно конкретный.
можно пример муара при условии что все 493 точки автофокуса включены?
Спорт не снимешь!!!
Gj
О майн Готт! Какую же страхолюдину взяли! Вероятно более дешового варианта в природе не бывает...)) ПС: не обижайтесь, но в качестве моделей следовало подобрать что-то менее "экзотическое")
Я, профессионально пользовался фототехникой nikon на протяжении 23 лет и теперь посылаю Кадзуо Усида на Х..!!!! С его политикой жадного, бездарного упыря, который похоронил корпорацию! В 2021, я, продал всё и перешёл на sony.
Никон покупать себе дороже. Сейчас у них дела не очень, заводы в Японии прикрыли, гарантию междугородную сняли.
Это не говорит от том, что у них дела не очень.
@@PhotarTV все знают даже Никон что делать них не очень 🤔
Сейчас у всех производителей фототехники дела не очень, но выше названные причины не показатель того что они у Никон хуже чем у других. Это просто оптимизация производства и процессов на фоне общей ухудшающейся обстановки постоянно снижающегося спроса на фотоаппараты и объективы.
@@PhotarTV это видно по выручке.
я про это и говорю, снижение выручки сейчас у всех. Но это никак не влияет на качество выпускаемой продукции ни у кого, включая Nikon. Если так рассуждать, то тогда сейчас вообще не стоит покупать фотоаппараты и объективы))
Ну вот и на кого расчитана эта камера? На профи - так держать z7 с переходником да с такой дурой как 70-200 на репортаже - не смешите меня.Тут не до сюжета...! Портрет ? - полный маразм!!! ТЕМА - вот что нам дали потестировать !!! Купят это только ЛЮБИТЕЛИ которым деньги корман жмут не более.
Алекс, здравствуйте
По вашему мнению, что лучше взять, за приемлимые деньги, для репортажа, или универсальную съёмку?
@@terq1000 Получается здесь ключевое слово - приемлемые деньги - неуместно. Надо брать обьективы для Z серии. МАРКЕТИНГ! ( И чем дороже тем лучше ) Правильно в одной статье сказано - профи такое не покупают, а пользуются техникой собственностью редакций и издательств.
@@alekskr.4320 не рассматриваю Никон, да и не гонюсь, за техническими новшествами. Для меня главное качественные, красивые снимки
Я себя позиционирую как профи - я зарабатываю лет тридцать только фотографией. Уже больше года я снимаю в основном на Z-7 и часто в связке с зеркальным 70-200/2,8 FL. И не только репортаж, спорт, птиц. Все прекрасно.
@@ЮрийТимофеев-м9о Скажите пожалуйста - жанр фотографии, Ваша аудитория? Ради Бога извините - хотел определить область применения Профессионалом такой техники. Вы действительно считаете ЭТО надежным, удобным, профессиональным инструментом в сравнении например с 800й серией? ( только не лейте воду что зеркало - уже прошлый век ..., это не модно ...) Я надеюсь что с профессионалом общаюсь ?
Осставьте только Павла, второй его вечно перебивает, не очень приятно слушать
вы хотите обзор без технических тестов?
@@PhotarTV не слушайте его,все у вас ок.!
@@PhotarTV Оба красавчики!