POURQUOI la GRANDE PYRAMIDE DE GIZEH a-t-elle HUIT FACES ?!
HTML-код
- Опубликовано: 17 ноя 2023
- Pour rejoindre le prochain Voyage Egypte 🇪🇬
➡️ passion-explorers.com/accueil...
Parmi les mystères entourant la Grande Pyramide de Kheops il y en a un qui sort du lot car il est peut être le seul directement visible a l’oeil nu même depuis l’extérieur du monument. Pas besoin de calculs savant, de rapport mathématiques, de connaissances architecturales. Il est là sous nos yeux. J’ai nommé les 8 FACES DE LA GRANDE PYRAMIDE DE GIZEH
C’est un sujet d’autant plus étrange qu’il est difficilement concevable que les égyptiens aient eu le culot et les compétences pour mettre en oeuvre une telle chose alors que la pyramide serait recouverte d’un parement empêchant quiconque d’être témoin de cette particularité.
Il y a forcément un truc qui nous échappe. Enquête.
➤ Lien vers le travail de Franck Monnier :
www.researchgate.net/publicat...
➤ Étude scan de la Grande Pyramide « The Orientations of the Giza Pyramids and Associated Structures »
doi.org/10.1177%2F00218286145...
➤ Étude photogrammetrie de la Grande Pyramide « Combined High Resolution Laser Scanning and Photogrammetrical Documentation of the Pyramids at Giza »
www.researchgate.net/publicat...
➤ Pour me soutenir avec un petit coup de pouce sur Tipeee :
fr.tipeee.com/planete-raw
➤ Facebook : / planeteraw
➤ Instagram : / frenchy_nomad
#Pyramide #Gizeh 
Развлечения
Il est impossible que les faces s'écroulent sur elles-mêmes d'une manière homogène. Cela reviendrait à dire que pure hasard fait bien les choses. C'est fou ce que tout est simple et facile du point de vue de la science académique.
Mouais... Mais quand-même, si la déformation avait été concave, cela aurait laissé des traces paraboliques, pas triangulaires, on aurait un arrondi diffus, pas cette arrête aussi marquée sur l'apothème; et la ligne d'apothème elle-même aurait été courbe dans sa profondeur, or il me semble voir aussi bien sur les photos que sur les scans qu'elle est rectiligne. Toutes ces usures que la Grande Pyramide a subies n'aident pas, mais si je n'exclue pas vos arguments, je reste dubitatif et ne referme pas la porte quand à une volonté des bâtisseurs.
C'est la.que tu comprend que ce type a soit un financement pour dire ce qu'il dit , soit il a choisi de rentrer dans le rang pour être plus respectable et ne plus être à la marge, quelque soit le cas dans les deux cas au final il sera perdant .
@@sarazinbabahary4957 c'est déjà se que je pense de lui depuis quelques temps, content d'apprendre que je ne suis pas le seul.
Le parement avait 8 faces, quoi d'autre ?
Oui, il a toujours été "dans le rang" selon moi.
C'était quelque peu une surprise au début de la part de RAW.
Mais ça fait partie du débat.
À chacun d'essayer de mieux comprendre avec les différentes sources à notre disposition.
Mais il est vrai aussi que chacun à tendance à faire des affirmations alors qu'évidemment il s'agit de suppositions.
C'est un travers très commun.
Oui et pour moi, la présence d'un parement reste aussi une supposition. D'ailleurs, aller chercher des pierres vacillantes à 100m de haut pour construire, alors que débiter dans la carrière est l'affaire de quelques coups de masse...faut pas déconner quand même !@@gofieldsandsay
Cela ne reste qu un avis parmi tant d'autres sur ce sujet...merci quand même d avoir encore pris le temps de mettre les travaux de certains en-avant et de dénigrer celui des autres sans prendre de risques...ça c'est du raw
Pas convaincu, lors de chantier de restauration de monument notamment des charpentes, les reparations doivent se faire de façons symetrique pour repartir les charges afin d'éviter un affaissement d'un côté, pour ce qui est de la pyramide pour que les quatres côtés soient identique il aurait fallu que l'usure ou autre procédé se fasse de façon symétrique, sinon l'un des côtés aurait plus été marqué que les autres, et en plus cela aurait déstabiliser la structure, il y aurait des affaissement, des failles, en clair ils n'auraient pas pu l'achever,
Sauf dans le cas d'une volonté architectural des bâtisseurs.
Jan cette video est intéressante mais la comu a peur que tu n'ais plus la passion des debut qui ont fait le succès de ta chaîne.
Bientôt tu prechera Zahi Hawass...
J'espère retrouvé cet esprit critique qui allait au fond des choses, désormais on a l'impression que les versions officielles sont religions 😢
Tellement d'accord avec toi.
Vouz avez raison mais cette video est tres loin d être intéressantes du moins si juste pour voir enfin le véritable personnage
Cette esprit critique du debut comme vous dites était la juste pour appater et après revenir tout doucement vers ses versions officielles bien plus que ridicule
Et oui
Donc le vent aurait façonné le Sphynx et les huit faces de la grande pyramide seraient le fruit d'un affaissement ?
Super chaine dis donc !
Raw était une chaîne sympa au début , mais maintenant on sent bien que cette chaîne est juste un support publicitaire pour ses voyages ... et honnêtement le contenu est très léger , ça tourne en rond et ne répond à rien
D'un; la concavité est angulaire, elle n'est pas arrondie concavement (vue de mes yeux).
De deux, la concavité n'est pas une gouttière formée par de l'usure de dévalements de blocs, sinon, il y aurait clairement un aplatissements des angles des rangées de blocs au centre, et ce n'est pas le cas.
De trois, comment se présenterait un scan avec 8 faces régulières : exactement comme le scan nous le montre, c'est-à-dire une progression de la concavité vers l'apothème des faces, et une diminution progressive de cette concavité en se rapprochant du haut de la pyramide (220 coudées de demi-base, environ 2 coudées vers le centre, et plus on monte, plus ce renfoncement est faible)
De quatre, envisager que Kephren ne présente pas de concavité, parce que son parement est toujours présent au sommet, c'est carrément de la mauvaise foi : ça impliquerait que la concavité ne se produirait que si les derniers mètres du parement étaient retirés (vraiment??)
Se fier à la dernière parution "scientifique" parce que c'est la dernière alors qu'elle est carrément capillotractée, c'est comme faire confiance au Lancet pour dire que l'hydroxychloroquine est dangereuse et étouffer ce qui ne rentre pas dans le cadre, tout en léchant la main qui nous nourrit.
Évidemment, je ne sais pas pourquoi il y a 8 faces, mais si j'avais voulu utiliser un monument pour marquer un phénomène astronomique, sa manifestation n'aurait pas pu être booléenne, elle aurait forcément "débordé" à certains moments propices du jour ou de l'année.
Le fait que les 8 faces se manifestent le mieux aux équinoxes, ne les rend pas invisibles le reste de l'année et ne dessert pas du tout leur fonction (hypothétique) d'aiguille astronomique, annuelle, et donc à minima agricole.
L’hydroxichloroquine est dangereuse pour les fonctions cardiaques. Ce n’est pas une fake News mais ça a été utilisé comme tel par les anti vaccins.
Deux choses , la visisibilite des faces cachées est plus grande lors des équinoxes, l'autre c'est comment vous pouvez savoir que le parement n'épousait pas l'apotheme ??
oui tout à fait, je me suis fait la meme remarque.
il est passé du coté répétiteur des thèses officielles :) il y a une série de pierres de parements a la base de la pyramide, et elles ne montrent pas l'inclinaison des 8 faces, mais ces pierres de parement ont été restaurées et remises en place comme en témoignent de vieilles photos ou elle sont sens dessus dessous, ,,, la thèse actuelle est que le parementetait plat et que c'est du a l'usure des blocs qui tombent sur chaque face avec une proba plus grande la ou la face est plus haute ,,,, il n'en reste pas moins que la photo equinoxale montre une densité d'éclairage bien différente des autres images qu'il propose comme similaires
oui, tout a fait d'accord.
@@rayusse
Oui , il extrapole beaucoup ..
Les clichés montrent juste d'une manière plus "technologique" ce que l'on voit déjà à l'oeil nu. Mais n'apporte pas réellement plus de preuves ou d'explication plus pertinente. Ils confirment ce qu'on savait déjà. Ils n'apportent pas de solution définitive, en fait. Une extraction sauvage avec ses éboulis aurait eu lieu de manière symétrique, linéaire et coordonnée sur chaque face pour que chacune ait un renfoncement identique et en même temps sur l'apothème de 1 mètre. Il faudrait que les extracteurs bien conscencieux enlèvent les pierres de la même manière et en même temps sur chaque face... De plus, pour arrêter l'extraction en même temps sur toutes les faces, juste quand celles-ci ont la même "usure", juste au même moment, à la même époque, grossièrement la notre. Les travaux d'extraction auraient pu être arrêtés avant, et pas nécessairement quand toutes les faces en étaient au même stade d'extraction en même temps. D'autre part, pourquoi monter par l'apothème alors que c'est là que la pente est la plus forte par rapport à la pente des crètes qui est elle, plus douce ? Environ, 10 degrés d' écart quand même ! Pente à 89 % au lieu de 126%... Ça compte ! Effectuer des travaux de construction ou de démolition par l'accés le plus dur, celui de l'apothème, semble peu crédible.
Mais l'extraction hasardeuse et sauvage qui engendre les mêmes conséquences sur toutes les faces en même temps est peu crédible aussi. C'est un biais de raisonnement qui nous amène à cette conclusion. Mais si on étudie bien ces nouvelles études, rien de nouveau sinon qu'elles confirment plus précisément qu'il y a bien ce qu'on appelle "8 faces".
Il y a tellement d'observations qui rendent le "vol du parement" improbable, qu'on oublie que les carrières sont au niveau du sol. Débiter une pierre se fait vraiment et à l'heure actuelle encore, avec des coins et UNE masse...
Le fact-checking est une excellente source de... Revenu !!! L' argent tue tout les savoirs.
Effectivement, cette concavité n’est pas régulière du sommet jusqu’à la base.
Par contre elle l'est sur les 4 faces, sans aucun doute. On le voit très bien sur les scans de 2004 ( 5:30 ).
Donc question : comment est ce possible de retrouver ce "défaut" trait pour trait sur CHACUNE des faces si c'est involontaire à la construction ? Les 4 faces se seraient "abimées" exactement de la même manière ?? 🤔🧐
Pourquoi une face serait-elle plus abîmée que les autres ?
Tu es quasiment le seul a qui je fait confiance lors de tes sujets pour autant l'idée des 8 faces me plaisait ( et me plait tjrs) , en quoi le parement n'aurait pu être différent ( lisse/,rectiligne) , et surtout je n'ai absolument rien compris a ton explication du démantèlement ? Des blocs de cette taille suivent leur instinct, pourquoi seraient ils tous passés comme un toboggan pile au milieu, là où indique l'équinoxe ? Je t'en laisse seul juge n'étant qu'un passionné par mis tant d'autres .... Merci et peut être a bientôt lors d'une de tes visitessur ce lieu sommes tts incroyable... Garde la passion!
Fais plutôt confiance à ton sens critique et ton bon sens ;)
A l’origine, ce n’était pas une pyramide, mais un cube qui s’est effondrer à la suite du tremblement de terre qui a également fait disparaitre l’Atlantide.
Les Egyptiens n’auraient jamais été capables de construire une pyramide alors même qu’ils n’avaient pas Mr Franck Monnier pour leurs expliquer comment faire.
Salut , d'où elle sort ta théorie ?
Ah…, la Théorie !, = le pays où tout se passe toujours bien ! (en théorie)..
Mais pourquoi tant de pierres pour seulement un 3 pièces cuisine !?
Ta oublié la cave 👍
Enfin une réflexion de bon sens.
Le parement peut pas avoir 8 face ? Ou est le problème ? Pourquoi le parement devrait être plat d'un bout à l'autre ? C'est pas un peut con comme réflexion , le parement avait 8 faces point barre.
On n'a pas de témoignage passé de 8 faces quand il y avait encore le parement.
@ moi j'avais des voisins qui avait un arrière arrière arrière arrière arrière arrière arrière grand père jusqu'à il y a 3800 ans il on un doute sur leurs souvenirs et manque de pot il n'y avait plus de silex dans la machine a gravé les instants famille pendant leurs visites des pyramides, il semble que une partie du parement était déjà tomber mais ces pas sûr 🤔🤔 des vieux souvenirs 😁🤣
Alors je ne sais pas mais peut-être une référence à l' étoile à 8 branches symbole de venus concernant la déesse sumérienne Inanna aussi assimilée à....Isis.
C était 4 branches petites et 4 grandes...
idée interessante
Oui tout est lié l'étoile à 8 branches ...et les 8 directions ...
Nos déesses...
Comme la plupart des commentaires le disent, je trouve l'explication foireuse. Je trouve très étonnant le fait que lors du démontage du parement, la chute des pierres n'ait pas endommagé les arrêtes des pierres sous le parement. Parce que c'est pas un parement en plâtre qui a dévalé ! Ce sont des millers de blocs de plusieurs tonnes. Et pourtant, on voit sur les photos une ligne centrale bien nette et rectiligne sur les quatre faces et du haut jusqu'en bas. J'habite dans le Jura, et les nombreux pierriers montrent tous un profil bombé et non pas en creux.
Donc pour moi, l'hypothèse ne tient absolument pas.
Le savoir c'est comme la confiture ,moins tu en as plus tu l'etales 😂
Ha super j'avais espéré que tu retrouves la pyramide qui avait des pierres de type cyclopéennes à sa base et c'est justement la Pyramide de Mykérinos 😀
Je voulais revoir les fameux ergots sur certaines d'entres elles
Si on retire env 1 mètre à la base et que la volonté est de relier le sommet en ligne droite il est géométriquement normal qu'il soit moins prononcé au fur et à mesure qu'on monte
deux choses m’interpellent : 1) des gens se lèvent tous les matins et se couchent tous les soirs avec vue sur les pyramides!! 2) tout est une question de hasard dans les pyramides sauf qu'impossible de les répliquer et de savoir comment elles sont faites!!!
Mr Keops à trouvé une pyramide, mais elle n etait pas pas pour lui.
Je pense que la pyramide de Khéops a été construite avec huit faces, et l'état de ces faces a été accentué et détérioré par la pluie, car la majorité de la pluie qui tombe sur la pyramide se trouve rassemblée au centre de chaque face.
Merci pour vos vidéos très intéressantes.
Ah...et dans les régions tropicales où il pleut 300x plus, les montagnes disparaissent carrément 😅
@@Looopppcomme j'ai lu sur un commentaire plus bas , au départ ils ont construit un cube c'est la pluie et les tremblements de terre qui ont fait le.taf 😂😂😂
paradoxalement, la relation au cube est très pertinente, c'est 1/6 ème du cube. Pour expliquer quel rapport, et l'implication de ce petit angle sur les faces, c'est pas l'endroit. Il faut plus que 4 lignes !@@sarazinbabahary4957
@@Loooppp il n'y a pas de montagnes dans la région tropical
😩Ben non, elles ont été érodées ! Tout le monde sait que le long des tropics du capricorne et cancer, la terre est lisse. À l'époque c'était des pistes d'atterrissage aliens !@@errajrajizakaria6596
Alors la théorie de l'usure lié à l'enlèvement des blocs dont d'ailleurs on ne voit pas bien comment celle-ci n'aurait usé que la partie centrale, je n'y crois pas du tout pur ma part. si on considère que ce creusement n'est pas assez régulier pour constituer des faces à peu près définies et symétrique sur les 4 cotés autant nier que les faces elle-même soit planes. Le modèle théorique de la pyramide géométrique est bien extrapolé du tas de pierre que l'on peut voir et la révélation des huit faces relève du même procédé "intellectuel" objectivement, au sens géométrique, il n'y a pas de pyramide à Gizeh... Je crois bien plutôt à une volonté technique pour rendre le parement plus résistant, en faisant huit faces avec des profondeurs variables, on supprime des plans de clivages trop sensibles aux mouvement sismiques. S'agissant de Kephren comme indiqué dans la vidéo, sa technologie est plus frustre quand à Mykerinos, la partie en granite rendait peut être ce dispositif superflu du fait de la grande résistance et de la grande inertie de ce matériau.
Plus tu travailles tes sujets, et plus tu apportes de nuances à tes propos.
Ça me plaît.
Tu découvre aussi que, bien souvent, les hypothèses avancées par les archéologues sont le fruit d'un travail sensé, logique, honnête et documenté.
Il n'y a pas que des complots partout... La science essaye de faire de son mieux. Et les nombreuses zones d'ombres ne peuvent pas se résoudre par des théories fumeuses sans connaissances approfondies du sujet, en tenant compte de toutes les disciplines qui gravitent autour de l'archéologie. N'en déplaisent à tous les commentateurs négatifs qui préféraient t'entendre remettre en cause la doxa par principe.
J'aimerais beaucoup t'entendre un jour sur l'évolution de ta pensée ces dernières années au fur et à mesure de tes recherches. Alors oui, tu risques de perdre des abonnés, peut-être aussi des clients pour tes voyages. Mais tu en gagnerais d'autres. Car je trouve que l'honnêteté et le savoir sont plus grands que la défiance et la critique permanente. Et les mystères de cette civilisation ne sont pas moins fascinants lorsqu'ils s'inscrivent dans du réel. Au contraire, tout ceci reste extraordinaire et passionnant.
Malheureusement, la science officielle est aujourd'hui assujettie à l'argent et à la politique, d'où la doxa, et vive les libres chercheurs qui ne sont pas légion !
Ceci étant, c'est l'argumentaire laborieux de ce monsieur qui est peu crédible, et en tout cas pas plus crédible que l'hypothèse d'une volonté architecturale de départ à huit faces.
Bonjour Jan,
Rien ne prouve que le parement avait seulement 4 faces, il se peut qu'il y en avait huit, et pourquoi pas, sachant que les Égyptiens avaient une connaissance très approfondies sur le cosmos, de la course des étoiles et les cycles annuels, donc équinoxe ???,
Tu affutes toujours ma curiosité sur l'histoire de l'Antiquité
Et s'il n'y a pas de mystères, pourquoi devons-nous aller voir ces vieilles pierres ? 🤨
Bonjour Jan et merci : Bon apparemment ,ce qui serait sur ! c'est qu'il y aurait bien Huit faces ,mais pas suite à un soit disant effondrement des quatre cotés vers l'intérieur🤭 comme l'affirmait pompeusement ,invariablement et sarcastiquement et mes dix ans° 🤐!! M JP ADAM .(Eve n'était pas encore la 🤫)
Comme quoi on peut se tromper dans nos certitudes ! Aller encore 4/5/6000 ans et nous en sauront peut être un peut plus . Prends ton temps JAN prends ton temps .CDT 💌 L'homéopathie n'est efficace qu'à petite doses (infinitésimales) Non? 💐
beaucoup de si ... il est impossible d'affirmer si cette " concavité " est d'origine ... et je n'ai encore vu aucun batiment s'user naturellement de façon si régulière ....
Il faudrait savoir si à 'époque du parement si il y avait 4 ou 8 face visible ... là serait la vrai question . surement l'érosion , mais c'est symétrique sur les 4 faces tout de meme . Et qu'en est il des tunnels périphérique? et de la nouvelle grande cavité ?
Merci Jan
Merci Planète RAW Pour Ces Vidéos Epoustouflante D'informations.
Hauteur de la pyramide : 149,5m - Périmétre de 926m
composée de + de 2.3 millions de blocs de calcaire, pesant entre 2 et 70 t chacun
Hauteur de la pyramide soit 149,5m x 1.000.000 = 149.500.000 km distance entre la Terre et le Soleil
1 pouce (inch) pyramidal x 100 milliard = 2.573.537 km/24h nous donne la distance parcourue de la Terre autour du soleil en 24h
2.573.537 km x 365 jours 939.341.005km, révolution de la Terre autour du soleil
Bien sur que c'est contemporain a la construction des pyramides. Sans ca , la pyramide ce serait écroulé depuis longtemps. C'est structurel. Le niveau de précision n'est pas parfait car les anciens égyptiens on fait comme ils ont pu, ils n'avaient pas d'appareil électronique pour calculer précisément. Faire une pyramide a 4 faces, c'est "facile" mais 8 faces, c'est pas la même chose 😅.
Tenir une masse tel seulement avec 4 faces aurait, la gravité aurait fait son oeuvre. Enfin je simplifie au maximum.
La pyramide est voulu pour representer la quintessence de l'humanité, a cette époque c'est le savoir: géométrie ancienne(géométrie issu de l'observation de la nature)de la simple addition 1+1=2 , jusqu'au chiffre d'or.(il leur manquait pi)
Aujourd'hui ça nous semble banal, le savoir et la connaissance ce trouve a un clic .
Mais à l'époque il avait bien conscience que la connaissance était (sacrée) importante.
Renseignez vous sur la géométrie de cette époque (sur papyrus et tablette d'argile)
De nos jour on l'apelle la géométrie ancienne, ou géométrie sacrée.
Il avait les fraction à plusieurs inconnus ect.
Ça vos le détour si on cherche à comprendre les étapes de l'évolution des civilisations.
T a fond dedans comme ci c toi qui a commencer à y réfléchir ! Arrête de dire on t tout seul
Oui, j'imagine bien qu'ils ont du s'appliquer à ramener les gros blocs du côté vers le sommet de la pyramide pour les faire dévaler par le centre !!! D'ailleurs, c'est pour çà que la pyramide n'a plus de pointe, c'était pour pouvoir faire une plateforme😂
pas très convaincant non plus 😂
Un singe aura beau regarder une maison, c'est pas pour autant qu'il arrivera à comprendre comment en construire une...
Il s'agit d'un ensemble d'assemblage de runes nordiques ayant un lien avec le temps et les révélations. Un message du passé pour les générations futures. Elles sont d'origine aryenne et il y en a partout dans le monde. Les anciens batisseurs étaient aryens (anciens atlantes européens, hyperboréens, des celtes notamment).
il ne manquait plus que oleg .... encore des affirmations sans aucun sens
@@user-ji8vw9mc8t il n'est pas le seul à le dire. Voir cercle d'Ulfric.
@@LeChantDeVidofnir Même si ils sont un million à dire la même chose , ça n'en fait pas une vérité .
@@user-ji8vw9mc8t oui bien sûr mais il faut accepter que la vérité puisse être celle-ci. Je ne sais pas ce que je ne sais pas. Il nous faut rester humble et ouvert.
@@LeChantDeVidofnir tu as raison , je ne détiens pas de vérité absolue , et j'espère qu'un jour , toutes ces questions trouveront des réponses :)
Mais qu'est ce qui prouve que le parement n'avait pas lui aussi ce renfoncement ?
Car avec des rénovations plus qu'approximatives souvent, je n'ai pas confiance du tout en ce parement refait à sa base
Justement voici la nouvelle publication
Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza
Avec la totalité de la structure interne
Lol c'est la théorie la plus débile que j'ai écouté 😂😂😂
Salut, intéressant mais pas convaincant. quand au "culot" et aux compétences des batisseurs, quels qu'ils soient, il n'y a aucun doute, ces gens faisaient ce qu'ils voulaient avec des cailloux. un travail de recherche interessant serait de savoir comment on peut tenir l'angulation des 4 arretes tout au long de l'élévation sans point de visée final. ça m'a tjr questionné, foi de charpentier. sinon les gars en pagne et en claquette qui ont ajusté le granite de la chambre haute et ses spécificité... que de questions passionnantes. bonne continuation.
Je suis maçon tailleur de pierres , et je me suis toujours posé la même question que toi ; comment monter ces arêtes si régulièrement sans repères ??? pour ceux qui ne savent pas , monter une arête d'aplomb c'est très simple , monter les 4 angles d'une maison bien d'aplomb c'est facile , par contre dès qu'on ajoute une inclinaison ce n'est plus la même histoire ..... je pense qu'il y avait nécessairement un point de visée central , mais je n'arrive pas à l'imaginer
oui, tout a fait , un des problemes aujourd'hui vient du manque de pratique de beaucoup de gens du tertiaire qui ne concoivent pas la complexité de choses parraissant évidente. le regard du manuel est important. @@user-ji8vw9mc8t
Intéressant .... belle analyse.... Cependant.... je tique dès les 1ère minutes !
Edit : " La pyramide de Gizeh construite par les Égyptiens..." ..... Ah oui ?
Quelles sont les preuves substantielles et factuelles de cette affirmation ? 🤨
Un gros mouaif franchement.
Je considère que les données sont toujours beaucoup trop incomplètes pour en arriver à une quelconque conclusion sur l'origine, contemporaine ou non, de cette concavité.
Mais pourquoi les anciens Egyptiens n'en sont t'ils pas resté aux mastabas, c'était quand même plus simple et on se poserait moins de questions des siècles plus tard 😉
Ouhloulou ce virage déconstructif mais pas trop mais quand même de ne pas mecontanté les autorités locales pour pouvoir continuer à visiter les sites
Hahaha ! Parmi toutes les conneries qu'on a le bonheur de lire sur internet, l'histoire des autorités locales qui en auraient quelque chose à foutre de ce qui se dit sur internet est clairement sur le podium. Je me demande dans quelle sorte de monde parallèle fantasmé vous vivez. Et quand bien même, ces mêmes autorités (je hurle de rire en écrivant ces lignes, merci, franchement) préfèreraient largement les théories les plus loufoques et absurdes car elles connaissent beaucoup plus de succès et font venir beaucoup plus de monde que les gens plus mesurés dans leurs propos. Mais à part ça, ça fait plus de 5 ans que je couvre les news archéo qui auraient du déjà constituer un virage déconstructif. Pourtant, personne n'a jamais rien dit...Vous aussi vous avez des grilles de lecture biaisées. Bisous quand même.
Merci à la chaîne Planète RAW pour votre travail de qualité 👍👍, dont j'apprécie depuis de nombreuses années les contenus proposés . Je voudrais maintenant attirer votre attention justement sur les huit faces de ( kheops ? ) dont la fonction première peut prêter à confusion ! , car je travail depuis fort longtemps sur ce sujet les pyramides du plateau de Gizeh . Je vous contacterai à cet effet par mail la semaine prochaine . Merci encore à vous 👍👍 ...
La logique veut que chaque assise soit maçonnée en creux, c'est pour ne pas brider le cordeau. Et vu la longueur d'une face et avec le vent, il faut du jeu pour éviter de bomber le rang. Donc le plus on monte et le plus on peut être droit.
C'est volontaire. C'est pour assurer la planéité du parement de finition.
Il n'y a rien de logique dans ce que tu dis .
Ah les fameuses pyramides, il faut écouter Rock Sauquëre, il a sa petite idée sur la question..
Mon avis, c'est surtout un phénomène naturel d'affaissement dû aux masses des pierres, l'affaissement de chacune des faces va vers le centre de la pyramide. Ce qui donne la visions que la pyramide posséderait 8 "faces" c'est surtout dû à la forme géométrique initiale de la pyramide.
Alors pourquoi reconnait on seulement ici ? Cordialement.
Oui, c’était ma première intuition. N’y a-t-il pas eu des modélisations d’affaissement de pyramides ? Et si le résultat final donnait 8 faces... naturellement...
impossible puisque pas le moindre espacement entre les pierres à l'intérieur de la pyramide
pourquoi je ressens que tu as été acheté par l’établissement…t’a tellement changé
Bien vue mais vraiment bien vue
On n’en finira jamais avec les pyramides ☝🏽 .
Ça pose trop de questions gênantes
Fernand Nathan serait malade 👆🏻.
Merci prenez soin de vous 🌼
@Planète Raw Merci pour cette vidéo :) Qu’elle est la meilleure période pour visiter les pyramides et le sphinx?
Janvier ! Il ne fait pas trop chaud, et il n'y a pas trop de touristes.
Merci pour ta réponse @@Guezolte
Heeeu... Pas très objectif là, Il n'y a ici qu'un seul son de cloche présenté, celui de Franck Monnier, alors qu'il y a tout un tas d'égyptologues, physiciens, archéologues, etc, entrain de bosser sur les resultats de ces scans : la seule chose sur laquelle ils tombent d'accord c'est sur le constat de présence de 8 faces et l'érosion ... Sur les explications, sur la volonté ou pas des égyptiens, c'est actuellement une vraie guerre, les publications archéologiques sur ce sujet se faisant démonter par les architectes, qui se font démonter à leur tour par les physiciens, etc... Grosso-merdo, sur les résultats des scans, les américains penchent plus pour une volonté des architectes, tandis qu'en Europe on tend plus de l'autre côté.
Au fait, pour ceux qui le connaissent, l'américain Brier est dans le "combat"
Elles représentent les huit directions
ruclips.net/video/62xVbimR5d0/видео.htmlsi=w_odDN9zDh2CLX3u dans cette interview, un expert nous explique de maniere passionnante les origines de la pyramide. A un moment il revient sur ces fameuses 8 faces avec une solution "un pei différente" :).
Pourquoi personne ne parle du principe d ascenseur pour elever les pierres . 2 contre-poids de même poids un de chaques cotés opposés reliant le point le plus haut de la pyramide pour isser les bloc avec moins d effort mais qui du coup creer des tensions et des frottements d usure par le fonctionnement de cette machine et logiquement il y a plus de passage vers le centre et le bas des faces . Je ne absolument pas que se creusement fût intensionnel mais bien une marque de fonctionnement des machines
moi jai un sujet a te proposer sur linde jai fait des recherches et je trouve pas sest un endroit ou tu peut allez chercher un message qui est adresser a toi ou toute personne qui veut savoir le futur ou chemin de vie merci
J'ai regardé un documentaire sur le sujet. Il était troublé par la justesse de ce que ces gens lui ont dit. Malheureusement, je n'ai pas retenu le nom de l'endroit. C'est comme s'ils avaient étudié à la loupé la vie( passé, présent sur et futur) de chaque homme sur cette terre. Si un jour je visite l'Inde, il est certain que je ferai tout pour y accéder. J'ai vraiment été impressionné. Vous avez bien de soulever cette énigmes. C'est une machine à voyager dans le temps. Merci
Et si c'était Napoléon qui avait fait tirer sur la pyramide ? J'ai vu ça dans un documentaire sur la vie de l'empereur au ciné.
Tellement capillotracté et tellement en phase avec les idéologues habituels de l'histoire égyptienne. Beaucoup de contradictions mais ça passe crème lorsque cela va dans le sens des croyances habituelles.
merci
Et si l'apothème avait quand même été épuré et précisément marqué dès le départ, y-compris dans le parement extérieur? Les données scientifiques que vous nous partagez sont intéressantes, elles expliquent un résultat, celui que nous constatons de visu. Mais elles ne prouvent rien à mon sens quant aux causes. Les casseurs qui ont saccagé et pillé, au fil des siècles et même durant des millénaires, les matières premières de la plus mystérieuse, la plus fabuleuse merveille du monde ont surtout cherché à y pénétrer. L'entrée ne se trouvant en toute hypothèse pas sur les côtés, les voleurs ont assurément concentré leurs efforts vers le centre de la pyramide, vers le coeur, par tous les côtés. L'aspect diffus de la ligne de démarcation paraîtrait donc, dans cette hypothèse, brouillon principalement en raison de l'accumulation criminelle (c'est un crime de tenter de détruire une merveille) des incessantes déprédations, bien plus qu'en raison des phénomènes d'érosion ou de déformation naturels. Qui sait ?
Pyramides=Egypte ou égyptiens ? Et pour les centaines ou millier d'autres à travers ce monde, c'est elle ou eux aussi ?
merci Yann comme toujours très intéressant.
bah oui, tes arguments sont claires, ça prouve le contraire que tu cherche à dire.... trouve une un autre exemple dans le monde pour en faire une règle parfaite avec de tels résultats parfaits.... et tes arguments sur remonter les rampes.... et pour les 70 tonnes de granites de la chambre haute ?!! je te suis depuis des années et tu te contredit toi même....
Encore une théorie intéressante qui apporte du grain à moudre aux dossiers pyramidaux. Bref, on n’est pas encore prêt à faire le point 😅
Non , sinon on aura plus rien à raconter
C était forcément une volonté des constructeurs sa ne peut pas êtres autrement
Alors que je viens de présenter des études indépendantes qui expliquent une chose sur laquelle tout le monde spécule...
il y a plein de théorie sur les constructions du passé mais perssone ne peut prouvé réellement comment ils ont était faites tout est supposition mais pas de preuves contraire
Pourquoi tout mélanger comme ça ? Il n'est pas question de construction dans cette vidéo
Oui désolé je n avait pas vu toute la vidéo bon boulot continu comme ça
11:40 c'est donc là où "l'assemblage des pierres est le plus stable et homogène" que le parement s'est "effondré comme une avalanche"...
Ben vrai
Désinformation pure et dure !! Une détérioration symétrique et homogène 😂😂
Ce fameux monsieur devrait changer de vocation
Pas convainquant, et comme tu le dis si bien vers la fin , tes explications ressemblent aussi fortement à des extrapolations!
C absolument reconnu mdr ! Ferme la tu c rien vieille youtube
TOUT SIMPLE SI IL NE RENTRE PAS DANS LE RANG PLUS DE VOYAGE EN EGYPTE ET PLUS DE VOYAGE C EST PLUS DE VOYAGE
14,9M de touristes en 2023 et quelqu'un va se soucier de mes 2/3 groupes annuels ? Vous vivez sur une autre planète !
Les 14 .9 M de touristes ne font pas de vidéos sur youtube avec 170 milles abonner en critiquant zahi hawass qui le mérite bien par ailleurs
On ne sait rien de ces édifices. Faut le reconnaitre.
Y a 9faces avec celle du sol
Tu peut fin tu va comprendre mdr
Phantasmes :) la chaîne « le grand virage » a fait une super video a ce sujet
Copié collé
Chaque marche sur les murs de chaque Pyramide pourrait-elle être des nids d'Aigles ?.?
Mdr mouton on vous dit ! Réfléchissez pas et écouter mdr . Enquête que c pas les égyptien qui ont oeuvre ! Ça c pas vrai négationniste mdr
8 faces, rapport avec les saisons, la base est saine, alors pourquoi parler pour ne rien dire ?
Pas convaincu, trop régulier
Ça aide de prendre de l'expérience AVEC de vrais EXPERTS....😅😉😉😜