Les Cuves du Serapeum de Saqqarah : Taille, Poids, et Polissage
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2023
- ➡️ Pour rejoindre notre prochain Voyage Egypte 🇪🇬
bit.ly/3jo1pQn
Les Cuves du Serapeum de Saqqarah : Tailles, Poids, et Polissage
Aujourd’hui nous nous rendons à Saqqarah, immense site plus connu pour sa pyramide à degrés qu’autre chose. Pourtant c’est à Saqqarah que l’on trouve le Serapeum, ce complexe souterrain gratifiant les passionnés de cuves en roches dures.
Le Serapeum étant un complexe souterrain, il faut descendre un peu. Un peu beaucoup même car les cuves sont posées dans leurs alcoves à environ 8 mètres sous la surface du sol. Certains se demandent parfois si le site n’a pas été construit puis enseveli au cours de millénaires. Mais le Serapeum est bel et bien un site souterrain taillé directement au coeur du substrat rocheux.
Vous le verrez sur les images, nous pénétrons pas à pas au coeur de la roche calcaire.
Une fois cette douce descente terminée nous arrivons de plain-pied dans le Serapeum.
Les cuves sont partout, mais relativement différentes les unes des autres. Enquête aujourd'hui sur les polissage, leurs tailles et poids, et bien plus encore.
➤ Pour me soutenir avec un petit coup de pouce sur Tipeee :
fr.tipeee.com/planete-raw
➤ Facebook : / planeteraw
➤ Instagram : / frenchy_nomad
#Egypte #Serapeum #Saqqarah 
Развлечения
Merci Jan pour les remerciements dans ta vidéo. Aussi un petit coucou à Claude pour remémorer nos aventures lors de l’exploration du site d’Assouan et de son obélisque inachevé.
Je me pose une question : comment ces cuves ont été placées dans ces espaces étroits qui ne permettent pas à une multitude de porteurs de circuler? Que ces cuves pèsent 100 tonnes ou beaucoup moins, il a fallu quand même les manipuler...
Des cuves en geopolymère 🙄
@@iman.el.kabyle Pour le moment, cette hypothèse n'est pas avérée, et dans ce cas, le matériel utilisé, réservoir de géopolymère liquide et moules nécessiteraient également beaucoup d'espace et de manipulations. Cela me semble difficile à mettre en oeuvre. Mais ce n'est que mon avis de non-expert...
@@alain.10b95 la patte geopolymère n'est pas du tout liquide bien au contraire sa préparation est équivalente à un mortier chape traditionnel cela dit cette hypothèse comme bien d'autres concernant le geopolymère ne sera sans doute jamais avérée, on ne remet jamais en question les dires des anciens..non mais dit donc.🙄🙄🤨🤨😤😤
@@iman.el.kabyle ça restera toujours un mystère, mais c'est passionnant!
@@alain.10b95 je confirme 😉👍
entre les traces en ligne droite ce croisant , et le geste de polissage que tu fait naturellement en décrivant des arrondis il y a comme un souci non?
tout a fait d accord avec toi @pat
n'oublie pas que l'observation se fait sur un agrandissement. Donc même des courbes peuvent paraître rectilignes ; d'où l'importance de connaitre le facteur de grossissement. D'autre part, tu peux très bien poncer à la main avec un mouvement rectiligne.
On peut très bien faire un polissage voire un dégrossissement en ligne droite d'où le nom de la brosse : "chemin de fer"...😁
Bonjour Jan
Sur une des cuves , nous voyons un renforcement,
Alors il faut avoir l'esprit bien ouvert
Imagine que tu fasses cuire un gâteau flan ou tu ramollis une matière plastique au sèche cheveu, tu vas voir apparaître des cloques qui vont se former en surfaces sous l'effet de la chaleur
Alors possible que l'enduit de lissage brillant effet MIROIR , pour le durcir on utilise la chaleur intense de manière à catalyser le mélange d'enduction .
Si sur cette cuve ou il y a un enfoncement , et que le coup soit postérieur il n'aurait pas cet aspect, il aurait eu des aspérités , des éclats et il ne serait pas "VERNIS"
Pour moi l'usage de la chaleur me parait évident c'est juste une réflexion d'un néophyte , féru de l' Antiquité égyptienne,et par ta chaîne tu attises encore plus ma curiosité .
A bientôt Jan et merci.
Alors encore plus fous …… documentaire BAM. Les grottes de Barabar ….et là c’est du lourd car personne ne peut expliquer qui et comment elles ont été réalisées et à quoi elles pouvaient servir
À tous ceux qui partiront en Égypte,bon voyage à vous et régalez vous car ça doit être plus que magique.
Excellent 👍
Comme toujours Jan !
Et la musique 👌
Merci !
Merci pour se partage authentique,image et vidéo extraordinaire,Beau travail wow.Bonne continuité.❤
Une merveille ❤
À penser que des géants ont conçus ces cuves . Merci pour le voyage si intéressant. Gigi 😊
Pour ce qui est des traces il est nécessaire d'envisager une autre hypothèse : Les pierres étaient parfaitement lisse, sans trace mais avec une matière moins dure à retirer. Des coups d'outils genre spatules ont pu être passés pour retirer une matière (papyrus, bois, pierre tendre, ...) et laisser ces traces qui auraient abimé la surface.
On ne sait pas comment ils ont fait. Tout doit être envisagé.
De plus si les traces sont faites à la mains il est fort à parier qu'elle sont plus orientées dans les coins internes... Est ce le cas? Coins qui à la main sont avec cette technique si parfait ? ;-)
Oui c'est possible car ce site a été consciencieusement détruit en 300/400 après JC on ne connait pas son état d'origine...
vidéo documentaire top. Merci grandement. À BIENTÔT
Le plus étonnant n'est-il pas que la "science officielle" n'ait pas eu la curiosité de faire analyser la composition de cet enduit ?
Il est avec la version officielle maintenant lui. Il a été acheté. Il a complètement changer de veste. 😂
Pour un tel polissage , il faut plusieurs étapes, avec des matériaux comme le diamant, du fer du plomb et autre , j pense pas qu il avait tout sa
Tout simplement Magnifique, tu m'a fait revivre des souvenirs agréables, Merciiiii❤
Vivement la suite..... prochainement inchallah 🙏
les cuves nous les avons vues il y a plus de 20 ans c ' est la 5 qui a fait un reportage sur les cuves
Merci !
bonjour ! le mou mange le dur : une courroie use une poulie par exemple . J'ai toujours vu mon père utiliser du blanc d'espagne pour pouvoir obtenir du poli mirroir sur la pierre type marbre ou andésite.Il était sculpteur et MOF en artisanat d'art .
Exact ..mais ce n’est pas une preuve sur le travail réalisé ici . De plus la planéité est exemplaire et le granite ne peut en aucun cas être taillé avec du cuivre . Votre père le sait aussi . Il y a tellement de questions sans réponse que celui qui aura une idée,et bien il faudra qu’il ait fait le tour d’un grand nombres de ces questions. Et pour l’instant je reste sur ma faim 😋
@@ericdeluca1880 c'est sur, nous n'étions pas là ! Mais ce qui est sûr c'est que pour polir de telles surfaces cela demande un travail long et fastidieux
@@ericdeluca1880 " le granite ne peut en aucun cas être taillé avec du cuivre ." La taille des pierres dures a fait l'objet de nombreux débats, il est tout a fait possible de tailler du granit avec du cuivre voire du roseau si ce n'est du PVC...Carolyvonfaula a tout a fait raison ::: ruclips.net/user/results?search_query=stone+drilling+with+pvc
@@michelarmand41 c’est de savoir combien de temps il aurait fallu pour réaliser se travail de titan 🤔🤔🤔et pour moi ça coince vraiment. Qu’on nous donne de vraies exemples ….j’en demande pas plus …. En vidéos bien sur 😉😉
@@ericdeluca1880 En sciage d'agate a la main avec une lame de cuivre plomberie non durcie je mets 1 mm par 1/4 d'heure....l'agate du Tarn c'est quand même assez tenace ! J'ai mis les références d'un perçage de la variolite avec un tube de PVC. Le mouvement est celui utilisé par les ouvriers egyptiens, juste un petit moteur 12V pour remplacer le muscle...c'est assez long mais ça fonctionne...
je reposte ce que j'ai vu sur un doc sur youtube :
dans le serapeum derrière une porte en fer
se trouve une autre cuve (et peut être d'autres ?)
avec le souvenir que cela amener derrière cette porte a un escalier .
Belle avancée que d'obtenir un poids précis, qui souligne l'approximation des études officielles.
Quel dommage de n'avoir pas eu les autorisations de prélèvement pour analyser l'enduit.
des rayures dans tous les sens , mais rectilignes les rayures , quand on ponce en tous sens, a la main les rayures devrait etre courbes, du coup a la main pourquoi pas , mais avec un guide pour avoir des gestes droits.
l'enduit reste un mystère en lui même , il reste cohérent et soudé au granit sur plusieurs millénaires et ne s'écaille pas au point qu'il faut un microscope pour le déceler ,,, de l'époxy n'y suffirait pas
n'oublie pas que l'observation se fait sur un agrandissement. Donc même des courbes peuvent paraître rectilignes ; d'où l'importance de connaitre le facteur de grossissement. D'autre part, tu peux très bien poncer à la main avec un mouvement rectiligne.
@@warlikka7571 le bras est au bout de l'épaule , ce qui rend fatalement le geste courbe aux extrémités , dés que l'on ponce une surface de plus de 80 cm de long lorsque l'on ponce en tous sens les rayures n'ont rien a voir avec celles ci.
effectivement lgrossssement peut etre trompeur , mais je voudrais bien voir moi meme avec le microscope pour en etre sur et valider le "guidage" ,,, car ce que j'ai vu sur ces images me montre des lignes droites en toutes direction et aucune qui soit courbe.
@@rayusse essaie avec ta main au bout de ton bras lui-même au bout de ton épaule et tu constateras que tu peux faire des gestes rectilignes d’environ 50 cm de long…
Parce que, entre ton épaule et ta main, se trouve une articulation qui permet ce genre de mouvement.
@@warlikka7571 relis mon message tu constatera que 80 cm c'est plus grand que 50,,, et qu'un foutu sarcophage est aussi plus grand ,,, CQFD
c'est terrible la contradiction quand elle est faite avec une paire d'œillères
Merci pour cette vidéo 🙏.
Concernant le polissage les lignes sont certes dans plusieurs direction mais rectiligne. Ce qui ne ressemble guère aux rayures faites à main levée. À creuser...
L'enduit à pu être appliqué à n'importe quel moment. L'hypothèse d'une réutilisation des cuves à des fins diverses à différentes époques n'est pas à exclure.
Le mystère reste entier.
Pour les rayures, ne pas se laisser piéger par l'échelle microscopique. Ce qu'on voit à l'image correspond à une surface équivalente à celle d'un ongle. Forcément tout semble rectiligne
@ Si comme je pense le polissage à été fait à l'aide de tapis (ou équivalent) saturé de poussière fine et fixés sur des planches, vous avez bien un travail a la main mais pas sur des mouvements circulaires : exemple regardez les planchers des maisons japonaises anciennes, ils sont parfaitement polis...mais pas de traces en rond.;..puisque le ponçage se fait en longueur en poussant le tissus de long en large....
et une petit like pour Jan :)
Est-ce possible que ce soit des cuves pour entreposer les semences ? pour les énergétiser à l'intérieur et faire en sorte d'augmenter la production alimentaire ensuite après plantation ? Moi je le pense oui.
C'était un centre cultuel trèèès connu à l'époque, qui a laissé pas mal de traces dans l' Histoire il n'y a pas vraiment de mystère dans l'usage des cuves>..
Juste un étonnement : je regarde les traces présentées ici et, je constate qu'elles sont toutes rectilignes, non ?
Rectilignes au microscope oui. Plus on zoome, plus une courbe apparaît droite
Je connais ces cuves depuis plus de 40 ans. N'as-tu pas pensé à faire le rapprochement avec les grottes de Barabar en Inde ? Pose toi la question - est-ce que par hasard cette technique de polissage n'était pas en vérité l'oeuvre d'initiés Indiens voir Harrapéens qui ont séjourné en Egypte au temps des pharaons ?
On aurait des indices archéologiques et/ou civilisationnels d'un tel échange.
" vérité l'oeuvre d'initiés Indiens ".....grosso modo le moyen utilisé pour polir est partout le même puisque la physique est partout pareille....
la vraie question que tout le monde devrai se poser est pourquoi les égyptiens se sont-ils donné autant de mal afin de construire une vingtaine de cuves massives. a quoi pouvaient-elle bien servir ? dans cet endroit isolé d'a peu pres tout
Je pense qu'ils ont récupéré des cuves et des locaux datant de la confrérie des Shemsou Hor, les compagnons Horus qui étaient alchimistes. D'après Manethon, prêtre égyptien, la théocratie pré dynastique a régné sur l'Égypte pendant 10 000 ans avant une période intermédiaire marquée par des catastrophes naturelles, puis vint le règne des nonarques, souverains des nomes les Pharaons pour nous.
Je pense que eux ils avaient compris que les dégâts naturels pouvaient décimer éliminer toutes traces de vécu et d ailleurs ce sont pratiquement les seuls ou ceux qui ont fonctionné de la même façon au niveau construction et traces de vécu qui ont pu être encore visibles des milliers d'années plus tard !
Si nous vivions dégâts volcanique tremblement de terre tsunami que resterai t'il de nous et de notre vécu ? ???
L'IA CERTAINEMENT 😂😢
Avec notre technologie ou nous nous estimons au sommet de l'évolution personnes n'as jamais envisager que l'égyptien avait compris d'après les constellations des variations dans la gravité qui a un moment déterminer engendre des catastrophe mondiale de la planète ?! Et que dans ce cas la seule nécessité rationnelle laisser traces du vécu en prenant en compte tout les évènements possibles et veiller a ce que ces traces de vécu reste éternité !
Mais notre seul mode de perception c'est centrée sur des DIEUX la vie dans l'au-delà etc.
J'ai entendu dire qu'on avait retrouvé à l'intérieur de ces cuves des ossements noyés dans une sorte de goudron. Les restes n'étaient pas ceux d'êtres humains normaux mais ceux de chimères, ni homme ni bête quoi. Ceci expliquant leur sort: loin de tous les honneurs, coulés dans un bitume liquide. C'est encore une chose à retrouver, l'histoire officielle de l'archéologie est pleine de raccourcis, mais on trouve encore les témoignages d'époque dans des bouquins, dont cette drôle d'histoire que je crois racontait Eric Von Däniken dans une de ses vidéos.
Les ont ils vraiment construits ??? Qu’avons-nous comme preuves…….avons nous trouver des sarcophages……pour des gens qui ne connaissaient pas la roue ,ça me parait un peu gros …ou alors on ne nous dit pas la vérité. Et je ne serais même pas surpris
"dans cet endroit isolé "...isolé maintenant, mais c'était un centre religieux très important à l'époque ...
Salut, et merci de partager le projet, qui date de longtemps dailleurs...
Pourquoi les analyses ne sont-elles pas réalisées ?
En général, il faut des projets archéologiques officiels financés pour arriver à faire ce genre de choses.
@ donc aucun égyptologue ni archéologue ne juge utile cette analyse...
C'est triste... encore merci à tous les deux...
peut t-il avoir été finaliser a la mains?
Merci à la chaîne Planète RAW 👍👍 pour avoir partagé cette vidéo en Égypte où sont situés les cuves de Saqqarah , maintenant je voudrais attirer votre attention , car je m'adonne à la photographie depuis de nombreuses années dont l'approche devrait ne pas vous laisser indifférent , une question , connaissez-vous ce phénomène appellé le spectre visible électromagnétique dont l'importance ne peut justement être ignoré par les personnes initiées ?? , car je pense malheureusement que certaines ( informations !! ) observations vous ont échappé hélas !! . À cet effet je vous contacterai par mail . Merci à vous votre travail de qualité 👍👍
Bonjour,
Pour info, durant très très longtemps, le polissage des miroirs en astronomie était fait à la main, car c'est l'adition des erreurs dans tous les sens qui en faisait un objet parfait..
Des robots ont été fait pour les miroirs de 8m du Chili, mais c'est en reprenant un système aléatoire que l'on y est arrivé.
Apprendre l'aléatoire aux robots... N'y a t-il pas des enseignements à tirer dans cette histoire ?
Interessant, mais là c'est loin d'être plat.
encore une bonne vidéo très bien faite, j'ai remarque que la finition est un peu moins bonne que dans les pyramides
Question à 10 balles: est ce qu'il se peut que les cuves aient été vernies après leur découverte? histoire de faire """plus joli""". Ben oui, on sait pas puisque on peut pas analyser le vernis. 😊
C'est très intéressant encore une fois. 👌👍 merci Jan et bon dimanche .
Oui c'est possible
je le fais sur les granites que je taille techniquement cela peut ce faire à toutes occasions dans le temps
Je crois que c'est juste une histoire de temps mais évidemment que la taille ou le polissage du granit en général ne pose pas tant de problèmes que ça ça, rien qu'avec les outils et techniques que l'on connaît encore.
Mais j'ai pas regardé la vidéo donc.. 🙂, je vais la finir.
Si un tremblement de terre avait lieu ou un tsunami, combien de magnitude faudrait t'il pour déplacer ou ouvrir le sarcophage et de puissance de pression de l'eau ? ?nous les avons ouvert par quel moyen ? ?
Et le polissage est ce possible qu'il puisse y avoir un rapport avec une caverne je sais plus l'endroit ou la finition est de l'ordre de la perfection et pour un but précis sur sa fréquence en méga hertz ??
"nous les avons ouvert par quel moyen ? ?"....par les moyens de la ferveur populaire puisque le site a été détruit à la demande de l' évêque Théophile d' Alexandrie lors de l'épisode de destruction systématique des ouvrages Païens...
Grand salut pour pour le tony tête d'almeca majestueuse grosse tête. 😂
Super tes microphotos, mais une petite "échelle" serait la bienvenue :)
Honnêtement je saurais pas te donner l'échelle si ce n'est qu'on est à l'échelle microscopique.
Le générique originel ma manque ! c'était ma musique du dimanche
MICROSCOPE ELECTRONIQUE ????? plus un microscope ordinaire ou camera bonne haute définition pas tout confondre .... sinon juste du buzz
Donc l'enduit est un ragréage , une sorte de polymère . Ce qui permettrait d'avoir cette finition aussi lisse que brillante.
top..
Mais comment ont-ils fait pour s'éclairer?
Une cuve est destinée à contenir une substances , destinée à être utilisée.
Si on ne peut pas l'incliner, pour en vider le contenu, il y a un orifice sur la partie basse.
Ex: une jare, (une carafe ou un bidon) pas besoin d'orifice bas.
Toute les cuve de plus d'une tonnes contiennent un artifice bas.
Si le contenant ressemble à une grande cuve et que le fond est arrondie, ça sert à écraser des aliments ou broyer une matière première.
En général, car le brin de folie humaine, laisse place à du non rationel.
Mais bon, pour les inventions utile en général, c'est la praticité qui prime.
La démesure de l'inutilité et de l'incohérence est plus pour ce qui concerne les religions(dieux)et la mort.
Lincoherence de ce site, laisse penser que cela soit des sarcophage .
Quand c'est utile on favorise la praticité
Quand ça a rapport à l'au delà, la bêtise n'a de limites.
A t'on trouver des cuve en Égypte, sans évacuation basse?ou même dans n'importe quelle autre civilisation ?
Tu n'as pas honte de faire du recyclage pour ton agence de voyage. Je partage tous tes avis, si tu m'invites...😅
Elles sont quand mëme énorme par rapport à la taille d'un adulte
Le polissage utilise de l'huile de coude !
Si ce polissage est à la main, j'ai mesuré des lignes parfaitement droites, avec des inclinaisons identiques donc parallèles (51° et 163° pour l'une) il n'y a en tout cas rien de circulaire comme le suggère ta gestuelle. Je ne viens pas pour chercher la petite bête, mais la vérité se fiche bien de toute interprétation !
Pour les rayures, ne pas se laisser piéger par l'échelle microscopique. Ce qu'on voit à l'image correspond à une surface équivalente à celle d'un ongle. Forcément tout semble rectiligne.
Les premières images de l'intérieur de la cuve montrent des traces de polissage circulaire manuel (en haut à gauche)
Pour l'"enduit" , ça ne serait pas une concrétion géologique relative au fait que ces cuves étaient ensevelies pendant des siècles depuis leur destruction ?. genre concrétion calcite, ou quartz (altération chimique du granit) due au contact séculaire avec le sable plus ou moins humide ???
Je chercherais aussi des causes naturelles, même si elles ont été engendrées, comme un email ou un glacis sous de fortes températures.
@@Loooppp Je vois pas de logique dans l'application volontaire d'un enduit quasiment invisible, (j'exclus une pause à chaud car la planéité de l'objet n'aurait pas été maintenue ). A ma connaissance il n'y a pas d'autres cas répertoriés de cet éventuel enduit. C'est pourquoi je pense à une concrétion ou une dégradation du granit, attendu qu'il a séjourné dans un environnement relativement humide et à priori avec un contact intime avec la matière environnante. Il faut se souvenir que dans certaines conditions le développement de telle matière (concrétion) n'est qu'une histoire de quelques décennies (Améthystes poussant dans des boites de corned beef ensevelies dans le sable en 45 par exemple)
Coucou, merci pour la vidéo.
J'obtiens les mêmes estimation avec cette précision (masse cuve + couvercle) : de 34,54 t à 42,05 t pour le granite et de 39,05 t à 49,56 t si c'est du basalte.
Par ailleurs, concernant les renfoncement sur une des faces d'une des cuves, il est possible qu'il s'agissait d'éléments hétérogènes dans la roche qui ont été enlevés lors du travail de la pierre et puis poli.
Enfin, trois précisions qui sont pour moi importantes (je sais, ça peut paraitre ianch mais c'est de la rigueur scientifique):
1/ pour les images au microscope, tu devrais indiquer le facteur de grossissement et encore mieux une échelle graphique ;
2/ es-tu certain que ces agrandissement ont été pris au microscope électronique ? J'ai plutôt le sentiment qu'il s'agit d'un microscope optique éventuellement numérique. Voir recherche web sur microscopie électronique (en allant un peu plus loin que les premières occurrences proposées) et tu verras que c'est assez compliqué de déplacer sur le terrain un tel microscope et que cela nécessite une préparation de l'échantillon incompatible avec les images montrées... Cela dit, j'aimerai bien avoir un microscope électronique à la maison ^^
3/ tu n'as pas estimé le poids mais la masse des sarcophages.
Bonne continuation en tout cas ^^
ps : juste pour info, en consultant le site de Touny qui t'accompagne, on a l'impression qu'il a réalisé cette recherche tout seul.
Moi je dirais une loupe binoculaire de poche attendu que les prélèvements sont interdits et que transporter un microscope électronique dans un sac à dos .....))
@@michelarmand41 il existe des microscopes optiques numériques qui se transportent dans une poche et peuvent se connecter en usb à un pc portable. Donc pleinement utilisable sur le terrain (je le fais).
Celui qui a essayé de graver sur le granite…excusez-moi mais c’est un travail très pauvre . C’est fait longtemps après pour nous faire croire à la non réflexion
"Celui qui a essayé de graver sur le granite"....On sait à peu près qui c'est...mdr au moins celui qui a ordonné ce travail minable...regardez du côté des archéologues....
@@michelarmand41 oui j’en ai entendu parlé
Les gars voulaient du backchich c'est tout... chaque fois que ça parle chinois en Afrique c'est ça.
Des cuves en geopolymère ne peuvent pas avoir la même densité que des cuves taillées dans cette même roche et vu l'accès ridicule entre les parois et les cuves et sans compter leurs impossible transport encore une fois des coffrages enduits de cire ont étaitent utilisé pour une finition semi poli suivis d'un enduit en silicates.
Certain europeo nombrilique n'arrivent pas a ademettre que la civilisation Egypto mesopotamienne est plus brillante que la civilisation Greco Romaine
Et oui ce sont des hommes qui ont travaillé dur, longtemps pour satisfaire leur foi en leurs dieux. Aujourd'hui on a du mal à s'imaginer mais rien de mystérieux
Et il y a aussi des hommes qui ont travaillé dur pour détruire méthodiquement ce site qui devait être magnifique en son temps, pour satisfaire leur foi....
On a compris mec. Ils l'on fait avec. La dolorite et le cuivre. A la main bien sur. Espece de clown.
Mais en fait t'es quand même au courant que quand on utilise du cuivre, ce n'est pas le cuivre qui travaille la pierre ? Le cuivre n'est qu'une aide au mouvement. C'est le sable, dureté égale à celle du granit qui attaque la matière. Sinon y'a une vidéo sympa sur la chaîne avec un tailleur de pierre qui montre comment on taille le granit. Bon courage.
@ oui je l'ai vu hhhh c'est là où ...ta mit ta nouvelle veste. A cette époque j'étais assidu ...avec ta chaîne. Mais depuis...voilà quoi.
Car tu n'es pas passionné et avide d'apprendre. Tu veux entendre uniquement ce que tu veux entendre. C'est dommage.
@ si ...je suis super passioné...la preuve je regarde tes vidéos 😉 et je t'écoute .donc j'écoute même ceux qui font tout pour nous dire que ttes les merveilles d'Égypte c fait avec des boules de dolorites et du sable et cuivre et quelques bouts de bois mdr.
La précision est à l'intérieur des cuves. Pas à l'extérieur. Je dis ça ..je dis rien. Ton polissage on s'en fou.
Ah tu regardes les vidéos sans le son apparemment. Évidemment que le polissage est à l'intérieur. Là tu confonds avec l'enduit. En fait comme pour le Sphinx tu confonds un peu tout.
@ précision j'ai dis. Pas polissage. Tu lis mal ou quoi ?🙄😂
@ et tes vidéos depuis 1 ans ou plus. Sans le son c'est mieux. 😉
Mais tu les regardes quand même...cheh !