GUIDE ACHAT 100€ : REFLEX ARGENTIQUE 35mm
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2024
- Bonsoir à tous !
Aujourd'hui petit guide d'achat de reflex 35mm pour moins de 100€ !
Rejoignez la communauté Platyphoto sur le discord : / discord
Site internet : platyphoto.com/, des nouveaux arrivages régulièrement !
Instagram :@platyphoto
Il vaut mieux s'orienter vers les derniers reflex AF, type Minolta Dynax 9 xi, Nikon F90x. Pour une centaine d'euros, vous avez d'excellents boitiers, aux très bonnes analyses de la lumière !
Je découvre tes vidéos, c'est top j'adore le ton
Merci beaucoup ! :)
Il y a pas si longtemps, il y en a pas un qui dépassait les tentes euros 😊 J'ai même donné mon F90X avec sa poignée, trop surcoté tout ça !
Étant possesseur de nombreux boitiers argentique 24X36 de la marque ZENIT, je tiens à vous informer que le tout dernier modèle de cette marque vaut vraiment la peine d'être acheté dans ce budget là !
Ce modèle nommé "122" est sorti en 1990 et corrige la quasi-totalité des défauts présents sur les modèles antérieurs.
Voici la liste des améliorations : l'œilleton de visée est désormais de forme ronde et par conséquent PLUS LARGE ! (l'angle de vision se voit donc accru)
L'éternelle et perfectible visée (sombre) avec microprismes n'est plus, le 122 a enfin une visée agréable grâce à un stigmomètre, et à un prisme plus large (largeur de cadre accru)
La cellule d'exposition déjà TTL sur les boitiers "TTL" et "12 XP" de la marque a été encore améliorée pour l’occasion et est désormais très fiable, et s'alimente avec 2 piles LR43 très facilement trouvables en magasin !
Dernier point et pas de moindre, la coque du boitier est désormais en plastique moulé (ABS) ce qui le rend ce dernier moins beau mais un peu moins lourd à porter.
Fini le "bon" vieux temps des boitiers soviétiques conçu comme des tanks (100 % métal), on voit que le mur de Berlin est tombé entre temps....
Le ZENIT 122 marque donc la fin d'une ère, et avec lui s’arrêtera la fabrication des appareils photo venus des pays de l'ex-U.R.S.S.
Éventail large et bon classement. Une mention spéciale pour le Canon T70 qui gagne à être mieux connu, j'ai un exemplaire quasi neuf et c'est un boîtier très sympa
En effet totalement d'accord avec vous ! Le style de et appareil est très sympa en plus..
Pour le Spotmatic SP, une pile alcaline fonctionnera très bien, car le pont diviseur en entrée de la cellule sait gérer une tension plus élevée.
Pour le stigmométre je suis d'accord, mais je dois ajouter que les microprismes sont bien mieux finis que ceux de mes Zenith ou de mon Cosina. Une fois la mise au point juste, le centre est complétement net contrairement au Zenith par exemple ou l'on distingue encore les petites aspérités des microprismes. Pour ma part le Spotmatic est un super bon boîtier avec le quelle je n'ai jamais foiré de focus. Par contre, je préfère mon CE-3 de chinon qui dispose du stigmométre dans les conditions de faible luminosité.
Oui, j'utilise des AG9 qui remplacent très bien la pile d'origine. C'est clair que la qualité de construction et de finition du dépoli n’a rien à voir entre un Zenit et un Spotmatic :)
puis y'a le super takumar qui et un bijou
Super vidéo! En faire une similaire pour du moyen format serait bien sympa en effet!
Merci ! Oui du coup j'ai prévu d'en faire une avec du moyen format :)
Si tu as l'occasion, Pentax P30 , il est très compact et souvent à moins de 100€ :-) que penses tu des Pentax ES ?
En effet les P30 sont aussi de super boîtiers.
Pour moi le Pentax ES c'est une tentative de pentax d'éléctrifier plus que de raison le spotmatic qui fonctionnait déjà très bien. La principale différence réside dans le fait que les vitesses en dessous de 1/30e soient électroniques (jusqu'à 8sec) et pas mécaniques. Ça a amené pas mal de soucis de fiabilité dans le temps à cause de l'ajout de circuits imprimés, et puis ils consomme 4 piles LR44, contrairement à 2 dans la plupart des appareils reflex de l'époque.
@@platyphoto ok ! Eh bien j'ai justement chopé un ESII avec Super Takumar F4 200 et Super Takumar F1.4 50 pour un connaissance ( Thomas App ) en très bon état pour 50€ :-) on verra ce qu'il en pense !
Par contre le truc sympa avec le ESII c'est la sensibilité pouvant aller jusqu'à 3200 ISO.
@@vinsrenardeaudouce5286 En soit si l'appareil fonctionne bien ce sera surement un très bon appareil ! Le 50mm 1.4 est une pépite en plus. Oui c'est sur que 3200 iso n'est pas proposé par tout les appareils :)
@@platyphotoj'ai chopé aussi un Minolta X700 + 50 F1.7, un Minolta X300 + 28-70, un Canon AL1 + 50 F1.8 pour un total de 70€. L'avantage des ventes spéciales Emmaüs :-)
sympa ton site et le matos ...
super vidéo, je débute dans ce domaine et je cherche un appareil avec une bonne ouverture ( ou stigmometre ?) sur quoi dois-je me diriger ?
Définitivement une série X de chez Minolta (X-300, X-500 voir X-700 si budget plus élevé) équipé d'un petit 50mm F:1.7, plaisir garanti.
Attention à ne pas confondre bonne ouverture, qui est la valeur maximale d'ouverture du diaphragme (F:1.7, 1.4, 1.2 ect...) et le stigmomètre qui est une spécificité de certains verres de visés facilitant une mise au point précise :)
@@platyphoto merci beaucoup pour cette réponse ! Je me dirige sur le reflet du coucher de soleil sur des objets et je me demandais si l'ouverture était le plus important, en tout cas merci beaucoup
Pas assez de vue pour une vidéo pareil continue ces instructifs
Merci beaucoup ça fait plaisir !
Côté Pentax monture Ka, il manque les Super A et Program A. Ils sont de meilleurs facture que le Pentax ME à mon avis. Et on les trouve à des prix corrects. 👍
Salut moi mon chouchou c'est mon Nikon F2 négocier pour 150 euros un vrai reflex comme ont ne fait plus .
un f2 en bon état 100% fonctionnel à 150 euros c'est un coup de bol mais pas une généralité !! attention au appareil pas assez chers ... un révision sérieuse tourne entre 200 et 400 euros ...
fujica ST 705 - Minolta SRT 102 - sont de très bons appareils pas chers En définitif tu n'aimes pas la photographie manuelle ?! Tu restes dans le temps de ta génération , priorité aux calculateurs de vitesses ou autre qui te rapproche du numérique !! Why not, mais L'argentique mécanique c'est pas ça du tout selon moi. C'est d'abord tout manuel. Si plus de cellule dans l'appareil, cellule externe. Et si rien du tout .. L'expérience qui te fait connaître, la vitesse et le diaph à vue d'oeil.. Oui, Oui. je suis de cette génération qui n'avons fait que du manuel et avons connu toutes les générations et les models d'appareils photo, mêmes les instamatics. les jetables pelloche, les premiers numériques etc, etc .. Il fût un temps (étudiant) ou je mangeais entre 15 et 20 bobines de 36 pauses /Jour durant 2 mois. Fais le calcul.. L'école du photofilmage : près de la plage la journée environs de Montpellier... Resto le soir, glacier (flash) et boîtes de nuit (filles, ahahah)....touuuut manuel, même en ekta et même le flash... On ne se lamentait pas pour une cellule ou une priorité absente. On ne s'y interessait tout simplement pas.... Dans ce type d'expérience, tu sais tout sans cellule, sans rien...;ton cerveau à tout vu , tout retenu... Car il faut faire vite. Tu sais quelle vitesse , ton diaph, la distance sans besoin de stigomètre (. D'ailleurs j'e l'ai découvert très tard sur mon nikon FM2.. c'est pour dire.. Utile quand même sur les gros plans).... Il faut oser en photo , ne pas être soumis à la technique et aux ordres de l'appareil et faire confiance à ses connaissances acquises sur le terrain.... Car et surtout.. Il faut réussir ta photo. Bonne continuation.. Ah, vas faire un tour par la ça te plaira et te surprendra je pense : benber.fr/alternatives-argentique-best-sellers/
En effet ce sont aussi des bons appareils, je n'ai pas pu tout citer sinon la vidéo aurait durée 3h. Attention je n'ai pas dis que je n'aimais pas la photo manuelle, je possède d'ailleurs nombre d'appareils sans cellules (Leica M4, Zorki, pano russe, chambre 4x5, 13x18 et j'en passe...) c'est juste que je préfère l'assistance d'une cellule et d'un mode priorité diaphragme car c'est mon mode de photographie, je fais essentiellement des photos de manif et c'est un confort quand, en plein dans le gaz lacrymogène et adrénaline à son maximum, j'ai le minimum de manipulations à faire sur l'appareil, non pas par fainéantise, quand je shootais au numérique j'étais uniquement en manuel d'ailleurs, mais par confort et l'assurance d'avoir une photo bien exposée. Alors en effet ça peut paraître étonnant pour ceux qui ont connu la photographie à ses débuts mais il me semble que les tarifs des pellicules ont bien évoluées depuis 40 ans donc je n'ai pas envie de rater des photos car selon certains il faudrait utiliser uniquement des appareils à l'ancienne sans cellule ni assistance. Pour le stigmomètre encore une fois c'est un confort, je ne dis pas que les autres systèmes de visées sont mauvais, je dis juste que c'est celui que je préfère.
Et pour finir j'ai bien dis en début de vidéo que c'était uniquement mon avis personnel et qu'il ne fallait pas prendre pour acquis tout ce que je disais.
Vous navez pas donner beaucoup de renseignements sur le minolta x 700 plus de détails serait intéressant car je serais ntersser
En effet ! Le X700 se trouve rarement en dessous de 100€ en état fonctionnel et vendu avec garantie. Je base les prix sur ceux que je pratique sur la boutique en ligne platyphoto.com.
Le X700 est le plus haut de gamme de la série X, il comprend toutes les performances des modèles précédents, c'est personnellement mon reflex préféré, visée très clair et agréable. Bonne fiabilité malgré quelques soucis de condensateurs (réparable facilement chez un réparateur (n'hésitez pas à m'envoyer un message si cela arrive sur votre futur modèle)). Et très grand parc optique !
C'est dommage d'avoir autant d'appareil devant soi et de ne pas les montrer de plus près quand tu en parle.
C'est noté pour la prochaine fois, merci pour ton commentaire !
les mousses ça se changent
Oui absolument mais pour une personne qui voudrait commencer la photographie en achetant un appareil (sans passer par mon site) ce n'est pas quelque chose qui coule de source, pour les mousses du dos c'est pas compliqué, mais pour les mousses internes du prismes c'est déjà autre chose et il vaut mieux prévenir que guérir. Il faut une certaine connaissance et des outils spécifiques pour ouvrir un appareil.
effectivement le zénith a fait le bonheur de nombreux amateurs des années 70 mais ça ne vaut pas grand chose !!