O Google tirando notas ruins de aplicativos se você pagar, RUclips sem dislike, Instagram acessa sua câmera toda vez que abre o aplicativo, privacidade indo embora junto com a opinião pública.
Não tem como. Os dados são criptografados, e o Telegram não tem controle sobre o conteudo. O Telegram foi projetado pra ter um alto nível de privacidade. Além do mais ninguém é responsável por ações alheias, seja quais forem. Os correios são usados para o mesmo fim, e eles não vão prender o "dono" dos correios (que geralmente é o próprio Estado). (Fora que os próprios Estados atualmente promovem a "pederastia" nas escolas e mídia mainstream. )
Sua analogia sobre a estrada foi ótima, mas não pelos motivos que vc está pensando. Imagine que ok, estejam usando a sua estrada para transportar drogas e você como dono da estrada alega que não tem responsabilidade sobre esses crimes, afinal você é só o dono da estrada. Então o governo chega e fala: Ok, posso então colocar nossos carros de polícia para fazer ronda na estrada? E vc fala: Não. Ok, podemos ter acesso às cameras de segurança da sua estrada? E vc fala: Não. Ok, podemos colocarblitz no começo ou no final da estrada? E vc fala: Não. Ok, você pode então fiscalizar sua própria estrada? E vc fala: Não, assim eu vou ser responsável legal caso minha fiscalização falhe. Ai porra, o que vc quer então? Vc reclama que a criminlidade anda solta na sua estrada e ao mesmo tempo quer de qualquer forma proibir qualquer tipo de fiscalização. Ai fica difícil, o que você sugere?
Iria contra o propósito da estrada, ser livre e dar a segurança q vc nao vai ser parado numa blitz por policiais corruptos e ser extorquido e difamado por eles ou obrigado a participar de qualquer investigação, muitas vezes por motivos ideológicos por quem tem o monopólio da força, mesmo q voce nao tenha nada a ver com tráfico de drogas, se você não ve esse problema, vc confia demais nos governos. se vc abre precedentes para o governo espionar os cidadaos para evitar um crime na verdade vc está abrindo precedentes para o governo espionar os cidadãos. Dps estuda sobre a criação da internet, o mundo precisa de uma linha de comunicação segura.
@@Sem-nome333São milhões de dados criptografados por minuto, impossível para algum funcionário e o próprio Pavel ficar procurando uma mensagem ilegal. Do contrário, não haveria privacidade para os usuários.
@@Sem-nome333 não existe um “propósito” inato do conceito da estrada per sê. Quem dá o propósito somos nós como cidadãos, isso desde os tempos dos romanos que inclusive faziam patrulha por suas estradas, tinham pontos de checagem e até militares a paisana em encruzilhadas, justamente para garantir a segurança dos seus usuários. Você falou e falou mas não deu nenhuma solução de como investigar crimes digitais sem que haja nenhuma participação das redes sociais onde estes crimes são cometidos.
O Google tirando notas ruins de aplicativos se você pagar, RUclips sem dislike, Instagram acessa sua câmera toda vez que abre o aplicativo, privacidade indo embora junto com a opinião pública.
Excelente conteúdo como sempre muito bem explicado parabéns
Excelente vídeo, Dr. Guilherme. Obrigada por expor sua análise isenta de emoções e franca.
Fatos!
Falou verdades
Mas tem um ponto ai...crimes contra criança ele deveria passar informação...isso é importante
Não tem como. Os dados são criptografados, e o Telegram não tem controle sobre o conteudo. O Telegram foi projetado pra ter um alto nível de privacidade. Além do mais ninguém é responsável por ações alheias, seja quais forem. Os correios são usados para o mesmo fim, e eles não vão prender o "dono" dos correios (que geralmente é o próprio Estado). (Fora que os próprios Estados atualmente promovem a "pederastia" nas escolas e mídia mainstream. )
Sem ter a informação?
Será cada vez mais difícil ser livre.
Obrigada por trazer o novo. 😊
Brasil não extradita BR Nato…. Os naturalizados pode ser extraditado sim, e acontece muito
Tenso viu
Aprendi q se um bilionário dono do telegram não consegue fugir por muito tempo então os outros 99,99% devem repensar suas escolhas.
Os EUA respeitam demais a liberdade
N acho n. 😢
✨✨✨✨
Brasil não extradita.mas prende
Prende? 😂
Determinados vídeos já não consigo mais compartilhar no WhatsApp… a coisa tá feia, fujamos das big techs!!!
Sua analogia sobre a estrada foi ótima, mas não pelos motivos que vc está pensando. Imagine que ok, estejam usando a sua estrada para transportar drogas e você como dono da estrada alega que não tem responsabilidade sobre esses crimes, afinal você é só o dono da estrada. Então o governo chega e fala: Ok, posso então colocar nossos carros de polícia para fazer ronda na estrada? E vc fala: Não. Ok, podemos ter acesso às cameras de segurança da sua estrada? E vc fala: Não. Ok, podemos colocarblitz no começo ou no final da estrada? E vc fala: Não. Ok, você pode então fiscalizar sua própria estrada? E vc fala: Não, assim eu vou ser responsável legal caso minha fiscalização falhe.
Ai porra, o que vc quer então? Vc reclama que a criminlidade anda solta na sua estrada e ao mesmo tempo quer de qualquer forma proibir qualquer tipo de fiscalização. Ai fica difícil, o que você sugere?
Iria contra o propósito da estrada, ser livre e dar a segurança q vc nao vai ser parado numa blitz por policiais corruptos e ser extorquido e difamado por eles ou obrigado a participar de qualquer investigação, muitas vezes por motivos ideológicos por quem tem o monopólio da força, mesmo q voce nao tenha nada a ver com tráfico de drogas, se você não ve esse problema, vc confia demais nos governos. se vc abre precedentes para o governo espionar os cidadaos para evitar um crime na verdade vc está abrindo precedentes para o governo espionar os cidadãos. Dps estuda sobre a criação da internet, o mundo precisa de uma linha de comunicação segura.
@@Sem-nome333São milhões de dados criptografados por minuto, impossível para algum funcionário e o próprio Pavel ficar procurando uma mensagem ilegal. Do contrário, não haveria privacidade para os usuários.
@Arn.Sussekind e vc acha q o governo nao sabe disso? Nao querem acabar com o crime, querem acabar com o telegram, a desculpa da vez é essa.
@@Sem-nome333 não existe um “propósito” inato do conceito da estrada per sê. Quem dá o propósito somos nós como cidadãos, isso desde os tempos dos romanos que inclusive faziam patrulha por suas estradas, tinham pontos de checagem e até militares a paisana em encruzilhadas, justamente para garantir a segurança dos seus usuários.
Você falou e falou mas não deu nenhuma solução de como investigar crimes digitais sem que haja nenhuma participação das redes sociais onde estes crimes são cometidos.
“A criminalidade anda a solta” existe entidade mais criminosa que o Estado?