80萬國軍為何一敗塗地？蔣介石犯了一個關鍵錯誤！如果再有4個小時，淮海戰役能否逆轉戰局？

[@黃澄吉-i7u]

老蔣把孫立人調離指揮官職位到訓兵，來臺才知有位虎將：看在古寧頭那戰打得，連老蔣都稱贊。因黃埔系打輸內戰，看中共只有拼命逃。薛將軍說老蔣輕敵，用些平庸聽話把一些有才幹換下。抗日勝利怕有軍權者造反，只能用心腹抗敵:今日局面是老蔣私心，導至整盤崩潰

[@趙伯翰]

同意，老蔣的操作，一手好牌硬是打輸

[@徐志強-z7l]

的確是私心害慘了那些在前線拼命殺敵的弟兄大家也知道美國其實屬意孫將軍來替換蔣中正的地位,老蔣那時早已被權勢沖昏了腦袋一心只想會被誰給取代終究輸了一場原本不會輸的戰事

[@lawweilan]

講的好像古寧頭只有青年軍在打一樣，共軍登陸後拍電報就明確的說「國民黨青年軍不堪一擊」云云，事實上青年軍的防線也很快遭到突破，只能在灘頭固守待援。沒有高魁元、勞聲寰和沈向奎部的奮力反擊，還有裝甲兵的神來一筆，哪有古寧頭之戰的勝利。薛岳更不要臉，蔣介石一直對他予以重用，抗戰時不說，內戰初期就任命他為徐州綏靖公署主任，讓他指揮華東國軍全面進攻共軍，結果魯南戰役慘敗，精銳的第一快縱、整77師、整26師全軍覆沒，戴之奇自殺，蔣介石給了他半年時間，薛岳連戰連敗，失城陷地，這才撤了他的職，卻也沒追究他的責任，作為非中央系將領，蔣對他不算不薄吧！罵蔣只會任用庸才，這個庸才包不包括薛岳自己？

[@黃澄吉-i7u]

@@lawweilan 有句名言一夫當關萬人莫敵。老蔣有先之之思：要知黃埔兵遇老毛兵只有逃，從東北把孫調訓兵處訓兵。現軍校還保留孫將軍練兵體係，如沒有功高震主何必被軟禁。

[@王大明-z4g]

孫立人是很厲害，但是當時留在東北的廖耀湘可也不是泛泛之輩，如果孫立人繼續留在東北，難保不會和廖耀湘一樣下場，哪還會有後世的傳頌

[@韓文-x2d]

人類戰爭史上的奇蹟
這麼大片領土可以瞬間全部丟掉的 還有誰

[@deeperroot]

只有老蒋。先是迅速丢失大片土地给日本，因为盟军的胜利而坐上了战争胜利者的位置，然后又迅速地把大片土地再丢掉。
实在是能力不够。坚持不投降算是难得的优点了

[@GARYHUANG0330]

一堆人還在歌功頌德老蔣，實際上就是廢物

[@潘潘-n4k]

@@deeperroot真该让你坐那个位子上啊😅😅😅😅

[@deeperroot]

@ 没那个本事。比老蒋我肯定屁都不算。但是老蒋的能力也就是对付当时国内的地主土豪和军阀，他的能力的上限也就这样了。历史上很牛逼的人物了，但是远不是最牛逼的那一档。

[@潘潘-n4k]

@@deeperroot 你明白就好

[@Designhouse99]

我不是「戰略專家」，
無法對「徐蚌會戰」。
做任何的專業評論 。
但是 ……，
30多年前，
我曾在台灣陸軍總部服役，
有参閱過相關的戰史分析 。
大概的簡略說明如下 ～
1.
開戰前的敵我雙方部署，
雙方皆已掌握對方策略 。
但是兵力部署的細節上，
共軍方面所掌握的情報，
比我方所掌握更加精確 。
2.
我方國民黨軍採取的 ～
「集團軍」部署守備 。
這個策略其實很正確，
但缺乏相互支援觀念 。
3.
共軍在進攻的策略中，
有較靈活的機動穿插，
支援與圍攻戰略焦點 。
4.
我方缺乏靈活指揮調度，
與相互支援的作戰觀念，
面對友軍被圍攻時 ……，
只能夠觀望與固守，
卻不敢妄自去增援 。
5.
共軍的戰法較為靈活，
圍攻或佯攻捉摸不定 。
當我軍的戰線潰敗時，
卻沒有能再重組戰線 。
最後逃跑的人，
比在打戰的人 。
還要多得很多 。
以上得知 ……，
大概就是這樣 。
也許「匪諜案」，
是淮海戰役中，
失敗的主要原因 。
但是 ……，
國軍中的門戶之見，
與各自為政的態度 。
應該也是很大的問題 。
歷史已成為過去，
不必再過度揪結 。
謹向「淮海戰役」中，
雙方壯烈的英靈們致敬 。
謝謝 。

[@bbc12-81]

黄伯涛曾经对蒋说： 国防部有鬼。。。 但蒋不听，
杜聿明也对蒋明确指出： 根据自己的判断郭汝瑰是共谍， 蒋还是置若罔闻...
蒋军是败在自己手上啊！
支共军力赤化大陆， 主要依赖渗透蒋各级机关偷取情报为致胜主要手段，
胡宗南身边的机要秘书熊向晖，
淮海战役共谍国防部郭汝瑰，
傅作义身边的闫又文， 还有
辽沈战役中时任东北保安长官司令部政治部少将督察共谍葛佩琦
蒋军统统在明处， 支共军在暗处， 老蒋这仗如何能打赢？

[@liangdai3509]

国军为何无法渗透共军？我穷林医生思考！🤔
杜律明检举郭汝瑰是共谍，理由家里沙发都是破的！
委员长怒骂，我党国就不能有个清廉的人？
结果还真没有！
😂😂🤣🤣全剧终！

[@yyds12138]

不需要任何分析，简单模拟一下把国军换成共军，让国军守汉江，守铁原，守上甘岭。

[@allenlee7627]

感谢您的分享，相对客观很多。

[@River19930224]

四個原因
1.日本把滿州國建設成東亞第一的工業重鎮、經濟體
儘管蘇軍破壞了不少，但整個中國的工業、經濟產能依然遠比不上一個東北，
這樣的地方卻留給了共軍，保障了共軍打仗的本錢，
後勤可以保證供應，軍隊越打越強、越打越精。
2.國軍雖然是戰勝方，但這場仗不是國軍打贏的，而是盟軍，
戰後國軍連派支小部隊參與佔領東京都無暇，
後期日軍精銳大多是在太平洋戰場與美軍作戰，
所以雖然表面上勝利，實際國軍卻不是一支節節反攻的勝利之師，
而是被拯救的殘兵，
因此他的軍隊不像支新勝之師，軍勢壯盛完整戰鬥力有多強，
而是一支損兵折將的敗退之師，人困馬疲尚未蛻變完成。
3.國軍最高層被滲透的太嚴重，軍隊的動向與部署完全被共軍掌握，
人再多還是像電腦AI，被上帝視角的玩家抓著打。
4.最大的原因
是兩邊指揮系統的決策應變，速度跟品質差異太大，
國軍中央指揮部自以為有優勢，
作戰研擬經常是很慢很慢(軍情還被間諜掌握了)，
戰術目標應當視戰場改變沒錯，
但總體戰略目標也經常變來變去，自亂陣腳，
慢、也未必符合現實，
且不肯下放太多權力給前線將領，
各軍團也自行其是
反觀共軍，反應迅速且團結，將領與指揮部溝通順暢，
下達戰略目標清晰迅速，不過度干涉前線讓將領充分發揮
甚至願意聽從前線建議調度調整，反應迅速判斷正確，
完全體現在孟良崮、徐蚌這一系列戰役中。
國軍中央指揮失靈失能失當、滲透嚴重，
這現象完全是蔣介石造成，
這樣的軍隊就像塊待宰的肥肉，
勝利時不能擴大戰果、敗退時不能保存戰力，
遲早必敗，毫不意外，
就算僥倖躲過一次徐蚌會戰，也必有下次、下下次。

[@liuyong678]

第一点，日本没有把满洲留给共军，东北是苏联移交给国民政府的，共军从国民政府手里打下来的，我们称辽沈战役。
第二点，国军人数更多，装备更好，有美制坦克，德国枪支，共军还用的日军三八式。
第三点，国军决策层确实被渗透的很厉害，但是这场会战情报不是最主要的，人心向背才是最主要的，虽说共军只有六十万，但有山东百万人民给前线送物资，国军俘虏经过简单政治工作就能转变阵营，跟着共产党干，共军越大越多，国军越打越少。
第四点，国军高层指挥混乱，一开始让7兵团退到徐州，然后又让7兵团等44军。而且不安排军队接应7兵团过河，葬送了黄伯韬。放弃徐州的时候，说要保密，结果军统的废物用炸药破坏机场，整个城市都听得见，兵力还没集结，所有人都知道要放弃徐州了。撤退路上走走停停，方向变来变去，不被灭掉才怪。

[@wangeddie4895]

說的很好，不過想補充一下
個人以為國共兩邊的中心思想完全不一樣，這是一個很致命的問題
中共是要革命、竊國，這個殺頭的，也就是走這條路是沒退路的一條路，
反觀當時的中國，地大物博，每個"軍頭"好聽點是革命軍，但心底還是有軍閥的思想，大部份高階將領都認為贏定了，既然能贏又何必攜牲自己的人馬，讓別人攜牲我壯大不好嗎？就好像老共在抗日期間的所作所為一樣
在將領高有所思，匪諜充斥的條件下，這樣的結果似乎已經是註定了
這也是後來敗退到台灣後發生228的導因之一

[@user-vd6hx5kq9l]

@@wangeddie4895
第一，国不是国民党的国，是全体4万万中国人的国，
百年近代史，几百个军阀，都想要统一全国，为什么只有中共做到了呢？
因为中共革命是目标是解放4亿农奴。其他军阀就是打赢了，也是抢地盘抢人而已，得不到人民发至内心的支持。
所以军阀的军队，包括蒋介石的中央军，战损超过30%就溃败，而只有中共的军队能战死到最后一人，这是有没有信仰的军队战斗力最核心的区别。
第二，就跟老共一样我就笑了，
国民党的军阀是在哪里？大后方，
中共的军队在哪里？日本占据的沦陷地区，
周围都是日本军队，
几十万大军，搞个围剿你就死的不能再死了。
建议看一下日本军事本部战后编写的【华北治安战】。
中共抗日的功劳是不能被磨灭的。
要不然，一只毫无实战经验的军队是怎么
打赢蒋介石400万全美械的军队？
又怎么在朝鲜打死美国率领的16国联军62.8万人。
第三，作为台湾人不仅仅只知道228后期台湾人被镇压这段被截取来洗脑的片段，
还要知道，台湾本省人在228对外省人的强奸和屠杀，
台湾人在二战有20多万人被洗脑，参与战争，却逃脱了惩罚，这些被日本军国主义洗脑的人在228犯下屠杀等罪恶。
而且最可笑的是这20多万人，抢劫了台湾军火库，有几十万只步枪，几千万发子弹，几千台大炮，
却在国民党一登录的时候，就投降，真是欺软怕硬。
第四，台湾远比大陆小，势力简单的多，在台湾根本没有任何力量能在军事上制衡国民党军队，
国民党失去台湾，最重要的是，蒋经国自愿放弃一切，全部照搬西方制度，
像国民党手上的军统中统，在大陆可是暗杀了上百万民主人士，就台湾这些人根本不够杀。
其次，就是第三点说的二战战犯没有被清算，228的暴徒没有被清算，
国民党就在文化领域，教育领域全面投降，导致台湾的历史被扭曲了，台湾人被假历史全面洗脑，
这是国民党在台湾失去一切的根本原因。

[@笑看中国]

@@user-vd6hx5kq9l 领导中国抗战胜利的不得民心？洗脑洗傻了吧

[@笑看中国]

@@user-vd6hx5kq9l 趁日寇入侵，勾结苏联，组成苏联，日本，朝鲜，共匪联合部队打经历抗战后的国军很难？内部还有高级间谍开上帝模式，谁都打不过，别扯什么民心，共匪的陆独战争是苏联将领指挥的。

[@張健-h5k]

主要原因有两个：一、民心所向；二、情报制胜。

[@陳怡甄-m6k]

民心？殺死土豪，朋分財產叫做革命？
我就是國軍，也想要分別人家的產，加入共產黨

[@chengchen7402]

@@陳怡甄-m6k 哪个国家的革命不是你说的这个模式？法国不是还是俄国不是？

[@belindal.7194]

@@陳怡甄-m6k 共產党本來就是從國民党分裂出來的

[@AimoLee-qw4nz]

@@chengchen7402 法国不是，英国不是，就俄共是這樣。多讀歷史少餵豬。

[@白星岩看流星]

国军所有军事行动都被郭出卖，是共产党的间谍，完全是被牵着走。再遇上粟裕………还不输？

[@linz6968]

国军的失败和国军的体制有着最直接的关系，高层指挥和基层自由发挥互相掣肘。一方面独裁体制的boss老蒋对各大军头的权威性不足，另一方面各将领担心承担责任和损失又畏首畏尾。

[@ypyang772]

用地圖講解會更好理解喔~

[@henryyang5730]

中共中央只管大戰略的方向，而實際戰場指揮調度，則交由前線戰場上的指揮官來負責.
反觀國民黨事事都必需由中央來定奪，戰場上的變化，時時在變動，任何決策都是分秒必爭，等到中央決定完時，戰場上的情勢早就變了。
所以當遇到局勢有變時，中共馬上就能夠反應，而國軍只能在原地等待中央討論完，才能做出新的反應，勝敗輸贏一看便知了！

[@泊旅]

沒有郭汝瑰 劉斐 這一仗共產黨不可能打得贏

[@文鴻陳-w6e]

切中關鍵點。

[@外星人-w5z]

看似60萬打80萬，其實不然，中共的民兵有幾百萬沒算進去，沒這些民兵，60萬兵如何包圍80萬兵？另外還有1000萬人次的運糧人力也是重點，最重要還是共諜的作用。

[@汝家池塘多膠余]

@@外星人-w5z 抬高共軍真不能掩蓋國軍各自盤算的窩囊哦！

[@汝家池塘多膠余]

@@文鴻陳-w6e 衹是關鍵之一！刮民黨輸得不怨！

[@z7788]

還有廖運周
紅軍真強 每場都能圍點打援 各個韓信在世 都不用偵查的 不怕側翼反包圍 為啥?
國軍即使有空軍的偵察輔助，卻幾乎都對共軍主力動向掌握不實，相對的，在南京國防部的參謀次長劉斐、作戰廳長郭汝瑰這些就不用說，甚至連老蔣的貼身速記員沈安娜(她參與所有重要軍政包括作戰會議的記錄)，日後都成為大名鼎鼎的共諜。
當時這些人都是主動，向共方輸誠不求回饋的(反右 飢荒 大躍進 文革 被騙慘 不知爽不爽 )。
更別提連主掌南京國防部，對外軍令發送連繫的通訊電台，後來也發現該單位幾乎全被滲透(抗日八年 人員流動率太高，也就是說國防部無論內外收發的電文，對方面都有一份副本…讓國軍各兵圑位置與預定動向，讓共軍幾乎盡在掌握。
這才是共軍能如此有效，處處幾乎都能圍點打援的憑藉。否則戰場狀況瞬息萬變，共方在毫無空中偵察可用下，前線偵察再怎麼用心有效，也不可能對國軍各大兵團的動向，掌握如此之確實。
可惜的是像張靈甫、黃百韜 邱清泉 這些忠貞名將，就這樣被一步步引入陷阱，張靈甫在還沒開戰，就喊有人要我死，兼友軍只圖保存實力的老毛病，至最終兵敗自裁之時，連死都死的不明不白。
當然在馬歇爾調停，武器禁運那時，國共雙方形勢已開始互異之際，即便有孫臏再世，國軍也難回到1946年時，所擁有的主動局面。

[@名翔-v9k]

用人錯誤用劉峙當總指揮

[@陳雲鵬-r6z]

跟民主台灣人一樣，表面上我愛台灣，實際上各懷鬼胎🤣

[@TW-pm6el]

就憑著國民黨「前方吃緊，後方緊吃!」上下腐敗成風的心態，
你覺的他再撐四個小時會改變什麼????
不!!!!
就是給國民黨四十年他也不會改變什麼的。

[@孫仁山-o1d]

那是你說的

[@belindal.7194]

輸的原因很多，只要有蔣介石，一定一敗塗地，蔣介石國民黨結果一樣在台灣被人民掃地出門

[@TW-pm6el]

@@孫仁山-o1d
蔣介石有運輸大隊長的稱號，
不是叫假的，
美國後來放棄蔣，也是因為蔣太腐敗了

[@孫仁山-o1d]

@@TW-pm6el 運輸大隊長視你中共俄奴的說法 美國放棄獎 是因為二戰後全世界經濟蕭條 懂嗎

[@孫仁山-o1d]

@@TW-pm6el 要視論腐敗 看看今天中共俄奴的腐敗 能比嗎 要是沒有抗戰 國府會垮嗎 今天要是有場二戰 你看中故俄奴垮不垮 別忘了抗戰之前 25000里逃亡 只剩一萬多人到了延安 最後還是張學良搞了一場西安事變ruclips.net/video/pNjSX5iZ2FY/видео.html

[@IkeChiu]

不得不承认，解放军真的是拼了命地打国军，作战也非常英勇。
问题是，国军也是中国人呀！而且国军刚打跑了日军，是国家的英雄，怎么会被自己国家的人打得这么凶，估计国军自己也都很困惑。
国军和国民政府都尽力了，当年牺牲的解放军也不知道自己为后代带来怎样的灾难。
结论是，中共的宣传太厉害了，即使不断折腾，也还能继续哄骗人民，继续统治中国。

[@z7788]

民心 是被日本打沒了 抗戰前老共怎被打得落花流水?
抗日完 利用人民太苦 民心思變 看到''共產''有如看到希望
(不然抗戰完才一年 是能多苦? 把日本帶來的痛苦 鍋甩給國民黨)
加長年宣傳國軍不抗日 敵後培養勢力 共諜開花 長年地方 小軍閥腐敗
是我也反 只是反了更慘 被騙慘 中國才正要起步 又被共產黨毀了四十年 好在有鄧小平
還有當時根本不是啥小米步槍 打敗三百萬裝備精良國軍(為了打廣告 自己的神武 跟人民力量)
在東北 武器 人數 遠遠超過國軍 還被武器禁運 還被共諜滲透
打個鳥?
沒辦法，共產黨的那一套階級鬥爭理論 對 戰後 貧窮 的國家來說，實在是太厲害了、太有誘惑性了。
還有郭汝瑰
國軍即使有空軍的偵察輔助，仍對共軍主力動向掌握不實，相對的，在南京國防部的參謀次長劉斐、作戰廳長郭汝瑰這些就不用說，甚至連老蔣的貼身速記員沈安娜(她參與所有重要軍政包括作戰會議的記錄)，日後都成為大名鼎鼎的共諜。
當時這些人都是主動，向共方輸誠不求回饋的(為救中國出發點是好的，不知道解放後慘樣，他們是否有後悔)。
更別提連主掌南京國防部，對外軍令發送連繫的通訊電台，後來也發現該單位幾乎全被滲透，也就是說國防部無論內外收發的電文，延安方面都有一份副本…讓國軍各兵圑位置與預定動向，讓共軍幾乎盡在掌握。
這才是共軍能如此有效，處處幾乎都能圍點打援的憑藉。否則戰場狀況瞬息萬變，共方在毫無空中偵察可用下，前線偵察再怎麼用心有效，也不可能對國軍各大兵團的動向，掌握如此之確實。
可惜的是像張靈甫、黃百韜這些忠貞名將，就這樣被一步步引入陷阱，兼友軍只圖保存實力的老毛病，至最終兵敗自裁之時，連死都死的不明不白。

[@勃力灵梦]

好好了解一下淮海战役吧，说了一堆，每一句有用的

[@wego323]

【台灣、大陸、海外】知識分子應為中華民國公平正義發聲！……千萬別被「綠色台獨、紅色中共」種種言論催眠洗腦欺騙利用才是！……
※ 蔣介石如何一步步丟掉大陸？（下）之萬花散去（歷史終於通透了！）
ruclips.net/video/cZViA0d3Y_s/видео.html
※ 視頻結尾說到：
不過，歷史總是這麼有趣……
毛贏得了大陸，晚年卻孤寂、猜疑、惶恐……
蔣輸了大陸，他的晚年享受天倫……
當年喜迎馬列的知識分子也在隨後的運動……斷了脊梁，令人嗟嘆……

[@wego323]

@@勃力灵梦
中華民國……全世界華人的祖國！111歲（2022）了！……我愛中華！
一國一制：
做中華兒女，不做馬列子孫
中國大陸回歸祖國「中華民國」，和平解體中共！兩岸在一國（中華民國）一制（憲制民主）下，合力建設一個全新的中國（中華民國）……實現我們偉大的「國父 孫中山先生：和平、奮鬥、救中國」……做一個活活潑潑的好學生、做一個堂堂正正的中國人！
※「中國大陸」、「香港」、「澳門」及「台灣」及「海外華人」的祖國：中華民國（簡稱：中國）
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
台灣人、大陸人、海外華人，做一個堂堂正正的中國人！（中華民國）
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

[@wego323]

@@z7788
一代偉人：先總統 蔣公（蔣介石-蔣中正）（1945 領導抗日戰爭勝利，光復台灣！民族英雄！）（1946 軍政、訓政、憲政……國民大會完成制憲，實行民主自由法治憲政！）
※ 青天白日滿地紅的國旗（中華民國-華人祖國-代表中華民族）……自由、平等、博愛，非常美麗莊嚴！……山川壯麗，物產豐隆，炎黃世冑，東亞稱雄！……秋海棠葉國土 1142 萬平方公里！
※ 做一個頂天立地的中華好兒女！做一個堂堂正正的中國人！（中國大陸、台灣、香港、澳門、海外華人……所有中華民族 14 億同胞）

[@lawweilan]

關鍵點在宿縣失守，導致國軍整場戰役的部署從主力決戰變奪回宿縣，整個被共軍各個擊破。宿縣不失，國軍無斷補之憂，杜集團也無迫切撤離徐州的需要，相對的，黃維的運動也將更靈活。宿縣一失守，國軍各部的行軍路線都在共軍計算中了。

[@liangdai3509]

😂🤣🤣😂😂

[@thomasjosh2652]

事情沒表面上那麼簡單啦~ 別給要飯黨誤導成甚麼都只是簡單的軍事行動而已, 讀軍史更要讀懂當時的社會文化的脈動和細節, 要飯黨軍事上的失敗源自於政治上的腐敗和文化上的封建專制.

[@user-vd6hx5kq9l]

@@thomasjosh2652 几百个军阀混战，都有靠山的，蒋介石也是欧美代理人，
代理人就没有一个能打的，遇到能打的，立马就输了，这不是很正常的道理吗？

[@santiagoh6228]

关键应该是黄百韬兵团被围歼，剩下的就是国军怎么逃的问题了。

[@kk6532]

徐蚌國軍兵力也才40-50萬

[@uok9613]

反正對岸數據都政治化,強調他們少打多
80萬裡面不知道多少家眷難民
60萬共軍....笑死 民兵都不算的

[@stpan9979]

經常標榜是小米加步槍..

[@汝家池塘多膠余]

@@uok9613 好好反省為什麼有180多萬國軍起義吧！窩囊就衹是窩囊！給你200萬都是輸！

[@z7788]

@@汝家池塘多膠余
起義個鳥 被騙那麼久 還在被騙
歷史課整天修來修去 1960~到現在還在修 被俘 投降 也算起義XD
民心被日本打沒了 不然抗戰前老共怎被打得落花流水?
抗日完 利用人民太苦 民心思變 看到''共產''有如看到希望 (反右 飢荒 大躍進 文革 被騙慘 不知爽不爽 )
(不然抗戰完才一年 是能多苦? 把日本帶來的痛苦 鍋甩給國民黨)
加長年宣傳國軍不抗日 敵後培養勢力 共諜開花 長年地方 小軍閥腐敗
是我也反 只是反了更慘 被騙慘 中國才正要起步 又被共產黨毀了四十年 好在有鄧小平
還有當時根本不是啥小米步槍 打敗三百萬裝備精良國軍(為了打廣告 自己的神武 跟人民力量)
在東北 武器 人數 遠遠超過國軍 還被武器禁運 還被共諜滲透
打個鳥? 沒共諜 就是個屁
共產黨的那一套階級鬥爭理論 對 戰後 貧窮 的國家來說，實在是太厲害、太有誘惑性了。
懂?
解放軍，一个更具欺骗性的骗子，带着一群情怀至上的流氓，靠着一群脑残的老百姓，战胜了无心再内战，军心不一的国军而已。
熱血真心認為救中國的解放軍士兵，與人民信高彩烈慶祝，結果被騙，宋慶齡含恨而終(連上書給毛皇帝 用字遣詞都得小心翼翼，只敢寫''不能理解'')， 幾千萬人亡死，解放戰後，迎來更猛更獨裁 更沒自由的政府。
1950-1952 鎮反鎮壓了157萬 槍斃87萬。
1957-1958 反右迫害140萬 致死致殘家破人亡。
1958-1960大躍進活活餓死4000萬，順便無償支援亞非拉國家十幾万頓糧食。
1968年劉少奇下台，被開除黨籍，次年被活活折磨死。
1966-1976文革整了1億個中 國人，整死2000萬個中 國人。
1949-1976，共 產黨自叛亂建國以來 至少6千萬以上中國人在共 產黨所發起的歷次運動中非正常 (無戰事中)死亡，是抗日戰爭中國死亡人數的3倍以上，相當於二戰中全世界死亡人數總和。
隨便選幾個跳票謊言 工廠收~ 土地收~ 反對抓~
《中華人民共和國憲法》
第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。
第三十六條　中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
笑死 (以上複製 不謝)

[@ugxjaaadj]

还是太轻敌乐观了，对共军缺乏了解。应该尽快放弃徐州的

[@楚秋-q6e]

郭汝瑰封神😂😂

[@fransisjohn8101]

这个视频，评论还算客观。不错。
从1930年江西剿共开始，国军就到处寻找红军主力决战，可是红军善于游击战、运动战，老是找不到。 十五年后，终于，共军主力主动地上门来找国军决战了，可是国军却表现不佳。
淮海战役，国军参与的有精锐的嫡系七个兵团。 黄百韬（碾庄）， 邱清泉，李弥，孙元良（徐州）， 黄维（宿县双堆集）， 刘汝明，李延年（宿县以南）；他们都久经战阵，是老蒋最精锐的部队。 当然也还有一些非蒋嫡系的地方部队。大约80万人。
首先，国军各怀私心，面和心不和； 老蒋总担心有将领拥兵自重，故只用奴才，听话； 而各兵团司令总想保存自己实力，出工不出力； 导致国军决策缓慢，行动迟疑，且摇摆不定。 致败者其一也。
其次，当时黄维进军迅速，挺进宿县，是一心想救被华野包围的黄百韬； 而刘汝明、李延年两兵团，本来从蚌埠赶来加入淮海战役，却犹豫迟缓。 让中野抓住机会，包围了黄维，占领了宿县，切断国军补给和联系。 若刘、李两兵团进兵迅速，贴近黄维，三十多万人在一起，则中野根本无法包围的。 结果是，刘、李两兵团急忙赶来救援被围的黄维时，却被强烈阻击在外。
杜聿明，是真的军事才能出众；他有两方案： 一，东出救黄百韬； 二，西出打中野；刘峙、邱清泉不同意这二；
这第一方案， 华野粟裕调5个纵队包围黄百韬之前，先调派3个纵队，面对徐州，等着阻击，以逸待劳。 另外还有4个纵队在侧待命，一准备迂回包抄邱、李两兵团，围点打援； 二又可增援打碾庄。 完全一副笃定拿下的姿态。 所以国军东出的蠢行必然无功。
其实，这第二方案是高招； 西出，准确说是西南出，打中野； 中野被国军精锐久困于大别山区，弹缺人疲，给养断绝，又丢掉所有重武器，战力正弱，必然会向西撤退；善于游击，不撤，就会被重创。兵要知其虚实。
若真如此，淮海战役大全局就都变了，“大淮海”不可能了，充其量只能打“小淮海”，只能歼灭黄百韬兵团而已。
黄百韬被围，是因为他在等44军的两天里，却没在运河上架起三座浮桥，结果十万人都拥挤在一座铁路桥上，完全堵塞。 让华野全军有了足够时间迅速南插，截住了黄百韬。
所以战争的胜负，往往决定于细节；十万多人精锐兵团的生死，往往决定于那两天；
往大说，整个淮海战役成败，也往往就决定于那两天。
更进一步说，若杜聿明及时果断调两个精锐兵团向西南赶走了中野，必然接近了黄维，这时强命刘汝明、李延年迅速北上靠拢，他们一看这局势，必然会快速北上，挺进宿县。 第一，他们抱团都安全了。 第二，这时再命令黄维12兵团急速北上救黄百韬； 黄百韬也有可能救出来。 真是天才的高招。 若真救出黄百韬，历史要改写了。
可以看出，差别在于，杜聿明的心中已经意识到了“大淮海”的战局， 而老蒋心中还没意识到，还是只有“小淮海”的战局，即黄百韬被围。 蒋的军事战略才能、见识，远不如杜聿明。 这里说的“大淮海”就是中原决战。 得中原者得天下。 并不仅是攻和守的问题。
李弥原在碾庄建造了完整的防御工事，黄百韬再加以修整坚固。 华野善于野战，碾庄战役突然变成攻坚战，各纵队没能及时改变战术，开始几天，进攻连续受挫，伤亡惨重，毫无进展。 后来改变了战术，才有进展。 再后来重炮跟上来了，十几万发炮弹，摧毁了大多数工事，才进入碾庄地区。黄百韬拼死抵抗，阵地上真是尸横遍野，血流成河。 歼灭黄百韬十二万人，华野伤亡六万人，近半数牺牲。 碾庄攻坚，是淮海战役中最惨烈一战。 歼灭了黄百韬，国军淮海兵败的命运也已经注定了。
有人说，三大战役，其实，只有一大战役。 国军所有的嫡系精锐部队都在这里了。 国军那些将领，败退台湾后，总是拼了老命地强调淮海战役的间谍，是间谍问题。 很明显，这些败军之将，就是企图掩盖自己的过失，纹饰自己的无能，就是要推卸自己的责任 ：败给了劣势的解放军。
如果杜聿明能纲乾独断，将在军中王命有所不受，进行指挥，结果可能不同。 若如此指挥，再多间谍也无用。 可这又是军事无能的老蒋的大忌； 纵观，老蒋应负有最大责任。 再者，败军之将的话，根本不能听。 当代的台湾人还在被这些败军之将所欺骗，重复他们的谎话。 台湾，有明白人吗？

[@何小帥-u1d]

我是台灣的軍人，我研究過三大戰役，我完全同意你所言！另外，現在的部隊風氣早已沒了軍魂與中心思想，從軍快30年了才發現在現在的台灣政府眼中，我是個外國人，所以我選擇退伍了！

[@普京佛拉基米尔]

​@@何小帥-u1d因为你是外省人并且认同自己是中国人？

[@任天堂-m9j]

只能說 團結力量大

[@stoneliao2636]

老蔣年輕時候勝利慣了，覺得天縱英明，神武無敵。然而，綜觀國共內戰結局往前看三十年，三十年中國府從政軍兩個方面來看，就走入了腐朽老化的態勢，貪汙腐敗不輸前清，任人為親，不閉關係、門閥、臣僚更是難看至極。抗戰後的勝利，讓一干親屬加速吞下了各種紅利，佔官吃缺各種營生牟利之事不斷，要清共，自己都不乾淨了，如何清?雖說國府中還是有一些忠義衛國之人，然害群之風甚烈，如何能夠滌清濁流？老蔣也是腦子進水，一堆有能力打仗的不用，怕這些人佔了風頭，哪天家國換主。搞不好軍政，民心沸騰，就來個下野，真是好傢伙，比日本人來更沒品。做不好，搞不定，就來個下野擺爛，哪天高興了，風頭過了，又來個復行視事。大概帝制結束後，也就出了這號人物。無怪乎被批為舊時代的軍閥人物，唉!

[@liangdai3509]

精辟！难得看到繁体如此精辟

[@user-vd6hx5kq9l]

蒋介石学日本杀60万台湾人，现在也不会失去政权，呵呵

[@鍾先生-s7j]

天意如此

[@goodinlife]

是的，满不错的分析

[@湯湯-b7u]

其實就是軍備輸人，如果國軍先用AC130洗地，M1A2坦克突進，步兵戰車側翼保護，徐蚌會戰可勝！

[@liangdai3509]

奈何共军有高达！🤣🤣😂😂

[@洪波勾]

老美自己上朝鲜战争也没打赢

[@yyds12138]

李奇微在铁原也是这么想的

[@odclS]

Byd安東星人？

[@zzz-vf8rp]

你咋不上高达呢？还m1a1

[@高傑-f9i]

因為沒有張自忠將軍以及張靈甫將軍！

[@煌3吳3]

就算有岳飛也會被害死

[@张子珩-i4b]

有杜律明不够吗？为了杜律明尽快上战场，强行把人腰子给噶了，如果我是杜律明，到了战场就摆烂了。

[@SuperBigkangaroo]

现在影院正放的《长津湖》正是淮海战役的东野打的。

[@limorX-q1d]

淮海是华野和中野打的

[@大漠孤烟-f3m]

国军兵团司令被俘后心里不服，问看押的解放军士兵：你们伤员怎么处理？解放军小兵答道：我们只管打仗，受伤了有百姓担架队后撤，重伤的转运去解放区治疗。司令无语。有一兵团司令被俘后，开始身份没暴露，怎奈遇到他的警卫营里参加了解放军的士兵，一眼就看到被指出来了。
台湾被国，民两党洗了几十年脑的人直至今日还在迷信兵力对比，武器谁强，不知民心乃天下归属。你们可知徐蚌会战时共军除了有60万兵力，还有500多万民工后勤提供吃穿用手推车队伤员担架队？时至今日还在60万对80万，错到姥姥家了，那是600万军民对80万国军，能不输吗？重来一次照样输！

[@蘆薈-o2d]

那你們對上我們不也是對抗我國的2300萬人嗎😀

[@zhuojinmiao1652]

@@蘆薈-o2d 大陆有14亿人

[@yyds12138]

@@蘆薈-o2d 给你个真相，中国如果是民选政府早就攻打台湾了。试问哪个政党不想青史留名，哪个将军不想光宗耀祖？哪个民众不想国家实质统一？

[@蘆薈-o2d]

@@yyds12138 是啊
如果是民主自由的國家，那有什麼好不回歸的?但因為大陸是獨裁國家，台灣人才不想被統一

[@yyds12138]

@@蘆薈-o2d 你这幼稚的跟三岁小孩一样

[@mark8129]

兵败如山倒，一言概之

[@实事求是-p8z]

渡江战役时第一个攻占南京总统府的部队就是原国军起义的，同样在韩战中血战汉江一战成名的也是原国军60军。耐人寻味。

[@cli917948]

没用的，人类所有军队包括中国人民解放军最后一战会是和天堂骑白马的战士打-《圣经》原文“我看見那獸和地上的眾王，以及他們的眾軍，都集合起來，要跟那騎白馬的和他的眾軍作戰。 20 那獸被捉住了；連同在獸面前用奇事迷惑人，使他們接受獸的記號，並且拜獸像的那假先知，也一起被捉住了。他們兩個就活活地被拋在燒著硫磺的火湖裡去。 21 其餘的人都被那位騎白馬的口中所吐出來的劍殺了。所有飛鳥都吃飽了他們的肉。“

[@lin223-ht5xf]

如果当时放弃长江以北，将兵力南调，沿长江一线防守，以赢得喘息之机，而后整顿军备，整顿经济，再向美国求援，则内战失败的历史也许能够改变

[@anthnoytin6586]

国军是负责培训士兵，投降后就加入共军，枪还是那支枪，人还是那个人，换了一个名称就打得国军满地找牙。

[@陳怡甄-m6k]

我就是國軍，也會投奔共產黨，共別人家的產，痛快

[@stkeoff9518]

@@陳怡甄-m6k 那就等你去参军了

[@yyds12138]

@@陳怡甄-m6k 中国不消灭地主阶级，现在还和印度一样

[@allenlee7627]

@@陳怡甄-m6k准备好红旗，快了

[@yukunlei8908]

@@陳怡甄-m6k难倒你愿意当佃农，一辈子给地主种地，被地主剥削，没有自己的地？

[@wongw3178]

淮海战役算是粟裕一个人坚持策动打起来的…变不可能为可能，直接提前了一到两年，如果内战一年，韩战爆发，那就不知道啥结果了。

[@liuyong678]

内战不结束，朝鲜战争不会爆发。内战结束了，毛想收回苏联在东北的铁路和旅顺港驻军特权，斯大林才鼓动金日成南下。斯大林的算盘打得好，金日成南下无非有两个结果，赢或者输，赢了最好，釜山港比旅顺更好，苏联可以获得一个更理想的不冻港。如果输了，美国军队开到鸭绿江边，中国不得不依赖苏联在东北驻军，苏联依然能控制东北。
结果中国打出了第三种结果，结果上讲是平局，中国表现出的军事实力让自己从一个棋子，变成了一个砝码。

[@deeperroot]

国共内战的时候韩战不可能爆发。金家没那么傻，他要打得指着中国/苏联的支持和援助呢

[@marinese568]

作戰計劃早被泄露 , 早已無關共軍國軍誰高誰低 在於情報滲透作戰 共軍完全勝利

[@allenlee7627]

脆弱的心灵啊，就是不愿意承认

[@eastern2western]

其实最简单的解释是不团结。 国军数字上是八十万， 可是八十万是分开来用。 共军是60万， 可是60万是一起来用。

[@我的老天鵝]

那時老蔣身邊最親信的人，早就倒戈中共還安插最重要的決策圈裡，國軍的調動、兵力部署、帶隊將領都一清二楚，不用說當然兵敗如山倒，老蔣到死都還不知

[@kftam2334]

老蔣唸的兵書缺了用間的幾頁書。所以他不懂放間諜到老共處，也不懂防禦共諜。賣書給他的老闆害死人。

[@dylanmou2835]

3:07 劉峙哪來的四顆星？在徐蚌會戰（淮海戰役）戰敗被撤職時，軍階是三顆星的中華民國陸軍二級上將。
5:23 「圩」字沒有「ㄒㄩ」(xū)的音。正確發音是：「ㄩˊ」(yú)，又音「ㄨㄟˊ」(wéi)。

[@徐志強-z7l]

主要是各打各的,沒合眾聯合每個人都有不同盤算,如果用孫立人將軍去打一定可以扭轉情勢但他不是黃埔軍校出身這對那些黃埔出來的人為之不服 明明有更好更快速的戰法就只因為門戶之見就葬送了這廣大的江山

[@zhuojinmiao1652]

孙立人率军从北打到南？

[@zhu_zi4533]

因为国民党内部就是军阀做派，要是非嫡系的军阀部队没了手下的部队撑腰，特别是那些37年前独立性很高又很强力的军阀的党羽，回来马上就给老蒋整。
所以不管是山西的阎锡山、北平的傅作义、绥远的西北三马、广西的李宗仁都是投了死了溜了或者把部队在原地打完了也不会带部队挪窝撤回南京的，因为一旦撤去蒋介石的控制区，部队就被蒋介石顺走。
而军阀不强力的非核心控制地区，比如四川军阀、广东军阀、云南的龙云，这些在内战或者抗战、长征期间，这些被蒋介石夺军权的军阀，部队就被拿去当炮灰，这样非嫡系的部队成建制倒戈就变得合情合理了。整个国民党都快被北边的土共打包送走了，蒋介石这个武林盟主还在想着怎么清除异己坐稳位置当太上皇帝，底下各个门派掌门当然出工不出力了

[@王川-f4p]

杜聿明是名将，让他决策能赢

[@hdbbsnhdbs8715]

失了民心，来10个杜聿明也赢不了。

[@zr0712tw]

關鍵在於匪諜

[@jenchiehweng]

郭汝槐 ...

[@alanchenhtc]

沈安娜，“按住蔣介石脈搏的人”

[@archie1990-m9d]

杜聿明看到郭汝瑰生活节俭，对老蔣说：我都已经算是节俭的了，可他家里沙发破乱，竟然不换。校长，郭小鬼一定是共谍，发的命令都是把我们往共军包围圈里赶！
老蔣说：是你太多疑了，难道我们KMT就没有生活节俭的人吗？
杜聿明实在气不过，几十年后到死时都拉郭汝瑰手问他到底是不是共谍。
最后，郭汝瑰叛变，消息传到在台湾的老蒋里，老蒋暴跳如雷。
常先生：TMD，没想到他才是最大的共谍！
最后，他发出了足以名传千古的感言：天下何人不通共？

[@liangdai3509]

国军为何无法渗透共军？我穷林医生思考！🤔
杜律明检举郭汝瑰是共谍，理由家里沙发都是破的！
委员长怒骂，我党国就不能有个清廉的人？
结果还真没有！
😂😂🤣🤣全剧终！

[@zhuojinmiao1652]

郭汝瑰的情报传递做不到实时性

[@张子珩-i4b]

按照郭汝瑰制定的方案打，国军说不定还能多坚持几年。

[@王時-m1j]

主要原因是国军大多是新兵，训炼不足，有经驗的士兵在八年抗日战争大多牺牲，而共军八年休养生息，养精蓄力，全力对付国军。

[@金鑫-i3n]

每次看到你这样扯谈的就觉得要笑得肚子疼。新兵太多国军几百万军队难道是抗战胜利后马上冒出来的！抗战那么多年难道前面损失的部队后面不补充不训练，就是四四年开始算到四五年那也是一年的老兵了。
而且各种军事资料内战前双方兵力对比也在那里摆着，要说新兵多那也是共军的新兵多，毕竟抗战前还不如大多数军阀实力强，再怎么扩充实力最后双方实力对比也难以改变。
更何况，没打过仗的能和作战经验丰富的老兵比，真按你说的那样国军应该更精锐才是。
光看军队数量变化共军的确膨胀了不少，可膨胀数显得大还不是因为开始时候数量少。国军抗战正式开战前就有一百余万人膨胀到五六百万已经是极限了，后面共军内战赢了也就差不多这么多国力在那里摆着呢。
说国军老兵没有共军多那你就拿出正经数据来，没有就别发明历史给失败者找理由。

[@scpo577]

@@金鑫-i3n 他說的沒有錯啊，共軍確實是躲在後面養兵，國軍的精兵確實在八年抗戰中重傷

[@uok9613]

@@金鑫-i3n 去查察陳誠被罵什麼, 多少被編遣復員的偽軍後來去哪了
小粉紅孤陋寡聞就去學校好好學習
喔 我忘了你們不會教這個

[@別來嘴我嘴炮王]

@@金鑫-i3n 他說的沒錯呀，對喔妳為什麼可以翻牆，出來喔不是看看歷史嗎？妳人出來心還在共產黨人

[@jiumemjiumem9154]

@@金鑫-i3n 你知道毛主席是怎么评价抗日的？一分抗日两分宣传7分发展。

[@PC386]

80万人老蒋能完全调动的有几万？

[@趙伯翰]

這是一個好節目（先說以免大家誤會我的意思）
這集才聽五分鐘，頭就開始疼了幾乎聽不下去，老蔣一夥這種部署效率和指揮，別說是對60萬解放軍了，可能只需要10萬解放軍就能把國民黨打的哭爹喊娘了…

[@趙伯翰]

@@hexaecho6823 好的，謝謝您提供的資訊！

[@liangdai3509]

别尬吹，双堆集一战，共军也是损兵折将，大量解放战士补充血槽！
当时是嘴里吃一个，筷子夹一个，眼里看着一个，锅里还有一个！
形式非常凶险，打双堆集都没有重炮，虽然缴获了美制榴弹炮，但是没有炮弹

[@趙伯翰]

@@liangdai3509 收到，謝謝您不吝賜教～
我沒有很深入的研究，看了太多電視劇，會以為共軍打國軍像去吃餃子一樣（包起來再一口吞掉）以為除了在孟良崮跟張靈甫打的比較辛苦之外，其他戰役都靠著情報和戰略部署穩穩的打勝😅

[@rewrdwerd]

补充点另外的内容
老蒋不放心74军，撵走了王耀武，让张灵甫上了
张灵甫冒进，被粟裕包了饺子，之后整个徐东到山东全丢了
到这个时候徐州已经被三面被围，将军们的意见都是没法打，赶紧撤退到蚌埠，依托淮水以待变换，保底能变成南北朝局面，南北对峙。
但是老蒋这时候不能退，退了就会被桂系全力清算，蒋系倒台桂系上台。
所以老蒋就在徐州赌了一把，打胜了能守住徐州，打平了也有理由后撤
淮海开打的时候桂系全程在观望，桂系认为老蒋会吃亏，然后准备接收老蒋的势力范围
但是令桂系没想到的是老蒋把主力全送了
之后不要说守住淮河，就连长江都守不住，一波被打穿
当时局势是 共、国、还有以桂系为魁首的军阀相互牵制
老蒋很多看着昏了头的操作，实在是背后被拱火拱的下不了台

[@趙伯翰]

@@rewrdwerd 謝謝您的回復與知識分享。倒是沒有想到背後多一重政治因素，只想說..可憐了這群軍人，在政治下作為賭注一般揮霍

[@黃挺哲-l7n]

這什麼電影的畫面?

[@jaja_yt_4372]

這支影片有許多影劇的畫面，其中包含《大決戰》三部曲，是中共拍的三大戰役電影中，公認最經典的

[@jaja_yt_4372]

一 遼沈戰役
ruclips.net/video/JFhbbKclU4M/видео.html

[@jaja_yt_4372]

二 淮海戰役，也就是本影片的畫面
ruclips.net/video/ZUCRALtAOYA/видео.html

[@jaja_yt_4372]

三 平津戰役
ruclips.net/video/Yzh5Al02f88/видео.html

[@jaja_yt_4372]

@I can't breathe 電影版的台詞被引用成一堆梗

[@jasonwan4311]

部隊還是好部隊,關鍵是老蔣指揮不力!!又被郭汝槐等幾個臥底,可憐了那些菁英!!

[@夏君-k3i]

在内战战场上不抗一击的国军部队，成建制改编，拉去朝鲜就可以硬刚美军

[@素玲黃]

我三十年前還有一個徐州的男朋友在許昌做裝癀工程師的

[@allenlee7627]

啊，三十年前是1990年，世事变迁。我两年前去过许昌，发展了很多工业区，还不错。

[@jerrychen5896]

國共大決戰!表面看是由軍事問題.其實不全是!國軍很多起義變成共軍了!
得民心得天下!國民黨就是退到台灣了.還是失去台灣!
看四大公投.只要反對國民黨就能得到台灣民意!

[@yyds12138]

民进党珍惜吧，国民党这么弱的对手不多了。民进党在岛内毫无对手的时候，将会直面中共的压力。

[@夏君-k3i]

许多中国近代史你们台湾人不了解，国民党在中国时可谓罪恶滔天，比在台湾还要坏千倍万倍，清末满洲贵族都没有像国民党这样腐败卖国。你们容不下国民党，中国人就更容不下国民党了

[@skyshen4067]

最主要是有內鬼😮😢

[@義豐]

被打败了就是被打败了！说那么多如果干什么？徒增笑耳！

[@冬心金]

徐州地方。历来大规模征战五十余次。是非曲直难以论说。但是八十万对六十万。优势在我

[@huaama23]

我不明白，为什么大家都在谈论着项羽被困垓下，仿佛这中原古战场对于我们注定了凶多吉少。二十年前，我从徐州踏上征途，开始了第二次北伐，中华秋海棠叶遂归于一统，本党本军所到之处民众竭诚欢迎，真可谓占尽天时，那种勃勃生机万物竞发的境界犹在眼前，短短二十年后，这里竟一度沦为我的葬身之地了吗？无论怎么讲，会战兵力是八十万对六十万，优势在我！😎

[@alexzhang1616]

委员长的江浙音犹在耳边😂

[@NZ-gx6gi]

八十万对六十万，优势在我

[@邱庚]

一场透明的战争，胜之不武

[@stkeoff9518]

胜之不武这种失败者的辩解一般多出自台湾那些败军口中，中国美国更喜欢上兵伐谋 攻心为上

[@stkeoff9518]

海湾战争胜之不武吗？美军电磁控制权也不是单项透明？

[@linlin-qo9gj]

哈哈哈你可笑死人，当时国共互相插入间谍到对方，还不武，美国投原子弹给日本，算不武还是武啊

[@eugenezard8399]

@@stkeoff9518 和他辩就输了，这时候打句总座高见就行了

[@stkeoff9518]

@@eugenezard8399 娘希匹，80万对60万，优势在我。

[@zhonghuang7987]

战争胜利跟总兵力多少没有关系。有用的是对峙双方的局部兵力比。所谓的集中优势兵力打击关键点的敌人。

[@jerrychen5896]

解放战争中国民党军向解放军投诚63万余人,起义和接受改编114万余人。在击败国民党军损失的569万人当中,被解放军俘虏的人数达到70%,即415万,而俘虏中又有280万经过教育整训变为解放战士加入了解放军”

[@user-非洲黑脸]

2019年共和国勋章获得者张富清就是被俘国民党兵就地参加解放军的战士。特等功臣啊

[@jewelyang9070]

老蒋，果然是千古罪人

[@任天堂-m9j]

如果再來一次 是不 是 會翻盤

[@yuanhaoli420]

一万次也翻不了

[@hsfsfdfmqfqcfmlqkf23662]

只要国民党领袖是牢蒋，多少次都翻不了

[@基尼太美-y2e]

不可能

[@张子珩-i4b]

就淮海战役来说，有可能翻盘，太冒险了。就解放战争来说，不太可能。

[@HongjieLin-qp3gj]

国民党一盘散沙真的废物

[@cheng980]

這是民主共和與共產專制反撲的較量， 輸的是全中國人民

[@小日本的爸爸]

唉呦又代表全中国人民了？

[@冉冉升起-i6g]

当年的蒋介石和民主有半毛钱关系？？

[@liuyong678]

那么中国人民怎么才能赢？中国的最好的结果是什么？不是现在这样吗？反正民国政府做不到这么好。

[@lovelessheaven]

@@liuyong678 當初國民政府沒來台
台灣大概會落後個10年吧
給共產統治大概會落後30年以上

[@户口已清零唯有天天吃]

輸的是全人類。毛賊東後又出了隻習包子！😢😢😢😢😢😢

[@快雪時晴-j1k]

項羽打不贏劉備為什麼? 因為沒有劉備奸詐。
項羽面對天下所有的敵人，而劉備只收割項羽一個人。
請用邏輯思考! 對日抗戰都可以八年以上，對共為什麼這麼快? 其他講法都是馬後炮
過去到現在抹黑這招一直都很好用，敗者為寇可惜了抗戰的老蔣跟中國國軍。
無論哪個黨執政，中國人加油!

[@hdbbsnhdbs8715]

项羽打刘备？台湾的灾胞都疯了嘛？

[@ace99146]

一句話就能總結了，一步錯步步錯

[@vincemac5798]

80萬對60萬 優勢在我

[@琪琪琪琪-f1r]

60对80是锅夹生饭 必须吃下去 否则死无葬身之地

[@羅文祥-b3o]

輸就輸輸給國防部裡的間諜

[@jianyouxue7510]

天命如此也

[@義軒-h7e]

反正基本上死的都是聽話能打的 很多因素 反正結果就是輸了

[@xinqiwang3301]

根本不在于哪个将领多厉害，装备没有代差，差在体质。国军与共军一比差多了。国军的地方部队与古代节度使制度差不多，军队是自己私人军队，名义受中央管辖，换了种叫法的军阀，军队打没了，军阀就没地位了，所以打起仗先想自保。而共军的军队完全听党的，当将军你就放开手脚去打，不惜一切代价，军队打没了，你还是将军，党给你补上。一个惜命，一个玩儿命，结果

[@陳怡甄-m6k]

共別人家的產，當安全土匪，放在今天一樣有效

[@xilouemocom]

请问你被压迫了？

[@shumingtan6885]

关键字：土改

[@黃小弟-r5f]

大學生社會大人去小學找小學生打架，完全不是同一層水準，硬撐死撐也看不到反攻的實力

[@lhh2448]

你黃百韜的照片擺成了顧祝同

[@ycdai9007]

簡單說就是軍令反覆，延誤戰機，還要等第44軍一起撤退，然後坐等被共軍包圍？這決策好生奇怪

[@大阿蛋]

44军是刘峙的部队，在海州帮着刘峙贩盐生意，是刘峙让第七兵团等了2天，结果导致黄百韬在新安镇被包围，最终全军覆没

[@phamchautuongvi7218]

沒有朱可夫一定敗!

[@celite5091]

是農耕文明體系下背後經濟問題導致的自然選擇。什麼民心，什麼情報都只是部分原因。要分析為什麼民心所向?最終原因是跟著共產黨軍隊混的生存條件比當時國軍條件還是好一些。

[@yyds12138]

边打边喊对面的国军兄弟，你家已经从地主手里分到几亩地了，你要打过来让地主又没收你家得到的土地吗！

[@celite5091]

@@yyds12138 差不多吧，哈哈哈哈。

[@huipan-f5o]

优势在我

[@jaja_yt_4372]

優勢在我！

[@我敲帥]

八十萬對六十萬優勢在我

[@DavidYang-op2tt]

文不对题！再有4個小時的内容在哪里？

[@基尼太美-y2e]

八十万对六十万，优势在我！

[@deanshueh6511]

內容與標題不符。

[@煌3吳3]

再多4個小時還是一樣，
再給40天也是一樣，
腐敗的爛肉就會變回一隻活生生的豬嗎？只有爛得更徹底啊！

[@千山路浮雲-e9z]

中日抗戰勝利後,
國內問題
國民黨和共產黨對戰領地和裁軍問題有過協議,這是各有所思和各懷鬼胎的初心！
國外問題
美國削弱國民黨,
蘇聯協助共產黨,
美蘇默契的想“南北中國”吧？
國民黨的東北接收受阻,
共產黨在東北換裝完成,
攻守易勢！
美國和蘇聯有沒有“南北中國”
的默契和想法？密謀版本
蔣先生遵守國共佔領地和裁軍
協議,是“南北中國”和平版本
蔣先生撕毀國共協議是
“南北中國”武力版本
是誰？沒看清楚國際形勢？
最後推給馬歇爾！
中國的天下相爭,沒有必定,必然
楚漢相爭,明朝天下...
都以少勝多吧！

[@6666-g2x]

如果照另一方案，徐州集結10個軍與蚌埠8個軍，分別向西南與西北，夾擊2野6個縱隊，圍魏救趙，不來救，以絕對優勢擊潰2野，可能還有可能成功，撲空順勢退守淮河.

[@leonjiang-kq2qo]

击溃是不可能的，刘邓的任务本来就不是参与围歼，而是牵制徐州一带铁路沿线。老共已经准备好了徐州军团出动的应对之策。粟裕已经制定了非常完善和详尽的计划，吃掉徐州淮河一线的几个军团是一定的。只是国军的动向，让战果变大了，阻击更好打了一点。本来粟裕是准备了非常艰苦的阻击战的。

[@6666-g2x]

@@leonjiang-kq2qo 三大戰役前，將東北，華北，徐州，兵力180萬，撤至淮河，依照河川防禦，並邀美蘇來調停，停止內戰，發展經濟，重視農民生活，才有機會

[@leonjiang-kq2qo]

@@6666-g2x 重视农民生活？你是要国民党直接加入共产党吗？政治上的基础和分歧决定了国民党没有一丝的机会。

[@leonjiang-kq2qo]

建议你去看一个电影“暴风骤雨”，看小说就更生动。可以深入理解当时的中国国情，和为什么“淮海战役的胜利是百万百姓用独轮车推出来的”。

[@tonycai-br5lp]

还能如此假设？？你咋不假设，张少帅，在918就打死3万日本皇军，，中国在1941年突袭东京呢，，

[@黃曉楓-o4o]

從老蔣整體而言，從沒有看到過他做出了什麼政積，整天就怕人家來搶他的位置，張學良忠心耿耿，卻被拘禁一輩子，孫立人這個名將他也怕他引響自己的地位，而調至台灣，死老蔣除了專政屠殺，對國家的供獻到底供獻了啥？難怪大陸會有那麼多人挺毛不挺蔣，我們還當他是國民英雄，現在知道了這麼多他的醜事，真他媽的國民黨當初會敗，都是老蔣害的，他兒子反而比他好，蔣中正，吃屎吧！

[@刘涛-h7c]

为什么共产党能一边打朝鲜战争，还能一边把所有国民党残余势力一一扫清，这才是最有意思的地方。

[@陈弈山]

你有没有历史常识？

[@刘涛-h7c]

@@陈弈山 你的常识在哪？

[@双料特工不喝鸡汤]

60W对80W 优势在我~~~~~~~~~

[@素玲黃]

吃過徐州獅子頭

[@炸綠蛆沾胡椒鹽]

國軍兵力根本沒有80萬，解放軍兵力絕對不止六十萬！還有幾十萬的民兵，而且大部分民兵都是打前鋒，讓國軍重武器無英雄用武之地！

[@mmorpgfans]

那不是民兵，是老百姓，用独轮车送食物，同时又向后方送伤员。

[@紀文海-j8g]

11:49開始，直至今日中國人民所遭受的苦難完全是他們罪有應得，不必去憐憫它們。

[@義豐]

国军是负责培训士兵，投降后就加入共军，枪还是那支枪，人还是那个人，换了一个名称就打得国军、联合国军满地找牙

[@十年生死两茫茫-u9e]

历史会重蹈覆辙等我

[@陳瑞容-t5v]

說到這題材共產黨就得意揚揚😂畢竟國民黨內太多為錢賣國賣戰友價錢合適連老母都能出賣😂😂五千年歷史的中國金錢就是萬能😂😂😂😂

[@tonyliu8146]

别说了 看后来的朝鲜战场就知道了 在人，战术战法，更别提指挥。怎么都是输。60万进攻吃掉80万啥也别说了。

[@tonyzhang9467]

不是国军无能， 而是共产党太厉害了

[@TL-jc3po]

豬狗虎的委員長是鼠！

[@少女哥吉拉]

三民主義萬歲

[@tonylinee8920]

最好有80萬。

[@ErrorFour]

輸給腐敗與權力

[@Abraham-px7jc]

垓下之战

[@gamerjasonwu5192]

不就是開地圖金手指跟沒開的區別嗎？
每次看到這種討點閱率的討論都很好笑

[@yyds12138]

国军也可以开地图啊，搞情报住不惯延安窑洞就别怪被揪出来。

[@a123cu]

打日本人在哪裡 ? 很能打沒錯，怎不跟打日本人打?

[@charleschan8928]

本質是蘇聯+共產國際中國支部+日本工業+共產黨軍 對付抗戰8年疲勞了的國軍+不多的美國援助。

[@astan4551]

哈哈，都喜欢听自己讲的，疲劳了的国军＋不多的美援，但是有飞机有大炮有船还有全美械部队。抗战八年偏安西南，共产党在日占区养尊处优，真符合逻辑啊

[@hsfsfdfmqfqcfmlqkf23662]

@@astan4551笑死了这是他们的惯用逻辑不是吗，自己在正面战场节节败退，人家在日占区艰苦环境都能做到撑住并且反推，抢不过人家还不是得怪自己菜？什么都是人家运气好是吧？永远不会从自己身上找原因注定是一辈子的失败者😅

[@richardlau6627]

蔣介石無法拿下東北，就必定不能守住南中國。共濟會反對中國一分為二，共濟會姓氏林彪最初在東北遇上另一個共濟會姓氏孫立人，林彪節節敗退，任由孫立人拿下北，但光明會大角星杜魯門要將中國一分二，禁止蔣介石奪取東北，共濟會被逼由共產黨一統中國，林彪和另一個共濟會姓氏栗裕成為共產黨武統南中國的核心主力。當時光明會共濟會同盟，雖然光明會反對一統中國，但被光明共濟同盟牽著鼻子走，雖然光明會姓氏劉伯承故意敗走大別山，破壞武統行動，但國軍主帥光明會姓氏劉峙完全不採取任何有效軍事行動。

[@wongw3178]

小说啥时截稿啊

[@richardlau6627]

@@wongw3178 真相的確令到很多國粉共粉老羞成惱。

[@liangdai3509]

阴谋粉多少钱一斤

[@richardlau6627]

@@liangdai3509 互聯網打手效率非常低，隔了兩星期才來噴糞。

[@wongw3178]

@@richardlau6627 不像你天天排泄？讨论就讨论，瞎扯八扯有啥意义？

[@咱大明天下无敌呀]

五星对一星，优势在我

[@dylanmou2835]

比星數？最优势的在太平洋彼岸。