Все в ролике правильно о ч/б фото и цветном, но, к сожалению, нет примеров м11 в цвете и конвертации снимка (внутри камеры в b&w jpg и PS с фильтром). И сравнить со старой м10м. Я не говорю о м11м даже. Хотя примеры такие сделаны были в сети и качество снимка в ч/б совершенно одинаково с м11 и м11м кроме разницы в две ступени в пользу монохрома, что не существенно с таким запасом его у м11. На мой взгляд. И очень хотел бы увидеть x2d vs m11 по цвету. Вот это было бы очень интересно и в сети минимально примеров.
Почему на мирах не тестировали М11? Выбирал между Hasselblad X2D и Leica M11, из ваших роликов понял, что Хасель хирургический скальпель, тупо инструмент 100% передачи. Никакой творческой частички. Поэтому очень интересен тест М11 в плане разрешающей способности, цветопередачи. Хочу повесить объектив 35 f1.4 семиконовский и не снимать.
Наверное, я отстал от жизни и ничего не знаю про сменные матрицы...Черт возьми, но идея-то чумовая! Вопрос цены всплывает, конечно, но профессионалы с деньгами точно оценили бы...или ужен не "бы"...это надо исследовать). А как хорош пензенский сюжет!!! И именно в цвете!!! И превосходный контровой "звенящий" свет, так уместный с молодой зеленью. Просто загляденье! Так вдохновляет Ваше творечество и беседы, Сергей Вячеславович! Благодарю за настроение!!! Творческих Вам удач!!)
@@walkerprimeirk )) не, ну, понятное дело, что есть Хассельблад...но, почему-то этим и ограничилась инженерная мысль....а почему?...ведь чисто технически не должно быть проблем, чтобы это реализовать...как вы думаете?
Для кого художник рисует, а фотограф снимает, для себя или для публики? И из этого вытекает кому судить. Зрителю все равно чем снято, если на фото есть на что смотреть. Фотографа делает не камера, а глаз, и тогда не надо объяснять про спектральные преимущества матрицы очень дорогих камер. Как говорится, плохому танцору....
Савельев и впрямь считает, что его крайне громкие и НЕПРИЯТНЫЕ ГЛОТКИ нравятся слушающим его гоминидам и совсем не отвлекают и не вызывают неприятных эмоций. Слава Богу, что он ниже пояса не прикрепил микрофон и не дополнил запись иным звуковым разнообразием.
@@antonruder2585, ему постоянно делают замечания за его чавканья и глотки, а ему, как об стенку горохом... Наверное надо прислушиваться и как-то настраивать чувствительность микрофонов, чтобы не все звуки были слышны.
Вы вообще среди людей когда-нибудь бываете? Люди производят очень много вполне естественных, вполне органичным звуков; и речь не о пердеже, рыгании и подобном.
Профессор или его представители, разместите пожалуйста информацию, куда следует обращаться с написанным текстом, чтобы профессор оценил по своим методикам IQ по содержанию текста. Сколько это стоит ? Какие требования предъявляются к тексту? Писать текст от руки или же напечатать на клавиатуре? То есть исчерпывающая информация чтоб была. Спасибо. Товарищи, кто смотрит профессора, залайкайте пжл. коммент чтоб профессор увидел и принял меры. Благодарю.
Интересно, что если запрограммировать дрон (с хорошим п.о) этой инормацией и отправить с фотоаппаратом на борту в лес? Наверняка нафотографирует массу интересных фото.
Так, технологию по оценке разума (т.е. робот человек или не робот) мы получили, объяснение эволюции человека через искусственный отбор мы получили, объяснение поведения женщин и мужчин мы получили, и так далее и так далее. Теперь ждëм крутого кина по оригинальному сценарию профессора.
В последних роликах при сравнивании леек соседних поколений , профессор отдал предпочтение последней, он только за прогресс, что бы тот не стоил. Ну и предыдущая оказалась чересчур по- азиатски цветной, а Нова - идеал. Так , наверно ,будет и с будущей😂
очень интересно на понятных примерах даже тем кто считает что фотографии крадут душу ) Виолончелист концентрация сосредоточённости , знания дела , и эмоционального вплетения в музыку.
@@СарафанниковДенница, у вы и ах. Судя по тому, что происходит и что у людей в головах, сомневаться в том, что человек никак не эволюционирует, не приходится. Печаль...
Я увидела в этом ролике пример того,как человек( или точнее мозг человека) может увидеть и передать в картинке- фотографии прекрасное . Наверное это именно то, в чем искусственный интеллект человеку не конкурент.
Спасибо, профессор! Так легко, в примерах, показать различия восприятия зрителем цветных и черно-белых кадров. Рассказать о необходимости сохранения общего контраста сцены в процессе фотографирования, влияния параметров съемки на оценку контрастности, в том числе и хроматической. Отметить особенности повышенной чувствительности колбочек глаза к черно-белым изображениям или роль колорита на цветовосприятие сцены... Все это, и не только - менее чем за полчаса! Браво!! Но есть и вопросы, даже просьба: - Расскажите, как вы используете спектрофотометр? Как, анализ результатов спектрального замера влияет на выбор условий при фотографической съемки и на цифру, и на пленку. - Есть ли прогресс выпуска новой книги по портретной фотографии, ранее анонсированной? Сейчас, так мало хорошей литературы, ставящей правильные акценты на качественную работу фотографа. Если это поможет Вам и книгоиздателю, то готов таскать штатив с оборудованием, купить первый экземпляр с Вашим автографом или крутить магнитный якорь вместо мешалки. Согласен на много чего еще, только намекните.
Спасибо большое за очень интересный обзор! Как всегда со вкусом и познавательно. На счёт шашлыков, эх ))), пока такой возможности увы нет. Но мы умеем ждать ). Да, с применением светофильтров будет весьма показательно, жду! Спасибо.
Я много думал, и у меня созрел вопрос. А нейроны дифференцируют эти структурные границы или им похую? Как они определяют где граница разной деательности?
Не они определяют, а связи, которые к ним идут. Грубо говоря, как гроздь винограда висит на веточке - так и нейроны висят на этой связи. Несколько похожих связей - вот и подполе. Кучка таких кучек - поле.
@@NeroZ1024синапсы связывают короткие и ультракороткие дистанции, когда нужно взаимодействие и обмен между "ягодами грозди". Всё остальные связи - по толстым "шинам данных", в миелиновой оболочке.
Не понравился мне сегодня дорогой профессор... И "обОими камерами", и "посвятил внимание", и в Союз камешек (это, правда, дежурный жест) бросил. И студента великим обозвал... Как-то неряшливо выпуск смотрится. И глазки не здоровые. Дорогой Сергей Вячеславович! Здоровья вам! На пленеры одевайтесь вдумчиво, погоды в наших палестинах- коварны и обманчивы.
Вот что понял. Современная техника штампованая(цифровые камеры, камеры на телефонах), ради капиалистической выгоды. И обывателя заставляют выбирать то, что ему предложит рынок. А сам он отчасти несчастен, ему прихдится выбирать из того что есть. А в глубине души ему хочется выбирать самому какой продукт он хочет. Да вообще профессор прав. Цифорвые камеры мыльные, подстраивают искусттвенные цвета. Цифровые приборы не долговечные. Да можно сказать про всю современную промышленность, делают дешево, недолговечно, все быстро ломается, эсетитчески все делается некрасиво.
Добрый день, профессор! В своих высказываниях про "малоголовых" вы недавно в одной из передач сказали про них, что "некоторые ДАЖЕ курили". Вы не могли бы раскрыть суть такого процесса, как курение?
Если бы профессор купил на птичьем рынке Сову, то приобрёл две мобильные камеры ночного видения в одном с параметрами невиданной чёткости , и легко выстраивающеюся в искомый антураж, управляемые свистком.
Результат несопоставим только в одном случае - если нарушены правила проведения эксперимента. При слепом, плацебо-контролируемом исследовании, результаты расположатся в самом неожиданном порядке.
Приятные игрушки за 10-12 000 амер. долларов. Как раз для рядового россиянина, ему (ей) как раз не хватает в жизни таких приятных безделиц для делания красивых фоточек... Профессору-моё почтение, но кина (фильму) не смотрел, так, потыкал наугад. Конечно, всё это полезно и нужно, но для начала надо разбогатеть. Ведь такие "погремушки"-для богатеев, не правда ли? А чтобы разбогатеть, надо что то делать, поэтому на просмотр фильмы профессора времени нет. Уж извиняйте. Ну а в целом всё прекрасно. Удачи всем.
ruclips.net/video/SEofRipltuc/видео.html Всезнайка Гуру, у вас в монохроме белая "выгоревшая" - белые пятна, а не фото. Да и черная не ух ты. А это - очень не професионально. Пара не очень хитрых движений в фотошопе и левая светная превратилась бы в куда более сьедобную картинку для профи, чем ваша правая.
это вы профессор говорили что европейцы и американцы там дураки , мозги у них уменьшились и всё в этом духе а камеры хорошие да . для россиян они дураки но камеры классные . вы уже определитесь или покупайте зенит тоже хорошая камера .
Европейцы и американцы узкоспециализированные. Широта восприятия мира не про них. Поэтому мозг уменьшается. Хорошая техника - это результат узконаправленности. Но это плохо для личности в целом.
@@ЕвгенийКостицын-т3р да конечно узкоспециализированныево всём начиная с вина и заканчивая авиапромом и космосом ага а что какие то ещё бывают ? лёжа от безделья обсуждать жизнь в целом ааа вот это типа ум .
@@erichkorenblatt8474 Там перенаселение , на каждый болтик директора назначают . У нас нет столько людей а которые есть и те в тьмутараканию стремятся..
Для тех, кто хотел узнать, откуда же они такие все умные и разумные, и делают такие потрясающие вещи?)) ruclips.net/video/Z1DVyZ2JBqo/видео.html - ничего никому не напоминает? Передрано всё, с первой и до последней буквы, без указания авторства, разумеется!)
после измены четвёртой жены порвал библию, сжёг альбомы с фотками, дембельский альбом тоже...фотография это травма мозга и устаревшее зомботворство ,прохиндеев художников... не знал ни одного нормального, в плане психики, художника или фотографа, одни извращенцы и озабоченные дегенераты... жаль профессора, работает на "дядю", непонимающий работает не на себя, а на того кто понимает больше - КОБ, ДОТУ....
Пошутим над любимым профессором... Зачем нужно покупать два фотоаппарата по цене самолёта или дрона с камерой ГО ПРО, когда можно использовать камеру для съемок из космоса, тот же Хасельблад elitethings.com/wp-content/uploads/2014/02/Hasselblad.jpg
Ничего в этом не понимаю, но всякий раз слушаю с интересом 😁
Все в ролике правильно о ч/б фото и цветном, но, к сожалению, нет примеров м11 в цвете и конвертации снимка (внутри камеры в b&w jpg и PS с фильтром). И сравнить со старой м10м. Я не говорю о м11м даже. Хотя примеры такие сделаны были в сети и качество снимка в ч/б совершенно одинаково с м11 и м11м кроме разницы в две ступени в пользу монохрома, что не существенно с таким запасом его у м11. На мой взгляд. И очень хотел бы увидеть x2d vs m11 по цвету. Вот это было бы очень интересно и в сети минимально примеров.
Благодарность великому русскому учёному подвижнику ⭐⭐⭐⭐⭐
Почему на мирах не тестировали М11? Выбирал между Hasselblad X2D и Leica M11, из ваших роликов понял, что Хасель хирургический скальпель, тупо инструмент 100% передачи. Никакой творческой частички. Поэтому очень интересен тест М11 в плане разрешающей способности, цветопередачи. Хочу повесить объектив 35 f1.4 семиконовский и не снимать.
Сергей Вячеславович! Поклонники требуют обзор Linhof Technorama 617s III ! У спонсоров есть!😉👌
Вообще да, дерьмо на фоне палок будет незаметно в Ч.Б.))))))
ЧБ фото воспринимаю только в жанре и стрит фото где цвет не должен отвлекать от действа в кадре. Все остальное баловство.
Наверное, я отстал от жизни и ничего не знаю про сменные матрицы...Черт возьми, но идея-то чумовая! Вопрос цены всплывает, конечно, но профессионалы с деньгами точно оценили бы...или ужен не "бы"...это надо исследовать). А как хорош пензенский сюжет!!! И именно в цвете!!! И превосходный контровой "звенящий" свет, так уместный с молодой зеленью. Просто загляденье! Так вдохновляет Ваше творечество и беседы, Сергей Вячеславович! Благодарю за настроение!!! Творческих Вам удач!!)
Поздравляю, вы изобрели цифровой задник))
@@walkerprimeirk КАК В ХАСЕЛБЛАДЕ🤫
@@walkerprimeirk )) не, ну, понятное дело, что есть Хассельблад...но, почему-то этим и ограничилась инженерная мысль....а почему?...ведь чисто технически не должно быть проблем, чтобы это реализовать...как вы думаете?
@@FastSven Как много где, не только в хасселе
@@РоманГришин-ю8д ИНЖЕНЕРНАЯ МЫСЛЬ СТОИТ ДОРОГО МОЙ ДРУГ - А ЗАДАЧА ИНЖЕНЕРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ВЫКАЧИВАНИЕ ПРИБЫЛИ А НЕ ДОСТИЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА🙄
Для кого художник рисует, а фотограф снимает, для себя или для публики? И из этого вытекает кому судить. Зрителю все равно чем снято, если на фото есть на что смотреть. Фотографа делает не камера, а глаз, и тогда не надо объяснять про спектральные преимущества матрицы очень дорогих камер. Как говорится, плохому танцору....
Не поверите, но многие рисуют и снимают для себя
Савельев и впрямь считает, что его крайне громкие и НЕПРИЯТНЫЕ ГЛОТКИ нравятся слушающим его гоминидам и совсем не отвлекают и не вызывают неприятных эмоций. Слава Богу, что он ниже пояса не прикрепил микрофон и не дополнил запись иным звуковым разнообразием.
Успокойтесь, возьмите из услышанного полезное и живите долго.
@@antonruder2585, ему постоянно делают замечания за его чавканья и глотки, а ему, как об стенку горохом... Наверное надо прислушиваться и как-то настраивать чувствительность микрофонов, чтобы не все звуки были слышны.
Профессор что хочет, то и делает. Имеет право.
@@svyatoslavvarnavin4348 - вы хохол?....хутор из вас так и прёт !!
Вы вообще среди людей когда-нибудь бываете? Люди производят очень много вполне естественных, вполне органичным звуков; и речь не о пердеже, рыгании и подобном.
Профессор или его представители, разместите пожалуйста информацию, куда следует обращаться с написанным текстом, чтобы профессор оценил по своим методикам IQ по содержанию текста. Сколько это стоит ? Какие требования предъявляются к тексту? Писать текст от руки или же напечатать на клавиатуре? То есть исчерпывающая информация чтоб была. Спасибо.
Товарищи, кто смотрит профессора, залайкайте пжл. коммент чтоб профессор увидел и принял меры.
Благодарю.
на электр. почту , в одной из записи она указана на этом канале
Чёрнобелый пейзаж, это должны быть фактура на фактуре.
Больших размеров.
А все остальное выглядет последствием ядерной войны.
УБОЖЕСТВО.
Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень поучительный рассказ о роли цвета в передаче идеи изображения!
Какое же удовольствие - провести вечер, вникая в искусство фотографии
так себе . под конец дня информация в головушку не лезет.
а на свежую голову с утра - замечательно.
@@СарафанниковДенница совы и жаворонки.
Благодарю, отличное видео, Грамотно рассказано показано ,Спасибо Сергей Вячеславович.
Проблема в девушках, страшные...
Уж очень у Вас, уважаемый Профессор, добрая душа и руки!!! Берегите их. А то ведь в коментах такое понаписали... Оторопь берет... Ваш слушатель.
Крепкого, Вам, здоровья профессор. Очень хочется увидеть продолжение.
Представлена новая зеркалка Pentax K-3 III Monochrome, в дальнейшем будете сравнивать с leica m10 Monochrome?
Просто благодарность за Ваши ролики!
Интересно, что если запрограммировать дрон (с хорошим п.о) этой инормацией и отправить с фотоаппаратом на борту в лес? Наверняка нафотографирует массу интересных фото.
Бальзам для души
Так, технологию по оценке разума (т.е. робот человек или не робот) мы получили, объяснение эволюции человека через искусственный отбор мы получили, объяснение поведения женщин и мужчин мы получили, и так далее и так далее. Теперь ждëм крутого кина по оригинальному сценарию профессора.
Спасибо и вам хорошего настроения и получения удовольствия от творческих занятий!
Сергей Вячеславович, прошу сделать ролик про leica m9. В рядах лейководов она считается культовой, хотелось бы узнать почему именно
В последних роликах при сравнивании леек соседних поколений , профессор отдал предпочтение последней, он только за прогресс, что бы тот не стоил. Ну и предыдущая оказалась чересчур по- азиатски цветной, а Нова - идеал. Так , наверно ,будет и с будущей😂
очень интересно на понятных примерах даже тем кто считает что фотографии крадут душу )
Виолончелист концентрация сосредоточённости , знания дела , и эмоционального вплетения в музыку.
Что за бред, про фотографии которые крадут душу? Что это за анахронизм? Есть еще люди в 21-м веке, у которых такая ерунда в голове???
@@Willmat33 найдутся и такие. в 21 веке всё серьёзно, ясно
@@СарафанниковДенница, у вы и ах. Судя по тому, что происходит и что у людей в головах, сомневаться в том, что человек никак не эволюционирует, не приходится. Печаль...
Мне было интересно посмотреть как, оказывается, можно смещать акцент восприятия, убирая или добавляя цвет. Отличные иллюстрации.
Я увидела в этом ролике пример того,как человек( или точнее мозг человека) может увидеть и передать в картинке- фотографии прекрасное . Наверное это именно то, в чем искусственный интеллект человеку не конкурент.
Увы... не только ИИ не способен (пока не написаны для него алгоритмы и критерии), но и процентов 75 от всех мозгов тоже.
Спасибо, профессор! Так легко, в примерах, показать различия восприятия зрителем цветных и черно-белых кадров. Рассказать о необходимости сохранения общего контраста сцены в процессе фотографирования, влияния параметров съемки на оценку контрастности, в том числе и хроматической. Отметить особенности повышенной чувствительности колбочек глаза к черно-белым изображениям или роль колорита на цветовосприятие сцены... Все это, и не только - менее чем за полчаса! Браво!!
Но есть и вопросы, даже просьба:
- Расскажите, как вы используете спектрофотометр? Как, анализ результатов спектрального замера влияет на выбор условий при фотографической съемки и на цифру, и на пленку.
- Есть ли прогресс выпуска новой книги по портретной фотографии, ранее анонсированной? Сейчас, так мало хорошей литературы, ставящей правильные акценты на качественную работу фотографа. Если это поможет Вам и книгоиздателю, то готов таскать штатив с оборудованием, купить первый экземпляр с Вашим автографом или крутить магнитный якорь вместо мешалки. Согласен на много чего еще, только намекните.
Спасибо большое за очень интересный обзор! Как всегда со вкусом и познавательно. На счёт шашлыков, эх ))), пока такой возможности увы нет. Но мы умеем ждать ). Да, с применением светофильтров будет весьма показательно, жду! Спасибо.
Здравствуйте профессор. Было бы интересно увидеть сравнение монохромной камеры и с черно-белой пленкой. И конечно с фильтрами. Спасибо.
Какие тут могут быть сомнения и возражения - две Лейки завсегда лучше одной! Всегда отдыхаю эстетическим чувством на этих роликах!
Реклама двигатель рекламщиков... терпеть не могу лейку.
Я много думал, и у меня созрел вопрос. А нейроны дифференцируют эти структурные границы или им похую? Как они определяют где граница разной деательности?
Не они определяют, а связи, которые к ним идут. Грубо говоря, как гроздь винограда висит на веточке - так и нейроны висят на этой связи. Несколько похожих связей - вот и подполе. Кучка таких кучек - поле.
@@imiafamily Разве разные структуры не имеют связь синапсами?
@@NeroZ1024 скорее всего, структуры (поля) между собой связываются по "шине данных".
@@NeroZ1024синапсы связывают короткие и ультракороткие дистанции, когда нужно взаимодействие и обмен между "ягодами грозди". Всё остальные связи - по толстым "шинам данных", в миелиновой оболочке.
@@imiafamily Не знал, что между синапсами есть разница
Я уж думал новую M11 Monochrom будете препарировать, в сравнении с М10 Monochrom. Но тоже интересно, спасибо!
Не понравился мне сегодня дорогой профессор... И "обОими камерами", и "посвятил внимание", и в Союз камешек (это, правда, дежурный жест) бросил. И студента великим обозвал... Как-то неряшливо выпуск смотрится. И глазки не здоровые.
Дорогой Сергей Вячеславович! Здоровья вам! На пленеры одевайтесь вдумчиво, погоды в наших палестинах- коварны и обманчивы.
С погодами, да!.. Стилист в штате не лишним будет.
Лучше небольшой самолет, практичнее. )))
Значит, по профессору выходит, что лесбиянки достойны того, чтобы остаться в вечности?
Просто хорошие подружки.
Вот что понял. Современная техника штампованая(цифровые камеры, камеры на телефонах), ради капиалистической выгоды. И обывателя заставляют выбирать то, что ему предложит рынок. А сам он отчасти несчастен, ему прихдится выбирать из того что есть. А в глубине души ему хочется выбирать самому какой продукт он хочет. Да вообще профессор прав. Цифорвые камеры мыльные, подстраивают искусттвенные цвета. Цифровые приборы не долговечные. Да можно сказать про всю современную промышленность, делают дешево, недолговечно, все быстро ломается, эсетитчески все делается некрасиво.
В итоге ты ничего не понял.
Классный фотограф!
Спасибо за пожелание. Мир очень красив, когда его не бомбят из соседней страны.
Так не бомбите...
Здорово! 🙂👍🏻
ДА ВЫБРАТЬ МЕЖДУ БЛОНДИНКОЙ И БРЮНЕТКОЙ СЛОЖНО - ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ РЫЖЫХ ИЛИ СЕДЫХ😎
А лысых?
@@НадеждаРыжкова-ж1с НЕ ПУТАЙТЕ ТЁПЛОЕ С МЯГКИМ А НЕЖНОЕ С СЛАДКИМ
@@FastSven Как тут спутаешь?!
@@НадеждаРыжкова-ж1сНадюха - убила одним выстрелом! Я тобой горжусь! Спасибо!
@@imiafamily Наслаждайтесь
Почему резкость первые 5 минут установлена по свинье на столе, а не на человеческом лице - просто наплевать оператору или "какой-то намёк"?
Профессор по гороскопу - КАБАНЧИК
Добрый день, профессор! В своих высказываниях про "малоголовых" вы недавно в одной из передач сказали про них, что "некоторые ДАЖЕ курили".
Вы не могли бы раскрыть суть такого процесса, как курение?
"Зачем мне две лейки", для полива и одной хватает;)
Простота и простата. Всего одна буква... А какая бездонная разница ассоциаций, смыслов, чувствований!!! Профилёчик не поможет, я вас умоляю...
ПРОСТАЯ ПРАСТАТА - СИНТЕЗ ОДНАКО
Так помогут инструменты профилирования, или нет?
@@АлексейБойченко-п5я ПРОСТАТЕ ?
Кстати. ,в сериале Сквозь кротовую нору все гениальные идеи профессора давно сняты Морганам Фрименом,
Если бы профессор купил на птичьем рынке Сову, то приобрёл две мобильные камеры ночного видения в одном с параметрами невиданной чёткости , и легко выстраивающеюся в искомый антураж, управляемые свистком.
Результат несопоставим только в одном случае - если нарушены правила проведения эксперимента. При слепом, плацебо-контролируемом исследовании, результаты расположатся в самом неожиданном порядке.
Приятные игрушки за 10-12 000 амер. долларов. Как раз для рядового россиянина, ему (ей) как раз не хватает в жизни таких приятных безделиц для делания красивых фоточек... Профессору-моё почтение, но кина (фильму) не смотрел, так, потыкал наугад. Конечно, всё это полезно и нужно, но для начала надо разбогатеть. Ведь такие "погремушки"-для богатеев, не правда ли? А чтобы разбогатеть, надо что то делать, поэтому на просмотр фильмы профессора времени нет. Уж извиняйте. Ну а в целом всё прекрасно. Удачи всем.
Пока не убедительно. Маркетинг.😮
Фотоаппаратура, в её привычном виде уже экзотика, тем более лейка. В ближайшие годы фотоаппараты будут восприниматься как карданные камеры.
По-моему там парень сидел, а вторая - девушка 😀
Кадры монохромной (почти) съёмки ruclips.net/video/loszrEZvS_k/видео.html
Здравствуйте. Вы Профессор, прекращали - бы есть мозг не жареным .
ruclips.net/video/SEofRipltuc/видео.html Всезнайка Гуру, у вас в монохроме белая "выгоревшая" - белые пятна, а не фото. Да и черная не ух ты. А это - очень не професионально. Пара не очень хитрых движений в фотошопе и левая светная превратилась бы в куда более сьедобную картинку для профи, чем ваша правая.
ничего не понимаю в фотографии
это вы профессор говорили что европейцы и американцы там дураки , мозги у них уменьшились и всё в этом духе а камеры хорошие да . для россиян они дураки но камеры классные . вы уже определитесь или покупайте зенит тоже хорошая камера .
Европейцы и американцы узкоспециализированные. Широта восприятия мира не про них. Поэтому мозг уменьшается. Хорошая техника - это результат узконаправленности. Но это плохо для личности в целом.
@@ЕвгенийКостицын-т3р да конечно узкоспециализированныево всём начиная с вина и заканчивая авиапромом и космосом ага а что какие то ещё бывают ? лёжа от безделья обсуждать жизнь в целом ааа вот это типа ум .
@@erichkorenblatt8474 Там перенаселение , на каждый болтик директора назначают . У нас нет столько людей а которые есть и те в тьмутараканию стремятся..
Кроме импортной фототехники, уважаемый профессор, ярый критик европейцев, обожает шотландский виски.
@@РустамШамсутдинов-в1ь можно подумать что шотландцы индийским чай и бразильское кофе не любят?! )
Для тех, кто хотел узнать, откуда же они такие все умные и разумные, и делают такие потрясающие вещи?))
ruclips.net/video/Z1DVyZ2JBqo/видео.html - ничего никому не напоминает? Передрано всё, с первой и до последней буквы, без указания авторства, разумеется!)
после измены четвёртой жены порвал библию, сжёг альбомы с фотками, дембельский альбом тоже...фотография это травма мозга и устаревшее зомботворство ,прохиндеев художников...
не знал ни одного нормального, в плане психики, художника или фотографа, одни извращенцы и озабоченные дегенераты... жаль профессора, работает на "дядю", непонимающий работает не на себя, а на того кто понимает больше - КОБ, ДОТУ....
То есть - дебилы они, а ты, весь такой правильный - сжёг весь свой фотоархив? Интересная мысль..
@@imiafamily БЕСПОЛЕЗНО - ТВОЙ ПРОДУБЛИРОВАН😉
Счечь-то ты сжег, но в начале небось оцифровал? 🤣
@@imiafamily ну раз ЧЕТВЕРТАЯ жена изменяет значит дело не в жене) Нравится ему быть куколдом видимо)
Пошутим над любимым профессором... Зачем нужно покупать два фотоаппарата по цене самолёта или дрона с камерой ГО ПРО, когда можно использовать камеру для съемок из космоса, тот же Хасельблад elitethings.com/wp-content/uploads/2014/02/Hasselblad.jpg