Почему 3 Рейх Проиграл Англии В Воздухе?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 сен 2020
  • Рассматриваем мнение немецкого аса Адольфа Галланда о причинах поражения в небе над Британией
    Поддержать новые выпуски - / diodand
    ✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
    ✚ Плейлисты Канала - / diodand
    ✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
    Почему 3 Рейх Проиграл Англии В Воздухе?

Комментарии • 179

  • @nikrom171
    @nikrom171 3 года назад +97

    Как известно любому игроку в Хоику - Британия стала доминировать в сфере рададров, потому что у нее есть фокусы на бонусы к исследованиям!

    • @user-rt4ke8hi1k
      @user-rt4ke8hi1k 3 года назад +10

      У них в начале игры уже радары по натыканы

    • @user-up1di2tj9c
      @user-up1di2tj9c 3 года назад

      Вот вот

    • @pyrojokskartoshechkoy512
      @pyrojokskartoshechkoy512 3 года назад +2

      Ахазахвхаз, впервые вижу настоящего хойкера в комментах. Только слышал от Диба, но не видел до этого

  • @user-pc6gl4oq6v
    @user-pc6gl4oq6v 3 года назад +128

    И снизу постскриптум: " *банный рот этого радара, scheiße" :)

    • @user-ic3xf8lj4z
      @user-ic3xf8lj4z 3 года назад +6

      "Вы что отражающие материалы в киосках заряжаете?! Как защитная краска может быть нанесена в другом порядке?!"

  • @user-ij2fu3gf1c
    @user-ij2fu3gf1c 3 года назад +68

    Есть мнение что основная причина поражения в Битве за Британию - это перенос фокуса ударов с авиа-инфраструктуры на города, и всякие не авиационные истории.
    Если бы гансы продолжили бомбить аэродромы, авиазаводы, ремонтные мастерские, склады горючки они бы могли в теории затащить катку.

    • @alexeygedzewicz5661
      @alexeygedzewicz5661 3 года назад +16

      Так же и с фау1 и фау2. Если бы в 1944 году били по портам, то и высадку могли сорвать. Вывод - немцы были тупые. И это хорошо.

    • @user-ds2rh4ms7e
      @user-ds2rh4ms7e 3 года назад +16

      @@alexeygedzewicz5661 Как "тупые" всю Европу захватили?

    • @user-ds2rh4ms7e
      @user-ds2rh4ms7e 3 года назад +8

      Есть мнение, что немцы не оценили всю важность только-только появившихся локаторов, позволявших англичанам узнавать примерное время и место атаки немецких самолётов...

    • @usernwo
      @usernwo 3 года назад +12

      @@user-ds2rh4ms7e , "Как "тупые" всю Европу захватили?" - если ты посмотришь на дипломатию Англии и Франции, то узнаешь, что Гитлеру умышленно скормили все страны Европы, а потом и самих французиков подставили. Тем самым Гитлера планомерно взращивали для нападения на СССР.

    • @Manul4ik
      @Manul4ik 3 года назад +2

      Так они бля пытались бомбить, но не могли из за истребителей ВБ.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 3 года назад +19

    Техническое превосходство в системах разведки, наблюдения и наведения серьезное, но не решающее преимущество над противником. Основным преимуществом является совокупность реализации многих преимуществ:в стратегии, тактике и личной выучке. А про тросы с ракетами и парашютами я впервые услышал...

  • @user-it4hn3qn6y
    @user-it4hn3qn6y 3 года назад +5

    Очень познавательный ролик, с точки зрения Истории ВМВ, в частности по Истории "Битвы за Британию". Интересный момент, что ни один из комментаторов не обратил внимания на то, что, почти 25 сек. своего видео, Уважаемый автор уделил одной фотографии (с 07:31 по 07:56), на которой изображен пилот британских ВВС на крыле своего "Харрикейна". Не интересно? Это Дуглас Бадер, ЧЕЛОВЕК, который без ног (левая - ампутирована ниже колена, правая - выше колена), на протезах отвоевал всю ВМВ. Всего им сбито 22 (официально подтвержденных) самолета противника. В августе 1941 года, будучи командиром авиакрыла, был сбит над Францией (в том бою он сбил два последних на своем боевом счету истребителя). Выпрыгнул с парашютом, причем протезы остались в его же "Спитфайре". Попал в плен, встречался с Адольфом Галландом, который лично захотел познакомиться с Бадером, четыре раза пытался бежать. Встретил окончание войны в знаменитом замке Кольдиц, последнее убежище для неисправимых бегунов из плена. Освобожден, и как финал его боевой биографии, возглавил авиационную колонну Британских ВВС на параде Британских Вооруженных Сил в сентябре 1945 г. по случаю окончания ВМВ.
    Постскриптум : в 1972 году на двухместном спортивном самолете совершил кругосветное авиапутешествие, вокруг Земного шара. Да, и даже высшей военной награды Великобритании - Крест Виктории, он не получил.

  • @AnDroid-ep2kn
    @AnDroid-ep2kn 3 года назад +26

    Волчью стаю подлодок тоже уничтожили радары. И сейчас радары очень важны, чем раньше обнаружишь ракеты, дроны тем лучше, плюс должны быть средства чем сбивать.

    • @kartofun7672
      @kartofun7672 3 года назад +1

      Тем не менее, радары Gleaves и Ingham не спасли, и они всё равно led the convoy into the hornet’s nest

  • @user-bq7uc3yj1p
    @user-bq7uc3yj1p 3 года назад +29

    Отличная подача истории.

  • @user-mv5xm1ft3m
    @user-mv5xm1ft3m 3 года назад

    Отличный видеоролик, товарищ!

  • @romansahan1853
    @romansahan1853 3 года назад +27

    Чтобы победить в воздухе над Британией просто насыпьте на радар немного свежого индийского...

    • @MrLucas-po7by
      @MrLucas-po7by 3 года назад +5

      После каждого полнолуния принимать натощак...

    • @user-pd6qy8qy1y
      @user-pd6qy8qy1y 3 года назад +7

      не отрывая от ботвы!

  • @karateltest6641
    @karateltest6641 3 года назад

    Годный контент😉

  • @victorkipray6042
    @victorkipray6042 3 года назад

    Очень подробно и интересно, приятно смотреть

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 3 года назад +2

    Галланд выложил мнение из, так сказать, кабины, а не общую картину. Буквально вчера смотрел видео на канале Military Aviation History как раз про роль радаров во время битвы за Британию. По его мнению, главным были не сами радары, а эффективная организация обработки данных. У немцев тоже были радары, может даже лучше британских, но не была организована их работа сообща, короче, у немцев был некоторый бардак.

  • @user-gm2ms1tf8w
    @user-gm2ms1tf8w 3 года назад +7

    Про "тросы с парашютами" можно отдельное видео сделать

  • @Diodand
    @Diodand  3 года назад +24

    Источник:
    1) Адольф Галланд: Первый и последний. Немецкие истребители на Западном фронте. 1941-1945 гг.
    Подробнее: www.labirint.ru/books/84058/

    • @Gegebaka
      @Gegebaka 3 года назад +1

      Ух ты, обычно такой комментарий бывает позже

    • @tobecontinued5830
      @tobecontinued5830 3 года назад

      7 часов назад? Это как?

    • @user-lh3ic1xf3o
      @user-lh3ic1xf3o 3 года назад +1

      @@tobecontinued5830 у Diodand, есть машинка времени. Думаете откуда берутся такие классные ролики? )))

    • @user-hu2ke3qr1v
      @user-hu2ke3qr1v 3 года назад +1

      Есть у меня такая книга

    • @SimonFoxxxxxx
      @SimonFoxxxxxx 3 года назад

      ГАлланд,а а не ГаллАнд.Дио, что у тебя с ударениями?🙂

  • @artemko7920
    @artemko7920 3 года назад +36

    Два ролика в один день? -_- Если тебя держать в заложниках , то скажи в следующем видео слово" сосиски"

    • @Gegebaka
      @Gegebaka 3 года назад +6

      Такое уже бывало. Во время карантина было по два видоса в день. Потом по одному, а потом Дио взял творческий перерыв...

    • @artemko7920
      @artemko7920 3 года назад

      @@Gegebaka пон

    • @Gegebaka
      @Gegebaka 3 года назад +3

      @@artemko7920 ну а потом он отдохнул, стал полон и сил и энергии и опять делает кучу видосов. Круто.

    • @zzubra8802
      @zzubra8802 3 года назад +3

      @@Gegebaka похоже найден тот кто держит его в заложниках...

  • @xeqaniceferli9331
    @xeqaniceferli9331 3 года назад +4

    И ещё, англичане вели радиоигры, английские радистки прекрасно говорящие на немецком, подключаясь к связи, выдавали ложные координаты немецким лётчикам. Да, было и такое

  • @TremblingKiwi
    @TremblingKiwi 3 года назад +17

    Командование: Мы будем использовать истребители на пределе практического радиуса, и победим!
    Пилоты: хммммммм, почему же мы проигрываем?

  • @aleksmoiseev5985
    @aleksmoiseev5985 3 года назад +16

    Мессершмидт 109- е дальность полета 560 км. На бой не остаётся времени.. Ю 88 а 3 2400 км. тоже фронтовой бомбадировщик. Без истребительного прикрытия. Это просто мишень. Ещё надо долететь до Британии и вернуться назад.

    • @Ingvar_whitestoun
      @Ingvar_whitestoun 3 года назад

      Ещё можно вспомнить тупое расположение и устройство оборонительного вооружения, которое состояло в основном из пулемётов 7.92х1 на турель.

  • @user-is3dg7bb6f
    @user-is3dg7bb6f 3 года назад +3

    Дратути

  • @bruh.3578
    @bruh.3578 3 года назад +49

    У немцев не было чая.
    Сначала подумал что музыка в тундре залагала, а это в видео лол

  • @user-lt8jo4kr3y
    @user-lt8jo4kr3y 3 года назад +1

    О Галланд,летчик практически никогда не растававшийся с сигарой,как Черчиль,богатая у него была боевая история,много про него читал,автору👍

  • @pawlischek
    @pawlischek 3 года назад +3

    8:44 у мужика взгляд такой, думает: "Ух, какую бы хапнуть".

  • @user-ld3po9dj6y
    @user-ld3po9dj6y 3 года назад +1

    Друзья, всем большой привет!

  • @stoker666
    @stoker666 3 года назад +2

    А вот про ракеты с тросами я узнал впервые.

  • @theone1898
    @theone1898 3 года назад

    Dlodant просто супер! Очень грамотная речь, что сегодня большая редкость!!! Ему бы аудиокниги записывать))) Корреспондентам и дикторам на тв учиться у него)))

  • @popcat5489
    @popcat5489 3 года назад

    Хоть и не досмотрел но знаю что круто и очень интересно

  • @user-vg9sy8uv5p
    @user-vg9sy8uv5p 3 года назад +1

    Неплохо,музыка из тундры...

  • @yasix_
    @yasix_ 3 года назад +3

    хорошая идея для видео о том, как биртанцы защищали свой остров

  • @user-zk3up2qq2v
    @user-zk3up2qq2v 3 года назад +3

    Блин эти без совестные англичане нагло мешали немцам их завоевывать.

  • @user-cc9rt3tj7b
    @user-cc9rt3tj7b 3 года назад

    Чётко

  • @user-fg7xr1iq9g
    @user-fg7xr1iq9g 3 года назад +1

    Мой брат очень похож на летчика который стоит у разбитого немецкого самолета,

  • @TerramorpherRu
    @TerramorpherRu 3 года назад +1

    Галланд забывает что планы налета на Англию составлялись ещё с 1-й мировой, со времён эпохи цепеллинов. Оттуда боязнь истребителей и мания к завоеванию превосходства в воздухе. Англосаксы же при рейдах на Рейх, сознательно жертвовали экипажами бомберов, которые имели больший шанс долететь в "коробочках" даже при самом сильном противодействий ПВО.

  • @LoserDestiny
    @LoserDestiny 3 года назад

    Можно подробней про заградительные тросы? Впервые слышу о таком!

  • @user-sy6li9ce7t
    @user-sy6li9ce7t 3 года назад

    Расскажите пожалуйста подробнее про тросы, которые запускались ракетами и спускались потом на парашюте.

  • @SypSvary
    @SypSvary 3 года назад +10

    4:23 Чарли - это типо наших Иванов или немецких Фрицев?

    • @user-gm2ms1tf8w
      @user-gm2ms1tf8w 3 года назад +6

      Томми еще

    • @user-xt2zt4fo5q
      @user-xt2zt4fo5q 3 года назад +1

      @@user-gm2ms1tf8w томи це американці

    • @clearsky1000
      @clearsky1000 3 года назад +5

      @@user-xt2zt4fo5q какие нахер американцы. Томми это англичане

    • @user-hz9ml9xz8q
      @user-hz9ml9xz8q 3 года назад

      А у них там как то делиться на группы, типа A-Alfa B-Bravo C-Charli и тд тп, не помню вот, где то слышал!

    • @serrex1439
      @serrex1439 3 года назад

      @@user-hz9ml9xz8q Это морской симофор, и по телефону так звонят, уточняют адреси имя - альфа,браво, чарли, дельта,эко, фокстрот,гольф, хотел,индия,джулиет, кило,лима......

  • @masteryoda1465
    @masteryoda1465 3 года назад

    Народ подскажите пожалуйста что ето за летательный аппарат на 4:33

    • @rolandd7398
      @rolandd7398 3 года назад

      Британский двухместный истребитель Boulton Paul Defiant
      Вроде он

  • @MiroSlave1
    @MiroSlave1 3 года назад +1

    Уведомлялка заработала

  • @Daniel-Dart
    @Daniel-Dart 3 года назад

    История британского летчика Сэра Дугласа Бадер, достойна отдельного ролика. И как вторая серия, про Маресьева. Может ещё были летчик с хожей судьбой?

    • @user-it4hn3qn6y
      @user-it4hn3qn6y 3 года назад

      БЫЛ. Ханс Ульрих Рудель. Рекомендую ознакомиться с его боевой биографией. Но, Маресьев, при всем уважении к его подвигу, может быть да, достоин отдельного ролика. Но маленькое уточнение, Бадер потерял свои ноги задолго до начала ВМВ, в 1931 году, и долго и нудно доказывал бюрократам в Королевских ВВС, что он способен не просто воевать, но и СРАЖАТЬСЯ. Что он и доказал своими последующими действиями.

    • @user-it4hn3qn6y
      @user-it4hn3qn6y 3 года назад

      А Рудель, да, пилот, утопивший (фактически) советский линкор "Марат" в Кронштадте, я думаю, достоин отдельного ролика. Удачи автору.

  • @user-pl6so5og4z
    @user-pl6so5og4z 3 года назад

    👍

  • @user-ny8eh8wi4x
    @user-ny8eh8wi4x 3 года назад +1

    Не ну если тросы, то дирижабли вообще здорово.

  • @Max-rx5xu
    @Max-rx5xu Год назад

    Всё просто - немцам надо было лететь сто пятьсот километров до место до цели , а британцам достаточно было просто взлететь в аэродрома и в бой.

  • @user-zs8lc9kc2z
    @user-zs8lc9kc2z 3 года назад

    Музыка из вар Тандер)

  • @lekso733
    @lekso733 3 года назад

    Добрый вечер,расскажите пожалуйста про фразу “У англичан ружья кирпичом не чистят” из произведения Лескова «Левша».Я думаю аудитории интересно будет.

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 3 года назад +1

    Интересно, на 8:25 - это точно, что немецкий ас назвал себя и коллег "немецкими захватчиками" в своих мемуарах? Или это косяк редактора или перевода?

    • @user-gw6df6ns7e
      @user-gw6df6ns7e 3 года назад

      Может понимает, что он не совсем хорошие дела делал?

  • @user-he2dl3js5b
    @user-he2dl3js5b 3 года назад

    О тросах не слышал раньше.

  • @user-hm7dt8kn2l
    @user-hm7dt8kn2l 3 года назад +1

    Немцы летали через канал. У них было меньше топлива на маневры и страх не вернуться. Британцы дома.. отступать некуда

  • @user-pn8ih4eo8k
    @user-pn8ih4eo8k 3 года назад +1

    Адик был англофилом и именно поэтому в воздухе непонятная ситуация творилась, а операция "Морской лев", так и не была проведена. Вот и весь ответ. Не забываем Рудольфа Гесса и его полёт, а затем 40 лет отсидки в Шпандау и петлю на шее. Англичане всячески не давали его освободить, даже, когда он был ссущим под себя стариком. Значит было, что скрывать! Да и Сталин не простил нагло-сакским собакам этого. Что касается стратегической и тактической ситуации: если гансы захватили господство над Ла-Маншем и южной оконечностью британских островов в воздухе, тогда десантную операцию надо было проводить, ибо в воздухе снобы английские ещё бодались, а на земле у них просто не было бы шансов. Раздавили бы их гансы, английского барбоса Черчилля повесили бы на Биг-Бене!

    • @user-tm2ci8jf1u
      @user-tm2ci8jf1u 3 года назад

      Это просто поток мыслей. Без комментариев.

  • @vladimirorlov2375
    @vladimirorlov2375 3 года назад +1

    🙂🤔👀👍🖥👍

  • @user-eg6rq1rr4o
    @user-eg6rq1rr4o 3 года назад +3

    Обожаю твои видео , можно лайк ???

  • @user-je1zj3ij5l
    @user-je1zj3ij5l 2 года назад

    Потому что БРИТАНСКИЕ УЧЕННЫЕ.. доказали что не проиграют немцам!

  • @user-ln9jx6oh7x
    @user-ln9jx6oh7x 3 года назад

    4:45 что это за самолёт? В тундре такого вроде нет

  • @user-wd7dg9hn2r
    @user-wd7dg9hn2r 3 года назад +1

    На 0:10 это я на уроке

  • @dmirtrugotfrid8873
    @dmirtrugotfrid8873 3 года назад +1

    Музон из тундры 😏

  • @user-py1bu8lf6b
    @user-py1bu8lf6b 3 года назад

    всё правильно написал в мемуарах Адольф Галланд. Нет в сказанном никакой ретроспективной индульгенции.

  • @FVervol
    @FVervol 3 года назад

    Музыку из тундры все узнали?)

  • @MegaCriville
    @MegaCriville 3 года назад +2

    Каша какая-то. До достижения цели её надо видеть. Высадиться на Альбион было невозможно, США экстренно передали Британии ~ сто военных кораблей к уже и так сильному Роял Неви. Вбомбить в каменный век так же невозможно, это авиация союзников своими бомбардировками доказала. Горы бомб, а противнику только злее. Сказал бы честно - наши самолёты занимались террором. Подлодки топили транспорта, что-бы британцы пояса затянули. А на ужавшихися ещё и бомбы падали. Британия выстояла, мир с Адиком не подписала. А Франция сдалась. Но Франция сдалась исключительно из-за сухопутной границы. А Англия выстояла имея 30 пехотных дивизий с карамультуками.

  • @warpatatox5565
    @warpatatox5565 3 года назад +12

    У них чай качественней, чем у немцев

  • @user-fm2nf4nj8p
    @user-fm2nf4nj8p 3 года назад

    Чаю милорд....?

  • @skokoff8462
    @skokoff8462 3 года назад +2

    Ясно

  • @Cap.Nightingale
    @Cap.Nightingale 3 года назад +1

    Какой-то странно выглядит этот немец больше похож на француза 🤔

    • @Anton-kl5xq
      @Anton-kl5xq 3 года назад

      Может коллаборационист

    • @fre1980D
      @fre1980D 3 года назад

      ты еще Гитлера не видел )

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 3 года назад

    Ефрейтор решил , что он фельдмаршал !😉

  • @пи-пи
    @пи-пи 3 года назад

    Велено было, вот и проиграли

  • @user-jn8yh2xw5k
    @user-jn8yh2xw5k 3 года назад

    Погода виновата

  • @user-vj9og2tt9p
    @user-vj9og2tt9p 3 года назад +13

    А какого хрена эти гансики без лицевых бронещитков??? Все равно ш..я сломается....

  • @user-dl6yc4wx5g
    @user-dl6yc4wx5g 3 года назад

    Что такое CoH ?

    • @tvsuperior8058
      @tvsuperior8058 3 года назад

      СоН -
      Сосновых
      орехов
      Нразь

    • @user-dl6yc4wx5g
      @user-dl6yc4wx5g 3 года назад

      @@tvsuperior8058 нразь?

    • @user-dl6yc4wx5g
      @user-dl6yc4wx5g 3 года назад

      @@tvsuperior8058 я надеялся, что кто-нибудь подскажет, что это Компани оф хироес

    • @macelessvoid7359
      @macelessvoid7359 3 года назад

      Это нос наоборот

    • @orsnake
      @orsnake 3 года назад

      Call of Haxyi

  • @LeningradetZ
    @LeningradetZ 3 года назад

    Этот Галлард выглядит как этакий стереотипный злодей.

  • @user-wr1fb8tk2z
    @user-wr1fb8tk2z 3 года назад

    И что немцы не могли создать нормальную радарную сеть?

    • @MegaCriville
      @MegaCriville 3 года назад

      Могли, но не их бомбили, а они. Когда начали бомбить немцев, сразу сеть появилась. Немцев видели над Па-де-Кале, немцы так же британцев встречали. ПВО Германии в 1943 году всего 500 по штату. Именно благодаря радарами так мало.

  • @user-cb5jx4jo4v
    @user-cb5jx4jo4v 3 года назад +10

    Сейчас все начнут спамить разную херь в чат. Пожалуй присоединюсь.

  • @user-yi6ef6wd2q
    @user-yi6ef6wd2q 3 года назад

    А ещё на стороне Британии участвовали польские лётчики, которые были намного эффективнее и смелее англичан!

  • @dedbanzay307
    @dedbanzay307 3 года назад +5

    Что за бред по радарам... у немцев своих хватало и нормального качества.
    У англичан по побережью полно "прослушки" было(станций звукового контроля).
    Свернули раньше времени действия и мало бомбили военные объекты, вот и "проиграли".
    Показуха была, а не война за англию.

  • @user-od7he6sq6e
    @user-od7he6sq6e 3 года назад +2

    да клал я на их историю, как и они на нашу.

    • @jumbothehammerman
      @jumbothehammerman 3 года назад +5

      Всем похуй на твое мнение:)

    • @user-od7he6sq6e
      @user-od7he6sq6e 3 года назад

      @@jumbothehammerman я и на тебя клал, и на тех кто хоть чем то похож на тебя 0_о .!.

    • @jumbothehammerman
      @jumbothehammerman 3 года назад +2

      @@user-od7he6sq6e мне спать на то что ты клан на меня и прохожих на меня и да, ты всё еще с кучей дерьма на башке

  • @Staryi-Sceptik
    @Staryi-Sceptik 3 года назад

    Согласно истории немцы хотели получить превосходство в воздухе над Ла-Маншем и побережьем для высадки десанта. Из объяснений немца не понятно почему это не получилось.

  • @mrsaint7486
    @mrsaint7486 2 года назад

    Поляки все слелали за англосаксов

  • @user-rt4wm6gp3d
    @user-rt4wm6gp3d 3 года назад

    Бред - как тогда немцы не высадились в англии и не потопили весь британский флот ? Если британские истребители былм только вокруг Лондона?? Ну чушь же!

  • @user-so2zt4mc8i
    @user-so2zt4mc8i 3 года назад

    По моему фюрер не потянул войну на 2 фронта

  • @user-le2qp1sl9b
    @user-le2qp1sl9b 3 года назад

    Фигня!Просто основную массу самолётов,отправили на Восточный фронт в 41г.

    • @vadikgg4537
      @vadikgg4537 3 года назад +3

      Здесь речь идет про Битву за Британию в 1940году. И благодаря ей очень многие немецкие летчики так и не долетели до СССР. Долетались раньше))))

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c 3 года назад +2

    Не проигрыш это ещё, так,по носу щелчок.

  • @madden7014
    @madden7014 3 года назад +1

    Короче, плохому танцору яйца мешают...😏

    • @totenraum4880
      @totenraum4880 3 года назад

      Главное что тебе не мешают, смешно так говорить о Германии, которая в одиночку была против всего мира!

  • @bileeboba
    @bileeboba 3 года назад

    Твёрдого и самобытного народа, лол

  • @Rufan.togana
    @Rufan.togana 3 года назад

    Просто англичане это не Французы капитулировать в начале боя вот сейчас с Турцией начнёт воевать начнётся 3 мировая и Франция объявит капитуляцию

  • @ramisgeydarov8156
    @ramisgeydarov8156 3 года назад +3

    Соль в том, что ссср в это время был союзником Германии и осваивал поделённую Польшу и прибалтийские страны, радуясь тому, что немцы атакуют англичан.
    Русский коммунизм был ХУЖЕ гитлеровского НАЦИЗМА. Те хоть СВОИМ несли БЛАГО, за счёт ДРУГИХ.

    • @Cap.Nightingale
      @Cap.Nightingale 3 года назад +2

      Пакт о не нападении это не союз не пишите глупости. Советские войска вошли на территорию Польши уже после уничтожения правительства и армии. И последние читая вашу фамилию и имя вы пошли бы третьей волной после евреев, цыган, славян в печи концлагерей. Так что не надо про то что коммунизм хуже нацизма.

    • @ramisgeydarov8156
      @ramisgeydarov8156 3 года назад +1

      Jura Dolgov к сожалению, те группы людей, что вы назвали это издержки. Как бы жутко это не звучало. Нацизм вообще не сахар. Но в сравнении с тем террором, что устроили «коммунисты» в самой России и прилегающих странах..... вот то то же

    • @ramisgeydarov8156
      @ramisgeydarov8156 3 года назад +1

      Ззз Ззз два людоедских режима делили Европу по живому. Как это ни назови это историческая данность. Пора взрослеть. То,т «коммунизм», что творился на территории России - это людоедство, а не коммунизм. Буквально борьба с инакомыслием на том же фашистком уровне.

    • @ramisgeydarov8156
      @ramisgeydarov8156 3 года назад

      А о помощи британцам в борьбе с мировым злом бу бу бу и фашизмом даже и речи не было, вот к чему я.

    • @ramisgeydarov8156
      @ramisgeydarov8156 3 года назад +1

      У русских полно грёз о своём «великом» прошлом.
      Мой дед только после войны узнал, что он какой то там герой-панфиловец оказывается.
      Или ещё прикол: «мы будем считать начало второй мировой с 1941, а битва за Британию и тп это не мировая война, а так.. локальная стычка региональных держав)

  • @Arthur-tu3zt
    @Arthur-tu3zt 3 года назад

    Ясно