El mito del reciclaje
HTML-код
- Опубликовано: 19 фев 2022
- La Noche Temática
El mito del reciclaje
Documental emitido por RTVE2 19/02/2022
Islas de basura en el océano. Tortugas marinas atragantadas con pajitas. Montañas de plástico en Asia.
La industria de bienes de consumo ha declarado que sabe cómo resolver el problema: más reciclaje.
Cada vez más botellas, paquetes, bolsitas y recipientes que compramos tienen estampados las palabras "100% reciclable", ya que las marcas compiten para asegurar a los consumidores que sus compras están libres de culpa.
Pero, a pesar de que cada vez hay más envases supuestamente "reciclables", casi ninguno de los envases que compramos está hecho de material reciclado.
Si el reciclaje es realmente la solución a la inundación de plástico, ¿por qué se está produciendo más plástico virgen que nunca?
Los desechos plásticos no son un recurso valioso que espera ser convertido en un artículo nuevo.
Es un problema tóxico del que deshacerse, y la industria del "reciclaje" está diseñada para hacer precisamente eso, de la manera más económica posible.
#UEplasticos #plasticos #luchacontraelplastico #medioambiente #microplastico #salud #residuos #basura #contaminaciondelosmares
Cuando era joven los envases eran de cristal y se devolvían.
Muchas cosas te las envolvían en papel de periódico e ibas a la tienda con una cesta de mimbre.
Es verdad y además era más fácil y nos desplazabanos con nuestros propios envases.
en 1912
@@alancarvajalaguilar9937 , en 1986 ...mismamente, no hace falta que vayas tan lejos
Sin demanda ... No habrá producción...
No en un futuro cercano.. pero si a largo plazo.. y ya q llevamos así tantos años ...por hacerlo bien.. se gana + q perder
En México todavía existe eso con los envases de cerveza.
Este documental fue censurado en su canal official. Gracias por resubirlo. Nuestras acciones retumban en la eternidad
yo soy español estoy en chile, en los centros comerciales te ponen unos magníficos contenedores de reciclaje ...la realidad después todo va al mismo contenedor y al mismo vertedero como toda la basura, pero la gente convencida en separar y bota o tirar las cosas por separado y todo para nada...
A ver, que no te enteras, lo del reciclaje es una excusa para seguir vendiéndonos que se puede solucionar el problema. Simplemente a nadie le da la gana de responsabilizarse de la basura. Si fuese obligatorio reciclarla toda simplemente los derivados del petróleo no serían rentables.
el reciclaje en Latinoamérica no se practica, es más un eslogan ecológico para que el centro comercial quede bien, como productos BIO que no son bio XD. No existe la tecnología para reciclar de forma sostenible.
EL METAL Y EL PAPEL SI QUE LA MAYORIA,SEGUN EL DOCUMENTAL,SE UTILIZA PARA HACER OTRAS COSAS.ASI QUE SIGAMOS UTILIZANDO EL RECICLAJE CON RESPECTO A ESOS MATERIALES.YO YA NO TENGO BASICAMENTE BOLSA DE BASURA PORQUE ME LO MONTO DE TAL FORMA QUE YA,BASICAMENTE,HAGO LA COMPRA SIN PLASTICOS.
@@mariavictoriadurantez2544 No es tan así. Para reciclar metal se necesita mucha energía para refundirlo y esa energía también contamina. En el caso del papel, es menor el impacto, pero igual estás coetando árboles. Al final, siempre contaminamos. Los únicos que no contaminan son los "salvajes" que viven de la caza y la pesca. Esos salvajes son mucho más civilizados que nosotros.
@@Repadendorf pasa aca mucho que el gobierno puso basureros marcados por tipo de basura para el reciclaje, pero la gente no le da atencion y aparte de eso las municipalidades recogen y tiran todo en el mismo camion y van al mismo sitio de relleno sanitario
Se me rompió el corazón al ver la decepción de Alison. Que pena que alguien tan buena y consciente le pasé esto.
Fue como escupirle a la cara a la doña, yo igual sentí feo.
Realmente.
yo tambien me senti triste, pero... me parecio muy acertado ya que de esa manera la señora no perdera mas el tiempo en algo que no llega a ningun buen resultado :,( a veces tienes que ser duro con las personas que quieres, es dificil pero es lo correcto
Así como Alison hay millones. Les lavaron el cerebro.
Ese es el problema, que el grueso de la sociedad son Alison y asi nos va....esta sociedad se lo cree todo por que cuestionarlo lleva un esfuerzo y la gente esta rendida, apuesto a que en EEUU, los reyes de la comida rapida, si le decimos a la gente que dejaran de tener todos esos alimentos y bebidas basura a cambio de desaparecer el plastico, dirían que de ninguna manera, que no les quiten la droga y la comida procesada....con eso que podemos hacer....??? La mayor fuerza no la tiene la mayor corporacion ni el mayor gobierno, ni los mas poderosos, la tiene el ser humano en su conjunto...!
Este documental me ha cambiado la vida, pero sobre todo, me ha dejado con un hueco en el alma, aún más atónita que la mujer al enterarse de que su supuesto reciclaje estaba en Bulgaria. Todo este tiempo hemos creido y colaborado con una vil mentira. Me pregunto qué dirían al respecto los dueños de las pequeñas recicladoras de mi país.
A ver. Tú ves que en ese solar esté todo el plastico de Europa? Es una mínima parte. Y al precio del gas va a ser más rentable tratarlo que llevarlo a Bulgaria. No te creas todo lo que ves, que parece que todo se hace mal, pero no es todo así.
Muy cierto tu comentario , a mi me hizo pensar cdo le dicen que en Bulgaria es corrupta y el resto? multinacionales y demás países mafiosos......pobre bulgaros siempre 1er mundo yendo a tirar su basura o robar recursos de países subdesarrollados....
@@AdrianaRodriguez-fl6ic Acaso sabes dónde está Bulgaria? No es un país subdesarollado, es solo uno de los países más pobres de Europa, pero están totalmente desarollados...
@@albertoovejero9484 Deja de decir tonterías, aquí nadie habla de rentabilidad, hablan de contaminación, precisamente por la rentabilidad, lo que hacen es no tratarlo y lo queman. Eso contamina muchísimo más que el gas. Acaso as visto el documental entero? O solo has mirado 5 minutos y bajas a comentar?
@@micanallll3297 vale yo digo tonterías. Y para ti qué es tratarlo? Que tratamientos crees que hay para el plástico? Por qué crees que lo tapones se compran y se saca dinero para comprar sillas de ruedas? Por qué no se compran los envases de "huesitos"? No es el plastico contaminación en sí misma? Por qué se quema gas derivado del petroleo en centrales térmicas? Eso no containa? El plástico no es derivado del petróleo? Por qué no se puede sustituir el gas por plástico, con tecnologías de filtrado activo, por qué son caras? Pues si estamos hablando de contaminación, pero también rentabilidad. Y seguro que eres de los que se quejaban por el precio de la luz, no ahora, qye hay una guerra y una singularidad en el precios.
Y ahora dime qué tratamiento ves al plástico tipo envase de "huesitos" Fundirlo para hacer nuevos envases de "huesitos", los juntas tú? Le quitas tu el metalizado? Pagas tu el tratamiento? No claro, como no hablamos de rentabilidad...que lo paguen otros.
Y así todo amiguitos. El plástico, los alimentos, la movilidad, la sanidad, la construcción, la ropa, el turismo, la agricultura, la ganadería, todo está podrido, y cuánto más podrido más ingresos para los productores. Billetes, billetes, amasar y contar billetes, nunca hay suficientes.
Así es. Punto.
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas.
Esto del "cambio climatico" es otro cuento más de los poderosos.
Hay que ser mucho más humildes. Hay gente que empieza a ganar mucho dinero, y eso está muy bien, pero se olvidan de para qué lo quieren y se limitan a tener más y más y eso no tiene ningún sentido, pero mucha gente se empieza a olvidar de lo justo y de lo moral cuando supone mucho dinero…
Tengo dos preguntas,por qué todo esto es sabido,la tomadura de pelo del reciclaje,aquí en España la medida estrella es cobrar las bolsas de plástico en el super,y si eliges bolsa eco es más cara,fenomenal.
1° con esas máquinas que separan y selecciona todo tipo de residuos pa que cońo comen el tarro a los ciudadanos pa.separar los residuos,que ya sabemos que luego en los camiones de recogida va todo junto.
2° alguien me puede decir que pasaría si se llegará a la huella 0 de carbono????
Sin CO2,SIN ANHIDRIDO CARBONICO,,Antes le llamaba el gas de la vida,
Como se alimentan los bosques,las plantas,toda la vegetación,en China los últimos 40 años la masa forestal aumento un 60%
Los tontos a tragar y los ecologietas a reírse de los tontos,eso es reciclaje circular.
Gracias por la investigación. La solución es dejar de comprar productos envasados en plástico. En Argentina tenemos Cero Market, un local que vende productos en envases de papel o vidrio. Los niños merecen un planeta limpio en el futuro 🌍 Los empresarios no tienen niños??
Hola Verónica, vivo en Argentina y no conozco ese lugar donde venden todo sin plástico, ¿ Puedes poner la dirección ? Gracias
Las ganancias son para drogas
@@ernestoguevara7624 gracias por la información. Habría modo de comprobarlo?
Dejar d fabricar plástico es la solucion
Para hacer papel hay que deforestar está peor eso.
ÉPICO DOCUMENTAL !!LOS FELICITO DE ♥️🇲🇽👍🍀👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻Cuanta información falsa ...que nos da el lavado 🧽 de cerebro de las grandes Compañías o Empresas simulando ser Ecológicas en sus marcas y envases a los habitantes, de este planeta 🌎 llamado Tierra !!
Esto es periodismo,gracias por vuestro trabajo,periodistas asi hacen falta....hay que ser muy valiente para sacar un documental asi....con la de intereses que hay detras...seguro q hasta hos han amenazado....GRACIAS Y SUERTE!!!!!!!
Increíble, como siempre somos utilizados...
El timo de la economía circular del plástico, de la que #Ecoembes en España es una de las representantes.
Lo peor de todo esto es que aunque uno quiera contribuir y usar menos plástico hoy en día es imposible, muchísimos productos si no es en envases de plástico de otra manera no los puedes conseguir.
Aún así creo que la sociedad puede ejercer presión sobre estas empresas eligiendo productos que estén envasados en recipientes de papel o cristal y si no es posible y hay que comprar un producto con envase de plástico pues elegir envases que estén hechos de plásticos que sean fáciles de reciclar
No creo, millones de imbéciles llenan shoppings y se desesperan por comprar cualquier porquería que sea novedad.
Como en muchas otras cosas, nos engañaron...de nuevo. A mi , desde luego, ya me quitaron (de nuevo ) las ganas de fiarme de ellos. Debido a la falta de confianza, que cada vez disminuirá más, el mundo se autodestruirá seguro...y eso no creo que tardará mucho . Muy bueno el documental !
La única forma de que ya no se produzca el plastico, es disminuyendo la sobrepoblacion, pero pues para eso están los productos biodegradables que segun no contaminan. Solo asi la produccion del plastico seria limitado.
Todo lo que tocamos lo destruimos excelente investigación 👏🇺🇸
este video es importante reconocerlo y analizarlo. las acciones individuales son casi imperceptibles en comparación a las grandes industrias, y empresas que al día contaminan mas, que nosotros en vidas completas.
El mito del reciclaje es el titulo perfecto, para que la gente se interese en este tema, y podamos en conjunto pedirle a los gobiernos, a través de nuestro voto que se cree un cambio. vimos este video en buen tiempo.
Totalmente y lo mas gracioso es como quieren tapar las cosas con idioteces como "bolsas reciclables" o que dejen de usar sorbetes.. siendo que eso no es ni el 0.0001% del problema
Pedir que el gobierno solucione el reciclaje probablemente funcione en pocas naciones la gran mayoria sera un desastre, lo ideal es concientizar a las nuevas generaciones a hacer cambios a su nivel, yo por ejemplo instaure en la familia un proyecto verde cada que podemos usualmente anualmente, por ejemplo dejamos de usar kleenex y servilletas por una version con 80% papel reciclado, luego fue el papel sanitario que en latinoamerica es criminalmente bonito y blanco, luego fue comprar esos aparatos de medir watts y balancear la luz de la casa para optimizar el consumo, cambiar los calentadores por versiones de paso de bajo consumo, a los que jugamos fue el dejar de usar desktops y mejor usar laptops que consumen menos energia, el ultimo es cambiar los vasos de uso diario por metalicos de acero inoxidable para que duren mas y dejen de ser desechables cuando unos los quiebra por error, cuando tenga tiempo volvere el refri solar (ya tengo todo comprado pero no ha sido facil) y si todo va bien un calentador solar para el agua, todos estos cambios considero si los hacemos en masa y con conciencia haran transiciones mas duraderas que las promesas de nuestros populistas en turno del gobierno. Ah y todos sabemos que cada cosa que cambiamos de aqui en adelante sin marcha atras para que el impacto sea mayor.
Con votos no se cambian las cosas, la historia demuestra que poderosos solo aprenden la lección con protesta, lucha organizada en las calles, fuego y sangre. Lamentable pero cierto. Aunque lamentablemente creo que la problemática del plástico sera muy muuuy dificil de erradicar en un sistema capitalista globalizado...
Entonces Boric y Petro mintió
@@AdriaFabrega Es difícil erradicar un sistema en donde todos estamos muy cómodos. Nadie quiere perder los pocos privilegios que tiene. Salvo que unos pocos mártires empecemos a hablar con la verdad sin miedo a las funas y con argumentos sólidos..
Este documental no tiene desperdicio.
😂😂
Siempre me quedó la duda,sobre el real destino de los residuos separados por materiales, en particular, el plástico.
A partir de la recolección de pilas que después supe que en ocasiones, volvían a los basurales o eran enterradas sin una protección segura y adecuada para evitar filtraciones hacia los terrenos
Al menos en mi ciudad, no he visto cómo terminaba cada historia y promesa
Ahora con esto de la Economía Circular, eslogan de nuestro intendente que posiblemente busca la gobernación... acapara atención!
Lo peor es usando a los estudiantes de las escuelas con proyectitos donde la municipalidad nos paga el traslado para ver in situ los basurales y diferentes propuestas que prometen engañosamente hacer creer en la magia del "reciclado" de todo material recolectado con esfuerzo y empeño
Puedo equivocarme
Pero es lo que me ha mostrado el recorrido de 2 décadas, seguro...
En Argentina durante los años 80, casi todo venía en vidrio, teníamos que ir y comprar con el envase de vidrio vacío. Después todo pero todo fue envasado en plástico.
pero no te olvides que el vidrio es mas dificil de degradar que el plastico
Los intereses....del negocio...
@@eandrevargas4939 se funde y haces vidrio otra vez
En España se llevaba el envase de vidrio vacío y te descontaban el precio del envase al comprar el mismo producto, de forma que solo pagabas el primer envase (llamado popularmente "casco"). Pero parece ser que transportar botellas de cristal vacío y lavarlo sale más caro que envasar en plástico y la plata es la plata como decís allí.
@@eandrevargas4939 pero no daña el ambiente como el plástico
Gracias por el documental....
Gracias por este gran reportaje, es triste la realidad que vivimos pero, con reportajes sirve para que creemos conciencia de la gran problemática que enfrenta no solo unos cuantos países, si no el planeta entero
El documental periodistico más claro y sincero del mundo...
No tengo más nada que decir.
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas.
Aparte, tenemos también la responsabilidad del consumismo, mi padre siempre decía, no compren solo por comprar todo va a la basura. Evitemos el consumismo..aquí en México la corrupción está peor que en cualquier parte del mundo.
Gracias por el documental💯👏👏👏💯
Excelente documental
Muy buen documental. Es una realidad tan perversa la que habitamos, que supera con creces algunos títulos de ciencia ficción distópica. Espero desde mi humilde lugar poder contribuir con un grano de arena para intentar dar el volantazo hacia un cambio de rumbo. Saludos desde Uruguay.
Gracias por compartir esta investigación. Tenía la sospecha de que no se ve el resultado del reciclaje (porque son toneladas por día) y hay muchos tipos de materiales casi imposibles de reestructurar y en los supermercados se nota que los envases provienen de insumos que hemos visto siempre. Y no solo es el plástico. =..(
Gracias excelente material ,e investigación esperemos que de sus frutos..👋🏻🇺🇾
Excelente documental gracias por el trabajo y definitivamente me hace ser más consciente del problema del plástico del cual todos somos en parte culpables.
Serás culpable tu. O acaso no utilizas lo que ponen en tus manos? y si no lo utilizas ¿Qué haces? morirte de hambre? o te sientes culpable por no ir por ellos y echarlos bajo tierra? También si haces eso te declaran culpable y te ponen a la sombra. Tu no eres culpable. Al menos si no eres un usurero fabricante.
Puedes ir a la carnicería,verdulería,panadería,etc...
Ahí te dan productos para que puedas alimentarte y no necesitan embolvertelos en plásticos.
Te llevas su saco y listo.
A la gente le gusta más ir al supermercado y comprar un montón de cosas que estén envueltas en plásticos.
Se puede vivir sin usar plástico, el ser humano lo ha estado haciendo durante miles de años.
Actualmente la gente está muy acomodada y lo quieren todo rápido.
No vas a morirte de hambre si retiran el plástico de los productos alimenticios.
@@scualomundo palabras sabias amigo, nosotros consumimos lo que nos ponen, una persona de a pie solo es culpable de pagar a los politicos para no hacer nada.
@@Polliusco ya nos apañaríamos ya sin plástico
@@scualomundo SI, Si eres culpable cuando compras papaya rebanada envuelta en celofán, por pereza de no comprarla entera y limpiarla y pelarla tu mismo. SI eres culpable cuando en lugar de comprar palomitas de maiz en grano, frijol, arroz, lentejas, en un mayorista y por kilos llevando tus frascos o recipirntes de metal, prefieres comprarlos cocinados y en atractivos envases PLASTICOS y así no "perder" tiempo para ver tus series favoritas, en netflix... SI erss culpable cuando prefieres "atascarte" de alimentos y barritas ultra energéticas ultra plastificadas en lugar de preparar tu avena mezclada con platano, pasas, arandanos naturales y llevarlos en un frasquito de vidrio a tu trabajo, so pretexto de no despertar más temprano...
"El hombre no ha sabido organizar un mundo para sí mismo y es un extraño en el mundo que él ha creado". - Alexis Carrel
Que va, que va. Lo han organizado cuatro usureros maniáticos de poder y gloria. Los demás no tenemos la culpa. Nombrar a gente como Alexis Carrel, demuestra que leer es malo. Te dejas llevar por los que idean buenas frases yo por lo menos no tengo culpa de nada. Utilizo lo que esos usureros ponen en mis manos. Y si no ¿Qué hago? Tampoco tengo un cañón para arreglarlo.
Error, no ha sido el hombre en abstracto, ha sido concretamente una clase la que ha desarrollado las fuerzas productivas que ahora no controla, salvo por las relaciones sociales que se cimientan en el, es decir, la burguesía ha creado este mundo a su imagen y semejanza. Bastante claro ha quedado que el modo de producción capitalista, en donde el capital es el el articulador de todo el organismo social, es quien gobierna este mundo, junto a su clase.
Los pubertarios creen en el orden espontáneo de los mercados y que la racionalidad egoísta de los particulares dirimirán los problemas del mundo.
😭😭😭😭
POR FAVOR ,PUBLIQUEMOS ESTE REPORTAJE ,PARA QUE TODOS TOMEMOS CONCIENCIA SOBRE LO PERJUDICIAL Y CONTAMINANTE QUE ES EL PLASTICO , CON EL CUENTO DE QUE EL PLASTICO ES RECICLABLE ,NOS ESTAN METIENDO LOS DEDOS A LA BOCA , NOSOTROS COMO USUARIOS TENEMOS LAS HERRAMIENTAS EN Las MANOS PARA DEJAR DE USAR EL PLASTICO .
El problema no es el plastico, Es la sobrepoblacion que por ella se fabrica mas. Para eso ya existen los envases y productos biodegradables.
@@r390.gt12 biodegradável vai para no lençol freático, poluindo a água. Micro partículas de plástico também é resíduo perigoso.
@@r390.gt12 existen en muy bajo porcentaje los biodegradables. hay acetatos de celulosa en el agua desde hace años de tanto plastico, mismo diacetato de celulosa en una colilla de cigarro te contamina como microplastico hasta 50 lts de agua... es una mentira que reciclan y se biodegrada de forma efectiva.
me remito a las pruebas, microplasticos en el agua, dentro de los animales marinos, plasticos en las costas, en los rios... si en estas plantad de ultima no pueden ni reciclar tanto plastico imaginate otras...
arto plastico todo
@@r390.gt12 Ésa es la excusa, qué haces tú por mantener tu espacio limpio? Consumes las bebidas en botellas plásticas....Yo las recolecto, las lleno de arena y me sirven para hacer muros, tengo una granja y me sirven mucho ya q duran bastante. Las bolsas y demás empaques los quemo 🔥 yo sé que en una ciudad No es posible, pero por lo menos, no comprar así.
Que gran documental! Bravo
Felicidades por este gran reportaje
Un documental muy bueno. Somos la sociedad del plástico, está, de un modo o de otro, en todas partes, en la ropa que nos ponemos o calzamos, en los embalajes de los productos sin plásticos, en los transportes de todo tipo, incluso en el agua que bebemos hay micropartículas de plástico. En España tenemos la empresa Ecoenves, que se "dedica al reciclaje" sin ánimo de lucro. Bueno, ya está claro lo que denominan Sin ánimo de lucro.
Por una razón muy sencilla: "Mientras el costo de reciclar NO SEA MAS BARATO que el costo de producirlo POR PRIMERA VEZ el reciclaje NO SERA UNA REALIDAD".
Excelente documental.
Que increíble documental. Si todo lo expuesto en este video es verdad, lo que llegan a hacer ciertas empresas es deprimente. Las conclusiones son que los gobiernos y entes públicos, son quienes tienen que ponerse las pilas para que las medianas y grandes empresas, se hagan cargo de forma sostenible de sus desechos. Luego, cada uno de nosotros tenemos que sí o sí, comprar más inteligentemente, buscando reducir a cero, el uso de envases de un solo uso, comprando productos a granel y adquiriendo artículos fabricados en forma artesanal, con materiales reciclados o amigables con el medio ambiente. Esas son algunas de mis humildes recomendaciones. Por favor, vamos todos a ponernos las pilas y sacar este mundo adelante. También quiero un mejor futuro para las nuevas generaciones
Ya te digo si es verdad. En mi ciudad circularon por las redes sociales hace años unos videos donde se ve como los camiones que recogen los contenedores del supuesto reciclaje lo mezclaban todo, vidrio, papel y plástico en el mismo camión. Lo mismo que las bulas papales, si pagas te limpio tu pecado, pues pagando aparentan que todo lo que hacen es "limpio" y "ecológico" cuando es totalmente falso.
Gobiernos y entes públicos? Jaja ... eso son en su expresión más básica un político que es sobornado para que mire para otro lado. Y se justificará si lo cuestionan igual que el tipo del documental; con mentiras... total entre el sueldo y el soborno y los viajes y viáticos que le pagan vive bien en lugares donde no hay plástico a la vista.
@@danieltuso No hay plástico a la vista, pero sí que lo tendrá en su cuerpo como ya lo tenemos todos. Y sus hijos también. Morirá rico pero deja una herencia nefasta, también para sus descendientes, porque hay cosas que el dinero no puede comprar.
Tú deja al gobierno hacer y ya verás que risa, el problema es gente como tú que espera que le solucionen las cosas, vosotros seguid jodiendo a las empresas y dándole poder al gobierno que eres un tonto útil.
@Ibérico Ser de la Naturaleza viva la resistance
El problema no es dejar de comprar..el problema es eliminar las empresas que producen plástico...ellas son el problema
Son ambas cosas, si dejamos de comprar, la empresa pierde su objetivo de vida; si presionamos para que las empresas cambien su forma de producir, a la larga también pueden desaparecer ya que se incrementan sus gastos.
Estoy d acuerdo con ud . El plástico seguirá siendo plástico aunque lo reciclan la solución es esa no fabricarlo
Si muy bien, y las vas a eliminar tu o vas a mandar a tus matones?... Que favil es detruir cuando tu no eres el que ha construido. Por eda regla de tres manda a eliminar las industrias de los automoviles, baterias, tecnologia, ganado, aves de corral y siembra...
@@mds6307 Pues si, a todos. Dime una empresa que este libre de pecados..
No Belsys...El problema es el uso descartable del plástico...No hay que prohibir el plastico, hay que prohibir los envases descartables
Gracias por la información.
Q buen documental “ muy bien 👍 👏👏👏Felicidades x este tipo de video
Gracias por este magnifico video.Es muy lamentable saber que nos engañan en primer lugar.El mundo esta cambiando para mal desde hace tiempos.Parese que estamos perdiendo toda orientacion a hacer las las cosas de la mejor manera.Este problema seguira de mal en peor.
Deberían haber plásticos de un segundo uso, CÓMO COMBUSTIBLE, se quema petróleo y carbón para producir electricidad ¿Porque no quemar mucho más plástico para mover nuestro mundo?
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas..
Entonces... sigo reciclando...? Somos muchos cómo Allison😢
Curiosamente lo mostrado en este documental me ha rondado la cabeza durante años mi pregunta siempre ha sido ¿de verdad lo reciclan?, sé que los plásticos metalizados son casi irreciclables, creo que con el tetrapak se puede hacer algo (según un documental de Brasil que ví hace años), pero la mayoría de los plásticos como el polietileno, mylar y polipropileno, se pueden reciclar, no se si es lo mismo con el PVC (cloruro de polivinilo), aún existiendo esa posibilidad, ninguna empresa está dispuesta a usar resina reciclada, porque los estandares de calidad son un problema para ello (y porque tienen que lavarlo) supuestamente les cuesta más caro que la resina nueva, entiendo todo este problema porque he trabajado en industrias que usaban pvc flexible y polietileno para fabricar productos para minería y la construcción, tenían unas máquinas donde podían reciclar sus propios desechos porque los productos eran solo para uso pesado y exteriores, se reciclaba el 100% de los desechos plásticos, pero tenemos el dilema con productos como los de medicina, esos solo pueden ser fabricados con productos 100% higiénicos. los plásticos para alimentos deben ser igual de limpios, así queda también cuestionar al usuario final, la forma en que eliminan sus desechos, la mala cultura de arrojarlos en las carreteras o zonas de rios y océanos, hay personas que creen que no les afecta porque no lo entienden. Todo esto es un circulo vicioso que seguirá creciendo en la medida que aumente la producción de petróleo, purificar los combustibles genera desechos de petróleo de los cuales salen todo tipo de plásticos, si no se fabrican los plásticos ¿donde irá a parar toda la borra de petróleo? mucho se puede reciclar, pero ningún fabricante está dispuesto a realizarlo. Toda nuestra civilización está en peligro de intoxicarse por acumulación de desechos contaminantes, que tampoco son capaces de dejar de consumir.
Ps: molerlo y reducirlo a polvo tampoco resuelve el problema, solo crea microplástico del cual hay también demasiado en el océano, por ejemplo el toner para impresoras laser lleva mucho poliestireno para crear una impresión, los desechos resultantes van a parar al medioambiente, no hay políticas para el tratamiento de ese microplástico.
Excelente documental !!!
Excelente video
eso es lo que todavía no entiendo... por qué me imponen una multa a mi, el consumidor, si no reciclo (lo que me cuesta dinero, por supuesto) y a las grandes empresas no les pasa nada 🥵
ruclips.net/video/EWyzAh2-21g/видео.html
@@maryplus Argentina
Pues es muy sencillo de entender: los gobiernos que te multan son los íntimos amigos de las multinacionales y les dan todo tipo de facilidades para obtener "cositas" a cambio 😊
explica mas, pq que yo sepa en argentina no ponen multas por no reciclar
@@indiocsgo9588 pues yo no se si en toooooooooda la Argentina lo hacen, pero en CABA ponen multas a los edificios que no tienen los tachos para diferenciar la basura de todas las unidades, o los tachos en cada piso para que el encargado recoja ya los residuos separados , que no reciban la visita de los recicladores urbanos.... y lo digo porque vivo en un edificio que ya fué multado varias veces por ese tema, lo que indica que: que vos no sepas que eso pase, no significa que no pase :D
Otro engaño más que sufrimos los consumidores... Es un timo del calibre de los actuales descuentos en carburantes, donde te suben el precio para luego hacerte una rebaja MENOR que la subida injustificada. Esto del engaño en el reciclaje del plástico la verdad es que me genera una sensación de profundo desasosiego. Y la solución sólo la podemos dar a nivel individual con nuestras compras... NO A LOS SOBRE-EMBALAJES Y EMBALAJES DE UN SOLO USO
GRACIAS POR TAN VALIOSA INFORMACION
Deberían haber plásticos de un segundo uso, CÓMO COMBUSTIBLE, se quema petróleo y carbón para producir electricidad ¿Porque no quemar mucho más plástico para mover nuestro mundo?
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas.
Gracias 🙏
Aquí en España nos hacen pagar impuestos al plástico...al comprar y luego nos hacen reciclar, separar y luego lo juntan todo ...
osea que te esta robando el propio estado. impresionante
osea que te esta robando el propio estado. impresionante
@@juanmanrolon9128 impresionante ...que descubrimiento, los políticos roban, te ponen impuestos hasta para respirar, para desviar fondos...😱
Aqui en España nos hacen ya pagar hasta por respirar, no es novedad, el gobierno necesita cualquier excusa para recaudar dinero.
Te harán a ti .
Yo, no reciclo nada..
Si quieren que recicle, que me paguen.
Las empresas que producen todos esos productos envasados en plásticos son las responsables...un marketing visual que te induce a comprar...
Dejen de comprar tanto producto envasado y listo
Retornemos a los negocios familiares donde se especializan en un producto y tratemos de recurrir lo menos posible a los retail hasta que tomen conciencia
Reaccionario.
es como la gente que compra queso en envase plastico. en fetas. separadas por plastico...
anda a la fiambreria y pedi 200 grs y t lo dan en papel! ya compran cualquier cosa
Jajajajaja me da risa como crees que es así de simple naaa negocios familiares de la nada van ha poder abarcar todo el mercado de tu distrito, a lo mucho y exagerando de tu vecindario
@@azu6561 El ministerio de sanidad no está de acuerdo contigo.
@@victorv3814 y claro si no hay problemas no hay ministerio. Les conviene seguir contando contaminación sino... que hacen? Tendrían que trabajar 😟
Bueno fue un placer existir con ustedes,hasta aquí llegamos
Thank you for sharing this tutorial
Las empresas. Deben cambiar. Sus envases. Y los humanos limitar las compras
Que pena e visto más like en tik tok que en esto., q es de mayor importancia q le pasa a las personas che q poco amor por estas personas q al final corren mucho peligro haciendo estos informes . Gracias y a cuidarse
Jajaja, de qué te sirven los "likes"?
Gracias por la informacion empiezo en esto de lo reciclar 😔 y me da tristeza saber esto
Tremendo reportaje.
Trabajo en la recogida de basura. La recogida de los contenedores se hace bien en su 80% o más, dependiendo de si hay averías, anomalías o también dependerá de las determinas organizaciones o empresas que se dediquen a ello. Lo que está fuera de los contenedores no se recicla. Y en días festivos, la cantidad de basura fuera de los contenedores aumenta, y no se contrata a más gente para hacer el servicio de vaciado de contenedores. Dentro de los contenedores de reciclaje, siempre habrá algo mal separado, de algún ciudadano despistado, pero eso el del camión no lo ve y se recoge por separado. Luego no se sabe lo que pasa en las plantas del reciclado de envases...
El problema es tan grave que incluso para dejar circular este fantástico vídeo, han tenido que pisar el sonido y aborrezcas verlo entero.
Un Video ten bueno, tan bien hecho, con un mensaje tan importante y hay que hacer un gran esfuerzo para entenderlo. ESTAMOS PERDIDOS.
TU ESTARAS PERDIDO
@@jameshopkins3541 Jajajajaja. No te enteras primaveras.
Lo dices por el acento ?
@@ms.nobodysthoughts4845 no hombre. La música se oye muy fuerte y la voz poco. Al final te cansas de tener que sufrir eso.
Es una persona mayor, se un poco considerado
Waw hermoso el proceso
Buen documentation.
"En el reciclaje lo que hay es pequeños negocios comunitarios de tipo familiar, como el recliclaje de residuos para convertirlos en tablones de madera en Filipinas o pequeños proyectos de recogida de desechos en los que se recolectan pequeñas cantidades de residuos plásticos. Hay un incremento de la producción de plástico se va a cuadruplicar en los siguientes años, no parece que ese ideal de economía circular esté dando ningún resultado, no se puede cuadrar ese circulo. La aconomía circular se promueve para poder seguir lanando más y más envases de plástico, porque al hacerlo tiene miles y millones de dólares de beneficio".
Esto es práctica común hace mas 40 años, lo único que ha cambiado es que ahora es mas caro esconder el desastre. Pero también son culpables los consumidores "responsables", cuya responsabilidad se limita a pagar, vanagloriarse de su postureo y cerrar los ojos ante lo obvio.
Lo justo es lo justo, quien contamina lo paga, que para eso nos están reventando a impuestos todos los "putos" meses, no se de donde eres ni cuanto te hacen pagar de impuestos, pero aquí en España nos tienen reventados! Yo soy dueño de 2 negocios y me hacen pagar un dineral en impuestos además de que estamos obligados a separar los residuos para que puedan ser reciclados y luego la realidad es otra... Pero eeee! Que a mi ya no me importa! No tengo hijos ni nadie de quien preocuparme. Cuando me muera el problema será de vuestros hijos y nietos. Engaaaaaa.
@@ricardosannicolasgonzalez471 Totalmente de acuerdo. Pero cuando miras los números de contaminación global veo que occidente paga por lo que contamina china, india, etc.
@@ricardosannicolasgonzalez471 No es cuestión de dinero.
¿Eres consumidor responsable o te limitas solo a pagar?
@@massaymara Dentro de lo posible lo primero, pero consiente de las limitaciones del sistema.
wow, buen documental
Uauu, no sabía todo eso, buen documental
Muchos dicen "dejemos de comprar productos envasados en plastico, yo lo hago", y les creo. Pero lamentablemente es casi imposible hacerlo, resulta para algunos hacerlo porque son pocos, pero para el número de habitantes que somos en el mundo ya no resulta practico, además de que es más barato y también porque cada persona piensa diferente y busca comodidad.
hay un odio al plastico, siendo nuestra propia existencia contaminante, quieren eliminar materiales que sirven y servirán, sino en que botamos la basura?
@@eandrevargas4939 trabajo en una farmacia y un dia un cliente pregunta por un desodorante orgánico, le digo que esta agotado pero le ofrezco otro (pensando que lo queria por libre de aluminio y otros químicos) solo que este venia en envase de vidrio y con tapa de plástico, me dice que no porque su esposa lo que le gusta es el envase de carton del otro libre de plástico. Al final solo me pago sus pañales Huggies suprem y yo con ganas de darme un palmada en la frente y pensando (tendra idea de cuanto contaminan los pañales de bebe?). Todavia en la actualidad hay padres que deciden tener varios hijos solo porque tienen el poder adquisitivo para mantenerlos e inclusive muchos padres aunque no lo tengan los tienen sin pensar en los pro y los contra de tener tantos hijos. Muchos vegetarianos hablan del efecto invernadero que provocanan las vacas y otros animales de este tipo, pero y un bebé cuanta contaminación generata a lo largo de su vida?? Y si de la noche a la mañana nos volveríamos veganos? (Obvio algo que dudo que suceda jamás) Cuanta agua se necesitaría para cultivar todo lo necesario para los miles de millones de personas que somos. Son muchos temas de discusión pero creo que el tema mas importante es la sobrepoblación y que al final todos buscamos nuestro propio bien y comodidad...
Yo como profesional ambiental me enfrento a varios de estos dilemas de la sociedad que tienen respecto a que SE deberia hacer para contruibuir mi respuesta es una dejar de tener hijos, porque ya nos hemos convertidoe en una playa y por mas que esto suene cruel, hay que decirlo la explosion demografica es l verdadero problema
Deberían haber plásticos de un segundo uso, CÓMO COMBUSTIBLE, se quema petróleo y carbón para producir electricidad ¿Porque no quemar mucho más plástico para mover nuestro mundo?
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas..
Lo que propones es igual a no comer trangenicos estamos en manos de multinacionales en todo el planeta.
Existe un aditivo que se le puede agregar al plástico para que en cuestión de un par de años se pueda degradar, pero dicho aditivo genera un coste un poco más elevado, lo cuál no es atractivo para las empresas, las cuales obviamente quieren generar mayores ganancias, la solución ya existe, y está al alcance de la industria, pero no les interesa a las corporaciones. Así de simple
Buen video
Un periodismo buenísimo.Se echa en falta sinceridad en este oscurísimo sector del reciclaje
Me siento como Alison, totalmente estafada. Desde que vivo en Alemania, me había sentido orgullosa de reciclar y enseñar a mis hijos a cuidar de una u otra forma el medio ambiente. Asco total.
Trabajo en una fabrica inyectora de plastico, y les puedo decir que es 100% reciclable! El problema es que hay ciudades en donde no lo hAcen, porque el transporte logistico es mas caro que el mismo material, pero hay empresas inyectoras que comprar envases para producir otras cosas.
Querer defender lo que haces es muy lógico pero es absurdo asegurar 100% reciclabilidad, siempre hay cantidades ingentes emitidas de co2 debido a la conversión del material
Trabajar ahi no te hace malo, realmente el problema es nuestro consumo desmedido y la acrecentacion demografica. Si nosotros colaboramos en no comprar productos embalados en plastico , Ahi hay que apuntar falta sensibilizar al humano en general.
Pero que buen reportaje
Exelente
Y porqué no muestra Terracycle sus plantas de reciclaje??... Es todo un negocio, al igual que pasa con la salud y la alimentación...
La producción de fundas plásticas jamás terminará, porque es un producto que no necesita ser de buena marca o durabilidad ya que ese producto deja de ser necesario una vez que se la desocupa, el ciudadano podría contribuir si elabora sus propias fundas de tela para el transporte de algunos productos.
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas.
Que pena me ha dado Alison al enterarse de todo esto... Era necesario por supuesto. Pero es inevitable sentir pena por alguien que hace las cosas de corazón.
Es realmente desalentador. No merece la pena separar.
cuanto hemos luchado en el sureste de Madrid España contra la construcción de una planta como la de Dinamarca... 😢
Yo siempre he percibido mucha ingenuidad en los ciudadanos que se creen que están salvando el mundo por hacer lo del reciclaje. Cuando hay demasiada engañifa y negocio en el término "producto ecológico."
Gracias.!Es muy fuerte¡. Nos queremos creer que alguien lo soluciona para seguir haciendo lo que hacemos sin querer saber la verdad.Esto es la ignorancia interesada de una/uno/une ser humano.
GRACIAS PADRE POR QUE TE PIDO SACA A LA LUZ TODO Y ESTO ES SABER LA VERDAD
Estoy de acuerdo en comprar productos no envasados. Si se nos obliga a llevar una bolsa de compras para los productos, porque estos no vienen envasados en vidrio o papel?
No mame que vio todo el puto video?
Si no vienen envasados, no tenes ninguna seguridad que no se haya contaminado, o peor aùn, adulterado. Cuando yo era chico, el azùcar la rebajaban con polvo de màrmol. No te mata... pero no es azùcar. Con el aceite, te pueden meter un aceite de calidad inferior por una de calidad superior. Y asì con muchos productos.
Pero sobre todo, no podès asegurar que no le haya caminado algùn roedor.
No digas estupideces jajaja en vidrio o papel. Si compras agua como te la llevas en tu vaso? en la mano? jajaja hablan solo por decir algo, pero no tienen sentido común.
¿y que decir de los blisters de los medicamentos? cuando era niño casi todos venían en un frasco con un algodón y un tapón, se abría y se sacaba el que ibas a tomar. Actualmente todos vienen en bandejas (blisters) selladas con papel aluminio, y además cada vez más separados para ocupar más y ser más vistosa la caja. Antes, los frascos eran pequeños y ocupaban lo justo según la medida de las pastillas.
,,,,,,,,,,,,,,,,,
El algodón se ha dejado de usar porque contamina, es muy poroso y absorbe todo, por eso el blister. y dependiendo del tipo de pastilla, esta debe tener cierta separación, la mayoría tiene la misma de forma proporcional.
Es otro concepto. El blister es aséptico, es más barato que el bote o tubo de cristal o plástico, permite mayor control para la administración del medicamento y si se te cae al suelo no se rompe ni se esparcen los comprimidos.
El reciclaje es un problema cualquiera que sea el envase, porque hay mucho. Si la cantidad de desechos fuese menor, el problema no existiría.
O sea, el problema de fondo es que somos muchos humanos sobre la tierra, y esta sigue siendo de igual tamaño. Seguramente, la Tierra tiene un número crítico de humanos que pueda sostener, pero la población no se autoregula como la de los animales, sino que tenemos una medicina y una forma de vida, que propicia al aumento continuo de habitantes.
@@octavio9657 Es cierto lo que dices, pero debido a que cada vez hay más habitantes pienso que deberíamos cambiar las formas de hacer las cosas para que esos que van a venir tengan cabida. Por ejemplo, el blíster (que no es reciclable por lo que tengo entendido) se podía cambiar por una bolsa de papel o material degradable, ya ni siquiera un frasco de vidrio con tapón metálico. Creo que hace 40 años nadie se moría por sacar sobre la mano cuatro grageas o píldoras y tomarse una devolviendo al envase las restantes. Por otro lado ayer mismo estaba en Mercadona y por megafonía anunciaban no sé qué ecológico al mismo tiempo que veía un gran pasillo lleno de envases de plástico (botellas, bolsas (hasta "agua para planchar" en una zona netamente granítica)🤣, y eso me dio la idea de empezar a hacer una lista de posibles productos: aceite de oliva para freir, aceite de oliva para ensaladas, espumadera para pescado, espumadera para empanadillas de atún con huevo duro, lubricante para tornillos, lubricante para bisagras, galletas de desayuno, galletas de merendar etc jajaja. Que imaginación tiene los de Mercaseñora. Las grandes compañías van de "eco" y no tienen ninguna voluntad de mejorar las cosas.
Esa máquina recicladora es impresionante!!
Deberían haber plásticos de un segundo uso, CÓMO COMBUSTIBLE, se quema petróleo y carbón para producir electricidad ¿Porque no quemar mucho más plástico para mover nuestro mundo?
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas..
Solo puedo sentir tristeza e impotencia pues salvo que estemos unidos el dinero será quien decida sobre temas tan delicados, al video me remito cuando menciona que es equivalente el dinero que mueve al del tráfico de humanos.
De verdad siento que debemos hacer algo pero esto parece la épica batalla de David contra Goliat".
Sin duda me siento identificado y dolido pues a mis hijos los enseño a separar los residuos explicándoles donde y para que se utilizarán después, aquí se llama ecoenves y es el mismo perro pero con otro collar.. gracias x este video
este documental valio cada minuto jua jua, en verdad nunca me detuve a reflexionar sobre esto, habiendo tanto dinero merodeando por el mundo ... ya seria hora de que exista la tecnologia adecuada para atenuar este desastre. en fin... siempre somos parte del sistema sin consentirlo, aun conservo la esperanza a pesar del consumismo que poseemos globalmente.
el consumidor debe ser responsable con lo que compra..
@@jesuff183 así piensan las empresas, pero si el consumidor se pone estricto... aamm... seguramente nadie compraría nada por el simple hecho de que no es sustentable, tampoco podemos correr con esa lógica tan absurda :/
Está muy bien este documental para concienciar, pero creo que es poco radical en el sentido de que si las empresas están haciendo esto es porque pueden. Qué les permite hacer este tipo de prácticas e ir en contra de las demandas no sólo de los consumidores, sino de la sociedad civil? Por qué tenemos fugas de residuos de nuestros países, cuando supuestamente queremos lo contrario? Aquí entra lo político y el derecho. Y los ciudadanos tenemos que saber qué vacíos legales o qué tipo de corrupciones se dan en nuestros países para que se acabe produciendo este desastre. Demostradlo, señaladlo y la ciudadanía podrá identificar y atacar éstos problemas.
gracias por decir la verdad... a la que nos enfrentamos....
Estos si son periodistas bueno"
El problema de todo es el consumismo desmedido, compramos por comprar, no por necesidad. Debemos regresar a los mercados y menos supermercados, no es posible que hasta la fruta venga envuelta en plástico en los supermercados.
Sin demanda no hay productos, todo es cambio de mentalidad y alejarnos del consumismo.
basta nestle
Pagas una tasa en cada envase que compras, después separas (aunque te digan que reciclas) los residuos, para que así la empresa que gestiona los residuos pueda prescindir de personal para separar. Es decir, pagas un impuesto para el servicio de gestión de residuos, a la vez que colaboras para la desaparición de puestos de trabajo, para que después vuelvan a juntar todos los residuos e incinerarlos
No hay vuelta atrás sres. Claro acá escribiendo desde mi celular de plástico.
Infelizmente, siempre he dicho que es una estupidez que haya cada vez más envaces de plastico y culpan a la populación, cuando la mayoría del problema son las grandes empresas.
Como decía mi abuelo, "echa la ley echa la trampa".
No hay solución para un modelo tan brutal como este modelo consumista. Encima con obsolescencia programada. Los poderosos y los ignorantes nos llevan a un apocalipsis rodeado de gloria.
No existe modelo consumista, existe economía mixta y keynesianismo.
@@grimnir2782 eso será...
Igual, hacer cemento quemando plástico parece una buena idea, habría que ver la calidad final del material, pero estas ahorrando mucho petróleo y carbón en el proceso. Es decir, primero usas el petróleo para hacer plástico y ese mismo combustible es luego usado para hacer cemento, digamos que haces un 2x1 en lugar de consumir dos veces petróleo. En ultima instancia necesitas ambos productos e incluso con un poco de ingenio se puede crear algún sistema de captura de carbono en las fabricas de cemento, que es infinitamente mas barato y tecnológicamente mas sencillo que reciclar cosas que son prácticamente imposibles de reciclar. por no mencionar que Europa anda un poco corta de petróleo en estos momentos.
El problema son los gases contaminantes que produce la quema de estos plásticos.
En el documental ha dejan claro que una sola central de quema de plásticos , contamina más que la población de Portugal.
Dato que se han sacado de la manga, pero que podría ser posible.
@@Polliusco Hola, lo entendiste mal. La narradora dijo las plantas de aprovechamiento energético de residuos de toda Europa
Minuto 14:30
@@raulkalem1994 Más conocidas como incineradoras, que emiten dioxinas que ríete tu del pobre CO2.
Excelente documental. Felicitaciones por crear conciencia. Que tristeza me causó al entender que es otra mentira más de las grandes empresas que lo que quieren es más dinero. Hay que encontrar la manera de utilizar esos materiales en algo beneficioso. Definitivamente.
Los políticos no llegan solos al cargo ni se mandan solos, los árboles ofrecen muchos servicios entre otros retener carbono y calor, también generando DINERO, ¿es mejor tener aire limpio en las ciudades o lleno de smog? Para tener un mejor aire en las ciudades los coches eléctricos son un MAL necesario, menos árboles menos lluvia, ríos secos y menos pescado delicioso, Creo que para mitigar un poco el cambio climático sería bueno:
Dejar de alabar a los caballos de fuerza.
Controlar la publicidad, sabiendo que a más caballos de fuerza mayor consumo de combustible y en teoría más emisiones.
Volver a fabricar vehículos de baja cilindrada y baja potencia, vehículos que activen el turbo sólo cuando sea realmente necesario o y que se pueda desactivar a voluntad.
Hacer baterías más fáciles de reciclar o de desbaratar por ejemplo que las pilas de litio de los autos sean de desenroscar.
Aviones con diseño supersónico que vuelen en subsónico.
No usar la selva para otra cosa luego de realizar las cosechas forestales.
Promover el uso de motos de baja cilindrada. Prohibir definitivamente el uso y la fabricación de motocicletas dos tiempos también en el deporte.
Hacer pozos o perforaciones para recargar los acuíferos artificialmente con aguas lluvia.
Crear pozos y lagunas gigantes secas para evitar que las aguas lluvias bajen muy rápido a los ríos y al mar, para estos pozos preferiblemente hacer explotar canteras en forma de pozo. Que las canteras abandonadas se usen para esto.
Reforestar la cachemira, los Alpes, España en los parques naturales y desiertos, sembrar árboles mucho más grandes y de forma más intensiva en los prados abandonados.
Hacer diques secos que eviten que se vaya mucha agua de golpe para los ríos. Hacer canales y pocetas de riego para regadío de cultivos forestales en tiempo de lluvias.
Hacer AMUNAS que son canales de piedra semi permeables que filtran aguas lluvias hacia el acuífero.
Hay ecosistemas que han cambiado y ahora es pertinente sembrar NUEVOS tipos de árboles allí.
Los arbolitos primero retienen carbono, luego producen materia prima y dinero.
Los árboles viejos que ya no crecen no retienen tanto carbono, por lo tanto la RENOVACIÓN es muy beneficiosas.
En la selva el principal problema de la deforestación es que luego la tierra SE USA PARA OTRAS COSAS. Evitar el monocultivo forestal, investigar bien antes de hacer un cultivo forestal.
Delimitar la selva, los páramos y parques naturales.
Usar cómo combustible para termoeléctricas la basura no reciclada (cómo en Suecia) convertir en electricidad las islas de basura plástica.
Exigir el uso de maderas más ordinarias, baratas, de rápido crecimiento y fácil siembra en la carpintería. Promover el desarrollo y comercialización de herramientas para trabajar maderas duras y ordinarias.
Recordarle a los potenciales consumidores la devastación que produce su gusto por las maderas finas de lento crecimiento.
Crear sistemas de retención de aguas lluvia para regar los bosques forestados artificialmente por ejemplo de eucalipto.
Usar los impuestos verdes para la reforestación, también se puede usar el IVA de todos los vehículos vendidos en un determinado año pa tal fin.
No se trata sólo de producir oxígeno sino de retener carbono y de absorber calor, también teniendo en cuenta que la madera es una materia prima que sigue solucionando problemas y generando dinero.
Sí hay soluciones para controlar esas industrias, el problema es que los políticos que ELEGIMOS no les exigen nada a sus sobornadores.
Hay industrias que siguen botando humo crudo 🤷🤷🤷🤷 simplemente bastaría con poner quemadores de gas en las chimeneas de dichas industrias.
El destino de los arbolitos no es pudrirse sino generar madera.
la selva se puede descosechar de madera sin dañarla tanto, por ejemplo con el uso de helicópteros grúa, o con telesféricos para sacar los troncos.
¿Qué hacer? delatar a las industrias empresas y políticos que son muy culpables del cambio climático.
Desde abajo para arriba la sociedad civil debe movilizarse para exigir que se apliquen las mejores soluciones.
La política debe pedir la opinión al pueblo, porque entre el pueblo muchos mucho muchos tienen buenos conocimientos y buenas propuestas.
Excelente documental, yo llevo mis tuppers a todos lados, compro a granel , no compro refrescos, bebidas embotelladas, yogurt, compro el jabon de manos, trastes, suavizante y demas a granel . reutilizo bolsas, ya no compro ropa nueva y aun asi siento que genero mucha basura. Hay cosas que es imposible no comprar y que tienen mucho empaque plastico, pero poco a poco he ido viendo opciones. Es un largo camino, lleva mucho tiempo hacer el cambio, se puede y espero tener menos impacto en un futuro. No puede continuar lo que hacemos con el planeta.
Ederto egiten duzu!
Gracias.
la solución para ellos es cargarse a la gente, y lo están consiguiendo. Los voluntarios se cuentan por miles de millones
Lo que nadie explica es que el plástico no se puede reciclar muchas veces. Y todos los platicos que se usen para el alimento tienen que ser virgen. Otra cosa muy importante es que hay 7 tipos de platicos principales y tienen que ser reciclados por separado, porque no son compatibles. Yo traje mucho tiempo reciclando polipropileno, que es un plástico muy parecido al polietileno.
Gracias.
La solución es prohibir la venta de plástico, solo debería se usado en casos que no pueda ser reemplazado como en sanidad, proyectos espaciales etc. Los ciudadanos lo tenemos difícil para no consumirlo, ya que comprar en sitios donde venden productos a granel, hay pocos y sale más caro. Hay que exigir a los gobiernos que lo prohíban.
ruclips.net/video/EWyzAh2-21g/видео.html
¿Porque no prohibir la gasolina con ese razonamiento?
Si prohibes el plástico, entonces, como venderás lo demás?
¿Por vidrio? Bueno, producirlo contamina, y aparte, en vez de durar 2 semanas, te durará una semana los productos (y eso gracias. Di adiós a conservación al vacio que ofrece un alimento envasado al vacío, como pizzas congeladas, carnes o pescado) aparte de ser mucho más fragil el vidrio provocando que si un producto se dañe con mayor probabilidad
¿Papel y derivados como el cartón y ayudar en las talas masivas provocando que haya menos árboles y por ende, se produzca menos oxígeno? Bueno, la respuesta se responde solo.
Y eso sin contar que hay productos que usan plástico, como mobiliario, automóviles, electrónica (como microondas o neveras....)
Prohibir sin dar opciones ni tampoco alternativas viables, no es más que un intento idiota de avalanzarse hacia el barranco de 20 km de altura pensando que el camino seguirá llano y no frenar a pesar de la muy probable caida. Vamos, que no solucionaras nada, ya que no solucionas los problemas base y encima, en vez de arreglar un problema, causas 5 más. Vamos, apagar un incendio con lanzallamas.
@@mundiworld7301 ya se esta haciendo la trancicion a las energias renovables y los vehiculos electricos estan remplazando a los de conbustion interna
Estaría muy bien saber también donde acaba lo de ecoembes y demás contratas
Me dejó un huevo profundo en mi corazón 😭😭😭 las acciones individuales cuentan pero son un minúsculo porcentaje, quienes deben tener más acción en cuanto a estos residuos son quienes los producen,las grandes marcas que empacan los productos que consumimos,deberíamos castigar no comprando productos que lleven plástico y que además no se hagan cargo del final del proceso
efecto mariposa, si te contara de como la masa es utilizada con fines oscuros te quitabas la vida viejo no por nada veo esto ebrio reír para no llorar 😂
por cierto, estudie una carrera para engañar a las personas del tipo ayúdanos a ayudar gracias a ti el cambio es posible pero es mentira por eso escape 😔
Muchas gracias por compartir documental!!!
muy relevante conocer las realidades, es responsabilidad de cada uno, pero a su vez se ve que siendo buen negocio no hacer nada solo imagen corporativa y marketing. En muchos ámbitos la cosa es simple, verduras y frutas por ejemplo solo a granel sin envases.
El tema de la basura siempre es un drama y talvez no seria malo que se queme si con lavado de gases se puede mitigar el CO2 emitido (será peor que usar carbón o diesel?) lo otro clave es que se procese lo más cerca de donde se produce... el 30% del CO2 es por el tema buques de carga y hay que acordarse de eso cuando se quiere comprar mierdecillas de Aliexpress, ebay, Amazon u otros gigantes.
Al final como el objetivo último de las empresas es maximizar la ganancia y reducir al mínimo los costos, sin cambios reales globales a nivel legislativo todo seguirá igual.
En Chile hay ciertos cambios se trata de descarbonizar la matriz energética y mayor participación renovable, ahora de Hidrogeno verde y otros, crece el mercado de vehículos eléctricos, (aunque estos no se si sean la respuesta, dicen 10 años de duracion de baterias. quizás si comparativamente produzcan menos co2 en todo su ciclo incluyendo la eliminación de las baterías). Detrás de todo esto como en todo hay tremendo negocio, talvez nuestros nietos nos dirán si fue o no otro gran negocio impulsado por el miedo que meten por cambio climático o realmente un aporte.
Hace un rato no entregan bolsas para la mercadería del super y negocios, pero todas las cosas siguen trayendo el mismo envase.
En general en materia de contaminación las cosas deberían tener además del precio en la tienda información de cual es su huella de carbono hasta el lugar donde se vende, no es lo mismo comer algo de temporada que tuvo cadena de frío y transporte local que productos que deben viajar desde otros países o largas distancias para que buena parte se dañe y termine en la basura.
el costo de producir, transporte, almacenamiento, consumo y su basura al final se traduce en CO2.
Ahora mismo usando esta plataforma o cualquier otra requiere gran cantidad de servidores (datacenter) que consumen bastante energía... segun donde este podrá o no venir de fuente renovable, pero lo cierto es que también contamina. es complejo el tema por tanto, hay que tratar de neutralizar con acciones concretas.. plantan arbolitos y plantas (acorde a la zona, que no chupen mucha agua). la agricultura sintrópica ayuda un monton por ejemplo.
bajar nuestro nivel de consumismo, aumentar la vida de los artículos, hackear la obsolescencia programada de los artículos.. un ejemplo clásico las impresoras, por medio de un software varias se pueden resetear o por medio de chip en cartridge (use ambas jejeje los que han tenido que imprimir mucho seguro lo saben) las lavadoras lo mismo, se cambia el panel y listo. para que decir los sistemas operativos de los celulares... ahi es mas complicado.
En fin cuando nació la revolución industrial, nació el hambre de ganar más y con eso mecanismo para obsolescencia programada o por medio del marketing. todos estamos en el circulo no virtuoso del consumismo hay que tener conciencia y tomar acciones en lo posible.
(a quien pueda interesar www.dw.com/es/youtube-netflix-twitter-y-amazon-entre-las-webs-m%C3%A1s-contaminantes/a-58590610)
si alguien conoce calculadoras por uso de streaming, plataformas y de la vida, por favor compartir.
Muchas gracias!!!
Hola! Muchas gracias por tu comentario, es tal cual lo que dices, aún así, con todas esas soluciones, no desaparecen los bastardos que proyectan esas ideas destructivas, están educados para pensar de esa manera, y cada vez mejoran más la programación mental, ahora con la eliminación de programas educativos que siempre fueron útiles, como el arte, la música, la pintura y la escritura, ahora solo están programando robots humanos para que no cuestionen.
La pregunta que hago, y tal vez tú que haz participado del chat para mejor me puedas decir algo...
¿Llegará la inteligencia artificial a cuestionar las acciones destructivas de quién las crea?
Te comparto un muy buen video respecto a que hace amzon con los paquetes que son devueltos. Un saludo grande desde Uruguay!
ruclips.net/video/1V6wkw1bsYo/видео.html