A Dalai láma jelenlétét nagyon szépen fogalmaztad meg. Tényleg különös érzés volt, én is részt vettem a rendezvényen, de nem voltak rá szavaim, hogy így megfogalmazzam.Jó volt, arra emlékszem, és valahogy nagyon megnyugtató, azzal együtt, hogy hihetetlenül izgultam, hogy személyesen fogom látni... A videod többi részéből is sokat tanulok. Mint eddig mindabból, amit hallottam Tőled. köszönet. Judit
Anno nekem volt egy álmom.Abban nem volt kérdés,tudtam egyből hogy értem az élet lényegét : lefutott előttem valamilyen rendszer,matematikai lehetett,minden mindennel összefügött,és volt az a hihetetlen érzés,hogy értek mindent,tudtam hogy álmodok,gondoltam ha felébredek,mindent le fogok írni.Mire felébredtem,elhalványult a tudás,nem emlékeztem rá sajnos.
Megvilágosodás? :) KI vagy MI az, aki-ami megvilágosodik? Ha pedig megvilágosodott, akkor nincs már meg a KI vagy a MI, így az sincs már meg, aki megvilágosodhatna. Tehát a megvilágosodás csak azok számára létezik, akik még nem érték el. Aki elérte, az pedig nem ért el semmit! Paradoxon!
Honnan tudhatom, hogy valaki megvilágosodott-e? Papaji válasza: nincs érzékszervvel megfogható jele. Sem a kinézete, sem a szavai, stb. 1 jele mégis van: "ülj le mellé, s figyeld meg, hogy csendes-e az elméd. Ha igen, no akkor ő a mester."
Nincs is ki megvilágosodjon a vègtelen,örökkévaló mindenségben nincs már aki megvilágosodjon...ki az aki nincs megvilágosodva és ki az aki meg van világosodva...mikor minden 1...🙌
Szia . Tudom hogy mar egy eves a video de nem latom hogy csinaltal volna az elozo elettel kapcsolatos videot. Hogy lehet elerni azt az allapotot amibe vissza lehet tekinteni? Veszelyes e? Hogy jossz vissza onnan? Okozhat e valamilyen traumat? Felemetes e? Stb koszonom elore is a valaszod akar igy akar video formajaban. Üdv.Gabor
van valami zen sztori amiben vki kijelenti hogy ő megvilágosodott és ezt azzal indokolja, hogy eszik, amikor eszik, iszik amikor iszik és alszik amikor alszik. Ezt azzal szokták magyarázni, hogy más gondok stb. nem vonják el a figyelmét , teljesen jelen van, evés közben nem nézi a mobilját. Attól tartok azonban ezen felül arról is szó van, hogy eszik ha éhes és ha van mit enni, ha nincs nem gond. Nagyon jó kérdés! És hogy itt milyen aszketikus vagy fogalmam sincs milyen gyakorlatok jöhetnek szóba, az engem pl. nagyon érdekelne.
Hadd osszam meg az én megvilágosodásomat (felismerésemet). A videóban elhangzottakkal szinte teljesen megegyezik. Csak én nem ismerem az említett embereket, mestereket, illetve nem nagyon meditálok. Azt olvastam, hogy bárhol bármikor megtörténhet. Természetesen, ehhez kell bizonyos tudatszínt, ahogy elhangzott. 2012 júniusában történt, pontosan a napra nem emlékszem, éppen munkába menet, kora délután, egy lépcsőn lefelé menet közben. És ahogy elhangzott, azért tudtam, mert nem voltak kérdések, minden a helyére került. Két, emberileg megfogalmazható üzenet is van. Az egyik: Bármit teszel, szeretettel tedd. A másik: Csak a lélek számít (nem az ember, a test). Az a gond, hogy akivel ez megtörténik, már nem tud úgy élni, mint előtte. Emberi fogalmakkal nem vagy csak nagyon nehezen lehet beszélni róla. Hozni kell egy döntést, hogyan tovább. Sokan nem tudják az életüket folytatni hasonlóan, mint előtte. Az ilyen emberek különcök, furcsák lesznek. Sokszor nem érti meg környezete. És ezek után, bizony nem jó látni, hogy milyen dolgokat csinálnak az emberek teljesen fölöslegesen, sokszor értelmetlenül. De nem lehet megmondani nekik, mert ha mégis, akkor nem fogadják el a véleményünket. Egy teljesen átlagosnak mondható ember vagyok. Szerencsére nekem széles a komfort-zónám. Én is hoztam egy döntést és a hétköznapokban próbálok ugyanúgy, de legalább hasonlóan élni, hiszen emberek vesznek körül. Ez tűnhet visszaesésnek. Mindig képes voltam bárkitől tanulni, ha az hasznos és építő. Nem könnyű beszélni másoknak erről. Valóban megmarad az emberi oldal, a csillagjegy szerinti személyiség. Én elég jó probléma megoldó vagyok. A logikám is elég jó, de valóban az átlagos, főleg matematikai logikában sosem voltam valami jó (matematikából jó vagyok). Megpróbálom leírni azt az (egyensúlyi) állapotot, amiről szó volt. Előfordult velem, főleg este, elalvás előtt. Mintha zuhannék, de egyáltalán nem volt zuhanás érzés (lehet, hogy csak lefelé iránynak érzékeltem). Egy nagy térben voltam középen. Sárga, narancssárgás fény vett körül, ami folyamatosan áradt szét. Alattam, kis távolságban, sötétebb narancssárga gömb vagy kocka vagy egyszerre mindkettő volt, ami szintén lefelé(?) haladt. Közben a tiszta, szabad végtelen érzése volt bennem. Nagyon nagy nyugalmat árasztó érzés volt. (De ezt szavakkal nem könnyű leírni.)
Addig jutottam, hogy mára már nem teszek különbséget jó és rossz történések között mert a tapasztalat megmutatta, hogy a jelenleg történt “rossz” egy jövőbeni “jó” előzménye. Mindenből lehet tanulni ezért minden tapasztalás hasznos.
Csögyam Trungpa egyik videójában az mondta,hogy Guru Rinpocse még a Földön tartózkodik,mégpedig Nyugat -Európában!....Amúgy meg a Rézhegyen! -Nyílván az szellemi tartomány! Valahogy úgy lehet ez,mint Sambhala amely egyszerre szellemi,és valóságos hely is,valamint tudatállapot is!
Kedves Zoltán! Már a video elején elkezdtem fogalmazni 1-1 kérdést, de mire a végére értem, mindre választ kaptam. Köszönöm az összeszedett információkat! Talán már volt róla szó, mégis érdekes lehet, hogy jelen életünk tapasztalatait miképpen vihetjük tovább? Csupán lenyomatként marad meg és újra "elő kell csalogatni"? Kezdőként nem egyszerű ezeket a dolgokat felfogni. Tisztelettel Pál
3 года назад+4
Sajnos nincs olyan technika, amivel előző életek Dharma-lenyomatait vissza lehetne csalogatni, viszont nem kell aggódnunk, mert ez eleve bennünk van. A gyakorlatok végzésekor, ha megjelennek nagyobb tapasztalatok, azok mutatják, hogy korábban már volt hozzá közünk.
Nem valami olyasmi, hogy annyira bölcs, ragaszkodástól mentes, akkora önuralma van, stb. hogy bármi történik tudati értelemben vagy egyáltalán nem szenved? Mit jelent az hogy, látja a jelenségek karma, dharma, nirvána természetét? Látja a jelenséget magát mint egyedi, függő, mulandó jelenséget és azok összefüggő és üres voltát is? Mit lehet még látni ezen kívül? Főleg a nirvána természetről szerintem fogalmam nincs.
Ez lehet, hogy nem ide tartozó kérdés, de a rögeszme lehet akár a szeretetről alkotott pszichológiai mintázat is? Eddig úgy gondolkodtam róla, mint egy szükséges, egészséget és túlélést biztosító tapasztalásról, de ha nem ideális formában van jelen az életben, akkor nem hasznos energiát generál. Ilyenkor mindig elgondolkodom azon, hogy vajon az én elképzeléseim és kapcsolódási mintáim elengedése változtatna-e ezen az egészen. Ha újra tudnám magamat írni, valahogy ráláthatnék és elengedhetném az ezzel kapcsolatos rögeszméimet... Mert az egy dolog, hogy mindig van lehetőségem nemet mondani, de az elengedés az más tészta. Plusz, ha megvilágosodottként létezik továbbra is a személyiség, akkor az a személyiség interakcióiban és kapcsolataiban szerepet játszik a szeretet, a szerelem egészsége? Vagy ez már akkorra, mire eléri az állapotot, tisztázódik, mert nincs konfliktus és félelem a jelenlétében? Mindig szükségét érzem annak, hogy amikor nagy koncepciókról beszélek, olvasok, le kell fordítanom a saját magam tapasztalására a belőle származó tudást, mert ha nem földelem le magam, akkor nemhogy közelebb, de távolabb kerülök a tudatosságtól. Szóval a kapcsolódás, mint természetes emberi szükséglet, hogyan működik megvilágosodás esetében, abban az esetben, ha az illető nem vonul el, vagy a tanítást választja? (A fejemben rögtön az jön, hogy középen levés... de tán van még valami más is.)
Kerdes: Saddhu guru szerint a 83 ev folott elhunyt emberek nem reinkarnalodnak....mert hogy nem talalnak tobbe testet, ami megszulje oket....ez igaz lehet?....vagy csak o gondolja igy?
3 года назад+1
A buddhizmus nem így gondolja, hiszen nagyon sok lényegesen idősebb tanító is visszaszületett.
Az az igazság hogy nem válaszoltál a kérdésre. 2 szer is meghallgattalak de arra nem adtál választ mi az a megvilágosodás. Csak annyit mondtál érzelmektől mentes tisztán látás , nem torzitja fátyolmentesen látja a világot. A leg természetesebb állapot. A megvilágosodás állapotában a szeretet folytonos ezt mondtad te. Akkor ennyi a megvilágosodás a szeretet érzése és ezért meditálnak annyit hogy ebben a tudatállapotban legyenek folyamatosan minél több ideig. Hogy érezzék a szeretetet. Ez ugy hangzik mint valami drog amit az agy állit elő és adagolja amig ezt a tudati állapotot fent tudjuk tartani. Jól értem ugye ? Magyarul az ember képes egy endorfin nevű hormon tudatos kiválasztására termelésére és ezt tudod ezzel a technikával tudatosan elérni. És mivel ez a szeretet hormon elárasztja a testet akkor érezzük hogy megvilágosodtunk.
Megvilágosodás... ...előfordult már veletek az az állapot, amikor tökéletesen "elbambultatok" véletlenül? Amikor véletlenül egy rövid időre minden gondolat kiesik a tudatból, és csak "néz ki a fejéből". Mindenki tapasztal ilyet, de csak utána jön rá, hogy ebben az állapotban volt...miután már kiesett belőle.
Ez egy nagyon értékes, tiszta tanítás és világos beszéd a Felébredésről! Igazi Mandzsusrí állapotból Köszönjük!
A Dalai láma jelenlétét nagyon szépen fogalmaztad meg. Tényleg különös érzés volt, én is részt vettem a rendezvényen, de nem voltak rá szavaim, hogy így megfogalmazzam.Jó volt, arra emlékszem, és valahogy nagyon megnyugtató, azzal együtt, hogy hihetetlenül izgultam, hogy személyesen fogom látni... A videod többi részéből is sokat tanulok. Mint eddig mindabból, amit hallottam Tőled. köszönet. Judit
Anno nekem volt egy álmom.Abban nem volt kérdés,tudtam egyből hogy értem az élet lényegét : lefutott előttem valamilyen rendszer,matematikai lehetett,minden mindennel összefügött,és volt az a hihetetlen érzés,hogy értek mindent,tudtam hogy álmodok,gondoltam ha felébredek,mindent le fogok írni.Mire felébredtem,elhalványult a tudás,nem emlékeztem rá sajnos.
Na ilyen almaim nekem is vannak. Ugy eltunik minden mire felebredek, pedig kuzdök a felalom allapotaban hogy vslsmit athozzak az ebrenletbe 😊
Kedves érző Zoli, naon jó volt!
Megvilágosodás? :) KI vagy MI az, aki-ami megvilágosodik? Ha pedig megvilágosodott, akkor nincs már meg a KI vagy a MI, így az sincs már meg, aki megvilágosodhatna. Tehát a megvilágosodás csak azok számára létezik, akik még nem érték el. Aki elérte, az pedig nem ért el semmit! Paradoxon!
Hálás köszönet a munkádért.6 éve voltam Vipassanán .... csodás élmény volt.
Köszönöm a videót, sok minden a helyére került.❤🙏
Honnan tudhatom, hogy valaki megvilágosodott-e? Papaji válasza: nincs érzékszervvel megfogható jele. Sem a kinézete, sem a szavai, stb.
1 jele mégis van: "ülj le mellé, s figyeld meg, hogy csendes-e az elméd. Ha igen, no akkor ő a mester."
Nincs is ki megvilágosodjon a vègtelen,örökkévaló mindenségben nincs már aki megvilágosodjon...ki az aki nincs megvilágosodva és ki az aki meg van világosodva...mikor minden 1...🙌
Ez tetszett buta kis fejemnek! Köszönöm!
Köszönöm a válaszokat!
Köszönöm szépen 💓
Lemaradtam a kérdésekről, de nagyon jó volt egyébként. Majd legközelebb...
Áldás és békesség!
Szia . Tudom hogy mar egy eves a video de nem latom hogy csinaltal volna az elozo elettel kapcsolatos videot. Hogy lehet elerni azt az allapotot amibe vissza lehet tekinteni? Veszelyes e? Hogy jossz vissza onnan? Okozhat e valamilyen traumat? Felemetes e? Stb koszonom elore is a valaszod akar igy akar video formajaban. Üdv.Gabor
A járvány előtt voltak, illetve a járvány után lesznek esetleg személyes összejövetelek, találkozók?
Köszönjük szépen! Öröm volt hallgatni. Egy megvilágosodott hogyan áll(na) hozzá a függő helyzetekhez? Pl. Éves, ivás kényszer, alvás kényszer?
van valami zen sztori amiben vki kijelenti hogy ő megvilágosodott és ezt azzal indokolja, hogy eszik, amikor eszik, iszik amikor iszik és alszik amikor alszik. Ezt azzal szokták magyarázni, hogy más gondok stb. nem vonják el a figyelmét , teljesen jelen van, evés közben nem nézi a mobilját. Attól tartok azonban ezen felül arról is szó van, hogy eszik ha éhes és ha van mit enni, ha nincs nem gond. Nagyon jó kérdés! És hogy itt milyen aszketikus vagy fogalmam sincs milyen gyakorlatok jöhetnek szóba, az engem pl. nagyon érdekelne.
Nagyon jo! Köszönöm.
Hadd osszam meg az én megvilágosodásomat (felismerésemet). A videóban elhangzottakkal szinte teljesen megegyezik. Csak én nem ismerem az említett embereket, mestereket, illetve nem nagyon meditálok. Azt olvastam, hogy bárhol bármikor megtörténhet. Természetesen, ehhez kell bizonyos tudatszínt, ahogy elhangzott. 2012 júniusában történt, pontosan a napra nem emlékszem, éppen munkába menet, kora délután, egy lépcsőn lefelé menet közben. És ahogy elhangzott, azért tudtam, mert nem voltak kérdések, minden a helyére került. Két, emberileg megfogalmazható üzenet is van. Az egyik: Bármit teszel, szeretettel tedd. A másik: Csak a lélek számít (nem az ember, a test). Az a gond, hogy akivel ez megtörténik, már nem tud úgy élni, mint előtte. Emberi fogalmakkal nem vagy csak nagyon nehezen lehet beszélni róla. Hozni kell egy döntést, hogyan tovább. Sokan nem tudják az életüket folytatni hasonlóan, mint előtte. Az ilyen emberek különcök, furcsák lesznek. Sokszor nem érti meg környezete. És ezek után, bizony nem jó látni, hogy milyen dolgokat csinálnak az emberek teljesen fölöslegesen, sokszor értelmetlenül. De nem lehet megmondani nekik, mert ha mégis, akkor nem fogadják el a véleményünket. Egy teljesen átlagosnak mondható ember vagyok. Szerencsére nekem széles a komfort-zónám. Én is hoztam egy döntést és a hétköznapokban próbálok ugyanúgy, de legalább hasonlóan élni, hiszen emberek vesznek körül. Ez tűnhet visszaesésnek. Mindig képes voltam bárkitől tanulni, ha az hasznos és építő. Nem könnyű beszélni másoknak erről. Valóban megmarad az emberi oldal, a csillagjegy szerinti személyiség. Én elég jó probléma megoldó vagyok. A logikám is elég jó, de valóban az átlagos, főleg matematikai logikában sosem voltam valami jó (matematikából jó vagyok).
Megpróbálom leírni azt az (egyensúlyi) állapotot, amiről szó volt. Előfordult velem, főleg este, elalvás előtt. Mintha zuhannék, de egyáltalán nem volt zuhanás érzés (lehet, hogy csak lefelé iránynak érzékeltem). Egy nagy térben voltam középen. Sárga, narancssárgás fény vett körül, ami folyamatosan áradt szét. Alattam, kis távolságban, sötétebb narancssárga gömb vagy kocka vagy egyszerre mindkettő volt, ami szintén lefelé(?) haladt. Közben a tiszta, szabad végtelen érzése volt bennem. Nagyon nagy nyugalmat árasztó érzés volt. (De ezt szavakkal nem könnyű leírni.)
Szuper videó, nagyon értékes tartalom! Hálás köszönet!
Nagyon jó volt! Köszönöm!
Addig jutottam, hogy mára már nem teszek különbséget jó és rossz történések között mert a tapasztalat megmutatta, hogy a jelenleg történt “rossz” egy jövőbeni “jó” előzménye. Mindenből lehet tanulni ezért minden tapasztalás hasznos.
Igen, ezt nevezik bölcsességnek.
Csögyam Trungpa egyik videójában az mondta,hogy Guru Rinpocse még a Földön tartózkodik,mégpedig Nyugat -Európában!....Amúgy meg a Rézhegyen! -Nyílván az szellemi tartomány! Valahogy úgy lehet ez,mint Sambhala amely egyszerre szellemi,és valóságos hely is,valamint tudatállapot is!
Köszönöm!!!
Kedves Zoltán!
Már a video elején elkezdtem fogalmazni 1-1 kérdést, de mire a végére értem, mindre választ kaptam. Köszönöm az összeszedett információkat! Talán már volt róla szó, mégis érdekes lehet, hogy jelen életünk tapasztalatait miképpen vihetjük tovább? Csupán lenyomatként marad meg és újra "elő kell csalogatni"? Kezdőként nem egyszerű ezeket a dolgokat felfogni.
Tisztelettel
Pál
Sajnos nincs olyan technika, amivel előző életek Dharma-lenyomatait vissza lehetne csalogatni, viszont nem kell aggódnunk, mert ez eleve bennünk van. A gyakorlatok végzésekor, ha megjelennek nagyobb tapasztalatok, azok mutatják, hogy korábban már volt hozzá közünk.
Köszönöm! Tisztán elmagyarazva.
Köszönjük szépen
Élet,egészség,tudás,béke,fejlődés.
Nem valami olyasmi, hogy annyira bölcs, ragaszkodástól mentes, akkora önuralma van, stb. hogy bármi történik tudati értelemben vagy egyáltalán nem szenved? Mit jelent az hogy, látja a jelenségek karma, dharma, nirvána természetét? Látja a jelenséget magát mint egyedi, függő, mulandó jelenséget és azok összefüggő és üres voltát is? Mit lehet még látni ezen kívül? Főleg a nirvána természetről szerintem fogalmam nincs.
Köszönöm
Ami mérhető, az a zavaró gondolatok ( = jelenlévő energiák) (legalábbis pillanatnyi) hiánya.
Ez lehet, hogy nem ide tartozó kérdés, de a rögeszme lehet akár a szeretetről alkotott pszichológiai mintázat is? Eddig úgy gondolkodtam róla, mint egy szükséges, egészséget és túlélést biztosító tapasztalásról, de ha nem ideális formában van jelen az életben, akkor nem hasznos energiát generál. Ilyenkor mindig elgondolkodom azon, hogy vajon az én elképzeléseim és kapcsolódási mintáim elengedése változtatna-e ezen az egészen. Ha újra tudnám magamat írni, valahogy ráláthatnék és elengedhetném az ezzel kapcsolatos rögeszméimet... Mert az egy dolog, hogy mindig van lehetőségem nemet mondani, de az elengedés az más tészta. Plusz, ha megvilágosodottként létezik továbbra is a személyiség, akkor az a személyiség interakcióiban és kapcsolataiban szerepet játszik a szeretet, a szerelem egészsége? Vagy ez már akkorra, mire eléri az állapotot, tisztázódik, mert nincs konfliktus és félelem a jelenlétében?
Mindig szükségét érzem annak, hogy amikor nagy koncepciókról beszélek, olvasok, le kell fordítanom a saját magam tapasztalására a belőle származó tudást, mert ha nem földelem le magam, akkor nemhogy közelebb, de távolabb kerülök a tudatosságtól.
Szóval a kapcsolódás, mint természetes emberi szükséglet, hogyan működik megvilágosodás esetében, abban az esetben, ha az illető nem vonul el, vagy a tanítást választja? (A fejemben rögtön az jön, hogy középen levés... de tán van még valami más is.)
Nagyon jo.
"Mindenkiben ugyanaz a buddha természet van." Csak van, ki tudatában van ennek...
Hálás köszönet!
🙏❤️🌞
Ha valaki azt mondja hogy ő megvilágosodott az nem beképzelt?
Kószönöm szèpen
Kerdes: Saddhu guru szerint a 83 ev folott elhunyt emberek nem reinkarnalodnak....mert hogy nem talalnak tobbe testet, ami megszulje oket....ez igaz lehet?....vagy csak o gondolja igy?
A buddhizmus nem így gondolja, hiszen nagyon sok lényegesen idősebb tanító is visszaszületett.
@ nagyon szepen koszonom kedves Mester. Ebben remenykedtem.
@ ez honnan tudható?
@@szilviahorvath5609 sehonnan, ez hit kérdése és nem empirikus tudás kérdése :)
Az az igazság hogy nem válaszoltál a kérdésre. 2 szer is meghallgattalak de arra nem adtál választ mi az a megvilágosodás. Csak annyit mondtál érzelmektől mentes tisztán látás , nem torzitja fátyolmentesen látja a világot. A leg természetesebb állapot. A megvilágosodás állapotában a szeretet folytonos ezt mondtad te. Akkor ennyi a megvilágosodás a szeretet érzése és ezért meditálnak annyit hogy ebben a tudatállapotban legyenek folyamatosan minél több ideig. Hogy érezzék a szeretetet. Ez ugy hangzik mint valami drog amit az agy állit elő és adagolja amig ezt a tudati állapotot fent tudjuk tartani. Jól értem ugye ? Magyarul az ember képes egy endorfin nevű hormon tudatos kiválasztására termelésére és ezt tudod ezzel a technikával tudatosan elérni. És mivel ez a szeretet hormon elárasztja a testet akkor érezzük hogy megvilágosodtunk.
Wilber?
Benne vagyunk a fényszínek-hang-fényhang ahol nincsenek gondolatok érzések, a látványt tudjuk látni..
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
🙏❤
Aki már megvilágosodot az nem teszifel ezt a kérdést🕉️
Megvilágosodás? A "Szenvedés vége."
ez nem így van.ha kinyitod a harmadik szemed akkor tapasztalsz.és egy kis ideig megvilágosodsz.tehát tapasztalható
Mi van a földönkivüli értelmes lényekkel ? Azok is meditálnak ?
Talán meg kéne kérdezned egy testet öltött mestert
Miért kísérik természeti jelenségek a távozásukat?
Akadájok a nadik bam vannak nem áramlik úgy az univerzum energiája ahogy kell!
Megvilágosodás...
...előfordult már veletek az az állapot, amikor tökéletesen "elbambultatok" véletlenül?
Amikor véletlenül egy rövid időre minden gondolat kiesik a tudatból, és csak "néz ki a fejéből". Mindenki tapasztal ilyet, de csak utána jön rá, hogy ebben az állapotban volt...miután már kiesett belőle.
Ami mérhető, az a zavaró gondolatok ( = jelenlévő energiák) (legalábbis pillanatnyi) hiánya.