Luces amarillas: 1- Palabras difíciles o sacadas de ciencias complejas. 2- Ojo con la evidencia circunstancial, la ciencia usa estadística y grupos de control. 3- Prestigio social, el que recomienda tiene talento para eso que recomienda? 4- Nada es bueno solo por ser ancestral o milenario. 5- Cuidado con la angustia por no saber sobre el futuro, predecir como o con qué... 6- Ilusión de control, los amarres o mal de ojo, antes se hacían sacrificios para que llueva... 7- La manipulación de emociones, si estás vulnerable cuidado con agarrarte de algo que sea una estafa.
Qué difícil poder seguirle la línea de pensamiento a un profesional como él, con tantas INTERRUPCIONES Y HABLANDO UNO SOBRE EL OTRO. ES UNA PENA. ESCUCHO EL PROGRAMA DESDE QUE ESTABAN EN " LA OTRA RADIO", PERO A VECES, DECEPCIONA EN GRAN MANERA.
Suena muy bien Santiago entendible pero hay muchas cosas que no tienen que demostrare científicamente. Ej Mi viejo tenia cáncer el siempre lo ignoro mi viejo no tienen ni primaria no sabe nada de las giladas (producto del enemigo) de la nueva era , ley de atracción ni nada. Perooo Sin explicación los médicos le dieron el alta de un día para el otro . La mente tiene un poder muy poco conocido. Tambien hay mentes que piensan siempre en negativo y les va mal en todo atraen sin ecplicacion malos eventos , casos etc. Hay gente q tiene infectado su hogar eso no se puede demostrar pero se puede agendar miles de casos conozco NO TODO TIENE Q SER 2 + 2 = 4
si creo en elmpoder de la mente para molfear tu realidad, obio que no es cosaa de sentarte en tu casa a que caiga de la nada lo que pensaste, hay que moverse en esa doreccion, pero si te enfocas en lo que queres llega, no haybñ que subestimar el poder de la mante para moldear la realidad, para bien o para mal
Voy iniciando el video e inusualmente leyendo los comentarios a la vez, veo lo interrumpieron mucho, siempre lo hacen, soy mexicano y a veces se me hace difícil escuchar por el desastre que hacen, me gusta escucharlo a él pero ellos lo hacen difícil!
Un título no convierte a uno en especialista en algún tema nada más. Santiago habla, investiga y da conferencias de los mismos temas hace 20 años. Puede saber más de IA que un ingeniero o dr en sistemas que nunca se haya especializado en eso. Además el dijo que esas pautas son para levantar la guardia, no que inmediatamente descalifican. Santiago cuando habla de temas suele referenciar estudios al respecto o encuestas que el hace, que si bien son con una muestra relativamente pequeña, no es que habla con datos sacados del sombrero.
Es muy peligroso generalizar porque lo que dice Santiago es cierto en algunas cosas pero en otras refleja un gran desconocimiento en lo que dice, creo que porque también es lo que dicen otros como un discurso simplista del concepto que intentan explicar y no es tan asi. También es cierto que hay cosas que existen, ocurren, tienen impacto fuerte en la vida cotidiana y la ciencia no las puede explicar, mas nisiquiera las considera porque no existe o no se ha inventado la variable dentro de una fórmula de cálculo o elemento concreto de experimentación. Cuidado con los sesgos de confirmación.. El pensamiento autocrítico es importante, el pensamiento lateral, considerar otras posibilidades más allá de lo que no se entiende al menos por el momento.. Javier Santaolalla lo explicó bien en la ultima entrevista luego de un debate (bastante tirado de los pelos del otro lado en mi opinión, una pena que no invitaron a otras personas)
Se llega a utilizar tinta china, cursando la segunda a tercera semana. .. es decir ya te estas curando x el curso dela patologia...y si esta desmostrado que cualquier tinte medicinal alivia. Pero la tinta china no cura.
Hola, yo creo que hay de todo. Todo influye y todo tiene que ver con todo. Creo que todo tiene una explicación científica pero algunas cosas escapan ampliamente a la comprensión todavía. La ciencia necesita seguir evolucionando. Hay mucho charlatán y chanta en el área de lo no convencional como las mancias o la metafísica. Yo medité en la montaña con gente que te decía cosas que nadie mas sabía y no eran generales, eran cosas puntuales y ciertas. También veía gente que decía mirá como salen los orbs en las fotos y yo veía las pelusillas en el aire delante del cel cuando tomaban fotos o filmaban. Vi luces en el cielo moverse en una dirección, detenerse y desplazarse hacia otro lado. Qué posibilidad hay de que un satélite se detenga y vaya hacia otro lado no lo se. Tengo un amigo que podía mover el famoso psiwheel. No se cómo lo hacía. Estaba como a un metro de lejos.. Escuchaba mucho a un astrólogo Argentino que creó una técnica que según él no se enseña en la astrología convencional y una vez predijo que no le iría bien en la salud y era muy posible que desencarne porque asi lo mostraba su carta astrológica (esto lo contó la locutora muy amiga de él tiempo desúés), y así fue, ese año falleciól También podía predecir con hora y minuto algunos acontecimientos como por ej en qué horario de un partido de un mundial podría hacer un gol Messi o qué candidato tenía más chances de salir electo según su carta astrológica y el chavón acertaba. Tuve hipertiroidismo y tomaba la pastilla recetada por la endocrinóloga, hacía controles y sentí tristeza porque me decían que tendría que tomar la pastilla toda mi vida porque no se cura. Me inicié en reiki, hice la autolimpieza y armonización el doble de tiempo del que se estipula y en el siguiente análisis de sangre ese año los valores de tiroides me dieron bien, lo vimos con mi doc, le conté lo del reiki y me dijo "bueno, si eso te funciona seguí asi pero vení a control". No volví a tomar la pastilla nunca mas y ando de diez.. También puse a prueba lo de la ley de atracción y en 4 oportunidades ocurrieron cosas que yo deseaba y que al menos en 1 de ella sería muy impensado que ocurra. Años después hice la carrera de Biodescodificación y ahí se aúna diversos factores como por ej cómo inducen las creencias y las programaciones inconscientes de una persona en la creación de los acontecimientos de su vida, incluso afecciones físicas y hasta la muerte. El sentido biológico. Ahí se habla de la epigenética y cómo esos cambios pueden ocurrir coherentemente a la historia de cada persona. El experimento de la doble rendija básicamente lo explica también, donde se demuestra cómo lo que ocurre en la realidad de alguien está afectado según lo que esa persona espera que ocurra (el observador modifica lo observado) Eso tiene que ver con el efecto placebo también.. O sea todo tiene que ver con todo. El hecho de que desde la ciencia se desacredite la astrología al menos, habla de lo poco avanzada que está la ciencia y lo bueno que es tener la mente abierta a todas las posibilidades que se cruzan en tu camino.
jajaja matias se estalla. Lo delicado que hay que ser para no herir los sentimientos de los que creen en que la posicion de los astros marcan nuestro destino.
Señor bilinkis usted también debería limitarse a hablar de aquello sobre lo que sabe, sus afirmaciones sobre la medicina China en esta exposición fueran bastante incoherentes y lejanas a la realidad... Sobre lo demás es indiscutible pero en cuanto a la medicina en China dijo un montón de pavadas...
Osea: en síntesis, postular 7 reglas para que no te engañen parece tener connotación de imperatividad de pensamiento occidental en verdad absoluta; todo lo que no haya probado la ciencia tradicional queda descartado...(?) De 1492 para acá parece ser que no hubo cambios.....
El "método científico", no es igual a "probado por la ciencia". El método científico justamente está diseñado para aplicar en todo (TODO!). No hace falta que sea un tema científico. Y si querés demostrar algo sin haber cumplido esas premisas, ahí es cuando hay que sospechar. Confundir terminologías, es casi o más peligroso que negarlas.
El gran aprendizaje que deja esta columna es el gran nivel de desinformación periodística mainstream. Creen que su paradigma es la unica verdad, dan pena muchachos.
@@benjaS47 Denuncia los mismos métodos que él usa para vender su humo: Tiene verdad en casi todo lo que dice, pero para vender su humo usa el mismo método
Luces amarillas:
1- Palabras difíciles o sacadas de ciencias complejas.
2- Ojo con la evidencia circunstancial, la ciencia usa estadística y grupos de control.
3- Prestigio social, el que recomienda tiene talento para eso que recomienda?
4- Nada es bueno solo por ser ancestral o milenario.
5- Cuidado con la angustia por no saber sobre el futuro, predecir como o con qué...
6- Ilusión de control, los amarres o mal de ojo, antes se hacían sacrificios para que llueva...
7- La manipulación de emociones, si estás vulnerable cuidado con agarrarte de algo que sea una estafa.
Gran columna! Que placer escuchar a una persona tan lúcida analizar diferentes temas. Gracias!
El nivel de interrupción es inaguantable
Qué difícil poder seguirle la línea de pensamiento a un profesional como él, con tantas INTERRUPCIONES Y HABLANDO UNO SOBRE EL OTRO. ES UNA PENA. ESCUCHO EL PROGRAMA DESDE QUE ESTABAN EN " LA OTRA RADIO", PERO A VECES, DECEPCIONA EN GRAN MANERA.
Si ellos oyeran el programa en sus hogares lo corregirian...lamentablemente ese análisis no lo hacen los conductores
Al fin un poco de lógica y ciencia entre tanto astrólogo y chanta vendedor de homeopatía.
Gracias Bilinkis por volver a manejar la cuenta de las patentes
Suena muy bien Santiago entendible pero hay muchas cosas que no tienen que demostrare científicamente. Ej Mi viejo tenia cáncer el siempre lo ignoro mi viejo no tienen ni primaria no sabe nada de las giladas (producto del enemigo) de la nueva era , ley de atracción ni nada. Perooo Sin explicación los médicos le dieron el alta de un día para el otro . La mente tiene un poder muy poco conocido. Tambien hay mentes que piensan siempre en negativo y les va mal en todo atraen sin ecplicacion malos eventos , casos etc. Hay gente q tiene infectado su hogar eso no se puede demostrar pero se puede agendar miles de casos conozco NO TODO TIENE Q SER 2 + 2 = 4
si creo en elmpoder de la mente para molfear tu realidad, obio que no es cosaa de sentarte en tu casa a que caiga de la nada lo que pensaste, hay que moverse en esa doreccion, pero si te enfocas en lo que queres llega, no haybñ que subestimar el poder de la mante para moldear la realidad, para bien o para mal
La ley de atracción es la más grave de toda, porque genera mucha frustración y puede terminar de la peor manera
" Es un producto natural "
Voy iniciando el video e inusualmente leyendo los comentarios a la vez, veo lo interrumpieron mucho, siempre lo hacen, soy mexicano y a veces se me hace difícil escuchar por el desastre que hacen, me gusta escucharlo a él pero ellos lo hacen difícil!
La física cuántica es el IA de los místicos. Los del Márketing te meten Inteligencia Artificial en todo
"no se puede llenar un vaso lleno" ... el gran problema de las personas que piensan que lo saben todo
Todo vaso siempre está lleno. Si no de agua, de aire.
Echo científico, no opinión.
Buena frase para tratar de justificar a chantas, que viven de estafar a ignorantes.
Si el director de la radio le hace caso a Bilinkis en ésta nota, Bilinkis se queda sin éste laburo
Un título no convierte a uno en especialista en algún tema nada más. Santiago habla, investiga y da conferencias de los mismos temas hace 20 años. Puede saber más de IA que un ingeniero o dr en sistemas que nunca se haya especializado en eso. Además el dijo que esas pautas son para levantar la guardia, no que inmediatamente descalifican. Santiago cuando habla de temas suele referenciar estudios al respecto o encuestas que el hace, que si bien son con una muestra relativamente pequeña, no es que habla con datos sacados del sombrero.
Es muy peligroso generalizar porque lo que dice Santiago es cierto en algunas cosas pero en otras refleja un gran desconocimiento en lo que dice, creo que porque también es lo que dicen otros como un discurso simplista del concepto que intentan explicar y no es tan asi.
También es cierto que hay cosas que existen, ocurren, tienen impacto fuerte en la vida cotidiana y la ciencia no las puede explicar, mas nisiquiera las considera porque no existe o no se ha inventado la variable dentro de una fórmula de cálculo o elemento concreto de experimentación.
Cuidado con los sesgos de confirmación..
El pensamiento autocrítico es importante, el pensamiento lateral, considerar otras posibilidades más allá de lo que no se entiende al menos por el momento..
Javier Santaolalla lo explicó bien en la ultima entrevista luego de un debate (bastante tirado de los pelos del otro lado en mi opinión, una pena que no invitaron a otras personas)
Escribiste mucho para no decir nada.
¿Cuales serían esas "otras refleja un gran desconocimiento"?
Pregunto, porque no diste un solo ejemplo.
Se llega a utilizar tinta china, cursando
la segunda a tercera semana. .. es decir ya te estas curando x el curso dela patologia...y si esta desmostrado que cualquier tinte medicinal alivia. Pero la tinta china no cura.
Hola, yo creo que hay de todo. Todo influye y todo tiene que ver con todo.
Creo que todo tiene una explicación científica pero algunas cosas escapan ampliamente a la comprensión todavía. La ciencia necesita seguir evolucionando.
Hay mucho charlatán y chanta en el área de lo no convencional como las mancias o la metafísica.
Yo medité en la montaña con gente que te decía cosas que nadie mas sabía y no eran generales, eran cosas puntuales y ciertas.
También veía gente que decía mirá como salen los orbs en las fotos y yo veía las pelusillas en el aire delante del cel cuando tomaban fotos o filmaban.
Vi luces en el cielo moverse en una dirección, detenerse y desplazarse hacia otro lado. Qué posibilidad hay de que un satélite se detenga y vaya hacia otro lado no lo se.
Tengo un amigo que podía mover el famoso psiwheel. No se cómo lo hacía. Estaba como a un metro de lejos..
Escuchaba mucho a un astrólogo Argentino que creó una técnica que según él no se enseña en la astrología convencional y una vez predijo que no le iría bien en la salud y era muy posible que desencarne porque asi lo mostraba su carta astrológica (esto lo contó la locutora muy amiga de él tiempo desúés), y así fue, ese año falleciól
También podía predecir con hora y minuto algunos acontecimientos como por ej en qué horario de un partido de un mundial podría hacer un gol Messi o qué candidato tenía más chances de salir electo según su carta astrológica y el chavón acertaba.
Tuve hipertiroidismo y tomaba la pastilla recetada por la endocrinóloga, hacía controles y sentí tristeza porque me decían que tendría que tomar la pastilla toda mi vida porque no se cura. Me inicié en reiki, hice la autolimpieza y armonización el doble de tiempo del que se estipula y en el siguiente análisis de sangre ese año los valores de tiroides me dieron bien, lo vimos con mi doc, le conté lo del reiki y me dijo "bueno, si eso te funciona seguí asi pero vení a control". No volví a tomar la pastilla nunca mas y ando de diez..
También puse a prueba lo de la ley de atracción y en 4 oportunidades ocurrieron cosas que yo deseaba y que al menos en 1 de ella sería muy impensado que ocurra.
Años después hice la carrera de Biodescodificación y ahí se aúna diversos factores como por ej cómo inducen las creencias y las programaciones inconscientes de una persona en la creación de los acontecimientos de su vida, incluso afecciones físicas y hasta la muerte. El sentido biológico. Ahí se habla de la epigenética y cómo esos cambios pueden ocurrir coherentemente a la historia de cada persona.
El experimento de la doble rendija básicamente lo explica también, donde se demuestra cómo lo que ocurre en la realidad de alguien está afectado según lo que esa persona espera que ocurra (el observador modifica lo observado)
Eso tiene que ver con el efecto placebo también.. O sea todo tiene que ver con todo.
El hecho de que desde la ciencia se desacredite la astrología al menos, habla de lo poco avanzada que está la ciencia y lo bueno que es tener la mente abierta a todas las posibilidades que se cruzan en tu camino.
yo quiero un compañero de truco como vos
qué paja cómo interrumpen. dejen hablar por qué tenían que meter bocadillos todo el tiempo para justificar el sueldo jajaj
Para Santi le dejo picando si le interesa, hacer una invesrigacion seria acerca de los milagros.
Quién es el científico proveniente de las ciencias duras que avala el horóscopo u otros tipos de estafas?
Insoportables las interrupciones. Aprendan a entrevistar: la estrella debe ser el entrevistado.
Matias hagan las cosas bien... es Bilinkis, no tragiste a L-GANTE
Ohhhhh el gran intelectual Bilinkis!
Cuidado con los premios nobel!! Vean que paso con LTCM
Kapo
El que se va afuera, cuando vuelve valora más Buenos Aires...jajaajja...qué pelot...
La primera regla es no creerle a estos chetos pseudos gurus iluminados como Santi
jajaja matias se estalla. Lo delicado que hay que ser para no herir los sentimientos de los que creen en que la posicion de los astros marcan nuestro destino.
cuanta soberbia hay en esa mesa
la astrologia no se trata de creer o no creer... es un lenguaje simbolico.
Un lenguaje simbolico de una estupidez.
Todos los comentarios de los "ofendidos", califican como defensores de la magia retrograda que la ciencia se la va a comer tarde o temprano. 😂
Señor bilinkis usted también debería limitarse a hablar de aquello sobre lo que sabe, sus afirmaciones sobre la medicina China en esta exposición fueran bastante incoherentes y lejanas a la realidad... Sobre lo demás es indiscutible pero en cuanto a la medicina en China dijo un montón de pavadas...
Osea: en síntesis, postular 7 reglas para que no te engañen parece tener connotación de imperatividad de pensamiento occidental en verdad absoluta; todo lo que no haya probado la ciencia tradicional queda descartado...(?)
De 1492 para acá parece ser que no hubo cambios.....
El "método científico", no es igual a "probado por la ciencia".
El método científico justamente está diseñado para aplicar en todo (TODO!). No hace falta que sea un tema científico. Y si querés demostrar algo sin haber cumplido esas premisas, ahí es cuando hay que sospechar.
Confundir terminologías, es casi o más peligroso que negarlas.
El gran aprendizaje que deja esta columna es el gran nivel de desinformación periodística mainstream.
Creen que su paradigma es la unica verdad, dan pena muchachos.
Bien aca mi amigo esta enojado por que cree en el tarot, gilastrun
yo agregaría regla numero 8 : "alerta pelotudx hablando"
vos debes ser de los chantas que menciona Santi... seguro tiras las cartas jajajaja
Nunca vi un vende humo más grande que este debería estar en el programa hablemos sin saber
Fundamentá en qué se equivoca entonces... Jaja
@@benjaS47 Denuncia los mismos métodos que él usa para vender su humo:
Tiene verdad en casi todo lo que dice, pero para vender su humo usa el mismo método
@@benjaS47 Coaching que hace él es un una chantada
@@pmachigar ¿Cuál sería el método qué utiliza? Y ¿cuál es el humo que está vendiendo? Te pregunto bien y con respeto, sin ánimos de ofender
Cual es el humo??