Музыка, о которой я говорил в видео: ruclips.net/video/ErBH3buqUKI/видео.html ruclips.net/video/FJWd92Vi5Ww/видео.html ruclips.net/video/PHJjrKmGp8A/видео.html ruclips.net/video/P9m2idfge9Q/видео.html
Вот этого я и опасалась. 1й том уже меня смутил провисом в середине - мне там было скучно (всякие переодевания, балы, этикет, "я не как все фифы, поэтому он сел за мой стол"). Теперь даже не знаю, как найти моральные силы взять 2й том. Лучше пока Архивы продолжу - первые 2 том мне понравились.
В первом томе мне и всякие балы норм читались, там была какая-то интрига происходящего. Но вроде третий начался вполне себе за здравие :) Да и заставлять себя не стоит в случае с чтением - я когда именно прям додавливаю через силу книги потом некоторое время просто ничего читать не могу :(
Большое спасибо! Ну вы прям в точку указали. Вторые тома - это вообще "ахиллесова пята" всех трилогий. Без начала и конца и заполнены невнятным топтанием. Просто у одних авторов получается это расписать интересно, а у большинства нет. Я это называю "триложная болесть" безраздельно охватившая рынок фэнтези. И зародилась-то она по ошибке, будто бы "Властелин колец" - это трилогия, а значит - канон. А ВК никакая не трилогия. Вот авторы и пыжатся, придумывая чем заполнить дыру в 500 страниц в своем сюжете, и терпят неудачу чаще всего. А Сандерсон - графоман. Нельзя каждый год выпускать 1000-страничный роман, а то и два и чтобы это была качественная литература. Ему просто некогда думать, только строку гнать к дедлайну. Я таких авторов поэтому и не читаю. Зачем пичкать себя сырой макулатурой, когда есть хорошая литература с избытком.
Я жду, когда Бардуго последнюю часть "Шестёрки Воронов" напишет - там пока обе книги бомбические, получится разрушить это проклятье ;) Ну и на Ротфусса тоже большие надежды. "Властелина Колец" я читал больше двадцати лет назад - он уже сильно подзабылся ;( Про Сандерсона - очень многие буктюберы его считают чуть ли не надеждой современной фантастики и было интересно прикоснуться и составить собственное мнение.
@@КийХан я из первой трилогии прочёл только первую книгу и был в курсе общего сэттинга, но не более того. А вот "Шестёрка воронов" она в жанре как раз авантюры, типа "Друзей Оушэна" и за счёт этого читается хорошо, да и персонажи довольно приятно проработаны, хоть это и янг эдалт.
Согласна с Вами. Только, по моему мнению, у Сандерсона необоснованный объем(почти всегда). И у него манера такая написания. Вначале - маленькие крючок(крючочки) или большой, потом середина для соединения и Большой крючок в конце каждой книги. Тоже читала пробираясь"сквозь дебри". Люблю ровный накал страстей -интереса либо экшн постоянный.
Ооооооо ДА КАК ЖЕ Я ЭТОГО ЖДАЛ! Спасибо за видео! Я просто ненавижу 2 часть, но 3ю люблю как первую. Советую почитать после этого цикла либо элантрис либо первую часть двурождённых, что та что та отличная для того что бы расслабиться, первая книга двурождённых вообще боевик с стим панком в мире mistborn
@@ABookAWeek полностью с вами согласен. Я кстати сейчас читаю Нила Шустермана Разобраные, как по мне довольно не плохая антиутопия, хоть и слишком много персонажей 15-17 летних, но читается весьма бодро, 70 процентов книги за 2 дня. Знаю что вы в основном читаете фэнтези, но мало ли;)
Друг мой. Если учесть, что затянутость и скука это по вашему описание отблесков этерны, то мне скорее всего зайдёт( вот такой я человек, люблю кушать кактус). Сегодня как раз дочитал Лучше подавать холодным. Теперь в списке всего лишь хроники Амбера, все 10 книг которых пылятся на полке,последние 2 книги автостопом по галактике, которые я боюсь даже в руки брать, и весь существующий аберкромби. Когда-нибудь до Сандерса доберусь. И кстати про лучше подавать холодным. Концовка слегка разочаровала, но при этом реально неожиданный конец. Мне в целом понравилось. Это если бы 11 друзей оушена(которых я не смотрел) были бы фентези. С фирменным чёрным юмором и отличными персонажами. Жду с нетерпением обзора, чтобы обсудить, а то из знакомых никто не читал.
С Амбером - читай первые 5 книг разом и будет счастье. Так меня первая книга сильно смутила, но вот когда читаешь дальше, понимаешь зачем. А "Автостоп" почему боишься дальше брать? Он же прекрасен :3 Насчёт Аберкромби - такое ощущение, что у подписчиков есть некий способ чтения мыслей - только вчера лежал на Best Served Cold, стоящий на полке и думал может следующей книгой взять, сравнить его с Сандерсоном прям максимально близко. А "11 друзей" годный фильм и в целом на все времена.
Автостоп я боюсь брать дальше, так как уровень дичи слишком высок. Первые две книги идеальны. Там соблюдается хрупкий баланс дичи и я могу их примерно пересказать непьющему человеку. После того того как я прочитал 3 книгу я полез в интернет посмотреть про что она блин была. Я примерно помнил, но некоторые детали узнал чисто из пересказа. За кучей мелкой дичи ради дичи, не улавливается основной сюжет. В 1 и 2 дичь работала на сюжет. Если и были на важные для сюжета факты, то они и упоминались вскользь. Здесь у нас разговор робота с матрасом. Молодец Дуглас, а теперь отложи кокос и скажи зачем он здесь. Юмор слегка поблёк. Тот же диалог Марвина и матраса не особо забавный, но затянутый. Лантратов (канал литераЧё) сказал, что оба раза бросал на нём, хотя серию и любит. Я решил доказать превосходство над ним и бросил дочитав 3 книгу целиком. Надеюсь точка зрения понятна.
Сгоряча купила всю трилогию. Заранее, ещё когда начала читать Архив. Но разбилась просто о «ритм войны», на Сандерсона теперь смотреть не могу. Может когда-нибудь, через много-много лет возникнет желание.. ну или в библиотеку отдам детям
Внезапно. Но я обзоры на Сандерсона старался стороной обходить, чтобы не наловить спойлеров, но в целом его большинство людей прям превозносят. Но следующий "Архив" запланирован на 2023 (а по слухам и 2024), так что есть время неспешно нагнать и посмотреть, что же там самому ;)
@@ABookAWeek ютуб и Лайвлиб стучат костяшками кулачков и рыдают от счастья. Как по мне, более объективен фантлаб. Первые две части Архива весьма хороши. Как под копирку и чересчур киношные, но хороши. А вот с третьей, как по мне, началась нездоровая фигня. Но это, разумеется, мое личное субъективное мнение.
Музыка, о которой я говорил в видео:
ruclips.net/video/ErBH3buqUKI/видео.html
ruclips.net/video/FJWd92Vi5Ww/видео.html
ruclips.net/video/PHJjrKmGp8A/видео.html
ruclips.net/video/P9m2idfge9Q/видео.html
Эрнест, спасибо Вам за видео. Как всегда, очень интересное. 💝🙏🍁
Спасибо! Мне кажется, если выйдет видео и не будет Вашего комментария, я начну париться, что что-то сделал не так ;)))
@@ABookAWeek Спасибо, всегда смотрю с удовольствием. 💝🙏🍁
Здравствуйте!
Огромное спасибо за видео!!! Жду Ваши видео каждую неделю!
Вы и представить не можете, насколько приятно такое слышать ;)
Хорошее лаконичное видео.
Спасибо!
Сейчас читаю... Прочитал чуть больше половины. Полностью согласен. Минимум сюжета и тонны воды.
Спасибо за видео. Мне ещё предстоит познакомиться с творчеством Сандерсена. И тут такие подводные камни.
Мистборн у него один из первых, но вроде третья книга началась довольно бодро. В любом случае главное, от чего все тащятся - это Stormlight.
Вот этого я и опасалась. 1й том уже меня смутил провисом в середине - мне там было скучно (всякие переодевания, балы, этикет, "я не как все фифы, поэтому он сел за мой стол"). Теперь даже не знаю, как найти моральные силы взять 2й том. Лучше пока Архивы продолжу - первые 2 том мне понравились.
В первом томе мне и всякие балы норм читались, там была какая-то интрига происходящего. Но вроде третий начался вполне себе за здравие :) Да и заставлять себя не стоит в случае с чтением - я когда именно прям додавливаю через силу книги потом некоторое время просто ничего читать не могу :(
@@ABookAWeek попробую добить трилогию в любом случае, т.к. очень интересует следующая трилогия - там сеттинг становится завлекательным
Разочарую. С третьего тома Архива начинается жвачка, а четвёртый том-это сплошное топтание на месте все полторы тысячи страниц или сколько их там.
@@Белка1 😰
@Юлия 😨
Большое спасибо! Ну вы прям в точку указали. Вторые тома - это вообще "ахиллесова пята" всех трилогий. Без начала и конца и заполнены невнятным топтанием. Просто у одних авторов получается это расписать интересно, а у большинства нет. Я это называю "триложная болесть" безраздельно охватившая рынок фэнтези. И зародилась-то она по ошибке, будто бы "Властелин колец" - это трилогия, а значит - канон. А ВК никакая не трилогия. Вот авторы и пыжатся, придумывая чем заполнить дыру в 500 страниц в своем сюжете, и терпят неудачу чаще всего.
А Сандерсон - графоман. Нельзя каждый год выпускать 1000-страничный роман, а то и два и чтобы это была качественная литература. Ему просто некогда думать, только строку гнать к дедлайну. Я таких авторов поэтому и не читаю. Зачем пичкать себя сырой макулатурой, когда есть хорошая литература с избытком.
Я жду, когда Бардуго последнюю часть "Шестёрки Воронов" напишет - там пока обе книги бомбические, получится разрушить это проклятье ;) Ну и на Ротфусса тоже большие надежды. "Властелина Колец" я читал больше двадцати лет назад - он уже сильно подзабылся ;(
Про Сандерсона - очень многие буктюберы его считают чуть ли не надеждой современной фантастики и было интересно прикоснуться и составить собственное мнение.
@@ABookAWeek Спасибо! Ваше мнение о Бардуго заставляет меня обратить на нее внимание. А без первой трилогии можно читать?
@@КийХан я из первой трилогии прочёл только первую книгу и был в курсе общего сэттинга, но не более того. А вот "Шестёрка воронов" она в жанре как раз авантюры, типа "Друзей Оушэна" и за счёт этого читается хорошо, да и персонажи довольно приятно проработаны, хоть это и янг эдалт.
@@ABookAWeek Спасибо!
Согласна с Вами. Только, по моему мнению, у Сандерсона необоснованный объем(почти всегда). И у него манера такая написания. Вначале - маленькие крючок(крючочки) или большой, потом середина для соединения и Большой крючок в конце каждой книги. Тоже читала пробираясь"сквозь дебри". Люблю ровный накал страстей -интереса либо экшн постоянный.
Сразу видно человека, увлекающегося вязанием ;))))
Ооооооо ДА КАК ЖЕ Я ЭТОГО ЖДАЛ!
Спасибо за видео! Я просто ненавижу 2 часть, но 3ю люблю как первую. Советую почитать после этого цикла либо элантрис либо первую часть двурождённых, что та что та отличная для того что бы расслабиться, первая книга двурождённых вообще боевик с стим панком в мире mistborn
Я до нового года уже чтение распланировал и думаю отдохну от Сандерсона. Слишком он объёмный, чтобы его за неделю прочитывать ;)
@@ABookAWeek полностью с вами согласен.
Я кстати сейчас читаю Нила Шустермана Разобраные, как по мне довольно не плохая антиутопия, хоть и слишком много персонажей 15-17 летних, но читается весьма бодро, 70 процентов книги за 2 дня. Знаю что вы в основном читаете фэнтези, но мало ли;)
@@Богдан-ц3е5к у Шустермана у меня подвешен ещё "Жнец" его, всё хочу дочитать, но руки не доходят ;) Да и y.a. развлекательный я очень люблю.
Друг мой. Если учесть, что затянутость и скука это по вашему описание отблесков этерны, то мне скорее всего зайдёт( вот такой я человек, люблю кушать кактус). Сегодня как раз дочитал Лучше подавать холодным. Теперь в списке всего лишь хроники Амбера, все 10 книг которых пылятся на полке,последние 2 книги автостопом по галактике, которые я боюсь даже в руки брать, и весь существующий аберкромби. Когда-нибудь до Сандерса доберусь.
И кстати про лучше подавать холодным. Концовка слегка разочаровала, но при этом реально неожиданный конец. Мне в целом понравилось. Это если бы 11 друзей оушена(которых я не смотрел) были бы фентези. С фирменным чёрным юмором и отличными персонажами. Жду с нетерпением обзора, чтобы обсудить, а то из знакомых никто не читал.
С Амбером - читай первые 5 книг разом и будет счастье. Так меня первая книга сильно смутила, но вот когда читаешь дальше, понимаешь зачем. А "Автостоп" почему боишься дальше брать? Он же прекрасен :3
Насчёт Аберкромби - такое ощущение, что у подписчиков есть некий способ чтения мыслей - только вчера лежал на Best Served Cold, стоящий на полке и думал может следующей книгой взять, сравнить его с Сандерсоном прям максимально близко.
А "11 друзей" годный фильм и в целом на все времена.
Автостоп я боюсь брать дальше, так как уровень дичи слишком высок. Первые две книги идеальны. Там соблюдается хрупкий баланс дичи и я могу их примерно пересказать непьющему человеку. После того того как я прочитал 3 книгу я полез в интернет посмотреть про что она блин была. Я примерно помнил, но некоторые детали узнал чисто из пересказа. За кучей мелкой дичи ради дичи, не улавливается основной сюжет. В 1 и 2 дичь работала на сюжет. Если и были на важные для сюжета факты, то они и упоминались вскользь. Здесь у нас разговор робота с матрасом. Молодец Дуглас, а теперь отложи кокос и скажи зачем он здесь. Юмор слегка поблёк. Тот же диалог Марвина и матраса не особо забавный, но затянутый. Лантратов (канал литераЧё) сказал, что оба раза бросал на нём, хотя серию и любит. Я решил доказать превосходство над ним и бросил дочитав 3 книгу целиком.
Надеюсь точка зрения понятна.
@@Фенхарел ага, но прелесть Адамса и автостопа как раз во всей этой "дичи" ;)
Ну третья книга вас порадует, самая крутая в трилогий как по мне. Особенно конец.
Очень на это надеюсь, но в целом она явно идёт в правильном направлении :D
@@ABookAWeek у этой книги как и у других " синдром средной книги" и она посредственна
Сгоряча купила всю трилогию. Заранее, ещё когда начала читать Архив. Но разбилась просто о «ритм войны», на Сандерсона теперь смотреть не могу. Может когда-нибудь, через много-много лет возникнет желание.. ну или в библиотеку отдам детям
Внезапно. Но я обзоры на Сандерсона старался стороной обходить, чтобы не наловить спойлеров, но в целом его большинство людей прям превозносят. Но следующий "Архив" запланирован на 2023 (а по слухам и 2024), так что есть время неспешно нагнать и посмотреть, что же там самому ;)
@@ABookAWeek ютуб и Лайвлиб стучат костяшками кулачков и рыдают от счастья. Как по мне, более объективен фантлаб. Первые две части Архива весьма хороши. Как под копирку и чересчур киношные, но хороши. А вот с третьей, как по мне, началась нездоровая фигня. Но это, разумеется, мое личное субъективное мнение.