Je ne comprends pas que l'on sous-estime encore autant l'AfS. Les mecs ont littéralement deux équipes types à aligner, l'une bourrine et physique, l'autre plus "ouverte" et joueuse. Plus leur banc de remplaçants du même niveau que les titulaires, c'est fort, très fort...
1) L'avis d'Aymeric sur les Boks pendant cette demie face aux anglais est exactement ce que je ressens des Boks lors du quart contre les Français. En gros, on avait fait ce qu'il fallait pour gagner mais on choke pas mal de fois dans la rencontre. 2) Qui a commis la plus grosse bourde de l'histoire de la coupe du monde entre Matthieu Jalibert et Jamie George? Sérieux, t'as pas l'droit de te chier dessus à ce point sur un simple geste quand tu joues une coupe du monde.
NZ en préparation (sans s'économiser) puis Ecosse, Irlande, France, Angleterre... Ca commence à faire beaucoup. S'ils battent la Nouvelle Zélande, ça sera sûrement un des plus gros parcours de champion du monde (ils auront joué les 6 premières équipes mondiales - eux étaient 3 au début). Mais je pense qu'ils sont cuits et que ça va être les NZ qui vont gagner. Aymeric, tu dis qu'ils ont été arrogants, mais je pense qu'ils sont sortis KO du match contre la France et n'y étaient juste pas. C'est parce qu'ils ont joué la France qu'ils ont été moyens. Ce qui a fait le jeu des anglais qui en plus sont arrivés avec un jeu regressif de chez regressif, lent et d'une violence énorme dans les contacts. C'est finalement pas important que le jeux anglais plaise ou non aux spéctateurs français. Ca fait partie du rugby et on doit l'accepter. Bravo à eux d'avoir presque gagné leur pari et donné de l'espoir à leur public et tant mieux pour les sud africains d'avoir pu réagir... ça aura fait un match unique. Un mauvais test match c'est sûr, mais une demi-finale assez dingue, et plus intéressante que celle de la veille qui a été dure à suivre jusqu'au bout. Ça n'empêchera pas ces deux nations de produire de grands matchs plus tard. On a trop entendu de français moyens et chauvins se plaindre sur ce tournoi et ça devient lassant. Essayez d'apprécier les matchs, sinon ça ne sert à rien d'aimer ce sport si particulier. En ce sens, les vidéos de up rugby sont très plaisantes et positives.
Je vais revenir sur l arbitre mais Aymeric avais trouvé comme justification contre nous que Ben O’kiff laisse tous jouer et qu il est dans la politique de pas demander les caméras pour laisser de la fluidité là comme par hasard lors de ce match il a fait que de siffler tout le temps mais les commentateurs diseurs que ça casse trop le rythme. Voilà voilà la preuve qu on c est encore fait enfiler
Tu vas me dire qu'il ne mets pas beaucoup de temps à siffler dans ce match ? Je ne suis pas du tout d'accord, comme a son habitude, il laisse beaucoup faire et siffle quand la faute est claire et evidente...mais continuez...
C'est clair, il a donné une pénalité aux sudaf parce que les anglais se retrouvent en faute sur les mélées...dingue comme choix ! Faut arreter vraiment et ouvrir les yeux ou allez voir la justification d'un pro comme Yannick Bru dans "le salon tactique" sur la chaine RUclips Lequipe. Merci
c’est toi qui a pas compris il maintient les boks dans le match peut importe 15 a 6 c’est facilement remontable il suffit ensuite de siffler des pénalités à chaque mêlée et c’est bon
Aymeric a raison, je comprends pas comment on peut souhaiter la victoire de l Angleterre. Les sudafs sont aller deux fois en touche pour récolter 0 point. Pas par arrogance mais car il sont lucides quant à leurs joueurs capables de mette des points au pied sur le terrain à ce moment là ( avant l'entrée de Pollard) . Les sudafs ont corrigé leur stratégie de match. Les anglais pas une seule fois du tournoi ( peut être contre le Chili et encore) . Comme le dit Aymeric ils avaient le match en main. Tuilagi offre 3 point et Farell 10 metre ( même si le 9 sudafs cherche en premier). C'est inconcevable de souhaiter voir un jeu pareil en finale . Et oui on est rancunier s'était pour le xv de France ce mondial. Mais le parcours des boks est exceptionnel.
les anglais savait qu'ils étaient moins fort et on essayer cette tactique et puis je vois pas ce que vous avez avec les anglais dans la vie c'est des gens sympathiques en vrai
Sur on préfère voir une équipe qui bat le Chili , le Japon , se fait accrocher par les Samoa gagne tout juste contre les Fidji. En proposant un jeu basé sur les drops pénalité . Ça fait rêvé en final .
Hahaha, mais pk tu commentes sérieux ? Tu vois bien qu'on est pas du tout du même avis, j'espère sincèrement que tu troll parce que sinon c'est un peu triste. Bonne soirée, stoppe un peu le rugby quelques mois quand meme.
Je ne comprends pas que l'on sous-estime encore autant l'AfS.
Les mecs ont littéralement deux équipes types à aligner, l'une bourrine et physique, l'autre plus "ouverte" et joueuse. Plus leur banc de remplaçants du même niveau que les titulaires, c'est fort, très fort...
ouai ils sont bon quand ils trichent les boks o’keeff
We et après tu connais quelqu'un qui leur file des picouses et autres produits dopants 😂😂😂 @@matajaxss
Aymeric, je vais me faire tatouer ton portrait. Ton analyse rugbystique est parfaite!! Chapeau!!!!
Je vois pas comment des Boks à genoux sur les 2 derniers matchs peuvent lutter contre des Blacks en grande forme 🥳
Un cachet et ça repart
les boks ont un programme de dopage asser poussé ils seront la pour la finale
@@mathieuam4294il aurait du se doper en demi et en quart alors car physiquement ils étaient pas là
@@ivymike9479 ils se dopent ca veux pas dire qu'ils dominent ou qu'ils vont gagner facilement voir perdre
@@mathieuam4294 Pourquoi ils se dopent alors si même physiquement ils sont dominés? Ça a pas de sens
1) L'avis d'Aymeric sur les Boks pendant cette demie face aux anglais est exactement ce que je ressens des Boks lors du quart contre les Français. En gros, on avait fait ce qu'il fallait pour gagner mais on choke pas mal de fois dans la rencontre.
2) Qui a commis la plus grosse bourde de l'histoire de la coupe du monde entre Matthieu Jalibert et Jamie George? Sérieux, t'as pas l'droit de te chier dessus à ce point sur un simple geste quand tu joues une coupe du monde.
Et le recours systématique au pied... Des deux côtés: mais que c'était dur à voir !
kolbe la transformation sur ramos mdr
NZ en préparation (sans s'économiser) puis Ecosse, Irlande, France, Angleterre... Ca commence à faire beaucoup. S'ils battent la Nouvelle Zélande, ça sera sûrement un des plus gros parcours de champion du monde (ils auront joué les 6 premières équipes mondiales - eux étaient 3 au début).
Mais je pense qu'ils sont cuits et que ça va être les NZ qui vont gagner.
Aymeric, tu dis qu'ils ont été arrogants, mais je pense qu'ils sont sortis KO du match contre la France et n'y étaient juste pas. C'est parce qu'ils ont joué la France qu'ils ont été moyens. Ce qui a fait le jeu des anglais qui en plus sont arrivés avec un jeu regressif de chez regressif, lent et d'une violence énorme dans les contacts.
C'est finalement pas important que le jeux anglais plaise ou non aux spéctateurs français. Ca fait partie du rugby et on doit l'accepter. Bravo à eux d'avoir presque gagné leur pari et donné de l'espoir à leur public et tant mieux pour les sud africains d'avoir pu réagir... ça aura fait un match unique. Un mauvais test match c'est sûr, mais une demi-finale assez dingue, et plus intéressante que celle de la veille qui a été dure à suivre jusqu'au bout.
Ça n'empêchera pas ces deux nations de produire de grands matchs plus tard.
On a trop entendu de français moyens et chauvins se plaindre sur ce tournoi et ça devient lassant.
Essayez d'apprécier les matchs, sinon ça ne sert à rien d'aimer ce sport si particulier. En ce sens, les vidéos de up rugby sont très plaisantes et positives.
Je vais revenir sur l arbitre mais Aymeric avais trouvé comme justification contre nous que Ben O’kiff laisse tous jouer et qu il est dans la politique de pas demander les caméras pour laisser de la fluidité là comme par hasard lors de ce match il a fait que de siffler tout le temps mais les commentateurs diseurs que ça casse trop le rythme. Voilà voilà la preuve qu on c est encore fait enfiler
Tu vas me dire qu'il ne mets pas beaucoup de temps à siffler dans ce match ? Je ne suis pas du tout d'accord, comme a son habitude, il laisse beaucoup faire et siffle quand la faute est claire et evidente...mais continuez...
@@PoneeeyClubtu sais que a chaques mêlée ont peut sifflet une pénalité dans les deux sens c’est ce qu’on appelle l’interprétation
désolé mais l’angleterre a réussit tactiquement c’est juste que ben o’keef a donner une pénalité aux boks
Là tu pousses un peu
C'est clair, il a donné une pénalité aux sudaf parce que les anglais se retrouvent en faute sur les mélées...dingue comme choix ! Faut arreter vraiment et ouvrir les yeux ou allez voir la justification d'un pro comme Yannick Bru dans "le salon tactique" sur la chaine RUclips Lequipe. Merci
c’est toi qui a pas compris il maintient les boks dans le match peut importe 15 a 6 c’est facilement remontable il suffit ensuite de siffler des pénalités à chaque mêlée et c’est bon
@@PoneeeyClubmais t'inquiète pas wayne barns est honnête et neutre donc ça ira
désolé mais j'étais à deux cent pourcent derrière l'angleterre!!
Aucun soucis hahaha, chacun son avis et c'est tant mieux !
ezebet la claquette
Aymeric a raison, je comprends pas comment on peut souhaiter la victoire de l Angleterre. Les sudafs sont aller deux fois en touche pour récolter 0 point. Pas par arrogance mais car il sont lucides quant à leurs joueurs capables de mette des points au pied sur le terrain à ce moment là ( avant l'entrée de Pollard) .
Les sudafs ont corrigé leur stratégie de match. Les anglais pas une seule fois du tournoi ( peut être contre le Chili et encore) . Comme le dit Aymeric ils avaient le match en main. Tuilagi offre 3 point et Farell 10 metre ( même si le 9 sudafs cherche en premier). C'est inconcevable de souhaiter voir un jeu pareil en finale . Et oui on est rancunier s'était pour le xv de France ce mondial. Mais le parcours des boks est exceptionnel.
les anglais savait qu'ils étaient moins fort et on essayer cette tactique et puis je vois pas ce que vous avez avec les anglais dans la vie c'est des gens sympathiques en vrai
@@mathieuam4294 dans la vie...
Mais sur le terrain. .. faut le vivre
Boks exceptionnels....bof ils gagnent d1 points dans les phases finale avec un corp arbitrale a leur côté. ...
@@benco9876c'est clair
Sur on préfère voir une équipe qui bat le Chili , le Japon , se fait accrocher par les Samoa gagne tout juste contre les Fidji. En proposant un jeu basé sur les drops pénalité . Ça fait rêvé en final .
carton rouge pour les kiwi pour rien c'était pas sifflet y a 3 ans kiwi a 14 contre 16 cdm corruption finale a chier
Hahaha, mais pk tu commentes sérieux ? Tu vois bien qu'on est pas du tout du même avis, j'espère sincèrement que tu troll parce que sinon c'est un peu triste. Bonne soirée, stoppe un peu le rugby quelques mois quand meme.